Toujours des invités de très grande qualité, sur des sujets importants et bien trop peu abordés dans les débats publics. Merci de nous proposer toutes ces interviews !
Merci beaucoup ! Ça demande beaucoup plus de temps et d’argent, mais je suis vraiment content du résultat ! J’espère pouvoir reproduire ce genre de tournage dans le futur :-)
Tellement trop la classe .. et tes invités , et ton expertise , et cet interview en presentiel qui est d'une qualité incroyable ... BRAVO 🤩 ET TU MÉRITES PLEIN DE TOUT 🥰
Super intéressant merci pour le travail. J’aimerais bien que Lé et/ou le futurologue passent sur l’émission underscore de micode. Vu la complexité des sujets abordés je pense que cela serait intéressant 😁 encore bravo pour le podcast
Alors ça explique beaucoup comment l'enfer est pavé de bonnes intentions. Ce jeune homme est pour le consensus, mais en même temps il veut guider le consensus selon ses idées. On est pas très loin du livre vert de Kadhafi... Je provoque volontairement mais il encourage les causes des conséquences qu'il craint ce qui est extrêmement triste, il n'a pas l'air bête pourtant.
si les gens étaient encore plus informé sur les inégalités, nous serions toustes anarchistes ;) et nous abolirions tout de suite l'oppression de l'état et du capital ! Nota bene : la démocratie c'est lorsque la population écrit ET vote les lois elles memes (donc une société anarchiste). Les régimes representatifs ne sont pas des démocraties (d'apres les dires de son fondateur lui meme: l'abbé seyies "la france ne doit pas devenir une démocratie, si elle le devenait, les citoyens pourraient decider par eux meme..."
@@tom58874 ? depuis quand ? le libéralisme (et le capital) créer les inégalités. Meme Ford le disait, "Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin"
présenter sa vision unique de la démocratie me semble 'être + un vecteur de désaccord qu'un moyen pour progresser. l'anarchisme, c'est sympa quand tu es 10, c'est compliqué quand tu es 1000, cela me semble impossible quand tu es 68 millions.. donc les gens doivent déléguer certains de leur pouvoir ou chacun vivre dans un nano-état fermé sur lui-même
@@s3lfFish il y a confusion entre le libéralisme (je suis un capitaliste propriétaire de mon outil de travail, comme le coiffeur du coin) et le néolibéralisme-financiarisé-débridé à outrance
Géniale la qualité du podcast ! Quelles caméras utilises-tu? Je trouve absolument génial d’aborder ces sujets et d’offrir de la visibilité à Lê ! Je n’avais pas vu tout son travail merci pour la découverte !
c'est assez rigolo de parler de la qualité d'un podcast en parlant de la vidéo. ce serrait agréable d'avoir un vrai podcast quand il n'y a aucun support visuel, histoire de diviser par X la bande passante dont l'impact de la vidéo
j'ai très apprécié l'échange. il aurait été utile de mettre les liens de plusieurs points évoqués (surtout les positifs) pour que ceux qui ne connaissent pas puisse plus facilement s'informer, je pense particulièrement aux systèmes de votes. pour l'altruisme efficace, j’entends bien le désaccord sur la question de l'IA. mais ne serrait-il pas possible de faire un fork pour pouvoir avancer sur la partie utile ? je pense qu'on en a bien besoin, il suffit de voir par ex le montant des subventions aux énergies fossiles (ex concret en France : le rabais de taxation du carburant fossile) au lieu d'améliorer la situation à long terme (distance domicile-travail et/ou faible budget du leasing social pour ne prendre que 2 exemples que j'espère consensuel comme exemple de différence entre le court terme et le long terme)
Salut! J'adore ton contenu, surtout tes podcasts sur l'IA. Je pense que des miniatures encore plus accrocheuses pourraient augmenter encore plus ton nombre de vues. Je crée des miniatures professionnelles et serais ravi de t'aider à booster ton audience. Ça t'intéresse ?
Salut ! Étant donné que RUclips vient de mettre en place une fonctionnalité permettant de faire des A/B tests des miniatures, j’ai lancé une phase d’expérimentation pour voir s’il y a une différence significative entre mes miniatures actuelles et celles d’un professionnel. Si tel est le cas, il est fort probable que je continue avec la personne avec qui je travaille actuellement, mais n’hésite pas à m’envoyer ton portfolio sur Insta par exemple, au cas où.
Mais qu'il s'écoute ! Il reproche a l'altruisme efficace ses propres travers. Quelques questions pour l'aider a grandir ce jeune homme qui a passé beaucoup trop de temps a l'école. - Quelle est le critère a mesurer pour son altruisme efficace ? La maximisation du bonheur moyen ou du bonheur médian ? (déjà ils seront mort de vieilles avant de se décider même en ouvrant la question la quantité d'être humain ? La quantité d'être ? La quantité en nombre ou en volume ? .... Le bonheur actuelle / le bonheur futur ? ..) - En suite si il y a un sujet de recherche "dangereux" et que l'éthique c'est de ne pas travailler dessus alors les seul a travailler dessus seront ceux avec des mauvaise intention : donc ? - si se mouvement avait existé a la découverte de l'électricité on en serait toujours a brûler du bois, parce que a ses débuts les rares usages de la chose était de tuer ... (Pareil pour la découverte des engrais synthétiques, la machine à vapeur, le laser) - "pour sauver le monde il faut éviter la guerre" les track records de l'humanité lui donnent largement tort la plupart des grandes inventions qui ont amélioré la qualité/ quantité de vie humaine sur terre ont été faites en temps de guerre. - la réalité c'est que la recherche actuelle est totalement dévoyées moins 10% des papiers recherche sont réellement reproductible d'après... Un papier de recherche 😂 - ce qui a sauvé l'humanité c'est l'intelligence collective, le fait qu'un grand nombre de personnes moyenne prennent une meilleure décision qu'une personne brillante (la dessus on est d'accord puisqu'il encourage la démocratie) malheureusement en étant pour un altruisme efficace il est en réalité pour que la masse vote pous ses idées et donc une forme de despotisme alors qu'il ne sera pas meilleur pour prédire le futur. Il arrivera au mieux a flatter son égo en corrélant (baisant) le phénomène d'intelligence collective. A lui de choisir entre ses idées et son égo.
l'attaque ad-nominem n'est pas un bon moyen de progresser puisque vous prétendez que c'est le but de votre message. pour le reste du message, j'ai du mal à vous suivre. - est-ce que je comprend bien que votre propos principal est qu'il ne faut pas réfléchir à l'éthique parce que si on le fait, on n'avance jamais ? - quelle sont ces grandes inventions qui ont amélioré la qualité et faite en tant de guerre ? on cite parfois la pénicilline sauf qu'elle a été découverte avant et que la guerre a permis son déploiement. sauf que rien ne dit ce qui se serrait passé en l'absence de cette guerre. et j'ai l'impression que c'est comme cela pour un peux tout : c'est pas parce qu'une guerre a "nécessité" tel invention que cela n'aurait pas eu lieu sans. au contraire il y aurait eu + d'argent disponible s'il n'avait pas fallu en dépenser en munition, carburant, et autres dépenses stériles du point de vue recherche scientifique - d'accord en partie avec vous pour l'intelligence collective, sauf que les algos pour l'instant, c'est surtout axé sur le désaccord, sur la polémique. je ne vois pas oü il a dit qu'il fallait que les gens votent pour ses idées quand il dit trouver important de regarder l'impact réel de l'altruisme au lieu de juste "balancer de l'argent pour faire bien, peu importe si cela a un impact réel positif"
@@MarcMarc-cf9mq il dit qu'il a quitté le mouvement parce qu'il n'approuve pas leur priorité. c'est bien que le mouvement est théoriquement bien et en pratique totalement débile.
@@user-vb9vc1es3o ok donc il n'approuve pas en pratique le mouvement "altruiste efficace", on est d'accord sur ce point. mais sur ma réaction à vos 3 autres propos ?
@@MarcMarc-cf9mq Question 1 c'est absolument pas ce que j'ai écrit, mais si c'est ce que vous avez lu j'ai peur de perdre mon temps a reformuler. Question 2 on pourrait citer 50 inventions de guerre bénéfique a l'humanité (notamment lié a la médecine, les greffes,la transfusion...) mais les engrais chimiques explosent le game avec la synthèse des produits nitrés a base de l'azote de l'air. - il a quitté le mouvement pour les mauvaises raisons, en somme si le mouvement voyait le monde par ses yeux il l'aurait considéré bon. alors que c'est inévitable que les priorités soient mauvaises pour certains et coordonner les gens dans un vote c'est biaiser l'intelligence collective.
J’aurais bien volontiers écouté ce podcast en entier, il avait l’air très intéressant. Mais le fait qu’il soit coupé par des pubs toutes les 5 à 10 minutes me rend l’écoute impossible.
Je suis d’accord avec toi, les pubs, c’est vraiment pénible. Cela dit, j’ai dû sortir plus de 150 € de ma poche pour produire ce seul épisode, donc je tente de récupérer un peu d’argent ici et là pour aider à couvrir ces frais. J’espère avoir un jour un financement participatif assez grand pour pouvoir enlever les pubs. Sinon, je signale que tu peux aussi écouter cet épisode sans pub sur toutes les plateformes de podcasts :-)
la pub ? c'est quoi la pub ? ha oui le truc immonde pour laquelle j'ai installé ublock origin + sponsor block : cela permet aux créateurs de contenu sur YT de toucher un "sponsoring" sans subir cette coupure
la nouvelle puce quantique de google qui à était présenté y a pas longtemps à beaucoup plus de qbits et la ou ça risque de changer radicalement et d'accélérer l'informatique quantique car il vont ui coller une IAquantique donc oui l'ia risque d'évoluer gràce a l'informatique quantique ;cependant il y a pas que des mauvaise chose avec l'informatique quantique donc comme toutes technologie je dirai le problème c'est pas l'outil mais celui qui ce sers de l'outil un couteau peut te servir à manger mais aussi à tuer
Je ne comprends pas la peur face à l'ordinateur quantique : 1) il existe déjà des algo de chiffrement quantique (sans calculateur quantique) qui résiste à l'ordinateur quantique 2) cela permettrait de réellement sécuriser nos communications via la transmission quantique et donc au final cela va probablement augmenter notre sécurité
Bitcoin ne gâche pas de l'énergie, il valorise de l'énergie qui aurait sinon été gâchée. Bitcoin permet d'accélérer la transition écologique, car il permet de financer l'installation de parcs d'énergie renouvelable qui ne serait sinon pas rentable (et donc pas mise en chantier) sans cela. Pour les contradicteurs, je serai heureux de connaître vos sources. De mon côté, je vous renvoie vers l'étude de l'ACS d'octobre 2023: "From Mining to Mitigation: How Bitcoin Can Support Renewable Energy Development and Climate Action".
ce serrait vrai si le minage était réalisé avec des surplus EnR, la théorie est tout a fait vraie. Mais dans le monde réel, ce n'est pas le cas pour le moment : pour amortir la machine hypersexualisée et vite dépassée, il faut la laisser tourner 24h/24 à puissance max source : moi-même qui ai voulu remplacer un résistance dans un ballon d'eau chaude par un minage.. sans rien trouver sur la modulation de la puissance consommé mais si vous avez une élément concret (=quelque chose achetable ou qui est activable, pas une recherche scientifique théorique), je suis preneur. concrètement quelle machine avez-vous ? combien d'heures par jour l'a faites-vous tourner ? prix d'achat et nombre d'année pour la rentabiliser ? Quand à dire que la consumation d'énergie permet de financer la transition, c'est un argument hasardeux puisque cette énergie n'est du coup pas disponible pour décarboner une consommation fossile
Ça fait bien 10 ans que les truands ont compris que les cryptos ne garantie pas l'anonymat, on a tjr rien inventé de mieux que le cash pour truander. A contrario lutter contre les espèces permet de limiter les traffics
Bitcoin consomme de l'énergie et finance ainsi la transition énergétique. En étant le dernier acheteur, l'énergie n'est prise a personne, à vil prix, les mineurs finance les projets électrogènes majoritairement decarbonée, d'une électricité fatale (perdue), Bitcoin finance les projets électrogènes loin, verts, pas rentables... Bitcoin soutient aussi les réseaux de distribution en stabilisant la demande
la majorité du minage semble tourner 24h/24 et non pendant les heures (encore rare) de surplus EnR. mais si vous avez une élément concret (=quelque chose achetable et rentabilisable en ne fonctionnant que quelques heures par jour, je suis preneur. concrètement quelle machine avez-vous ? combien d'heures par jour l'a faites-vous tourner ? prix d'achat et nombre d'année pour la rentabiliser ?
on peux commencer par supprimer presque toutes les niches fiscales et faire un taux d'imposition + progressif, en passant cela réduit à la fois le temps perdu en chose improductive (faire une déclaration fiscale pour une petite entreprise, c'est un gouffre à temps et argent) et la fraude (au + les règles sont simples et peu nombreuses, au moins on peux slalomé pour échapper à l'intention du législateur) on peux aussi promouvoir l'idée d'une fin de la concurrence fiscale entre état européen. parce qu'autant un riche est vite tenté d'acheter une maison de l'autre côté de la frontière, autant aller sur un autre continent, ce n'est pas la même chose, ne fusse qu'au niveau social et familial. Ensuite augmenter le taux le + haut, éventuellement de manière non débile (quand j'entends des taux de 100% au dessus de x millions, je suis pas convaincu que cela soie le taux optimal niveau économique, parce qu'évidement à ce taux, certains partiront... une idée de solution que je pense pragmatique : augmenter de 10% au dessus de 100 millions et voir ce que cela donne. ces 3 mesures ensemble, ce serrait déjà un bond de géant
Toujours des invités de très grande qualité, sur des sujets importants et bien trop peu abordés dans les débats publics.
Merci de nous proposer toutes ces interviews !
Quel plaisir d'entendre Lê sur ces sujets ! Une parole très enrichissante ! Merci !
Le setup et le montage sont au top, bravo.
Merci beaucoup ! Ça demande beaucoup plus de temps et d’argent, mais je suis vraiment content du résultat ! J’espère pouvoir reproduire ce genre de tournage dans le futur :-)
Tellement trop la classe .. et tes invités , et ton expertise , et cet interview en presentiel qui est d'une qualité incroyable ... BRAVO 🤩 ET TU MÉRITES PLEIN DE TOUT 🥰
J'adore Lei qui m'a permis de comprendre ma bayesianité
Bravo pour l'interview :)
Merci Victor ! 😊
Vidéo vraiment passionnante !
Super intéressant merci pour le travail. J’aimerais bien que Lé et/ou le futurologue passent sur l’émission underscore de micode. Vu la complexité des sujets abordés je pense que cela serait intéressant 😁 encore bravo pour le podcast
Pas assez fun pour Underscore
C'est un peu le genre de contenus ce que dénonce Lê mdr
félicitations pour cet interview de qualité!
Alors ça explique beaucoup comment l'enfer est pavé de bonnes intentions. Ce jeune homme est pour le consensus, mais en même temps il veut guider le consensus selon ses idées.
On est pas très loin du livre vert de Kadhafi... Je provoque volontairement mais il encourage les causes des conséquences qu'il craint ce qui est extrêmement triste, il n'a pas l'air bête pourtant.
Ok. Merci.
Merci et que ta chaîne croisse
🐸🐸🐸
excellent merci !
si les gens étaient encore plus informé sur les inégalités, nous serions toustes anarchistes ;) et nous abolirions tout de suite l'oppression de l'état et du capital !
Nota bene : la démocratie c'est lorsque la population écrit ET vote les lois elles memes (donc une société anarchiste). Les régimes representatifs ne sont pas des démocraties (d'apres les dires de son fondateur lui meme: l'abbé seyies "la france ne doit pas devenir une démocratie, si elle le devenait, les citoyens pourraient decider par eux meme..."
si les gens étaient encore plus informé sur les inégalités, nous serions toustes libéraux : )
@@tom58874 ? depuis quand ? le libéralisme (et le capital) créer les inégalités. Meme Ford le disait, "Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin"
présenter sa vision unique de la démocratie me semble 'être + un vecteur de désaccord qu'un moyen pour progresser.
l'anarchisme, c'est sympa quand tu es 10, c'est compliqué quand tu es 1000, cela me semble impossible quand tu es 68 millions.. donc les gens doivent déléguer certains de leur pouvoir ou chacun vivre dans un nano-état fermé sur lui-même
@@s3lfFish il y a confusion entre le libéralisme (je suis un capitaliste propriétaire de mon outil de travail, comme le coiffeur du coin) et le néolibéralisme-financiarisé-débridé à outrance
Géniale la qualité du podcast ! Quelles caméras utilises-tu?
Je trouve absolument génial d’aborder ces sujets et d’offrir de la visibilité à Lê ! Je n’avais pas vu tout son travail merci pour la découverte !
Merci beaucoup de ton retour ! En l’occurrence, les cameras utilisées étaient des Sony A7IV :-)
c'est assez rigolo de parler de la qualité d'un podcast en parlant de la vidéo.
ce serrait agréable d'avoir un vrai podcast quand il n'y a aucun support visuel, histoire de diviser par X la bande passante dont l'impact de la vidéo
Ah je croyais qu’il était de EPFL 🇨🇭 je l’ai croisé à Lausanne une fois
Yes ! Il était chargé de communication scientifique pour l’EPFL. D’ailleurs, cette épisode a été enregistré à Lausanne :-)
j'ai très apprécié l'échange.
il aurait été utile de mettre les liens de plusieurs points évoqués (surtout les positifs) pour que ceux qui ne connaissent pas puisse plus facilement s'informer, je pense particulièrement aux systèmes de votes.
pour l'altruisme efficace, j’entends bien le désaccord sur la question de l'IA. mais ne serrait-il pas possible de faire un fork pour pouvoir avancer sur la partie utile ? je pense qu'on en a bien besoin, il suffit de voir par ex le montant des subventions aux énergies fossiles (ex concret en France : le rabais de taxation du carburant fossile) au lieu d'améliorer la situation à long terme (distance domicile-travail et/ou faible budget du leasing social pour ne prendre que 2 exemples que j'espère consensuel comme exemple de différence entre le court terme et le long terme)
Super intéressant. Parfois un peu dense, et sur des sujets un peu complexes, mais entretien bien amené.
Salut!
J'adore ton contenu, surtout tes podcasts sur l'IA. Je pense que des miniatures encore plus accrocheuses pourraient augmenter encore plus ton nombre de vues. Je crée des miniatures professionnelles et serais ravi de t'aider à booster ton audience. Ça t'intéresse ?
Salut ! Étant donné que RUclips vient de mettre en place une fonctionnalité permettant de faire des A/B tests des miniatures, j’ai lancé une phase d’expérimentation pour voir s’il y a une différence significative entre mes miniatures actuelles et celles d’un professionnel. Si tel est le cas, il est fort probable que je continue avec la personne avec qui je travaille actuellement, mais n’hésite pas à m’envoyer ton portfolio sur Insta par exemple, au cas où.
53:56
C’est le studio de qui déjà ?
Il s’agit de Wetalk studio à Lausanne.
Mais qu'il s'écoute ! Il reproche a l'altruisme efficace ses propres travers.
Quelques questions pour l'aider a grandir ce jeune homme qui a passé beaucoup trop de temps a l'école.
- Quelle est le critère a mesurer pour son altruisme efficace ? La maximisation du bonheur moyen ou du bonheur médian ? (déjà ils seront mort de vieilles avant de se décider même en ouvrant la question la quantité d'être humain ? La quantité d'être ? La quantité en nombre ou en volume ? .... Le bonheur actuelle / le bonheur futur ?
..)
- En suite si il y a un sujet de recherche "dangereux" et que l'éthique c'est de ne pas travailler dessus alors les seul a travailler dessus seront ceux avec des mauvaise intention : donc ?
- si se mouvement avait existé a la découverte de l'électricité on en serait toujours a brûler du bois, parce que a ses débuts les rares usages de la chose était de tuer ... (Pareil pour la découverte des engrais synthétiques, la machine à vapeur, le laser)
- "pour sauver le monde il faut éviter la guerre" les track records de l'humanité lui donnent largement tort la plupart des grandes inventions qui ont amélioré la qualité/ quantité de vie humaine sur terre ont été faites en temps de guerre.
- la réalité c'est que la recherche actuelle est totalement dévoyées moins 10% des papiers recherche sont réellement reproductible d'après... Un papier de recherche 😂
- ce qui a sauvé l'humanité c'est l'intelligence collective, le fait qu'un grand nombre de personnes moyenne prennent une meilleure décision qu'une personne brillante (la dessus on est d'accord puisqu'il encourage la démocratie) malheureusement en étant pour un altruisme efficace il est en réalité pour que la masse vote pous ses idées et donc une forme de despotisme alors qu'il ne sera pas meilleur pour prédire le futur. Il arrivera au mieux a flatter son égo en corrélant (baisant) le phénomène d'intelligence collective.
A lui de choisir entre ses idées et son égo.
Oui comme quoi on peut être très intelligent et politiquement naïf voir dangeureux
l'attaque ad-nominem n'est pas un bon moyen de progresser puisque vous prétendez que c'est le but de votre message.
pour le reste du message, j'ai du mal à vous suivre.
- est-ce que je comprend bien que votre propos principal est qu'il ne faut pas réfléchir à l'éthique parce que si on le fait, on n'avance jamais ?
- quelle sont ces grandes inventions qui ont amélioré la qualité et faite en tant de guerre ? on cite parfois la pénicilline sauf qu'elle a été découverte avant et que la guerre a permis son déploiement. sauf que rien ne dit ce qui se serrait passé en l'absence de cette guerre. et j'ai l'impression que c'est comme cela pour un peux tout : c'est pas parce qu'une guerre a "nécessité" tel invention que cela n'aurait pas eu lieu sans. au contraire il y aurait eu + d'argent disponible s'il n'avait pas fallu en dépenser en munition, carburant, et autres dépenses stériles du point de vue recherche scientifique
- d'accord en partie avec vous pour l'intelligence collective, sauf que les algos pour l'instant, c'est surtout axé sur le désaccord, sur la polémique.
je ne vois pas oü il a dit qu'il fallait que les gens votent pour ses idées quand il dit trouver important de regarder l'impact réel de l'altruisme au lieu de juste "balancer de l'argent pour faire bien, peu importe si cela a un impact réel positif"
@@MarcMarc-cf9mq il dit qu'il a quitté le mouvement parce qu'il n'approuve pas leur priorité. c'est bien que le mouvement est théoriquement bien et en pratique totalement débile.
@@user-vb9vc1es3o ok donc il n'approuve pas en pratique le mouvement "altruiste efficace", on est d'accord sur ce point.
mais sur ma réaction à vos 3 autres propos ?
@@MarcMarc-cf9mq
Question 1 c'est absolument pas ce que j'ai écrit, mais si c'est ce que vous avez lu j'ai peur de perdre mon temps a reformuler.
Question 2 on pourrait citer 50 inventions de guerre bénéfique a l'humanité (notamment lié a la médecine, les greffes,la transfusion...) mais les engrais chimiques explosent le game avec la synthèse des produits nitrés a base de l'azote de l'air.
- il a quitté le mouvement pour les mauvaises raisons, en somme si le mouvement voyait le monde par ses yeux il l'aurait considéré bon. alors que c'est inévitable que les priorités soient mauvaises pour certains et coordonner les gens dans un vote c'est biaiser l'intelligence collective.
J’aurais bien volontiers écouté ce podcast en entier, il avait l’air très intéressant.
Mais le fait qu’il soit coupé par des pubs toutes les 5 à 10 minutes me rend l’écoute impossible.
Je suis d’accord avec toi, les pubs, c’est vraiment pénible. Cela dit, j’ai dû sortir plus de 150 € de ma poche pour produire ce seul épisode, donc je tente de récupérer un peu d’argent ici et là pour aider à couvrir ces frais. J’espère avoir un jour un financement participatif assez grand pour pouvoir enlever les pubs.
Sinon, je signale que tu peux aussi écouter cet épisode sans pub sur toutes les plateformes de podcasts :-)
@@LeFuturologuePodcast Merci pour l'info. 🙏
Je n'utilise pas trop les plateformes de podcast, je ne les connais pas. 😅Lesquelles utilises-tu stp ?
@@fujitagorosan Avec plaisir ! Si tu as un IPhone, je te conseille Apple Podcast. Si tu as un Android, je te conseille Podcast Addict.
@@LeFuturologuePodcast 🙏👌
la pub ? c'est quoi la pub ? ha oui le truc immonde pour laquelle j'ai installé ublock origin + sponsor block : cela permet aux créateurs de contenu sur YT de toucher un "sponsoring" sans subir cette coupure
la nouvelle puce quantique de google qui à était présenté y a pas longtemps à beaucoup plus de qbits et la ou ça risque de changer radicalement et d'accélérer l'informatique quantique car il vont ui coller une IAquantique donc oui l'ia risque d'évoluer gràce a l'informatique quantique ;cependant il y a pas que des mauvaise chose avec l'informatique quantique donc comme toutes technologie je dirai le problème c'est pas l'outil mais celui qui ce sers de l'outil un couteau peut te servir à manger mais aussi à tuer
Blockchain Bitcoin en 2024 =~600Go de données, stockées sur ~20'000 nœuds dans le monde.
source?
Je ne comprends pas la peur face à l'ordinateur quantique : 1) il existe déjà des algo de chiffrement quantique (sans calculateur quantique) qui résiste à l'ordinateur quantique 2) cela permettrait de réellement sécuriser nos communications via la transmission quantique et donc au final cela va probablement augmenter notre sécurité
Bitcoin ne gâche pas de l'énergie, il valorise de l'énergie qui aurait sinon été gâchée. Bitcoin permet d'accélérer la transition écologique, car il permet de financer l'installation de parcs d'énergie renouvelable qui ne serait sinon pas rentable (et donc pas mise en chantier) sans cela.
Pour les contradicteurs, je serai heureux de connaître vos sources. De mon côté, je vous renvoie vers l'étude de l'ACS d'octobre 2023: "From Mining to Mitigation: How Bitcoin Can Support Renewable Energy Development and Climate Action".
ce serrait vrai si le minage était réalisé avec des surplus EnR, la théorie est tout a fait vraie.
Mais dans le monde réel, ce n'est pas le cas pour le moment : pour amortir la machine hypersexualisée et vite dépassée, il faut la laisser tourner 24h/24 à puissance max
source : moi-même qui ai voulu remplacer un résistance dans un ballon d'eau chaude par un minage.. sans rien trouver sur la modulation de la puissance consommé
mais si vous avez une élément concret (=quelque chose achetable ou qui est activable, pas une recherche scientifique théorique), je suis preneur.
concrètement quelle machine avez-vous ? combien d'heures par jour l'a faites-vous tourner ? prix d'achat et nombre d'année pour la rentabiliser ?
Quand à dire que la consumation d'énergie permet de financer la transition, c'est un argument hasardeux puisque cette énergie n'est du coup pas disponible pour décarboner une consommation fossile
les cryptos actifs dont bitcoin sont des zones de non droit bénéfiques aux les truands .
bon garçon ça
assis
@@johnmcafee2751 debout ! les mains en l’air !
Ça fait bien 10 ans que les truands ont compris que les cryptos ne garantie pas l'anonymat, on a tjr rien inventé de mieux que le cash pour truander. A contrario lutter contre les espèces permet de limiter les traffics
Bitcoin consomme de l'énergie et finance ainsi la transition énergétique.
En étant le dernier acheteur, l'énergie n'est prise a personne, à vil prix, les mineurs finance les projets électrogènes majoritairement decarbonée, d'une électricité fatale (perdue), Bitcoin finance les projets électrogènes loin, verts, pas rentables...
Bitcoin soutient aussi les réseaux de distribution en stabilisant la demande
Vision parcellaire de la réalité et arguments greenwashing du bitcoin
@@alexandrovich8879 Mdr en fait tout est du green washing on est juste condamné
la majorité du minage semble tourner 24h/24 et non pendant les heures (encore rare) de surplus EnR.
mais si vous avez une élément concret (=quelque chose achetable et rentabilisable en ne fonctionnant que quelques heures par jour, je suis preneur.
concrètement quelle machine avez-vous ? combien d'heures par jour l'a faites-vous tourner ? prix d'achat et nombre d'année pour la rentabiliser ?
Comment peut-on taxer plus les ultra riches ? Si on augmente leurs taxes, ils changent de pays tout simplement, ils en ont les moyens.
Qu'ils se barrent (après avoir payé leurs dûs), on ne veut pas d'eux.
on peux commencer par supprimer presque toutes les niches fiscales et faire un taux d'imposition + progressif, en passant cela réduit à la fois le temps perdu en chose improductive (faire une déclaration fiscale pour une petite entreprise, c'est un gouffre à temps et argent) et la fraude (au + les règles sont simples et peu nombreuses, au moins on peux slalomé pour échapper à l'intention du législateur)
on peux aussi promouvoir l'idée d'une fin de la concurrence fiscale entre état européen. parce qu'autant un riche est vite tenté d'acheter une maison de l'autre côté de la frontière, autant aller sur un autre continent, ce n'est pas la même chose, ne fusse qu'au niveau social et familial.
Ensuite augmenter le taux le + haut, éventuellement de manière non débile (quand j'entends des taux de 100% au dessus de x millions, je suis pas convaincu que cela soie le taux optimal niveau économique, parce qu'évidement à ce taux, certains partiront... une idée de solution que je pense pragmatique : augmenter de 10% au dessus de 100 millions et voir ce que cela donne.
ces 3 mesures ensemble, ce serrait déjà un bond de géant