Спасибо за видео! Дедушка служил мехводом на этом называл "бронетранспортере". Отзывы были самые положительные. Особенно хвалил работу электропривода зенитки. Сравнивал с нашей укомплектованной ДШК. Дословно " Надцать десятков килограммов ДШК и все это на руках солдата, а тут сидишь в кресле пристегнутый, кнопочку нажал бжик-бжик бьешь по самолетам, бжик-бжик и можно врассев по пехоте. Рассказывал так же об учебных стрельбах из зенитки. К самолету привязывали мишень- называл он это колбасой. когда самолёт летал над полигоном отрезали очередям эту мишень по кусочкам как колбасу. Зенитка била очень точно так что отрезали у самого хвоста самолета из за чего были с летчиками разговоры. Годы службы 1944-1951. Годы жизни 1927 - 2017. Царство небесное.
Да, прикольная машинка) Помню, частенько в мультиплеере "В тылу врага" брал за американцев её версию M16 (на базе M3) для разведки и тыловых рейдов по выпиливанию отрядов пехоты, расчётов станковых пулемётов, артиллерии, миномётов и прочих неприятных товарищей...
Батько з 42-45 .После контузии попал в трофей- роту.Собирали стволы и пр.Был ЗИС 3,ZUNDAP,и подняли ( с обочины,подбитого) ДОДЖ3/4= Зажили! Полн.привод!Прятали,чтоб не отобрали.
«Произведение искусства» во вмв Ибо в любой игре,это махина косит как авиацию,так и пехоту,и даже легкие танки. Я боюсь представить что она делала в жизни,и какими были счастливчики наши солдаты,кому такое в руки попадала,ибо хотя бы об одной такой пули с браунинга в тело,уже почти небыли шансов выжить
@@ru_dolf2848 возможно готовятся видосы на второй канал. Но если он отдыхает, то это хорошо. Хотя мы уже так привыкли к количеству контента, что выпуск роликов через день считаем отдыхом, хотя очень много каналов с такой длительностью видосов их выпускают либо так, либо ещё реже. Так что видосы всё-таки се ещё летят.
@@МОЩЬ32СТВОЛОВ *Начинает играть трынтынтынтын музыка* Кто-о-о людя-ям по-мо-га-ет Тот тратит время зря! Хорошими делами Прославиться нельзя! По-э-то-му я всем и каждому советую Всё делать ровно так Как делает старуха По кличке Шапокля-я-як... *Ехидный смех старухи*
За быстрый обход пулемётных расчётов МГ-42 с флангов и подавление их в ответ на подавление новобранцев, за уничтожение миномётных расчётов...ой, не туда
Что-то в ней знакомое? 🤔 Уж м17 не дедушка нашей шилки? А то очень похоже, да и сфера применения почти одинаковая! Да м17 уступает значительно по мощности, скорострельности и дальности, но потому и использовалась в городских боях!! Эта тема актуальна до сих пор!!
Спасибо за шикарный рассказ, и информация полезная для размышления по преимуществам и недостаткам. Сейчас патрули следует тоже бригадами по несколько машин с установками организовывать, так-как одна или две машины не в состоянии обеспечить достаточную огневую мощь в контакте с противником. Ребята в Сирии рискуют с одним или двумя пулемётами патрулировать нарвавшись на засаду. Даже учитывая быстроту реакции прикрытия с воздуха вертушками, надо ещё продержаться до подлёта поддержки. Странно что опыт боевых лет не рассматривается серьёзно, считают наверное что мощная пушка 12,7 заменит десяток пулемётов.
@@ВладимирЩас Патруль в С ирии, необходимость патрулирования политическая, "Эффект присутствия". Стоимость выстрела не позволяет забыть, и стоимость спутников несоизмерима чтоб постоянно глазеть куда-то. Но всё идёт к тому чтоб забыть после выстрела. Мир катится к войне атомных бомбардировок.
Смотрите "УКРАИНА НЕ РОССИЯ" ruclips.net/video/DegsE7bad6E/видео.html Смотрите "Это Украина, детка!: украинская «оборонка» не смогла скопировать советский снаряд 1970-х годов" на RUclips ruclips.net/video/KMFPwn7SDPo/видео.html
В СССР хоть и успели создать хорошее самоходное шасси в 1940 году для бронетраспортеров, но производство не успели развернуть, а кто мешал размещать ДШК или ШваКи на базе танков Т-26 и БТ или БА-20 - никто не знает, хотя еще в начале тридцатых эта тема была проработана, но по- видимому не давала генералы- саботажники, стронники заговора Тухачевского.
Советую тебе посмотреть рассказы Штабс Капитана Бабкина ННННННННННуууууууу очень интересно.Там Вика Кристовский очень точный стрелок советую выложить такое видео ооооочень интересно.
Ничего удивительного. Это же по факту БТР со счетверённым крупнокалиберным пулемётом. Самое то для разведки - и проходимость на уровне, и огневая мощь высокая. Плюс, машина вышла очень универсальной - и от самолётов прикроет, и пехоту покрошит. Потому и брали.
Вспомогательная техника в разведке - вполне нормальное дело. Итальянская OTO Melara R3 S5, например, была вооружена 20-мм зенитным эрликоном, но поскольку изначально это был бронетранспортёр (причём, вмещающий хорошее кол-во пехтуры), она также могла использоваться как десантная машина, тем более, что она могла плавать. Или на неё присобачивали радиостанцию, превращая в машину разведки и мобильный штаб в одном лице. Вполне себе нормальная практика, ничего удивительного.
Вернее всего что да. На Карельском фронте было много лендлизовского оружия. Наш камышловский стрелковый полк с конца 1942 года вооружался "Томпсонами".
@@spaseman6343 тут дело даже не в т1 и т2. Немецкая авиация бомбила наши войска как на полигоне, почти без противодействия. Орудия, миномёты, пулемёты, машины с боеприпасами, топливом, уничтожались на марше или на позициях, не успев сделать ни единого выстрела. Пехота оставалась без достаточной огневой поддержки с трехлинйками против танков и бронетранспортеров с пулемётами
@@ЕгорБоровой-и2я Авиация без разведки и наводки практически бесполезна. По моему мнению немцы выигрывали за счёт слаженности,между родами войск и маневра. И ещё у них не было всяких мехлисов и прочих вредителей. Как пример приказ летать бомбардировщикам днем...и по одному...
@@spaseman6343 для разведки у них была "рама" фоккевульф 189. Ну и радиосвязь на каждом танке и самолёте тоже много значит. Рама корректировала огонь артиллерии и выявляла цели, а так же наводила авиацию.
@@ЕгорБоровой-и2я Радиосвязь на каждом танке, против противника такой связи почти не имеющей, значит не много, а ОЧЕНЬ много. Применительно к истребительной авиации подходящее выражение по-моему вообще сложно подобрать. И по поводу "рамы" - это ещё цветочки topwar.ru/166945-boevye-samolety-kogda-na-ves-mir-svysoka.html , такое вот сочетание своевременной дезы и технологического первенства.
Не была, подобных зениток было очень много, например Wirbelwind имел подобное расположение пушек, британцы тоже имели, но я уже не помню название, увы.
@@ru_dolf2848 ну самолеты они сбивали (как указано в видео). Но чаще использовались как средства усиления по наземным целям (аля афганский вариант шилки, но с меньшей мощью). Дульную энергию максимов не сравнить. ДШК так не использовали (может и использовали, но эпизодично). Да и БТР с противопульной броней в СССР серийно не производился.
Вот вам , засранци, Ленд Лиз. Только идиот или дурак , может хаить Ленд Лиз. Всегда говорил и говорю об этой помощи. Дед, фронтовик, ныне сам стал старым, но мудрым . Ленд Лиз многое дал фронту, и продукты и мед помощь ,и вооружение, и броне листы и алюминевые листы . Это надо знать и правильно ценить.
Американцы слишком много раз спасали Россию, а во время войны, вообще переборщили с помощью режиму Сталина! Коричнево-красная диктатура должна была друг-друга обескровить, а затем уж американцы освобождали бы территории, как было в Японии, Германии и Корее, может быть и жили бы, как в Канаде!
Спасибо за видео! Дедушка служил мехводом на этом называл "бронетранспортере". Отзывы были самые положительные. Особенно хвалил работу электропривода зенитки. Сравнивал с нашей укомплектованной ДШК. Дословно " Надцать десятков килограммов ДШК и все это на руках солдата, а тут сидишь в кресле пристегнутый, кнопочку нажал бжик-бжик бьешь по самолетам, бжик-бжик и можно врассев по пехоте. Рассказывал так же об учебных стрельбах из зенитки. К самолету привязывали мишень- называл он это колбасой. когда самолёт летал над полигоном отрезали очередям эту мишень по кусочкам как колбасу. Зенитка била очень точно так что отрезали у самого хвоста самолета из за чего были с летчиками разговоры. Годы службы 1944-1951. Годы жизни 1927 - 2017. Царство небесное.
Спасибо за интересные видео.
Я с помощью твоих видео смог выступить на конкурсе по истории.
Спасибо за все)
Спасибо!
Что за конкурс
Да, прикольная машинка) Помню, частенько в мультиплеере "В тылу врага" брал за американцев её версию M16 (на базе M3) для разведки и тыловых рейдов по выпиливанию отрядов пехоты, расчётов станковых пулемётов, артиллерии, миномётов и прочих неприятных товарищей...
Интересно, а где-то в дальнем чулане министерства обороны, осталась хоть одна машинка?
Видео о танке Т-50 было бы интересно.Информации в сети мало,а техника интересена.
Спасибо за очередной классный видос!
В первой миссии за немцев в втв2 штурм ориджин она очень спасала
Что за миссия? Боевое крещение ? Не помню там такого
@@ВасилийДобренков-д5ч операция Меркурий или как-то так
Она там просто божила
Я ещё с игры "в тылу врага" понял что зенитка это лучший танк против всего кроме танков
Батько з 42-45 .После контузии попал в трофей- роту.Собирали стволы и пр.Был ЗИС 3,ZUNDAP,и подняли ( с обочины,подбитого) ДОДЖ3/4= Зажили! Полн.привод!Прятали,чтоб не отобрали.
Приятно видеть такое старание в видеоролике!! ◉‿◉
КЛАСС! ПЕРВЫЙ РАЗ ТАКУЮ ТЕХНИКУ ВИЖУ))
Всегда с удовольствием смотрю!!! Красава!👍 👍
Источник:
1) bit.ly/2O7skQD
2) Модель из видео - karopka.ru/community/user/18716/?MODEL=551619 Автор - Владислав Киселев
Дио, ты первый!
@@Gegebaka я?
Спасибо за очередной классный видос!
@@Raidenovich ох, это будет будет сложно объяснить. Типо все думали, что первым был Дио, но это был Дио.
@@Gegebaka вы думали что это будет Дио но это был я Дио!
«Произведение искусства» во вмв
Ибо в любой игре,это махина косит как авиацию,так и пехоту,и даже легкие танки.
Я боюсь представить что она делала в жизни,и какими были счастливчики наши солдаты,кому такое в руки попадала,ибо хотя бы об одной такой пули с браунинга в тело,уже почти небыли шансов выжить
@diodand а были прототипы этой машины с .50 cal browning?
Что-то я немецкий wirbelwind вспомнил. 😀
Спасибо за интересный и познавательный видос!
о немецком "вирбельвинде" теперь треба
Из лёгкого танка решето сделать может.
Она даже с виду намекает на успех. Злая и проходимая.
А почему так мало фоток? Неужели мало в инете фоток этого чуда?
Однако видео и познавательное и интересное
Что-то Дио в ударе по выпуску контента
В ударе он был, когда два ролика за вечер выпускал; а сейчас на заслуженном отдыхе.
@@ru_dolf2848 возможно готовятся видосы на второй канал. Но если он отдыхает, то это хорошо. Хотя мы уже так привыкли к количеству контента, что выпуск роликов через день считаем отдыхом, хотя очень много каналов с такой длительностью видосов их выпускают либо так, либо ещё реже. Так что видосы всё-таки се ещё летят.
Ещё не смотрел видос, и не знаю за что фронтовики хвалили М17
Но в Company of Heroes 2 знаю эту мясорубку одним из лучших средств для косьбы фрицев 😎
Ууу, напакостила старуха, первее ответила
@@МОЩЬ32СТВОЛОВ
*Начинает играть трынтынтынтын музыка*
Кто-о-о людя-ям по-мо-га-ет
Тот тратит время зря!
Хорошими делами
Прославиться нельзя!
По-э-то-му я всем и каждому советую
Всё делать ровно так
Как делает старуха
По кличке Шапокля-я-як...
*Ехидный смех старухи*
В КоХе она не то что бы косит пехоту, ценнее то что она её подавляет сносно.
Рубит пехоту, как повар капусту!)
Ну по CoH если судить можно в упор встать, стрелять двум отделениям друг в друга и минуту стреляться
Я о ней узнал в CoH) но не знал что она поставлялась к нам по ленд-лизу. Думал только бронетранспортеры к нам шли)
Будут ещё видео про бронетранспортёр М3, и боевых машин на его базе?
Ребята зачем вы пишите что воевали на ней в тундре? :D
Ввели бы М-17 за Союз в Тундре. Было бы здорово.
Только если как подарочную по типу "Катюши" на девятое мая
Прямой поставкой из США, по программе «Ленд-лиз», к вам прибыл жирный *лукас* . Но за него, конечно же, нужно заплатить. :3
platit nuzhno bylo tolko za tovary grazhdanskovo naznachenija, voenuju tehniku posle voiny nado bylo nazat otdavat [ esi nepogiblo v bojah]
чертовски хороший канал, что тут еще скажешь, лайк!!
Сделай видео про различие модификаций шерманов
За быстрый обход пулемётных расчётов МГ-42 с флангов и подавление их в ответ на подавление новобранцев, за уничтожение миномётных расчётов...ой, не туда
Coh2?
Недостатки такие странные: пулемет работает только от электромотора, необходим ручной привод. Лента рассыпная, нужно ввести цельную...
Дио, по моему ты документы перепутал(их бы местами поменять, а то текст не совпадает со словами)
а я не всегда ставлю чтобы совпадало) все норм)
@@Diodand ок....
Что-то в ней знакомое? 🤔 Уж м17 не дедушка нашей шилки? А то очень похоже, да и сфера применения почти одинаковая! Да м17 уступает значительно по мощности, скорострельности и дальности, но потому и использовалась в городских боях!! Эта тема актуальна до сих пор!!
А патроны где брать?
Дио, мне нравится фоновая музыка в твоих видеозаписях. Можно узнать что за мелодия звучит под этим видео?
Ост игры в тылу Урала
Тьфу в тылу врага ебаный т9
@@Diodand Спасибо!:-) Можно вопрос, почему справа от твоего ника красный герб на черном фоне?
Так вот какой прототип был у квадканнона в C&C Generals
Да точно но там Пулеметы были другого калибра но все же хорошо Вертолетов сбивал
Знакомая музыка на фоне, это из "В тылу врага"?
Не знаю будет ли видео по интересных техники ??
Интересная тема!
В WarThander моя любимая зенитка после нее идет только Вулкан.
Всё правильно, я в Company of Heroes так же делал
Да интересная зсу, воевал на такой в тундре, даже брал в связке с более высоким бр для уничтожения самолетов, пока не докачался до м19
Мне немецкие понравились но м 17 тоже супер пока не дорос до м 19
Вояка хренов...
@@ДмитрийБ-м3ы зависит от ситуации
@@ДмитрийБ-м3ы ели нет ничего лучше сойдёт
Она очень хорошая, я ее беру хотя докачался до следующей
Короче : " совковый вариант терминатора " но на лёгкой броне.
Опа, очередная Quad canon в реале!
Хорошая машина воевал на нем. дошол до Берлина . Потом меня снял снайпер .и уже переродился в 1978 году )
Спасибо за шикарный рассказ, и информация полезная для размышления по преимуществам и недостаткам.
Сейчас патрули следует тоже бригадами по несколько машин с установками организовывать, так-как одна или две машины не в состоянии обеспечить достаточную огневую мощь в контакте с противником.
Ребята в Сирии рискуют с одним или двумя пулемётами патрулировать нарвавшись на засаду.
Даже учитывая быстроту реакции прикрытия с воздуха вертушками, надо ещё продержаться до подлёта поддержки.
Странно что опыт боевых лет не рассматривается серьёзно, считают наверное что мощная пушка 12,7 заменит десяток пулемётов.
Ребята в САР не хило получают.А стратегия со времен царя не очень то поменялась.Берегите коней...
@@spaseman6343 спасибо за ответ, я всё понял.
Какие пушки , какие пулеметы ,кому и где держаться?? Алоо, 21 век на дворе - дроны, ПНВ, спутники, выстрелил и забыл.....
@@ВладимирЩас Дроны у противника?У вс недавно портянки отменили.И выдают..гольфы.Две пары.А почему гольфы?Штопать много раз можно.
@@ВладимирЩас Патруль в С ирии,
необходимость патрулирования политическая, "Эффект присутствия".
Стоимость выстрела не позволяет забыть, и стоимость спутников несоизмерима чтоб постоянно глазеть куда-то.
Но всё идёт к тому чтоб забыть после выстрела.
Мир катится к войне атомных бомбардировок.
Дио скажи можно ли организовать дуэль с римасом если не здесь то на диоданд геймс
БТР- 152 напомнил только без гусениц.
В общем как я понял эта машина была прототипом советской "Шилки".
Куда пропал видос про Т-55М6?
вот это нужная вещь
Боже храни Америку!
Играл в WarThunder и я так скажу. Это имба 1 ранга.
Ну нет, в плане истовости в играх ей до немецких и итальянских автопушек ой как далеко.
А вот в жизни наверняка была превосходной машиной.
@@EriIaz Может это я привык играть за эту зентику хз. Правда в Варике у него только 2 ствола
Похоже главным минусом всей лендлизовской техники была не адаптированнасть или же требовательность( обобщая)
Херню погнал. Лендлизовская тех ника и после войны много работала и в армии, и в производстве
@@sergin0v474 Ишь какой агресивный😂 Я не говорил что после войны ее бросили. Я лишь сказал ее минус
0:40 она установка Maxon Mount
да это же дедушка Шилки)))
Дио: за что фронтовики хвалили ЗСУ
Я: казалось бы, причем тут Украина?
ruclips.net/video/ru6n-rWmEf0/видео.html
@@Turan2022 Збройні Сили України
@@Turan2022абревиатура на украинском будет ЗСУ, не тупи
У вас Украина головного мозга.
Смотрите "УКРАИНА НЕ РОССИЯ"
ruclips.net/video/DegsE7bad6E/видео.html
Смотрите "Это Украина, детка!: украинская «оборонка» не смогла скопировать советский снаряд 1970-х годов" на RUclips
ruclips.net/video/KMFPwn7SDPo/видео.html
Хорошая зенитка, играл на ней в War Thunder
Предтеча «Шилки».
В СССР хоть и успели создать хорошее самоходное шасси в 1940 году для бронетраспортеров, но производство не успели развернуть, а кто мешал размещать ДШК или ШваКи на базе танков Т-26 и БТ или БА-20 - никто не знает, хотя еще в начале тридцатых эта тема была проработана, но по- видимому не давала генералы- саботажники, стронники заговора Тухачевского.
@Koshei1997 да
Спасибо! Слышала о таком
Это не на тракторе обшитого бронированными листами воевать!
Ты в огороде с буряками на таком воюешь?)))
лучше продавать за золото другим...пусть друг друга уничтожают.
Советую тебе посмотреть рассказы Штабс Капитана Бабкина ННННННННННуууууууу очень интересно.Там Вика Кристовский очень точный стрелок советую выложить такое видео ооооочень интересно.
В чём была ПРАКТИЧЕСКАЯ разница между шасси броневика М5 и тем, на котором сторили М16 ?
и не стыдно такие вопросы задавать .разница в номере шасси .
@@dimaganz8202 и что же эта разница из себя представляет, а ?
ничего
Я и не знал, что такие были👍
Шилка,это ты!
У нее был позывной Мясорубка
М17
почувствуй себя в Матрице уже сейчас!
Обожаю эту машинку в тундре.
ПВО в разведку?
Вызываю пояснительную бригаду!
Ничего удивительного. Это же по факту БТР со счетверённым крупнокалиберным пулемётом. Самое то для разведки - и проходимость на уровне, и огневая мощь высокая. Плюс, машина вышла очень универсальной - и от самолётов прикроет, и пехоту покрошит.
Потому и брали.
@@glebsukachev Спасибо!
@@Grybocheg, всегда пожалуйста.
В м3а1 грузили пехоту, зенитки сопровождали и в случае чего подпвляли. В идеале этой группе ещё и танки придавались
Вспомогательная техника в разведке - вполне нормальное дело. Итальянская OTO Melara R3 S5, например, была вооружена 20-мм зенитным эрликоном, но поскольку изначально это был бронетранспортёр (причём, вмещающий хорошее кол-во пехтуры), она также могла использоваться как десантная машина, тем более, что она могла плавать. Или на неё присобачивали радиостанцию, превращая в машину разведки и мобильный штаб в одном лице. Вполне себе нормальная практика, ничего удивительного.
А в фильме СССР " А зори здесь тихие", зенитчицы не их применяли?
Нет. Там ЗУ на пулеметах Владимирова (кот.появилась гораздо позже чем события фильма)
Вернее всего что да. На Карельском фронте было много лендлизовского оружия. Наш камышловский стрелковый полк с конца 1942 года вооружался "Томпсонами".
2000 в минуту, а сколько с собой могла везти патронов?
статистика второй мировой войны : на одного убитого 200 000 патронов
Лайк и коммент для продвижения видео
еще Эту зенитку называли М16/М17 "Мясорубка"
Зсу 57 2: ататайка))
Я: хочу узнать историю второй мировой
ЮТУБ: посмотри канал диоданд
Я: спс =3
Вообще штука хорошая, в war thunder особенно
У меня есть такая но игрушечная
Такие установки ПОЗАРЕЗ были нужны в 1941. Если бы в 1941 имели на вооружении достаточное количество таких ЗСУ то немцы до Москвы точно не дошли бы.
В принципе т1 и т2 прошивал бы насквозь.
@@spaseman6343 тут дело даже не в т1 и т2. Немецкая авиация бомбила наши войска как на полигоне, почти без противодействия. Орудия, миномёты, пулемёты, машины с боеприпасами, топливом, уничтожались на марше или на позициях, не успев сделать ни единого выстрела. Пехота оставалась без достаточной огневой поддержки с трехлинйками против танков и бронетранспортеров с пулемётами
@@ЕгорБоровой-и2я Авиация без разведки и наводки практически бесполезна.
По моему мнению немцы выигрывали за счёт слаженности,между родами войск и маневра.
И ещё у них не было всяких мехлисов и прочих вредителей.
Как пример приказ летать бомбардировщикам днем...и по одному...
@@spaseman6343 для разведки у них была "рама" фоккевульф 189. Ну и радиосвязь на каждом танке и самолёте тоже много значит. Рама корректировала огонь артиллерии и выявляла цели, а так же наводила авиацию.
@@ЕгорБоровой-и2я Радиосвязь на каждом танке, против противника такой связи почти не имеющей, значит не много, а ОЧЕНЬ много. Применительно к истребительной авиации подходящее выражение по-моему вообще сложно подобрать. И по поводу "рамы" - это ещё цветочки topwar.ru/166945-boevye-samolety-kogda-na-ves-mir-svysoka.html , такое вот сочетание своевременной дезы и технологического первенства.
Скорее всего это дедушка советской "Шилки".
Да.
Бабушка ,,Шилки"
Нет, бабушка Шилки скорее Вильбервинд.
@@johnshepard6851 или оствинд флакпанцер
Павел Хайрулин, или Флакпанзер Кугельблиц
Скорей бабуля кстати слышал что наши её ещё называли мясорубкой м 17 от м 16 она почти не отличалась но поставлялась именно м 17 .
Спасибо америке за помощь
За золото и ресурсы помогли, а потом уже безвозмездно.
Это что за разведка на 5 000 километров и это небольшая глубина разведки может тут автор оговорился 5 000 метров.
Представляю как эта штука может жахнуть, там же ничего живого не останется, только опилки
*А что за группа такая странная 7-9 танков?*
*И не взвод, и не рота! >_
Во время войны полного состава подразделений не бывает. Часть сломалась, часть сгорела.
Ну где делись кукарекующие пацриоты?
значит послевоенная советская зенитная техника была скопирована у американцев .
Не была, подобных зениток было очень много, например Wirbelwind имел подобное расположение пушек, британцы тоже имели, но я уже не помню название, увы.
@@suomi6875 вообще почти вся советская техника у кого-то скопирована, а некоторые заводы попросту были вывезены из Германии после войны
3:30 лойс, если тоже заметил "уудельное давление"
Хуëйс
В наших войсках своих таких средств (зсу) просто не было.
Были четверки максимов!
@@ВадимБоженко-н9я Не тот калибр.
@@lBEARl Строго говоря,предмет рассмотрения тоже ЗСУ не является.
@@ru_dolf2848 ну самолеты они сбивали (как указано в видео). Но чаще использовались как средства усиления по наземным целям (аля афганский вариант шилки, но с меньшей мощью). Дульную энергию максимов не сравнить. ДШК так не использовали (может и использовали, но эпизодично). Да и БТР с противопульной броней в СССР серийно не производился.
Вот вам , засранци, Ленд Лиз. Только идиот или дурак , может хаить Ленд Лиз.
Всегда говорил и говорю об этой помощи. Дед, фронтовик, ныне сам стал старым, но мудрым .
Ленд Лиз многое дал фронту, и продукты и мед помощь ,и вооружение, и броне листы и алюминевые листы .
Это надо знать и правильно ценить.
Америка очень сильную подержку оказала в борьбе с Германией
а как же мнение, что от лэнд-лиза никакого толка не было и СССР сам справился с Германией? непорядок.)
Американцы слишком много раз спасали Россию, а во время войны, вообще переборщили с помощью режиму Сталина! Коричнево-красная диктатура должна была друг-друга обескровить, а затем уж американцы освобождали бы территории, как было в Японии, Германии и Корее, может быть и жили бы, как в Канаде!
Так и родился бтр 152...
Ну теперь эту зинитку дадут СССР как Прем в Тундрочке. Чекайте.
Тачанка второй мировой воины!👍
Скажем все спасибо сша за такую ЗСУ
Во время Второй Мировой войне в СССР всё было по лендлизу, кроме людей.