Как Танкисты СССР Отзывались О Тетрархах?
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Рассказываю какие отзывы получили 20 Тетрархов, полученных СССР по лендлизу
Поддержать новые выпуски - / diodand
✚ Группа Вконтакте - diodandc...
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-3...
Как Танкисты СССР Отзывались О Тетрархах?
Танк для настоящего гусара чтобы не дожить до 30 лет :)
Однозначно! Быстро изнашивается и выходит из строя механик- водитель, когда калитку его люка срывает с петель!
Рома Гусаров вращается на унитазе его кусают за писку червяк дядя тол!
Кст, автор этой фразы сам прожил больше 30 xD
Как же я ору
А ты шаришь)
Ну как говорил один танкист:
Лучший подарок для новичка
и 100 000 серебра
@@ОлегОлег-у5у как говорили два джеймс бонда - шпили это круто.
И одна неделя премиум аккаунта
Как говорил один пограничник- а это что за труп?
Как говорил Ленин - не верьте всем цитатам из интернета.
Англичане: не публикуйте, это секретный танк
Советы: а почему так всрато?
Видимо, чтобы немцы со смеху не обоссались. Вот и просили не публиковать
савєтам срать не має де
Фишка тетрарха, в том что аэротранспортабельный, отсюда и большая часть недостатков. Использовать его как линейную машину, ну такая себе идея.
Вот да, чисто для поддержки десанта. Хотя, вроде американский "Локаст" был получше по характеристикам, но тяжелее.
@@ПапашаРозенфилд Ну так М22 это более поздняя машина (1941 год начало разработки, против 1938 у Тетрарха). Вес у М22 примерно такой же, а габариты даже поменьше, но у США не было транспортников что бы его перевозить, приходилось снимать башню и вешать на внешнюю подвеску. Поетому, собственно по назначению они применялись только бритами(лендлиз), у которых был Гамилькар и то только два раза, при высадки в Нормандию и при переправе через Рейн.
Вообще-то изначально он создавался как обычный легкий танк, и все попытки британцев переделать его в десантный были вызваны скорее желанием найти ему хоть как-то применение в армии. Впрочем он для этих целей оказался не приспособлен, поэтому его и отправили в Россию. В отличие от американцев, британцы в виде помощи поставляли всё ставшее им не нужное, постепенно заменяя свой парк на более приспособленное к боевым действиям американское вооружение.
@@andreymmm292 да дело то не только, и не столько в износе, поскольку почти вся техника, участвующая в боях, там же на полях боя и оставалась, будь то экспедиционный корпус во Франции, Норвегии или Греции.
Просто для британской техники требовались британские боеприпасы, коих в условиях войны выпускать и для самих британцев в нужных количествах не получалось, а "зоопарк" боевой техники был таким разнообразным, что и запчасти, и вооружение, и боеприпасы от одного "подвида" ну никак было не прикрутить к другому. Поэтому в случае выхода из строя, или отстрела боеприпасов, техника превращалась в бесполезную кучу металла, с которой еще надо было что-то делать, в ожидании подвоза того единственного и уникального боекомплекта или ЗИПа, что в боевых условиях не факт, что вообще доедет. Поэтому то и сами англичане в ходе войны стали переходить на американские страндарты, что там было гораздо меньше разнообразия запчастей и калибров.
Да, хорош скорее для десантирования. На пляже Омахи бы пригодился...
жаль что самовар не можно было поставить. Вроде англичане танк делали, а такую фишку не реализовали
На современных английских танках есть бак с кипятком)
Так и здесь всю воду из системы охлаждения слить невозможно. Если слить всю - на чай не останется 😂
На танке Центурион есть система подогрева воды , чтобы экипаж мог попить чай внутри танка .
@@momentomori1208 на челенджерах тоже есть
Да вроде делали
Ну, я в принципе и не удивлен. Танк то создавали для десантирования, и при этом применяли его в этой роли не так часто. Та и разработали его в 38, а довоенные британские танки в основном были так-себе приспособлены к реальным болевым действиям.
Такое ощущение, что любая поломка приводила к снятию двигателю. Может нах.. эту вечно мешающую деталь
Ну кстати мысль! Можно в упряжку его. Ну типа тачанки
@@Gendos_Iz_Tallina . А запрягать, кого? Не конструкторов же этой машины? Или их.
@@ГеоргийТоже
Не. Их питомцев.
На рейнджроверах до сих пор так😀
Это как из рейндж Ровер, любая поломка приводит к снятию кузова
2:50 "Б крышка люка закрепляется не прочно"
Это к тому что она может ударить по голове и сломать ш.......?
А почему все цензурят?
@@арбуз-т8к Это Дио зверствует, за полный вариант ш... банит сразу 🤣. За Роскомнадзор тоже
Т 55
@@ВладимирЛютви-е8ч можно подсказку "Помощь зала"?
@@ВладимирЛютви-е8ч не забанили
Нормальные, такие, выводы:не использовать в боях, чтобы не повышать боевой дух противника. Применять,
Когда противнику уже не до войны... :)))И англичане расстроились:
американцы засмеют... :)))
2:52 - визуально прям на тяжёлый бронеавтомобиль "Puma" похож :) .
Вот читаю в коментах,что тетрарх херня. не спорю. Но представьте лицо полицая в Голандии с маузером когда он видит эту коробченку и с британским коммандо позади. В чем смысл сравнивать 2 танка, у которых разные задачи?
Хотя в тот же момент возникает вопрос. Нахрена бриты его в СССР пригоняли, если знали, что наши не будут его десантировать?
Любая способная сама двигаться хуета с пушкой до 43го считалась танком. На британские нточёмные юнивёрсалы вместо пулемёта ПТР втыкали...
Отправили фото по радио? Это секретная технология, полюбас.
Фототелеграф существовал с незапамятных времён.
Суперсекретная!!! Для тех кто не интересуется телеграфией...
@@ВинЧунь111 а что многие интересуются, или просто не смогли удержаться от желания почувствовать себя чуть просветленнее других?
тему изучите! вы ошиблись. было такое.
@@АндрейСеверов-л3ц сейчас ей не интересуются
Ощущение, что в недочетах перечислили всё!🤦🏻♂️
Тетрарх секретный танк)))) коробочка хуже чем БТ-7
Секретный... Прислали охранять склады. Просили не показывать, что бы не смешить никого:)))
Так БТ7 для своего времени был хороший танк
бт пиздат, ты шо
@@Sotrudnik_fonda для 1937-го - вполне. Но речь идет о 1942-м - к тому времени БТ был ни о чем.
@@sergeychmelev5270 так это лёгкий танк, какой он ещё должон быть?
Потому и секретный что позориться им не хотели
То чувство, когда убитый дедушкин "жигуль" проще в ремонте и эксплуатации. По крайней мере, двигатель нужно снимать ну совсем уж в крайних случаях:)
и броня у Жигуля по крепче чем у тетрарха
@@ИмяФамилия-б7к2н ну это смотря какой "Жигуль", если не сильно ржавый - то да:)
Глеб Данич))))
Сделайте пожалуйста отзывы советских танкистов о САУ М10
А она была в ленд лизе?
Была)
@@slavkin3903 вот что-что а про россомаху в ленд оизе нигле не видел
@@pan1fox чушь, Театрархи паралельно с Т-26 применяли, потом в качестве дотов, в дальнейшем зачем-то их на ремонтзавод отправили.
@@pan1fox, дополню, тактика амерских башенных САУ "Насри и вали"......."Бей и беги" - экипаж ставит САУ на позию жопой вперёд, нет, не для put the finger in my......rear armor, а для быстрого включения коробки передач в режим "съебатор", поворачивает ебасос в сторону противника, делает один-два выстрела и даёт по съёбам либо на новую позицию, либо окончательно, оставляя противника по тихому охеревать, оттого и мало брони, открытая сверху башня и ручной привод
Если бы танки второй мировой участвовали в гонка, то Тетрарх был бы на 2 месте, на первом месте был и будет БТ
Пз 1 с, он был
Дио , привет ! Как всегда , все супер , молодец!
Ты думал это был Diodand но это был я Dio
Шлакотанк для борьбы с туземцами колоний и десантных операций на острова!
Видео вышло 2 минуты назад
Видео идёт 6 минут
Комментарии: круто, как всегда
Жаль что раньше времени рассекретили, на нем только в Берлин и вьезжать.
А че думаешь алоизыч самоубился, ему фотку показали, как тетрарх в Берлин въехал, ну тут адик и понял, что это позорнее некуда
@@ПапашаРозенфилд 😅😅😅😅😅😅😅👏👏👏👏👏👌.
Мне на Новый год его кучу лет назад помню подарили в танках
Все , что у англичан есть - это высокое самомнение и наглость.Все остальное оставляет желать много лучшего...
просто англичане боялись, что немцы умрут от смеха.. поэтому требовали не публиковать фото этой банки
@@СергейКлементьев-ф5м в 41 году их уже не было практически
Глеб Данич)))
Это танки на базе Алекто? Ну похожая ходовая
Наоборот
Тетрарх стал основой для Алекто. Но Алекто в серию не пошла
Алекто был создан в 1945 году
Алекто была на базе танка Гарри Гопкинса - в Картошке такого танка нет.
Вообще если посмотреть на Британские танки то похоже они там просто прикалывались создавая такую дичь что ппц... Если сравнивать эти фекалии с тем же что в этих годах выпускали в Германии и в Союзе...
Советский женский танковый экипаж. Намечается бой и дамы разговорились:
- Ох, девочки, на самом деле я не сильно разбираюсь в танках. Вот, например, какие против пехоты можно использовать? И этот, британский, на котором мы едем, годится или не очень?
- Тетрарх можна хіба що проти піхоти застосовувати.
- Командир, понимаю, тебе тяжело с начала войны без сeкca, но мы тут танки обсуждаем!
Ты идиот?
Танк был сделан легким и быстрым чтоб можно было в магазин гонять за чаем
За королевским чаем
Не по колокольчику,а по зову сердца
По твоей аве видно)
Танкисты подъехали)
Откуда вы все берётесь? Затрахали уже
@@bebra3896, Мистер Аутист ахахах, из танков есесно!
@@ЭрвинРоммель-д8е и что?
Дио, смотрю тебя с 12к, я так горжусь тобой родной.
Чувак, ты любому учителю истории дашь жару 💪🏻
Mr. Gener С интернетом конечно же
Неа, учитель истории имеет знания в более широком плане. Одной ВОВ все не заканчивается, да и для ВОВ есть военные историки. Это ещё если учитывать, что Дио все запоминает о чем делает видосы, что вряд-ли таковым является.
@@Gegebaka полностью согласен
А, ну и стоит добавить, что если Дио и правда все помнит насчёт своих роликов, то в принципе учителя его зауважают, потому что всё-таки знания в мелочах у него хорошие, побольше чем у них (в основном). А так, любой учитель истории сможет научить Дио истории ещё раз, продолжив дело его школьного учителя. Но и рассказы про интересную технику, тактику и прочее были бы для учителя познавательны. Но от такой истории толку немного - одно дело знать про технику и оружие, а другое про тактику, битвы, события, отношения, географию государств в разное время и т.д.
ребят, я же в основном по узким мелким темам бью. да и у учителей немного другая задача и профиль, поэтому не надо принижать их заслуги)
Спасибо! Не знал,что они в СССР поставлялись.
Один даже в Кубинке стоит. :)
То
Какая. Пушка калибр
Это можно давать детям рулить, гарантировано не поедет, зато детям по играться и по изучать танки можно.
То чувство , когда ДАЖЕ Крусейдер лучше
очередное доказательство рукожопости советских танкистов не понимающих целевого применения техники
Дареному коню в зубы не смотрят.
Этот "танк " , если я не ошибаюсь , окрестили " БМ 7 - братская могила на семерых
ты путаешь, в тетрарха 7 человек не поместится
Не его,а американский М-3..Еще его называли:"Самоходный сортир"))
Как говорили в Faces of War: славный бронированный малыш.
И как в лисе пустыни всего один тетрарх против всего вермахта. В штабе решили видно хорошо посмеяться. Да кстати в faces of war тетрарх имел 45тку вместо 2 фунтовки
-Сэр вы сделали танк?
-Да, мы сделали как вы просили маленький, быстрый и с самолёта сбросить можно .
-а проблемы у него есть?
-Ну подвеска не очень, двигатель не очень, брони нет, не поворачивает, перегревается, без запчастей не ремонтопригоден.
-А зачем он нам нужен.
-Ну он же секретный.
-Хорошо прикажите начать производство и вышлите парочку советам, на этот раз мы порази их нашей инженерной мощю.
Источник:
1) Статья Юрия Пашолока - warspot.ru/5354-tyazhyolaya-sudba-lyogkogo-tanka
2) Документы - yuripasholok.livejournal.com/5892852.html
А как же написать "первый нах"?
Ты же знаешь что Юра это консультант картошки по историчности?
Один из, да, знаю
@@DiodandУланова вроде можно еще и на канале концерна калаша увидеть, он там лектории пилит)
@@namefamily2748 нафига картошке консультанты по историчности, когда половина танков в их игре выдумана?
Не танк а Жигули с бронёй и пушкой
Да уж, секретный танчик.
Это не танк.По таким характеристикам это машина для прогулки в африканском вельде.
Ну, то есть фактически - бронеавтомобиль. "Ниша" бронеавтомобилей. Противопульное бронирование, высокая скорость... Разведка, сопровождение.... Короче - "легкая кавалерия"...)))
Только поставили на гусеницы и, соответственно, назвали "танком". Отсюда и проблемы.))
Ну что ж - еще один этап "эволюции". Еще одна "проба пера". После чего были сделаны соответствующие выводы и, в конце концов, от категории "легких танков" и "танкеток" - отказались...
Все первые, а мне пофиг
Все первые а тебе пофиг
@@dmitryborshik2532 да
Гнать на чужие шаровые танки, на свои бы посмотрели. Гробы ещё те.
После войны СССР отказался платить долги по ленд лиз. Если кто не в курсе.
Раций 70%было американских, металлопроката на34 30%, дюраля 70%на самолёты. Дибилы гонят.
Потому Советский Союз и создал свои послевоенные танки на основе СВОЕЙ боевой практики , в отличии от того, что шлёпали до войны ( Т-34 -вне конкуренции.)...
На тобі Боже, шо мені не гоже....
Когда ДАЖЕ Крусейдер лучше
@@jorik1740 СЕКРЕТНЫЙ ТАНК !!! :-)) Дядя Ашот в гараже склепал из старых консервных банок. Чтобы денюжков на Жигуль заработать....
@@jorik1740 да не, крусейдер похуже будет, он вечно в ремонте стоял, а тетрарх хотя бы ездил)
Потому и засекретили танк чтобы не знали какой хлам всунули жалко ребят что в нем сидели .
БТ-2 лучше по всем параметрам Тетрарха, кроме длины корпуса. Не мудрено, что британец не прижился в СССР: из хорошего только орудие (да и то без ОФ-снарядов), не может нормально по просёлкам ездить... удружили...
Так он делался с целью закинуть планером в тыл врага а не на фронте колесить.
Танк неповоротлив, и поэтому применим только в лобовых атаках по шоссе)
Их раньше бесплатно раздавали.
Вмысле
@@wanderer7791 В мысле это был подарочный танк.
@@user-Spirt09 а бля прикольно
если ты про варГЕЙские помои, то там давали его бесплатно на новый 2012 год... единственный наверно норм подарок от них для своего времени
ну вот 20 танков и в совок попало) (шутка)
ВАЗ - тебе привет!!!Лайк
Спасибо автор. Ничего не меняется. В жиге поменять лампочку в фаре - раз два. А вот в современных иномарках - бампер снимать надо(((
Буржуи блин...
@@александрорловцев-и3п а ремень генератора? 😉🤣
Может быть и про остальных "гостей" из Англии подобный обзор запишешь, будет интересно!
Картошки дарили его когда то на новый год, единственный годный холявный танчик.
А т29? Весёлая была машина
БТ-7а тоже хороший был.
Рассуждаете про секретность этого танка с точки зрения сугубо штатского человека. В армии не зря принято секретить абсолютно всё. Вот к примеру перехватывает враг сообщение "Секретно. Обеспечить подвижной железнодорожный состав для переброски нового секретного "Изделия Т-250" в 17-ю танковую бригаду". И тратятся сотни шпионских человеко-часов для того чтобы узнать что такое "Изделие Т" и оказывается что это новый вариант какой-нибудь "тарелки алюминиевой диаметром 25 сантиметров".
Я представил лица шпионов узнавших про это 😂
В общем говно .. но секретное .
Читал в воспоминаниях ветеранов, что англичане вообще поставляли нам дерьмо за золото. Про их танки говорить не буду ~ вопрос спорный, т.к. "Матильда" и "Валентайн" при слабом вооружении все же были неплохо бронированы на тот момент войны. Но самолеты с деревянными(!) пропеллерами они нам поставляли. А еще английские ботинки на картонной подошве, которые якобы были приспособлены для войны в пустыне, в наших условиях заболоченности размокали и расползались за неделю. В общем: гавно за золото.
Они не могли воевать в условиях погоды в росии
Зато устраивает, разработчиков игры танки, которые наделили его и скоростью и маневренностью и пушка огонь.
Ну если верить штурм, в тылу врага 2, то пушка говно полное, против пехоты разве что пойдёт
@@КотяраРыжий-с3в Так эту пушку ему против пехоты и воткнули. Он по плану с другой техникой встречаться и не должен.
4:11 - поворот при помощи рулевого управления передними колёсами! Сразу вспомнил нашего учителя технологии в 90-х - он нам рассказывал - спросил у 8-классников, как гусеничный трактор поворачивает. Ну один чувак говорит - переднее колесо поворачивается, и тянет гусеницу. Мы поржали, т.к. это приведёт к сбросу гусеницы, и продолжили изучать - фрикционные механизмы, затормаживание одной из гусениц и т.д. А тут англичане внатуре и на серьёзных щах такую конструкцию разработали и внедрили!
Вообще то во время войны некоторые гусеничные машины дейсвительно пово рачивали передними колёсами и ничего у них не сбрасывалось
@@ПротогенМерсер так я вообще полагал, что тот же "Тетрарх" поворачивает, как и все танки и гусеничные трактора. А оказалось, что поворачивает колесом, через которое пропущена гусеница! Ещё какие машины я знаю - полугусеничные бронетранспортёры и автомобили, у которых был отдельный передний мост с обычными колёсами. А вот про такое техническое решение, как на "Тетрархе", я услышал вообще впервые.
@@Myavorg ну насчёт тетрарха не знаю, но во время войны точно были полугусеничные тягачи, в этом ты прав.
Годен к использованию на трассе Самара -Казань. Летом.
Привет. Диоданд расскажи про танкиста Пол Лафуетти пожалуйста
Очень милый танчик)
Дя :3 но имхо, carro veloce 35 милее)
Минусов больше чем у танка Черчиль
Глеб Данич)))
Ну что сказать... Англичане сколько могли держали в тайне свой позор. Блин наши лёгкие танки и правда и выглядели круче и были практичнее.
В СССР лёгкие танки плавать молги.
@@МаксФранкфуртНАШ Зато у англичан летали 🤣
@@vadimivanov7818 посмотри проекты КБ Гроховского.
@@ПавелЧервев-я9о Да я в курсе,
просто прикололся
Интересно, почему у него все катки одинакового диаметра?
А что вы хотели? Машина импортная, и... КОМЕРЧЕСКАЯ, произведённая на не государственном заводе. Потому и недостаточный запас прочности, дабы часто обслуживалась специалистами от завода...
Спасибо!Впервые услышал про такие танки.
Он у меня в ВоТ есть)
Сделай видео про фронцузкий панар ебр
спс вам!! первый раз об этом танке в ссср слышу!! думал они ток в африке катали!
В СССР были ещё африканские боевые негры в бушлатах.
Как всегда всё круто! Посмотрел видео на скорости х10!
Танк запрограммирован на несколько часов боя. А использовался для сопровождения колон как обычный грузовик.
На безрыбье и Дед Мороз- Снегурочка...
секретный говнотетрарх
Цэ трахтор
😂 трархторх
Танк не для картавых
Тет##&х
Что за бред ? Недостаточный доступ к шпилькам гаек ???? Ну ты и обосрал машину )))))
короче сделали фуфло и тут же спихнули русским..подальше от греха и разборок с поставщиками
Как вы посмели хаять премиальный танк за голду?!!! 😲
Ну де у Тетрарха підримуючі котки??? Комісар сказав Є, значить є 🙂 Це у ті часи , коли Т-34 ламався за 300 км. Навідь еталонний , зібраний для американців.
Единственный его плюс - можно высадить с десантом на грузовом планере
Ага. В Company of Heroes играл.
А как вы садить его на грузовом планшете
Когда будет сюжет про хуевые британские и американские: бензин, тушёнку, сахар, автомобили, бронемашины и пр. пр. пр. Которые везли с большим риском через Атлантику. Караваны не сопровождал ни один советский военный корабль из героического советского ВМФ. Ни один советский транспорт не участвовал в караванах.
Бля... ну гляньте уж ктонить будьте любезны с какими танками бритты высаживались в Нормандии и что отправляли СССР. А потом гляньте поподробнее на ТТХ Валиков и Тетриков и подумайте: а для чего они созданы были и как их можно и нужно было использовать? А потом уж можно и прикинуть нужны ли были они Королеве (Короне(нам)) в 42+ годах? М? Не? Ничем не пахнет?
в любой непонятной ситуации - снимай двигатель
А зачем тогда покупали? Своих твнков небыло?
Привет обожаю смотреть твои видимо про 2-ю мировой
Автор, ты бы лучше просветил публику про наш современный танк , грозу всех ворогов "Армату" . Завели его после того , как он заглох на параде победобесия? И что-то в войска на вооружение нашей самой непобедимой армии так и не поступил. Или из Китая комплектующие для его сборки ещё не поступили? Просвети.
Ох уж эти Бриташки, у них вся техника так странно выглядит, какой то особый стиль. У Франции тоже внешний вид был уникален.))
Жаль гальмикаров не было)
0:54 Была отправлена по радио?
Интернет 40-х годов получается
Прям как будто про ренжровер рассказал, англичане уже тогда чудили.
Рассказывать, что всё хреново, не мешки носить.
А "Тетрарх" он в честь кого (или чего)?
Дело в ходовой. Тетрархией называлась система правления в Древнем Риме. Тетрархия - это, по факту, власть четырёх людей, между которыми поделены обязанности управления государством. Царь на четверых, если будет угодно. Правда, тут скорее Император. Ну а у танка весьма интересная ходовая часть, которая делалась облегчённой и сильно ужатой по длине, чтобы танк можно было десантировать с воздуха. В результате, ходовую часть каждой гусеницы уменьшили до четырёх траков. Оттуда и название - тетрарх. Четыре правящих человека, четыре трака... Ну, думаю понятно. Это типичные британцы, у них много таких названий. Алекто из той-же серии, это древнегреческая полубогиня.
@@ArheIy Спасибо, понял. Островитяне соригинальничали. На мой взгляд получилось весьма экстравагантное решение. Но звучит красиво.
@@ArheIy может не четыре трака,а четыре катка?
@@edi3597, пардон, терминология - мой ад.
@@ArheIy бывает..
Сам грешу иногда.случается.
И это секретный танк?😳
Держите меня семеро... 🤣🤣🤣
Наши и подумать не могли сто такое г. Секретно