W jaki sposób w zadaniu 2a uzależnić w jednym równaniu wyjście u2 od wejścia u1? Chodzi mi o wykorzystanie metody oczkowej. Staram się to zrobić analogicznie jak w zadaniu 2b i potrafię (analogicznie jak w zadaniu 2b) uzależnić wejście u1 od prądu. Jakby, skoro w metodzie oczkowej, dla oczek pierwszego i drugiego u1 pojawia się w pierwszym równaniu, a u2 wcale to czy dobrze rozumiem, że u2 jest równe napięciu na C2? Wtedy Uc2(s) = 1/sC2 * I2(s)?
Żeby uzależnić bezpośrednio we-wy trzeba by było "pozbyć się" sygnałów, które nie są ani wyjściami ani wejściami. W tym przypadku z jednego z równań wyznaczyć prąd i to podstawić w miejsce I(s) do równania drugiego. Można też z transmitancji, wiedząc, że G(s) = U2(s)/U1(s), przemnożyć licznik i mianownik transmitancji z takim ułamkiem i dostaniemy równanie we-wy. I tak, dokładnie, U2 to napięcie na C2, ale również na gałęzi do niego równoległej. Dostaliśmy 2 równania, U1 oraz U2, z których widać, że po podzieleniu sygnał prądu się skróci (dlatego też bezpośrednio je podzieliłem, żeby wyznaczyć transmitancję). Pozdrawiam.
Super wykład :) Dziękuję bardzo!
Wykład petarda!!!👍
W zadaniu 2b powinno być R2 do kwadratu ( transmitancja ->mianownik)
Czy mógłby Pan powiedzieć jaki to typ elementu w zadaniu 1A
Dwójnik szeregowy RLC- nie jestem pewien, o jaką dokładnie informację chodzi.
Pozdrawiam z elekcji
pozdrawiam również
Pozdrowienia, i udanej nauki. 😀
W jaki sposób w zadaniu 2a uzależnić w jednym równaniu wyjście u2 od wejścia u1? Chodzi mi o wykorzystanie metody oczkowej. Staram się to zrobić analogicznie jak w zadaniu 2b i potrafię (analogicznie jak w zadaniu 2b) uzależnić wejście u1 od prądu. Jakby, skoro w metodzie oczkowej, dla oczek pierwszego i drugiego u1 pojawia się w pierwszym równaniu, a u2 wcale to czy dobrze rozumiem, że u2 jest równe napięciu na C2? Wtedy Uc2(s) = 1/sC2 * I2(s)?
Żeby uzależnić bezpośrednio we-wy trzeba by było "pozbyć się" sygnałów, które nie są ani wyjściami ani wejściami. W tym przypadku z jednego z równań wyznaczyć prąd i to podstawić w miejsce I(s) do równania drugiego. Można też z transmitancji, wiedząc, że G(s) = U2(s)/U1(s), przemnożyć licznik i mianownik transmitancji z takim ułamkiem i dostaniemy równanie we-wy. I tak, dokładnie, U2 to napięcie na C2, ale również na gałęzi do niego równoległej. Dostaliśmy 2 równania, U1 oraz U2, z których widać, że po podzieleniu sygnał prądu się skróci (dlatego też bezpośrednio je podzieliłem, żeby wyznaczyć transmitancję). Pozdrawiam.