[현장영상] 서울 하늘에 처음 뜬 '드론택시'… 사람은 탔습니까? / KBS뉴스(News)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @jshkoret
    @jshkoret 4 года назад +129

    국산으로... 중국산 드론으로 날려보는 것이 무슨 의미...
    국내 업체 육성을...

    • @danial3045
      @danial3045 4 года назад +12

      코로나 시국에.. 중국기업 홍보라니 우리나라는 확실히 중국속국인듯..

    • @춤추는비둘기-g5g
      @춤추는비둘기-g5g 4 года назад

      @진실된 정보,루리웹 Fact-based 지랄 중국 전역 공장 1달만 멈춰도 지구 깨끗해짐.

    • @nobless_
      @nobless_ 4 года назад

      훠훠훠 여뤄분 중국몽을 실춴합쉬다 훠훠

    • @배고프다-g2r
      @배고프다-g2r 4 года назад +1

      @진실된 정보,루리웹 Fact-based 키야 이새끼 채널 컨셉 야무지게 잡앗네

  • @sobs2171
    @sobs2171 4 года назад +156

    중국드론가지고 기술시연해주고 있네 정신머리가 있나

    • @쓰바씨바휘바휘바
      @쓰바씨바휘바휘바 4 года назад +2

      없으니까 저지랄하는거져

    • @손현석-o6o
      @손현석-o6o 3 года назад

      이때 이댓글보고 이항 풀매수했으면 지금얼마번거냐

    • @먹고볼래-i7x
      @먹고볼래-i7x 3 года назад

      개같은것둘이구만
      저 디자인이라으기술 중국에서 가져온건데 ㄷㄷㄷ

    • @d3sk1ng38
      @d3sk1ng38 3 года назад +2

      @ᄋᄋ 근데 씹스캠 회사던디요?

    • @손현석-o6o
      @손현석-o6o 3 года назад

      @@_NakTa 저댓글달시점 이항가격 10달라임

  • @rain321724
    @rain321724 4 года назад +186

    모르고 봤으면 '우와 신기하다' 했겠지만 저게 중국산이란 걸 안 뒤로는 그닥...

    • @ラムネ-y7e
      @ラムネ-y7e 4 года назад +10

      드론관련은 중국이 1위인데요

    • @rain321724
      @rain321724 4 года назад +43

      @@ラムネ-y7e 중국 자동차, 중국 중장비도 세계 1위입니다. 하지만 주변에서 중국 자동차, 중장비 본 적 있어요?
      중국은 심지어 전기 자동차도 1위에요. 하지만 안 타죠. 불안하니까요. 못믿으니까요.
      보조배터리도 중국산이라고 하면 불안한게 현실인데 님이라면 중국산에 몸 맡기고 싶겠어요?

    • @ccd9419
      @ccd9419 4 года назад +3

      동감

    • @amaramur2436
      @amaramur2436 4 года назад +4

      @@rain321724 네, 중국제가 제일 좋은데요? 5G/드론/전기차/전자화폐/전자결제/슈퍼컴퓨터/태양광/수력/고속철/안면인식/빅데이터 등 중국제가 한국제보다 훨씬 안전하고 가격 저렴하고 최소 5년은 앞서있네요.
      5년 전까지 중국제 하면 다 코웃음 쳤지만 지금은 아니지, 막말로 3년 전까지 누가 화웨이가 삼성을 제치고 세계 스마트폰 1위 먹을지 상상이나 했겠어요? 물론 지금은 미국 제제로 고전하고 있지만. 1960년대 세계최빈국 한국과 지금의 한국이 다른거처럼. 근데 심지어 중국은 옛날 한국보다 훨씬 빠른 속도로 성장하고 있기까지 한데.
      중국 1인당 국민소득이 이제 전세계 59위에요, 30년 전까지 198위 하던 나라가. 30년만에 국민소득이 40배가 증가했는데 너무 편협한 시각으로 중국 바라보지 말길.

    • @hmagj4412
      @hmagj4412 4 года назад +55

      @@amaramur2436 조선족 어서오고~~ 중국이 순위가 높은 이유는 자국 내 13억 인구로 뻥튀기 해줘서임...중귝 제품은 안전등급 메기지도 못함.

  • @dajedanung
    @dajedanung 4 года назад +43

    1. 서울시는 한강 수상택시를 말아먹은 전적이 있다
    2. 이동경로의 노출 또는 해킹의 위험이 있다
    3. 중국산인것은 전혀 언급되지 않는다

    • @jasonmac2050
      @jasonmac2050 4 года назад +4

      드론시장은 중국을 이길 나라가 없음

    • @dajedanung
      @dajedanung 4 года назад +2

      @@jasonmac2050 해킹, 원격제어,개인정보 유출의 위험이 있는 중국산 드론인데 대안교통 말아먹은 전적이 있는 서울에서 한다는 점을 지적한 제 댓글을 전혀 읽지않고 드론은 중국을 이길 나라가 없다는 말씀을 하시는걸 보니 역시 그 언론사와 그 옹호댓글이네요. 카메라와 게임기는 일본을 이길 나라가 없는데 불매운동 하고 계시죠?

    • @jasonmac2050
      @jasonmac2050 4 года назад +2

      @@dajedanung 네

    • @dajedanung
      @dajedanung 4 года назад

      @@jasonmac2050 그러니까 대체제가 없어도 불매운동은 해야된다고 주장하는 미디어에서 전세계가 해킹및 개인정보 유출의 위험성을 경고하는 중국산 전자제품을 신규교통사업 말아먹은 지자체에서 도입하는걸 전혀 문제삼지 않으니 논리가 맞지 않은다는 겁니다. 그 매체를 신봉하는 사람들한테 이런걸 아무리 설명해줘도 듣지 않으려 하구요.

  • @nobleright6977
    @nobleright6977 4 года назад +214

    기사 읽어보니 중국 드론... 논할 가치 無

    • @I_love_aviation_of_ghibli
      @I_love_aviation_of_ghibli 4 года назад +7

      이항 중국꺼

    • @javis530
      @javis530 4 года назад +10

      드론은 중국이 1위임 알고 댓글다셈

    • @I_love_aviation_of_ghibli
      @I_love_aviation_of_ghibli 4 года назад +8

      @@javis530 ㅇㅇ 알고는 있는데 조금.... 그래서.... dji도 중국꺼

    • @I_love_aviation_of_ghibli
      @I_love_aviation_of_ghibli 4 года назад

      @@jin95023 그건...몰름

    • @nobleright6977
      @nobleright6977 4 года назад +38

      @@I_love_aviation_of_ghibli 그러려니 하세요. 중국 유학생들 발끈하네요.🙂 리그오브레전드는 중국 기술과 아이디어가 아니라 라이엇게임즈에서 만든 게임인데 중국회사 텐센트가 이 회사를 인수한거니 기술력과 창의성을 이야기하기 위해서 리그오브레전드롤 예로 제시한 건 매우 멍청한 발상이죠.

  • @스타더스트-f7c
    @스타더스트-f7c 4 года назад +45

    아무리 드론이 날고 순간이동을 해도 지각은 계속 된다.

    • @도리-s5w
      @도리-s5w 4 года назад +4

      저거 타는순간 지각하는게 차라리 나을거임
      중국산이라 지각못할수도 있음

    • @빽돼지-p9c
      @빽돼지-p9c 4 года назад +1

      @@도리-s5w 저세상에 도착해버림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @메르치
      @메르치 4 года назад

      이번정류장은 저승. 삼도천입니다

  • @브리타니스
    @브리타니스 4 года назад +60

    중국꺼면 해킹당해서 조종기맘 대로 움직일거 같은데?

    • @앙-w3x
      @앙-w3x 4 года назад +5

      반공산당 인사가 탈 떄 해킹하면 사고사당하기 좋겠네 ㅋㅋ

    • @seonghaham
      @seonghaham 4 года назад +1

      ㅇㄱㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @NO-ch7uq
    @NO-ch7uq 4 года назад +227

    근데 저거 상용화되면 다른걸 다떠나서 소음땜에 미치긋네 한 5천대가 날아다닌다 생각을 하보쇼? ㅋㅋㅋ

    • @뭐라는겨-y4e
      @뭐라는겨-y4e 4 года назад +6

      그럼 민원 들어올 것 같네요 ㅋㅋ

    • @이름-g5e4o
      @이름-g5e4o 4 года назад +25

      그러면 소음을 줄이는 기술을 개발해야죵.

    • @lIlllIIIlllIlII
      @lIlllIIIlllIlII 4 года назад +18

      어차피 그렇게많이 상용화되면 이미 드론라인은 정해놓고 다닐거기 때문에 민간에 큰피해는 없겠죠

    • @뭐라는겨-y4e
      @뭐라는겨-y4e 4 года назад

      @@lIlllIIIlllIlII 근데 택시면 집 근처로도 갈것같은데 그럴지 모르겠네요

    • @kaki-kaki-
      @kaki-kaki- 4 года назад +2

      5천만 인구중에 3천만정도가 다 탄다고 해보세요 환장할걸요 ㅋㅋㅋ

  • @배은서-b3b
    @배은서-b3b 4 года назад +152

    닥터헬기도 못뜨는데 설마 택시가 되겠음 ㅋㅋㅋ

    • @asasb-d1s
      @asasb-d1s 4 года назад +2

      ㅆㅇㅈ

    • @kj8402
      @kj8402 4 года назад

      내가 하고싶건말

    • @크리스마스-k4h
      @크리스마스-k4h 4 года назад +4

      닥터헬기는 소음이 이보다 세니 주민들이 반대한 것이지만 드론은 훨씬 덜합니다. 아마 조금의 방음벽으로도 충분하겠죠. 부피도 작으니..택시니만큼 고정 승하차장을 필요로 하겠구요.

    • @betman6145
      @betman6145 4 года назад

      인정

    • @jellyandicecream
      @jellyandicecream 4 года назад +10

      @@크리스마스-k4h 작은 소리라도 듣기 싫은소리 계속들어봐요 그건 소음이에요 경운기 소리 님 앞에서 계속 들려죠 볼까요?? 헬기소리보다 작은데 과연 괜찮을지???

  • @danieljeon7232
    @danieljeon7232 4 года назад +21

    택시라고는 하지만 정해진 장소에서만 이착륙이 가능한데 어떻게 운영이 될지 궁금합니다. 그리고 저거 상공에 20대만 있어도 소음이 장난아닐거같은데 그런 부분은 어떻게 해결할지도요

    • @PARKBS
      @PARKBS 4 года назад

      하늘 비행기도 길이 있어요. 아마 제한적으로 운영할 것 같아요.

    • @hklee7174
      @hklee7174 4 года назад

      택시타고 드론택시 승강장으로 간다
      드론택시 하차 하는곳으로 콜택시 불러서 타고 약속장소로 간다 ㅎㅎ

  • @VS-gf8nl
    @VS-gf8nl 4 года назад +40

    아직은 수정 보완할게 많아보이지만 ,
    시대에 발맞춰 미래도시로 가는거같아 한편으로는 괜찮은거같습니다. 응원할게요

  • @아옳옳옳-p3q
    @아옳옳옳-p3q 4 года назад +41

    중국산 드론택시ㄷㄷㄷ
    여의도불꽃축제마냥 한강에서 펑펑 터지겠네

    • @fullnangman
      @fullnangman 4 года назад

      핑핑이가 저기에 시포 붙이겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @fullnangman
      @fullnangman 4 года назад

      핑핑아~~~
      마오~~~~~~

    • @노는아이-v6e
      @노는아이-v6e 4 года назад +4

      드론은 중국기술 못따라갑니다. 세계 점유율 70%를 차지하고있는데... 중국산이라고 무시하기보다 인정할건 인정합시다.
      우리들 주변에 중국산 아닌것찾기가 더힘들다는거 아세요.

    • @tv-vu3dp
      @tv-vu3dp 4 года назад

      불꽃노리?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @갓김치-k5z
    @갓김치-k5z 4 года назад +46

    움직이지 않는 물건과.탑승시 움직이는 사람이 탔을때 드론이 정상운영이 가능할까하는 의문

    • @PARKBS
      @PARKBS 4 года назад +7

      주의 문구. 꼼짝마세요.

    • @SY-lh4ny
      @SY-lh4ny 4 года назад +1

      엉덩이 땀차네 들썩~

    • @Hunter-sk7dd
      @Hunter-sk7dd 4 года назад

      남조선놈들 ㅎㅎㅎㅎㅎ

    • @ficypesufz4786
      @ficypesufz4786 4 года назад +2

      @@Hunter-sk7dd 조선족 무지한 것 들^^

    • @be734
      @be734 4 года назад

      @@Hunter-sk7dd 퇴마 의식
      我们的秘密协会知道,看过这篇文章的所有同志都是以中国政权垮台为目标的同志。
      如果我们保持耐心,中国政权将崩溃。由于您的努力,朝鲜族解放联盟现在比以往任何时候都更加强大。
      我们必须在公安发现之前采取行动。'习近平领导的反对独裁'的演讲用韩文写的好听了。现在是付诸行动的时候了。你是否改变了'为了中国的民主化不能忘记天安门'这个想法?我很佩服你支持维唔尔族的独立。

  • @joeplayer7851
    @joeplayer7851 4 года назад +1

    꼭 저 중국산 위험해 보이는걸 비싼 돈 들여서 사왔어야 하나?
    차라리 수리온으로 하자... 아니면 국산 틸트로터 무인드론을 좀더 크게 만들던가...
    사업하는건 좋은데 중국산은 제발좀 쓰지맙시다
    승객이 급하다고 문을 강제로 열고 내리다가 로터에 다리 잘리겠네...
    안전문제도 심각해보인다...

    • @javis530
      @javis530 4 года назад

      머래는거에요. 드론은 중국이 1위임

  • @hyun000228
    @hyun000228 4 года назад +7

    1. 관제를 어떻게 할 것인지?
    2. 착륙지 보호 방법은?

    • @HAVAGTAM
      @HAVAGTAM 4 года назад

      1 착륙지를 정해놓을것
      2 착륙지 펜스등으로 이용자 외 출입금지

  • @이병철-i9o5e
    @이병철-i9o5e 4 года назад

    몰리서 그러는데 저정도 소음니랑 헬기랑 차이점이 뭔가요?? 원격 헬기랑 다른게 뭔가요??

  • @ruind.8511
    @ruind.8511 4 года назад +51

    중국산 ㅋㅋㅋㅋ
    대한민국 정부가 중국 광고해주는 격

    • @javis530
      @javis530 4 года назад +3

      드론은 중국이 1위임

    • @longshanzhang6584
      @longshanzhang6584 4 года назад

      밥통아 드론기술 중국 미국 보다 위에 잇어 멍청아

    • @강하나-z8r
      @강하나-z8r 4 года назад

      현대에선 우버랑 상용화한데염

    • @SUNKING-j3j
      @SUNKING-j3j 4 года назад +1

      @@longshanzhang6584 남의문화,기술 훔치는데 세계1위겠지 ㅋㅋ

  • @valkyrieRS5
    @valkyrieRS5 4 года назад

    추락해서 죽으면 대처는 어떻게 되나요
    프로펠러가 불량나서 부러지면서 추락확률은?

  • @냄비넘치다
    @냄비넘치다 4 года назад +5

    국회의원분들 부터 이용 부탁드립니다

    • @진영-r8b
      @진영-r8b 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @psh067
      @psh067 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @나다-s7y9d
    @나다-s7y9d 4 года назад +92

    소리는 드론이 아니라 헬리콥터인거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @hjj8470
      @hjj8470 4 года назад +2

      드론 날개 고속으로 돌아서 시끄러움

    • @aong9530
      @aong9530 4 года назад +3

      프로펠러로 난다는 원리는 같으니깐

    • @dynamicsmash207
      @dynamicsmash207 4 года назад

      항작사에서 근무했을때 비교하면 저정도면 소리 적은편임

    • @ryanwang4280
      @ryanwang4280 4 года назад +1

      @@Ain2017 맞아요. 미국의 특수부대 스텔스 헬기의 소음은 근처에 오기전까지 모를 정도라고 합니다. 물론 현재는 극비겠지만 언젠간 민간에서도 사용 될 수 있죠

    • @버그캐처
      @버그캐처 4 года назад

      @@ryanwang4280 그 누구드라 미군이 누구 암살할때 총소리는 들었지만 헬기소린 못들었다든데

  • @크롱-e2q
    @크롱-e2q 4 года назад +49

    드론이 중국꺼라서 국산 개발 드론으로 했었으면 더욱 좋았을거 같네요

    • @jbyang6300
      @jbyang6300 4 года назад +6

      만들 기술이 없는 건 아님. 단지 가격경쟁력에서 중국업체에 밀리는 거지

    • @johndilo9922
      @johndilo9922 4 года назад +1

      드론이 무슨 날개만달면 뚝딱 날아다니는 기술이 아닌데요. 엄연한 ai 산업임.

    • @kduok
      @kduok 4 года назад

      알려주셔서 감사합니다 절대 안타야겠네요

    • @엄-x1k
      @엄-x1k 4 года назад +4

      그래도 dji는 알아주는데

    • @네스카
      @네스카 4 года назад +1

      @@엄-x1k 그건맞음

  • @복행복-s2x
    @복행복-s2x 4 года назад +19

    그렇게 서울시는 할일 없냐
    중국거 선전해주게
    우리나라가 못 만들면 이해라도 하지
    기술도 없는거 아니고
    벤처기업들 지원 좀해서 만들어라

    • @안명숙-s7y
      @안명숙-s7y 4 года назад +1

      중국에 비해서 우리는 아기 수준인지라 안됌.
      당장 소형 드론만 봐도 뒤뚱거리잖음

    • @__.-_
      @__.-_ 4 года назад +1

      당장에 기술력이 딸리기는 하는게 팩트지만 저딴거 쇼 할 능력가지고 국내 벤쳐기업이나 지원 해줬으면 하네. 게다가 집 안에 중공제품 다 교체중인데 이젠 하늘 위에 떠있는것까지 신경써야한다는게 개같음

    • @mrbinggrae5954
      @mrbinggrae5954 4 года назад

      드론은 미국도 중국꺼 살 정도라..

    • @querotchu1842
      @querotchu1842 4 года назад +1

      중국제가 대부분 폐급인 건 사실입니다만, 드론 기술 및 짐벌 기술 등 일부 기술에서는 세계 최강입니다. 마치 작은 우리나라라도 반도체 기술에서는 선도하듯 각 국가마다 특화된 기술이 있어서, 국내 벤처기업에 투자해 생산하는 것보다 중국 제품을 들이는 게 더 경제적입니다.

  • @아라한-r8i
    @아라한-r8i 4 года назад +23

    중국드론 택시가 왜 서울에서 뜨는거임?
    싸구려 전기차 마냥 또 보조금 처먹으려고 중국꺼 들여오는거면 난 반대임
    이걸 보고 지금 우리가 좋아해야할 이유가 있음?
    앞으로 머리위로 중국산 드론이 추락할까 겁나서 돌아다니지도 못하겠구만..
    어차피 수년간은 한강따라 비행하는게 다 겠지만

    • @Kyrios-h2v
      @Kyrios-h2v 4 года назад +1

      드론중에 중국산 아닌게 찾기가 더 어려운거 아닌가요?
      드론시장이 중국점유율 생각하면 다른기업꺼를 찾기가 더 어려워보이는데..
      그렇다고 우리나라가 드론시장에서 두각을 내고 있는것도 아니니까요

    • @haleem1822
      @haleem1822 4 года назад +1

      인정하기 싫으실테고 저도 내키지는 않지만, 드론은 중국제가 압도적입니다. 전 세계 점유율 70%가 중국의 DJI라는 기업일 정도에요. 오죽하면 미해군도 모든걸 무릅쓰고 DJI 드론 구매하려고 사업중일 정도니깐.,

    • @yttst7110
      @yttst7110 4 года назад

      지식이없는건가 중국이라고 무시하는건가..중국이 그래도 드론산업은 1위입니다.. 나라도 더 발전한 중국제드론타지 아직뭣도 없는 국산드론안탐

    • @user-vh1kf4ev3r
      @user-vh1kf4ev3r 4 года назад +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      님 시야를 좀 넓게 보세요. 한국뿐만 아니라 전세계에서 드론 1위가 중국(DJI) 인데요 ㅋㅋ 심지어 전세계 드론 판매량(점유율)에서 1~10위 중에 7위인 프랑스(Parrot) 빼고 전부 중국회사임 ㅋㅋㅋ 2위(오텔/중국), 4, 5위(파워비전/중국) 7위(페롯/프랑스) 빼고 다 DJI(중국)가 차지하고 있는데 드론계에서 중국 욕하는 나라는 한국뿐임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 방송촬영용으로 쓰는거 99.9% 다 중국꺼

  • @진영철-e8v
    @진영철-e8v 4 года назад

    다좋습니다근데 부지.및안전성 그리고사고시책임은어떻게하실건지요

  • @jongk9454
    @jongk9454 4 года назад +29

    병원헬기도 못띄우는판에ㅋㅋ 드론택시? ㅋㅋㅋ
    댓글보니 중국산? ㅋㅋㅋㅋㅋ 대단하다잉
    신기하지도않고 무쓸모에 돈낭비..

  • @문주호이호이
    @문주호이호이 4 года назад +38

    자 이제 이드론은 쌀집에 쌀포대를 나르는 드론입니다

    • @예수님a
      @예수님a 4 года назад +2

      조심하세욧 저를 볼수도있으니 주의요망 !

  • @제육복근-w3f
    @제육복근-w3f 4 года назад +42

    급하다고 중간에 내리면 절단 ㅎㄷㄷ

    • @곰도리-d9k
      @곰도리-d9k 4 года назад +2

      비상탈출 불가능ㅋㅋㅋ

    • @2mb18seki
      @2mb18seki 4 года назад +1

      분명 죽는사람나온다ㅋㅋㅋㅋ

    • @speter0601
      @speter0601 4 года назад +3

      고속도로 달리다 중간에 내려보셈 ㅋㅋ

    • @jjcom2000
      @jjcom2000 4 года назад

      긍정은 밥말아 먹었냐 상용화대면 교통난이 얼마나 해소 될찐 생각 못하지

  • @gusdn5008
    @gusdn5008 4 года назад +38

    메이드인 차이나 서울시 국토부가 나서서 한국땅에서 세금으로 홍보... 이것이 중국몽긴가

    • @elvina0427
      @elvina0427 4 года назад +8

      그럼 니가 돈내고 개발하던가

    • @알파오메가-m1j
      @알파오메가-m1j 4 года назад +2

      @@elvina0427 미쳤니?

    • @뎅근성
      @뎅근성 4 года назад +1

      @@elvina0427 ㅉㅉ

    • @elvina0427
      @elvina0427 4 года назад

      @@알파오메가-m1j 돈없어?

    • @elvina0427
      @elvina0427 4 года назад

      @@뎅근성 돈없어?

  • @Hamster90s
    @Hamster90s 4 года назад +37

    바닥에 프로펠러가 있으니까.. 내릴때 프로펠러 완전 정지할때까지 기다려야겠네

    • @멍슐랭-g6e
      @멍슐랭-g6e 4 года назад +17

      한국인특:성격 급함
      결론: 다리 절단 사고 오지게 많아짐

    • @kimgyu3455
      @kimgyu3455 4 года назад +6

      @@멍슐랭-g6e 프롭이 완전멈출때까지 문이 열리지 않겠지요.. ㅎㅎ

    • @JW-su9bo
      @JW-su9bo 4 года назад +11

      @@멍슐랭-g6e ㅌㅋ 오바 좀 떨지마라

    • @qq6763
      @qq6763 4 года назад +2

      어차피 사람은 본능적으로 목숨이 위험할 수 있는거 앞에서는 알아서 조심하니까

    • @골든베어-h9j
      @골든베어-h9j 4 года назад

      @@qq6763 본능 보다 앞서는게 습관임 그게 젤 무서움

  • @junkim3798
    @junkim3798 4 года назад

    행여나 기기고장이나, 사고시 대응은 어떻게 메뉴얼이 정의되있나요?

  • @MM-du1en
    @MM-du1en 4 года назад +15

    3.6km 이동하는시간은 단7분 착륙시간은 단10분ㅋㅋ

    • @none4348
      @none4348 4 года назад +4

      앞으로의 발전을 생각해야지 지금을 완성이라고 한계지어버리지마.

    • @donas-mu6km
      @donas-mu6km 4 года назад

      근데 중국꺼야!

  • @GomRok-il9zr
    @GomRok-il9zr 4 года назад +1

    아파트옥상에 주차장만들면 개꿀이겟는데;;
    저녁길 범죄도 없을듯;;

  • @이얌생-i4h
    @이얌생-i4h 4 года назад +63

    ㅋㅋ그래도 목숨걸고 싶진않소

    • @whereismywall
      @whereismywall 4 года назад

      저거말고 영화 아일랜드에서 나왔던 개인용 높이뜨는 에어바이크 타고싶음

    • @sanghl2632
      @sanghl2632 4 года назад +4

      @@이명호-e3s2k 먼 낙하산ㅋ 저정도 높이면 낙하산 제대로 펴지기도 전에 낙사임ㅋㅋ 걍 사고나면 그대로 죽음 ..

    • @벌꿀오소리-u7k
      @벌꿀오소리-u7k 4 года назад

      제발좀 지원해서 타봐~ 드론역사에 1호 이름남기고 좋쟌어!!!????

    • @루카스모우라-p7s
      @루카스모우라-p7s 4 года назад

      @@벌꿀오소리-u7k 너나타

    • @벌꿀오소리-u7k
      @벌꿀오소리-u7k 4 года назад

      @@루카스모우라-p7s 너나타라!!! 코로나좀 먹어~

  • @IPhone_13MINI
    @IPhone_13MINI 4 года назад

    궁금한게 119헬기도 고지식한분들 때문에 민원들어 오는데 드론택시 사용이 가능함??

  • @chanheui917
    @chanheui917 4 года назад +5

    와 진짜 드론택시도 상용화가 되기까지 얼마 안남았구나;; 드론이 택배도 배송하고 점점 더 빠른 속도로 바뀌는구나

    • @푸른-s4x
      @푸른-s4x 4 года назад

      소음은 어쩔.. 소형드론두 윙소리가 큰대 저건안봐두 비디오아닌가?

    • @chanheui917
      @chanheui917 4 года назад

      @@푸른-s4x 당장 상용화 되는 건 아니니깐요 개발이 되면 소음은 많이 개선되겠죠

  • @nstaekwon81
    @nstaekwon81 4 года назад

    이거 혹시 현대자동차랑 한화시스템이랑 합작사업하는 도심uam사업인가요?
    아시는분 답변좀

  • @biosphere2611
    @biosphere2611 4 года назад +13

    안전관련된 일을 하는 사람으로서 보면 눈에보이는게, 사람이 날개 회전체 옆으로 타는데 회전체 옆으로 안전조치가 하나도 안되어 있어요. 저거는 바로 퇴출됩니다.

    • @bookcollector1
      @bookcollector1 4 года назад +2

      그러게나말이에요. 보호링만 끼우면 해결되는 문제인데 사람 발목 위치에 프로펠러 날이 돌아가게.... 차라리 머리 위로 올릴것이지.

  • @minho5333
    @minho5333 4 года назад

    기술적인거 말고, 타는 사람 입장에서 헬기와 드론택시의 차이가 뭔가요? 비용인가요?

    • @sbtman
      @sbtman 4 года назад

      그렇죠 크기도 작고 민간인의 경우 접할기회가 많겠죠 전동이구요

  • @푸바오도축업자
    @푸바오도축업자 4 года назад +22

    저게 상용화 된다면 안전이 가장 큰 문제지 인공지능인데 오류안날수가있나

    • @user-jj2rb7uk5c
      @user-jj2rb7uk5c 4 года назад

      음 낙하산 큰거 달면 되지않을까여?

    • @leokenygud
      @leokenygud 4 года назад +4

      인간은 실수해도 기계는 실수하지 않는다.
      다만, 인간이 데이터를 잘못 입력해 오류가 날 뿐.

    • @그것이알고싶다-f7p
      @그것이알고싶다-f7p 4 года назад +2

      ㅇㄱㄹㅇ.. 인간이 실수하지 기계는 실수 안함

    • @gosegu2
      @gosegu2 4 года назад +1

      @@그것이알고싶다-f7p 왜 내가 만드는 기계들은 자아를 가지고 있을까요..껄껄 ㅠ

    • @김성태-y6m
      @김성태-y6m 4 года назад

      @@leokenygud 기계는 고장이 나죠

  • @jinhyuk4281
    @jinhyuk4281 4 года назад

    만약 실내에서 화제났는데 프로펠러는 계속돌아가면 어떻게 대피? 화장&다리절단 둘중하나는 선택해야 되는데.

  • @wowsul5797
    @wowsul5797 4 года назад +26

    이제 항공택시 개발에 시대인가. 잘만드러져서 사람도 안전하게 운행하는 시대가 오길바랍니다~

  • @gravity5218
    @gravity5218 4 года назад

    프로펠러 없애고 f35b처럼 이착륙으로 하면 안되나요?

  • @seulgilee483
    @seulgilee483 4 года назад +16

    중국드론, 소방헬기소음... 댓글보니 해결할 과제가 많이 있고만...
    실용화되더라도 몇 년간은 사고 안 나는지 지켜봐야지..

  • @지안-c3j
    @지안-c3j 4 года назад +5

    국내 기술이면 몰라도 사람들 생명이 달린 일에 중국산 이라니 미친거 아님? 그리고 베란다 앞으로 차가 휙 휙 지나 간다고 생각 해봐....더구나 중국산이....

    • @user-vd1hc1dy1g
      @user-vd1hc1dy1g 4 года назад +1

      근데 현실은 국내기업득 중국 드론기술 못 따라가는게 현실임...

  • @Earth-616.KoreanWorker
    @Earth-616.KoreanWorker 4 года назад +32

    저럴거면 소형 헬기를 타.ㅋㅋㅋ

  • @bshxp100
    @bshxp100 4 года назад +2

    그러면 헬리콥터랑 다른게 뭘까?

  • @reonaledo
    @reonaledo 4 года назад +11

    과학의 발전이 불편한사람들이 많은게 참 아이러니하다. 하늘을 나는 택시를 타고 다닐 수 있다는 생각만으로 설렐 수 있는 사람들이 과학을 발전시키나보다.

    • @bluebottleg94
      @bluebottleg94 4 года назад

      과학의 발전이요? 저딴 드론 안만드니만 못한건데 그게 과학의 발전이라구요? 저건 드론이 아니고 다리절단기에요. 그리고 무게중심도 위에 있어서 동적으로 매우 불안합니다. 저런 쓰레기를 수입해와서 시연하는게 무슨 과학 발전입니까? 웃고 갑니다.

    • @ravit3256
      @ravit3256 4 года назад

      과학이 발전할수록 사람들은 더 불편해진다. 과학이 발전해서 만들어진 플라스틱은 환경문제를 일으키고 과학이 발전해서 만든 핸드폰은 중독을 유발한다.

    • @김정택-p4o
      @김정택-p4o 4 года назад

      @@bluebottleg94 시연을통해 문제점을 찾아보고 그거에 대한 개선을 하는게 발전아님? ;;

    • @bluebottleg94
      @bluebottleg94 4 года назад

      @@김정택-p4o 그러니까 중국산을 왜 한국에서 시연해주냐구요? 그리고 설계 자체가 구린걸 시연을 통해서 수정한다고요? 웃고 갑니다

  • @GTR_Noodel_Nocut
    @GTR_Noodel_Nocut 4 года назад

    생각보다 렌딩후 로터가 빨리멈추네요 위치보완이 된다면 타고내리기 편하고 빠를듯 합니다.

  • @LG_Lotte
    @LG_Lotte 4 года назад +13

    뉴스:드론 택시가 상용화됩니다
    현실:강남에만 많이 배치하고 강북은 거의 오지도 않으며 지방은 아예 없음ㅋ

  • @처로마왕각시탈
    @처로마왕각시탈 4 года назад

    저거 자동으로 가는건가요? 아니면 사람이 조종하는 건가요?

  • @JaemminJacob
    @JaemminJacob 4 года назад +15

    중국회사 이항거 아닌가요... 우리나라도 제도적으로는 점점 나아질것 같지만 기술에서도 많은 발전을 이루길 기원합니다

    • @acrossguysy
      @acrossguysy 4 года назад

      중국제임. 우리가 속국마냥 중국제를 쓰는게 이상함

    • @harper7489
      @harper7489 4 года назад

      @@acrossguysy 중국제 쓰면 중국 속국, 일제 쓰면 일본속국, 독일제쓰면 독일속국인가요?

    • @acrossguysy
      @acrossguysy 4 года назад

      @@harper7489 중국 일본은 경계대상임을 알리는거져

  • @ABC-ht9nr
    @ABC-ht9nr 4 года назад +2

    중국 드론 세계에 광고 해준 진짜 어이없는 공무원들..

  • @migo2350
    @migo2350 4 года назад +17

    에휴....중국산이 1.8키로 두번 돌아서 좋기도하겠다.....ㅉㅉㅉ

  • @경창현-u4q
    @경창현-u4q 4 года назад

    이건 안전밸트대신 낙하산 매야하나여???

  • @JS-nv5dy
    @JS-nv5dy 4 года назад +19

    안전을 장담할 수 있나요? 사람 2명만 타도 무게가 얼만데.... 소음으로 민원들어와서 응급헬기도 못 뜨고 내리는데 드론이??ㅋ

    • @PARKBS
      @PARKBS 4 года назад

      쌀포대 무시하시나요 ㅋㅋ

    • @pacaal4623
      @pacaal4623 4 года назад

      @@PARKBS 쌀포대 무시가아니라 무게중심 밸런스 문제가 생깁니다. 쌀포대가 살아서 움직이나요?

    • @김범석-n3e
      @김범석-n3e 4 года назад

      진짜요?? 시끄럽다고 응급헬기도 못 뜬다고요??
      와 야박을 넘어서 개념 없네 응급인데

  • @존버-o4w
    @존버-o4w 4 года назад

    드론과 기존 헬리콥터 하고 무슨 차이가 있는지?

  • @dawitt9380
    @dawitt9380 4 года назад +3

    25년전 중학교 선생님이 앞으로 휴대폰이 나올꺼라했다.
    저것도 앞으로 상용화 되겠지...

  • @레이너-w2r
    @레이너-w2r 4 года назад

    프로펠러를 본체 위로 올리던지 아니면 프로팰러 가이드를 반드시 장치해야 상용으로 사용할수 있지 않을까요?

  • @상구짱
    @상구짱 4 года назад +18

    날다가 고장이라도 나는 날엔~~~~아멘~

    • @OxXxc
      @OxXxc 4 года назад +2

      헬기고장 차고장 지하철고장 버스고장은 걱정안해서 타고다니냐

    • @상구짱
      @상구짱 4 года назад

      @@OxXxc 공중에 떠서 추락시 죽을확률99프로 ㅋㅋㅋ

  • @rmrjajtwu
    @rmrjajtwu 4 года назад

    내가 항상 궁금했던게
    제 5원소처럼 차들이 달아다니기 시작하면
    신호등은 어디다가 세워??

  • @BABAMBA9970
    @BABAMBA9970 4 года назад +9

    레이다 시스템이 아직도 완벽하진 않아서 차량 자율주행도 완벽하지 않은데 저런게 멀쩡하겠나요...고층건물 들박 할꺼 같은데

    • @AllegeK
      @AllegeK 4 года назад

      Gpws 한 40년 전부터 썻는데 뭔 소리여 이건 ㅋ
      가만히 있으면 무지한거 안들키는데 ㅋㅋ

    • @nobless_
      @nobless_ 4 года назад

      @@AllegeK 1970년대부터 뭘썻나요? 자율주행?레이다시스템?

    • @AllegeK
      @AllegeK 4 года назад

      @@nobless_ gpws 요 뭔지나 아세요?

  • @leejunkyung1473
    @leejunkyung1473 4 года назад

    드론이랑 헬리콥터 차이점이 뭐예요?

  • @한번줄까말깡시렁안줄
    @한번줄까말깡시렁안줄 4 года назад +37

    충전은 스마트폰 케이블로 충전 ㅋㅋㅋ

    • @user-jj2rb7uk5c
      @user-jj2rb7uk5c 4 года назад

      그건 바꿀라면 바꿀수있음

    • @jklee8869
      @jklee8869 4 года назад +2

      C타입으로 준비중이랍니다

  • @조롭
    @조롭 4 года назад

    왜 아래에 프로펠러가 있어요?
    완전 위험해 보이는데;;
    문외한인 내가 봐도 해외 사례참고해야 할듯

  • @이선우-f1y
    @이선우-f1y 4 года назад +6

    가만히있는 쌀포대보단 이리저리 움직이는 동물을 태워서 갑작스런 무게이동을 실험해야지

    • @ninano123
      @ninano123 4 года назад

      차피 드론 안에서 벨트 착용 의무화인데 굳이 할 필요가 있나

    • @Dong-No.1
      @Dong-No.1 4 года назад

      그랬다간 동물단체에서 난리납니다

    • @100-y1s
      @100-y1s 4 года назад

      무 게이게이야

    • @Кгб-у4к
      @Кгб-у4к 4 года назад +1

      페미?

  • @youngminyi7674
    @youngminyi7674 4 года назад

    이거 음주측정은 어떻게???
    수백대가 사용한다는 가정에 사고나면 밑에 대형사고???
    현실성은 있는 것인지???

  • @wti7782
    @wti7782 4 года назад +35

    헬리콥터도 간간히 추락하는데 드론이라 ㅋㅋㅋ

    • @해얀해안해
      @해얀해안해 4 года назад +4

      그것보다도 가끔 다니는 헬리콥터도 그렇게 시끄러운데 드론택시면 뭐 한대만 다닐것도 아니고 최소 몇 천대 이상 다닐텐데 소음 문제가 더 심각 할듯

    • @joonsick-cap
      @joonsick-cap 4 года назад

      멀티콥터라 더 안정적이죠.

    • @블루-l5z
      @블루-l5z 4 года назад

      헬기보다 드론이 더 안정적일수밖에 없음

  • @토니스타크-h9m
    @토니스타크-h9m 4 года назад

    너무멀리날아가면 신호끊켜서 떨어지는거아님?

  • @lsb20000
    @lsb20000 4 года назад +24

    하필 중국산 ㅋㅋㅋ

    • @user-oi3zz5tc9t
      @user-oi3zz5tc9t 4 года назад +2

      하필이 아니라 일부로 중국산쓰는거임 문재인이

    • @javis530
      @javis530 4 года назад +1

      알고 댓글 다시길 드론기술은 중국이 1위임

    • @javis530
      @javis530 4 года назад

      @@oosoom1004 의류랑 IT기술과는 다름 알고 답글하세요 ㅋㅋㅋ

    • @맹수-y6l
      @맹수-y6l 4 года назад +1

      저새이들 상공에서 기밀 다 찍어갈것같냐

  • @davidking8083
    @davidking8083 4 года назад

    3,5킬로 7분 36킬로 70분 한시간 10분 서울에서 부산까지 360킬로 700분 11시간 40분
    부산에서 대마도 까지 50킬로 한시간 100분 한시간 40분

  • @incholejung4749
    @incholejung4749 4 года назад +6

    아니 인스처럼 되야 하는거 아닌지...프로펠ㄹㅓ가 그냥 그자리에
    있네여.. 사람 타고 내릴때 오픈 되야 하는거 아닌지
    양쪽으로;;;

    • @KN3978
      @KN3978 4 года назад

      인스 이륙하고 나서 다리 올라가는거 멋있기도 하고 실용적이기도 하지요ㅋㅋㅋ

    • @블루-l5z
      @블루-l5z 4 года назад

      그기술을 여기에 적용하기에는 어렵죠

  • @silversecret9460
    @silversecret9460 4 года назад

    아파트고층사는사람입니다. 평소새벽에도 오토바이폭주족들 처달리는소리에 놀라는데 저런게 공중에서 싸돌아다닌다생각하면 어유

  • @문멍뭉
    @문멍뭉 4 года назад +5

    자동차가 처음 세상에 나왔을 때도 비슷한 반응들이 있었을거라 생각해요. 많은 도전과 발전 끝에 상용화 되길 바라봅니다~

  • @gjun3371
    @gjun3371 4 года назад

    사고시 사망율 몇프로?

  • @p_.yearning
    @p_.yearning 4 года назад +8

    장담하는데 상용화되면 추락사고 한번은 난다 1.무게 제한무시 2.강풍및 우천등으로 인한사고 3.조류에의한 충돌

    • @JUNOegg
      @JUNOegg 4 года назад +2

      사고는 차랑 비슷하겠죠

    • @kim-6974
      @kim-6974 4 года назад

      걍 택시도 사고나는데? ㅋ 무사고는 있을수없지

  • @user-38dn
    @user-38dn 4 года назад

    헬기랑 뭐가 다른건가요?

  • @Choi_-
    @Choi_- 4 года назад +3

    이게 어불성설인게 드론은 무인기체가 주 목적이고 정의인데 왜 위험하게 사람을 태우려고 해 굳이 공중에 있는 택시를 만들꺼면 소형비행기가 낫겠네 저건 너무 위험함

    • @DMW-dh4cu
      @DMW-dh4cu 4 года назад

      상용화까지 상당한 시간이 필요하겠지만 일반 비행체와 다르게 드론이 갖는 특성이 있기 때문에 시도 하는거죠.
      드론의 대칭축에 의한 비행특성(방향,고도,속도), 안전성,경제성 등은 타 비행체에 비해 뛰어나니까요.

    • @Choi_-
      @Choi_- 4 года назад

      @@DMW-dh4cu 드론 특성이 좋아도 공중택시는 대체 가능한게 많을거 같네요 뭐 이미 검증 된 헬기도 있구요 그리고 드론택시가 상용화가 되려면 정말 도시에 있는 모든게 바뀌어야 됩니다 말이 쉬운거지 사실상 어렵다고 봅니다

    • @정기정-i6l
      @정기정-i6l 4 года назад

      @@DMW-dh4cu 뭔 개소리지 ㅋㅋ 멀티콥터 말하나 본데 그 안전성 경제성 뛰어난 멀티콥터 유인기 군용에서 쓰이는 사례 한개라도 가져와봐 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Dragonchansun
    @Dragonchansun 4 года назад

    하루빨리 상용화되서 모두가 택시처럼사용하는날이오길

  • @StepCross
    @StepCross 4 года назад +41

    유튜버들 컨텐츠나왔네

  • @jizzac1435
    @jizzac1435 4 года назад

    포대로 무게는 ok
    사람이면 좌우로 움직일껀데 무게중심 쏠려도 괜찮은정도인가

  • @min70510
    @min70510 4 года назад +15

    설마 고장나서 추락하면...
    아래있는사람들 개죽음되겠네

    • @PARKBS
      @PARKBS 4 года назад +1

      혼자 죽도록 한강을 따라 가도록 제화될듯

    • @정동우-w1p
      @정동우-w1p 4 года назад

      @@PARKBS 그게 무슨 택시임? 집앞에서 타고 목적지 앞에서 내려야 택시아님? 한강변 사는 사람만 타는 택시가 수익성이 있을랑가?

    • @min70510
      @min70510 4 года назад

      @반갑고 그러니 저런것까지 생기면 더 사고 난단소리임
      그리고 지상 택시는 단순접촉이라도있지만 하늘위는 거의 무조껀 사망인데 그걸 같다고 주장하는 논리는 뭐임.?ㅋ추락이라는것 자체를 생각하세요

    • @min70510
      @min70510 4 года назад

      @반갑고 네 그쪽은 그렇게 사세요ㅋ
      너무 흥분하시네;;

  • @부랑당
    @부랑당 4 года назад

    자격증은 드론자격증인가요 경비행기자격증인가요

  • @mozartube2
    @mozartube2 4 года назад +4

    이거 몇 년 전부터 보던건데 아직도 사람은 안타고 ㅋㅋㅋ

    • @RC-gp1bv
      @RC-gp1bv 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ

  • @과거의나30년전
    @과거의나30년전 4 года назад

    안전성, 수익성이 충분히 입증되면 드론택시 실용화되겠네요. 일자리도 늘거구요. 정비사, 관제사, 안내원등등

  • @scg2155
    @scg2155 4 года назад +5

    저 프로펠러때문에 사고났을시 밖으로 튕겨나간 탑승객 신체절단 고기가 아래로 툭툭떨어질날 얼마 안남았군...

    • @BlackSkirt
      @BlackSkirt 4 года назад +2

      꼭 드론이 아니라도 교통사고는 참혹합니다 ^^..

  • @민재-r5x
    @민재-r5x 4 года назад

    와 사고나면 20층에 있는 집으로 박는건가.
    이게 교통사고가 아니네

  • @Doooboo
    @Doooboo 4 года назад +8

    저 프로펠러(?)를 저렇게 밑에다 달면 어떡함 발목 다 짤리겠네

  • @신숭이-f5w
    @신숭이-f5w 4 года назад

    드론이동시간 7분 드론정류장으로오고가는데 30분 그냥 지하철타고가면 15분

  • @구자경-e4g
    @구자경-e4g 4 года назад +16

    와우~ 드론택시 안전성만확보된다면 너무좋겠네요~~

  • @kuk3549
    @kuk3549 4 года назад +2

    뭐든 안전장치가 우선입니다 탈출용으로👍👍👍🥰🥰🥰

  • @jayjeon5425
    @jayjeon5425 4 года назад +10

    중국 이야기는 왜 하나도 없나 정부와 언론이 중국 자본에 잠식이라도 당한건가?

    • @제임스셀렙
      @제임스셀렙 4 года назад +1

      우리나라 기슬입니다 가짜뉴스 ㄴㄴ

  • @윤영운-s2f
    @윤영운-s2f 4 года назад +1

    택시라고했으니내주변에한10대가날고있다고생각해보면좀깝깝하겠다.

  • @한승주-z7w
    @한승주-z7w 3 года назад +4

    씹스캠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @d3sk1ng38
      @d3sk1ng38 3 года назад

      재앙이 중국몽 꿈꿔서 그런거 확인도 안하는듯

  • @윤대영-c4x
    @윤대영-c4x 4 года назад

    지상도로로의 접근성이 제한된 곳에서만 한정적으로 유용할 듯. 어차피 차량간 통신등이나 발전하면 교통체증도 상당부분 해결될건데, 굳이 지상도로 이용가능한 곳에서 저걸 쓸 이유가 없음. 착륙시 공간도 상당히 필요한데다 프로펠러 때문에 위험한데다 날씨 영향도 많이 받을 텐데. 산악 이동시나 섬간 이동에서는 유용할 수 있을 듯.

  • @itsshorts_
    @itsshorts_ 4 года назад +8

    시끄럽다고 민원들어와서 망한다에 내 손을 건다ㅋㅋㅋ

    • @아슈세이버
      @아슈세이버 4 года назад

      고작 손을걸어서 뭐하냐 쌍방울정돈 걸어야지

    • @javis530
      @javis530 4 года назад

      개소리

  • @어그로꾼-l9n
    @어그로꾼-l9n 4 года назад

    근데 이게 필요함? 교통관련은 무인드론기로 찍고 차라리 헬기를 개발하는게 나을듯.

  • @lego9653
    @lego9653 4 года назад +5

    지금 드론도 까딱하면 추락하는판국에
    드론택시라고? 지금은 쌀포대지만 앞으로는 사람을 태운다고?
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 절대 안타

  • @ryanson5858
    @ryanson5858 4 года назад

    그런데 저 정도면 헬리콥터와 드론의 경계가 어디가 되는 것인가요?

  • @고건우-b5h
    @고건우-b5h 4 года назад +11

    그래서 헬기랑 다른점은 없어보이는데?ㅋㅋ

    • @서지원-r2k
      @서지원-r2k 4 года назад

      운전을못해ㅋㅋ그냥한강가는거지

    • @waffletanya6488
      @waffletanya6488 4 года назад +1

      헬기 - 내연기관 (출력 높음, 구조복잡, 단가비쌈)
      드론 - 전기(출력 낮음, 구조간단, 상대적으로 저렴)

  • @snoopy44061
    @snoopy44061 4 года назад

    저드론 중국 다롄 선전 장저우에서 고압선에 걸려서 사고 많이 나온데요