전세계에서 우리나라가 제일 빨리 상용화가 된다는 것이 중요한것이 아니고 제일 안전하고 걱정없이 탈 수 있도록 천천히 준비해도 늦지 않는다고 생각해요. 기후나 날씨, 안정화된 시스템 도입 등, 이 모든 것들을 수십번 확인하고 또 확인해서 제일 중요한 안정성에 대해서 철저하게 해야한다고 느껴집니다. 급하게 했다가 사람이 다치는 일이 발생하는 일은 정말 보기 싫어요...
제일 빠른 상용화 라는 타이틀도 굉장히 중요한건 마찬가지임.... 세계 최초 라는 타이틀은 역사에 영원히 남을뿐만 아니라 그 국가의 브랜드 가치에 엄청난 기여를 함. 믿고 살 수 있는 앞서가는 기술력을 가졌구나 하는거죠. 아무리 후발주자가 더 좋다고 해도 대중들에게 한번 쌓여진 신뢰도는 쉽게 무너지지 않습니다. 기업들이 아무 이유없이 무리해서라도 무조건 세계최초 타이틀을 따려고 하는 이유임
만약 우리나라에서 상용화 된다면, 서울로 예를 들면, 무조건 한강 따라서 강 위로만 다니게 하고. 강 주변에 하천 범람 피하는 쪽으로 주차장 만들어 놓고 기존 대중교통이랑 결합시키는 쪽으로 가야지, 도로위로 날게 했다가 사고 나면 재앙 그 자체라 그냥 상용화는 결사반대. 밤 6시 퇴근길 강남역 인도 한복판에 저거 떨어진다고 생각해봐.......말도 안됨.
@@user-gp5vx5qr6i 뭔소리 하는지.지금 동영상 보면서 엄청난 소리에 걱정되어 하는 말인데.뉴스 동영상 다시 보길바람.소리 장난이 아니니까.그런 소리가 수십개의 드론에서 난다면 민원 안들어올 것 같음?그리고 애초에 밖에 나와있는 프로펠러 소리를 어떻게 잡는다는 것인지 모르겠네.드론 프로펠러에 방음벽을 친것도 아닌데.
옛날에도 미국에서 날으는자동차 개발했었는데,그때 해결해야할 문제가 일종의 비행체들끼리 서로 부딪치지 않게 하는 기술이 개발되어야 한다고 했음,수천마리의 철새들이 동시에 날아오르고 동시에 떼지어 비행하면서도 서로 충돌하지 않는 원리와 매카니즘을 파악하고 그걸 기술로 만들어야한다고 했던게 생각남,
"Aviation regulations are written in blood" 이라는 말이 있습니다. 직역하면, "항공법은 피로 쓰여진다" 인데요, 지금의 안전한 항공수단이 있기까지 수많은 인명피해가 있었습니다. UAM도 항공산업 발전에 있어서 아주 획기적인건 맞지만 초반에는 많은 주의가 필요할것으로 생각되네요!
@@user-uo3ox9pz2t비행은 주행과는 완전히 다른 차원의 얘기입니다. 자율주행이야 기존 뚤려있는 도로만 잘 타고 다니면 될 일이지만, 도심 비행을 위해서는 도심 항로를 새로 뚫어야 하고 실시간으로 관리되어야 합니다. 완전히 새로운 교통체계가 필요하다는 얘기입니다.
모든일에는 항상 부작용을 감안해야 한다.. 하늘을 날때 안에 타고 있는 사람은 물론, 그 비행체가 추락할때 길을 가다가 또는 주행중인 차량에 느닷없이 피해를 당할 피해자가 있다는 것을 잊어서는 안된다.. 또한 집안에 있다가 저런 비행체가 추락하여 봉변당할 일이 앞으로 적지 않을 것이다..
남이 일궈놓은거에 말로만 태클거는건 개나소나 다 할 수 있다. 니가 한 말을 개발자들이 모르겠냐?? 그걸 다른사람들은 모르겠냐?? 초등교육만 받아도 다 아는 생각을 굳이 휘갈겨놨네.. 이 글 보는 다른분들도 남이 행동으로 일궈놓은것에 주둥이로만 태클걸면서 우위점하려드는 사람들은 거르시길바랍니다.. 인간관계에서 시도때도없이 우위점하려고 주둥이 털어대고 날로먹으려는 하이에나,양세형같은 놈들
@@user-gz7we1hm8y 이게 제일 현실적이죠 땅에서도 술처먹어도 제어가 안되는데 이젠 공중전이라니 참,,,앞으로 앞뒤옆 만 들고 살았는데 이젠 위 대각선 다 확인하면서 다녀야할판이네요 저건 그리고 범죄목적으로도 활용할수있어요 위에서 몰카 찍는놈들 반드시 나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
드론 택시 관련 뉴스 몇년전에도 본 것 같은데, 출시된다고 몇번이나 반복해서 말을 했었지. 드론 택시도 좋지만, 산이나 해수욕장 등 사람들이 물에 빠졌을 때, 산에서 추락했을 때 빠르고 효율적으로 구조할 수 있는 구조 드론도 개발하여 국민들을 위하여 사용되었으면 좋겠다.
.....ㅋㅋㅋ 자율주행 자동차는 인공지능의 한계로 30년을 보는데, 관련 규제가 훨씬 약한 무인형 드론은 25년이면 가능하다? 그 얘기는 한국에서 저거 타다 추락해서 죽으면 피해자가 기체결함 원인 파악해서 증거로 제시해야 피해보상 받을 수 있는거 아님? 그럼 누가 타겠냐 그리고 프로펠러에 비둘기 끼면 백프로 추락인데 인공지능으로 시속 200km로 날다가 달려오는 비둘기떼를 피하는게 가능하겠냐? ㅋㅋㅋ 그리고 비오고 태풍오면,,,,,, 그냥 부실건설사가 지은 아파트들어가서 아파트 무너져서 죽는 사람꼴 날것 같은데? 피해보상은 커녕 그걸 탄 사망자 탓하고, 보상도 일체 못받고 ㅋㅋㅋ 물론 관련법이 그러니깐, 업체들이 하려고 나서는 거겠지..... 근데 드론타다가 사고나서 고층빌딩 부딪혔는데, 그게 자이가 부실공사 지은 빌딩이라서 빌딩자체가 무너져서 수천명 죽으면,,,,, 법적으로 제도가 없어서 그냥 죽은 사람만 탓나는거 아님? 정치권은 세월호 때처럼 성동하기 시작하고 아무런 변화없고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 눈에 환하다 ...
100-200키로로 떠다니는게 결코 느린건 아니지만 항공우주 입장에서는 저속이고, 이 부분에서는 아직 프로펠러의 효율을 대체할 수단이 없습니다. 자동차가 발전해봐야 고무타이어 사용하는 것에 변함이 없는 것과 비슷한 일입니다. 프로펠러 형상이나 작동방식 같은 것에는 예전과 많은 차이가 있습니다만 근본은 같은거죠.
무슨 장점이 있는지 잘 모르겠네. 교통수단으로는 수상택시와 비슷하게 될 듯. 레저나 관광용이라면 모를까 과연 교통수단으로는??? 1. 노선 소음과 안전 문제로 민가 근처로 하기 어려움 2. 베터리 30분 가동 거리면 굳이 그걸 타러 가느니 육로 이동 가능시 그냥 이동하는게 더 나을 듯. (정기 페리 운항과 비슷할 듯. 게다가 짐도 별로 못 실음) 3. 악천후 영향에 자동차보다 취약 4. 헬기 또는 프로펠러기가 보다야 싸지만 택시보다 곱절 가격이 돨 것이 뻔함. 그렇다면 누가 지속적으로 이용?
나는 드론감독일을 졸라 오래 해왔다. 틸트 드론이 우리나라에서 최초로 만든게 20년이 넘었었다 그런데 국가에서 지원을 해주지 않아서 그대로 20년을 틸트 항공기를 썩혀두다가 그 후로 틸트 드론항공기가 미국에서 개발되고 뒤 늦게 지원을 하니 당연하게 뒷 불을 치고 있지 이 사실은 드론 하는 사람이면 누구나 알것이다. 틸트 항공기 만든회사 결국 지원 못받아서 대한항공인가?에 팔린걸로 알고 있다. 중소기업이 뭐 하나 힘들게 개발 하면 뭐하나 대기업에서 지원을 막아 놓고 지들 한테 팔라고 하는데 안 팔겠다고 하면 사방팔방 자금 줄 모두 막아버리는데 골전도 이어폰도 우리나라 발명가 분이 1980년대에 처음 발명했었다 그런데 대기업들이 하도 방해공작을 해서 발명가 분이 열받아서 해외에 팔아 버렸던걸로 기억하고 있다
!["도대체 어떤 직업이 살아 남을까요?" 손석희가 묻자.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/-xkBMxdPaME/mqdefault.jpg)
![[자막뉴스] 배터리 없이 '작동'...과학계 뒤흔든 국내 연구진 / YTN](/img/1.gif)
전세계에서 우리나라가 제일 빨리 상용화가 된다는 것이 중요한것이 아니고 제일 안전하고 걱정없이 탈 수 있도록 천천히 준비해도 늦지 않는다고 생각해요. 기후나 날씨, 안정화된 시스템 도입 등, 이 모든 것들을 수십번 확인하고 또 확인해서 제일 중요한 안정성에 대해서 철저하게 해야한다고 느껴집니다. 급하게 했다가 사람이 다치는 일이 발생하는 일은 정말 보기 싫어요...
중요한건 우리나에서 운영할려는건 장개꺼라는거 ㅋㅋ
별로 경제성도 없거니와 해결해야할 난제가 많아 상용화도 어렵다는 반증임
제일 빠른 상용화 라는 타이틀도 굉장히 중요한건 마찬가지임.... 세계 최초 라는 타이틀은 역사에 영원히 남을뿐만 아니라 그 국가의 브랜드 가치에 엄청난 기여를 함.
믿고 살 수 있는 앞서가는 기술력을 가졌구나 하는거죠. 아무리 후발주자가 더 좋다고 해도 대중들에게 한번 쌓여진 신뢰도는 쉽게 무너지지 않습니다.
기업들이 아무 이유없이 무리해서라도 무조건 세계최초 타이틀을 따려고 하는 이유임
자동차 급발진도 이유를 못찾는 인간들이 드론만들어서 공중뺑소니 준비하고있누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이젠 아파트 창문으로 뺑소니 가능한시대네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상용화 어떻게하나 지켜본다
@@veinalice 할줄 아는건 하나도 없는 방구석 백수가 남들보고 자동차 급발진 찾으라네 ㅋㅋ 너는 그인생살면서 뭐하고있음??
100년이 넘은 자동차도 결함으로 인한 사고들이 발생하는데
결함 생기면 바로 골로간다는게 아주 치명적임.
탑승할때 낙하산 의자 사출기능 법제화? ㅋㅋ
지상에 예상치 못하게 떨어지면 2차 사고 ㄷㄷㄷㄷ
맞슴다^^
아직은 위험해 ㅜㅜ
비행기 어케 타는지..
안전했으면 좋겠습니다 🙏 자동차 급발진도 어떻게 좀 원인 밝혀져서 고쳤으면 좋겠네요
@@c.yworld3587 급발진은 외국 회사들도 못 고치고 있는데 무슨
누가보면 우리나라 회사들만의 문제인줄 알겠네 ㅋㅋ
@@땅꼬-x1s 못고치는건 똑같지만, 외국은 제조사가 책임지고 배상이라도 해주죠.
조선은 급발진사고 제조사가 잘못했다고 인정된게 아직 0건입니다.
대놓고 목숨보다 돈 로비가 중요한 죽음의 땅이죠
추락하면 머리는 강남에 몸통은 강북에 떨어질것임
대표가 안전해서 문제없다라기보다 법적으로 문제없다는걸 내뱉노ㅋㅋ난중에 문제생길듯ㅋㅋ
앞으로는 앞만 조심 할것이 아니라
위에도 조심하며 살아야 될것 같다
주행경로가 지정되겠죠
도로나 강 위로만 비행할수 있게ㅋ
@@7777Starman ㅋㅋ술취한새끼들이 그런거 신경쓰고 운전했으면 애초에 음주운전은 해도됫겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 생각짧다 너도 ㅋㅋㅋ
@@ezh7032 그렇게 따지면 이세상에 안전한게 어디있냐 ㅋㅋㅋㅋ 넌 집밖에 나오지마라
지금도 비행기가 머리위로 날아 다닙니다~
@@ezh7032 그런 사람들을 욕해야지 그런 사람들이 돌발행동 할걸 생각 못했다고 욕먹어야 하나?
택시보다 응급구조와 화제진압에 쓰이면 좋을듯
그게 맞는듯요.. 음주조정하면 우야란지...
저기서 응급처치를 하기엔 너무... 협소해요 공간이
동의함다^^
오! 진짜 좋은 생각입니다!
이미 중국에서 수년전부터 그리 사용중
이제 하늘에서 날벼락 맞을 수도 있는 시대가...
하늘 쳐다보며 다녀야 할 듯~
아무리 관제시스템을 잘 정비한다고 하더라도
드론 기기 고장이나 새들에 의한 고장이 발생 할 수 있는데
그런 예측할 수 없는 일들이 생길 수 있는데 좀 불안하구만~
본다고 해도 소리듣고 피하기는 힘들듯 한데... 그리고 드론에서 뭔가 떨어뜨리면 그거 맞고 비명횡사 할지도 모르고
자동차 처음 나왔을때도 그런 얘기 나왔을 듯
하늘에서 담배꽁초가
상용화가 되려면 안전상의 문제에 많이 신경써야 할거 같습니다. 모든 안전이 최고입니다.
항상 스케쥴에 시달리는 연예인분들이 안전성 점검을 먼저 해주시면 좋겠네요. ㅋ
헬기는 그럼 어떻게 타요 무서워서
급발진 사고가 걱정되네요
"안전문제 신경쓰다가 원전 발전에 소흘했던 전 정부 때문에 우리나라 원전이 엉망이 되었습니다" 라고 했던
윤석열이 대한민국 대통령입니다
음주단속 어케할까?
있는자만 탈거같은데..이제 하늘에서 떨어지면
만약 우리나라에서 상용화 된다면, 서울로 예를 들면,
무조건 한강 따라서 강 위로만 다니게 하고. 강 주변에 하천 범람 피하는 쪽으로 주차장 만들어 놓고 기존 대중교통이랑 결합시키는 쪽으로 가야지,
도로위로 날게 했다가 사고 나면 재앙 그 자체라 그냥 상용화는 결사반대.
밤 6시 퇴근길 강남역 인도 한복판에 저거 떨어진다고 생각해봐.......말도 안됨.
옳습니다^^!
아마 초반에는 그런 식으로 접근하겠지만 기술이 안정화되고 도심 항공 교통 체계도 자리잡히면 점점 파고들겠죠ㅋㅋ 근데 서울 한복판은 군사적으로 보호구역이라 절대로 항로 개척이 안될듯 싶습니다.
한강중심이 비행기.드론등 금지 구역인데 뭔솔~ 그리고 나 한강변 사는데 드론 소음때문에 반대!!
좋은생각이네요
추락하거나 . 아파트 높은곳 박으면 재앙이죠
생각도 하기싫네요
한강위로? 돈많고 힘있는 놈들이 그러라고 하겠어요?
84년생인데 참..기술발전이 너무 빠르네 90년대 삐삐쓰던게 엊그제 같은데 지금은 스마폰 나온지 십수년이 지났고 무인기계에 무인가게에 무인버스에 무인드론택시까지...나 죽기전까지 또 얼마나 발전해있을지 감히 상상이 안가네
늦게 태어났으면 역노화 영생도 가능했을텐데
왜 빨리 태어나서 우린 죽음을 맞이해야 되는 걸까
이 모든 만악의 원흉은 부모같다
안전도 문제고 소음도 엄청난 사회적 문제로 제기될 것 같다.
뭐가 문제고보다 법부터 안넘어가서 실용화가 안됨
뭐가 문제보다 안정성 입증과 인증만 수십년이고,
(저런 기존에있는 헬기가지고 안정성 입증도안된 차량디자인만도 못한 드론으로),
하늘 도로 설계 예산 부터 하늘 도로법 제정부터 하늘 차량 보급 법안까지도 20년넘을 거임
단순하게 영화마냥 건물사이 날아다닐거라고?
그럼 차는 도로가 왜 있는데?
@@SoSoCheasedoria 먼 개소리노.. 도심항공교통 체계 개발하려고 얼마나 투자하고 있는데
소음은 이미 거의 다 잡았어요..걱정이 되시면 좀 찾아보시는거 추천드려요
@@user-gp5vx5qr6i 뭔소리 하는지.지금 동영상 보면서 엄청난 소리에 걱정되어 하는 말인데.뉴스 동영상 다시 보길바람.소리 장난이 아니니까.그런 소리가 수십개의 드론에서 난다면 민원 안들어올 것 같음?그리고 애초에 밖에 나와있는 프로펠러 소리를 어떻게 잡는다는 것인지 모르겠네.드론 프로펠러에 방음벽을 친것도 아닌데.
걸어가다 드론에 맞아죽을 날도 멀지 않았구나
그전에 자동차 사고로 죽을 확률이 더 높아요 ㅋㅋㅋ
드론에 맞아죽는 것보다 드론 타고 가다 떨어지거나 충돌해서 죽을 확율이 높을듯.
제발 사고가 나지 않기를... 저건 진짜 하늘에서 떨어지면 그야말로 마른 하늘에 날벼락...
사고 안 날수가 없음 현재 DJI사의 수천만원짜리 방제드론도 오류로 간간히 추락함
사고가 안날 확률은 제로에 수렴한다고 생각함.
@@Chris-Kim 네 다음 모지리~
사고보다는 저 드론에 빨리 굥태워 멀리 멀리 보내버리고 싶다.
@@JSP-ur3mi 모지리는 너지. 사고가 안날 확률이 제로에 수렴한다 = 사고가 날 확률이 존재한다. 이해 못함? 요즘 무식한 애들 많다던데 얘같은 애를 말하는 거였네. 난독증
옛날에도 미국에서 날으는자동차 개발했었는데,그때 해결해야할 문제가 일종의 비행체들끼리 서로 부딪치지 않게 하는 기술이 개발되어야 한다고 했음,수천마리의 철새들이 동시에 날아오르고 동시에 떼지어 비행하면서도 서로 충돌하지 않는 원리와 매카니즘을 파악하고 그걸 기술로 만들어야한다고 했던게 생각남,
tcas라는 시스템이 있어요 이미 70년대부터 쓰던기술인데 뭔 개발이 되어야된대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈ도모르면 그냥 잠이나 주무세요
@@asgrimm8165 최근에 안좋은일 있으셨나요?? 오늘 하루 화이팅하세요!
하늘의 길을 아는건 ai의 발전 속도가 빨라지면 네비게이션이 있듯이 하늘길도 서로 안부딪히게 서로 상호보완 해줄거라 생각함 사람이 관제탑에서 앉아 있는 일도 없겠지
자동차도 자율주행으로 알아서 운전하는 세상인데 설마 그런기술 하나 없을거라 생각하나…
@@user-cl5gb8ji7w 아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 21세기와서 컴퓨터라는 장치가 개발되어야되요 하는 얘기랑 똑같자나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게 화가 안나냐
"Aviation regulations are written in blood" 이라는 말이 있습니다. 직역하면, "항공법은 피로 쓰여진다" 인데요, 지금의 안전한 항공수단이 있기까지 수많은 인명피해가 있었습니다. UAM도 항공산업 발전에 있어서 아주 획기적인건 맞지만 초반에는 많은 주의가 필요할것으로 생각되네요!
알빠노
제가 제일 처음 타보겠습니다! 대신 돈 받고 타겠음 ㅋ
어제 항공박물관 갔는데 라이트형제 이전에 비행기 연구에 큰 업적을 세운 분 유언이 생각나네요. 성공에는 사소한 희생이 꼭 따른다. 그 사소한 희생이 본인 목숨임
로봇괘 AI 그리고 하늘나는 차까지.. 멋지네요. 어릴 때 공상영화에서나 있던.. 그 동시대에 살고 있네~~^^
드론택시가 많아지면 시끄럽고 추락사고 걱정되고 정서적으로 스트레스 많아지겠다
ㅋㅋㅋ자동차나오자 마차사업자들이 발광하던거랑 똑같군
자동차는 그럼 어떻게 탔냐 다 적응하는거지. 하늘에도 다 길을 만든다.
그럼 죽음되쥬
프로펠러 하나 고장나도 추락하지 않고 운항가능 해야함.
소음이 자동차 소음보다 적은거 같은데.
하늘에도 정해진 길로만 다니도록 했으면 합니다.
추락하면 그 밑에 있던 사람들은 그냥 날벼락임.
맞는말이긴한데 왜킹받지
그 길 밑에 사는 사람들은 돌풍 불때마다 불구경 할건데요 ?
하늘에신호등까지설치해야할듯
50킬로 30킬로단속 해야함
하늘에도 도로 그려라 ㅋㅋ신호등도 달고
와 세상 어떻게 돌아가는거야 대박이다 진짜 미래 사회같아
문제는 교통법제와 안전성이 우선 돼야
@@user-uo3ox9pz2t비행은 주행과는 완전히 다른 차원의 얘기입니다. 자율주행이야 기존 뚤려있는 도로만 잘 타고 다니면 될 일이지만, 도심 비행을 위해서는 도심 항로를 새로 뚫어야 하고 실시간으로 관리되어야 합니다. 완전히 새로운 교통체계가 필요하다는 얘기입니다.
소음으로 인한 민원 문제도..
@@user-uo3ox9pz2t 헬기보다 더 불안해보이구만 안정성은 무슨
모든일에는 항상 부작용을 감안해야 한다.. 하늘을 날때 안에 타고 있는 사람은 물론, 그 비행체가 추락할때 길을 가다가 또는 주행중인 차량에 느닷없이 피해를 당할 피해자가 있다는 것을 잊어서는 안된다.. 또한 집안에 있다가 저런 비행체가 추락하여 봉변당할 일이 앞으로 적지 않을 것이다..
비행기, 차는 왜 타나~ 걸어 다녀~~~
@@andylee4167 항공역학도 모르면서 주둥이만 살아서 반말이나하고.. 비행기는 활공이라도 하지.. 쯧쯧..
남이 일궈놓은거에 말로만 태클거는건 개나소나 다 할 수 있다. 니가 한 말을 개발자들이 모르겠냐?? 그걸 다른사람들은 모르겠냐?? 초등교육만 받아도 다 아는 생각을 굳이 휘갈겨놨네.. 이 글 보는 다른분들도 남이 행동으로 일궈놓은것에 주둥이로만 태클걸면서 우위점하려드는 사람들은 거르시길바랍니다.. 인간관계에서 시도때도없이 우위점하려고 주둥이 털어대고 날로먹으려는 하이에나,양세형같은 놈들
@@andylee4167비행기 차만해도 피해가 크니깐 우려하는거지
@@andylee4167 머리는 왜 달고있냐 그거 필요없어보이는데 떼버려라
택시 드론 보다 버스 드론은 힘든가요?
가장빠른출시가 중요한 게 아니라 안전이 우선이다.
인프라는 세금으로 실사용은 초부자들 대상 ..
펙트 : 리무진 택시 : 거대 기업 미팅 잡을 때 탐
드론 택시 : 다인 탑승 가능하면 기업 돈줄들이 타고다닐듯
우리들은 가성비 구려서 안탈게 뻔하지
미래에는 길을 걷다가 머리위에서 비행체끼리 충돌해 낙하물에 언제 뒤질지 모른다는거네. 음주운전도 제대로 막지 못하면서 무슨.
ㄹㅇ
자율주행은 생각 안함? 하나만 생각하고 둘은 생각 못하네;; 그딴 논리면 자동차는 어케 타냐? 길 건너다 차에 치여 뒤지면 어쩌려고;; 걍 조선시대 가서 살든가;
항공기보다 더 중요한게 관제죠 ㅋㅋ 그 방면으로도 동시다발적으로 연구개발하고 있으니, 님이 길가다 뒤질걸 걱정할 정도는 아닙니다 ㅋㅋㅋ
떴다 흥선대원군
@@no.0j697 자율주행? 잘도 하것다. 생각 좀 하고 살아라.
저거 조종 교육을 필수로 받아야하는데 그런 부분은 언급이 없네요...ㅋㅋㅋ 그리고 해상풍이나 강풍 불면 뒤집어지는데 그런 부분도 언급이 없네요....안전성이 확보되지 않았는데 상용화는 좀 이르다 생각합니다
저런기술이 안전하게 실사용이 가능해졌으면 좋겠습니다
어렸을 때 생각해 본 것들이 현실화가 되고 있는 모습을 보니 정말 신기하네요! 점점 더 발전되는 사회의 모습이 보기 좋습니다
일단 처음 상용화때 수많은 마루타 들이 죽어나갈듯
@@user-gz7we1hm8y맞아요
@@user-gz7we1hm8y 이게 제일 현실적이죠 땅에서도 술처먹어도 제어가 안되는데 이젠 공중전이라니 참,,,앞으로 앞뒤옆 만 들고 살았는데 이젠 위 대각선 다 확인하면서 다녀야할판이네요 저건 그리고 범죄목적으로도 활용할수있어요 위에서 몰카 찍는놈들 반드시 나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-gz7we1hm8y그 마루타 니가 하면 될듯
@@user-np8uy8ig5b 아니 니가 먼저
어렸을 때 상상하던 세상이 점점 현실화 되네.
어려서는 21세기엔 하늘을 날아다닐지 알았는데...23년이 더 지나서야 현실이 되네요 ㅋ
@@user-eb8wu8ht4u지금이 21세기야ㅋㅋ
떨어지면 낙하산도 못 펴는건가요?
지들끼리 부딪혀서 프로팰라가 땅에 떨어지면....
드론 택시 관련 뉴스 몇년전에도 본 것 같은데, 출시된다고 몇번이나 반복해서 말을 했었지. 드론 택시도 좋지만, 산이나 해수욕장 등 사람들이 물에 빠졌을 때, 산에서 추락했을 때 빠르고 효율적으로 구조할 수 있는 구조 드론도 개발하여 국민들을 위하여 사용되었으면 좋겠다.
동의합니다^^
땅에서도 이렇게 많이 사고나는데 하늘을 난다???? 과연 어떻게 통제될지....범죄도 예방경우의수도 많이따져봐야할텐데;;;
장비가 떨어질경우 안전장비는 무엇이 있지 ?
최초,상용화 보다 중요한건 안전임 결국 그게안되면 배달용으로밖에
그건 그냥 도심주변 민간거주지역 주변에서는 비행을 금지하는 방법 밖에는 없죠.
상용화 되기까지 많은 희생이 불가피하고 상용화 된 후에도 2차 3차 사고가 많이 걱정되지 않을 수 없다.
앞으로는 기후변화로 인해 게릴라성 돌풍도 잦아질텐데.. 가벼운 기체는 비행 메커니즘으로 극복하기 어려운 물리적 한계가 있기마련.. 기업들의 미래 먹거리를 위해날씨 좋을때 테스트 몇번 해보고 성급히 상용화 해버리는 우를 범하는 일이 없기를 바란다..
부실공사 투성인 한국에서 안정성같은거 따진적 있냐?
얼리어답터가 타다 죽어야 바뀌는 나라다.
차피 드론쪽은 중국이 걍 개압도적임 그리고 안전은 일반인들이 구매할때나 따지는거지 개발 단계에서 찬물 뿌리는 3류 멘트 좀 자제하길 바람
사망사고는 나옴 사고안나는건 지구상에 없슴 누가 사망1호가 될지 궁금
원전도 안전하다고 하는 원전충이 득시글하니
이것도 사고나봐야 음메 무서워! 이럴 걸..
원전도 괜찮고 후쿠시마 핵폐수도 마시고 수영할 수 있다는데,
근데 바다에 왜? 버리는 거야 생활용수로 쓰지?! ㅋㅋㅋ
너같은놈들만 한국에 있었으면 아직도 농사짓고 살았다
흥미롭네요 빨리 제도/기술/안전에 대한 문제를 극복하고 상용화 되었으면 좋겠습니다
저런걸 상용화 시키면 갑자기 하늘에서 뭔가 떨어져 선의의 피해자들이 나오겠군. 경찰이나 군대에만 허용해주면 좋겠네요.
과학자분들 정말 대단하다 우리나라가 과학, 문화, 경제 모든 분야에서 세계일류국가가 되면 좋겠다
미국은 외계인한테 기술배우는데 되겟냐....
.....ㅋㅋㅋ 자율주행 자동차는 인공지능의 한계로 30년을 보는데, 관련 규제가 훨씬 약한 무인형 드론은 25년이면 가능하다? 그 얘기는 한국에서 저거 타다 추락해서 죽으면 피해자가 기체결함 원인 파악해서 증거로 제시해야 피해보상 받을 수 있는거 아님? 그럼 누가 타겠냐 그리고 프로펠러에 비둘기 끼면 백프로 추락인데 인공지능으로 시속 200km로 날다가 달려오는 비둘기떼를 피하는게 가능하겠냐? ㅋㅋㅋ 그리고 비오고 태풍오면,,,,,, 그냥 부실건설사가 지은 아파트들어가서 아파트 무너져서 죽는 사람꼴 날것 같은데? 피해보상은 커녕 그걸 탄 사망자 탓하고, 보상도 일체 못받고 ㅋㅋㅋ 물론 관련법이 그러니깐, 업체들이 하려고 나서는 거겠지.....
근데 드론타다가 사고나서 고층빌딩 부딪혔는데, 그게 자이가 부실공사 지은 빌딩이라서 빌딩자체가 무너져서 수천명 죽으면,,,,, 법적으로 제도가 없어서 그냥 죽은 사람만 탓나는거 아님? 정치권은 세월호 때처럼 성동하기 시작하고 아무런 변화없고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 눈에 환하다 ...
저속 저고도라도 결국 비행인데... 버드스트라이크나 풍향문제는 어떻게 해결할지 궁금하군요. 부디 잘되었으면..
좀있어보일라고 버드스트라이크 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
첫 희생자는 누가 될 것인가~ 여객기의 역사처럼 사고에서 배우며 발전 할텐데~
아니 다른나라는 다 들어가는 고속도로는 위험하다고 오토바이는 못들어가게 하면서 드론 헬기를 도시에서 날게한다고? 사람 목 날릴일 있냐. 저게 떨어지면 대형 사고다 사람 수십명 죽는다. 한국에선 절대 불가하다. 형평성에 안맞는다.
모양이나 크기만 좀 다를뿐 프로펠러로 비행하는 방식은 여전히 원시적이다.
뭔가 다른 에너지,다른 구동 방식의 탈것이 나와야 하는 시대이다.
인터스텔라마냥 유레카!!하는게 없으면 불가능이지ㅋㅋ 중력을 손쉽게 컨트롤 하는 뭔가가 있어야하는데 거의 불가능할듯...
말만 드론이지 그냥 헬리곱터 디자인 조금 변경한거고 다를바가 없어 ㅋㅋㅋ 날개없는 선풍기정도는 되야지 메타버스같은 허풍같네
원래 아직도 실생활에서 쓰는 것들 원시적임. 갑자기 미래판타스틱퓨쳐하게 되겠냐 그게? 우리가 타는 자동차도 기술이 발전해서 복잡하게 보이지 실상은 단순한 원시적인 매커니즘 기반임..
100-200키로로 떠다니는게 결코 느린건 아니지만 항공우주 입장에서는 저속이고, 이 부분에서는 아직 프로펠러의 효율을 대체할 수단이 없습니다. 자동차가 발전해봐야 고무타이어 사용하는 것에 변함이 없는 것과 비슷한 일입니다. 프로펠러 형상이나 작동방식 같은 것에는 예전과 많은 차이가 있습니다만 근본은 같은거죠.
개발도 좋지만 그에 따른 운행관련 기반 레퍼런스도 확실해야 되지 않을까...사후약방문 하지 마시고...안전성이 최우선... 기후변화에 대한 대비와 운행지침도 확실해야...
문제는 소음
자동차 소음보다 더 심함
바람부는날 시험과정을 보여주면 좋은데.
감동입니다💙💙💙💙💙
관련 법 개정이 선행되야합니다.
지금은 초기라 너도나도 뜰수있다고 자랑하지만, 최종선택되는 드론은... 평시와 비상시, 안전착륙에 관련해 우수한기술이 들어간(에어백시스템이라든지, 비상낙하산 탑재와 착륙유도기술등등) 드론이 선택될거 같아요.
딸배도 시끄러운데...저런것들이 시끄럽게 한다고 생각하면 끔찍한다..
드론택시 언제 나와요?차밀리면 아무리 비싼 자가용이라도 속수무책. 녹화촬영장까지 10km라도 시간내 드론택시타고 도착했으면
30년뒤에는 하늘로 달라다니는게 일상이 되겠군,, 어릴때 영화에서 보던게 진짜 현실이 되는구나
세상에 안전한건 없다 ㅎㅎ 퍼스트로 사망자가 되지말자 ㅎ
나둬 죽으면 더 좋지 멍청한놈 한놈씩 보내는 건데 뭐 ㅋ
감항증명이 필요없다라면 안전에 대한 증명은 어떻게 하나요? 아예 안하나요?
사고 한번이라도 나는 순간 수년간 운행 금지에 관련 법률, 제도가 미흡하니 어쩌거 저쩌고 할 듯...
그래서 저런건 대기업들이 만들어야함 그래야 덮어주고 주식물린개돼지들이 무한쉴드쳐주거든
@@JJang.JJangman캬 자본주의의 근간을 꽤뚫으신분
이야 저건 드론보다는 헬리콥터 수준인데!
소음이 너무커서 도심운행이 쉽지 않겠는데.
예전에 보았던 호버 콥터가 이런식으로 자이로콥터 형태로 발전하여 안정성과 실용성을 높여서 만들어지다니 정말이지 감회가 새로운거 같습니다. 계속해서 기술이 엄청나게 앞으로 나아가는 것이 정말이지 대단한거 같습니다. 놀라운 기술의 혁명입니다.
꿈깨라
빨리 상용화되서 출퇴근하고 싶네 ㅎㅎ
현기가 만든거 타지마라 공중에서
시동 꺼지거나 급발진한다 ㅋㅋㅋ
몇분 빨리가려다 바로 지옥직행이다 ㅎㅎ
드론은 원래 그렇게 타는 겁니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 또 이지랄하겠지
@@luciferdraven3948낙하산 메고 타면 됨 ㅎㅎ
무슨 장점이 있는지 잘 모르겠네. 교통수단으로는 수상택시와 비슷하게 될 듯.
레저나 관광용이라면 모를까 과연 교통수단으로는???
1. 노선 소음과 안전 문제로 민가 근처로 하기 어려움
2. 베터리 30분 가동 거리면 굳이 그걸 타러 가느니 육로 이동 가능시 그냥 이동하는게 더 나을 듯. (정기 페리 운항과 비슷할 듯. 게다가 짐도 별로 못 실음)
3. 악천후 영향에 자동차보다 취약
4. 헬기 또는 프로펠러기가 보다야 싸지만 택시보다 곱절 가격이 돨 것이 뻔함. 그렇다면 누가 지속적으로 이용?
오로지 나라 생각만 하는 윤석열 대통령 께서 한 달 정도 직접 시운전을 해주시면 많은 국민들이 감복하고 눈물을 흘릴겁니다
자연미인 김건희 국모와 같이 탑승하셔야죠..
제발 직접 시운전을 하시어 선도자 역활을 하기 바란다. 선도자의 희생이 절실히 필요한 시절입니다.
혹시나 하는 기체 결함시
대형 낙하산이 펴져서 제 2의
피해가 다른 피해자가 없게끔 하는
기술도 들어갔으면 하네요
이미 오래전 아이디어에요 ㅋㅋ 아마 채택해서 연구개발하고 있는 기체도 많을겁니다
잘한다. 대한민국 이렇게 가야지
진짜추락하면 지만다치는게아니라
큰피해주겠는데;;;
혁신에는 과감한 도전 정신이 필요함
그에 따른 부작용은 어느정도 각오해야지
안전 소음 문제는 분명 개선해 나가야할 과제 이지만
그것때문에 혁신을 안할수는 없지
나는 드론감독일을 졸라 오래 해왔다.
틸트 드론이 우리나라에서 최초로 만든게 20년이 넘었었다
그런데 국가에서 지원을 해주지 않아서 그대로 20년을 틸트 항공기를 썩혀두다가
그 후로 틸트 드론항공기가 미국에서 개발되고 뒤 늦게 지원을 하니 당연하게 뒷 불을 치고 있지
이 사실은 드론 하는 사람이면 누구나 알것이다.
틸트 항공기 만든회사 결국 지원 못받아서 대한항공인가?에 팔린걸로 알고 있다.
중소기업이 뭐 하나 힘들게 개발 하면 뭐하나 대기업에서 지원을 막아 놓고 지들 한테 팔라고 하는데
안 팔겠다고 하면 사방팔방 자금 줄 모두 막아버리는데
골전도 이어폰도 우리나라 발명가 분이 1980년대에 처음 발명했었다
그런데 대기업들이 하도 방해공작을 해서 발명가 분이 열받아서 해외에 팔아 버렸던걸로 기억하고 있다
우리나라 대기업보다 강소기업이 상용화에 성공하기를 현대 기아는 이미 너무 많은 혜택을 보았고 배 튕기는 중 ~
상용화못함. 안전문제도있고 제작비용문제(가성비), 주차문제, 고층아파트의 사생활 노출문제,군의 방공망해결 문제 등등 해결해야할 문제가 너무 많음
대중화가 안되면 어짜피 빤작하다 사라지는 기술들이지
건물 옥상에서 뜨고 내려야하면 우리가 사는 모습도 많이 달라지겠네요
중구난방으로 날아다니지말고 드론이 다닐수 있는 구간을 정해서 그 구간으로 날아다녔으면 좋겠네요.
아파트가 많은데 ... 신사업에 선두주자로 나서는건 응원합니다.
와.. 진짜 이게 되내요 ㅋ 상상만 하던세상이 온다.
교통이 저런것으로 편리해지면 더이상 수도권 집값이 비쌀 이유가 없어지겠네요
저거 타도 될까
'국토부, 3000천억원, 전세계에서 가장빨리' 라는 단어들을 보고 급하게 추진하는 거라 안전성평가등 안전관련 부분이 걱정 됩니다.
사고가 나도 국토부장관이 사과할 필요가 없으며, 사고자가 희생자로 둔갑되어서는 안됩니다.
정부 지원 받았는데 과연 얼마나 상용화 될지 ... 이용 고객층은 누가 될지 ..
전기차 충전소부터 해결하고 시작해라.. 저거 착륙장은 어떻게 할거고? 서울시 아무데나 내리지도 못하는데 어떻게 상용화 소리가 나오지?
와 쩐다
모두가 드론 타고 출근하는 세상이 오는 것인가?
차타고 출근하는거에 비하면 혁명이다 진짜 대박 ㅋㅋㅋ
1인승도 좋지만 2인승이였으면 좋겠다
용산 대통령실 때문에 한강위로 못 지나가는데 계속 사업 진행 하나요?
0:24 휘청휘청 거리는 거 왤케 불안하냐ㅋㅋ
안전문제만 신경쓰면 아주아주 훌륭한 교통수단인거같아요~ 개인이 하늘을 날아다니는 시대가 시작되는거니까요!!
수상택시 만들어서 세금낭비하더니 이제는 공중에서 염병이네
아-따, 전기차 자율주행법도 어찌하질 못해서 찔찔대는데
공중주행법은 어쩔려나~
심각한 나라법부터 빨리 뜯어고치고 전기차도 공중주행도 법좀 잘 세워보소!
사적 공중권은.. 어찌되는건가요
4
의료 시설에. 먼저 접목 시켜야 하지 않을까 ? 이국종 교수님이 생각이 많이 나네요...
한화 현대차 역시 미래를 보는 기업
저거라면 자동차 없는 사람도 김해에서 부산까지 출퇴근 할 수 있죠 삼문동에서도요.
중증외상센터 헬기도 시끄럽다고 뭐라 하는 국민들이 지 편하다고 타는 드론 타는 걸 좋다고 할까?
와.. 영상 막바지에서 주차 이야기 해서 생각해보니 숨이 턱막히네 ㅋㅋㅋ
이게 상용화 되려면 또 얼마나 피를 흘려야 할까 ㅠ
학교 늦었을 때 운동장으로 모래바람 날리면서 착륙하면 핵인싸 되겠노
연료가 뭔가요. 수소 아님 답없음
삶에 미련이 없는사람 적극추천
저게 말이 택시지 그냥 소형 헬리곱터인데 기술적인 문제보다 비용문제 안전문제입니다.
어떻게 될지 기대 되네요.
절대로 개인이 타게 하지마라
이건 사고시 자동차처럼 몇명 다치고
죽는게 아니라 추락한곳 초토화 된다
교통체증 해소?
단점때문에 이 황금알을 낳는 드론산업을 안한다고? 미쳤나? 하루빨리 상용화를 시켜야 한다.
헬기와 드론을 구분하는 명확한 기준은 무엇인가요? 아시는 배우신분 계신가?
드론택시들 보니까 문제가 아날로그 수동제어가 불가능한 구조인듯.
안전상 문제가 상당할거 같은느낌. 기체 오류 발생시 수동제어자체가 어렵게 아니 거의 불가능한 구조임.
음주운전하면 아파트 때려박는다. 음주운전부터 0% 만들고 뭘하던해라