Дима, спасибо большое! Это, скорее всего, первое и лучшее сравнение 1000х и 2000. Вчера только попросили, сегодня уже сделано !! Спасибо большое и от меня.
На 1000х-ых ямахах просмотрел, несколько раз перематывая то на одни, то на другие, разница едва уловима, если честно. Выбрать, что лучше/хуже сложно. Хотя сам люблю рок и металл послушать, мне наверное лучше будет на иксах. Тем более для 2000-ых нужен и усилитель более серьёзный уже и источник скорее всего. У самого ямаха а2000а. Ну как-то так. Про жанры всё правильно подметили и высказались. Согласен на 💯. Ещё раз спасибо !
@@安愛啊I風 Рок с тяж металлом мне больше даже заходит на Onkyo monitor 2000x. С фазоинвертором повеселее на таком жанре, бас поглубже. Хеви метал и треш метал чередую с ямахой. Там на ЗЯ пошустрее бас. А если хочется навалить, то онкио. Хотя и те и другие не для этого жанра..
Очень хорошая концентрация серьезной техники в одно время и в одном месте 🤝. Прям совсем , совсем не часто, мягко говоря, такое увидишь и услышишь. Ребята там за кадром такие же ..😂
@@安愛啊I風 привет! Дык а чо тут снимать? Ни измерений тебе Ачх, ни сравнений в лоб с новоделом и самоделками, с которыми все эти винтажные дрова и рядом не стояли.
Дмитрий, у меня yamaha a-s2100 и yamaha ns-1000x, слушаю в основном джаз, вокал и тд. Скажите, пожалуйста, ощутима ли разница между 1000x и 2000, есть ли смысл продавать 1000x и брать 2000?
@@VitaliyWhiskey59 Хах, куда вы все едете?! Это про пробки в Москве. Только что читал в комментах где гражданин топил за s-955, а 1000х по его словам сухой, не знаю что это значит, но поженить бы вас. :)
Ну незнаю не знаю скорей дело в опыте прослушивания и знания сути .Самых нюансов канечно не понять суть можно ,и без наушников . У 1000 картина общая сложана хорошо звук худой ,суховат и как вы говорите более уский ) это хорошо для попсовой мызыке или что пропущено через кучу аппаратуры цифравой при создании. Обычно и в глубину меньше больше в перёд как бы. 2000 звук куда жирнее можно сказать тонально ниже в целом схоже на тональность естественой среды в природе, это хорошо для живой музыки .С такой тональностью хорошо слушать музыку по вечерам или даже на ночь.По видео слышно звук заметней раздельней, в глубину не понял думаю что да .Лично мне было интересно послушать 1000 и 2000 они меня интересовали . Теперь переметнулся на 1000 ) просто усилок у меня очень жирно играет потому и 1000. Тут главное правильно подобрать сетап , тогда и будет звучать хорошо. За увлечёность вашу спасибо канечно).
Добрый день было бы интересно на обзоре посравнивать аккустику на композициях группы Yello - Jungle Bill и Capri Calling, много интересных эффектов, если есть возможность у вас
а не будет ли у Вас возможности сравнить Yamaha NS 2000/1000X c Onkyo Monitor 2000x/2001 ? очень интересно было бы услышать и само сравнение, и Ваши комментарии
@@DimaGraf07 ну если вдруг, то было бы здОрово, т.к. на них восторженных отзывов примерно как на ямахи (пропорционально поменьше, конечно, с учетом их меньшей популярности\распространенности)
Привет Дима! Спасибо, за сравнительное кино! Правильно говорите, что сравнивать и оценивать системы такого уровня, через ютуб, мягко говоря не корректно... Но коль вам интересно, что услышали мы, то 2000, заметно правильнее в чистом звуке, ну а в миксе, на каждое ухо, свой вкус... Остаётся гадать, как я отреагировал бы, в живом сравнении!!! Здоровья, удачи и добра!!!
Yamaha ns-2000 куда более интересны по звуку чем ns-1000x, за Rammstein отдельное спасибо, видео конечно познавательное и интересное. Большое Спасибо Дмитрий !
Ощущение, что на 2000 что-то со срезом, будто средних нет и ходы хуже, потому фронт волны нарастает не так, плохой ход подвесов что ли? Может такое быть?
колонки по фазе разбежались, это слышно, вероятно из-за подвесов или фазой там не морочились, но смысл один, не может НЧ работать в диапазоне 250-1000 корректно, сюда нужен, просто необходим мидбас, к этим шикарным в особенности СЧ/ВЧ динам, и тогда можно дальше и не ходить.
Понятно звучание. Ямаха 2000 на голову превосходит по соло Ямаху 1000, но по року , действительно, 1000 впереди. А на сколько звук 1000м отличается от 1000х?
добрый день! Вот чего нет в сравнении это ymaha ns-777 в сравнении с ns-1000! Не ужели настолько всё плохо у 777, что они не заслуживают внимания? В двух словах хотя бы описать звук в сравнении!!! спс
Очень далеко , поверьте , причем очень и очень. . дорабатывал их раньше , добиваясь выхода сцены вперед из колонок , но они просто слились перед ns200m
вуферы 2000 копают чуть глубже Х .. потому пространственность на класике и инструментале пообьемней. но Х подрайвовей (побыстрей) чуть чуть. правильно подобраными усилками источником кабелями можно все уровнять. Но да вкусовщина +-. Даже 2000 легче вытянуть к максимуму чем Х.
@@mr.victor7886 Думаю да. подбором усилителя можно добавить драйва. нужен жесткий, злой, грубый усил. с большим демпинг фактором. также и источник может подсобить. А вот Обьем добавить почти невозможно. Вообще я имею ввиду что заставить Ямаху 2000 отыграть рокешник по драйву на уровне 1000х не составит большого технического напряга.. а вот заставить 1000х отыграть по обьемности и пространству как 2000 почти нереально. Все это ньюансы но довольно весомые. обьем, пространство, сцена, это большие лопухи.
@@sergeyal5295 Возможно вы правы . Вот дождусь свои иксы с Японии , прикручу их к 470му Аккуфэйс , посмотрю , если действительно недостаточно будет микррдеталей и зайдет эта акустика в общем по характеру , наверное буду нацеливаться на 2000-е , но это очень редкий зверь .
@@mr.victor7886 поверте 1000х вас более чем устроит. )) та разница в подаче точно не стоит тех усилий по поиску и разницы в цене. Разве что именно из за статуса и просто хотения ними обладать. намного эффективней тогда бы вам купить вторую пару АС желательно на ШП где совершенно иная подача но не менее класная а может и более эмоциональная и для души и чувств чем у Ямах. На некоторых жанрах зайдет лучше ямах. и можно подыскать с безгранично широкой сценой. Акуфейс красавчик)) интересен ваш отзыв как оно у вас срослось? по ямам 1000 серии читал что у них на СЧ/ВЧ только берилиевое напыление на подложку.. а вот настоящий чистый берилий поставили только в 10 000 Яму. От того и цена а не только за юбилей. Незнаю насколько это правда.
@@sergeyal5295 Хорошо, вы меня успокоили . Так то у меня есть основная на данный момент акустика Paradigm studio 100v.5 , вот где низ , мясо и масштаб и сочность . Для рока , диско лучше акустики для меня не существует , в спокойной музыке , хочется больше микррдеталей , вот и купил иксы , к тому же не хочется всю комнату заставлять басовыми ловушками .
Спасибо, всегда достаточно подробно 🤝 Конечно, даже на 70% мы не услышим всего, но характерные особенности и жанровые предпочтения, прослеживаются и в других видео. Да и одинаковых систем с одинаковыми кабелями и в одинаковых комнатах... Такого не будет никогда.
господи, более сухого скукоженного звука еще и поискать надо, ас играет как будто в себя, эмоциональный настрой композиции совершенно не передают, сухие звуки есть, музыки нет, спасибо большое за видео.
Слышу комнату и более ничего! Наверное пора отписываться. Автор на своей волне, плюет на конструктивную критику и вполне доволен СОБОЙ! Кто тут чего услышал - понты одни и самообман!
Покупатель Yamaha 2000 скорее всего не будет слушать Рамштайн!) Сколько знаю аудиофиллов, не разу не слушал у них это собачье гавканье)) Для этих целей есть другая акустика. Покупают такую акустику не пацаны, а люди которые что-то добились в жизни, и знают что такое винтаж и современное подобие акустических систем.
@@DimaGraf07 Дмитрий я считаю, вы ошибаетесь! 90% ваших зрителей, не просто смотрят ваши видео, а с целью в дальнейшем изменить свою домашнюю систему! И не просто изменить, а приобрести то что ближе к их вкусу, слуху и т.п. Вы хорошо рассказываете об японской акустике, и посмотрев ваши видео я ловлю себя на мысли, что данные АС от Yamaha неплохо займут своё место в моей системе) Так что указанный вами вариант считаю лучшим предложенный за вменяемые деньги!
Два года владею 2000-рамштайн из них ни разу не вещал), действительно, вокал воспроизводят настолько достоверно, как будто исполнитель перед тобой находится
2000 на ТРИ!!!головы интереснее и правильнее звучат.Нет сибиллянтов и каши.как у 1000. ИксЫ очень неприятные послезвучия имеют.и упор на "пацанский"панч в низах.Чего тут сравнивать....
Вы как-то уж слишком радикально , интересно на чем вы этот ролик прослушивали ? Я больше склоняюсь к оценке Дмитрия , он все же вживую их сравнивал и разницы на три головы не услышал .
Все таки с годами убедился, что япошки не звучат. Звук как из ведра. Недавно вживую прослушал Diatone ds 600 z - та же песня. Средне-верхний диапазон почти идеал ( слегка кричащий, но это можно подрегулировать ), а вот баса вкусного нет. Такие же в этом плане все Ямы и Викторы. Под мой слух больше по душе американцы, англичане и немцы. Япошки больше под тугое ухо.
Большое Спасибо за сравнение и рассказ о своём впечатлении! 🤝😊
Спасибо за сравнение акустики, Дмитрий! Здорово звучат! Особенно сверчки👍🙂. Эх, лето проходит....
Всё очень понравилось, ты большой молодец!
Вот он исторический момент ! Пака ни у кого не было сравнения в лоб !!! Спасибо за труд - балуете нас ! Здоровья и удачи !!!
🤝 спасибо
@HiSound 1000 м долго делали лет десять , по моему . 1000х самые свежие из них .
Дима, спасибо большое! Это, скорее всего, первое и лучшее сравнение 1000х и 2000. Вчера только попросили, сегодня уже сделано !! Спасибо большое и от меня.
Пожалуйста.) вы лучше скажите: позволяет ли ютуб услышать разницу?
На 1000х-ых ямахах просмотрел, несколько раз перематывая то на одни, то на другие, разница едва уловима, если честно. Выбрать, что лучше/хуже сложно. Хотя сам люблю рок и металл послушать, мне наверное лучше будет на иксах. Тем более для 2000-ых нужен и усилитель более серьёзный уже и источник скорее всего. У самого ямаха а2000а. Ну как-то так. Про жанры всё правильно подметили и высказались. Согласен на 💯. Ещё раз спасибо !
@@ИгорьПопов-ь5н спасибо что высказались
@@ИгорьПопов-ь5н Вечер добрый. А на каких колонках сейчас рок слушаете если не секрет?
@@安愛啊I風 Рок с тяж металлом мне больше даже заходит на Onkyo monitor 2000x. С фазоинвертором повеселее на таком жанре, бас поглубже. Хеви метал и треш метал чередую с ямахой. Там на ЗЯ пошустрее бас. А если хочется навалить, то онкио. Хотя и те и другие не для этого жанра..
Димон спасибо огромное тебе за обзор
Огромное спасибо
Спасибо за сравнение, есть над чем подумать... 🤔
Дима спасибо, хороший контент и все правильно делаешь
Я же «не такой», стараюсь)
Даже в 2021 году можно делать «исторически важные» вещи. Разумеется, не только в сфере аудиовинтажа.
Слов просто нет, улет!! Как всегда респект!!!
Спасибо
Очень хорошая концентрация серьезной техники в одно время и в одном месте 🤝. Прям совсем , совсем не часто, мягко говоря, такое увидишь и услышишь. Ребята там за кадром такие же ..😂
Дмитрий спасибо за труд и время что Вы тратите для нас время
Пожалуйста
@@DimaGraf07 Дима привет! Когда свежий видос будет?
@@安愛啊I風 привет! Дык а чо тут снимать? Ни измерений тебе Ачх, ни сравнений в лоб с новоделом и самоделками, с которыми все эти винтажные дрова и рядом не стояли.
@@DimaGraf07 Да уж.. Тоже читаю умников-кулибиных. Не понятно только одно. Что они здесь ищут для себя???
@@安愛啊I風 я все время забываю спросить сразу, перед полемикой. А потом уже как то поздно что ли
Вот это звук! Аж камера задымилась!
Это благовоние, для атмосферы)
@@DimaGraf07 Понятно! Балдеть так балдеть! :)
Злодей, спасибо за обзор, очень круто звучат
Чо это я злодей?) 👹
Yamaha ns-2000 vs ns-1000x обе класс
Дмитрий, у меня yamaha a-s2100 и yamaha ns-1000x, слушаю в основном джаз, вокал и тд. Скажите, пожалуйста, ощутима ли разница между 1000x и 2000, есть ли смысл продавать 1000x и брать 2000?
С вашими вкусовыми предпочтениями, вероятно, смысл есть. Целесообразно ли… это вопрос лично для каждого
@@DimaGraf07 спасибо
Канешна 2000 лучше будут.
Я бы купил у вас 1000х или можем поменяться на pioneer 955
@@VitaliyWhiskey59 Хах, куда вы все едете?! Это про пробки в Москве. Только что читал в комментах где гражданин топил за s-955, а 1000х по его словам сухой, не знаю что это значит, но поженить бы вас. :)
всё по уму ,класс! спасибо
Ну незнаю не знаю скорей дело в опыте прослушивания и знания сути .Самых нюансов канечно не понять суть можно ,и без наушников . У 1000 картина общая сложана хорошо звук худой ,суховат и как вы говорите более уский ) это хорошо для попсовой мызыке или что пропущено через кучу аппаратуры цифравой при создании. Обычно и в глубину меньше больше в перёд как бы. 2000 звук куда жирнее можно сказать тонально ниже в целом схоже на тональность естественой среды в природе, это хорошо для живой музыки .С такой тональностью хорошо слушать музыку по вечерам или даже на ночь.По видео слышно звук заметней раздельней, в глубину не понял думаю что да .Лично мне было интересно послушать 1000 и 2000 они меня интересовали . Теперь переметнулся на 1000 ) просто усилок у меня очень жирно играет потому и 1000. Тут главное правильно подобрать сетап , тогда и будет звучать хорошо. За увлечёность вашу спасибо канечно).
Добрый день было бы интересно на обзоре посравнивать аккустику на композициях группы Yello - Jungle Bill и Capri Calling, много интересных эффектов, если есть возможность у вас
а не будет ли у Вас возможности сравнить Yamaha NS 2000/1000X c Onkyo Monitor 2000x/2001 ? очень интересно было бы услышать и само сравнение, и Ваши комментарии
Пока онкио такие не предполагаются. Однако будет и кое что по интереснее
@@DimaGraf07 ну если вдруг, то было бы здОрово, т.к. на них восторженных отзывов примерно как на ямахи (пропорционально поменьше, конечно, с учетом их меньшей популярности\распространенности)
Спасибо за сравнение!
🤝
Привет Дима! Спасибо, за сравнительное кино! Правильно говорите, что сравнивать и оценивать системы такого уровня, через ютуб, мягко говоря не корректно... Но коль вам интересно, что услышали мы, то 2000, заметно правильнее в чистом звуке, ну а в миксе, на каждое ухо, свой вкус... Остаётся гадать, как я отреагировал бы, в живом сравнении!!! Здоровья, удачи и добра!!!
Благодарю за мнение
Yamaha ns-2000 куда более интересны по звуку чем ns-1000x, за Rammstein отдельное спасибо, видео конечно познавательное и интересное. Большое Спасибо Дмитрий !
Ощущение, что на 2000 что-то со срезом, будто средних нет и ходы хуже, потому фронт волны нарастает не так, плохой ход подвесов что ли? Может такое быть?
колонки по фазе разбежались, это слышно, вероятно из-за подвесов или фазой там не морочились, но смысл один, не может НЧ работать в диапазоне 250-1000 корректно, сюда нужен, просто необходим мидбас, к этим шикарным в особенности СЧ/ВЧ динам, и тогда можно дальше и не ходить.
Дмитрий, вы продаете что - то из своей аппаратуры, если да, где можно ознакомится с прайсом
Объявления на авито. Под некоторыми объявлениями есть ссылки. Опять же, не все распечатано. Что-то в пути. Спрашивайте, если что интересно
Красотень!!!👍
Почему утвас нет обзора на Otto sx 1?
Потому что у меня их не было 🤷🏼
@@DimaGraf07 неужели их не заказывают,слышал из советскую копию, очень понравились,думаю оригинал должен быть интереснее
какой же кайф, и штаны зачетные
Добрый день. А какова звзница в цене в рублях на данный момент ns 2000 и ns 1000x?
Рынок не стабилен… имеющиеся предложения вы и сами можете изучить. Эти, обе пары, заказные
1,5 раза минимум
Добрый вечер, вы в Москве находитесь? Как свами связаться
Здравствуйте. Я во Владивостоке.) у меня утро
Мой телефон ватсап телеграмм 89502991763
Сверчки звучат натуральней…)
Понятно звучание. Ямаха 2000 на голову превосходит по соло Ямаху 1000, но по року , действительно, 1000 впереди. А на сколько звук 1000м отличается от 1000х?
Такое видео тоже есть. Поищите)
М-ки пописклявей- выше воспринимаются, особенно на вокале мужском это слышно..На иксах голос полновесней воспринимается.
Я тоже иногда из дома выхожу и футболку забываю.
Дима это у тебя там на фоне жучки шумят, или это у меня сверчок уже пришёл. :)
Звуки природы) ворота открыты
Да ,слышно что 1000х рок лучше играет .
Эстетика в виде голого пуза и непонятно какой одежды, это конечно шик...Блин, а можно ж было реально приличное видео сделать...
Александр, все в ваших руках! Начинайте прямо сейчас. Верю, у вас получится!)
@@DimaGraf07 не соревнуюсь с вами, просто небольшой момент для улучшения общего восприятия от видео)
Ок
Спасибо
НЧ головки не родные?
С чего такие выводы? Все динамики родные
@@DimaGraf07 на 1000 точно сетка должна быть или это дпугая модификация?
На 1000м сетка. 1000х без
@@DimaGraf07 понятно, спасибо за инфу и отличное видио!
добрый день! Вот чего нет в сравнении это ymaha ns-777 в сравнении с ns-1000! Не ужели настолько всё плохо у 777, что они не заслуживают внимания? В двух словах хотя бы описать звук в сравнении!!! спс
Очень далеко , поверьте , причем очень и очень. . дорабатывал их раньше , добиваясь выхода сцены вперед из колонок , но они просто слились перед ns200m
вуферы 2000 копают чуть глубже Х .. потому пространственность на класике и инструментале пообьемней. но Х подрайвовей (побыстрей) чуть чуть. правильно подобраными усилками источником кабелями можно все уровнять. Но да вкусовщина +-. Даже 2000 легче вытянуть к максимуму чем Х.
То есть , вы хотите сказать , что добавить драйва проще чем добавить объем ?
@@mr.victor7886 Думаю да. подбором усилителя можно добавить драйва. нужен жесткий, злой, грубый усил. с большим демпинг фактором. также и источник может подсобить. А вот Обьем добавить почти невозможно. Вообще я имею ввиду что заставить Ямаху 2000 отыграть рокешник по драйву на уровне 1000х не составит большого технического напряга.. а вот заставить 1000х отыграть по обьемности и пространству как 2000 почти нереально. Все это ньюансы но довольно весомые. обьем, пространство, сцена, это большие лопухи.
@@sergeyal5295 Возможно вы правы . Вот дождусь свои иксы с Японии , прикручу их к 470му Аккуфэйс , посмотрю , если действительно недостаточно будет микррдеталей и зайдет эта акустика в общем по характеру , наверное буду нацеливаться на 2000-е , но это очень редкий зверь .
@@mr.victor7886 поверте 1000х вас более чем устроит. )) та разница в подаче точно не стоит тех усилий по поиску и разницы в цене. Разве что именно из за статуса и просто хотения ними обладать. намного эффективней тогда бы вам купить вторую пару АС желательно на ШП где совершенно иная подача но не менее класная а может и более эмоциональная и для души и чувств чем у Ямах. На некоторых жанрах зайдет лучше ямах. и можно подыскать с безгранично широкой сценой. Акуфейс красавчик)) интересен ваш отзыв как оно у вас срослось? по ямам 1000 серии читал что у них на СЧ/ВЧ только берилиевое напыление на подложку.. а вот настоящий чистый берилий поставили только в 10 000 Яму. От того и цена а не только за юбилей. Незнаю насколько это правда.
@@sergeyal5295 Хорошо, вы меня успокоили .
Так то у меня есть основная на данный момент акустика Paradigm studio 100v.5 , вот где низ , мясо и масштаб и сочность . Для рока , диско лучше акустики для меня не существует , в спокойной музыке , хочется больше микррдеталей , вот и купил иксы , к тому же не хочется всю комнату заставлять басовыми ловушками .
Не увидел, Цены? Я заинтересован
и ещё хотелось бы послушать картофеля (который над левой парой колонок)))
Немого не понял, про картофель
@@DimaGraf07 над левой парой колонок в верхнем левом углу, где диски с пластинками )))
@@OP-ho1dm так там этого картофеля… на сутки хватит) будем говорить так, там сильно разные сорта лежат)
@@DimaGraf07 )))
Ну 2000е прям заметно больше иксов,
ну дык там басовик 330 мм
против 300 мм у 1000х
Ещё мне кажется, что 2000 более универсальны что-ли чем 1000-е, такое ощущение что Рамштайн под них создали 😂
Все ок...но пол то застели ...эхо
Я имею ввиду под 1000
Спасибо, всегда достаточно подробно 🤝 Конечно, даже на 70% мы не услышим всего, но характерные особенности и жанровые предпочтения, прослеживаются и в других видео. Да и одинаковых систем с одинаковыми кабелями и в одинаковых комнатах... Такого не будет никогда.
С доставкой в Москву
Я вам телефон
ХОЧУ ЭТО!
Слушал вживую акустику,мало низких у 1000х
Чё то мне кажется что Люксман не подходит для этих колонок,
Да вы гоните, нет там нихера разницы между ними, а по цене в 2,5-3 раза ???
Напиши свой мейл
89502991763 ватсап телеграмм
Ой не надо было Витасу браться за эту песню, ой дерьмо, ой позор. Коту на хвост наступили
Так это не Витас! Этож Заяс с "Ну погоди".
Пусть так)
Слишком звонко, на мой слух. И баса нет.
господи, более сухого скукоженного звука еще и поискать надо, ас играет как будто в себя, эмоциональный настрой композиции совершенно не передают, сухие звуки есть, музыки нет, спасибо большое за видео.
Вы конечно не учитываете, что в виде рекордера телефон. 👍
@@DimaGraf07 есть телефоны -у которых программное декодирование лучше чем у многих стационарных цапов::) я один такой слушал
Вообще то речь про запись звука, а не воспроизведение
@@DimaGraf07 тут да , айфоны более менее . а так для хорошего качества -выносной микрофон и ацп :)
Пиши
Слышу комнату и более ничего! Наверное пора отписываться. Автор на своей волне, плюет на конструктивную критику и вполне доволен СОБОЙ! Кто тут чего услышал - понты одни и самообман!
Какой же противный голос у витаса.....
Покупатель Yamaha 2000 скорее всего не будет слушать Рамштайн!) Сколько знаю аудиофиллов, не разу не слушал у них это собачье гавканье)) Для этих целей есть другая акустика. Покупают такую акустику не пацаны, а люди которые что-то добились в жизни, и знают что такое винтаж и современное подобие акустических систем.
Игорь, полностью с тобой согласен. Прекрасно понимаю, что «контент» для зрителя. Покупателю достаточно информации о наличии
@@DimaGraf07 Дмитрий я считаю, вы ошибаетесь! 90% ваших зрителей, не просто смотрят ваши видео, а с целью в дальнейшем изменить свою домашнюю систему! И не просто изменить, а приобрести то что ближе к их вкусу, слуху и т.п. Вы хорошо рассказываете об японской акустике, и посмотрев ваши видео я ловлю себя на мысли, что данные АС от Yamaha неплохо займут своё место в моей системе) Так что указанный вами вариант считаю лучшим предложенный за вменяемые деньги!
@@ГригорийВикторович-с1д Поддерживаю. Старания Дмитрия не напрасны. Т. к. послушать и тем более сравнить такие вещи есть возможность у единиц.
Ну ты и тупица. Слушай дальше свою синусоиду и Диану Крелл
Два года владею 2000-рамштайн из них ни разу не вещал), действительно, вокал воспроизводят настолько достоверно, как будто исполнитель перед тобой находится
2000 на ТРИ!!!головы интереснее и правильнее звучат.Нет сибиллянтов и каши.как у 1000. ИксЫ очень неприятные послезвучия имеют.и упор на "пацанский"панч в низах.Чего тут сравнивать....
Народ требовал зрелища. Как смог организовал. Ну а судить… дело не благодарное. Каждому своё
Вы как-то уж слишком радикально , интересно на чем вы этот ролик прослушивали ?
Я больше склоняюсь к оценке Дмитрия , он все же вживую их сравнивал и разницы на три головы не услышал .
низких нет
Звук конечно говно 💩 полное
Звучат мои колонки , а ns божественны! 👍
Все таки с годами убедился, что япошки не звучат. Звук как из ведра. Недавно вживую прослушал Diatone ds 600 z - та же песня. Средне-верхний диапазон почти идеал ( слегка кричащий, но это можно подрегулировать ), а вот баса вкусного нет. Такие же в этом плане все Ямы и Викторы. Под мой слух больше по душе американцы, англичане и немцы. Япошки больше под тугое ухо.
рамштайни просто пиздец круть !!!
Мне трусы понравились.