Дмитрий приветствую. Разница конечно же есть, но каждый выбирает, кто-то по дизайну, кто-то на слух, другой циферками в характеристиках, а многие рублём в кармане. Каждый решит и сделает свой правильный выбор. Спасибо большое за просмотр и мнение. Удачи и хорошего звука.😀🤝🥁
Ну как разница не такая уж и глобальная, как раз таки глобальная 108000 и 45000 - это больше чем в два раза, а в звучании такой разницы почему-то не набльдается. По сему поводу возникает простой исторический вопрос - зачем платить больше ? ruclips.net/video/XSbUlTdnqIg/видео.htmlsi=_-tpV0xVx93XbidK
Интересное видео . Но не вижу смысла сравнивать эти а.с . Ну прям очень они разные как по оформлению так и технологически . Хотя обе модели легендарны . Думаю сидя там разница ещё более ощутима . Но ребята подходите осознано к покупке мониторной акустики ,это не совсем домашний меломанский вариант ) . Это для людей которые знают что и для чего они покупают . И ещё Рустам такой момент что данный усилитель не сможет вытащить все с 1000 m . Не их уровень как по мне ) . Но данным видео вы наглядно показали что если с деньгами напряг не стоит рвать попку и выпрыгивать из штанов что бы купить себе легендарные а.с . В полное достаточно technics что бы слушать и получать удовольствие . Всем добра и хорошего звука .
Приветствую Сергей. У меня только такой усилитель, который переключает акустику А и В регулятором, остальные кнопками, что не очень удобно и будет пропуск композиции при переключении кнопками. Усилитель вполне легко контролирует акустику и басовый диапазон. Зато теперь каждый может решить, какая акустика ему подходит по всем параметрам и цене. Спасибо 😀🤝👍
приветствую,Рустам! Очень,очень интересное сравнение. Вы прямо камень с души сняли. Сам являюсь владельцем таких вот technics-sb6 и не понимаю, почему их пинают блогеры-продавцы, хотя, конечно, догадываюсь почему. Ямахи, безусловно, играют чище, точнее, на то они и мониторы, но всё же не на такую стоимость. Техники чуть подкрашивают звук, он более мягкий, комфортный для прослушивания, так же многое зависит от усиления и от записанного материала.Вот такое моё немного эмоциональное мнение. Спасибо, ждём новых обзоров
Приветствую Валерий. Большое спасибо за развернутый комментарий, всё правильно описали. Многие блогеры нелестно высказываются о SB-6, потому что надо им продать другую более ущербную по звуку акустику, но по цене ещё дороже, чем SB-6. Поэтому прямое сравнение для них невыгодно. Удачи и хорошего звука.😀👍
@@user-gi8iq4kf3t Валерий, я бы не сказал что Ямаха как Вы выразились "Точнее" я Вам больше скажу я бы не сказал что она лучше. Кстати есть и другие точки зрения например такая, что мониторы не подходят для прослушивания музыки, так как лишены эмоциональности. У меня нет супер акустики, но поверьте моему слуху. Уж поверьте. Более круто, и эмоционально звучит Техникс . Мне ближе по сердцу он
Обе пары отыграли отлично- больше дело в наших предпочтениях... для большинства думаю приятнее технари так как звучание более сочное и комфортное, а ямахи для тех кто хочет получить новые ощущения после технарей.. вопрос в другом-кто то вернётся к технарям а кто то останется с ямахой😁 сугубо моё мнение.
@@user-mv1vp3qo9u точность и артикуляция за ямахой это правильно, а музыкальность для кого-то может будет важнее - Technics SB-6, но никому не навязывая, каждый решает для себя сам, что важнее. Спасибо.
В целом проработка на Ямах лучше. Тоны - обертоны всех инструментов, звучат доскональнее и естественее, (сразу слышно, как хорошо сведена ударная установка и бас гитара), середина стерильнее и галографичнее у Ямы. Верха тоже по натуральнее на Ямах, но я люблю немного поярче, как на Технике. Но если сильно не придираться, то и от Техники можно кайфануть от души.
Рустам, я волновался, что полка под Вами сломается, а так сравнение очень полезное. Звучат практически одинаково, поэтому зачем платить больше?! My Like!
Приветствую. Буквально чуть-чуть с громкостью переборщил, фазик у SB-6 на лицевую и шумодав на смартфоне начал подзадавливать и кажется чуть НЧ смазанные. А вообще-то в живую отлично. Но на Яме в любом случае ЗЯ и бас короче и собранее. Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝👍
И Вам спасибо за просмотр и мнение. Раз это интересно, стимулирует двигаться дальше и делать и обзоры и сравнение звука разных акустических систем. Но некоторые диванные эксперты отбивают своими комментариями желание, заниматься этим. Мне то и так всё понятно и я уже все выводы сделал. Но хочется донести информацию, у кого нет возможности вживую послушать.😀🤝👍
Благодарю за обзор! Техникс выдает больше низкого баса - это прямо бросается в глаза. Что удивительно в свете того, что басовик у негго меньше, чем в Ямахе.
Спасибо Рустам огромное. Мне показалось так: Техникс звучит более эмоционально, и напоминает звучание современных Акустических систем имеющих яркую окраску звука. Ямаха звучит более нейтрально, и эмоциональность в них не выражена . Для любителей "Старой школы" предпочтительней все же Ямаха
@@-vintagesound390 Вам спасибо за то, что снимаете нормальные видео где можно сравнить, а не простые понты как у многих. Скажите пожалуйста: какова цена "Техникс"?
И всё-таки! Как бы правильно ни звучали Ямы, с её огромным хвалёным берилийевым сч, ну не могу я смотреть на Ямы, их внешний вид не по мне! Другое дело Техника! Глаза радует, они даже сегодня выглядят так, будто "прилетели" из будующего. Плоские соты, и в целом их дизайн, завораживают футуризмом. Я бы себе выбрал Технику, (только sb-8). Да они немного красят звук, но для меломана совсем не критично! Ямы пусть слушают "старые" рокеры, и проф звукари, всем остальным, Ямы не особо то и зайдут, (чисто сугубо).
@@user-sm1fr9bc7z нет, SB-10 не играют на маленькой громкости. Им надо громкость навалить чтобы раскрылись полностью, без разницы какой будет усилитель и с каким демфинг фактором. А SB-8 вообще на самой маленькой громкости уже поют как надо. Были все от 2А до 10 техникса. Спасибо за мнение.
Рустам, здравствуйте. По внешнему виду нравятся обе системы. Финансово имел возможность приобрести любую пару, но остановился на технарях (тоже, кстати, на подставках). Так, что на вкус и цвет... Спасибо за сравнение, а то споров в нете ого-го.
Приветствую Виталий. Каждый решает для себя и выстраивает приоритеты. Также имею в личном пользовании SB-6 и другую более дорогую акустику. Мне тоже она нравится.😀👍
Большой выбор японских усилителей, CD плееров, кассетных дек и акустики. Обращаться www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_technics_sb-6_1981_g.v._3058688868? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/cd_proigryvatel_denon_dcd-1650g_1990_g.v._3058683690? www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_pioneer_sa-8900ll_1976_g.v._obsluzhen_2770614501? Тел. 89155655866 (МТС и Ватсапп). vk.com/id435962533
Не надо расстраиваться, главное получать удовольствие от прослушивания любимых композиций. Всё будет потихоньку, не торопясь, главное желание. Спасибо большое 😀🤝
@@-vintagesound390 Доброго дня Рустам! Я думаю эталона вообще не существует .Уши и восприятие у всех разное.Кому то радиотехника с 30 даёт шикарный звук а другим technics sb 1000 так себе звучат.Сравнивал в живую обе пары.Выбрал sb6.
В общем где-то рядом, особенной разницы не ощутил, ямаха немного как-будто звук в себя поглощает, как чёрная дыра, но с тоже время создавая объем, но он где-то внутри акустики, наверно так не должно быть, может из-за того, что АС заземлены в отличие от техниксов... Техниксы резче, звук наоборот наружу, картинка ясная. В общем обе акустики со своими нюансами, но явно они не антиподы друг другу, разве что в цене.
Здравствуйте! До это посмотрел ролик со сравнением Радиотехники и Коралла, заметил, что Коралл звучит поприятнее, но не в 5 раз как у ценника. В этом же сравнении на мой взгляд разница есть, но она ещё более незначительна. Техникс хоть и стоит в два раза дешевле, но звучит как одноклассник Ямахи. Они просто по разному расставляют акценты, но нельзя сказать лучше или хуже. Было бы интересно услышать сравнение усилителей, которые все ругают с другими усилителями той же Ямахой к примеру.
Евгений здравствуйте. Спасибо большое за просмотр и мнение. Чтобы тестировать усилители надо подключать на одной композиции, от одного источника, с одинаковыми проводами и кабелями. Вживую такое переключение аппаратов не возможно, много времени для переключения. Я не редактирую видео, не умею и времени нет на данный момент. И вообще это не благодарное дело, вечно многие не довольны и что-то не нравится. Это для понимания.
Спасибо Рустам что предоставили нам видео сравнение двух акуст систем популярных, и оценить кто на что способен , Ямаха поточнее сыграло ну и Техникс себя хорошо показали, думал разница будет огромная да нет, уверен на любителя одного мнения не будет, по своему и Техникс хорошо отыграли по высоким частотам , цена явно занижена на них не вижу тут разницы в 2.5 раза ! В данном батле победа за Ямахой конечно!
приходилось слушать сравнение Ямах 1000М самому но с Technics SB-6А. При прямом переключении Технари играли чуть громче, басовитее и заметно резче на СЧ, звук 1000-х был ровный и натуральнее на вокале. Технари больше подходили с таким звуком к хэви-металл и диско, а Ямахи короли настоящего вокала.
Рустам, спасибо! Как всегда очень интересный обзор и отличный подбор музыки для тестирования! Выскажу свое скромное мнение. По звуку разница если и есть, то небольшая. Но! На мой взгляд, если слушать живьем, то ямахи не просто сыграют, а дадут давление, стену звука и шевеление ливера. Технари скорее всего так не смогут.
Я бы сказал так , играют они как одни с фазиком другие как зя . Кому что больше нравится , Для себя купил бы техникс , но у меня 3 пары magnat all ribbon , Люблю немцев )
Здравствуйте! Спасибо за труд! Подскажите, как можно судить о звуке этих колонок, да и о звуке проигрывателя и усилка, если им по 40 лет? Они полностью соответствуют заводским параметрам на момент производства? Мы точно слышим их такими, какими они были новыми?
Рустам, большое спасибо! С удовольствием посмотрел ! У меня точно такой же усилитель сейчас. Использую его с большими полочниками B&W DM602 S3. Звук устраиват. Но после просмотра Вашего видео, я что-то задумался - а не будет ли лучше у меня звучать система, если сменить колонки на винтажные Technics SB-6 как в Вашем видео :) Подскажите пож-та, Вы с такими как у меня колонками B&W не сталкивались ранее? Переиграет ли их Technics? Или может коллеги здесь, если имеют подобный опыт смогут дать комментарий. Заранее спасибо! Успехов в увлечениях и хорошего звука!
Приветствую. Сам такую акустику не слушал, но есть у кого спросить и посоветоваться, он много чего переслушал и по технической части разбирается от и до. Чуть позже напишу. Спасибо 😀
Узнал информацию по Вашей акустике - акустика для домашнего кинотеатра только подходит, но не имеет задатков Hi Fi. Смело меняйте на Technics SB-6, получите огромный прирост в качестве звука ещё и деньги останутся, например на хороший CD проигрыватель и кассетную деку. Спасибо 😀✌️
Звучат системы примерно одинаково, но мы их слушали при одинаковой громкости, это не характеризует полностью системы, хотелось бы услышать их при максимальной мощности, тогда проявляются недостатки. Как они звучат при низкой громкости, в домашних условиях это важно, потребуется или нет подключение тонкомпенсации и тембра. Тест получился не полный.
Сравнение не корректное, когда сравниваешь колонки надо давать усилительную часть в 2-3 раза выше по классу чем колонки. Здесь обе пары уперлись в возможность усилителя, поэтому разница не большая.
Приветствую Борис. Как говорят - на вкус и цвет, все уши разные.😂 И такое бывает, поэтому дальше движемся и сравниваем всё что звучит. И делаем для себя выводы.😀🥁
Мы все в поиске своего звука, кто-то ошибается, другие прислушиваются к мнению и т.д. Но кто-то посмотрев ролик сделает правильный выбор. Спасибо за просмотр и мнение 😀🎸🥁
Приветствую. Так посмотрите видео на моём канале, очень много сравнений акустики (советских с японскими), в том числе и с Электроникой 35АС-015, 35АС-033, Амфитон 25АС-027 и Радиотехника S-90.
Приветствую. Дома, назову их винтажные 80г выпуска Hitachi, Accuphase, Canare, Audio-technica Для проверки работоспособности для Авито - все подряд, в том числе и недорогие, с ними проще и быстрее. Спасибо 😀🤝
Отличное сравнение👍, не буду повторяться, но для моих ушей техниксы импонируют больше. Рустам хотел у тебя спросить для себя по АС Aurex ss-s5w (toshiba), что можешь сказать? На что похоже или может у тебя уже есть свое мнение. Спасибо.
Здравствуйте, Рустам !! Technics SB-6 однозначно более мягко, реалистично и точно звучат !! Звучание Yamaha NS-1000M более окрашенное, с преобладанием, я бы даже сказал, с выпиранием середины. Когда буду подбирать себе новую акустическую систему однозначно выберу Technics SB-6 !!! Думаю и очень надеюсь, что Technics SB-6 идеально подойдут для моего Sansui AU-D607 !!! C уважением !!
Доброго времени Рустам! Мне нравяться композиции которые вы предосталяете для прослушивания, хотелось бы знать исполнителя и название компазиции(не все знают) А хотелось бы! Если Вас не затруднит, подскажите данную По поводу АС , так же понравились обе, каждая по своему !
Здравствуй , Рустам . Этот комент прилетел к тебе из г. Днепр . Мне интересно одно , у кого не хватило ума применить бериллий для изготовления бытовой аппаратуры ? Эта дрянь очень токсичная ! Она наносит вред всему организму . В дом её тащить нельзя . Лучше такую акустику слушать на открытой площадке . По поводу звука - техникс на мой вкус звучал душевней . Слушал в наушниках . В ямахах середина выпирает , а техникс более сбалансирован . Это мои личные ощущения .
Здравствуйте. Очень дубовые по звуку, на маленькой громкости не играют, надо раскачивать. С sb-6 их вообще лучше не сравнивать, это как земля и небо. Спасибо.
Интересное сравнение. Понятно, что через Ютуб сравнивать сложно, но тем не менее... Ямаха звучит лучше. Чище, детальнее. Техникс тоже звучит интересно, действительно - ярко, но по точности и детализации конечно уступает, может даже на класс. Но Техникс красивые, элегантные внешне системы. Вообще логично, Ямаха успешный бренд знающий толк именно в музыкальности. Техникс последние года не блистал в классе акустики, хотя бренд легендарный конечно. Так,что результат закономерный.
Только в живую нужно слушать ,а не через наушники сони денон или еще чего )) В данном случае ямаза лучше детализирование будет . А сам я вообще остановился на диатонах )) и красиво и нравится звук.
Ну а если люди живут в небольшом городке или посёлке, где вживую не послушаешь, потому что просто нет, а хочется выбрать. Вот для этого можно и ролик хоть посмотреть и приблизительно понять, "что это такое и с чем его едят". Спасибо за просмотр и мнение 😀
Детальность за ямой, технари по вч если долго слушать начинают напрягать . Но бас конечно у технарей хлесткий , своеобразный ! Самое то для современной музыки! Молодеже понравиться больше. Ямы кому нехватает середины, детальности , для инструментальной, класической музыки и вокала самое то!
Приятно видеть «больных» музыкой людей , Мира и Здоровья, по мне практически одинаковы , возможно может быть Ямаха рассчитана на прокачивание большего помещения , по мне есть минимальная разница ну не в коем разе не 2,5 раза цена !
Мне больше понравились Техниксы. Пусть и чуть приукрашивают звук. Зато они более эмоциональны. А людям что важно получить от прослушивания? Эмоции! Поэтому я голосую за Техниксы.
Чуть больше понравился техникс, более открытый, может повлияла чуть большая чуйка, когда то давно был музыкальный центр техникс звук очень нравился, сейчас focal 716,но уже не хватает, хочется чего-то более открытого, масштабного, вот думаю или винтаж или s90 от алекса..
Даже при равной цене я бы взял Техникс. Ничего плохого про Ямаху. Но мне больше зашли Техниксы. А уж при такой разнице в цене даже малейших сомнений нет
Ymaha более легкая, мягкая, немного глубже басс, больше средних, немного объемней звук, Techniccs , более звонкий, больше вч, но тоже объемный, оба комплекта супер! Спасибо, Рустам. Будет еще интереснее это послушать с усилителем Sansui AU-A907i Mos limited
Пробовал на усилителе А907i ML, по звуку смысл не поменялся, но для Вас, так и для меня, будет не очень удобно при переключении кнопок акустики А и В(одну надо отключать-другую включать). На 8900ll просто переключил регулятором А или В. Всё просто и быстро и нет пауз. Спасибо большое за понимание.😀🤝
Ямаха конечно превосходит, но явно не в 2 раза, процентов на 12-15 на мой слух, подскажите пожалуйста сегодня в комисонке увидел technics sb 6, ценник 45 к, внешне состояние не плохое, стоят ли они этих денег?
![[Special Clip] ATEEZ(에이티즈) 홍중 'Why Do You Love'](http://i.ytimg.com/vi/I6XYXQKN_pY/mqdefault.jpg)
Главное ставьте лайкос, тем больше просмотрят людей и сделают определенные выводы при выборе. Всем заранее спасибо.👍
и лукаса и лейкоцита и пальцаверха сделаем.
@@user-ko7fo8xc9o спасибо 😀🤝
Разница действительно есть, но как выяснилось не такая уж и глобальная, да чуть больше, чуть лучше... Но в целом...... Технари красавцы!!!!
Мне твиттер сб6 больше заходит,они ярче,но сцена и глубина баса,а главное натуральность у ямы конечно выше…
Дмитрий приветствую.
Разница конечно же есть, но каждый выбирает, кто-то по дизайну, кто-то на слух, другой циферками в характеристиках, а многие рублём в кармане.
Каждый решит и сделает свой правильный выбор.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Удачи и хорошего звука.😀🤝🥁
Ну как разница не такая уж и глобальная, как раз таки глобальная 108000 и 45000 - это больше чем в два раза, а в звучании такой разницы почему-то не набльдается.
По сему поводу возникает простой исторический вопрос - зачем платить больше ?
ruclips.net/video/XSbUlTdnqIg/видео.htmlsi=_-tpV0xVx93XbidK
Каждая акустика звучит по-своему, а так зачёт
У меня вся стена в таких плакатах была, в начале 90-х... 😁👍
Дмитрий, и не только у Вас. И у меня было, сейчас дособирал коллекцию постеров насколько смог и развесил в гараже, как в молодости в 80е.😀👍
Интересное видео . Но не вижу смысла сравнивать эти а.с . Ну прям очень они разные как по оформлению так и технологически . Хотя обе модели легендарны . Думаю сидя там разница ещё более ощутима . Но ребята подходите осознано к покупке мониторной акустики ,это не совсем домашний меломанский вариант ) . Это для людей которые знают что и для чего они покупают . И ещё Рустам такой момент что данный усилитель не сможет вытащить все с 1000 m . Не их уровень как по мне ) . Но данным видео вы наглядно показали что если с деньгами напряг не стоит рвать попку и выпрыгивать из штанов что бы купить себе легендарные а.с . В полное достаточно technics что бы слушать и получать удовольствие . Всем добра и хорошего звука .
Приветствую Сергей.
У меня только такой усилитель, который переключает акустику А и В регулятором, остальные кнопками, что не очень удобно и будет пропуск композиции при переключении кнопками.
Усилитель вполне легко контролирует акустику и басовый диапазон.
Зато теперь каждый может решить, какая акустика ему подходит по всем параметрам и цене.
Спасибо 😀🤝👍
@@-vintagesound390 Я вас понял Рустам ) . И вам спасибо
приветствую,Рустам! Очень,очень интересное сравнение. Вы прямо камень с души сняли. Сам являюсь владельцем таких вот technics-sb6 и не понимаю, почему их пинают блогеры-продавцы, хотя, конечно, догадываюсь почему. Ямахи, безусловно, играют чище, точнее, на то они и мониторы, но всё же не на такую стоимость. Техники чуть подкрашивают звук, он более мягкий, комфортный для прослушивания, так же многое зависит от усиления и от записанного материала.Вот такое моё немного эмоциональное мнение. Спасибо, ждём новых обзоров
Приветствую Валерий.
Большое спасибо за развернутый комментарий, всё правильно описали.
Многие блогеры нелестно высказываются о SB-6, потому что надо им продать другую более ущербную по звуку акустику, но по цене ещё дороже, чем SB-6.
Поэтому прямое сравнение для них невыгодно.
Удачи и хорошего звука.😀👍
@@-vintagesound390 Спасибо за ответ. Вам желаю удачи в бизнесе.
@@user-gi8iq4kf3t Валерий, я бы не сказал что Ямаха как Вы выразились "Точнее" я Вам больше скажу я бы не сказал что она лучше. Кстати есть и другие точки зрения например такая, что мониторы не подходят для прослушивания музыки, так как лишены эмоциональности. У меня нет супер акустики, но поверьте моему слуху. Уж поверьте. Более круто, и эмоционально звучит Техникс . Мне ближе по сердцу он
Обе пары отыграли отлично- больше дело в наших предпочтениях... для большинства думаю приятнее технари так как звучание более сочное и комфортное, а ямахи для тех кто хочет получить новые ощущения после технарей.. вопрос в другом-кто то вернётся к технарям а кто то останется с ямахой😁 сугубо моё мнение.
Алексей, полностью с Вами согласен.
Выбор есть, и каждый пойдет по своему пути.
Мирного неба Вам над головой.😀🤝👍
прям в точку. есть Sb6 вчера взял Ямаху 1000m. слушаю Ямаху она более точная. но Техниксы не так уж проигрывают
@@user-mv1vp3qo9u точность и артикуляция за ямахой это правильно, а музыкальность для кого-то может будет важнее - Technics SB-6, но никому не навязывая, каждый решает для себя сам, что важнее. Спасибо.
Интересно послушать!
В целом проработка на Ямах лучше. Тоны - обертоны всех инструментов, звучат доскональнее и естественее, (сразу слышно, как хорошо сведена ударная установка и бас гитара), середина стерильнее и галографичнее у Ямы. Верха тоже по натуральнее на Ямах, но я люблю немного поярче, как на Технике. Но если сильно не придираться, то и от Техники можно кайфануть от души.
Грамотно всё разложил по полочкам, и ничего лишнего.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
_бас-гитара_
_голографичнее_
_понатуральнее_
Рустам, я волновался, что полка под Вами сломается, а так сравнение очень полезное. Звучат практически одинаково, поэтому зачем платить больше?! My Like!
Я аккуратно, как "пушинка" сидел.😀
Каждый может решить - на чём остановиться в звуке.
Спасибо 🤝👍
У каждого свой вкус. Мне Yamaha понравились больше, не так режет слух высокие. Ямаха звучат мягче для ушел, сразу понял что их я смогу слушать долго.
Было бы интересно всё-таки услышать и личное мнение автора, т.к. через Ютуб есть потери
Коротко, Ямаха рулит, несомненно.
Спасибо 😀✌️
Спасибо. По моему мнению у Техникса низа размазаные у Ямахи чуть более собраные, плотные. Но в цене Техникс бобедил.
Приветствую.
Буквально чуть-чуть с громкостью переборщил, фазик у SB-6 на лицевую и шумодав на смартфоне начал подзадавливать и кажется чуть НЧ смазанные. А вообще-то в живую отлично. Но на Яме в любом случае ЗЯ и бас короче и собранее.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝👍
У меня есть две эти системы и звук достойный у обоих, со своими нюансами в хорошую сторону!
Хороший и правильный выбор. Поддерживаю.
Спасибо за просмотр и мнение 😀🤝
Техникс однозначно делал вещи и был на вершине топов!
Ого, как близко! Технари подкрашивают, но как они это аккуратно делают... Не ожидал такого. Но внешний вид Технарей на любителя. Спасибо, Рустам!
SB-6 более меломанские.
Вам спасибо за просмотр и мнение 😀🤝
я думаю ямаха больше красит
Благодарю за прекрасный материал…
И Вам спасибо за просмотр и мнение.
Раз это интересно, стимулирует двигаться дальше и делать и обзоры и сравнение звука разных акустических систем.
Но некоторые диванные эксперты отбивают своими комментариями желание, заниматься этим.
Мне то и так всё понятно и я уже все выводы сделал.
Но хочется донести информацию, у кого нет возможности вживую послушать.😀🤝👍
Благодарю за обзор!
Техникс выдает больше низкого баса - это прямо бросается в глаза. Что удивительно в свете того, что басовик у негго меньше, чем в Ямахе.
Ямаха закрытый ящик,техникс с фазиком.Поэтому у техникса больше баса.
Спасибо Рустам огромное. Мне показалось так: Техникс звучит более эмоционально, и напоминает звучание современных Акустических систем имеющих яркую окраску звука. Ямаха звучит более нейтрально, и эмоциональность в них не выражена . Для любителей "Старой школы" предпочтительней все же Ямаха
Владимир, спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
@@-vintagesound390 Вам спасибо за то, что снимаете нормальные видео где можно сравнить, а не простые понты как у многих. Скажите пожалуйста: какова цена "Техникс"?
@@user-ww6fx3rw4b Technics SB-6 давно проданы.
Техник явно уделывает яму именно по качеству звучания, оно чистое как хрусталь при этом -ещё и цена ниже.
Большое спасибо за просмотр и мнение.😀👍
Во Техниксы дают...
Впечатлён...👍👍👍
Очень достойный вариант за вменяемые деньги.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀👍
И всё-таки! Как бы правильно ни звучали Ямы, с её огромным хвалёным берилийевым сч, ну не могу я смотреть на Ямы, их внешний вид не по мне! Другое дело Техника! Глаза радует, они даже сегодня выглядят так, будто "прилетели" из будующего. Плоские соты, и в целом их дизайн, завораживают футуризмом. Я бы себе выбрал Технику, (только sb-8). Да они немного красят звук, но для меломана совсем не критично! Ямы пусть слушают "старые" рокеры, и проф звукари, всем остальным, Ямы не особо то и зайдут, (чисто сугубо).
Спасибо большое за просмотр и очень развернутый комментарий, высказали свое мнение.
У каждого свои приоритеты.
Акустика Technics SB-8 🔥.
😀🤝👍
Тогда уже лучше SB10, но их сейчас трудно найти. Пока пользуюсь SB-7.
@@user-sm1fr9bc7z нет, SB-10 не играют на маленькой громкости. Им надо громкость навалить чтобы раскрылись полностью, без разницы какой будет усилитель и с каким демфинг фактором. А SB-8 вообще на самой маленькой громкости уже поют как надо.
Были все от 2А до 10 техникса.
Спасибо за мнение.
Отличное видео, сравнение это всегда круто! На техниксе звук богаче и объемный, ямаха звук плоский и тощий.
У каждого своё восприятие, и это имеет место быть.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀✌️
Сам ты тощий)
Рустам, здравствуйте. По внешнему виду нравятся обе системы. Финансово имел возможность приобрести любую пару, но остановился на технарях (тоже, кстати, на подставках). Так, что на вкус и цвет... Спасибо за сравнение, а то споров в нете ого-го.
Приветствую Виталий.
Каждый решает для себя и выстраивает приоритеты. Также имею в личном пользовании SB-6 и другую более дорогую акустику.
Мне тоже она нравится.😀👍
Technics SB-6 супер
Большой выбор японских усилителей, CD плееров, кассетных дек и акустики. Обращаться
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_technics_sb-6_1981_g.v._3058688868?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/cd_proigryvatel_denon_dcd-1650g_1990_g.v._3058683690?
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_pioneer_sa-8900ll_1976_g.v._obsluzhen_2770614501?
Тел. 89155655866 (МТС и Ватсапп).
vk.com/id435962533
шикарная аппаратура-на свою после вашей и смотреть неохота
Не надо расстраиваться, главное получать удовольствие от прослушивания любимых композиций. Всё будет потихоньку, не торопясь, главное желание.
Спасибо большое 😀🤝
@@-vintagesound390 наверно Вы правы
Это, конечно, вкусовщина чистейшей воды. Но мне лично больше Technics понравились.
Приветствую Василий.
А мы всегда на слух и как раз на вкус и выбираем.
Спасибо за просмотр и мнение.😀🤝
Всем привет! Ожидал от ям большего, малыши технари в обиду себя не дали....и это в 2, 5 раза дешевле 😂
Приветствую.
SB-6 не эталон конечно, но жару более дорогим дают и сопротивляются.😀✌️👍
@@-vintagesound390 Доброго дня Рустам! Я думаю эталона вообще не существует .Уши и восприятие у всех разное.Кому то радиотехника с 30 даёт шикарный звук а другим technics sb 1000 так себе звучат.Сравнивал в живую обе пары.Выбрал sb6.
@@user-zm8dp7mz8o Здравствуйте. Я тоже из этих двух выбрал технари, хотя была возможность финансово взять любую.
В общем где-то рядом, особенной разницы не ощутил, ямаха немного как-будто звук в себя поглощает, как чёрная дыра, но с тоже время создавая объем, но он где-то внутри акустики, наверно так не должно быть, может из-за того, что АС заземлены в отличие от техниксов... Техниксы резче, звук наоборот наружу, картинка ясная.
В общем обе акустики со своими нюансами, но явно они не антиподы друг другу, разве что в цене.
Здравствуйте! До это посмотрел ролик со сравнением Радиотехники и Коралла, заметил, что Коралл звучит поприятнее, но не в 5 раз как у ценника. В этом же сравнении на мой взгляд разница есть, но она ещё более незначительна. Техникс хоть и стоит в два раза дешевле, но звучит как одноклассник Ямахи. Они просто по разному расставляют акценты, но нельзя сказать лучше или хуже. Было бы интересно услышать сравнение усилителей, которые все ругают с другими усилителями той же Ямахой к примеру.
Евгений здравствуйте.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Чтобы тестировать усилители надо подключать на одной композиции, от одного источника, с одинаковыми проводами и кабелями. Вживую такое переключение аппаратов не возможно, много времени для переключения. Я не редактирую видео, не умею и времени нет на данный момент. И вообще это не благодарное дело, вечно многие не довольны и что-то не нравится.
Это для понимания.
Главное в этом видосе это ПЛАКАТЫ! :)
Плакаты это тема из 80х, как и аппаратура, так и наше хобби😀✌️
Спасибо Рустам что предоставили нам видео сравнение двух акуст систем популярных, и оценить кто на что способен , Ямаха поточнее сыграло ну и Техникс себя хорошо показали, думал разница будет огромная да нет, уверен на любителя одного мнения не будет, по своему и Техникс хорошо отыграли по высоким частотам , цена явно занижена на них не вижу тут разницы в 2.5 раза ! В данном батле победа за Ямахой конечно!
а техникс по высоким проигрывают эстонии 35-021
По Вашей просьбе вот такое получилось сравнение.
Полезное думаю будет для многих.
Спасибо большое за поддержку и мнение.😀🤝
🔥🔥🔥👍😉 Слушать нужно на системе, завтра послушаю и скажу😉
Николай, конечно слушайте, в этом деле не надо торопиться 😀🤝
@@-vintagesound390Ямахи звучат ровнее и без окраса, больше баса. Технари за свою цену тоже хорошо звучат😉
@@nikolaykovalenko653 вот и послушали и сделали вывод. Спасибо за мнение.😀👍
@@-vintagesound390 слушал через усилитель Пионер А-0012, возможно Вы заетете что это за монстр😉
@@nikolaykovalenko653 ну и отлично. Редкая зверушка😀👍
Честно-ОДИН в один😮
Ямаха прям сходу 💪🔥
Добрый день !!!! Какие колонки лучше подойдут к усилителю sansui au d 707 х
SB 6 понравились больше! Не ожидал. 👍
@@yevgeniysergeyev9215 спасибо за просмотр и мнение 😀👍
приходилось слушать сравнение Ямах 1000М самому но с Technics SB-6А. При прямом переключении Технари играли чуть громче, басовитее и заметно резче на СЧ, звук 1000-х был ровный и натуральнее на вокале. Технари больше подходили с таким звуком к хэви-металл и диско, а Ямахи короли настоящего вокала.
Рустам, спасибо! Как всегда очень интересный обзор и отличный подбор музыки для тестирования! Выскажу свое скромное мнение. По звуку разница если и есть, то небольшая. Но! На мой взгляд, если слушать живьем, то ямахи не просто сыграют, а дадут давление, стену звука и шевеление ливера. Технари скорее всего так не смогут.
Александр, спасибо за поддержку 😀👍
прослушав с закрытыми глазами однозначно Technics понравились больше
Вот это Вы правильно сделали, чисто на слух. Однозначно поддерживаю.
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝
Слушать живьем надо, а так это херня полнейшая
@@user-fh8nx9qt1b Даже через примитивный RUclips заметна разница, а кому и что понравилось, дело вкуса.
Я бы сказал так , играют они как одни с фазиком другие как зя .
Кому что больше нравится ,
Для себя купил бы техникс , но у меня 3 пары magnat all ribbon
, Люблю немцев )
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Лично я бы выбрал Техникс по звуку и по внешнему виду!😊
спасибо
Здравствуйте! Спасибо за труд! Подскажите, как можно судить о звуке этих колонок, да и о звуке проигрывателя и усилка, если им по 40 лет? Они полностью соответствуют заводским параметрам на момент производства? Мы точно слышим их такими, какими они были новыми?
Приветствую Игорь.
Вся привезённая техника проходит полную профилактику, поэтому со звуком проблем нет. Спасибо за понимание.😀✌️
Понравился текникс
Рустам, большое спасибо! С удовольствием посмотрел ! У меня точно такой же усилитель сейчас. Использую его с большими полочниками B&W DM602 S3. Звук устраиват. Но после просмотра Вашего видео, я что-то задумался - а не будет ли лучше у меня звучать система, если сменить колонки на винтажные Technics SB-6 как в Вашем видео :) Подскажите пож-та, Вы с такими как у меня колонками B&W не сталкивались ранее? Переиграет ли их Technics? Или может коллеги здесь, если имеют подобный опыт смогут дать комментарий. Заранее спасибо! Успехов в увлечениях и хорошего звука!
Приветствую.
Сам такую акустику не слушал, но есть у кого спросить и посоветоваться, он много чего переслушал и по технической части разбирается от и до. Чуть позже напишу. Спасибо 😀
Узнал информацию по Вашей акустике - акустика для домашнего кинотеатра только подходит, но не имеет задатков Hi Fi.
Смело меняйте на Technics SB-6, получите огромный прирост в качестве звука ещё и деньги останутся, например на хороший CD проигрыватель и кассетную деку. Спасибо 😀✌️
Скажите пожалуйста, есть Орбиты в связке с Pioneer A676, звучит неплохо. Хочу приобрести Technics SB6. Есть смысл?
Несомненно, разница будет колоссальная.
@@-vintagesound390 спасибо👍
Приветствую Рустам!!!однозначно Technics,для меня все предельно,определенно!!!!!!!👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Приветствую Юрий.
Ну и отлично, коротко и ясно.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
А где постеры берете?😊
@@ОксанаПолищук здравствуйте.
Некоторые сохранил с 80х, некоторые купил на Авито. Спасибо.😀✌️
Звучат системы примерно одинаково, но мы их слушали при одинаковой громкости, это не характеризует полностью системы, хотелось бы услышать их при максимальной мощности, тогда проявляются недостатки. Как они звучат при низкой громкости, в домашних условиях это важно, потребуется или нет подключение тонкомпенсации и тембра. Тест получился не полный.
Сравнение не корректное, когда сравниваешь колонки надо давать усилительную часть в 2-3 раза выше по классу чем колонки. Здесь обе пары уперлись в возможность усилителя, поэтому разница не большая.
Приветствую Рустам!! Не хочу обидеть легенду ,но техникс по низам больше по моим ушам подходит!! А остальное не хуже!!!
Приветствую Борис.
Как говорят - на вкус и цвет, все уши разные.😂
И такое бывает, поэтому дальше движемся и сравниваем всё что звучит. И делаем для себя выводы.😀🥁
@@-vintagesound390 Однозначно! Главное у меня уже стоит в комнате!)) а сколько ещё их , великолепных на белом свете?!))
@@borisvaldman1511 Это точно😀
Давненько такого не было...но на мой опытный слух Ямаха почти не отличается от Техникса😅 Не ожидал этого😂Впрочем,я не люблю их обоих😊
У каждого свои предпочтения и приоритеты.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Технари 👍 ямаха монитор и есть не всем зайдут, у скольких людей были, уже проданы или продают
Мы все в поиске своего звука, кто-то ошибается, другие прислушиваются к мнению и т.д.
Но кто-то посмотрев ролик сделает правильный выбор.
Спасибо за просмотр и мнение 😀🎸🥁
Рустам здравствуйте,вопрос конечно не коретный 😂 но всё же интерстно ,а электроники сильно отстоют от этих систем?
Приветствую.
Так посмотрите видео на моём канале, очень много сравнений акустики (советских с японскими), в том числе и с Электроникой 35АС-015, 35АС-033, Амфитон 25АС-027 и Радиотехника S-90.
@@-vintagesound390 понял спасибо
Рустам , Добрый день ! Подскажи межблочные кабели какие используешь ? Бюджетные или по дороже ?
Приветствую.
Дома, назову их винтажные 80г выпуска Hitachi, Accuphase, Canare, Audio-technica
Для проверки работоспособности для Авито - все подряд, в том числе и недорогие, с ними проще и быстрее.
Спасибо 😀🤝
Отличное сравнение👍, не буду повторяться, но для моих
ушей техниксы импонируют больше.
Рустам хотел у тебя спросить для себя по АС Aurex ss-s5w (toshiba),
что можешь сказать? На что похоже или может у тебя уже есть свое мнение.
Спасибо.
Приветствую.
Спасибо большое за просмотр и мнение.
Акустику aurex не слушал, не подскажу по звуку.
@@-vintagesound390 Понял, спасибо.
Здравствуйте, Рустам !! Technics SB-6 однозначно более мягко, реалистично и точно звучат !! Звучание Yamaha NS-1000M более окрашенное, с преобладанием, я бы даже сказал, с выпиранием середины. Когда буду подбирать себе новую акустическую систему однозначно выберу Technics SB-6 !!! Думаю и очень надеюсь, что Technics SB-6 идеально подойдут для моего Sansui AU-D607 !!! C уважением !!
Здравствуйте.
Спасибо большое за просмотр и подробное и развернутое мнение.
Связка у Вас будет хорошая.😀👍
Спасибо за интересное сравнение! А что за композиция звучала?
Владимир, спасибо за поддержку.
Sting - песня его. Но это ремикс, исполнителя не подскажу, сборник у меня.😀✌️
Исполнитель Linda Schmelzer
Рустам привет они обе достойные 👍💯🔥😱
Андрей, даже не сомневаюсь.😀👍
Привет как ты там эти суки бомбят вас?
Доброго времени Рустам!
Мне нравяться композиции которые вы предосталяете для прослушивания, хотелось бы знать исполнителя и название компазиции(не все знают) А хотелось бы! Если Вас не затруднит, подскажите данную
По поводу АС , так же понравились обе, каждая по своему !
Здравствуйте.
Исполнитель Linda Schmelzer.
Ремикс композиции Stinga.
Спасибо.
Здравствуй , Рустам . Этот комент прилетел к тебе из г. Днепр . Мне интересно одно , у кого не хватило ума применить бериллий для изготовления бытовой аппаратуры ? Эта дрянь очень токсичная ! Она наносит вред всему организму . В дом её тащить нельзя . Лучше такую акустику слушать на открытой площадке . По поводу звука - техникс на мой вкус звучал душевней . Слушал в наушниках . В ямахах середина выпирает , а техникс более сбалансирован . Это мои личные ощущения .
У Ямахах крикливая средина, она выпирает на фоне НЧ и ВЧ. Как по мне так Техникс звучит поровнее и покомфортнее.
Техникс верх песок, середина глухо и красит, низ меньше. Яма лучше
Спасибо за мнение.😀🥁🎸
Спасибо. Как вам Technics SB-660 ? Technics SB-6 или Technics SB-660 лучше ?
Здравствуйте.
Рупорная акустика по звуку мне не нравится. Рупоры - пшикают. На любителя звук. Спасибо.
Рустам, добрый день! Приходилось ли вам слушать Technics sb-EX3/EX7? Что-то можете сказать про сравнение с SB-6?
Здравствуйте.
Очень дубовые по звуку, на маленькой громкости не играют, надо раскачивать. С sb-6 их вообще лучше не сравнивать, это как земля и небо. Спасибо.
@@-vintagesound390 ого, понял! Вам спасибо за ответ!!!
Интересное сравнение.
Понятно, что через Ютуб сравнивать сложно, но тем не менее... Ямаха звучит лучше. Чище, детальнее. Техникс тоже звучит интересно, действительно - ярко, но по точности и детализации конечно уступает, может даже на класс. Но Техникс красивые, элегантные внешне системы. Вообще логично, Ямаха успешный бренд знающий толк именно в музыкальности. Техникс последние года не блистал в классе акустики, хотя бренд легендарный конечно. Так,что результат закономерный.
Спасибо за просмотр и мнение 😀
Кроссоверы обслуженные или родные?
Обслужены кроссоверы в обоих системах.
Поэтому ядовитого призвука нет у Yamaha.
Только в живую нужно слушать ,а не через наушники сони денон или еще чего )) В данном случае ямаза лучше детализирование будет . А сам я вообще остановился на диатонах )) и красиво и нравится звук.
Ну а если люди живут в небольшом городке или посёлке, где вживую не послушаешь, потому что просто нет, а хочется выбрать. Вот для этого можно и ролик хоть посмотреть и приблизительно понять, "что это такое и с чем его едят".
Спасибо за просмотр и мнение 😀
Детальность за ямой, технари по вч если долго слушать начинают напрягать . Но бас конечно у технарей хлесткий , своеобразный ! Самое то для современной музыки! Молодеже понравиться больше. Ямы кому нехватает середины, детальности , для инструментальной, класической музыки и вокала самое то!
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
🤘🎸
Спасибо дружище.😀✌️
😁@@-vintagesound390
Приятно видеть «больных» музыкой людей , Мира и Здоровья, по мне практически одинаковы , возможно может быть Ямаха рассчитана на прокачивание большего помещения , по мне есть минимальная разница ну не в коем разе не 2,5 раза цена !
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀🤝
подскажите пожалуйста название песни😊
В описании видео и исполнитель и трек
Рустам, спасибо! Еще раз подтвердил, что мониторный звук не для всех, сцены нет и музыкальности нет, через час прослушивания отвал бошки. На любителя.
Спасибо за просмотр и мнение 😀👍
Мне больше понравились Техниксы. Пусть и чуть приукрашивают звук. Зато они более эмоциональны. А людям что важно получить от прослушивания? Эмоции! Поэтому я голосую за Техниксы.
Виталий, спасибо большое 😀👍
Не совсем справедливо делать тест на одном треке.Хотелось бы услышать несколько композиций на разных жанрах.
Чуть больше понравился техникс, более открытый, может повлияла чуть большая чуйка, когда то давно был музыкальный центр техникс звук очень нравился, сейчас focal 716,но уже не хватает, хочется чего-то более открытого, масштабного, вот думаю или винтаж или s90 от алекса..
вечер добрый ,не претендую на звание мистер УХО ,но при такой разнице в цене ,конечно техникс лидирует
Приветствую.
Я Вас услышал, спасибо большое за просмотр и мнение.😀👍
Если на техника накинуть одеяло получится ямаха.
Спасибо за просмотр и мнение 😀🤝
ЗАПИСАНО, ТРАНСЛИРОВАНО ХОРОШО. ЯМЫ ЕСТЕСТВЕННЕЙ, РОВНЕЙ ЗВУЧАТ
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀
SB-6 любимые 💕
Поддерживаю Вас, слушайте и получайте удовольствие от любимых SB-6.
Спасибо за просмотр.😀✌️
Technics по мне интереснее. Хотя несколько лет назад выбрал бы не его. То ли возраст, то ли еще что-то..... *)
С годами становимся мудрее, глухее и избирательнее.
Спасибо большое за просмотр и мнение 😀👍
Рустам здравствуйте! Вы мне не подскажите? Есть акустика SB6 с грилями а есть без грилей модель как у вас. Они ещё чем нибудь отличаются?
Владимир здравствуйте.
Ничем не отличается. С грилями было выпущено ограниченное количество.
У меня ранее была такая пара с грилями.
Большое спасибо. А то они уже ко мне едут, а я только сейчас увидел что у всех без грилей. Подумал может я что то не то купил)
Очень нравятся ваши видео
@@vladimirvvp9685 спасибо большое 😀🤝
Привет маэстро!!!
Приветствую Вас!
Техникс всё из этой линейки воспроизводит программу с окрасом,честности не хватает
Спасибо за мнение 😀👍
Даже при равной цене я бы взял Техникс. Ничего плохого про Ямаху. Но мне больше зашли Техниксы. А уж при такой разнице в цене даже малейших сомнений нет
Всё сказано коротко и по делу
Спасибо большое за просмотр и мнение.😀🤝
Мне техниксы показались чуть посочнее.
Ymaha более легкая, мягкая, немного глубже басс, больше средних, немного объемней звук, Techniccs , более звонкий, больше вч, но тоже объемный, оба комплекта супер! Спасибо, Рустам. Будет еще интереснее это послушать с усилителем Sansui AU-A907i Mos limited
Пробовал на усилителе А907i ML, по звуку смысл не поменялся, но для Вас, так и для меня, будет не очень удобно при переключении кнопок акустики А и В(одну надо отключать-другую включать). На 8900ll просто переключил регулятором А или В. Всё просто и быстро и нет пауз. Спасибо большое за понимание.😀🤝
А на что записывался ЗВУК?
На смартфон конечно, Xiaomi 12X.
Думаю в звучании разница не существенная, так что переплачивать в 2,5раза смысла не вижу
Спасибо 😀✌️
Yamahaху за звучание...чмооок.
техниксы повыразительней!
6:28 Стинга песня... Лучше... Вот как то надо обходить эти ограничения...
Так и делаем, в обход санкционки😀👌
Я за техникс ) деталей конечно чуть чуть менее но за то есть фазик нч солиднее !
С Ямахи NS-1000M можно иконы писать. Внешний вид 11/10.
Вам внешний вид нужен или звук?
@@user-ix1rs6bn5i и то и другое.
Ямаха всё-таки попрозрачнее, но бас на Техникс более упругий, Ямаха все инструменты живее и фортепьяно и голос!
Максим, спасибо за просмотр и мнение 😀👍
По тв очень трудно сравнить звучание, хотя наверное отдам голос sb-6
yamaha!!!
😀👍
Имхо, у технарей чуть приподняты средние, немного. И ямаха ниже играет. Могу ошибаться. Хорошая техника!
Спасибо большое за мнение 😀👍
Ямаха конечно превосходит, но явно не в 2 раза, процентов на 12-15 на мой слух, подскажите пожалуйста сегодня в комисонке увидел technics sb 6, ценник 45 к, внешне состояние не плохое, стоят ли они этих денег?
Конечно стоит этих денег, с Японии за столько не привезёте, если состояние хорошее.