У меня оба этих фотоаппарата. Однако больше нравится Nikon. На Nikon 5100 матрица с легендарного 7000. Нравится его цветопередача даже с китом. А с фиксом "AF S DX Nikkor 35mm f 1.8G" аппарат становится просто убийцей конкурентов Звенящая резкость и прочие ништяки, за 21к рублей, (фотик тушка+фикс) приятно радуют. Просто возьмите у друзей, по снимайте на оба поймёте, что данное видео заказное, что ли.. )
Хороший обзор, все рассказали и показали про каждую модель, делайте сами вывод что вам покупать, т.к. нельзя сказать какой фотоаппарат лучше, у каждого свои плюсы.
Прочитав кучу обзоров по этим аппаратам, как отдельных так и сравнительных, я сделал для себя вывод, что оба хороши. Однако я бы выбрал (а как раз сейчас стою перед выбором и уже склонялся к Nikon) Canon исключительно по одному параметру - скорость фокусировки. Всё остальное, как говориться, ноздря в ноздрю.
Глупо спорить о мелочах в бюджетных камерах созданных для обывателя. Простой "сниматель" разницы не поймёт, а будет пользоваться автоматическим режимом с китовым стеклом. Да и решает в итоге не сама тушка , а стекло на неё установленное.
Почему видео заужено? Это уже третий канал который я нашел, на котором переводы ДиджиталРев. Правда жаль что на всех трех, всего по 10 видео. Подписываюсь.
Это где оно видно? На примерах с высоким ISO, Nikon заметно лучше выглядит, на 3200 он резче, на 12800 у него вполне приличная картинка, видно фактуру материала, а у Canon просто куча пиксельного мусора. Вдобавок прочитал у одного грамотного фотографа на сайте (vasili-photo .ком), что китовый объектив Nikon (18-55mm) весьма хорош по светосиле и подходит для макросъемки - самое то для новичка.
Andrakann китовый объектив Nikon 18-55 по характеристикам ровно такой же, как и все прочие китовые стекла. Светосила 3,5-5,6. Ничего выдающегося. Так что советы таких "грамотных" фотографов лучше не читайте.
если уж брать из новинок, взяли бы тогда 5200 против 600го. Или у коамнды обзора не хватило ума, или влияния с инт.пространства чтобы заполучить ее =.=
Hi there, are you familiar with "photo SFX art" (just do a Google search for it...)? On their website you can watch a smart free video showing how to shoot fantastic photographs. It helped Daniel to make pictures which leave you with a jaw-dropping-effect any time you take a look at them. It may help you out as well.
Да они одинаковые, от слова совсем) у Кенон есть неоспоримое преимущество!) Проги для обработки фотографий имеют русский интерфейс , у Никон к сожалению только бусурманское бубубу . :-)
Ребята, кто к чему привык. У меня был Canon. Хорошая камера. Теперь Nicon... Он сросся с моей рукой, он легок и стремителен. Что очень важно. Время между выкл и вкл, когда ты поднимаешь руку для кадра, меньше секунды. Nikon на ура это делает. На штативе разницы не увидите между ними, если вы не профи. В конце концов все будет зависеть от объектива. И последнее. У Nikon матрица 23.6х15.6 мм, у Canon 22.3х14.9 мм. Чувствуете разницу? Так-то. А пиксели-это ерунда.
2021 год вот скажу что узбек этот ну ни как...никон мягче а кенон естественней...и резче и намного резче..напимер чтоб получить резкость кенон 600д нужен никон 700д не менее зато никон в тегях более глубокую картинку дает...более живой снимок дает никон но только кроме 3100,3200,3300 ...кенон недорогой даже на штатной оптике все вам даст..никон он для фонатов а кенон более человечней...никогда вы не снимите и не получите то что может недорогой кенон...и на не дорогой никон 5100,200 вы не получите то что может кенон...никон с 7серии начинается...там все от 1000$ оно вам надо? А есть еще фуджи между ними ирезкость и свет..
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Nikon берите!!! музон в рекламе вообще класс!!! )))))))))
У меня оба этих фотоаппарата. Однако больше нравится Nikon. На Nikon 5100 матрица с легендарного 7000. Нравится его цветопередача даже с китом. А с фиксом "AF S DX Nikkor 35mm f 1.8G" аппарат становится просто убийцей конкурентов Звенящая резкость и прочие ништяки, за 21к рублей, (фотик тушка+фикс) приятно радуют. Просто возьмите у друзей, по снимайте на оба поймёте, что данное видео заказное, что ли.. )
Привет друг, купил себе nikon d5100 как думаешь, снимать свадьбу на него нормально? И какие обьективы докупить?
Хороший обзор, все рассказали и показали про каждую модель, делайте сами вывод что вам покупать, т.к. нельзя сказать какой фотоаппарат лучше, у каждого свои плюсы.
Очень классный перевод, продолжай дальше
Разыгрываю фотокамеру Nikon и экшн камеру 4К. С наступающим новым годом! Творческих успехов и всего доброго
главное не забудьте со временем сменить объектив или на время взять у знакомых, если еще этого не сделали, откроете свою фотокамеру заново
Прочитав кучу обзоров по этим аппаратам, как отдельных так и сравнительных, я сделал для себя вывод, что оба хороши. Однако я бы выбрал (а как раз сейчас стою перед выбором и уже склонялся к Nikon) Canon исключительно по одному параметру - скорость фокусировки. Всё остальное, как говориться, ноздря в ноздрю.
оригинальное видео без перевода можно было бы тоже в описании оставить
Глупо спорить о мелочах в бюджетных камерах созданных для обывателя. Простой "сниматель" разницы не поймёт, а будет пользоваться автоматическим режимом с китовым стеклом. Да и решает в итоге не сама тушка , а стекло на неё установленное.
В Кэноне совсем упоролись инженеры, начиная с 550Д до 700Д одна и та же шумная матрица. В этом ценовом диапазоне всё очевидно.
Оба на руках сейчас . Именно для новичка с китовым обьективом кэнон проще .
конечно извините !!!!!! великодушно но НИКОН мне кажется куда интереснее
Я в шоке на сколько фото на Nikon в этом тесте хуже. В других его тестах бывает Никон лучше, бывает Кэнон. Но такого разрыва как в этом ещё не было
Почему видео заужено? Это уже третий канал который я нашел, на котором переводы ДиджиталРев. Правда жаль что на всех трех, всего по 10 видео. Подписываюсь.
как всегда: кэнон желтит, никон синит :-)
***** Я пользуюсь capture nx2, поэтому проблем нет :-) Если вы поняли о чём я
Дело в объективе...
В Лайтруме подправить не проблема
почему вы не оставляете ссылку на DigRev?
да простят меня фанаты кэнон, но если обе эти модели взять в руки то станет ясно, на каком уровне материалы и сборка никон, и какой дешман кэнон
А у сервисменов спросить и вам ответят что завал по поломкам 90% никон и 10 кенон)
поддерживаю :)
Ну наверное чтобы нас не обижать)
А я купил Nikon D3100,Кстати ну мне она очень нравиться,тем более я только начинающий)
так а где ее номер телефона?)
Это где оно видно?
На примерах с высоким ISO, Nikon заметно лучше выглядит, на 3200 он резче, на 12800 у него вполне приличная картинка, видно фактуру материала, а у Canon просто куча пиксельного мусора.
Вдобавок прочитал у одного грамотного фотографа на сайте (vasili-photo .ком), что китовый объектив Nikon (18-55mm) весьма хорош по светосиле и подходит для макросъемки - самое то для новичка.
Andrakann китовый объектив Nikon 18-55 по характеристикам ровно такой же, как и все прочие китовые стекла. Светосила 3,5-5,6. Ничего выдающегося. Так что советы таких "грамотных" фотографов лучше не читайте.
5100
у меня 600 и вполне меня радует
для съемки видео которая лучше?
nikon
Я для видео всегда пользую Nikon5100.
Кэнон, если перепрошить
если уж брать из новинок, взяли бы тогда 5200 против 600го. Или у коамнды обзора не хватило ума, или влияния с инт.пространства чтобы заполучить ее =.=
у меня Canon 550D и Nikon D5100
И как. Что лучше
@@Zzzzzzzzzzzb-g4eотвечать на коммент 6 летней давности, гений.
@@rebuss7052 а сам отвечаешь на коммент четырехлетней давности, гений.
@@dingo-dog а сам отвечаешь на коммент двухмесячной давности, умник
че за хрень? на всех сайтах фото никона лучше чем у кэнона и цветопередача лучше. китаёзы - вы обалдели чтоли япошечные аппараты никон обсирать??
Hi there, are you familiar with "photo SFX art" (just do a Google search for it...)? On their website you can watch a smart free video showing how to shoot fantastic photographs. It helped Daniel to make pictures which leave you with a jaw-dropping-effect any time you take a look at them. It may help you out as well.
Да они одинаковые, от слова совсем) у Кенон есть неоспоримое преимущество!) Проги для обработки фотографий имеют русский интерфейс , у Никон к сожалению только бусурманское бубубу . :-)
а где номер тёлки что на видео))))
Ребята, кто к чему привык. У меня был Canon. Хорошая камера. Теперь Nicon... Он сросся с моей рукой, он легок и стремителен. Что очень важно. Время между выкл и вкл, когда ты поднимаешь руку для кадра, меньше секунды. Nikon на ура это делает. На штативе разницы не увидите между ними, если вы не профи. В конце концов все будет зависеть от объектива. И последнее. У Nikon матрица 23.6х15.6 мм, у Canon 22.3х14.9 мм. Чувствуете разницу? Так-то. А пиксели-это ерунда.
Sat Okh нет, никакой разницы не чувствуется. Вообще от слова совсем ))) Она есть, но зависит вовсе не от этих долей миллиметров.
Для сьемки видео что лучше ?
@@ЧеловекЧеловечный-п2ц nikon
Перевод вообще не точный и не передает задумки авторов
Дикция хромает ...
никон намного лучше. шумы подавляет очень хорошо
никон лучше
2021 год вот скажу что узбек этот ну ни как...никон мягче а кенон естественней...и резче и намного резче..напимер чтоб получить резкость кенон 600д нужен никон 700д не менее зато никон в тегях более глубокую картинку дает...более живой снимок дает никон но только кроме 3100,3200,3300 ...кенон недорогой даже на штатной оптике все вам даст..никон он для фонатов а кенон более человечней...никогда вы не снимите и не получите то что может недорогой кенон...и на не дорогой никон 5100,200 вы не получите то что может кенон...никон с 7серии начинается...там все от 1000$ оно вам надо? А есть еще фуджи между ними ирезкость и свет..
ААААААААААААААААААА У МЕНЯ ВИДЕО НЕ ГРУЗИТЬ-СЯ !!!
Перевод невообразимо плох. На 1:21 вообще полная отсебятина.
бред
Можно назвать любительскими ! )))))) Лошок
A u menia D3 .... che delat - ta.... :)
Alvydas Kriauza радоваться ) Хорошая камера.
а я за 3100
nikon в цене выгоднее!
шо за китаеза ?