15:26 najelpszy pad jaki miałem do komputera. Zepsuł się guzik, przylutowałem nowy. A gdy zepsuł się znowu i chciałem kupić nowy pad, już w żadnym sklepie go nie było.
Concord nue wywoluje huku w momencie przekroczenia bariery dzwieku ale ciagle lecac z prędkością ponaddźwiękową. Huk to jest fala uderzeniowa docierajaca do ziemi, powierzchnia stożka fali uderzneiowej wywołanej przez samolot.
To jest ciągły dźwięk przemieszczający się wraz z samolotem. Za dzieciaka mieliśmy świetną zabawę, bo moja miejscowość znajdowała się w granicach poligonu lotniczego. Myśliwce latały nam centralnie nad głowami i nie rozumiem dlaczego ludzie tak narzekają na ten dźwięk. My to mieliśmy kilkanaście razy w miesiącu.
Dzisiaj tak nisko już nie latają. Ostatnio widziałem F16 nad Poznaniem, to do lądowania podchodził 10 razy wyżej niż te świry MIGami latali nad moim osiedlem.
Czemu usłyszałam nazwę robota jako "i sru"...? Nie wiem, jednak mam skojarzenie z jednym odcinkiem Przegadana Godzina o sporcie i skoku w dal opisanego "tup tup tup i sru". (:
Gdyby NASA nie istniała, to istniała by inna agencja zajmującym się tym samym. Z resztą wiele już takich jest, prędzej czy później i tak byśmy mieli te same benefity co teraz mamy.
żadna z innych agencji kosmicznych nie osiągnęła nawet 1/3 tego co osiągnęła NASA, może byśmy kiedyś mieli te same benefity ale potwornie długo by to zabrało. Która z tych agencja zabrała by się naprzyklad za taki JWST, dosłownie nikt, kiepskie budżety, brak odpowiednich ludzi.
@@olasek7972 Owszem, nie osiągnęli 1/3 tego co nasa bo nasa była pierwsza. Rynek, konkurencja, patenty itd. Każda firma to ludzie, jeśli nie pracowali by w nasa która hipotetycznie by nie istniała, to ktoś inny by założył agencje, która by takich ludzi zatrudniła i siłą rzeczy wymyślili by to co konieczne i to co mamy teraz
@@Olashenco jeśli nie pracowali by w NASA to pracowaliby o jakiegoś prywaciarza którego mało by obchodziło co jest na Księżycu czy jak skafander ulepszyć. NASA jako agencja rządowa mogła osiągnąć to co dla prywaciarza albo byłoby za dużym ryzykiem albo mało opłacalne i wątpliwie potrzebne.
Nie koniecznie się z tym zgodzę. Czasami wystarczy jeden człowiek, aby postał genialny wynalazek. Kto wie, czy gdyby Tesla się nie narodził, nasz świat wyglądałby tak samo w tych samych czasach.
Hej. Czy słońce zawsze jest w stałym punkcie w układzie słonecznym ? Czy może jego środek krąży jakby po małym okręgu zależnie jak wpływają na niego największe planety układu?
Ten robot gorniczy przypomina ... przypomina skomplikowane roboty ze StarWars :D ...swoja droga jak juz myslimy o kopaniu na ksiezycu nie prosciej , sila rzeczy majac tam baze uzyc gazu by wdmuchnac regolit do pojemnika ..czyli majac baze i wymieniac butle z gazem? Ale robot fajny napewno energo oszczedny.
nie zapominajmy że taki von Braun właśnie chciał przyjechać do USA bo był świadomy że tylko przemysł tego kraju da mu szansę zrealizować swoje marzenia
Czego by jeszcze nie bylo gdyby nie powstala NASA? Moze nie byloby pociskow balistycznych?.... A propos zapowiadanego programu, prosze zwrocic uwage, jak bardzo jest naladowany PC...
No a czym był program Apollo? Czemu USA tak się przeraziło po wypuszczeniu sputnika przez sowietów? Że nie będą pierwsi w kosmosie, czy że Rosjanie będą pierwsi mieli pociski balistyczne?
@@olasek7972 Kolego, powstrzymaj się proszę od wycieczek osobistych i skup się na faktach. Najwyraźniej brakuje ci argumentów, stąd ten brak kultury. Dla twojej edukacji pozwól, że ci powiem, iż Sputnik poleciał w 1957 roku, a pierwsze pociski typu ICBM Rosja miała w roku 1958. Zastanów się również dlaczego USA tak chętnie przyjęły pod swoje skrzydła niemieckich nazistów takich jak Von Braun, który był odpowiedzialny za rozwój wojskowego programu rakietowego w latach 40 w nazistowskich Niemczech.
@@mp6814 towarzyszu, obojętne, NASA nie powstała aby robić ICBM bo wojsko to dla siebie robiło. Tak, USA chętnie przyjęło niemieckich inżynierów bo ci woleli pojechać do USA niż do ZSRR, do ZSRR pojechała dużo mniejsza grupka ale też pojechała, ZSRR by przyjęło takiego Von Brauna z otwartymi ramionami ale ten jakoś nie chciał tam jechać.
Astrobee - podróże kosmiczne z dronami jak w Gwiezdnych Wojnach. Jeszcze tylko niech NASA wyposaży astronautów w miecze świetlne i możemy zakładać Galaktyczne Imperium.
Jak to jest że taki Voyager dalej nie został zniszczony przez chociażby jakieś "kosmiczne skały". Przez tyle dekad nie stanął na żadnym kursie kolizyjnym? ^^
spory procent fotonów które obserwuje się we wszechświecie to są fotony które powstały 13 miliardów lat temu i podróżują już przez ten kosmos przez 13 miliardów lat lecąc z prędkością światła lat nie napotkawszy żadnej przeszkody, ten głupi Voyager podróżując zaledwie 50 lat i dodatkowo z absolutnie żółwią szybkością to doprawdy graniczy z dowcipem żeby on na coś w tym czasie napotkał.
Nie potrafią wrócić? Po pierwsze, wrócili, po drugie, lądowanie z pilotem na pokładzie i bez usterki jest o wiele łatwiejsze, niż automatyczne, po trzecie, misje mają po 200 razy mniejszy budżet, więc chyba nie ma porównania. Gdyby ktoś jeszcze miał wątpliwości, co do lądowania, to USA po Apollo 11 wysłało do ZSRR próbki, by potwierdzili autentyczność. Zgadnijcie jaki był wynik. Podpowiedź: na korzyść USA. Pozdrawiam i życzę większej intensywności korzystania z mózgu, bo się bardzo przyda co po niektórym. PS: Podajcie dobre argumenty, z chęcią wyjaśnię wątpliwości
@@Jeremy.Klakson mam pytanie jako laik; dlaczego w 1969 r byla mozliwa transmisja tv na zywo z ladowania Eagla, a teraz byly trudnosci z ladowaniem Odyseusza i wyslaniem zdjec z ksiezyca?
Wszystko fajnie, ale dlaczego cały scenariusz brzmi jakby prowadzący czytał folder reklamowy NASA? Bez wielu szczegółów, za to wiele przymiotników i czasu przyszłego...
Panowie, a może jakiś odcinek o geoinżynierii, chemtrails itp, czy może temat zakazany? Rano piękne niebo, błękit jak za dziecięcych czasów, naturalne piękne białe chmury, za parę godzin poprzecinane na krzyż tym "czymś", po godzinie niebo szare, ponuro.
To nie jest zakazany temat. To jest po prostu szurska teoria nie poparta żadnymi racjonalnymi faktami. Zwykłe chmury kondensacyjne zależące od tego, jaka w danym miejscu jest wilgotność powietrza. Na kanale Turbulencja jest świetny materiał ma ten temat
@@michlax93 Gdzieś przeczytałeś, a nie umiesz myśleć i obserwować, 10 samolotów w tym samym czasie lata na krzyż po niebie, na Fly Radarze ich nie ma, a parę razy widziałem jak im silniki gasły na chwilę bo smugi nie było, kawałek dalej odpalił znów, może z góry na luzie leciał, pomyśl.
@@kazimierzkrawczyk2117 obawiam się, że to ty musisz pomyśleć. Napisałem wyraźnie, że obecność smugi zależy od wilgotności powietrza w danym miejscu. Ty myślisz, że samolot sobie podczas lotu wyłącza silniki? XD jeśli wilgotność jest wyższa, smugę widać, jeśli jest sucho, to "mieści się" ona w tolerancji danej masy powietrza. Tak samo jak z mgłą, pojawia się jeśli graniczna zawartość wody w powietrzu zostanie przekroczona. To są absolutne podstawy fizyki, tylko trzeba otworzyć książkę zamiast szurskie filmiki w internecie.
Taa, oczywiście konspiracja, miliony lotów, tysiące samolotów, setki linii lotniczych to ile ludzi musiałoby być zaangażowanych w tą „konspirację”. Jest jakaś reguła która mówi jak długo jakaś konspiracja przetrwa biorąc pod uwagę ilość ludzi w to zaangażowanych.
@@michlax93 Własnie to wyśmiałem że samolot nie może wyłączyć sobie silniki a na niebie przerwa w smudze, ale na pewno masz odpowiedz że w tym miejscu wilgotność była inna, ok a co z wyłączonymi transponderami bo teraz lecą dwa ze smugami na krzyż a na flightradarze ich nie ma? a ten który jest na flightradarze jakiś kursowy nie "kopci"?
Tan cały serial o NASA powinien się zacząć od zdjęć Wernhera von Braun'a spacerującego po Peenemünde. Ale tego pewnie nie będzie. Zobaczymy za to dużo kobiet i murzynów tworzących przyszłość ;)
Żyjemybw ciekawych czasach, ludzie produkują tyle nowych technologi które ułatwiają ludziom życie a jednocześnie większośc ludzi nie zdaje sobie nawet z tego sprawy
Warto być jak najczęściej głodnym kosmosu. Dzięki, Piotrek!
Dziękuję 😉
Mam nadzieję, że NG dobrze zapłacił Astrofazie za dobrą reklamę.
Panie, po co nam nat geo gdy mamy Astrofazę, to National Geographic powinno zapraszać na nowe filmy Astrofazy 😊
racja
W NASA coś niecoś potrafią.
Ale się nie chwalą 😏
Ciekawe, czy w tym filmie będą się chwalić niemieckimi inżynierami importowanymi po wojnie.
Najprostsze rozwiązania są najlepsze ale najtrudniej na nie wpaść 🤔
reklama z dużą dawką informacji :) szanuję ;)
Fajna reklama 😊
14:04 - i sruuu :P
11:40 - dobre dla pocisków hipersonicznych ;)
A jak ktoś niekożysta z telewizji to nadal można to obejrzeć w necie ?
15:26 najelpszy pad jaki miałem do komputera. Zepsuł się guzik, przylutowałem nowy. A gdy zepsuł się znowu i chciałem kupić nowy pad, już w żadnym sklepie go nie było.
1:19 czy tylko mi się wydaje, że te muzyki dawno nie było? Tęskniłem😄
Będzie co oglądać
Chętnie oglądnę :)
Zaciekawilo mnie dlaczegoz to stacja Gateway bedzie niezamieszkana przez ludzi przez wieksza czesc roku? gdzie tu jest problem?
Zapewne kryzys energetyczny. Nazbyt duże koszty ogrzewania
pewnie niezłe problemy logistyczno/finansowe z zaopatrzeniem
@@Si3dem_Jajek faktycznie, zapomniałem, promieniowanie będzie dużo większym zagrożeniem na Gateway
Teraz poprosimy odcinek o DARPA 😅
Concord nue wywoluje huku w momencie przekroczenia bariery dzwieku ale ciagle lecac z prędkością ponaddźwiękową. Huk to jest fala uderzeniowa docierajaca do ziemi, powierzchnia stożka fali uderzneiowej wywołanej przez samolot.
To jest ciągły dźwięk przemieszczający się wraz z samolotem.
Za dzieciaka mieliśmy świetną zabawę, bo moja miejscowość znajdowała się w granicach poligonu lotniczego. Myśliwce latały nam centralnie nad głowami i nie rozumiem dlaczego ludzie tak narzekają na ten dźwięk. My to mieliśmy kilkanaście razy w miesiącu.
Normalnie nad miastem latali, że jak się położył 90°, to pilota było widać w kabinie.
Niedaleko był polowy pas startowy i jak mieli ćwiczenia, to bum, bum, bum było co chwilę.
Dzisiaj tak nisko już nie latają. Ostatnio widziałem F16 nad Poznaniem, to do lądowania podchodził 10 razy wyżej niż te świry MIGami latali nad moim osiedlem.
Tzw Sonic boom
Czemu usłyszałam nazwę robota jako "i sru"...? Nie wiem, jednak mam skojarzenie z jednym odcinkiem Przegadana Godzina o sporcie i skoku w dal opisanego "tup tup tup i sru". (:
Niestety, ale NG upadlo jak MTV. Teraz to nieustanny blok reklamowy. wolalbym to obejrzeć na AF😅
Ja mam nadzieję że będzie to do obejrzenia w necie,nie wyobrażam sobie oglądać TV w 2024 roku. Tv umarło
@@jerzywaligrucha6211 pewnie dodadzą to na disney plusa
Pytam się od razu gdzie można to obejrzeć ZA DARMO. Bo jak tylko płatne to szkoda zachodu
Gdyby NASA nie istniała, to istniała by inna agencja zajmującym się tym samym. Z resztą wiele już takich jest, prędzej czy później i tak byśmy mieli te same benefity co teraz mamy.
żadna z innych agencji kosmicznych nie osiągnęła nawet 1/3 tego co osiągnęła NASA, może byśmy kiedyś mieli te same benefity ale potwornie długo by to zabrało. Która z tych agencja zabrała by się naprzyklad za taki JWST, dosłownie nikt, kiepskie budżety, brak odpowiednich ludzi.
@@olasek7972 Owszem, nie osiągnęli 1/3 tego co nasa bo nasa była pierwsza. Rynek, konkurencja, patenty itd. Każda firma to ludzie, jeśli nie pracowali by w nasa która hipotetycznie by nie istniała, to ktoś inny by założył agencje, która by takich ludzi zatrudniła i siłą rzeczy wymyślili by to co konieczne i to co mamy teraz
@@Olashenco jeśli nie pracowali by w NASA to pracowaliby o jakiegoś prywaciarza którego mało by obchodziło co jest na Księżycu czy jak skafander ulepszyć. NASA jako agencja rządowa mogła osiągnąć to co dla prywaciarza albo byłoby za dużym ryzykiem albo mało opłacalne i wątpliwie potrzebne.
@@olasek7972 Tak jak ta konwersacja
Nie koniecznie się z tym zgodzę. Czasami wystarczy jeden człowiek, aby postał genialny wynalazek. Kto wie, czy gdyby Tesla się nie narodził, nasz świat wyglądałby tak samo w tych samych czasach.
5:40 - Companion cube
Zawsze uważałem, że nowe wyzwania nas rozwijają...
Wincej tresci sponsorowanej, wincej!
14:40 Sama powinna dociążyć się rygolitem.
byli jak pan twardowsky ;)
Hej. Czy słońce zawsze jest w stałym punkcie w układzie słonecznym ? Czy może jego środek krąży jakby po małym okręgu zależnie jak wpływają na niego największe planety układu?
Nic nie jest nigdy w stałym jednym punkcie, czy to Ziemia czy słońce czy czarna dziura
zobacz sobie gdzie leży środek masy układu Słonecznego, to powinno jasno ci odpowiedzieć na twoje pytanie
Technologie NASA będą bardziej użyteczne, jeśli będą mogły być stosowane nie tylko w przestrzeni kosmicznej ale i podwodnej.
Nie zwalaj wszystko na NASA, daj innym zajmować się światem podwodnym, inne kompetencje tu są wymagane. Może sam się tym zajmij?
To rakiety szybują w kosmos ?
Przydalby sie program o magicznej liczbie 37 oraz liczbach pierwszych jako takich .
Aaa to jednak nie w tym basenie, kręcą filmy :p
no fajna reklama.
Tego regolitu na początek nie można po prostu odkurzyć? Trochę go na powierzchni chyba jest.
13:37
Jakoś kiepsko widzę tego wariata w akcji. Wysoko położony środek ciężkożci, mała dziura i się wyje... na bok.
To pewnie wstępny prototyp.
6:48 ...w celu oszczedzania eneragii ... w kosmosie? tam wszystko sie unosi bez energii :D ...ahhh Gateway. ..wiec by zatankowac :D
Ten robot gorniczy przypomina ... przypomina skomplikowane roboty ze StarWars :D ...swoja droga jak juz myslimy o kopaniu na ksiezycu nie prosciej , sila rzeczy majac tam baze uzyc gazu by wdmuchnac regolit do pojemnika ..czyli majac baze i wymieniac butle z gazem? Ale robot fajny napewno energo oszczedny.
Super super super NASA ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Wernher? von Braun? ;)
już dawno nie żyje
Nie zapominajmy, że ta organizacja powstała dzięki technologiom i "naukowcom" niemieckim.
nie zapominajmy że taki von Braun właśnie chciał przyjechać do USA bo był świadomy że tylko przemysł tego kraju da mu szansę zrealizować swoje marzenia
Lepiej zrób odcinek, czego byśmy nie mieli, gdyby nie ROSYJSKI/ZSRR program kosmiczny. To będzie bardzo krótki film. Ale śmieszny! :D
Czego by jeszcze nie bylo gdyby nie powstala NASA? Moze nie byloby pociskow balistycznych?.... A propos zapowiadanego programu, prosze zwrocic uwage, jak bardzo jest naladowany PC...
pociski balistyczne by zdecydowanie były - wojsko ich potrzebowało
No a czym był program Apollo? Czemu USA tak się przeraziło po wypuszczeniu sputnika przez sowietów? Że nie będą pierwsi w kosmosie, czy że Rosjanie będą pierwsi mieli pociski balistyczne?
@@mp6814. co ty za bzdury wypisujesz, co za ignorancja historii, pociski balistyczne obie strony już posiadały zanim Sputnik poleciał.
@@olasek7972 Kolego, powstrzymaj się proszę od wycieczek osobistych i skup się na faktach. Najwyraźniej brakuje ci argumentów, stąd ten brak kultury. Dla twojej edukacji pozwól, że ci powiem, iż Sputnik poleciał w 1957 roku, a pierwsze pociski typu ICBM Rosja miała w roku 1958. Zastanów się również dlaczego USA tak chętnie przyjęły pod swoje skrzydła niemieckich nazistów takich jak Von Braun, który był odpowiedzialny za rozwój wojskowego programu rakietowego w latach 40 w nazistowskich Niemczech.
@@mp6814 towarzyszu, obojętne, NASA nie powstała aby robić ICBM bo wojsko to dla siebie robiło. Tak, USA chętnie przyjęło niemieckich inżynierów bo ci woleli pojechać do USA niż do ZSRR, do ZSRR pojechała dużo mniejsza grupka ale też pojechała, ZSRR by przyjęło takiego Von Brauna z otwartymi ramionami ale ten jakoś nie chciał tam jechać.
Już była łódź podwodna sterowana padem 😅
W latach 60 tych na zywo byly ladowania na ksiezycu a teroz die cosik psuje?
Astrobee - podróże kosmiczne z dronami jak w Gwiezdnych Wojnach. Jeszcze tylko niech NASA wyposaży astronautów w miecze świetlne i możemy zakładać Galaktyczne Imperium.
10:30 drzwiami trzaska wkurzona, zmęczona i głodna dziewczyna😄 chociaż to mogłoby przekroczyć nawet natężenie dźwięku przy wybuchu supernowej😆
Jak to jest że taki Voyager dalej nie został zniszczony przez chociażby jakieś "kosmiczne skały". Przez tyle dekad nie stanął na żadnym kursie kolizyjnym? ^^
Zdecydowanie nie masz poczucia jak pusta jest przestrzeń międzyplanetarna.
@@FolioweTroglodyctwo Nie mam. Jest jakiś filmik na ten temat na tym kanale?
@@9m345a nie kojarzę, ale poruszane zostało tutaj tyle tematów, że niewykluczone, że było i to.
spory procent fotonów które obserwuje się we wszechświecie to są fotony które powstały 13 miliardów lat temu i podróżują już przez ten kosmos przez 13 miliardów lat lecąc z prędkością światła lat nie napotkawszy żadnej przeszkody, ten głupi Voyager podróżując zaledwie 50 lat i dodatkowo z absolutnie żółwią szybkością to doprawdy graniczy z dowcipem żeby on na coś w tym czasie napotkał.
👍
RIP Higgins
Wow myślałem że z yt premium nie będę mial już reklam 😂
A masz? 😮
Może jeszcze życie na ziemi powstało dzięki nasa😂
Ta koparka 😂😂😂 to nie lepiej przerobić Nissan Patrol na koparkę .
A na księżyc jakoś nie umieją wrócić xD
Witam z powrotem. :D
Bo,nie byli
Najprawdopodobniej nie byli tam pozatym co z promieniowaniem😂😂
Nie potrafią wrócić? Po pierwsze, wrócili, po drugie, lądowanie z pilotem na pokładzie i bez usterki jest o wiele łatwiejsze, niż automatyczne, po trzecie, misje mają po 200 razy mniejszy budżet, więc chyba nie ma porównania. Gdyby ktoś jeszcze miał wątpliwości, co do lądowania, to USA po Apollo 11 wysłało do ZSRR próbki, by potwierdzili autentyczność. Zgadnijcie jaki był wynik. Podpowiedź: na korzyść USA. Pozdrawiam i życzę większej intensywności korzystania z mózgu, bo się bardzo przyda co po niektórym.
PS:
Podajcie dobre argumenty, z chęcią wyjaśnię wątpliwości
@@Ibis130 byli kilka razy , nie ma po co tam wracać po za tym taka misja to nie jest jak wyjście po bułki do sklepu jak się nie którym wydaje.
@@Jeremy.Klakson mam pytanie jako laik; dlaczego w 1969 r byla mozliwa transmisja tv na zywo z ladowania Eagla, a teraz byly trudnosci z ladowaniem Odyseusza i wyslaniem zdjec z ksiezyca?
O proszę.... Hajs z NASA się zgadza :p
💀😂
Wg Veritasium żarówki LED używane do oświetlenia nie miały nic wspólnego z NASA. To Japoński wynalazek
Wszystko fajnie, ale dlaczego cały scenariusz brzmi jakby prowadzący czytał folder reklamowy NASA? Bez wielu szczegółów, za to wiele przymiotników i czasu przyszłego...
Jakby o każdej technologii dodać szczegóły to odcinek zająłby nie 18 a 180 minut.
NASA zaczynała od zera - hehe in german
Widzę że już film dostał 39 łapek w dół od płaskoziemców
Z czego 5 to konta zbycha kopecia... kopcia... czy jak to się odmawia...
Mocno żółta kartka za reklamę bez wyraźnego oznaczenia. Nie spodziewałem się tego po tym kanale :(
W dwóch miejscach co najmniej jest widoczne oznaczenie. Chyba okularów potrzeba ;)
Panowie, a może jakiś odcinek o geoinżynierii, chemtrails itp, czy może temat zakazany?
Rano piękne niebo, błękit jak za dziecięcych czasów, naturalne piękne białe chmury, za parę godzin poprzecinane na krzyż tym "czymś",
po godzinie niebo szare, ponuro.
To nie jest zakazany temat. To jest po prostu szurska teoria nie poparta żadnymi racjonalnymi faktami. Zwykłe chmury kondensacyjne zależące od tego, jaka w danym miejscu jest wilgotność powietrza. Na kanale Turbulencja jest świetny materiał ma ten temat
@@michlax93 Gdzieś przeczytałeś, a nie umiesz myśleć i obserwować, 10 samolotów w tym samym czasie lata na krzyż po niebie, na Fly Radarze ich nie ma, a parę razy widziałem jak im silniki gasły na chwilę bo smugi nie było, kawałek dalej odpalił znów, może z góry na luzie leciał, pomyśl.
@@kazimierzkrawczyk2117 obawiam się, że to ty musisz pomyśleć. Napisałem wyraźnie, że obecność smugi zależy od wilgotności powietrza w danym miejscu. Ty myślisz, że samolot sobie podczas lotu wyłącza silniki? XD jeśli wilgotność jest wyższa, smugę widać, jeśli jest sucho, to "mieści się" ona w tolerancji danej masy powietrza. Tak samo jak z mgłą, pojawia się jeśli graniczna zawartość wody w powietrzu zostanie przekroczona. To są absolutne podstawy fizyki, tylko trzeba otworzyć książkę zamiast szurskie filmiki w internecie.
Taa, oczywiście konspiracja, miliony lotów, tysiące samolotów, setki linii lotniczych to ile ludzi musiałoby być zaangażowanych w tą „konspirację”. Jest jakaś reguła która mówi jak długo jakaś konspiracja przetrwa biorąc pod uwagę ilość ludzi w to zaangażowanych.
@@michlax93 Własnie to wyśmiałem że samolot nie może wyłączyć sobie silniki a na niebie przerwa w smudze, ale na pewno masz odpowiedz że w tym miejscu wilgotność była inna, ok a co z wyłączonymi transponderami bo teraz lecą dwa ze smugami na krzyż a na flightradarze ich nie ma? a ten który jest na flightradarze jakiś kursowy nie "kopci"?
Jeszcze 10 razy wspomnij o tym że na kanale National Geographic będzie... Już gorzej się tej reklamy nie dało pchać.
Tan cały serial o NASA powinien się zacząć od zdjęć Wernhera von Braun'a spacerującego po Peenemünde. Ale tego pewnie nie będzie. Zobaczymy za to dużo kobiet i murzynów tworzących przyszłość ;)
Astrobee nie będzie mogła fruwać. Pomiędzy lataniem a fruwaniem jest wielka różnica.
Piotrek, a co to są te huki dźwiękowe? 🤣🤣🤦🏻♂️
Ale chamsko wciskasz program za ktorego reklame ci placa
Ty widzisz chamską reklamę, ja widzę ciekawy materiał w ramach współpracy. Każdy tutaj zyskuje: twórca, zleceniodawca i widz
Niczego nie "wciska".
Zazdrościsz, że mu zapłacili?
Mówisz za szybko
Żyjemybw ciekawych czasach, ludzie produkują tyle nowych technologi które ułatwiają ludziom życie a jednocześnie większośc ludzi nie zdaje sobie nawet z tego sprawy
Na stronie NASA jest wiele możliwości można na przykład pomoc wyszukiwać nowe galaktyki lub nowe planety
Masz racje
To trzeba było NASA żeby wpaść na taki pomysł ??? Moje dziecko ma lepsze jak siedzi na toalecie
Ma możliwości technicze i budżet na wykonanie?
tak, jak widać trzeba NASA bo nikt inny tego nie robi, wybacz żebym odpowiednio nie skomentował twojego dziecka 🤡
To może twoje dziecko zostanie inżynierem nasa nic tylko się cieszyć
👍