Lasery, torpedy fotonowe i broń przyszłości - POP Science #44

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 412

  • @kmx26
    @kmx26 Год назад +17

    Pan Leszek, to już jest gwiazda internetu. Śledzę od początku i jestem fanem. Pozdrawiam Panowie, szacunek i oby tak dalej !!!

    • @malaputsentio6683
      @malaputsentio6683 Год назад

      Takie bzdury gada, że się go słuchać nie da dramat

  • @scatamaran
    @scatamaran Год назад +5

    Nie wyobrażam sobie wieczora bez kolejnego materiału Astrofazy. POP Science w szczególności. Ogólny styl prowadzenia oraz błyskotliwość Leszka Błaszkiewicza jest wręcz fantastyczna.

  • @wysocki922
    @wysocki922 Год назад +5

    Kochani , rozczarowal mnie troche ten odcinek . Nie wspomnieliscie ani slowem o eseju /opowiadaniu Lema "Weapon Systems of the Twenty First Century or The Upside-down Evolution" . Rzecz o tendencji obezludniania armii, o rozwoju techniki dronow , o wejsciu na szeroka skale AI do systemow zbrojeniowych , o sterowaniu zjawiskami atmosferycznymi w celach militarnych , o akcjach krypto-militarnych i jeszcze wiele, wiele wiecej . Mam nadzieje , ze poswiecicie troche czasu temu esejowi w innym odcinku Pop-science , bo co prawda nie ma tam mowy o laserowych mieczach , ale jest to swietna analiza trendow rozwoju techniki militarnej i spelnia sie na naszych oczach . Pzdr.🚀

  • @piotrjankiewicz1335
    @piotrjankiewicz1335 Год назад +13

    Pop science to jeden z najlepszych projektów Astofazy, Panowie robicie każdy dzień w którym publikujecie.

  • @cammillo
    @cammillo Год назад +234

    Ja to już jestem uzależniony od pop science i nie wyobrażam sobie, że miałoby się kiedyś skończyć. Mam nadzieję, że będziecie nadawać do końca świata a potem nawet z innej planety. 😁

    • @Rupert1257
      @Rupert1257 Год назад +1

      Dokładnie

    • @ClintDempsey-dh1iv
      @ClintDempsey-dh1iv Год назад +12

      Czasem sobie myslę kiedy im się skończą tematy. Oby jak najpóźniej oczywiście.

    • @angle4cor
      @angle4cor Год назад +6

      Tematy się skończą jak PO wygra wybory… 😂

    • @NJMx420
      @NJMx420 Год назад +2

      Mam to samo :D

    • @majsterchief
      @majsterchief Год назад +12

      ​@@angle4cor Dlaczego niby miałyby się skończyć? Będą odcinki, tylko po niemiecku.

  • @BaNuj
    @BaNuj Год назад +11

    Kocham te materiały

  • @kwazar9256
    @kwazar9256 Год назад +10

    Jest Leszek jest temat i jest poezja kosmiczna tak trzymać chłopaki

  • @pawepronobis9925
    @pawepronobis9925 Год назад +3

    W Zaginionej Flocie świetnie została odwzorowana relatywistyka np. jak wchodzili do układu to było powiedziane że wrogowie na planetach widzieli flotę dopiero po kilku godzinach że względu na prędkość światła. Świetnie też opisane bitwy flot, kiedy wzajemne mijanie się okrętów poruszających się z dużymi ułamkami prędkości światła, trwały ułamki sekund, a celowanie było za pomocą wysoce zaawansowanych komputerów. Polecam serię.

  • @e.t.2923
    @e.t.2923 Год назад +14

    28:05 Leszek wyciaga z brzucha ksiazke :) Widok nieziemski :))))

  • @Gebbeth
    @Gebbeth Год назад +1

    1:04:00 broń mikrofalowa jest stosowana do niszczenia dronów np. Leonidas.
    1:22:10 torpedy nadal są zrzucane ze statków latających, tak działają śmigłowce i samoloty zwalczania okrętów podwodnych i jest to jeden z najskuteczniejszych sposobów ich zwalczania, bo op nie mają jak się przed nimi bronić. Chociaż ostatnio okręty podwodne zaczynają być wyposażane w rakiety przeciwlotnicze wystrzelane z luków torpedowych.
    1:44:25 takie pręty mają jedną przewagę nad rakietami, bo bardzo trudno je zwalczać obroną przeciwrakietową.

  • @snowmanfrost6141
    @snowmanfrost6141 Год назад +16

    Nie deprecjonowałbym militarnych przewag żółędzi. O ile pamiętam, rozbójnik Rumcajs mógł ze swej strzelby miotać między innymi żołędzie. :)

    • @Dykteusz
      @Dykteusz Год назад +2

      Dokładnie tak jak mówisz . Zastosowanie wyrzutni Gausa dobrze współpracuje z żołędziami :)

    • @magorzatakitka4266
      @magorzatakitka4266 Год назад

      Ja czapek bym nie deprecjonowała. W myśl: Chińczyków jest tyle, ze nie potrzebują broni, wystarczy, że nas czapkami zakryją ;) a Bruce Lee potrafił piórkiem trafić tak, że mogło zabić. Podobnie mini sopelek lodu pozostawia jedynie ślad wejścia. Dźwięki są też świetną bronią, po co inna. Zarówno wysokie jak i infradźwięki, a w ogóle to Boston Dynamics ma niezły arsenał robotów, Ai sama wymyśli w takim tempie technologie, że nie nadążymy się zastanawiać co nowego "w przyrodzie" , wystarczy chmara nanodronów... lub inteligentny pył, na przykład ferrofluidy....nanocząstki magnetyczne umieszczone w określonym miejscu ciała, np. zmienionym nowotworowo, w obecności zewnętrznego pola magnetycznego pozwalają uzyskać tam efekt cieplny. To zjawisko fizyczne jest stosowane w niszczeniu komórek nowotworowych. Wzrost temperatury obszaru ciała... tadam. Piszę w podpoście, wariatów nie brakuje. Teorie?....niekoniecznie. Pozdrawiam.

  • @motherfoca1000
    @motherfoca1000 Год назад +2

    Odnośnie broni z Warhammer - chainsword/ miecz łańcuchowy jest używany dlatego że ma zęby z adamantium, rzadkiego metalu o niesamowitej twardości, który można obrabiać tylko raz, potem nabiera niesamowitej wytrzymałości, i pęka dopiero pod niewiarygodnymi obciążeniami. Jest wiele rodzajów barier i pancerzy bardzo trudnych do uszkodzenia, których nie da się uszkodzić zwykłym mieczem a chainswordem można wyciąć w nich dziurę. Oprócz tego Warhammer jest niehumanitarny, a rany zadane chainswordem są ekstremalnie groteskowe i dają gwarancję że ktoś uszkodzony taką bronią szybko do walki nie wróci. Broń ta występuje też w wariancie dwuręcznym (patroszyciel), jako nasada do powerfista dla terminatorów (chainfist) i w tym wariancie służy bezpośrednio do wycinania otworów w pancerzach statków kosmicznych podczas abordażu. Są też topory łańcuchowe choć ta broń jest znacznie bardziej popularna wśród sił chaosu.
    Alternatywnie mamy cały arsenał broni energetycznych, działających tak, że ostrze, czy głowica młota jest generatorem specyficznego pola kinetycznego, które układa się w taki kształt, że jest w stanie przeciąć teoretycznie wszystko (ale tu wchodzi reguła papier kamień nożyce bo jak cel też jest chroniony takim polem to się odbiją) plus. Z uwagi na lore Warhammera bronie energetyczne to niesamowicie rzadkie i cenne relikty, często technologia ich produkcji została już zapomniana lub jest objęta ścisłą tajemnicą. Dlatego miecz łańcuchowy pomimo że logicznie gorszy występuje z dużo większą częstotliwością

    • @motherfoca1000
      @motherfoca1000 Год назад +2

      A w przypadku młota to pole oczywiście nic nie przecina ale wybucha przy uderzeniu. W praktyce działa to tak, że masz broń działającą jak granat na kiju wielokrotnego użytku. Również z tego powodu takich młotów używają głównie kosmiczni marines i inkwizytorzy bo tylko oni mają dostęp do pancerzy wspomaganych a detonacja pola takiego młota bez osłony pancerza byłaby równie szkodliwa dla użytkownika jak dla celu

  • @rafaminski2990
    @rafaminski2990 Год назад +1

    Brawo panowie za wiedzę i mądrość 👍

  • @Baloght444
    @Baloght444 Год назад

    Serdecznie dziękuję za propagację nauki w przyjemny sposób :)

  • @bartekobarteko
    @bartekobarteko Год назад +5

    Najlepszy prezent na urodziny🥳🥳😃 Dziękuję Panie Piotrze, Panie Leszku i każdemu kto pracuje przy produkcji Astrofazy😉😋

  • @jerzyjerryszczepanik9371
    @jerzyjerryszczepanik9371 3 месяца назад +1

    Od "młodzieżowych", szczenięcych lat fascynowały mnie literatura SF. Czytałem setki książek... (nigdy... nie rozumiałem fizyki... :/ ), kleiłem z papieru... kleiłem z plastiku... statki kosmiczne - TIE fighter, X-Wing! Nie mogłem kupić takich mysliwców... nawet czołgu... kiedyś pasjonat kolekcji różnych - T34/T55/transporterów opancerzonych, w małym muzeum pod Sztolnią Luiza, odpowiedział ile kosztuje złomowany - czyli nie jeżdżący T34! Zgadnijcie... 300 tys. zł :) A dokupić/zreperować silnik... resztę mechaniki... choć to prawda, na parkingu :D - żadnych problemów z parkowaniem ;) Bardzo lubię słuchać Panów z POP Science :) I właśnie Panowie Błaszkiewicz/Kosek ... powinni raz jeden się spotkać w... tak tak! W drugim podcaście - razem z Kamilem Kawalcem w Podcaście "Wojenne Historie" i... razem wyjaśnić! Jak to naprawdę było z bazą IV Rzeszyna księżycu... KOSMOSIE po II Wojnie Światowej (film "Iron Sky")! :D

  • @Sir_McCloude
    @Sir_McCloude Год назад +10

    Odpaliłem Pop Science od początku, jestem po tygodniu na 20 odcinku, z ciekawości włączyłem aktualny a tu panowie jakieś 30kg lżejsi :-)

  • @KPTaurus
    @KPTaurus Год назад

    Panie Doktorze Leszku, w pociskach z rdzeniem uranowym stosowane w armatach czołgowych oprócz tego co Pan powiedział (czyli gęstość i masa) chodzi przede wszystkim o to, że stopy metali z uranem mają właściwości samoostrzące zachodzące przy ścinaniu, co powoduje że są bardziej efektywne przy przebijaniu pancerza czołgów przeciwnika. Poza tym, zubożony uran (238U) stosowany przy ich produkcji jest już tylko odpadem po produkcyjnym z elektrowni atomowych wymagającym składowania, a pociski produkowane tą metodą są o wiele tańsze od analogów o zbliżonych właściwościach produkowanych z udziałem wolframu i domieszek innych metali.

  • @correrx193
    @correrx193 Год назад +4

    Ale się uśmiałem , mega odcinek kabaret SF.
    Szybko i celnie węgorzem
    Ha ha ha ha ha ha 👍😁👍😁😁
    Ale fajne
    Pozdrawiam serdecznie autorów i słuchaczy

  • @radeksiejda2057
    @radeksiejda2057 Год назад +1

    Pieknie. Nowy odcineczek. Fajne koszulki. 2h wow cos pieknego. dla mnie mozecie nawet dluzej rozmawiac. Zabieram sie za seans

  • @qwertyK-vx7st
    @qwertyK-vx7st Год назад +4

    Temat, o który nikt nie prosił, a każdy potrzebował.

  • @Mrzagi02
    @Mrzagi02 Год назад +2

    Tak. Torprdy jądrowe są i mają logiczne strategiczne uzasadnienie. Z myśliwskego okrętu podwodnego może radykalnie, bez pudła porazić nosiciela rakiet jądrowych.
    Z drugiej stony może skutecznie obezwładnić lotniskową grupę uderzeniową takiej US Navy.

  • @DzikzLasu
    @DzikzLasu Год назад +2

    Panie Piotrze super odcinek 😉 W kwestii oświetlenia - w dzisiejszym odcinku Panu doktorowi Leszkowi źle padające światło dodało 20 lat 😉

    • @e.t.2923
      @e.t.2923 Год назад +2

      to celowe jest... Leszek chcial zobaczyc jak bedzie wygladal za 20 lat :)

  • @DeusEversor
    @DeusEversor Год назад

    1. anime z lat 80tych: Legends of Galactic Heroes, to tam też było, że broń biała była używana do walk przy abordażu :)
    2. a można by np z drganiami/fazą czy jak to tam zwać, nadać energii samej tylko powierzchni materiału, w którym ta powierzchnia staje się trudniejsza do rozerwania i przyjmowania energii? myślę tutaj o "Żelaznej Kurtynie" z serii gier Red Alert. pojazdy i budynki stawały się niezniszczalne przez moment póki ten narzucony ładunek energii/fazy/drgań się nie rozładował. Przy czym, siła żywa poza pojazdami i budynkami, poddana temu działaniu natychmiast ginęła. Mnie się bardzo podoba ten koncept, bo jest to zbliżone (ale raczej nei tym samym co) koncepcja drgających noży - skoro taki nóż lepiej tnie, to może i pancerz lepiej chroni?

  • @3dhYT
    @3dhYT Год назад +1

    Nowy odcinek. Pięknie. Temat też wydaje się ciekawy.
    Na razie jedyny odcinek za którym nie przepadam, to ten o płaskoziemcach 😁

  • @maciejskurski9393
    @maciejskurski9393 Год назад +9

    Człowiek jako broń został świetnie pokazany w filmie "Impostor" z Gary Sinisem i Vincentem d'Onofrio. Polecam, świetny.

    • @slawero76
      @slawero76 Год назад +1

      Przyłączam się do proponowania tego filmu, końcówka roznosi system a było już tak blisko ,żeby ludzie przechylili szalę na swoją korzyść. Dawno temu oglądałęm.

  • @ukaszpawlak6118
    @ukaszpawlak6118 Год назад

    bardzo ciekawy temat, co do broni nieśmiercionośnej to trzeba pamiętać o czymś co wielu z nas zna z praktyki, np. uderzenie basów na koncercie, czy ból głowy lub zagubienie/dekoncentracja po rezonansie, podobno odpowiednia częstotliwość i siła dźwięku potrafi zatrzymać/zmienić rytm bicia serca podobnie jak odpowiednio podany prąd, pewnie podobnie zakłócająco może działać pole E-M

  • @Szabas777
    @Szabas777 Год назад +1

    Za krótko Panowie, ale dziękuję...😉👌🚀👍

  • @iowa406
    @iowa406 Год назад +1

    W Star Gate SG1 po za replikatorami, był jeszcze jeden motyw tarcz nie odpornych na broń białą. To był motyw osobistych tarcz Goauldów. Tarcza ta zatrzymywała wszystko, łącznie z ludzką bronią palną. Jednak nie zatrzymywała noży, szabel, czy nawet strzał z łuków.

  • @Hazok87
    @Hazok87 Год назад +3

    Bardzo ciekawy temat ❤

  • @MasterMaras86
    @MasterMaras86 Год назад +6

    Pop science bawi i uczy kto oglądał do końca ten wie 🍻

  • @dariuszsiewierski7666
    @dariuszsiewierski7666 Год назад

    dawno sie tak nie ubawilem. Dzieki

  • @molword
    @molword Год назад +4

    Uwielbiam te wstawki z auuu😂
    Dawno tak się nie śmiałem

  • @mariusz76543
    @mariusz76543 Год назад +3

    prąd kilkadziesiąt miliamperów to dużo dla człowieka, już 50mA powoduje spore szkody, dlatego w domach powszechnie stosuje się tzw różnicówki działające przy ok 30mA

  • @Erdroy1
    @Erdroy1 Год назад

    Co do zagrożenia natężenia oraz napięcia pola elektrycznego, warto dodać, iż dużą rolę odgrywa częstotliwość.
    Taki generator Van de Graffa, generuje zarówno duże napięcie jak i stosunkowo duże natężenie (z tego co widziałem, pomiary sięgały od 0.6 do nawet 3 Amperów), które jest uwalniane w bardzo krótkim czasie, przez co nie nie ma dużego wpływu na układ nerwowy/tkankę. A co za tym idzie w zależności od częstotliwości (czy też czasu impulsu) inaczej odczuwamy przepływ "prądu".
    Dobry materiał na ten temat zrobił ostatnio StyroPyro - polecam.

  • @dziabi3
    @dziabi3 Год назад

    Mogę was słuchać i słuchać

  • @arkadiuszspringer5902
    @arkadiuszspringer5902 Год назад +1

    W końcu nareszcie ! Jestem z Wami od początku i w końcu jakaś wzmianka o Warhammer 4k 😆

  • @wojciechdanowski8397
    @wojciechdanowski8397 Год назад +1

    Mega odcinek 😊
    Aż chciałoby się Wam podrzucić tu kilka pomysłów w z gier. Działa grawitonowe, pozytronowe, tachyonowe, emitery kyonowe, akceleratory taonowe, lance bozonowe, projektory punktu osobliwości. Leszek by się za głowę złapał 🤣

  • @Pinacolada200
    @Pinacolada200 Год назад +2

    Ja polecam w sumie bardziej zagłębić się w Warhammera 40k, miecze łańcuchowe to taka śmieszna broń która fajnie wyglada, ale ogolnie uniwersum jest tworzone przez kilkudziesięciu autorów przez ostatnie 30lat więc jest tam dużo ciekawych pomysłów różnych autorów.

  • @sakitta4926
    @sakitta4926 Год назад

    W sci-fi często wykorzystywane były też sztuki walki polegające na wykorzystywaniu rzeczy raczej magicznych, lecz jakoś tam uzasadnionych naukowo. Przykładami mogą tu być biotyka (Mass Effect), moc (Gwiezdne Wojny) czy psionika (wiele uniwersów).

  • @szym3k546
    @szym3k546 Год назад +1

    Ulubione science duo na YT. Leci like i dzięki za wasz wysiłek.

  • @annanazwisko5870
    @annanazwisko5870 Год назад

    Bron przyszlosci to zycie i swiat bez broni i wojen fakt tak bedzie tylko Milosci Moc💞💋💞💋💞

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 Год назад +1

    Kochani ta potężna materia to energia

  • @michaaugustyn6930
    @michaaugustyn6930 Год назад +3

    Dr Leszek schudł. Z punktu widzenia zdrowia dobrze. Ale tak ogólnie to nie wiem. Wolałem wersję... większą. Choć mózg ten sam:)

  • @Karol-123
    @Karol-123 Год назад +3

    Dobrze że jesteście. Przy POP "umieranie" na grypę stało się bardziej znośne :D. Uwielbiam to Wasze połączenie przenikliwości i wiedzy, z poczuciem humoru. Dzięki. 1:41:31 można u Was kupuć taki spinacz? ;)

  • @Patrochin
    @Patrochin Год назад

    Z fantastycznych broni z literatury i gier nie wspomnieliście panowie o broniach kinetycznych które wykorzystują pole elektromagnetyczne do rozpędzania pocisku - czyli karabinach gaussa z Fallouta. Takie bronie były cz też są testowane przez US Nawy jako działa na okrętach - był kiedyś o tym film na kanale discovery.
    Disruptory - cokolwiek to znaczy - chyba jakieś promienie wpływające bezpośrednio na wiązania atomowe.
    Cewki tesli jako broń rażąca piorunami - w jakiejś grze nie pamiętam tytułu.
    Najbardziej odjazdowa broń w sf w powieści o najeździe marsjan jakiegoś polskiego autora - broń która powodowała że materializowały się wyobrażenia bóstw, bohaterów, idei. Okazało się marsjanie się przeliczyli z tą bronią a na Ziemi odżyli superbohaterowie, bogowie, demony, postacie z mitów itd. itp. Akcja na terenie Polski, i trochę dalej na wschód, gdzie odrodziły się takie potęgi jak dzikie pola, rewolucja u rusków, tajga, mistrz Twardowski.

  • @boniedwa
    @boniedwa Год назад +2

    Niebieskie lasery są chociażby w blurey, można też kupić takie wskaźniki o dosyć dużej mocy, że nawet wypala i rzeczywiście są niebieskie, tylko jak z każdą elektroniką należy kupować od solidnej firmy, a istnieją takie.

    • @olo1299
      @olo1299 Год назад +1

      Sam mam grawerkę na niebieskiej diodzie laserowej. Skromne 7w wcześniej miałem 15W ale różnica jest niewielka wbrew pozorom. Nawet często diody w tych modułach są takie same. Tylko wraz ze wzrostem prądu moc świetlna rośnie wykładniczo. W pewnym momencie dochodzimy do ściany że ładujemy energię w ciepło a różnica w mocy samej diody jest niewielka. Na samej diodzie uzyskamy kilka wat we wiązce max. Potem już tylko co2 ma rację bytu.

  • @MD-ji9su
    @MD-ji9su Год назад +1

    Uratowaliście mój poniedziałek w pracy 🚀🛰🛸

  • @smartinertiarc3039
    @smartinertiarc3039 Год назад

    Zrobiłem w grze na PC torpedy, które się uzbrajały. Jak się nie zdążyły uzbroić odbijały się od wrogiego okrętu kosmicznego i leciały dalej jak śmieci. Tak mi się przypomniało.
    Inna ciekawa broń to np taka katastrofa tunguska.

  • @janinswatral4633
    @janinswatral4633 Год назад

    Program fantastyczny . Naszla mnie mysl ze gdyby ludzkosc zamiast wymyslac rorzne rodzaje broni do wzajemnego zabijania sie skierowala te srodki na udoskonalenie zycia ,likwidacje glodu na swiecie dbanie o srodowisko to ziemia bylaby rajem .Jak to sie dzieje ze wybitne jednostki ktore maja ogromny potencjal ida w kierunku zaglady ludzkosci .Milosc miedzy ludzmi wznioslaby nasza planete w cudowny czas.

  • @kamilnawoj3997
    @kamilnawoj3997 Год назад

    Świetnie się słuchało i oglądało! :)

  • @JustFor-dq5wc
    @JustFor-dq5wc 5 месяцев назад

    Dla 230 volt, mili ampery też są bardzo groźne.
    1 mA: próg odczuwalności.
    10-20 mA: skurcze mięśni.
    30 mA: ryzyko migotania komór serca.
    100 mA i więcej: potencjalnie śmiertelne.
    Z kolei wysoki amperaż bez napiecia nie penetruje ciała gleboko, dzieki czemu akumulator samochodowy może przepalić gruby przewód przy zwarciu, ale nam nie powinien zrobic krzywdy.

  • @monio612
    @monio612 Год назад

    Stara flota była super :)

  • @tomaszmaachowski2303
    @tomaszmaachowski2303 Год назад +1

    Poprawka - były na wyposażeniu okrętów podwodnych torpedy z głowicą jądrową :)

  • @kapitanszczypior12
    @kapitanszczypior12 Год назад

    Dla mnie BOMBA ! :)

  • @kadam-hw2fz
    @kadam-hw2fz Год назад

    Jack Campbell, seria "Narodziny floty" oraz "Zaginiona Flota", kartacze, najbardziej świetna nazwa broni używanej przez floty kosmiczne :)

  • @Adam-pg7be
    @Adam-pg7be Год назад

    Często oglądam Wasz program, bo jest rewelacyjny. Brakuje mi jednego. Książek Davida Webera.

  • @krzysztoffrancka6178
    @krzysztoffrancka6178 Год назад

    Jeśli chodzi o gwiezdne wojny to oficjalnie wytłumaczone jest to jeśli chodzi o broń żołnierzy jest to zjonizowany gaz w otoczce magnetycznej która przy kontakcie uwalnia gaz. Kolory są różne bo każda firma używa innego gazu ;)

  • @szymonsarre1400
    @szymonsarre1400 Год назад

    Jak najbardziej są torpedy z głowicami nuklearnymi. Precyzyjne naprowadzenie torpedy na bardzo ciche okręty podwodne, przenoszące cały arsenał rakiet balistycznych jest na tyle trudne, że lepiej jest zastosować torpedę z głowicą nuklearną, której eksplozja powoduje powstanie w wodzie fali uderzeniowej niszczącej każdy okręt podwodny w promieniu kilkuset metrów. Są nawet systemy rakietowe, które przenoszą w wybrane miejsce taką właśnie torpedę i to zarówno wystrzeliwane z okrętów nawodnych jak i podwodnych.

  • @ch4o575
    @ch4o575 Год назад

    Z tego co pamiętam to rosjanie nawet testowali torpedy z głowicą jądrową, służyć miały nie do niszczenia pojedynczych statków ale całych grup bojowych.

  • @kraghag8936
    @kraghag8936 Год назад

    Super odcinek i zaskoczenie - pierwszy raz w długim już życiu mam problem z tą tablicą z kolorowych kulek, nic nie widzę ;) Czy to rzeczywista tablica testowa czy nie?

  • @cenobith73
    @cenobith73 Год назад

    Michio Kaku w jakimś programie mówił, że pocisk o wadze 1000 kg, rozpędzony do prędkości bliskiej światła odparuje ilość ziemi o powierzchni Nowego Jorku do głębokości 30 metrów. W przyszłości pociski kinetyczne będą wykorzystywane do niszczenia całych miast, państw lub nawet kontynentów...

  • @caesarzwyciezca7802
    @caesarzwyciezca7802 Год назад

    Granat ogłuszający istnieje, światło plus dźwięk

  • @danielkuc9362
    @danielkuc9362 Год назад +1

    Oczywiście, że są torpedy jądrowe, służące do niszczenia zgrupowań okrętów. Kursk posiadał takie torpedy.

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Год назад +1

    Super 👌 praca
    A czy bylo juz o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori . Temat malo znany.

  • @emoksiadz
    @emoksiadz Год назад

    Zdecydowanie odradzam ten odcinek Pacyfistą😂. Super film!

  • @Witq87
    @Witq87 Год назад

    Co do taserów czy innych sposobów na elektryczne obezwładnienie człowieka - te urządzenia mają dokładnie dostrojoną częstotliwość pracy (prądu na wyjściu) tak aby właśnie zakłócać sygnały elektryczne w mięśniach czy raczej powodować ich nagły skurcz. Na kanale ElectroBoom prowadzący robił ciekawe 😅 testy i o ile dobrze pamiętam to zakres 10-15kHz przy prądzie o dużym napięciu był najbardziej bolesny.

  • @dwarfiak
    @dwarfiak Год назад

    Leszek: "Przyniosłem książkę Alice'a Coopera..."
    Ja, nie patrząc akurat w ekran: "Książkę?!"
    Piotr: "Książkę?!"
    :D

  • @jangosawski4618
    @jangosawski4618 Год назад

    Numer silnika już też nie jest ważny silnik uważany jest jako część wymienna. tylko nr Vin jest pojazdem. Fantastica to nasza przyszłości.

  • @Piorun1
    @Piorun1 Год назад

    Super odcinek

  • @KonradKrawczuk
    @KonradKrawczuk Год назад

    Jaki dobry odcin !;)

  • @WildTourist
    @WildTourist Год назад +3

    49 minuta, kiedy powiedzieliście o tych mobilnych ołtarzach i o tym co zamawiało wojsko Polskie to biorąc pod uwage Wasze miny to pomyślałem o procach. Facepalm. Jak zawsze fajnie.

  • @maxxmaxx5381
    @maxxmaxx5381 Год назад +1

    Leszek top top top 😁

  • @psizna
    @psizna Год назад

    3:30 wyłączyłem...
    By obejrzeć polecajke o Brunecie Wieczorową Porą, fajne ale dziwnie się to dziś ogląda, może to fakt że nie znałem wcześniej tego filmu 😁✌️ Dzięki wracam do oglądania rozkmin

    • @psizna
      @psizna Год назад

      26:59 kolejna dywagacja która sprawiała mi zajęcie na 30 min, ten program to zdecydowanie najlepsza forma skondensowanej wiedzy wszelakiej na tematy różnorakie.
      Jednakże spójne 😁

  • @einerus
    @einerus Год назад

    W Diunie użycie lasera na tarcze powodowało eksplozję ogromnej skali i dlatego strzelanie się odpadało. Ale też używano tego jako broni do wysadzania.

  • @huling12345
    @huling12345 Год назад

    Świetna seria te Rubieże Imperium. Jest u nas w bibliotece. Szkoda, że jeszcze nie ma trzeciej części.

  • @bobsley
    @bobsley Год назад

    Intrygujący był pomysł na laser, który dostrajał częstotliwość aby najefektywniej przepalać pancerz i płyty pancerza które adaptują się do jak największego rozproszenia/odbicia tegoż lasera energii
    P.S. pociski kinetyczne były traktowane jako broń strategiczna. Spotkałem się też z rakietami przeciwokrętowymi bez głowicy wybuchowej.
    Fun fakt - niektóre systemy przeciwlotnicze ( np Patriot) używają też rakiet z głowicami kinetycznymi.

    • @dariuszk005
      @dariuszk005 Год назад +1

      Pomysł z książki Odyssey One???

    • @bobsley
      @bobsley Год назад

      @@dariuszk005 oczywiście!! Ciekawe swoją drogą kiedy będzie ósmy tom.... Ale chyba w serii the Frontiers Saga też było coś podobnego

    • @dariuszk005
      @dariuszk005 Год назад

      @@bobsley Teraz to głównie "Archanioły" następne części wychodzą. A 8 część po angielsku tylko "Upadek Króla"

    • @bobsley
      @bobsley Год назад

      @@dariuszk005 Archanioł 3 przeczytany. No właśnie o tym ósmym tomie mówię. Jak pisałem pytanie do wydawcy to odpowiedzieli że jeszcze nie wiadomo...

  • @wtmChester79
    @wtmChester79 Год назад

    O tym laserowym Boeingu czytałem kiedyś w Nowej Technice Wojskowej i jeśli dobrze pamiętam to w ramach doświadczeń po 11 wrzesnia był testowany wariant zestrzeliwania porwanych samolotów.

  • @andrzejkluczewski
    @andrzejkluczewski Год назад +1

    Witam :) No extra. Ciekawy odcinek. Ale ja mam tylko jedno dość ciężkie pytanie :) Czy da się zrobić czarną żarówkę ? Bo taką próbowaliśmy wymyślić na uczelni kiedyś :D Ale czy naprawdę jest coś co daje czarne światło ? Materiały doskonale czarne już są :)

    • @marianpe5773
      @marianpe5773 Год назад

      Z czarnej dziury ;)

    • @mati1368
      @mati1368 Год назад +2

      Kiedyś rzucili dygresją o czarnej żarówce, ale wiadomo, w formie żartu xD, czarne swiatlo jest bez sensu raczej, bo czarny kolor charakteryzuje się jego „brakiem”, wiec taka hipotetyczna żarówka musiała by je pochłaniać, tak mi się przynajmniej wydaje, czyli jakbyśmy ją włączyli to robiło by się ciemniej zamiast jaśniej

  • @Olkoholizm
    @Olkoholizm Год назад +1

    Nie zapominajmy o dzidach laserowych

  • @Wladca-Chmielu
    @Wladca-Chmielu Год назад +3

    A gdzie plany dzidy laserowej?

  • @siedemjajek
    @siedemjajek Год назад

    Gdzieś czytałem o broni podprzestrzennej. Miało to działać na zasadzie takiej, że przestrzeń jest kwantowa i ma strukturę siatki. Broń wprowadzała mini ładunek wybuchowy w podprzestrzeń tak jakby pomiędzy "kwanty" przestrzeni. Następnie przesuwała ten ładunek o określony wektor np w miejsce głowy przeciwnika po czym wyprowadzała ładunek z podprzestrzeni. Ładunek omijał wszelkie osłony i wybuchał dokładnie w miejscu wyprowadzenia z podprzestrzeni. Kojarzy ktoś? Przypomni mi ktoś tytuł tej powieści?

  • @jakub9749
    @jakub9749 Год назад

    Walka mieczme świetlnym jest ściśle związana z podatnością na moc i (odnalezienie kryształu skonstruowani miecza itp..)

  • @darekb4063
    @darekb4063 Год назад +1

    Z tego co wiem Polska byla liderem w zakresie laserow gazowych. Wiem tez ze nieco przypadkiem stworzono bardzo silny laser o baardzo duzej sile razenia. ZSRR zainteresowalo sie od razu... byly prototypy bojowe problemem bylo wlasnie chlodzenie ...

  • @Foton0154
    @Foton0154 Год назад

    1:40:17 pociski podkalibrowe do czołgów są z zubożonego uranu ale negatywnie wpływa na zdrowie załogi przez wydzielane promieniowanie np. amerykański M829, z tego co pamiętam to są tańsze od tych z wolframu

    • @cespenaster
      @cespenaster Год назад +1

      Zubożony uran nie promieniuje. Gdyby było inaczej to nie byłoby elementów zamachowych z tego materiału w silnikach lotniczych. Ba, w PRL robiono młotki z rdzeniem ze zubożonego uranu. Problemem jest to że po trafieniu uran się utlenia - a tlenki metali ciężkich są ultra toksyczne

    • @Foton0154
      @Foton0154 Год назад

      @@cespenaster wg angielskiej wiki ma szczątkowe promieniowanie ale faktycznie aby być narażonym trzeba mieć bezpośredni kontakt (picie, jedzenie, oddychanie, dotyk)

  • @altairwist880
    @altairwist880 Год назад +1

    Trochę jestem spóźniony z pop science ale KONIECZNIE więcej Pana Przybyłka. Może cały odcinek poświęcony zagadnieniu widzenia i zaburzeń ośrodka wzroku? Było to ARCYCIEKAWE. Może cała nowa seria z Leszkiem i polskimi pisarzami SF. Zawsze to inne spojrzenie na jakieś zagadnienie, zwłaszcza jak mają niestandardowe sposoby myślenia. Jednocześnie odświeża format programu.
    Odnośnie odcinka o rzeczywistości. Naszła taka myśl związana z kolektywizmem, koncepcją braku przestrzeni i czymś ponad matematyką. Raczej głupia i nic nowego, więc proszę traktować z przymrużeniem oka i jako chęć filozofowania.
    Nic nie istnieje fizycznie, nie ma przestrzeni, nie było "wielkiego wybuchu" i początku wszechświata. Istnieje tylko i wyłącznie wymiar koncepcji, idei, sensu, znaczenia. Znajduje się w niej każda idea, sposób postrzegania. Zbudowana jest z tego wszystkiego, co nie jest materialne w naszej głowie, sposób, w jaki on pracuje. Jakby budulcem jest to co sprawia że 1 jest jedynką (cała ta otoczka ponad matematyką, która formuje też prawa fizyczne). Nie jest to obszar fizyczny, materialny tylko wyłącznie abstrakcyjny. Z tego powodu nie musi istnieć przestrzennie, nie ogranicza go czas, więc faktycznie nie ma początku, końca. Coś podobnego jak foton istnieje i nie istnieje jednocześnie sam z siebie, bo jest tylko "konceptem". Występują w nim fluktuacje, których przejawem są ludzie. Dokładnie jedna taka fluktuacja to jedna ludzka świadomość. Zbiór takich fluktuacji, zgrubień na płaszczyźnie, skoków energii tworzą coś na kształt piany kwantowej. W niej skok energii ( nasza fluktuacja) nie jest nowym światem, tylko istnieniem, świadomością. Z racji, że fizycznie tego nie ma (wyłącznie abstrakcyjnie), może być jednocześnie tu i tam, długa, krótka, istnieć i nie istnieć. To, co postrzegamy to wyłącznie wytwór takiej fluktuacji ( ala mózg boltzmana, lecz zrobiony jest z idei, konceptów i według nich tworzy wspomnienia, wrażenia). Coś co postrzegamy jako historia, wszechświat, czas faktycznie trwa 0 s (właściwie dowolny wybrany okres czasu), ba jednocześnie jest kilkoma fluktuacjami jednocześnie. Po pojawieniu się takiego zaburzenia i zniknięcia powraca do naszego bazowego wymiaru idei, który jest tak jakby tą kolektywną świadomością.
    Podobny koncept był w książce Peanatema Neala Stephensona. Tam podstawowy wymiar nie jest fizyczny, tylko właśnie koncepcyjny. Zbudowany z idei kwadratu, trójkąta, grawitacji, kolorów, praw fizycznych itp. Z niego wyłaniają się podrzędne wymiary dające efekt fizycznego wszechświata, a z tego jest kolejny wymiar i tak dalej. Przepływ konceptów z góry w dół jest przyczyną jego sposobu funkcjonowania (np czemu pole magnetyczne zachowuje się tak a nie inaczej). Teoria więc jest inspirowana książką, co uświadomiłem sobie już po fakcie takiego "błysku w głowie".
    Według mnie eliminuje stworzenie czegoś (materii) z niczego, pustki. Energia, która tworzy materię jest poniekąd przejawem takiej fluktuacji. Nie ma również wymiaru czasu, początku i końca, odwiecznej pustej przestrzeni przed narodzinami kosmosu. Współgra trochę z faktem, że nie możemy opuścić głowy, bo wszystko jest wrażeniem. Eliminacja śmierci, faktycznie jesteśmy epizodem czegoś, co jest abstrakcyjne i do niego wracamy, więc jakby nie umieramy, ale też tak jakby nigdy nie żyliśmy (chyba). Trochę jak byśmy wrócili do tej zbiorowej świadomości planety w Avatarze, jeśli mam do czegoś to przybliżyć. Dopuszcza to reinkarnację i bycie wszystkim jednocześnie, buddyzm, co odpowiada za wszelkie wizje, poczucie jedności po pewnych substancjach i inne tego typu zjawiska dzięki przepływu takiej "wiedzy" z tego wymiaru koncepcji do tej naszej fluktuacji. Z wymiaru rodzimy się my. Można powiedzieć, że jest naszym stwórcą, Bogiem. Istnieje tylko on, czyli zbiór pojęć interpretowanych na swój sposób przez każdego z nas. Jest to możliwe z tego względu, że jako coś, co nie jest materialne, samemu się kreuje i nadaje sens.
    Osobiście taka myśl jest trochę uspokajająca, że po śmieci nie ma pustki, tylko jesteśmy dalej częścią czegoś, istniejemy w całości, a właściwie to może nigdy nas nie było. Ciężko to ubrać w słowa, żeby to jasno przedstawić. Osobiście jestem osobą raczej agnostykiem i cenię sobie naukę. Wywód powstał na podstawie tego, co wyłapałem z poprzedniego odcinka, a nie po lsd.
    Pewnie jest tu dużo dziur logicznych, durnoty, ale czułem potrzebę opisania tego, bo bym jutro zapomniał o co mi chodziło. Zachęcam do komentarzy :)

    • @kvassinc
      @kvassinc Год назад

      Wow, potężna rozkmina. Szanuję za utrzymywanie swojej kreatywności na tak wysokich obrotach!

  • @piotrpaszkiewicz5354
    @piotrpaszkiewicz5354 Год назад

    Ja taż jestem za.profesorek blondobrdy plus nasze pytania to hit.mutujmy razem .

  • @iowa406
    @iowa406 Год назад

    No nie. Napięcie w sieci domowej robocze jest 230V +/- 15V. Szytowe, nie jest określone, jednak raczej nie przekroczy 250V, gdyż jakakolwiek elektronika by padła. Jej odporność jest ustalana na 240-250V. Ba nawet elektryka mogła by też nie wytrzymać , jeżeli jest delikatniejsza. I nie , to, że elektronika jest za transformatorem, niewiele daje, przy dużych przepięciach. Gdyż transformator, to nie falownik. Transformator skaluje napięcie wejściowe na wyjściowe. Więc jak wejściowe jest większe, to i wyjściowe jest większe. Natomiast falownik utrzymuje stałe napięcie ( i nie tylko) wyjściowe, niezależnie od napięcia wejściowego.

  • @piotrpaszkiewicz5354
    @piotrpaszkiewicz5354 Год назад

    😮Wow.w końcu lubię Wiedze😊

  • @AhmedzioTerrorist
    @AhmedzioTerrorist Год назад

    Z mojej strony polecam serię anime: Ginga Eiyuu Densetsu (Legend of galactic heroes) w zasadzie seria opowiada dosłownie o wszystkim o czym przedmówcy mówią i dyskutują w tym odcinku. Space opera z masą intryg politycznych, militariów i starcia 2 ideologii, a wszystko osadzone w przestrzeni kosmicznej.

  • @pjoter3238
    @pjoter3238 Год назад

    Jeśli chodzi o wspomnianego boeinga 747 z laserem na pokładzie to była to platforma typowo testowa. Laser montowany na pokładzie samolotu miał służyć do zwalczania pocisków balistycznych

    • @tomek0008
      @tomek0008 Год назад +1

      Startujących pocisków balistycznych dalekiego zasięgi. Takie piękne założenie ,że "nas" samolot będzie akurat blisko jak "bandyckie "państwo postanowi odpalić dalekosiężne rakiety które powoli wspinają się do góry a wtedy wypalimy dziurę w silnikach tych pocisków. Warto wspomnieć ,że te lasery miały chemiczne źródło zasilania.

  • @kamilowski6295
    @kamilowski6295 Год назад

    A propos Carmina Burana. Nawrócony Kanye West przerobił to monumentalne dzieło na pieśń pod tytułem: Jesus is the King, W jego wersji jest to wykonanie tylko chóralne ale bardzo dobre jest to, że zachoawał "moc" tego utworu zmieniając jedynie przekaz tej pieśni. Szczerze Polecam.

  • @grzegorzw.1805
    @grzegorzw.1805 Год назад +2

    Czemu za głową Pana dr Leszka jest pentagram z pinezek? Czy ktoś jeszcze to zauważył? :/ :/ :/

  • @iver1444
    @iver1444 Год назад +1

    W przypadku 'laserów gamma' gdzieś w jakimś military sci-fi spotkałem się z określeniem 'graser' :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  Год назад +1

      Dobrze, ze nie greaser ;)

  • @Voyager_on_thyme
    @Voyager_on_thyme Год назад

    Poczytajcie o Hestonie Blumenthalu. To kucharz naukowiec. Moja wykładowczyni z "food science" z nim współpracowała.

  • @embe6135
    @embe6135 Год назад

    Broń laserowa to straszna rzecz.. Dobrze, że mam w domu lustro.. I drzwiczki od mikrofali 😅

  • @AndrewDesignGAMES
    @AndrewDesignGAMES Год назад +2

    Bliźniacze Płomienie - powstanie, rozwój, oddalenie, cierpienie i w miłości ich zjednoczenie (cz.1)
    Temat, a raczej schemat powstania i istnienia Bliźniaczych Płomieni, to jest klucz do opisu całej Rzeczywistości, jest uniwersalny dla każdego możliwego poziomu Istnienia, a różnice polegają tylko na proporcjach „Światła” dostarczanego do danego systemu i rozbicia Istot Go przyjmującego.
    Zanim zaczniemy opowiadać o tym, to trzeba wiedzieć, że „Światło” to tylko symbol, który pozwala nam zrozumieć pewne poziomy i zależności pomiędzy nimi. To słowo powinno brzmieć „Substancja, która była, ale dopóki się na dwa przeciwne stany nie rozdzieliła, to nikt nie wiedział, że ona w ogóle była” To, że my dwa przeciwne stany możemy nazywać sobie Światło - Mrok, Jasno - Ciemno, Wysokie czy Niskie Wibracje, Kobieta - Mężczyzna, to są tylko nasze nazwy, a nie rzeczywiste definicje tych stanów, ponieważ one istnieją uniwersalnie, bez względu na to czy ktoś je nazwie czy też nie.
    Kluczowy temat, to zrozumienie, że „Światło” jest niepodzielne i niezmienne. Razem z daną Istotą, która je doświadcza w zależności od możliwości jego wielkości doświadczenia, możemy mówić jednocześnie o istnieniu Istoty i odpowiedniej dla niej porcji Światła, które ją tworzy, utrzymuje, a nawet jest przez nią odbita w pewnej części w celu kreacji nowych światów na niższych poziomach, bo Światła coraz mniej, a coraz więcej jest filtrów, Istot je przyjmujących.
    Oczywiście, gdy Istota odbija Światło w ramach swojej kreacji nowego poziomu, to w nim już zawarta jest nowa Istota, która to Światło odbite przyjmie. Bez Istoty, naczynia, które przyjmuje Światło, nie ma tego Światła, te dwa stany są ze sobą ściśle powiązane.
    To jeszcze przykład z pewnym znanym nam parametrem jakim jest temperatura. Wyobraźmy sobie, że wszędzie na Ziemi jest 27 stopni, nigdzie indziej nie ma innej temperatury. Pytanie, czy wiedzielibyśmy wtedy, że taki parametr w ogóle istnieje?
    Nie wiedzielibyśmy, nie mierzylibyśmy go, on dla nas by nie istniał. Ale gdyby ktoś z innej planety pojawił się z termometrem, to powiedziałby nam jak tu fajnie, ciepło i przyjemnie, a my nie rozumielibyśmy o co mu chodzi, co to jest temperatura, co to znaczy ciepło i zimno. Ten przykład, to wielka tajemnica poziomu, parametru, który jest, ale z powodu jego stałej wielkości on nieistnieje na skali pomiarowej danej społeczności. Dopiero gdy pojawi się różnica, rozchwianie, zaburzenie tego parametru, nagle go dostrzegamy, nadajemy mu nazwy, ciepło - zimno, tworzymy przyrządy i skale do jego pomiaru.
    Tak też jest ze stanem pierwotnym Świadomości. On jest I Go nie ma. Gdy go nie ma, to znaczy, że nie istnieje zmiana w tym stanie, nie istnieje inny poziom Świadomości, który rozpoznałby i opisał pojęcie Świadomości, dlatego my możemy opowiadać o Rzeczywistości, dopóki widzimy w niej różnice w poziomach Istot i Światów, których doświadczają, porównujemy właściwości i możliwości jednego w stosunku do drugiego. O najwyższym poziomie powiemy tylko że jest i go nie ma, jest wszystkim i niczym, pełnią i pustką, która zacznie dopiero poznawać samego siebie zaburzając swój stan bezruchu, a dopiero w tym ruchu Świadomie patrzy, kreuje i porównuje, dopóki podróżuje.
    My jesteśmy niekończąca się zabawą, która się rozkręca, potem skręca, ale tylko po to by po resecie na nowo znów się rozkręcić.
    Po tym długim wstępie i wyjaśnieniach mogę zacząć opisywać proces powstania Bliźniaczych Płomieni, ich rozwój, perypetie, dramaty i miłości, zejścia i rozejścia, podziały i jednoczenie się w końcu, ale by było to bardziej czytelne pojawi się w drugim odcinku...

  • @mindeclipse1607
    @mindeclipse1607 Год назад

    Czy mieli Panowie okazje czytać coś z cyklu "Honor Harrington" wojna w galaktyce, statki poruszają się dzięki żaglom (podprzestrzennym? już nie pamietam)
    Ciekawostką jest to, że ileś pierwszych tomów są to de facto przepisane powieści o Horatio Hornblowerze, cyklu marinistycznym dziejącym się w okresie wojen napoleońskich ;)
    Z Warbook ciekawy jest cykl napisany przez Michała Cholewy, którego akcja dzieje się po buncie AI

  • @kriswis8194
    @kriswis8194 Год назад

    Pominęliście doskonałą powieść - Broń Chaosu, świetna książka, polecam.

  • @rszparagowski2305
    @rszparagowski2305 Год назад +1

    Airborne laser wspomniany przez Pana Leszka miał według wymagań USAF zestrzeliwać pociski balistyczne w początkowym locie. Poruwnajcie sobie drodzy Państwo koszt rakiety klasy SM3 z kosztem strzału z lasera mózg paruje wręcz.