Monsieur Mouawad, j'apprécie votre travail, pas tout, vous avez plusieurs ratés comme tous les artistes, mais certains de vos textes de théâtre m'ont particulièrement touchée. Merci pour cela. Par contre, cette audition montre vraiment les limites de votre pensée artistique et de votre pensée tout court sur la question du féminisme. Il faut vous mettre au travail ! Les propos que vous articulez ne sont pas du tout à la hauteur de votre fonction de directeur d'un théâtre national et pire, ils ne sont pas à la hauteur de ce que devrait être un artiste. Je vous souhaite de vous y mettre ! Bon courage à vous, si vous vous lancez dans ce travail et cet apprentissage, ça va secouer autrement plus fort que ce que vous avez vécu pendant les évènements que vous décrivez. Et ne vous crevez pas les yeux pour y voir plus clair, non ! Car sinon, vous ne verrez pas ce que c'est que de traverser les miroirs du monde.
Vous avez raison. J'ai vu deux pièces de Wajdi Mouawad, à la Colline. Très impressionnée par son écriture, son talent certain. Mais à l'issue de la seconde pièce (ratée dans sa conception et son écriture, malgré des comédiens exceptionnels), m'est apparu de manière évidente son immense angle mort : le féminisme. Cet auteur n'est pas du tout intéressé, traversé par les questions féministes. C'est un angle mort total dans son oeuvre. Alors, oui, un talent d'écriture et de vision, bien sûr, mais sur ce sujet, il apparaît plutôt comme l'anti-spécialiste.
A vrai dire c'est la première fois que je le lis donc merci de ce détail, délivré avec mauvaise humeur mais qu'importe ! Je voulais surtout éviter que les commentaires soient inondés des débiles classiques anti Rousseau @@maudhanin6846
Ça part mal avec cette histoire de désir. Ce que désire les comédiens comédiennes c’est jouer à partir d un texte, un sujet... iels ne désirent pas un auteur un metteur en scène.
Entièrement d'accord. Son choix voulant affirmer la particularité de son existence. A vomir pour moi. Je suis contente que le rapporteur l'ait souligné.
J'ai vu plusieurs pièces écrites et mises en scène par Wajdi Mouawad et j'ai toujours trouvé son travail dans lequel il se livre entièrement d'une sensibilité, d'une humanité, d'un respect de la douleur et de la souffrance extraordinaires.
Certes, mais sa méconnaissance des rapports H/F et des relations dominants/dominés montrent la limite de sa sensibilité très centrée sur son histoire personnelle. Il manque d'une ouverture à d'autres débats, et ses réponses langue de bois qui tombent à côté du sujet, semblent montrer également un fonctionnement de "copinage" entre mecs pas très sain ( le fameux "désir" parce qu'on se connaît bien dans la bande) : pourquoi justement demander à Noir Désir de faire la musique, quand il existe d'autres artistes compositeurs et même compositrices qui auraient pu le faire avec autant de talent ? Cette co-optation des mâles entre eux est aussi un des aspect du problème de la domination H-F.
@@fanofcolors Pour Cantat, comme beaucoup d'artistes, Mouawad s'est placé dans une perspective de réhabilitation (une posture classique dans la pensée de gauche). C'est un choix militant - sur lequel il serait très intéressant de débattre - mais pas du copinage ou un aveuglement. Les artistes (écrivains, comédiens, musiciens) interviennent pas mal dans les prisons. C'est aussi, bien sûr, le cas de Mouawad ; j'ai lu dans une interview qu'il se sentirait incohérent de s'investir, d'un côté, en proposant la création comme un instrument de réhumanisation et de réhabilitation, et de l'autre, de cautionner la mise au ban à perpétuité d'un artiste.
Sarah Legrain 29:47 ... en quelques secondes elle pulvérise tout le discours ambigu, flou et franchement problématique de l'invité. Il se débat difficilement dans ses justifications, c'est laborieux et éprouvant à regarder et l'intervention de madame Legrain arrive comme un vent qui vient balayer toute la poussière de ses propos ...quel soulagement.
J'aime écouter parler Wajdi Mouawad. Je sens dans l'œuvre et la parole de cet homme un profond désir de regarder l'humanité bien en face, sa violence, ses dérives, ses monstruosités, sans pour autant réduire sa vision à la polarité bourreau/victime. L'impression qu'il regarde le monde en évitant profondément de juger la trajectoire des êtres qu'il y croise, tout en portant haut ses valeurs humanistes. Merci d'oser parler de ces sujets difficiles ici comme sur scène
Beaucoup de blablatage pour noyer le poisson, ce monsieur s'écoute parler, il est bien connu que Cantat ne se sent pas coupable, qu' il n' a pas fait amende honorable au contraire son attitude face aux manifestantes était très révélatrice. Il était particulièrement arrogant et agressif. Quant au temps qu'il a purgé ce fut très court quant on sait qu'il a tué et il a même tué 2 fois quant on sait que Marie aurait pu être sauvée s'il avait laissé entré dans la chambre la personne qui venait voir ce qui se passait.
@@aekriegeVotre remarque traduit une grande ignorance du fonctionnement judiciaire et de la psychologie. Les peines pénales ne sont pas égales à vérité. Une remise en liberté n'est pas égal à "cette personne est devenue un saint parfaitement conscient de ses actes et ses méfaits". Etc.
Tout ce verbiage !!! Il ne sait pas répondre aux questions ‘ dès le début il parle de « desir » et de faire en sorte que tel soit le désir de tel !!!! Pffffff ça. Fait juste 10 minutes et déjà ce type s’enfonce ‘!!!!
Ah et le narcissisme des membres de la commission qui se savent filmés, on en parle? Tellement jubilatoire d'être les leaders d'une croisade (et d'une purge!) devant les caméras ! Au nom du camp du bien auto-proclame😂
@@fanofcolorsSi un troll, c'est une personne qui critique ce qu'il entend et exerce son droit à la liberté d'expression, ça me va. Cette liberté, elle vaut aussi pour les critiques de 'me too', je crois.
@@aekriege personnellement purger le monde du spectacle des agresseurs , à défaut de pouvoir le faire partout, ça ne me dérange pas. Si ça vous chagrine, pourquoi écouter cela ?
Monsieur Mouawad, j'aime beaucoup vos oeuvres mais je suis attristee de voir que vous ne repondez pas a la question, ou plutot vous ne savez pas repondre a la question centrale de toute cette affaire. A l'image de notre societe, vous nagez dans le flou de votre propre conscience, incapable de clarte face a cet enjeu humanitaire. Le desir dans l'art est absolument indispensable, ca vous savez l'exprimer, et je vous rejoins completement, j'irai meme jusqu'a dire sans desir pas de vie. Mais quel fut mon enervement de vous entendre incapable d'en expliquer les limites et les derives clairement pour eviter que cette comission, bien qu'indispensable (et je suis heureuse qu'ENFIN ces questions soient concretement considerees), que cette commission ne tombe pas dans le radicalisme et l'aveuglement en bannissant les principes de la vie meme, ce qui serait une des derives de cette commission. Alors je vais vous aidez : le desir est un mot a proteger absolument, de meme que sa fonction motrice et il serait inhumain de le bannir a cause d'un mauvais usage. Cela reviendrait a bannir les relations amoureuses parce que certains s'en servent a mauvais escient. Tout est question de limites et de dosage : l'amour peut aussi tuer quand il est manipulateur et fusionnel, pour ne citer que 2 derives. Il s'agit donc SURTOUT de savoir reconnaitre quand le desir est mal utilise et quand il est utilise pour faire du mal et d'avoir les structures adequats autour pour permettre d'arreter et d'empecher quand c'est le cas. Mais aussi, d'avoir des structures de soins. EX : bannir les voitures parce qu'il y a des accidents mortelles a cause de conducteurs desabuses ? Non certainement pas. Mais il y a des structures et processus qui s'enclenchent immediatement lorsque ca arrive : de la police et des ambulances en passsant par la justice et pour finir la convalescence> Tout les "acteurs" de cet evenement sont pris en charge : des responsables aux victimes. Quant a votre reponse sur Cantat, vous me demontrez a quel point vous etes ignorant du systeme carceral et de la psychologie humaine : dire qu'il avait bien rempli sa peine et qu'il etait donc libre comme argument, alors la... ? Serieux ? vous considerez donc le systemes carcerale efficace au point ou les gens qui en sortent sont gueris ? hahhaaha ! alors la vous me siderez... C'etait seulement ca votre motivation a l'embaucher ? ben didon, c'est effectivement pas tres clair comme motivation ni comme comprehension de l'humain... Vous etes tres interresse par les questions les plus difficiles de l'humanite, confere Incendies et oedipe, et vous etes encore sur des notions bien vieille qu'il est temps de depasser et vous ne faites que me prouver que vous etes a des annees lumieres de l'evolution humaine dans ce domaine. Vous jouez avec le feu sans vous interresser a l'avenir et aux nouvelles decouverte. Vous etes donc dans une dynamique tres destructice. Vous appelez ca la naivete... oui si on veut.. si vous etiez encore un enfant, ca le serait. Mais vous etes un adulte... Mais je comprends maintenant que vous etes un enfant encore , blesse et perdu dans ses traumas d'enfance dans l'incapacite de voir ses derives et ses faiblesses pour tout un tas de raisons, que vous pointez du doigt en partie, naivement : l'imperfection de la justice, le retard dans le domaine de la psychologie en France : les meres incestueuses et les outils qui existet dans le monde pour en guerir et le comprendre, votre attirance pour un homme comme Cantat et Baro, la comprehension des agresseurs vu comme des monstres alors que ce sont des enfants qui n'ont pas grandi et qui sont encore en pleine souffrance etc... Et je rejoins completement Madame Rousseau : avec mes mots, il est honteux dans le contexte qui est le notre, de voir des agresseurs avoir autant de place et se faire applaudir > C'est d'une indelicatesse et d'une violence inouie face aux milliers de femmes encore victimes des coups de leur soit disant hommes. Et c'est en ca que vous m'enervez car vous etes encore dans le flou total malgre naivete. Alors oui PROFIL BAS aux agresseurs encore dans le flou et Place aux VICTIMES et a la vulnerabilite. Mais attention au lynchage... triste derive aussi. Merci pour ce travail ESSENTIEL.
C'est vrai, vous avez tout à fait raison, il est constamment dans un processus de questionnement du mal, mais il y a quelque chose qu'il ne parvient pas à saisir là. Je me refuse à être déçue parce que je perçois sa recherche comme authentique et que certaines de ses pièces, incendies notamment m'a donné tellement de réponses sur la transmission des traumas. Mais je me souviens aussi que dans racine carré du verbe être, tout aussi magnifique, quelque chose n'était pas clair dans la scène de l'inceste. Il cherche, fait voir sa recherche, j'espère qu'il trouvera et nous fera voir ce qu'il trouvera. C'est un être humain capable et sa compétence à échanger clairement et calmement sur des questions aussi intenses me parait précieuse et prometteuse.
@ vous avez raison, il est authentique dans sa recherche. Mais une authenticité un peu naïve et qui tourne en rond malheureusement. Je suis très engagée pour une clarification, et je trouve que quand on va dans ces zones la, le mal, on se doit d’aller chercher plus loin, en tout cas c’est ce que j’ai fait et c’est ce que je ressens. D’où mon énervement face à ces à peu près… s’il ne s’ouvre pas davantage aux avancées à l’étranger, en particulier aux États Unis et Canada et qu’il attend que la justice française lui montre le chemin, il n’aboutira pas. Et je trouve cela d’autant plus regrettable qu’il a vécu longtemps au Canada, donc il devrait être en mesure de trouver ce que j’ai trouvé. Mais bon, je suis plus jeune et donc certainement plus armée ? Je ne manquerai pas de partager mes trouvailles en tout cas, soyez en sûr. Et j’espère que vous verrez mon travail ! :) Bien à vous
@@miapinewater6339 Oui, vous avez raison, je suis aussi dans cette recherche, mais je me dis, et ce n'est pas une excuse, mais davantage une explication, que sa naïveté, son bug pourrait être liée à son histoire dont il parle dans ses pièces, son départ d'un pays en guerre, sa famille un poil toxique, à mon sens. Il a ses traumas, c'est bien de cela dont on cherche à sortir quand on va dans ces zones et on se retrouve parfois avec des trouées, des angles morts qu'on adresse aux autres pour mieux les voir. Je crois aussi comme vous dites que c'est une question de génération, j'ai à peu près son âge, nous sortons à peine du modèle de la victime coupable, à mon époque, on était surtout invité à fermer sa gueule, et selon moi, il a œuvré à cette sortie de la silenciation. Vous marchez sur ses pas et vous irez plus loin, je suis sûre qu'un jour, je verrai votre travail!
J'aime beaucoup votre réponse, argumentée, et qui pointe l'endroit où le bât blesse : effectivement, la question est celle de la santé des structures judiciaires qui permettraient une véritable réhabilitation, parce qu'il y aurait une dimension collective de la parole échangée entre le criminel et les personnes impactées, et une démarche de sécurité déployée préventive pour accompagner un auteur de violence. Et évidemment, on en est très loin. Et donc la remise en circuit, la mise en évidence d'un auteur de violence dans l'espace public ne s'accompagne pas d'un sentiment de sécurité et de réparation. A l'inverse, elle génère une réactivation des blessures, et ravive le sentiment de l'insécurité. Pourtant, je ne pense pas que Mouawad soit, uniquement, dans l'aveuglement et la bêtise. Malheureusement, le dialogue ne s'établit pas. Il est dans une démarche différente, qui vise aussi la possibilité du dépassement de la haine et de la violence : celle de chercher à ne pas ostraciser un autre devenu monstrueux, inhumain, en le mettant à l'extérieur de soi - phénomène qu'on retrouve dans tous les conflits, et qui est fondateur de nouvelles violences. Dans ses œuvres de fiction, il cherche toujours comment réhabiliter, réhumaniser, le personnage qui lui est le plus étranger, le plus repoussant. Mais effectivement, c'est une démarche individuelle, difficile, intime, un travail de l’ambiguïté, de l'ambivalence, alors que de par sa position, à la tête d'une institution collective, il y a nécessité d'une position politique non ambiguë.
Intéressant que l'assemblée travaille en commission sur les sujets des violences masculines et qu'elle puisse débattre avec des créateurs. Et que les créateurs puissent expliquer leur choix. C'est ce qu'est une démocratie.
Monsieur Mouawad omet complètement son statut de directeur employeur et toutes les responsabilités que cela comporte. Il n’est pas qu’artiste et à ce titre sa responsabilité est double !
@@aie_aie_Mais bon sang! Il a employé Cantat sur une seule création ! Alors qu'il y en a plein par an! Quand le sage montre la lune, les sots regardent le doigt!
@@aekriege le choix de Bertrand Cantat interroge sur le fameux "désir" (invoqué par W Mouawad) de travailler avec qq plutôt qu'avec 1 autre au nom de l'ART, alors qu'il s'agit le plus souvent d'une cooptation entre potes, cad un copinage. En revanche, le choix aurait pu se porter sur plein d'autres compositeurs et compositrices capables de faire la musique d'un spectacle avec talent. Et aussi : il n'y a aucun lien intelligibles entre vos 2 phrases, 🤷 ce n'est pas la bonne "sentence" 🤔
@@fanofcolorsDésolé si vous ne savez pas lire. Mouawad a permis la création d'un paquet de trucs intéressants avec des gens qui ne suscitent pas la controverse. Et on vient lui chercher des poux sur UNE collaboration problématique ! Il est où le déséquilibre ?
Je vous renvoie sur la vidéo de Costa-Gavras interviewé par Edwy Plénel sur la chaine Médiapart à ce sujet. Sidérant. Acteurs, artistes c’est un job comme les autres : des écoles, des formations, des diplômes, puis du travail, souvent du chômage. Faut arriver de déifier les gens. De base, ielles sont là pour faire un job, par pour ce faire désirer. Dans une autre entreprise tous ces gens prendraient aussi des plaintes pour harcèlement sexuel. Ce mec est hors sol. Et non il ne comprend rient tellement il est hors sol. On lui demande de remplacer désirer par embaucher et il n’en est pas capable ! Quelle misère ! Quant à Cantat (dont les victimes sont mortes), Noir Désir quoi….comme quoi, ça parle de soi tout seul. Mais bon l’homme/l’artiste hein …..et quand c’est l’homme/le boulanger, l’homme/le garagiste, non ? Merci pour votre travail et cette commission. Courage..m
Waow , remplacer désirer par embaucher...Super les jeunes artistes 2024. Des petits expert-comptables thésaurisant. En même temps , qu'espérer de quelqu'un qui s'exprime à coup de "de base" et autres iels...
@@ilovemovies725j'ai longtemps travaillé dans le monde du théâtre. Je peux vous dire qu'effectivement jouer une pièce ce n'est pas comme travailler dans un bureau, cependant ça reste un travail. Un travail passion ou une vocation mais un travail. Et lorsque le metteur en scène a envie de vous mettre dans son lit c'est au mieux extrêmement gênant pour faire correctement son travail, au pire complètement destructeur car il peut vous ''licencier'' du jour au lendemain en invoquant ''tu n'es pas faite pour ce rôle'' ou bien tout simplement vous agresser en mettant ses mains partout sur vous sous prétexte de vous ''montrer comment faire'' et même comme beaucoup le dénonce vous vi‹›ler... On ne choisit pas ce métier pour ''coucher'' ni pour être agressée. Quant à utiliser ''iel'' ou ''de base'' pour s'exprimer en quoi cela présume-t-il quoi que ce soit de négatif sur une personne ? Vous n'aimez pas cette façon de s'exprimer, c'est votre droit, totalement, mais pourquoi être méprisant ? On peut discuter et échanger des points de vue en se respectant, non ? On n'est pas dans un western avec les cowboys contre les indiens et réciproquement.
@@ilovemovies725 les "artistes" travaillent et n'ont pas à être mis sur 1 piedestal. Ielles se font embaucher sur leur talent, leur notoriété, leurs qualités humaines... mais si le désir est le seul moteur de leur embauche, alors de 2 choses : 1) c'est du copinage (le copain de mon copain que je connais bien etc) ou 2) c'est 1 désir malsain de cellelui qui a du pouvoir sur l'autre qui est subalterne. 🤷 et dans ce cas, toutes les dérives peuvent s'exprimer.
@@ilovemovies725 "de base" ça me pique les yeux et les oreilles à chaque fois, c'est insupportable de lire et d'entendre ce langage de tiktokeuse. Quant à "ielles", j'ai failli ne pas comprendre... ca pique les yeux aussi.
Comment accuser quelqu'un d'un suicide ? Je ne comprends pas. Quand un père de famille se suicide, on n'accuse pas sa femme . Et un jeune qui se suicide chez sa grand mère, c'est la faute de celle ci?
@@DominiqueRavelant Vous n'avez pas entendu parler des affaires de harcèlement scolaire qui ont conduit au suicide du jeune harcelé? Il est tout à fait possible de pousser quelqu'un au suicide, cela m'étonne que vous ne le sachiez pas.
@@sardonie bien sûr, mais dans ce cas c'est une adulte pas un enfant, et de plus mère de famille. Cette histoire est très complexe, sa femme l'a toujours soutenu, mais je pense plutôt que le poids médiatique a été trop lourd à porter. De plus, elle a dû faire face à des tentatives de meurtres envers elle et ses enfants, quand on a incendié sa maison. Tout n'est pas blanc ou noir dans cette triste histoire.
Lui il a trouvé bon d'inviter Bertrand Cantat pour un de ses spectacles et il a refusé de le déprogrammer, alors tout est dit, un monsieur avec un gros égo.
Oui et rien ne l'y obligeait! Mais que doit-on conclure? Que Cantat se suicide pour qu'il cesse d'exister? S'il le faisait, vous seriez les premiers à le traiter de lâche'.
Pourquoi programmer ou mettre à l'honneur des personnes dont on peut se douter qu'elles vont générer une polémique ? La parole, la souffrance ou la mort de femmes n'a aucune importance ? Il ne s'agit pas de censurer mais de ne pas célébrer ni mettre en avant des gens qui ont maltraité ou tué des femmes. Il y a d'autres chanteurs de talent et d'autres acteurs de talent il me semble. Quel message on fait passer à une société en choisissant ceux-là spécifiquement ? Le monde de la culture ne devrait pas ignorer la parole des femmes. La lutte des femmes pour ne pas être tuées ou vi..o..lées est légitime. Je ne comprends pas que tout le monde ne soit pas d'accord. Les mères, les sœurs, les grands-mères, les épouses, les enfants, les tantes, les cousines, les amies, toutes les femmes de l'entourage des personnes qui détestent metoo et les féministes ne méritent-elles pas de vivre en sécurité? Humilier, vi..o..ler, frapper et tuer des femmes c'est ok?
@@aekriegeCantat ne sera jamais un artiste "neutre". Il a décidé lui-même d'être cela. (Et btw Cantat est reconnu comme étant un type qui détruit les femmes et qui continue de le faire, qui minimise ses crimes, etc., donc l'idée de le recruter dans sa propre équipe, quand on se vante de faire attention à la sécurité de toustes, c'est très spécial aussi 🤡)
@@aekriegeDu factuel? Il a tué une femme à coup de poings. Purger une peine pour un crime n'efface pas ce crime, ni ne garanti le droit à l'oubli. Cantat est par ailleurs fortement soupçonné d'avoir détruit la vie d'autres femmes et poussé certaines au suicide, trois clicks sur Google vous l'apprendront.
Au dela de la pensée artistique qui sert d argument a m moawad il est inquiétant de redonner autant de visibilité a m cantat apres ce meurtre sordide .. quand bien même il ait purge sa peine..de manière génerale il me semble opportun de s interroger sur la justice a poursuivre une même carriere quand elle est soumise a l écoute d un si large publique .
Je trouve que la question du désir et du théâtre est mal posée. Le désir, d'une part, n'est pas un problème en soi. Le problème c'est le consentement et les cadres déontologiques qu'il va falloir écrire pour que le désir et le consentement puissent exister dans une société pyramidal frappée par des situations d'ascendances. D'autre part, le théâtre, n'est pas un lieu pour briller dans la perspective d'Aristote. C'est le lieu où est convoqué le peuple pour vivre un catharsis provoquée par l'empathie que suscite la monstration du tragique. Dans cette perspective, le théâtre, c'est le lieu ou le désir est passé dans le creusé de la culture dans un but thérapeutique. Sous cet angle Bertrand Cantat, a peut être plus que quiconque, sa place dans un théâtre. D'autant plus, s'il porte la voix du chœur antique dans des tragédies, car la voix du chœur est précisément la voix de la sagesse qui lui a manqué. Conclusion, le désir n'est pas un problème en soi, le problème c'est un désir à l'état brut qui n'est pas passé dans le creusé de la culture (théâtre) et de la déontologie. Sur ce dernier point la société est vraisemblablement en train de s'inventer.
Certes mais ce n'est pas en étant sur scène que l 'on "passe dans le creuset..." la catharsis, qui est l'enjeu du théâtre antisue c'est lorsqu'on est spectateur et que l'on voit/ressent intuitivement les enjeux èmotionnels des personnages et que l'on conscientise ensuite le bien fondé ou le malfondé des actions des personnages : la place de B Cantat est donc parmi les spectateurs afin de vivre cette catharsis, et non pas sur scène â regonfler son égo. 🤷
Pour vous torturer une femme (ou homme/enfant) est un manque de sagesse ?! Vous devriez consulter. La culture du théâtre est aussi celle de la société. Ce sont des vases communiquant. La culture française est patriarcale, misogyne et intègre la culture du viol. vous êtes là, avec vos grandes phrases (très homme français), à ressasser Aristote. Mais que pensait-il des femmes mister Aristote ? Un misogyne modéré en comparaison à Platon. Une "privation d'homme" qui la rend "inférieure". "une société pyramidal frappée par des situations d'ascendances" Macron ou Madoft n'auraient pas dit mieux. J'imagine qu'il faut traverser la rue pour trouver l'escalier ou la corde (pour pendre l'humanité).
Torturer une femme (homme/enfant) est pour vous un manque de sagesse ?! Vous devriez consulter. De grandes phrases, très rhétoriques et revoilà Mister Aristote, bien misogyne le Mister. La culture française, de théâtre ou de société, des vases communiquant est patriarcale, misogyne et intègre la culture du viol. S'en émanciper prend du temps, les hommes sont plus lents à la manœuvre car ils en tirent de multiple profits et une position hégémonique. "dans une société pyramidal frappée par des situations d'ascendances". Macron ou Madoft n'auraient pas mieux dit. J'imagine qu'il suffit de traverser la rue pour trouver l'escalier ou la corde (à pendre ou vendre son humanité).
Oui et Cantat a purgé sa peine. Si ses performances ne vous intéressent pas (et du reste moi non plus, honnêtement), personne ne vous force à y aller. Et ceux qui veulent y aller doivent pouvoir le faire, sans intimidations...
@@aekriege tout à fait, en fait cette séance a servi à refaire un énième procès à Cantat, ça devient lassant, la rédemption, comme il dit, ça existe non? Le principal, c'est qu'il n'y ait pas de récidive, ce qui est le but de la prison.
@@DominiqueRavelant Cantat est un pousse-suicide (typique perv) qui récidive. De plus vous semblez très mal informé sur le système carcéral et la justice punitive, puisque s'il y a bien un objectif que la prison loupe complétement, c'est empêcher la récidive.
En plus perdre son temps à jouer sur le mot désir, procès noir d'intention, C moche. Pas pu aller plus loin ds l'écoute. J'apprécie le travail de ce Mr particulièrement sensible à incendies une histoire incroyable.
Sur la question du désir c est vraiment dommage de ne pas mettre au clair complètement l'endroit de la confusion entre desir et predation.. Un parent désire voir ses enfants grandir.. c est une force centrale le désir. Il agit pour soutenir le désir de l enfant d aller vers son devenir. Si le parent désire son enfant il y a perversion de cette force. Ceci n'est pas du désir c est une perversion du désir qui s'appuie sur un rapport d autorité qui devient alors rapport de domination. A transposer dans le domaine culturel Donc le désir doit etre regule par ce qui regule les rapports de pouvoir : respect de la souveraineté de chacun, garanties données à leur place et sûrement d autres choses encore.
Je suis entièrement d'accord avec vous Madame Rousseau. Merci de vos recadrages. ça se passe pas pour de vrai. c'est du théâtre. c'est du jeu, c'est pour ça que comédien c'est un métier. Interroger la société oui, avec des histoires qui relient au réel oui et avec des comédiens pas avec les véritables protagonistes de ces histoires. Grosse, grosse mauvaise foi du gars. Abject selon moi.
Merci, merci, merci Madame Rousseau, " pas de mise en valeur , ni de valorisation ". Je ne sais pas pour la réinsertion, tout ce que je sais ce base sur des faits: Nombreux sont les prêtres, moniteurs, éducateurs, professeurs, personnes ayant été condamnés (justice) ou mise à pied (par leur ministère) pour des faits d'abus et de violences sexuelles et qui ont réintégrés leur emploi pour y poursuivre les même faits! Alors, non, je ne crois pas à une réinsertion possible... Je ne la vois pas positive, jusqu'à aujourd'hui elle n'est pas satisfaisante! Monsieur Wajdi Mouawad, le petit ru glisse en la montagne! Elle, la grandiose qui domine, massive, elle nous regarde, fière, nous montrant ses précipices vertigineux ... Si grande soit- t-elle, l'eau purifiante, rapide, claire, s'accapare de ses courbes et chaque jour, elle creuse, marque la rudesse de sa roche, elle s'octroie le passage vers sa liberté! Veuillez-répondre aux questions et cessez de balader le monde au fil de vos mots, merci !
B. Canta. M Wajdi Mouawad se dit "naïf et innocent". Et qu'il a fait le choix "d'honorer la Justice"... La Justice Lituanienne ! Il faut rappeler que le crime a été d'une très grande violence. Ce n'est pas un coup, qui aurait provoqué une chute (par exemple), des coups, répétés, encore et encore, 19 encore. "Les neurochirurgiens décrivent la gravité du traumatisme crânien ayant entraîné la mort de l'actrice : il est comparable à celui d'un conducteur de moto fonçant à pleine vitesse, sans casque, dans un mur." - Encrassement du nez / nerf optique arraché. Le corps de Marie Trintignant était en miette ! Et morte. BC a œuvré pour être jugé à Vilnius en Lituanie, une "justice" plus complaisante sur les crimes de violences faite aux femmes. Huit ans. Après, il a demandé et obtenu de faire sa peine en FRANCE. Quand on lit le rapport du comité anti-torture sur les prisons lituaniennes, ça se comprend. BC n'a fait que 4 ans de prison. Puis libéré pour bonne conduite. 4 ans de prison pour avoir tué une femme à coup de poing. Entre Justice imparfaite et Justice d'impunité une différence qui fait cœur de la lutte. Rien d'innocent à l'aveuglement des hommes quand ils en tire profit d'estime et d'impunité. La prochaine autobiographie de M. WM, pourrait être titré : Oh mon beau miroir de Sophocle.
À peine 5 mn, le langage désir est déjà pernicieux. Je désire mon boulanger 🤣, non j'adore son pain et donc je reconnais la valeur de son travail. Confusion avec ses propres désirs... qui sont ? Quelle confusion, limite pathologique...
C’est insupportable à regarder, cette suffisance alors qu’ils n’ont jamais rien produit ou même travailler,de la censure pour un mot concentré vous sur du factuelle....
C'est marrant parce que concernant toutes ses questions si "complexes" pour lui à propos de Bertrand Cantat, il lui aurait suffit d'aller écouter des assos féministes et il y aurait vu beaucoup plus clair. Apparement il n'a pas eu l'idée. 💀
@@aekriege la "cancel culture" vous parlez de la culture du patriarcat ? Mais bien sûr qu'il faut la cancelliser cette culture du masculinisme dominant : le féminisme c'est l'égalité des Droits entre les Femmes et les Hommes. Vous n'êtes pas d'accord sur cette suestion d'égalité F-H ? 🤷
et les politiques et l'interdiction de travailler? combien de politiques ont ete condamnés et reviennent se faire élire? comme notre premier ministre, comme un ex président? Le adrien de la NFI, Le pen qui est jugée, combien d'élus de tous bords sont condamnés et excusés sans cesse? Et vous donnez la leçon aux artistes de faire travailler un mec condamné, ayant purgé sa peine, et a été réhabilité? Merde! Hypocrisie!
Heureusement que cette commission existe. Que des gens en politique prennent le temps de le faire. Sur ses questions là, ça n'avait jamais été fait. C'est une première. C'est historique et c'est fondamental. Le fait, que dans le système politique même français nombres de personnes continuent de pouvoir travailler ou bénéficier de privilèges et d'avantages après avoir été jugé coupable ou après avoir commis un délit, un crime, c'est un autre sujet qu'il serait fondamental de creuser également. Mais là n'est pas le sujet. Merci du fond du cœur à Sandrine Rousseau et à toutes les personnes qui travaillent avec elle dans cette commission de fournir ce travail immense et courageux.
39:38 merci Sara Legrain , questions clés pour faire avancer les choix , les décisions des professionnels , tous secteurs concernés et en imprégner la société de changements significatifs en termes de résultats.
Ouh là là... Il veut privilégier l'AUTEUR, mais dans la méthode il disparait beaucoup et il n'y a plus de frontière claire entre qui fait quoi, teste quoi, souffre ou a fait souffrir avant de préparer le spectacle... C'est un flou propice au manque de responsabilité, et ça ne va pas. Le cadre n'y est plus trop, et il va même jusqu'à critiquer la loi qui ne l'aiderait pas assez. Pourquoi ce crédo pour la naïveté également. Il n'a pas de formation suffisante et préfère renvoyer les erreurs possibles sur les autres.
Mais c'est du bla bla bla en comparaison des autres témoignages extraordinaires de courage. Franchement Il me fait pitié et je suis costumière habilleuse et j'ai vu les premières pièces à la Colline j'ai aimé mais franchement..... Le "désir" des comédiennes pour leur metteur en scène? A t il compris pourquoi cette audition existe? Il me fatigue dès le début. Aie je me suis promise de toutes les regarder et celle là ça va difficile pas parce que la vérité est crue mais parce que la langue de bois c'est la fin de la vérité. Au secours.
Police et tribunal de la pensée à l’œuvre, Mouawad s’explique superbement mais trop subtilement par les temps d’intolérance qui courent au vu des commentaires.
Monsieur Wajdi Mouawad, votre ego dévore tout votre espace, ne laissant aucune place pour le coeur... A aucun moment, vous ne prenez en compte le fond de la question, la souffrance ne vous effleure même pas, seul votre "pensée intello" a droit de cité. Affligeant et pitoyable...
Je ne comprends pas comment on passe de “un criminel ne doit pas se faire applaudir” à “il doit faire profil bas” à “il doit changer de métier”. Et pourtant BC me révulse.
@ c’est le grand n’importe quoi. D’autant qu’il n’a pas besoin de travailler vu les droits d’auteur qu’il touche. On n’arrête pas d’être artiste, même Céline a continué à être publié après la guerre…
@@GermansisterOk. Céline a vécu en disgrâce jusqu'à la fin des années 1950 pour commencer. Ensuite, pardon, mais on cherche à remettre en question la probité morale de ces gens en leur demandant de justifier leur démarche artistique (et donc leurs partenariats).
C'est simple : 1 femme victime (=qui survit â un harcèlement/viol/agression) dans ces milieux artistiques, voit sa carrière bousillée dès qu'elle va dénoncer l'agression/l'agresseur et ne trouve pas de soutien/aide/protection alors qu'elle est victime (voire le témoignage de Adèle Aênel ou de Sara Forestier dans cette même commission), et l'agresseur pourrait continuer sa petite vie médiatique et sa carrière artistique â courrir les plateaux TV et les scènes ? Vous voyez bien que ce n'est pas juste, ni équitable, surtout quand la femme, elle, est morte ! On ne peut pas effacer le tableau noir de ses actes et repartir comme si tt allait bien, quand bien même on aurait purger une peine de prison, allégée par les remises de peine. Un peu de décense quand même 🤷
🤔 c'est quoi le rapport ? Diriger un théàtre c'est comme diriger une entreprise, sauf que dans le 1er cas, on vend aux spectateurs/clients des produits culturels et dans le second, c'est comme un boulanger qui vend son pain, et faut qu'il soit bon pour garder sa clientèle, ou bien l'entreprise vend des services ou des boulons etc... 🤷
@ un acteur ou une actrice qui ne se sent pas désiré par le ou la metteur en scène pendant qu’il travaille, n’espérez pas obtenir quoi que ce soit de lui ou d’elle . le désir c’est le moteur des métiers artistique. Si on voulait un boulot normal on serait employés de Bureau
@@clincpb8903 il y a uniquement les violences envers les femmes qui comptes. Un homme qui se fait agresser, violenter, harceler, violer, meme par un autre homme, ca interesse personne.
Bertrand Cantat aurait tué un homme à la place d’une femme il aurait pris 20 ans, pas 8. Les femmes ne valent rien aux yeux de la Justice, faites par des Hommes (pas des femmes) pour des Hommes. Mais ça, faut être une femme pour le savoir. N’y a t’il pas écrits Liberté Égalité FRATERNITÉ sur les frontons des mairies ? Ben moi, je ne suis pas un FRÈRE !
Monsieur Mouawad, j'apprécie votre travail, pas tout, vous avez plusieurs ratés comme tous les artistes, mais certains de vos textes de théâtre m'ont particulièrement touchée. Merci pour cela. Par contre, cette audition montre vraiment les limites de votre pensée artistique et de votre pensée tout court sur la question du féminisme. Il faut vous mettre au travail ! Les propos que vous articulez ne sont pas du tout à la hauteur de votre fonction de directeur d'un théâtre national et pire, ils ne sont pas à la hauteur de ce que devrait être un artiste. Je vous souhaite de vous y mettre ! Bon courage à vous, si vous vous lancez dans ce travail et cet apprentissage, ça va secouer autrement plus fort que ce que vous avez vécu pendant les évènements que vous décrivez. Et ne vous crevez pas les yeux pour y voir plus clair, non ! Car sinon, vous ne verrez pas ce que c'est que de traverser les miroirs du monde.
Amen !
Excellente rèponse et bien écrite 👍
C'est peut -être justement pour cela qu'il est devenu directeur.
@@aie_aie_C'est pas un peu complotiste comme théorie ?
Vous avez raison. J'ai vu deux pièces de Wajdi Mouawad, à la Colline. Très impressionnée par son écriture, son talent certain. Mais à l'issue de la seconde pièce (ratée dans sa conception et son écriture, malgré des comédiens exceptionnels), m'est apparu de manière évidente son immense angle mort : le féminisme. Cet auteur n'est pas du tout intéressé, traversé par les questions féministes. C'est un angle mort total dans son oeuvre. Alors, oui, un talent d'écriture et de vision, bien sûr, mais sur ce sujet, il apparaît plutôt comme l'anti-spécialiste.
Il faut saluer le travail de cette commission, qu'on aimerait plus remplie.
Les commissions se passent à huis clos ! P .... il faut le répéter combien de fois ?????
A vrai dire c'est la première fois que je le lis donc merci de ce détail, délivré avec mauvaise humeur mais qu'importe ! Je voulais surtout éviter que les commentaires soient inondés des débiles classiques anti Rousseau @@maudhanin6846
@@maudhanin6846 non pas du tout
Le mec il a cru qu'il était venu donner un cours de dramaturgie ! Affligeant.
Tu voulais qu il raconte des histoires de toto
@@maudhanin6846 tiens 😂, un petit troll qui n'a rien à dire 🤣🤣🤣
@@fanofcolors le troll qui n a rien à dire t emmerde ....
@@fanofcolorsexactement! Ils sont légion dès qu’il s’agit de féminisme… ils n’ont même pas honte de leur mauvaise foi
Ça part mal avec cette histoire de désir. Ce que désire les comédiens comédiennes c’est jouer à partir d un texte, un sujet... iels ne désirent pas un auteur un metteur en scène.
Entièrement d'accord. Son choix voulant affirmer la particularité de son existence. A vomir pour moi. Je suis contente que le rapporteur l'ait souligné.
Quelle pensée embrouillée !
Embrouillée et embrouilleuse...
@@myriammimi1394 surtout embrouilleuse et suffisante aussi.
J'ai vu plusieurs pièces écrites et mises en scène par Wajdi Mouawad et j'ai toujours trouvé son travail dans lequel il se livre entièrement d'une sensibilité, d'une humanité, d'un respect de la douleur et de la souffrance extraordinaires.
Certes, mais sa méconnaissance des rapports H/F et des relations dominants/dominés montrent la limite de sa sensibilité très centrée sur son histoire personnelle. Il manque d'une ouverture à d'autres débats, et ses réponses langue de bois qui tombent à côté du sujet, semblent montrer également un fonctionnement de "copinage" entre mecs pas très sain ( le fameux "désir" parce qu'on se connaît bien dans la bande) : pourquoi justement demander à Noir Désir de faire la musique, quand il existe d'autres artistes compositeurs et même compositrices qui auraient pu le faire avec autant de talent ?
Cette co-optation des mâles entre eux est aussi un des aspect du problème de la domination H-F.
@@sylviePOULOU-o1k
Quand on l'entend, c'est loin, très loin d'être évident
oui mais ça n'excuse pas les choix qu'il a fait.
@@fanofcolors Pour Cantat, comme beaucoup d'artistes, Mouawad s'est placé dans une perspective de réhabilitation (une posture classique dans la pensée de gauche). C'est un choix militant - sur lequel il serait très intéressant de débattre - mais pas du copinage ou un aveuglement.
Les artistes (écrivains, comédiens, musiciens) interviennent pas mal dans les prisons. C'est aussi, bien sûr, le cas de Mouawad ; j'ai lu dans une interview qu'il se sentirait incohérent de s'investir, d'un côté, en proposant la création comme un instrument de réhumanisation et de réhabilitation, et de l'autre, de cautionner la mise au ban à perpétuité d'un artiste.
@@nathaliegascon5557Ça tombe bien. Il n'a à s'excuser de rien!
Sarah Legrain 29:47 ... en quelques secondes elle pulvérise tout le discours ambigu, flou et franchement problématique de l'invité. Il se débat difficilement dans ses justifications, c'est laborieux et éprouvant à regarder et l'intervention de madame Legrain arrive comme un vent qui vient balayer toute la poussière de ses propos ...quel soulagement.
Conclusion parfaite et fondalentale de Sandrine Rousseau. Merci ♥️
J'aime écouter parler Wajdi Mouawad.
Je sens dans l'œuvre et la parole de cet homme un profond désir de regarder l'humanité bien en face, sa violence, ses dérives, ses monstruosités, sans pour autant réduire sa vision à la polarité bourreau/victime.
L'impression qu'il regarde le monde en évitant profondément de juger la trajectoire des êtres qu'il y croise, tout en portant haut ses valeurs humanistes.
Merci d'oser parler de ces sujets difficiles ici comme sur scène
Beaucoup de blablatage pour noyer le poisson, ce monsieur s'écoute parler, il est bien connu que Cantat ne se sent pas coupable, qu' il n' a pas fait amende honorable au contraire son attitude face aux manifestantes était très révélatrice. Il était particulièrement arrogant et agressif. Quant au temps qu'il a purgé ce fut très court quant on sait qu'il a tué et il a même tué 2 fois quant on sait que Marie aurait pu être sauvée s'il avait laissé entré dans la chambre la personne qui venait voir ce qui se passait.
Ok donc vous êtes juge à la place des juges.
@@aekriege, c'est pas à un juge de décider si on a envie de revoir une telle ordure.
@@aekriegeVotre remarque traduit une grande ignorance du fonctionnement judiciaire et de la psychologie.
Les peines pénales ne sont pas égales à vérité.
Une remise en liberté n'est pas égal à "cette personne est devenue un saint parfaitement conscient de ses actes et ses méfaits".
Etc.
@@aie_aie_Trop facile. Ce monsieur (Mouawad) n'a rien fait d'illégal. Faites lui un procès si vous trouvez à redire.
@@aekriege Y avait-il une femme parmi les juges ?
Tout ce verbiage !!! Il ne sait pas répondre aux questions ‘ dès le début il parle de « desir » et de faire en sorte que tel soit le désir de tel !!!! Pffffff ça. Fait juste 10 minutes et déjà ce type s’enfonce ‘!!!!
On voit très bien que ce monsieur est incapable de se remettre en question son narcissisme est flagrant.
Ah et le narcissisme des membres de la commission qui se savent filmés, on en parle? Tellement jubilatoire d'être les leaders d'une croisade (et d'une purge!) devant les caméras ! Au nom du camp du bien auto-proclame😂
@@aekriege tiens, vous faites le troll de service ? 😂🤣🤣🤣🤣
@@fanofcolorsSi un troll, c'est une personne qui critique ce qu'il entend et exerce son droit à la liberté d'expression, ça me va.
Cette liberté, elle vaut aussi pour les critiques de 'me too', je crois.
@@aekriege personnellement purger le monde du spectacle des agresseurs , à défaut de pouvoir le faire partout, ça ne me dérange pas.
Si ça vous chagrine, pourquoi écouter cela ?
Monsieur Mouawad, j'aime beaucoup vos oeuvres mais je suis attristee de voir que vous ne repondez pas a la question, ou plutot vous ne savez pas repondre a la question centrale de toute cette affaire. A l'image de notre societe, vous nagez dans le flou de votre propre conscience, incapable de clarte face a cet enjeu humanitaire. Le desir dans l'art est absolument indispensable, ca vous savez l'exprimer, et je vous rejoins completement, j'irai meme jusqu'a dire sans desir pas de vie. Mais quel fut mon enervement de vous entendre incapable d'en expliquer les limites et les derives clairement pour eviter que cette comission, bien qu'indispensable (et je suis heureuse qu'ENFIN ces questions soient concretement considerees), que cette commission ne tombe pas dans le radicalisme et l'aveuglement en bannissant les principes de la vie meme, ce qui serait une des derives de cette commission. Alors je vais vous aidez : le desir est un mot a proteger absolument, de meme que sa fonction motrice et il serait inhumain de le bannir a cause d'un mauvais usage. Cela reviendrait a bannir les relations amoureuses parce que certains s'en servent a mauvais escient. Tout est question de limites et de dosage : l'amour peut aussi tuer quand il est manipulateur et fusionnel, pour ne citer que 2 derives. Il s'agit donc SURTOUT de savoir reconnaitre quand le desir est mal utilise et quand il est utilise pour faire du mal et d'avoir les structures adequats autour pour permettre d'arreter et d'empecher quand c'est le cas. Mais aussi, d'avoir des structures de soins. EX : bannir les voitures parce qu'il y a des accidents mortelles a cause de conducteurs desabuses ? Non certainement pas. Mais il y a des structures et processus qui s'enclenchent immediatement lorsque ca arrive : de la police et des ambulances en passsant par la justice et pour finir la convalescence> Tout les "acteurs" de cet evenement sont pris en charge : des responsables aux victimes.
Quant a votre reponse sur Cantat, vous me demontrez a quel point vous etes ignorant du systeme carceral et de la psychologie humaine : dire qu'il avait bien rempli sa peine et qu'il etait donc libre comme argument, alors la... ? Serieux ? vous considerez donc le systemes carcerale efficace au point ou les gens qui en sortent sont gueris ? hahhaaha ! alors la vous me siderez... C'etait seulement ca votre motivation a l'embaucher ? ben didon, c'est effectivement pas tres clair comme motivation ni comme comprehension de l'humain... Vous etes tres interresse par les questions les plus difficiles de l'humanite, confere Incendies et oedipe, et vous etes encore sur des notions bien vieille qu'il est temps de depasser et vous ne faites que me prouver que vous etes a des annees lumieres de l'evolution humaine dans ce domaine. Vous jouez avec le feu sans vous interresser a l'avenir et aux nouvelles decouverte. Vous etes donc dans une dynamique tres destructice. Vous appelez ca la naivete... oui si on veut.. si vous etiez encore un enfant, ca le serait. Mais vous etes un adulte... Mais je comprends maintenant que vous etes un enfant encore , blesse et perdu dans ses traumas d'enfance dans l'incapacite de voir ses derives et ses faiblesses pour tout un tas de raisons, que vous pointez du doigt en partie, naivement : l'imperfection de la justice, le retard dans le domaine de la psychologie en France : les meres incestueuses et les outils qui existet dans le monde pour en guerir et le comprendre, votre attirance pour un homme comme Cantat et Baro, la comprehension des agresseurs vu comme des monstres alors que ce sont des enfants qui n'ont pas grandi et qui sont encore en pleine souffrance etc... Et je rejoins completement Madame Rousseau : avec mes mots, il est honteux dans le contexte qui est le notre, de voir des agresseurs avoir autant de place et se faire applaudir > C'est d'une indelicatesse et d'une violence inouie face aux milliers de femmes encore victimes des coups de leur soit disant hommes. Et c'est en ca que vous m'enervez car vous etes encore dans le flou total malgre naivete. Alors oui PROFIL BAS aux agresseurs encore dans le flou et Place aux VICTIMES et a la vulnerabilite. Mais attention au lynchage... triste derive aussi. Merci pour ce travail ESSENTIEL.
C'est vrai, vous avez tout à fait raison, il est constamment dans un processus de questionnement du mal, mais il y a quelque chose qu'il ne parvient pas à saisir là. Je me refuse à être déçue parce que je perçois sa recherche comme authentique et que certaines de ses pièces, incendies notamment m'a donné tellement de réponses sur la transmission des traumas. Mais je me souviens aussi que dans racine carré du verbe être, tout aussi magnifique, quelque chose n'était pas clair dans la scène de l'inceste. Il cherche, fait voir sa recherche, j'espère qu'il trouvera et nous fera voir ce qu'il trouvera. C'est un être humain capable et sa compétence à échanger clairement et calmement sur des questions aussi intenses me parait précieuse et prometteuse.
@ vous avez raison, il est authentique dans sa recherche. Mais une authenticité un peu naïve et qui tourne en rond malheureusement. Je suis très engagée pour une clarification, et je trouve que quand on va dans ces zones la, le mal, on se doit d’aller chercher plus loin, en tout cas c’est ce que j’ai fait et c’est ce que je ressens. D’où mon énervement face à ces à peu près… s’il ne s’ouvre pas davantage aux avancées à l’étranger, en particulier aux États Unis et Canada et qu’il attend que la justice française lui montre le chemin, il n’aboutira pas. Et je trouve cela d’autant plus regrettable qu’il a vécu longtemps au Canada, donc il devrait être en mesure de trouver ce que j’ai trouvé. Mais bon, je suis plus jeune et donc certainement plus armée ? Je ne manquerai pas de partager mes trouvailles en tout cas, soyez en sûr. Et j’espère que vous verrez mon travail ! :)
Bien à vous
@@miapinewater6339 Oui, vous avez raison, je suis aussi dans cette recherche, mais je me dis, et ce n'est pas une excuse, mais davantage une explication, que sa naïveté, son bug pourrait être liée à son histoire dont il parle dans ses pièces, son départ d'un pays en guerre, sa famille un poil toxique, à mon sens. Il a ses traumas, c'est bien de cela dont on cherche à sortir quand on va dans ces zones et on se retrouve parfois avec des trouées, des angles morts qu'on adresse aux autres pour mieux les voir. Je crois aussi comme vous dites que c'est une question de génération, j'ai à peu près son âge, nous sortons à peine du modèle de la victime coupable, à mon époque, on était surtout invité à fermer sa gueule, et selon moi, il a œuvré à cette sortie de la silenciation. Vous marchez sur ses pas et vous irez plus loin, je suis sûre qu'un jour, je verrai votre travail!
J'aime beaucoup votre réponse, argumentée, et qui pointe l'endroit où le bât blesse : effectivement, la question est celle de la santé des structures judiciaires qui permettraient une véritable réhabilitation, parce qu'il y aurait une dimension collective de la parole échangée entre le criminel et les personnes impactées, et une démarche de sécurité déployée préventive pour accompagner un auteur de violence. Et évidemment, on en est très loin. Et donc la remise en circuit, la mise en évidence d'un auteur de violence dans l'espace public ne s'accompagne pas d'un sentiment de sécurité et de réparation. A l'inverse, elle génère une réactivation des blessures, et ravive le sentiment de l'insécurité.
Pourtant, je ne pense pas que Mouawad soit, uniquement, dans l'aveuglement et la bêtise. Malheureusement, le dialogue ne s'établit pas. Il est dans une démarche différente, qui vise aussi la possibilité du dépassement de la haine et de la violence : celle de chercher à ne pas ostraciser un autre devenu monstrueux, inhumain, en le mettant à l'extérieur de soi - phénomène qu'on retrouve dans tous les conflits, et qui est fondateur de nouvelles violences. Dans ses œuvres de fiction, il cherche toujours comment réhabiliter, réhumaniser, le personnage qui lui est le plus étranger, le plus repoussant. Mais effectivement, c'est une démarche individuelle, difficile, intime, un travail de l’ambiguïté, de l'ambivalence, alors que de par sa position, à la tête d'une institution collective, il y a nécessité d'une position politique non ambiguë.
Pourquoi jouer le viol sur scène ? Sérieux ? Il faut aussi cesser ce genre de délires.
Intéressant que l'assemblée travaille en commission sur les sujets des violences masculines et qu'elle puisse débattre avec des créateurs. Et que les créateurs puissent expliquer leur choix. C'est ce qu'est une démocratie.
Monsieur Mouawad omet complètement son statut de directeur employeur et toutes les responsabilités que cela comporte. Il n’est pas qu’artiste et à ce titre sa responsabilité est double !
Oui c'est comme s'il niait très concrètement sa responsabilité. Il prend le privilège du pouvoir mais pas le poids qui va avec. So masculin 💀👌🏼
@@aie_aie_Mais bon sang! Il a employé Cantat sur une seule création ! Alors qu'il y en a plein par an! Quand le sage montre la lune, les sots regardent le doigt!
@@aekriege le choix de Bertrand Cantat interroge sur le fameux "désir" (invoqué par W Mouawad) de travailler avec qq plutôt qu'avec 1 autre au nom de l'ART, alors qu'il s'agit le plus souvent d'une cooptation entre potes, cad un copinage. En revanche, le choix aurait pu se porter sur plein d'autres compositeurs et compositrices capables de faire la musique d'un spectacle avec talent.
Et aussi : il n'y a aucun lien intelligibles entre vos 2 phrases, 🤷 ce n'est pas la bonne "sentence" 🤔
@@fanofcolorsDésolé si vous ne savez pas lire. Mouawad a permis la création d'un paquet de trucs intéressants avec des gens qui ne suscitent pas la controverse. Et on vient lui chercher des poux sur UNE collaboration problématique ! Il est où le déséquilibre ?
Je vous renvoie sur la vidéo de Costa-Gavras interviewé par Edwy Plénel sur la chaine Médiapart à ce sujet. Sidérant. Acteurs, artistes c’est un job comme les autres : des écoles, des formations, des diplômes, puis du travail, souvent du chômage. Faut arriver de déifier les gens. De base, ielles sont là pour faire un job, par pour ce faire désirer. Dans une autre entreprise tous ces gens prendraient aussi des plaintes pour harcèlement sexuel. Ce mec est hors sol. Et non il ne comprend rient tellement il est hors sol. On lui demande de remplacer désirer par embaucher et il n’en est pas capable ! Quelle misère ! Quant à Cantat (dont les victimes sont mortes), Noir Désir quoi….comme quoi, ça parle de soi tout seul. Mais bon l’homme/l’artiste hein …..et quand c’est l’homme/le boulanger, l’homme/le garagiste, non ? Merci pour votre travail et cette commission. Courage..m
Waow , remplacer désirer par embaucher...Super les jeunes artistes 2024. Des petits expert-comptables thésaurisant. En même temps , qu'espérer de quelqu'un qui s'exprime à coup de "de base" et autres iels...
@@ilovemovies725j'ai longtemps travaillé dans le monde du théâtre. Je peux vous dire qu'effectivement jouer une pièce ce n'est pas comme travailler dans un bureau, cependant ça reste un travail. Un travail passion ou une vocation mais un travail. Et lorsque le metteur en scène a envie de vous mettre dans son lit c'est au mieux extrêmement gênant pour faire correctement son travail, au pire complètement destructeur car il peut vous ''licencier'' du jour au lendemain en invoquant ''tu n'es pas faite pour ce rôle'' ou bien tout simplement vous agresser en mettant ses mains partout sur vous sous prétexte de vous ''montrer comment faire'' et même comme beaucoup le dénonce vous vi‹›ler... On ne choisit pas ce métier pour ''coucher'' ni pour être agressée.
Quant à utiliser ''iel'' ou ''de base'' pour s'exprimer en quoi cela présume-t-il quoi que ce soit de négatif sur une personne ? Vous n'aimez pas cette façon de s'exprimer, c'est votre droit, totalement, mais pourquoi être méprisant ? On peut discuter et échanger des points de vue en se respectant, non ? On n'est pas dans un western avec les cowboys contre les indiens et réciproquement.
@@ilovemovies725 les "artistes" travaillent et n'ont pas à être mis sur 1 piedestal. Ielles se font embaucher sur leur talent, leur notoriété, leurs qualités humaines... mais si le désir est le seul moteur de leur embauche, alors de 2 choses : 1) c'est du copinage (le copain de mon copain que je connais bien etc) ou 2) c'est 1 désir malsain de cellelui qui a du pouvoir sur l'autre qui est subalterne. 🤷 et dans ce cas, toutes les dérives peuvent s'exprimer.
@@ilovemovies725 "de base" ça me pique les yeux et les oreilles à chaque fois, c'est insupportable de lire et d'entendre ce langage de tiktokeuse. Quant à "ielles", j'ai failli ne pas comprendre... ca pique les yeux aussi.
Des arguments nébuleux ! Où comment noyer le poisson !🤮 Cantat ?! Deux morts dans son parcours !!!!
Comment accuser quelqu'un d'un suicide ? Je ne comprends pas. Quand un père de famille se suicide, on n'accuse pas sa femme . Et un jeune qui se suicide chez sa grand mère, c'est la faute de celle ci?
vous n'avez rien écouté sur ce qu'il dit sur l'insertion professionnelle des anciens condamnés
@@Al-js5uccantat 1 organisé son impunité. Sa "peine " à été ridicule, et repose dur les mensonges de sa femme qu il a poussée à se tuer.
@@DominiqueRavelant Vous n'avez pas entendu parler des affaires de harcèlement scolaire qui ont conduit au suicide du jeune harcelé? Il est tout à fait possible de pousser quelqu'un au suicide, cela m'étonne que vous ne le sachiez pas.
@@sardonie bien sûr, mais dans ce cas c'est une adulte pas un enfant, et de plus mère de famille. Cette histoire est très complexe, sa femme l'a toujours soutenu, mais je pense plutôt que le poids médiatique a été trop lourd à porter. De plus, elle a dû faire face à des tentatives de meurtres envers elle et ses enfants, quand on a incendié sa maison. Tout n'est pas blanc ou noir dans cette triste histoire.
Lui il a trouvé bon d'inviter Bertrand Cantat pour un de ses spectacles et il a refusé de le déprogrammer, alors tout est dit, un monsieur avec un gros égo.
Oui et rien ne l'y obligeait! Mais que doit-on conclure? Que Cantat se suicide pour qu'il cesse d'exister? S'il le faisait, vous seriez les premiers à le traiter de lâche'.
Quel vide abyssal ...cet homme
Comment noyer le poisson !
ou ..Leçon de Manipulation
Place de l'autre? Zéro
. N. U L l. E
Pourquoi programmer ou mettre à l'honneur des personnes dont on peut se douter qu'elles vont générer une polémique ? La parole, la souffrance ou la mort de femmes n'a aucune importance ? Il ne s'agit pas de censurer mais de ne pas célébrer ni mettre en avant des gens qui ont maltraité ou tué des femmes. Il y a d'autres chanteurs de talent et d'autres acteurs de talent il me semble. Quel message on fait passer à une société en choisissant ceux-là spécifiquement ? Le monde de la culture ne devrait pas ignorer la parole des femmes. La lutte des femmes pour ne pas être tuées ou vi..o..lées est légitime. Je ne comprends pas que tout le monde ne soit pas d'accord. Les mères, les sœurs, les grands-mères, les épouses, les enfants, les tantes, les cousines, les amies, toutes les femmes de l'entourage des personnes qui détestent metoo et les féministes ne méritent-elles pas de vivre en sécurité? Humilier, vi..o..ler, frapper et tuer des femmes c'est ok?
Ok. Donc Cantat devrait être marqué au fer rouge. C'est ça ?
@@aekriegeCantat ne sera jamais un artiste "neutre".
Il a décidé lui-même d'être cela.
(Et btw Cantat est reconnu comme étant un type qui détruit les femmes et qui continue de le faire, qui minimise ses crimes, etc., donc l'idée de le recruter dans sa propre équipe, quand on se vante de faire attention à la sécurité de toustes, c'est très spécial aussi 🤡)
@@aekriege donc , les femmes mortes, les femmes vi*lées on s'en fout, c'est moins important que la carrière d'un homme, c'est ça ?
@@aie_aie_Ok. On parle de réputation. Du factuel?
Les faits, c'est qu'il a purgé sa peine, ne vous en déplaise.
@@aekriegeDu factuel? Il a tué une femme à coup de poings. Purger une peine pour un crime n'efface pas ce crime, ni ne garanti le droit à l'oubli. Cantat est par ailleurs fortement soupçonné d'avoir détruit la vie d'autres femmes et poussé certaines au suicide, trois clicks sur Google vous l'apprendront.
Au dela de la pensée artistique qui sert d argument a m moawad il est inquiétant de redonner autant de visibilité a m cantat apres ce meurtre sordide ..
quand bien même il ait purge sa peine..de manière génerale il me semble opportun de s interroger sur la justice a poursuivre une même carriere quand elle est soumise a l écoute d un si large publique .
Je trouve que la question du désir et du théâtre est mal posée. Le désir, d'une part, n'est pas un problème en soi. Le problème c'est le consentement et les cadres déontologiques qu'il va falloir écrire pour que le désir et le consentement puissent exister dans une société pyramidal frappée par des situations d'ascendances. D'autre part, le théâtre, n'est pas un lieu pour briller dans la perspective d'Aristote. C'est le lieu où est convoqué le peuple pour vivre un catharsis provoquée par l'empathie que suscite la monstration du tragique. Dans cette perspective, le théâtre, c'est le lieu ou le désir est passé dans le creusé de la culture dans un but thérapeutique. Sous cet angle Bertrand Cantat, a peut être plus que quiconque, sa place dans un théâtre. D'autant plus, s'il porte la voix du chœur antique dans des tragédies, car la voix du chœur est précisément la voix de la sagesse qui lui a manqué. Conclusion, le désir n'est pas un problème en soi, le problème c'est un désir à l'état brut qui n'est pas passé dans le creusé de la culture (théâtre) et de la déontologie. Sur ce dernier point la société est vraisemblablement en train de s'inventer.
Certes mais ce n'est pas en étant sur scène que l 'on "passe dans le creuset..." la catharsis, qui est l'enjeu du théâtre antisue c'est lorsqu'on est spectateur et que l'on voit/ressent intuitivement les enjeux èmotionnels des personnages et que l'on conscientise ensuite le bien fondé ou le malfondé des actions des personnages : la place de B Cantat est donc parmi les spectateurs afin de vivre cette catharsis, et non pas sur scène â regonfler son égo. 🤷
@fanofcolors ça ne répond pas à ma thèse.
Pour vous torturer une femme (ou homme/enfant) est un manque de sagesse ?!
Vous devriez consulter.
La culture du théâtre est aussi celle de la société. Ce sont des vases communiquant. La culture française est patriarcale, misogyne et intègre la culture du viol.
vous êtes là, avec vos grandes phrases (très homme français), à ressasser Aristote. Mais que pensait-il des femmes mister Aristote ? Un misogyne modéré en comparaison à Platon. Une "privation d'homme" qui la rend "inférieure".
"une société pyramidal frappée par des situations d'ascendances" Macron ou Madoft n'auraient pas dit mieux. J'imagine qu'il faut traverser la rue pour trouver l'escalier ou la corde (pour pendre l'humanité).
Torturer une femme (homme/enfant) est pour vous un manque de sagesse ?!
Vous devriez consulter.
De grandes phrases, très rhétoriques et revoilà Mister Aristote, bien misogyne le Mister. La culture française, de théâtre ou de société, des vases communiquant est patriarcale, misogyne et intègre la culture du viol. S'en émanciper prend du temps, les hommes sont plus lents à la manœuvre car ils en tirent de multiple profits et une position hégémonique.
"dans une société pyramidal frappée par des situations d'ascendances". Macron ou Madoft n'auraient pas mieux dit. J'imagine qu'il suffit de traverser la rue pour trouver l'escalier ou la corde (à pendre ou vendre son humanité).
Le type me dégoûte ! Il n’y a pas d’autres chanteurs que Bertrand cantat en France ?
Un petit buzzz c est toujours bon à prendre
Oui et Cantat a purgé sa peine. Si ses performances ne vous intéressent pas (et du reste moi non plus, honnêtement), personne ne vous force à y aller. Et ceux qui veulent y aller doivent pouvoir le faire, sans intimidations...
@@aekriege tout à fait, en fait cette séance a servi à refaire un énième procès à Cantat, ça devient lassant, la rédemption, comme il dit, ça existe non? Le principal, c'est qu'il n'y ait pas de récidive, ce qui est le but de la prison.
@@DominiqueRavelant Cantat est un pousse-suicide (typique perv) qui récidive.
De plus vous semblez très mal informé sur le système carcéral et la justice punitive, puisque s'il y a bien un objectif que la prison loupe complétement, c'est empêcher la récidive.
Ça fait inquisition ce tribunal.
En plus perdre son temps à jouer sur le mot désir, procès noir d'intention, C moche. Pas pu aller plus loin ds l'écoute. J'apprécie le travail de ce Mr particulièrement sensible à incendies une histoire incroyable.
Je ne crois pas cet homme sincère
Sur la question du désir c est vraiment dommage de ne pas mettre au clair complètement l'endroit de la confusion entre desir et predation.. Un parent désire voir ses enfants grandir.. c est une force centrale le désir. Il agit pour soutenir le désir de l enfant d aller vers son devenir. Si le parent désire son enfant il y a perversion de cette force. Ceci n'est pas du désir c est une perversion du désir qui s'appuie sur un rapport d autorité qui devient alors rapport de domination.
A transposer dans le domaine culturel
Donc le désir doit etre regule par ce qui regule les rapports de pouvoir : respect de la souveraineté de chacun, garanties données à leur place et sûrement d autres choses encore.
😢Non, mais il a pas honte ce gars ?
Il a pas compris où il est ?
Dégagez-moi ce type !
Je suis entièrement d'accord avec vous Madame Rousseau. Merci de vos recadrages.
ça se passe pas pour de vrai. c'est du théâtre. c'est du jeu, c'est pour ça que comédien c'est un métier. Interroger la société oui, avec des histoires qui relient au réel oui et avec des comédiens pas avec les véritables protagonistes de ces histoires. Grosse, grosse mauvaise foi du gars. Abject selon moi.
Pas clair wajdi.
Très clair au contraire, ce flou qui ne permet pas de voir le vrai.
Merci, merci, merci Madame Rousseau, " pas de mise en valeur , ni de valorisation ". Je ne sais pas pour la réinsertion, tout ce que je sais ce base sur des faits: Nombreux sont les prêtres, moniteurs, éducateurs, professeurs, personnes ayant été condamnés (justice) ou mise à pied (par leur ministère) pour des faits d'abus et de violences sexuelles et qui ont réintégrés leur emploi pour y poursuivre les même faits! Alors, non, je ne crois pas à une réinsertion possible... Je ne la vois pas positive, jusqu'à aujourd'hui elle n'est pas satisfaisante!
Monsieur Wajdi Mouawad, le petit ru glisse en la montagne! Elle, la grandiose qui domine, massive, elle nous regarde, fière, nous montrant ses précipices vertigineux ... Si grande soit- t-elle, l'eau purifiante, rapide, claire, s'accapare de ses courbes et chaque jour, elle creuse, marque la rudesse de sa roche, elle s'octroie le passage vers sa liberté!
Veuillez-répondre aux questions et cessez de balader le monde au fil de vos mots, merci !
Profil bas de rousseau = condamnation à vie pour certains métiers ; engagements de réhabilitation c mieux
B. Canta. M Wajdi Mouawad se dit "naïf et innocent". Et qu'il a fait le choix "d'honorer la Justice"... La Justice Lituanienne ! Il faut rappeler que le crime a été d'une très grande violence. Ce n'est pas un coup, qui aurait provoqué une chute (par exemple), des coups, répétés, encore et encore, 19 encore. "Les neurochirurgiens décrivent la gravité du traumatisme crânien ayant entraîné la mort de l'actrice : il est comparable à celui d'un conducteur de moto fonçant à pleine vitesse, sans casque, dans un mur." - Encrassement du nez / nerf optique arraché. Le corps de Marie Trintignant était en miette ! Et morte.
BC a œuvré pour être jugé à Vilnius en Lituanie, une "justice" plus complaisante sur les crimes de violences faite aux femmes. Huit ans.
Après, il a demandé et obtenu de faire sa peine en FRANCE. Quand on lit le rapport du comité anti-torture sur les prisons lituaniennes, ça se comprend.
BC n'a fait que 4 ans de prison. Puis libéré pour bonne conduite. 4 ans de prison pour avoir tué une femme à coup de poing.
Entre Justice imparfaite et Justice d'impunité une différence qui fait cœur de la lutte. Rien d'innocent à l'aveuglement des hommes quand ils en tire profit d'estime et d'impunité.
La prochaine autobiographie de M. WM, pourrait être titré : Oh mon beau miroir de Sophocle.
J’ai perdu tout respect pour mouawad. Il est complètement déconnecté de tout !
À peine 5 mn, le langage désir est déjà pernicieux.
Je désire mon boulanger 🤣, non j'adore son pain et donc je reconnais la valeur de son travail.
Confusion avec ses propres désirs... qui sont ?
Quelle confusion, limite pathologique...
Bravo mme Sandrine Rousseau ...
C’est insupportable à regarder, cette suffisance alors qu’ils n’ont jamais rien produit ou même travailler,de la censure pour un mot concentré vous sur du factuelle....
38:07 en accord avec ces précisions et choix de " mots pour le dire " .
C'est marrant parce que concernant toutes ses questions si "complexes" pour lui à propos de Bertrand Cantat, il lui aurait suffit d'aller écouter des assos féministes et il y aurait vu beaucoup plus clair. Apparement il n'a pas eu l'idée. 💀
Des partisans du boycott, de la 'cancel culture' et de la dictature de l'émotion? Non, pourquoi leur parler?
Effectivement, pourquoi échanger avec des partisanes de la 'cancel culture'?
@@aekriege la "cancel culture" vous parlez de la culture du patriarcat ? Mais bien sûr qu'il faut la cancelliser cette culture du masculinisme dominant : le féminisme c'est l'égalité des Droits entre les Femmes et les Hommes. Vous n'êtes pas d'accord sur cette suestion d'égalité F-H ? 🤷
3 personnes dans la salle ?
C'est de pire en pire.
Une cabine téléphonique ne suffirait pas pour vous réunir ?
Les commissions ont lieues en huis clos
@@maudhanin6846Si elles avaient lieu en huit clos, elles ne seraient pas diffusées :)
C'est députés ont déminé l'art du masque, monsieur se cache derrière son petit doigt et crois qu'on ne le voit pas .
😮Il est vraiment dans sa bulle .. sûrement égocentrique ou déconnecté
et les politiques et l'interdiction de travailler? combien de politiques ont ete condamnés et reviennent se faire élire? comme notre premier ministre, comme un ex président?
Le adrien de la NFI, Le pen qui est jugée, combien d'élus de tous bords sont condamnés et excusés sans cesse?
Et vous donnez la leçon aux artistes de faire travailler un mec condamné, ayant purgé sa peine, et a été réhabilité? Merde! Hypocrisie!
On parle de femmes assassinées ici. Un peu de décence svp.
Merci! Il est temps! L'indignation à géométrie variable, c'est pénible.
Heureusement que cette commission existe. Que des gens en politique prennent le temps de le faire. Sur ses questions là, ça n'avait jamais été fait. C'est une première. C'est historique et c'est fondamental. Le fait, que dans le système politique même français nombres de personnes continuent de pouvoir travailler ou bénéficier de privilèges et d'avantages après avoir été jugé coupable ou après avoir commis un délit, un crime, c'est un autre sujet qu'il serait fondamental de creuser également. Mais là n'est pas le sujet. Merci du fond du cœur à Sandrine Rousseau et à toutes les personnes qui travaillent avec elle dans cette commission de fournir ce travail immense et courageux.
@@paulinepetitit9349Avec une narcissique arriviste à sa tête 😂
39:38 merci Sara Legrain , questions clés pour faire avancer les choix , les décisions des professionnels , tous secteurs concernés et en imprégner la société de changements significatifs en termes de résultats.
C est quoi un meutrier ? Cette question là manifestement il a oublié de se la poser...
Et bien dans ce cas, il faudrait marquer au fer rouge tous les meurtriers qui purgent une peine. Ça vous irait mieux?
35:37 BRAVO SANDRINE ROUSSEAU ✊🏼🔥
Il n'y avait que Cantat pour la partie musique ?! Vraiment ??!! Allons donc, c' est nous prendre pour des lanternes ...
Ouh là là... Il veut privilégier l'AUTEUR, mais dans la méthode il disparait beaucoup et il n'y a plus de frontière claire entre qui fait quoi, teste quoi, souffre ou a fait souffrir avant de préparer le spectacle... C'est un flou propice au manque de responsabilité, et ça ne va pas. Le cadre n'y est plus trop, et il va même jusqu'à critiquer la loi qui ne l'aiderait pas assez. Pourquoi ce crédo pour la naïveté également. Il n'a pas de formation suffisante et préfère renvoyer les erreurs possibles sur les autres.
Son discours est lamentable
Mais c'est du bla bla bla en comparaison des autres témoignages extraordinaires de courage. Franchement Il me fait pitié et je suis costumière habilleuse et j'ai vu les premières pièces à la Colline j'ai aimé mais franchement..... Le "désir" des comédiennes pour leur metteur en scène? A t il compris pourquoi cette audition existe? Il me fatigue dès le début. Aie je me suis promise de toutes les regarder et celle là ça va difficile pas parce que la vérité est crue mais parce que la langue de bois c'est la fin de la vérité. Au secours.
Police et tribunal de la pensée à l’œuvre, Mouawad s’explique superbement mais trop subtilement par les temps d’intolérance qui courent au vu des commentaires.
Monsieur Wajdi Mouawad, votre ego dévore tout votre espace, ne laissant aucune place pour le coeur... A aucun moment, vous ne prenez en compte le fond de la question, la souffrance ne vous effleure même pas, seul votre "pensée intello" a droit de cité. Affligeant et pitoyable...
C'est sûr que comme 'Me too', c'est la dictature de l'émotion, il n'y a pas de place pour la raison ou l'intellect ici...
Wajdi Mouawad est pitoyable dans sa manière de mentir , il se perd dans sa langue de bois.
Le ton mielleux ,la bouche sèche, les raclements de gorge ...
Pour l'acteur le mot enthousiasme suffit amplement et dit la même chose sans AMBIGUÏTÉ malsaine🙄
Merci !
Je ne comprends pas comment on passe de “un criminel ne doit pas se faire applaudir” à “il doit faire profil bas” à “il doit changer de métier”. Et pourtant BC me révulse.
Vous n'avez pas compris ? C'est l'épuration ici.
@ c’est le grand n’importe quoi. D’autant qu’il n’a pas besoin de travailler vu les droits d’auteur qu’il touche. On n’arrête pas d’être artiste, même Céline a continué à être publié après la guerre…
@@GermansisterOk. Céline a vécu en disgrâce jusqu'à la fin des années 1950 pour commencer. Ensuite, pardon, mais on cherche à remettre en question la probité morale de ces gens en leur demandant de justifier leur démarche artistique (et donc leurs partenariats).
@@GermansisterQu'en savez-vous ?
C'est simple : 1 femme victime (=qui survit â un harcèlement/viol/agression) dans ces milieux artistiques, voit sa carrière bousillée dès qu'elle va dénoncer l'agression/l'agresseur et ne trouve pas de soutien/aide/protection alors qu'elle est victime (voire le témoignage de Adèle Aênel ou de Sara Forestier dans cette même commission), et l'agresseur pourrait continuer sa petite vie médiatique et sa carrière artistique â courrir les plateaux TV et les scènes ? Vous voyez bien que ce n'est pas juste, ni équitable, surtout quand la femme, elle, est morte ! On ne peut pas effacer le tableau noir de ses actes et repartir comme si tt allait bien, quand bien même on aurait purger une peine de prison, allégée par les remises de peine. Un peu de décense quand même 🤷
tu veux pas faire profil bas Erwan ?
Un plaidoyer sur la conscience professionnelle dans le monde du cinéma.
Le mec à travaillé avec Bertrand Cantat...pour moi tout est dit.
Bravo messieurs et mesdames les censeurs avez vous déjà dirigé un théâtre ?
🤔 c'est quoi le rapport ? Diriger un théàtre c'est comme diriger une entreprise, sauf que dans le 1er cas, on vend aux spectateurs/clients des produits culturels et dans le second, c'est comme un boulanger qui vend son pain, et faut qu'il soit bon pour garder sa clientèle, ou bien l'entreprise vend des services ou des boulons etc... 🤷
ces députés n'ont rien compris à l'art
Vous n avez rien compris aux feminicudes ni au patriarcat
AI : artificiel oui. Intelligence non.
@ un acteur ou une actrice qui ne se sent pas désiré par le ou la metteur en scène pendant qu’il travaille, n’espérez pas obtenir quoi que ce soit de lui ou d’elle . le désir c’est le moteur des métiers artistique. Si on voulait un boulot normal on serait employés de Bureau
@ effectivement je ne comprends pas pourquoi ça serait plus grave une femme qui meurt plutôt qu’un homme
@@sariputraaSûrement ! Mais la censure et l'intimidation, vous connaissez bien?
Tenez bon Mr Mouawad!
bertrand cantat aurait tué un homme a la place d'une femme ca aurait été moins grave a leurs yeux et on se poserait pas ces questions là.
Bertrand Cantat aurait tué un homme il n'aurait jamais fait que 5 ans de prison, il aurait fait probablement 15 ans.
Vous dites n'importe quoi.
@@clincpb8903 il y a uniquement les violences envers les femmes qui comptes. Un homme qui se fait agresser, violenter, harceler, violer, meme par un autre homme, ca interesse personne.
Bertrand Cantat aurait tué un homme à la place d’une femme il aurait pris 20 ans, pas 8. Les femmes ne valent rien aux yeux de la Justice, faites par des Hommes (pas des femmes) pour des Hommes. Mais ça, faut être une femme pour le savoir. N’y a t’il pas écrits Liberté Égalité FRATERNITÉ sur les frontons des mairies ? Ben moi, je ne suis pas un FRÈRE !
Ah, les pauvres hommes, ils vivent des choses tellement difficiles et tout le monde s'en fiche.
😂