Подписывайся на Telegram проекта t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh Пост про поле t.me/inznan/367 Новые статьи в ДЗЕНе dzen.ru/inznan Поддержите проект на Boosty boosty.to/inzn Новые статьи на сайте inznan.ru/
@@АлександрМатюшко-е8м Бог абсолютен во всех своих проявлениях. Он всегда был есть и будет. Бог обладает бесконечной энергией и информации абсолютно обо всём. Богу абсолютно легко собрать необходимое количество энергии в одной точке, запрограммировать и запустить развитие вселенной.
Спасибо за интересный обзор. Мы привыкли описывать явления привычными нам образами исходя из той информации о которой знаем, и не более того (иногда выдвигаем умопомрачительные теории пытаясь описать явление) . Действительно, при проявлении (программном ) материальных частиц во Вселенной происходит определенный процесс о котором умалчивает официальная наука. Уже давно (более 20 лет) существует учебное заведение ,где на основании изучения физики и математики описывающей процессы, можно расширить свое мировоззрение.Это основы императивной физики которую запретили (по сговору ) еще в начале 20 века
Юрий, хотел выразить вам благодарность за отличную работу и большой энтузиазм. Естественно возникло желание добавить свои «пять копеек» К вопросу что было первым во вселенной. Это не много не мало , как нас учили в СССР является основным вопросом философии и звучит так: « что первичнее: сознание или материя?»😊 На данный момент развития естествознания самой маленьким носителем энергии является фотон. На сегодняшний день ТБВ уже опровергнута данными с телескопа ДВ. А современная физика микромира несостоятельна так как до сих пор не может внятно объяснить электрон, протон и их взаимодействия и т д. Несостоятельность ТБВ кроется в неспособности ученых описать микромир. Как говорят в медицине, возик патологический цикл. Получается что наука сто лет спустя оказалась у разбитого корыта. Надеюсь что следующее столетие будет более продуктивным и найдется ответ на вопрос что было тем Яйцом из коротого возникла курица.
Наоборот теперь всё стало на свои места, сотню роликов посмотрел с названием что было до начала вселенной, одно му му даже от крутых ученых. Тут мужик из гаражей всё по полочкам разложил 😂. Хорошая теория, мне нравится .
Все начинается с водорода, им же и заканчивается: водород - газовые облака - звезды (в недрах которых образуются все прочие химические элементы (главная последовательность, и так далее)). Всю материю поглощают черные дыры, и превращают ее обратно в водород, который выбрасывают в космос со своих "полюсов". Так было ВСЕГДА. Еще сверхмассивные черные дыры могут взрываться, создавая новые "вселенные" (гигантские газовые облака, по - сути).
Гамма излучение не есть водород . Акреционный диск разбрасывает 90 % энергии и вещества от черной дыры в разные стороны, сколько она может сожрать , зависит от ее массы и скорости вращения диска . Даже то гамма излучение с полюсов, это то, что не успело упасть за горизонт событий. А если вокруг дыри ни фига нет , она может только очень долго испаряться излучением Хокинга . Это связано с квантовой пеной. А вот теперь я думаю , что квантовая пена может быть связана с этим инфлатонным полем , как и энергия вакуума тоже . Интересненько
Все феномены взаимосвязанны. Информация - это воспроизводимая конфигурация. И способность разума интерпретировать эту конфигурацию. Это и есть взаимозависимая природа "информации".
Отвечая на "пост" Жоры Знаменского (смотри ниже его высказывание) я дал определение, что такое Информация. "ИНФОРМАЦИЯ - это сведения о свойствах и качествах явления, которое ОДНО по Роду своему, ЕДИНСТВЕННОЕ в Роде своём, ЕДИНОЕ по Содержанию и ЦЕЛОЕ в образе своём. При этом аспект ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ отвечает за ИНФОРМАЦИОННЫЙ комплекс в явлении, а аспект в определении явления ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ отвечает за его сущностную (существование) «МАТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛОГ» этого явления" в бытии. В таком случае на не важно, что определять, хоть Галактику, хоть элементарную частицу. То есть на базе Смысловых ПОНЯТИЙ в матрице "ОПРЕДЕЛЕНИЕ" мы можем определить для себя, как "абсолютное НИЧТО", так и "абсолютное ВСЁ". Отсюда вывод: ИНФОРМАЦИИ без существующего в бытии ЯВЛЕНИЯ не бывает, как и Явления без Информации.
Информация с точки зрения физики: способность восстановить причину следствия согласно законам этой же физики. То есть, по составу, движению, цикличности, скорости, температуре, а также благодаря моделированию и сравнительному анализу можно восстановить историю эволюции какого либо объекта или события. И таким образом объект может меняться, но информация всегда будет сохраняться. А с парадоксом информации связаны чёрные дыры, т.к.сингулярность внутри них разрывает частицы до кварков и глюонов. Из этого "супа" уже нельзя понять, что падало в чёрную дыру. А на примере, туманности можно предположить из звезды какой массы она произошла и т.д.
@@Sergey-Demenchuk это нужно самим ,,учёным,, чтобы в лабораториях штаны протирать да лаборанток в подсобках прижимать ,а не лопатой асфальт ложить на 40°ной жаре.🤣
Спасибо за отзыв. К сожалению, пока получается заниматься проектом "на коленках" как говорится :) Очень постараюсь вывести всё на более серьезный уровень со временем
@@Sid-rus Ты в каком классе? Ну хорошо, снизойду до объяснения. Я привел здесь библейскую формулировку религиозной космогонии... Ученые и философы никак не придут к единому мнению первичности бытия. Что первично - материя или сознание - Бог. Бог в современной интерпретации - это информационное поле, обладающее сознанием, которое дает начало материальному бытию. Ну, а древние не знали такого понятия как информация ( может быть и знали, но за тысячелетия подзабыли) Но мы то понимаем, что функционально "слово" несет информацию. Поэтому в данном контексте "слово" и "информация" тождественны". Давайте с учетом вышесказанного попробуем перевести эту библейскую формулировку на наш современный язык. Получится примерно так. Вначале была информация. И этой информацией обладало информационное поле. И мы называем его Бог.
Интерсно, если удастся создать инфлатон на ускорителе это наверное будет последняя частица которую получат. Снова большой взрыв, перезагрузка вселенной и все поновой.
нет, это рассуждения по аналогии. Если у вас нет двух объектов между которыми вы можете измерить расстояние у вас нет пространства. Со временем так же, если вы не можете измерить интервал между двумя событиями у вас нет времени. Пространство-время относительно и привязано к материальному миру и возникает вместе с ним как его свойство. Хуже того, пространство-время разное в разных системах отсчета по СТО.
@@ВиталийКуранов-ю8я Почитал ваши комментарии в этой теме, вижу вы разбираетесь более менее, то о чем говорите. С вашей точки зрения, как на бытовом уровне и простыми словами описать, как могло бы выглядеть, когда пространство со временем, меняются местами, во Вселенной, на данный момент. И такой вопрос, как думаете, может ли препятствовать обнаружению сверхсветовых по скорости частиц, то что они движутся в противоположную от нас сторону, по временной линии?
@@alexpetrov460 пространство-время как раз абстракция, математическая модель которая вводится для описания системы. Так же как 3 пространственные + временная координата могут быть представлены и в виде полярных координат. Просто так удобнее решать задачи. Сверхсветовые частицы называются тахионами, расширение СТО на тахионы в мое время давали на 2-ом курсе (я математик). И есть гипотезы что они существуют, в частности знаменитое поле Хиггса вводится в теории как конденсация тахионного поля ... Их неоднократно пытались найти в эксперименте, пока безуспешно, но с нашими приборами это нормально.
@@ВиталийКуранов-ю8я это всё демагогия. Отсутствие пространства объяснить невозможно. Представить тоже невозможно. Глупо будет выглядеть человек, заявляющий, что он это представляет.
@@4Jazzband а зачем представлять? Есть математика, берешь формулу и считаешь. А вот те, кто эти формулы выводит (математики) пусть и представляют. Их специально этому учат=) Шутка, в современной математике много чего представить невозможно, например пространства нецелочисленных размерностей. Представьте что у вас не три измерения, а пи измерений. Представили?)
@@ВасяСуровый каждую секунду всегда сегодня, и движение с энергией меняют картины вселенной. А время вымышленная категория, как большой взрыв, теории относительности, и всякая хрень лжеученых.
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Евангелие от Иоанна 1: 1-3
Спасибо за ваш труд. Только поле - форма математического представления (например, что бы не учитывать отдельные капли, дождь можно представить полем давления, для расчетов зонтика на прочность этого будет достаточно), абстракция, и наделять его физичностью не вполне правомерно. Информация тоже сама по себе не вещественна, она одно из свойств вещественного носителя и не существует в отрыве от него. Так что из никакого поля (если только оно не картофельное :) ничего вещественного появиться не может. Но как повод задуматься ваше объяснение в любом случае достойно благодарности. Еще раз спасибо.
увы вам, современная физика в квантовой теории поля оперирует именно такими полями. И они по определению и образуют в реальном мире то, что называются материей. Других в природе нет. Информация не обязательно имеет материальный носитель, простой приме - число пи существовало в природе и до открытия геометрии. Вопрос - где хранилась информация о числе пи? А о числе е или мнимой единице?)
В НИЧТО ничего нет, от слова совсем. Просто потому, что НЕГДЕ быть, - нет ни пространства, ни времени, ни материи. У Вселенной нет "снаружи", у нее есть только "внутри". Это абстрактная математическая точка, не имеющая ни размерности, ни координат, ни энергии в нашем понимании. Только вероятность. Все, что мы видим и знаем, это все внутри Вселенной. Все это родилось вместе с Вселенной. Вселенная это бесконечность, вывернутая внутрь себя. Так что, та информация, о которой говорите вы, это тоже внутри родилось. А та информация, о которой говорит автор, это вероятность в НИГДЕ. Так что, вселенных может быть бесконечно много и одновременно ни одной, потому что им негде быть. Это нельзя вообразить. Это можно только чувственно познать, прикоснуться к этому на краткий миг, очень страшный миг. Хокинг, видимо, сумел прикоснуться незадолго до смерти. Потому что он дал ответ на вопрос, что есть за пределами Вселенной. Он ответил одним словом: NOTHING.
@@daenesidhe а откуда тезис что это было НИЧТО? По современным представлениям это была сингулярность, черная дыра. Разве черные дыры абстрактны? Их уже обнаружили и сфотографировали.
@@ВиталийКуранов-ю8я Сингулярности бывают разные. Черные дыры это гравитационная сингулярность. В первый момент Большого Взрыва возникла космологическая сингулярность. И возникла она из информационной сингулярности, того самого инфлятонного поля.
Уважаемый коллега, извините, но вы либо откровенно заблуждаетесь, либо подменяете понятия. Я почти каждый день оперирую полем давления, по это не значит что оно создает те частицы которые передают свой импульс преграде. Поле - удобный математический формализм и это надо помнить и не наделять его свойствами вещественности. Так же как если в падающем лифте у вас остановился качающийся маятник, то ошибочно утверждать, что у вас остановилось время которое вы соотносили по его качаниям. Какое число Пи? До изобретения математики и чисел как таковых?? До чисел и никакого числа, в том числе и Пи не было. Если бы система исчисления была создана не от 10 пальцев, а соотношение между длиной окружности и диаметром было бы принято за единицу, то и число Пи было бы единица, и про 3.1415 никто бы и не знал. И сама потребность в значении соотношения длины окружности к диаметру появилось только с разумом достигшего определенного уровня. С уважением.
Очень сложный вопрос :)) Но кстати, может быть получится что-то интересное об этом сделать..Подумаю) Можно разобрать способ появления частиц из поля скажем так
Когда-нибудь , может быть, через сто миллионов оборотов Земли вокруг Солнца, какое-нибудь существо из вновь возникших на этой планете в стратиграфическом срезе обнаружит кастрюлю из нержавейки и назовёт эти отложения каким-нибудь периодом, но нам будет уже всё равно в этой пустоте, где нет нас и вселенной которая в нас. Подпись неразборчива Д а р ви н Ч.
Я слышал, что пустоты во Вселенной нет, но есть квантовая пена. Если не ошибаюсь, из неё могут появляться частицы и античастицы. Как объяснить асимметрию материи и антиматерии в нашей Вселенной - не знаю. Вероятнее всего, в общей массе появившихся частиц просто были неоднородности. Где-то, где того и другого было +/- одинаково, частицы аннигилировали. Где-то того или иного вида материи было значительно больше, и там образовались пузыри, разделённые теми областями, где произошла аннигиляция. Так и живём... Мне вот что интересно: в некоторых статьях встречаются упоминания количества атомов во Вселенной. Откуда эта величина вообще взялась? Прикинули возраст Вселенной, скорость расширения и среднюю плотность атомов?
Слышал и про квантовую пену, и про идею с ограниченным количеством атомов. Насколько я понял концепцию ограниченного количества материи - она отталкивается от закона сохранения материи/энергии. Поскольку, образно говоря, было потрачено 100 Дж энергии, то они могли породить 15 атомов. И дальше масштабируем. Цифры, само собой, с потолка. Вот так и пересчитывается с грубыми приближениями :) Но надо поискать больше инфы, может быть найду ту статью и поделюсь
@@inznan Ну понятно, но тогда надо знать сколько было энергии (не говоря уж о том, откуда она взялась). Я думал, есть какие-то индикаторы, на основе которых получилось провести расчёты. Вон в древности же люди не имели телескопов, но как то умудрялись рассчитать окружность Земли, например. Или как определяют состав атмосферы планет в других системах по их спектру. Смотришь научную передачу - там пятно у них на экране в 4 пикселя, а они по нему что-то определяют. Как им это удаётся...
@@inznan а если представить инфлатонное поле , как океан, например океан жидкой резины, клея , жвачка лучше подходит . На поверхности начинает надуваться такой бубль гумский шарик, и чем он больше, тем больше тянет из океана этого вещества резинового. Больше шарик вселенной - тем больше в ней энергии, из энергии можно получить вещество, из вещества - энергию . Шарик всё растет и растет , но океан инфлатонного поля слишком большой и вааще пофиг сколько шариков на поверхности и какого они размера . Мульти вселенная. С подпидкой энергии из этого инфлатонного поля . Например через ту же квантовую пену.
Говоря по другому, мы понятия не имеем что такое поле и что было до большего взрыва и пытаемся прикрыть это совершенно дебильными математическими теориями
Можно ли утверждать, что современные фотоны значительно лучше, чем старые? Не частите! Большой взрыв? Инфляционная вселенная? У меня с возрастом расстояния только уменьшаются, а у Вас?
🤔Ничто это состояние бытия в отсутствие пространственно временного континуума, которому предшествует и соседствует пространственно смысловой континуум. Отвечая на вопросы происхождения законов взаимодействия, других программных средств вроде генома, эмерджентности и содержания смыслов нашего мышления... Успехов
То, о чём Вы говорите: «Ничто это состояние бытия в отсутствие пространственно-временного континуума, которому предшествует и соседствует пространственно-смысловой континуум» имеет место быть в структуре Мироздания, но, чтобы понять это до конца, нужно занять позицию стороннего наблюдателя из вечности и тогда откроется, что в ОСНОВЕ Мироздания абсолютно ничего НЕТ, чем, собственно, и является «абсолютное НИЧТО». А с позиции «стороннего наблюдателя из вечности» Вы увидите, что это «абсолютное НИЧТО», повторю, где абсолютно ничего нет, тем не менее ЕСТЬ и оно ВЕЧНО, всегда пребывает в ПОКОЕ и абсолютно ИНЕРТНО. А поскольку мы говорим об абсолютных категориях, то сведения о существовании в бытии «абсолютного НИЧТО», по сути, являются ИНФОРМАЦИЕЙ! То есть это не «предшествует и соседствует пространственно-смысловой континуум», а является неотъемлемой, условно скажу, ЧАСТЬЮ этого «абсолютного НИЧТО»! В таком случае мы выходим на определение, что ИНФОРМАЦИЯ - это сведения о свойствах и качествах явления, которое ОДНО по Роду своему, ЕДИНСТВЕННОЕ в Роде своём, ЕДИНОЕ по Содержанию и ЦЕЛОЕ в образе своём. При этом аспект ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ отвечает за ИНФОРМАЦИОННЫЙ комплекс в явлении, а аспект в определении явления ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ отвечает за его сущностную (существование) «МАТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛОГ» этого явления. То есть эти аспекты ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ и ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ взаимно дополняют друг друга, что, собственно, явило собой ОТЦА и МАТЬ, которые породили Акт Творения - СЫНА, который, как плазменный импульс, явился в бытие лишь на один момент времени в одном моменте времени, существование чего в бытии и стало причиной существования «ПРОСТРАНСТВА» и «ВРЕМЕНИ».
@@ВадимДЯГИЛЕВ-е2х Как у христианина у меня нет проблем с определением вечного Наблюдателя и Автора информации и всего остального... Есть непонимание сущности пространства как возможности бытия и материального, и независимого от времени...
@@GeorgesZnamensky В буддизме есть трактат «Учение о Пустоте», там есть замечательное понятие «САМОБЫТИЕ», то есть, это то, что для своего существования ни в чём не нуждается. И такое Естество ЕСТЬ - это ТО, в чём ничего НЕТ, пусто! В абсолютных категориях ТО, чего НЕТ, тем не менее ЕСТЬ, этот парадокс и стал причиной существования ВСЕГО, что мы воспринимаем, как материальный план бытия. О чём я Вам и говорил прежде. И здесь стоит заметить, что в каждом правиле есть ИСКЛИЧЕНИЕ. В данном случае «абсолютное НИЧТО» в качестве Пустоты стало причиной существования Пространства, где ничего НЕТ, что по своему Предназначению является вместилищем ВСЕГО! То есть «абсолютное НИЧТО» Есть в материальном Мире, но оно не материально по Природе своей.
Физический вакуум (порождающий частицы) - сам по себе крайне сложный физический объект, и преступно неверно ассоциировать его с трехмерным множеством действительных чисел с заданной на нем евклидовой метрикой. Подкупает то, что практически что угодно может быть описано функциями на множестве действительных чисел, но лишь в той же мере, как канвас монитора может отображать физическую реальность. Ибо непонятны механизмы передачи взаимодействий, и возникновения "частиц из ничего". Любые два отрезка во множестве действительных чисел содержат одинаковое количество базовых элементов (точек), и скорость света физически не могла бы быть в таком множестве определена. Теорию пространства следует строить из теории множеств и теории игр. 1) Не может (не) быть ничего. 2) => существует хотябы 1 оболочка, разделяющая "всё" на 2 части - внутри, и снаружи. 3) эти три объекта (внутри снаружи и оболочка) - формируют игру с тремя подмножествами участников. По теории игр, любая игра со множеством участников может быть сведена к серии игр с тремя группами участников (сгруппированных по их интересам и алгоритмам). И любая частица в вакууме - есть устойчивый физический процесс (обмена фрактальными и более быстрыми микрочастицами) , равновесие Паретто , созданное оболочкой , во множестве микрочастиц, уравновешенном по Нэшу. Сами частицы при этом так же уроавновешены по Нэшу, и могут создавать более крупные и медленные объединения (подмножества новых оболочек).
Предположим, появились первые атомы водорода. Но они состоят из нейтронов, электронов, мезонов, пи прочего "зоопарка". Неужели до того, как появился первый атом водорода - вокруг летали разные электроны и мезоны? Неужели они могут существовать сами по себе? И, если в начале вся вселенная была из водорода - то какая была плотность ранней вселенной? Наверное, плотнее чугуна? Интересно, если собрать всё вещество видимой вселенной, и уплотнить до привычного нам состояния ()водород - например, представить жидким, что при норм.условиях твердым мы видим - сделать твердым... Какой объем получится?
"Поле инфлатона", как и набор одних лишь математических значений, не при каких обстоятельствах, не в состоянии породить материальную конфигурацию. "Поле" какое бы оно не было, как и его "температура", в каких либо определенных его "точках", может существовать лишь уже при наличии материи, движение и концентрация которой, и будет обуславливать, "поле" чего... и какой энергетической плотности. "Поле" способное породить частицу, уже должно содержать в себе частицы. Иначе без них в себе, не буде и самого "поля" как такового, а будет реальный абсолютный вакуум. 0 + 0 != 1 как и вероятность того, что люди когда-нибудь узнают, как появилась хотя бы одна наименьшая фундаментальная частица, из бесконечного числа которых, образовались все остальные частицы и Вселенная в целом = 0. Можно наивно предполагать, что строительный материал вселенной, был всегда.. Но логическое объективное обоснование, всё же склонно считать, что: У всего есть начало, и что-то физический изначально не могло существовать всегда!
в физике инфлатонное поле всего лишь гипотеза. При этом проверить ее в эксперименте мы не можем. Как оно было на самом деле (и было ли! В этом тоже есть сомнения) науке точно не известно. Вполне может оказаться что инф. поле - это свойство вакуума.
Теория инфлятонного поля и сами инфлатоны это объяснение инфляции, когда Вселенная расширялась с невероятной скоростью. В это время распаковывалась вся энергия, формировалось пространство-время.
@@daenesidhe да я в курсе для чего инфлатонное поле ввели. Насчет распаковки(?) энергии не совсем понятно о чем речь, там использовалась энергия вакуума.
@@ВиталийКуранов-ю8я И где по вашему находился этот вакуум? В каком-таком пространстве? В вакууме много энергии, да, но этот вакуум существует в пространстве-времени, которого до большого взрыва еще не было.
Понятно, частица - это часть от целого. И да. если долбануть обычный булыжник, то он развалится на части. Но каждая из этих частей, являясь целым, состоит из чего-то. Поэтому, продолжая долбить, получим последовательный ряд частей целого: кусочек - зерно - кристалл - молекула - атом. При этом, если суждения о молекулах часто подтверждается эмпирикой, то о существовании атомов говорить не приходится, никто не способен увидеть атом ни глазом, ни инструментально - это сугубо гипотетическая субстанция, обусловленная опосредованными суждениями. Ровно такие же гипотетические лептоны, протоны, кварки, бозоны и т.д. Эта гипотетика вполне оправдана, потому что продолжение в обратную сторону - булыжник-скала-гора-твердь-Земля-Солнечная система - получим последовательность реальных частиц от целого. И этот ряд заканчивается гипотетической Вселенной, частицей которого является наша галактика - Млечный путь. Но если в сторону малого последовательность открыта поисками всё более мелких частиц, например, бозонов, то законченность этого ряда Вселенной крайне наивна. По логике имеющегося в наличии ряда наша Вселенная является частицей Мега-вселенной, которая, в свою очередь, является частицей Супер-вселенной, супер-пупер-вселенная и т.д. в бесконечность единой Природы. Ровно в такую же бесконечность малого, которую одни хотят замкнуть на бозон, а другие - на эфир, наивно полагая неделимым первоэлементом. В этом плане возникает явное противоречие. Да, по логике имеющейся последовательности ряд не ограничен в обе стороны. Но, с другой стороны, в этом мире всё имеет начало и конец. А если под "всё" понимать в т.ч. Природу, то наш ряд должен быть ограничен в обе стороны. Понятно, если Природа заканчивается единством целого, но тогда у неё должно быть начало. По-моему, в этом мире никто и никогда не сможет даже предположить первоэлемент. Для этого наблюдателю нужно выйти их Природы и на неё взглянуть со стороны, к.г. лицом к лицу лица не увидать - большое видится на расстоянии. А это невозможно в силу всеобщего закона Единства.
А что если электрон, протон , нейтрон - это тоже вселенные, разного вида, что мешает такому быть . Только наши размеры и приборы не позволяют нам это увидеть . Ну и так далее . А наша вселенная - это чей - нибудь бозон или фотон . Та же мульти вселенная, только в глубину а не в ширь
@@evgeniaristow7069 В мою бытность школьником на уроках химии я пытался представить атом подобием Солнечной системы, где на электронах тоже живут люди и ровно как мы рассуждают о своей вселенной. С возрастом поумнел и эти глупости прошли. А у вас, видимо, задержка развития.
5:12 изначально была информация... И на каком носителе? Есть ли вообще убедительный пример существования информации без носителя? В общем, так себе теория. Как и весь биг бэнг в целом.
Вопрос про носитель - очень грамотный. Носителем может являться сам пространственно-временной континуум. Но и он должен быть информацией...Наверное тут лучше спросить - где обрабатывается весь этот "программный код".
У любой частицы есть "родители" от которых она унаследует их свойства. "Зачатие и рождение" происходят в результате их взаимодействия. А народная мудрость гласит, что на осинке не растут апельсинки. Отсюда: не было никакой первой частицы. А была элементарная частица электрон, которая в результате взрыва или ещё чего-нибудь подобного приобрела энергию, необходимую для воздействия на эфир. В результате из него образовалась пара частиц (электрон и позитрон). Надеюсь, понятно почему именно пара, и почему именно частица и античастица. А бред про фотонное поле ни в какие ворота не лезет. Фотон это составная частица, и одним из компонентов её является электромагнитная волна, которая (как известно) движется со скоростью света. Потому и живет фотон только в движении, а не в какой-то придуманной сингулярности.
@@Sid-rus скука появилась до фотона 😊. Поле скуки . В ней формировались частицы скуки и теперь они разлетелись по всей вселенной . При попадании в пятую точку эта частица выделяет огромное количество бурной энергии, которое приходится перерабатывать организму в поисках приключений на эту самую пятую точку. 😂
"Ничто" - не существует, его по определению быть не может, есть только бытие ( от слова быть, есть). Каждая частица состоит из более малых частиц и так в бесконечность. Бытие бесконечно и следовательно нет у него ни времени и ни начала и ни конца! И в этой бесконечности теряется понятие размерность, так-как не имеет никакого значения - большие мы или маленькие, всё относительно нашего видимого мира.
@@nihstak 🌟 Т.е., ничто - это то, чего чел не знает ... Тип ... Что делает соседка ... ))) Бесконечность в микро и макро должны как то связываться ... 🍀
Инфофотонное поле как понятие, нереально. Сама информация не существует, сама энергия как что-то, не существует, само время, не существует и искривления пространства- времени нет. Фотонные поля есть и по сути это волновые поля. Поля это лишь силовая напряженность вокруг элементарных частиц и вещественной материи. Все поля имеют одну физическую суть или природу и обладают определенными физическими свойствами при взаимодействии частиц и вещественной материи. Как и определенная материя пространства, имеет одну физическую суть, но преобразуется в фотоны, а из фотонов в элементарные частицы. Большого взрыв или разлета готового вещества не было. Вселенных в бесконечном пространстве всего мира определенное конечное количество. В этих вселенных количество вещества разное. Вселенные эти скорее всего не имеют расширения, так как в определенный период времени образование фотонов и элементарных частиц в них прекратилось. Что же происходило в начальный момент возникновения вселенных и как все было устроено? Пространство всего бесконечного мира или весь бесконечный мир, заполнено определенным видом невещественной материи обладающей определенными своими физическими свойствами. От этих свойств из этой материи, в ней же начали образовываться первоначальные фотоны и эти же фотоны преобразовывали из этой материи все новые фотоны за счет определенных своих физических свойств. Вокруг самих фотонов возникали свои силовые поля. Это образование и преобразование фотонов происходило определенный период времени и со скоростью превышающей скорость света, многократно. После этого периода за счет определенных физических свойств или условий, образование новых фотонов прекратилось. То есть не было большого взрыва или быстрого разлета готового вещества. Было быстрое ламинарное образование фотонов во все новых объемах пространства с разлетом самих фотонов. Когда этот период закончился скорость плавно стала световой и фотоны перестали образовываться. Из фотонов посредством полевого взаимодействия, возникли первоначальные элементарные частицы из которых образовались протоны. Из протонов посредством гравитации образовались и зажглись звезды, а в них возникли более тяжелые элементы или вещественная материя из которой посредством взрыва звезд, образовались всякие туманности, из них планеты и астероиды и т. д. И мы наблюдаем мир вокруг какой он есть. Сама гравитация обусловлена силовым определенно направленным разно-потенциальным полем, вертикальным высокочастотным резонансом этого поля и фотонным полем вокруг тел, преобразуемым из межатомной материи пространства частицами самих этих тел. Так что, в бесконечном мире, образовалось определенное количество вселенных с разным количеством вещественной материи в них, по определенным физическим законам. Природа полей одна. Природа определенной материи пространства, фотонов и частиц из них, тоже одна. Само пространство это не материя и не энергия, пространство это всего лишь бесконечный объем. Определенная невещественная материя заполняет все пространство бесконечного мира или расположена в нем. Поля это не материя. Поля лишь силовая напряженность в не вещественной материи и передаются ею. То есть межатомное пространство заполнено этой невещественной материей как и все пространство бесконечного мира где даже нет самой вещественной материи или частиц. Не вещественная материя пространства это не эфир. Будет всем о чем подумать. Изложил в общих чертах, не полностью без самих физических свойств всего выше сказанного.
Проьлема только в том что пока еще никто не смог создать протоны дли нейтроны из фотонов.Потому что фотонов нет на самом деле и это просто энергия которая излучается атомами на другие атомы.Атом водорода это неделимая частичка.И поэтому если нет атомов то и не может быть энергии.Из этого следует что атомы нельзя создать и нельзя уничтожить.Поэтому у нас есть закон сохранения энергии и массы, он вытекает как раз из этого факта.Если бы атомы водорода можно было уничтожить то этот закон не работал бы.
@@Ed-rt9qt Поскольку в определенный период во вселенных при измененных физических условиях фотоны и из них частицы перестали образовываться самопроизвольно из невещественной материи пространства, то и невозможно уже из фотонов получать частицы. Сколько вещественной материи образовалось во вселенных (элементарных частиц), столько их и останется в неизменном состоянии. Возможно только образование фотонов из невещественной материи пространства, посредством определенного преобразования частицами тел. Например в различных реакциях и технических устройствах. Количество же самих фотонов во вселенных увеличивается. Сами протоны состоят из более мелких элементарных частиц. Стабильность их очень высока, поэтому их и невозможно разрушить на более мелкие составляющие. Если по вашему протон или атом водорода неделимая частица, то что тогда он может излучать, что за такую энергию, что она из себя представляет и как он может что-то излучать если он не делим. Объясните. Фотон это не энергия. Фотон это определенная материя или частица, обладающая своими определенными свойствами, отличными от свойств образованных из них элементарных частиц вещественной материи и обладающая за счет своего полевого взаимодействия или своих полей, электромагнитными волновыми свойствами. Что такое по вашему энергия или ее физическая суть и какими свойствами она обладает? Если будут отсутствовать фотоны и другие элементарные частицы, то не будет и их полей, но поля есть и взаимодействие за счет них, тоже. Есть невещественная материя, фотоны, элементарные частицы и их поля, но нет никакой состоящей из чего-то материальной энергии.
@@АндрейСкляров-ш4т Излучать, это не совсем правильное слово для этого случая. Энергия это колебания атомов, атомы колебются как маятники в часах но с очень большой частотой и эти колебания рапростаняютя на другие атомы так как атомы соеденены между собой магнитными силами.Если взять много маленьких магнитов и один из них будет колебатся то и все остальные будут колебатся, а атом это маленький магнит.А так называемые поля это электромагнитные силы которые действуют между атомами.
@@Ed-rt9qt Если все атомы будут одновременно совершать колебания в такт, то не будет наблюдаться никакого силового взаимодействия между ними или сила будет равна нолю. Поля возникают вокруг частиц и действуют силовым образом на определенных расстояниях. Поля имеют свою одну физическую суть или структуру, но по взаимодействию могут быть гравитационными, электрическими, магнитными, внутриядерными. Хотя природа их одна. Как раз силовые поля и передают силовое взаимодействие. Но прямое действие атома на атом через невещественную материю, так же может передаваться при определенных условиях, все в комплексе. Поля это не просто силы, они образуются вокруг самих элементарных частиц и удаляются от них на определенное расстояние. Колебания атомов возможны именно за счет определенного взаимодействия их полей. На прямых же силах колебания атомов будут постепенно затухать.
Эта теория старая и понятная. Только вот в ней есть такая проблема, как время. Время - понятие относительное. Время замедляется у того, у кого увеличивается энергия по сравнению с другим объектом. Но до начала большого взрыва была одна равномерная потенциальная энергия. Отщёт вести было не от чего. Значит по нашим понятиям всё время до того длилось одно мгновение.
есть ограничение на интервал, так называемое "планковское время", 5*10^-44 сек. Поэтому никаких мгновений, физика утверждает что по формулам квантовой физики Биг Бэнг длился ровно этот интервал.
Первой частицей был фотон, однако первой материей была плазма, от которой и отделится первый фотоно. Точнее, первые фотоны. Если рождение вселенной признавать с большого взрыва, то тогда вселенная не зародилась из пустоты, а зародилась из сверхплотной материи. Получается, мир родился не из пустоты.
Фотон и есть ПЛАЗМА. Причина возникновения фотона - это явление в бытие «абсолютного НИЧТО» в качестве Смыслового образования Пустоты - вместилище всего, что, в свою очередь, и породило ПРОСТРАНСТВО. В нелокальном плане бытия это ПРОСТРАНСТВО Пустоты вмещает в себя в идеале Смысл Замысла Творца, что, собственно, и является «сверхплотным» Естеством для всего существующего в бытии. В таком случае получается, что «и волки сыты и овцы целы».
Каким образом может существовать другая вселенная??? Пространство одно! Измерение может быть другим .. Процессы могут быть разные на разных уровнях измерения ... Даже возможна какая-то форма жизни или "вид деятельности" разные в пределах другого измерения.... Но вселенная одна!
Давным-давно, много миллионов лет назад был Хаос - бескрайний и бездонный океан. Этот океан назывался Нун. Но это был не такой океан как сейчас а это были просто нейтроны или иначе говоря невозбужденные атомы водорода. Мрачное он представлял зрелище! Окаменевшие холодные воды Нуна, казалось, навечно застыли в неподвижности. Ничто не нарушало покоя. Проходили столетия, тысячелетия, а океан Нун оставался неподвижным. Но однажды свершилось чудо. Вода вдруг заплескалась, заколыхалась, и на поверхности появился великий бог Атум. - Я существую! Я сотворю мир! Нет у меня отца и нет матери; я - первый бог во Вселенной, и я сотворю других богов!
В этом придании есть не состыковочка, с одной стороны говорится о "хаосе", а с другой стороны говорится о "застывшей неподвижности" и "покое", что подсказывает нам, что в "абсолютном НИЧТО" нет хаоса.
@@ВадимДЯГИЛЕВ-е2х Это могут быть неточности перевода.Это переводилось с иероглифов и там может быть много разных толкований так как сейчас никто толком не знает что эти иероглифы эначат.Удивительно то что они вообще что то поняли, а может они вообще половину сами придумали.
@@ВадимДЯГИЛЕВ-е2х Я не вижу в этом придании не состыковочек.Почему хаос не может быть застывшей неподвижносью? Хаос это беспорядок, а он может быть и неподвижным.Вообще сначала были только атомы водорода но энергии не было потому что энергия это движение или колебания атомов.Поэтому и сказано что вначале был был застывшей хаос.А потом появилась первая жизнь и этот хаос начал превращатся в какой то порядок потому что жизнь это порядок.И я думаю что возникла гравитация и из этого следует то что гравитация это и есть жизненая сила и что все живые организмы обладают собственным гравитационным полем.
@@Ed-rt9qt Поскольку своё высказывание вы построили на предании от древних, то, возможно вы примете во внимание и эти высказывания о «Начале Начал»: Итак, что имеем? В ДАО. Из книги «Чжуан-Цзы» в главе «ВЫСШИЙ УЧИТЕЛЬ» читаем, что: «В начале начал было Отсутствие, и не было у него ни свойств, ни имени. Из него появилось Единое. Появилось Единое, но ещё не было форм». О том же гласят Изумрудные скрижали в главе «Ключ ко Времени» Тота Атланта, где сказано: «Знай же, О Тот, в начале было НИЧТО и пустотность, безвременная, беспространственная пустотность. И в пустотность пришла мысль, целенаправленная, всепроникающая, и Она заполнила НИЧТО. Не существовало там материи, только сила, движение, вихрь или вибрация целенаправленной мысли, что заполнила НИЧТО.» В Библии о том же явлении говорится так: «Умоляю тебя, дитя моё, посмотри на небо и землю и, видя всё, что на них, познай, что всё сотворил Бог из ничего и что так произошёл и род человеческий». 2Макк.7:28. А в другом месте - в книге Моисея «Бытие», глава 1:1-3 сказано: «Прежде сотворения Небесного и Земного (исправленному верить), Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». 1Иоан.1:5 «И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы». То есть, в Начале Начал было «абсолютное НИЧТО», «тьма над бездною», «Отсутствие всего», «ПУСТОТНОСТЬ»! Вот, рассудите сами, может ли в абсолютной Пустоте, где абсолютно ничего НЕТ, быть (существовать) хоть что-то хаотичное?! Понятие «ХАОС», по моему мнению, навязано Человечеству из материалистического представления о Основе Мироздания. И практически я ещё никого не встретил, кто рассматривает устройство Мироздания от ТВОРЦА в Творение. При этом, если всё же позволить себе, опираясь на дедуктивный способ мышления, в своём исследовании Мироздания идти «сверху вниз», от ТВОРЦА в Творение, то практически ВСЁ станет понятно: - "что, как из чего и по какой причине, стало быть", и почему где-то на периферии Творения возник хаос. Буду искренне рад, если я хоть чем-то помог Вам разобраться в этом.
Так в том то и дело если вселенных много то их должно быть не просто много а бесконечное количество и т.к. они все создавались бесконечно долгое время , то почему наша физическая вселенная не столкнулась не с какой другой физической вселенной за время её существование ?
Потому что между вселенными могут быть огромные расстояния, какие то из них может и сталкивались, а нашу это, возможно, ждёт в будущем. Кроме того, у каждой вселенной есть срок существования, в конце которого наступает её тепловая смерть (полное рассеивание). И при движении какой-то вселенной навстречу нашей вселенной, например, она просто не успела долететь и рассеялась.
Представьте себе, что мы живём в ответвлении вселенной, где некоторые законы природы (физики) имеют неправильную (альтернативную) исполняемость. Из-за этого мы не можем вывести стройную теорию всего !
ТВОРЕЦ-БОГ для всех ОДИН, что и определяет КАНОН БЫТИЯ, в котором присутствует множество закономерностей (законов). Этот КАНОН выражен в Актах Творения ТВОРЦА-БОГА, что стало причиной "Большого взрыва" (потому как процесс этот очень быстрый - более 38тиллионов Актов Творения в одну земную секунду времени), что в натуральном виде представлено в бытии натуральным рядом чисел. А поскольку каждый из нас есть ипостась Самого ТВОРЦА-АБСОЛЮТА, то в каждом из нас присутствуют сведения от Начала Творения до настоящего момента времени, что открывает возможность каждому из нас открыть для себя Единую Картину Мира Мироздания. По существу, Единая Картина Мира Мироздания запечатлена на «НЕБЕСАХ» − в нелокальном плане бытия, куда входит Квантовое, Торсионное и Голографическое поле, что, в свою очередь, и есть ЭФИРНОЕ (Информационное) поле. У некоторых научных деятелей есть «проблески» в этом направлении, но пока нет осознания, но, надеюсь, когда ни будь «прорвёт» …
Как это мы не знаем ,что появилось раньше - курица или яйцо ??? Что за глупости вещаете ? Знаем ! Яйцо - это фрагмент ( орган) половой системы живого организма как половой член, например : и по аналогии , никому в голову не прийдёт рассуждать ,что появилось раньше - человеческий член или человек !!! ☝️Та ,что тут вы " товарищи учёные" явно "перемудрствовали" , а выражаясь бытовым языком - тупо лоханулись !!! Так ,что признайте это и больше "не грешите", чтобы не быть идиотами . ☝️😒
Читайте "Мир астрономии - рассказы о Вселенной, звёздах и галактиках", Лев Мухин. Изд. "молодая гвардия, 1087 г. Ничего в понимании мироздания с тех пор не изменилось.
Был большой пук,у вечного существа,если бы он сморкнулся,то было по другому,а потом он плюнул на все...осталось только до него достучаться,у религий,они в это верят-,типа получается временами...
Какие прекрасные комментарии, ролик собрал к обмену мнениями весьма учёных мужей. Я даже стесняюсь вставить свои пять копеек и только выражаю своё почтение всем тут присутствующим. Чтение комментариев не менее захватывающее продолжение ознакомления с тезисами ролика.
Большого хлопка небыло значит и первой частицы тоже небыло. По всем наблюдениям через телескопы все говорит о том что вселенная равномерно заполнена веществом.
@@andriikulenko для меня ничто, это не пространство, где забрали материю, а где её в принципе не было ни в каком виде, а не место где она может появиться и быть.
Для того, чтобы понять «абсолютное НИЧТО», нужно вспомнить, что есть индуктивный и дедуктивный способ мышления. Ваше высказывание «Как представить, что ничего не существует, как может проходить тот переход из материи в ничто?» основано на индуктивном способе мышления, то есть вы идёте «снизу вверх» от частного в общее, в таком случае мы видим, что любой материальный объект со временем трансформируется, теряя оболочки всевозможных тел (физического, астрального, ментального) так, что остаётся только «Интуитивное тело» (алмазное тело) Индивидуального явления. А если на всё это смотреть «сверху вниз» от ТВОРЦА в Творение, то мы увидим, что каждое явление есть ПОНЯТИЙНО-Смысловая реализация «абсолютного НИЧТО», что представлено ИСТИННЫМ ИМЕНЕМ, в котором запечатлено Предназначение данного явления в условиях всего Мироздания, что, собственно, является стержнем, «алмазным телом», ДУХОМ в данном Индивиде, который на эволюционном пути развивается до своего абсолютного совершенства во всех своих воплощениях реализуется на основе своего ДУХОВНОГО Основания. А в конце Пути этот Индивид скажет ТВОРЦУ: «Я, как абсолютное НИЧТО, есть ТЫ, а ТЫ есть Я, а вместе МЫ суть ОДНО - ВСЁ МИРОЗДАНИЕ»! И в этот момент всё, что было материей вновь станет «абсолютным НИЧТО». А в следующий момент начнётся новая «Параллайя» (новый цикл бытия Мироздания).
Как страшно, но к счастью это всего лишь сказка. Народная мудрость гласит, что на осинке не растут апельсинки. Или проще, сформировать из эфира элементарную частицу может только такая же элементарная частица, обладающая для этого достаточной энергией. Чего проще то? Вселенная бесконечна как в пространстве, так и во времени. Большого, то есть, единого взрыва, который положил начало, не было. Любые события, происходящие во Вселенной, локальны. И именно локальные взрывы запускаю локальные смерчи, которые которые утилизируют отжившие свой век звезды, планеты и тому подобное, разбирают их на элементарные частицы, создают из них структуры, которые и являются ядрами новорожденных звезд и планет.
То, что вы рассказываете, уже устарело и неактуально. Поле - это фазированная система, которая отображает закон сохранения энергии в математическом (рациональном) порядке. Поле - это периодическая система, отображающая колебания по всем существующим осям и эти колебания возникают в структуре элементов эфира в условиях резонанса, когда становится возможна гармоничная система (единица отношений массы как затухания/убывания/фокуса колебания структуры и энергии как возрастания колебания структуры) с фазами/уровнями отношений внешнего и внутреннего контуров в структуре элементов, обладающих бесконечными свойствами. В этом поле - начало квантовой механики, пространства и времени. Первая частица - это пара эфирон-гравитон.
По моей теории вселенные появляются из черных дыр. Пространство расширяется ускоренно во всех направлениях. Через очень большой промежуток времени, каждая частица окажется в городом одиночестве. А теперь представьте черную дыру так же через огромный промежуток времени. Благодаря излучению Хокинга она постоянно теряет свою массу в итоге остается сингулярность в чистом виде, точка бесконечной плотности. Возможно после излучения всей массы сингулярность перестает быть стабильной и происходит взрыв, аналог Большого взрыва для новой вселенной.
Так может тогда Библия права , и действительно а начале всех начал было Слово , если под Словом понимать весь массив информации которая программирует все физические процессы Вселенной.
Инфлатон это частица вероятности, как я понимаю. А гравитация и гравитоны родились уже во вселенной, после того, как вероятность реализовалась. А вот темная материя вполне может быть гравитонной и тогда черные дыры тут участвуют.
А ваше сознание это пустота? Его не существует? Из какого поля оно состоит?. Дело в том, что сознание существует и без вас. Ваша память в едином сознании просто стирается, т.к. сохранять там нечего. А вам кажется, что сознание ваше. Имеет ли сознание материальное существование? Нет. Материальна только запись в памяти вашего сознания. Запись памяти полярная в вашей молекуле. Так как сознание одно для всех, то и пространство у вей материи оно на всех. По вопросу большой взрыва это ошибка. Я в вашем времени уже не первый раз и просто вспоминаю что тут будет в будущем. Будет дерьмо, что мне надо исправить. Трудная задача, т.к. что то вам объяснять не получится, а делать новую форму отношений распределения труда общества одному не просто. Поэтому и повторяюсь во времени. Скоро вы увидите кто вам пишет и у виска наверное перестанете крутить. Убогие сил нет.
Интересные темы обсуждается, но не всегда понятно. Все строится на предположениях. Науку превратили в абстрактную картину, каждый истолковывает так, как ему думается. Пока не будут практические доказательства не нужно туман развести.
Подписывайся на Telegram проекта t.me/+T0xL6O4cMU23HPyh
Пост про поле t.me/inznan/367
Новые статьи в ДЗЕНе dzen.ru/inznan
Поддержите проект на Boosty boosty.to/inzn
Новые статьи на сайте inznan.ru/
Теория Бога творца более реалистично😉
а формулы когда будут?
@@Саид-в4чпочему ? А какое поле породило творца ??😂
@@АлександрМатюшко-е8м Бог абсолютен во всех своих проявлениях. Он всегда был есть и будет. Бог обладает бесконечной энергией и информации абсолютно обо всём. Богу абсолютно легко собрать необходимое количество энергии в одной точке, запрограммировать и запустить развитие вселенной.
Спасибо за интересный обзор. Мы привыкли описывать явления привычными нам образами исходя из той информации о которой знаем, и не более того (иногда выдвигаем умопомрачительные теории пытаясь описать явление) . Действительно, при проявлении (программном ) материальных частиц во Вселенной происходит определенный процесс о котором умалчивает официальная наука. Уже давно (более 20 лет) существует учебное заведение ,где на основании изучения физики и математики описывающей процессы, можно расширить свое мировоззрение.Это основы императивной физики которую запретили (по сговору ) еще в начале 20 века
Юрий, хотел выразить вам благодарность за отличную работу и большой энтузиазм. Естественно возникло желание добавить свои «пять копеек» К вопросу что было первым во вселенной. Это не много не мало , как нас учили в СССР является основным вопросом философии и звучит так: « что первичнее: сознание или материя?»😊
На данный момент развития естествознания самой маленьким носителем энергии является фотон. На сегодняшний день ТБВ уже опровергнута данными с телескопа ДВ. А современная физика микромира несостоятельна так как до сих пор не может внятно объяснить электрон, протон и их взаимодействия и т д. Несостоятельность ТБВ кроется в неспособности ученых описать микромир. Как говорят в медицине, возик патологический цикл. Получается что наука сто лет спустя оказалась у разбитого корыта. Надеюсь что следующее столетие будет более продуктивным и найдется ответ на вопрос что было тем Яйцом из коротого возникла курица.
Thanks!
Великолепный сюжет!!!
В особенности весело читать комментарии..!
Поле - это одна из разновидностей энергий. Материя - это материализованная энергия.. Это Сам Творец,Его атирибуты и проявления..
Тема очень интересная!
Как всегда нихрена непонятно, но очень интересно.
Будет ли хоть один ролик, под которым не будет такого коммента :))
@@inznan
Однако, есть такая вероятность..!
Наоборот теперь всё стало на свои места, сотню роликов посмотрел с названием что было до начала вселенной, одно му му даже от крутых ученых. Тут мужик из гаражей всё по полочкам разложил 😂. Хорошая теория, мне нравится .
Все начинается с водорода, им же и заканчивается: водород - газовые облака - звезды (в недрах которых образуются все прочие химические элементы (главная последовательность, и так далее)). Всю материю поглощают черные дыры, и превращают ее обратно в водород, который выбрасывают в космос со своих "полюсов". Так было ВСЕГДА. Еще сверхмассивные черные дыры могут взрываться, создавая новые "вселенные" (гигантские газовые облака, по - сути).
Гамма излучение не есть водород . Акреционный диск разбрасывает 90 % энергии и вещества от черной дыры в разные стороны, сколько она может сожрать , зависит от ее массы и скорости вращения диска . Даже то гамма излучение с полюсов, это то, что не успело упасть за горизонт событий. А если вокруг дыри ни фига нет , она может только очень долго испаряться излучением Хокинга . Это связано с квантовой пеной. А вот теперь я думаю , что квантовая пена может быть связана с этим инфлатонным полем , как и энергия вакуума тоже . Интересненько
Было дело летом. Про поле.
Что есть информация с точки зрения астрофизики? Всюду слышу: "была, есть или будет информация", но нигде не могу найти определение этого понятия
Все феномены взаимосвязанны.
Информация - это воспроизводимая конфигурация. И способность разума интерпретировать эту конфигурацию. Это и есть взаимозависимая природа "информации".
Отвечая на "пост" Жоры Знаменского (смотри ниже его высказывание) я дал определение, что такое Информация.
"ИНФОРМАЦИЯ - это сведения о свойствах и качествах явления, которое ОДНО по Роду своему, ЕДИНСТВЕННОЕ в Роде своём, ЕДИНОЕ по Содержанию и ЦЕЛОЕ в образе своём. При этом аспект ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ отвечает за ИНФОРМАЦИОННЫЙ комплекс в явлении, а аспект в определении явления ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ отвечает за его сущностную (существование) «МАТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛОГ» этого явления" в бытии. В таком случае на не важно, что определять, хоть Галактику, хоть элементарную частицу. То есть на базе Смысловых ПОНЯТИЙ в матрице "ОПРЕДЕЛЕНИЕ" мы можем определить для себя, как "абсолютное НИЧТО", так и "абсолютное ВСЁ".
Отсюда вывод: ИНФОРМАЦИИ без существующего в бытии ЯВЛЕНИЯ не бывает, как и Явления без Информации.
@@Rhodzevool " это воспроизводимая конфигурация." - а это что, можно простой пример.
Информация с точки зрения физики: способность восстановить причину следствия согласно законам этой же физики. То есть, по составу, движению, цикличности, скорости, температуре, а также благодаря моделированию и сравнительному анализу можно восстановить историю эволюции какого либо объекта или события. И таким образом объект может меняться, но информация всегда будет сохраняться. А с парадоксом информации связаны чёрные дыры, т.к.сингулярность внутри них разрывает частицы до кварков и глюонов. Из этого "супа" уже нельзя понять, что падало в чёрную дыру. А на примере, туманности можно предположить из звезды какой массы она произошла и т.д.
Вот умеете вы найти интересный вопросы для обсуждения. Спасибо за интересный канал!
Спасибо за отзыв :)
Главное - это не какая частица появилась первой, а откуда взялось поле рождающее эту частицу и всю остальную Вселенную
- О поле,поле,кто тебя усеял мёртвыми костями...
Немного перефразирую. Главное - это за счёт чего существует атом
@@Sergey-Demenchuk за счёт государства.😆
@@wf8812 Да, осталось узнать Самую малость, за чей счёт банкет, и кому это нужно😁
@@Sergey-Demenchuk это нужно самим ,,учёным,, чтобы в лабораториях штаны протирать да лаборанток в подсобках прижимать ,а не лопатой асфальт ложить на 40°ной жаре.🤣
Замечательное видео! Спасибо! 👍
Вот было бы здорово ещё и звук до хорошего уровня дотянуть. 🙂
Спасибо за отзыв. К сожалению, пока получается заниматься проектом "на коленках" как говорится :) Очень постараюсь вывести всё на более серьезный уровень со временем
@@inznan спасибо за ваши старания!
Обожаю слушать ваши ролики на работе в фоновом режиме ..
Все циклично и доказательств этому много!
6:35 Волновая Физика
Ладно откуда волны возьмём. .?
Вначале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог!!!
билиберда какая-то
@@Sid-rus
Ты в каком классе?
Ну хорошо, снизойду до объяснения.
Я привел здесь библейскую формулировку религиозной космогонии...
Ученые и философы никак не придут к единому мнению первичности бытия. Что первично - материя или сознание - Бог. Бог в современной интерпретации - это информационное поле, обладающее сознанием, которое дает начало материальному бытию.
Ну, а древние не знали такого понятия как информация ( может быть и знали, но за тысячелетия подзабыли)
Но мы то понимаем, что функционально "слово" несет информацию. Поэтому в данном контексте "слово" и "информация" тождественны".
Давайте с учетом вышесказанного попробуем перевести эту библейскую формулировку на наш современный язык. Получится примерно так.
Вначале была информация. И этой информацией обладало информационное поле. И мы называем его Бог.
Интерсно, если удастся создать инфлатон на ускорителе это наверное будет последняя частица которую получат. Снова большой взрыв, перезагрузка вселенной и все поновой.
Если существовало поле , значит оно находилось где-то. Значит пространство и время существовало всегда ?
нет, это рассуждения по аналогии. Если у вас нет двух объектов между которыми вы можете измерить расстояние у вас нет пространства. Со временем так же, если вы не можете измерить интервал между двумя событиями у вас нет времени. Пространство-время относительно и привязано к материальному миру и возникает вместе с ним как его свойство. Хуже того, пространство-время разное в разных системах отсчета по СТО.
@@ВиталийКуранов-ю8я
Почитал ваши комментарии в этой теме, вижу вы разбираетесь более менее, то о чем говорите. С вашей точки зрения, как на бытовом уровне и простыми словами описать, как могло бы выглядеть, когда пространство со временем, меняются местами, во Вселенной, на данный момент. И такой вопрос, как думаете, может ли препятствовать обнаружению сверхсветовых по скорости частиц, то что они движутся в противоположную от нас сторону, по временной линии?
@@alexpetrov460 пространство-время как раз абстракция, математическая модель которая вводится для описания системы. Так же как 3 пространственные + временная координата могут быть представлены и в виде полярных координат. Просто так удобнее решать задачи.
Сверхсветовые частицы называются тахионами, расширение СТО на тахионы в мое время давали на 2-ом курсе (я математик). И есть гипотезы что они существуют, в частности знаменитое поле Хиггса вводится в теории как конденсация тахионного поля ... Их неоднократно пытались найти в эксперименте, пока безуспешно, но с нашими приборами это нормально.
@@ВиталийКуранов-ю8я это всё демагогия. Отсутствие пространства объяснить невозможно. Представить тоже невозможно. Глупо будет выглядеть человек, заявляющий, что он это представляет.
@@4Jazzband а зачем представлять? Есть математика, берешь формулу и считаешь. А вот те, кто эти формулы выводит (математики) пусть и представляют. Их специально этому учат=) Шутка, в современной математике много чего представить невозможно, например пространства нецелочисленных размерностей. Представьте что у вас не три измерения, а пи измерений. Представили?)
Никакого начала во времени быть не может, там вечность настоящего всегда.
Как тогда произошло сегодня если прошлое вечно?)... напомню что мир наш причино-следственный
@@ВасяСуровый каждую секунду всегда сегодня, и движение с энергией меняют картины вселенной. А время вымышленная категория, как большой взрыв, теории относительности, и всякая хрень лжеученых.
время придумали для удобства. мы живём в вечности.
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.
Евангелие от Иоанна 1: 1-3
@@Тори-ь6энету начала... Оно было всегда... Бесконечно относительно.
Спасибо за ваш труд. Только поле - форма математического представления (например, что бы не учитывать отдельные капли, дождь можно представить полем давления, для расчетов зонтика на прочность этого будет достаточно), абстракция, и наделять его физичностью не вполне правомерно. Информация тоже сама по себе не вещественна, она одно из свойств вещественного носителя и не существует в отрыве от него. Так что из никакого поля (если только оно не картофельное :) ничего вещественного появиться не может. Но как повод задуматься ваше объяснение в любом случае достойно благодарности. Еще раз спасибо.
увы вам, современная физика в квантовой теории поля оперирует именно такими полями. И они по определению и образуют в реальном мире то, что называются материей. Других в природе нет. Информация не обязательно имеет материальный носитель, простой приме - число пи существовало в природе и до открытия геометрии. Вопрос - где хранилась информация о числе пи? А о числе е или мнимой единице?)
В НИЧТО ничего нет, от слова совсем. Просто потому, что НЕГДЕ быть, - нет ни пространства, ни времени, ни материи. У Вселенной нет "снаружи", у нее есть только "внутри". Это абстрактная математическая точка, не имеющая ни размерности, ни координат, ни энергии в нашем понимании. Только вероятность. Все, что мы видим и знаем, это все внутри Вселенной. Все это родилось вместе с Вселенной. Вселенная это бесконечность, вывернутая внутрь себя. Так что, та информация, о которой говорите вы, это тоже внутри родилось. А та информация, о которой говорит автор, это вероятность в НИГДЕ. Так что, вселенных может быть бесконечно много и одновременно ни одной, потому что им негде быть. Это нельзя вообразить. Это можно только чувственно познать, прикоснуться к этому на краткий миг, очень страшный миг. Хокинг, видимо, сумел прикоснуться незадолго до смерти. Потому что он дал ответ на вопрос, что есть за пределами Вселенной. Он ответил одним словом: NOTHING.
@@daenesidhe а откуда тезис что это было НИЧТО? По современным представлениям это была сингулярность, черная дыра. Разве черные дыры абстрактны? Их уже обнаружили и сфотографировали.
@@ВиталийКуранов-ю8я Сингулярности бывают разные. Черные дыры это гравитационная сингулярность. В первый момент Большого Взрыва возникла космологическая сингулярность. И возникла она из информационной сингулярности, того самого инфлятонного поля.
Уважаемый коллега, извините, но вы либо откровенно заблуждаетесь, либо подменяете понятия. Я почти каждый день оперирую полем давления, по это не значит что оно создает те частицы которые передают свой импульс преграде. Поле - удобный математический формализм и это надо помнить и не наделять его свойствами вещественности. Так же как если в падающем лифте у вас остановился качающийся маятник, то ошибочно утверждать, что у вас остановилось время которое вы соотносили по его качаниям. Какое число Пи? До изобретения математики и чисел как таковых?? До чисел и никакого числа, в том числе и Пи не было. Если бы система исчисления была создана не от 10 пальцев, а соотношение между длиной окружности и диаметром было бы принято за единицу, то и число Пи было бы единица, и про 3.1415 никто бы и не знал. И сама потребность в значении соотношения длины окружности к диаметру появилось только с разумом достигшего определенного уровня. С уважением.
Про источник инфотонов было бы интересно)))
Очень сложный вопрос :)) Но кстати, может быть получится что-то интересное об этом сделать..Подумаю) Можно разобрать способ появления частиц из поля скажем так
@@inznan заглянуть за взрыв. Это не в нашей реальности
@@inznanслишком мало измерений )))
Когда-нибудь , может быть, через сто миллионов оборотов Земли вокруг Солнца, какое-нибудь существо из вновь возникших на этой планете в стратиграфическом срезе обнаружит кастрюлю из нержавейки и назовёт эти отложения каким-нибудь периодом, но нам будет уже всё равно в этой пустоте, где нет нас и вселенной которая в нас. Подпись неразборчива Д а р ви н Ч.
Я слышал, что пустоты во Вселенной нет, но есть квантовая пена. Если не ошибаюсь, из неё могут появляться частицы и античастицы. Как объяснить асимметрию материи и антиматерии в нашей Вселенной - не знаю. Вероятнее всего, в общей массе появившихся частиц просто были неоднородности. Где-то, где того и другого было +/- одинаково, частицы аннигилировали. Где-то того или иного вида материи было значительно больше, и там образовались пузыри, разделённые теми областями, где произошла аннигиляция. Так и живём...
Мне вот что интересно: в некоторых статьях встречаются упоминания количества атомов во Вселенной. Откуда эта величина вообще взялась? Прикинули возраст Вселенной, скорость расширения и среднюю плотность атомов?
Слышал и про квантовую пену, и про идею с ограниченным количеством атомов. Насколько я понял концепцию ограниченного количества материи - она отталкивается от закона сохранения материи/энергии. Поскольку, образно говоря, было потрачено 100 Дж энергии, то они могли породить 15 атомов. И дальше масштабируем. Цифры, само собой, с потолка. Вот так и пересчитывается с грубыми приближениями :) Но надо поискать больше инфы, может быть найду ту статью и поделюсь
@@inznan Ну понятно, но тогда надо знать сколько было энергии (не говоря уж о том, откуда она взялась). Я думал, есть какие-то индикаторы, на основе которых получилось провести расчёты. Вон в древности же люди не имели телескопов, но как то умудрялись рассчитать окружность Земли, например. Или как определяют состав атмосферы планет в других системах по их спектру. Смотришь научную передачу - там пятно у них на экране в 4 пикселя, а они по нему что-то определяют. Как им это удаётся...
Правильно.
Я тоже помню у каждой бочки с розливным пивои, обязательно была табличка:
ТРЕБУЙТЕ ОТСТОЯ ПЕНЫ!!!
@@inznan а если представить инфлатонное поле , как океан, например океан жидкой резины, клея , жвачка лучше подходит . На поверхности начинает надуваться такой бубль гумский шарик, и чем он больше, тем больше тянет из океана этого вещества резинового. Больше шарик вселенной - тем больше в ней энергии, из энергии можно получить вещество, из вещества - энергию . Шарик всё растет и растет , но океан инфлатонного поля слишком большой и вааще пофиг сколько шариков на поверхности и какого они размера . Мульти вселенная. С подпидкой энергии из этого инфлатонного поля . Например через ту же квантовую пену.
Говоря по другому, мы понятия не имеем что такое поле и что было до большего взрыва и пытаемся прикрыть это совершенно дебильными математическими теориями
Человечество не знает что было 500 лет назад, а тут такое...
Можно ли утверждать, что современные фотоны значительно лучше, чем старые?
Не частите! Большой взрыв? Инфляционная вселенная? У меня с возрастом расстояния только уменьшаются, а у Вас?
7:54 ПЦР. Антошка рулит. 🤣🤣🙂
Почитайте Книги Программиста Коммуниста ИЛОНА МАСКА "Дорога в Будущее" и Коммуниста Генри Форда "Мои Достижения"
🤔Ничто это состояние бытия в отсутствие пространственно временного континуума, которому предшествует и соседствует пространственно смысловой континуум. Отвечая на вопросы происхождения законов взаимодействия, других программных средств вроде генома, эмерджентности и содержания смыслов нашего мышления...
Успехов
То, о чём Вы говорите: «Ничто это состояние бытия в отсутствие пространственно-временного континуума, которому предшествует и соседствует пространственно-смысловой континуум» имеет место быть в структуре Мироздания, но, чтобы понять это до конца, нужно занять позицию стороннего наблюдателя из вечности и тогда откроется, что в ОСНОВЕ Мироздания абсолютно ничего НЕТ, чем, собственно, и является «абсолютное НИЧТО».
А с позиции «стороннего наблюдателя из вечности» Вы увидите, что это «абсолютное НИЧТО», повторю, где абсолютно ничего нет, тем не менее ЕСТЬ и оно ВЕЧНО, всегда пребывает в ПОКОЕ и абсолютно ИНЕРТНО. А поскольку мы говорим об абсолютных категориях, то сведения о существовании в бытии «абсолютного НИЧТО», по сути, являются ИНФОРМАЦИЕЙ! То есть это не «предшествует и соседствует пространственно-смысловой континуум», а является неотъемлемой, условно скажу, ЧАСТЬЮ этого «абсолютного НИЧТО»!
В таком случае мы выходим на определение, что ИНФОРМАЦИЯ - это сведения о свойствах и качествах явления, которое ОДНО по Роду своему, ЕДИНСТВЕННОЕ в Роде своём, ЕДИНОЕ по Содержанию и ЦЕЛОЕ в образе своём. При этом аспект ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ отвечает за ИНФОРМАЦИОННЫЙ комплекс в явлении, а аспект в определении явления ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ отвечает за его сущностную (существование) «МАТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛОГ» этого явления.
То есть эти аспекты ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ и ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ взаимно дополняют друг друга, что, собственно, явило собой ОТЦА и МАТЬ, которые породили Акт Творения - СЫНА, который, как плазменный импульс, явился в бытие лишь на один момент времени в одном моменте времени, существование чего в бытии и стало причиной существования «ПРОСТРАНСТВА» и «ВРЕМЕНИ».
@@ВадимДЯГИЛЕВ-е2х Как у христианина у меня нет проблем с определением вечного Наблюдателя и Автора информации и всего остального...
Есть непонимание сущности пространства как возможности бытия и материального, и независимого от времени...
@@GeorgesZnamensky В буддизме есть трактат «Учение о Пустоте», там есть замечательное понятие «САМОБЫТИЕ», то есть, это то, что для своего существования ни в чём не нуждается. И такое Естество ЕСТЬ - это ТО, в чём ничего НЕТ, пусто!
В абсолютных категориях ТО, чего НЕТ, тем не менее ЕСТЬ, этот парадокс и стал причиной существования ВСЕГО, что мы воспринимаем, как материальный план бытия. О чём я Вам и говорил прежде.
И здесь стоит заметить, что в каждом правиле есть ИСКЛИЧЕНИЕ. В данном случае «абсолютное НИЧТО» в качестве Пустоты стало причиной существования Пространства, где ничего НЕТ, что по своему Предназначению является вместилищем ВСЕГО! То есть «абсолютное НИЧТО» Есть в материальном Мире, но оно не материально по Природе своей.
Откуда появилось поле?
А ты откуда знаеш? Ты что тогда жил?
Так чем же инфлатонное поле отличается от квантового поля, или это одно и то же.
А откуда взялась эта кинетическая энергия? Откуда взялось инфлатонное поле ? и почему все не превратилось в черную дыру?
Физический вакуум (порождающий частицы) - сам по себе крайне сложный физический объект, и преступно неверно ассоциировать его с трехмерным множеством действительных чисел с заданной на нем евклидовой метрикой. Подкупает то, что практически что угодно может быть описано функциями на множестве действительных чисел, но лишь в той же мере, как канвас монитора может отображать физическую реальность. Ибо непонятны механизмы передачи взаимодействий, и возникновения "частиц из ничего". Любые два отрезка во множестве действительных чисел содержат одинаковое количество базовых элементов (точек), и скорость света физически не могла бы быть в таком множестве определена. Теорию пространства следует строить из теории множеств и теории игр. 1) Не может (не) быть ничего. 2) => существует хотябы 1 оболочка, разделяющая "всё" на 2 части - внутри, и снаружи. 3) эти три объекта (внутри снаружи и оболочка) - формируют игру с тремя подмножествами участников. По теории игр, любая игра со множеством участников может быть сведена к серии игр с тремя группами участников (сгруппированных по их интересам и алгоритмам). И любая частица в вакууме - есть устойчивый физический процесс (обмена фрактальными и более быстрыми микрочастицами) , равновесие Паретто , созданное оболочкой , во множестве микрочастиц, уравновешенном по Нэшу. Сами частицы при этом так же уроавновешены по Нэшу, и могут создавать более крупные и медленные объединения (подмножества новых оболочек).
Предположим, появились первые атомы водорода. Но они состоят из нейтронов, электронов, мезонов, пи прочего "зоопарка". Неужели до того, как появился первый атом водорода - вокруг летали разные электроны и мезоны? Неужели они могут существовать сами по себе? И, если в начале вся вселенная была из водорода - то какая была плотность ранней вселенной? Наверное, плотнее чугуна? Интересно, если собрать всё вещество видимой вселенной, и уплотнить до привычного нам состояния ()водород - например, представить жидким, что при норм.условиях твердым мы видим - сделать твердым... Какой объем получится?
Что такое все таки время?
Сделаю ролик ;) Ждите на канале. Но конкретного ответа нет(
"Поле инфлатона", как и набор одних лишь математических значений, не при каких обстоятельствах, не в состоянии породить материальную конфигурацию.
"Поле" какое бы оно не было, как и его "температура", в каких либо определенных его "точках", может существовать лишь уже при наличии материи, движение и концентрация которой, и будет обуславливать, "поле" чего... и какой энергетической плотности.
"Поле" способное породить частицу, уже должно содержать в себе частицы. Иначе без них в себе, не буде и самого "поля" как такового, а будет реальный абсолютный вакуум.
0 + 0 != 1 как и вероятность того, что люди когда-нибудь узнают, как появилась хотя бы одна наименьшая фундаментальная частица, из бесконечного числа которых, образовались все остальные частицы и Вселенная в целом = 0.
Можно наивно предполагать, что строительный материал вселенной, был всегда.. Но логическое объективное обоснование, всё же склонно считать, что: У всего есть начало, и что-то физический изначально не могло существовать всегда!
Интересно Но... мозг мой да и всех НАС создан для Земного бытия.Как бы мы не прыгали Эта тема для Человечества останется тайной. Спасибо.
Верно, но интересности таких вопросов это не исключает)
Кто вам такое сообщил? А вдруг нет.
в физике инфлатонное поле всего лишь гипотеза. При этом проверить ее в эксперименте мы не можем. Как оно было на самом деле (и было ли! В этом тоже есть сомнения) науке точно не известно. Вполне может оказаться что инф. поле - это свойство вакуума.
Теория инфлятонного поля и сами инфлатоны это объяснение инфляции, когда Вселенная расширялась с невероятной скоростью. В это время распаковывалась вся энергия, формировалось пространство-время.
@@daenesidhe да я в курсе для чего инфлатонное поле ввели. Насчет распаковки(?) энергии не совсем понятно о чем речь, там использовалась энергия вакуума.
@@daenesidhe как может формироваться пространство, если оно уже есть? 😃😃😃
@@4Jazzband Буквально: принимать известную нам форму. Все было упаковано в точку космологической сингулярности, - помните?
@@ВиталийКуранов-ю8я И где по вашему находился этот вакуум? В каком-таком пространстве? В вакууме много энергии, да, но этот вакуум существует в пространстве-времени, которого до большого взрыва еще не было.
Невесомость просто взяли и постелили. А.? Чего. .? 🤣🤣🤣
Понятно, частица - это часть от целого. И да. если долбануть обычный булыжник, то он развалится на части. Но каждая из этих частей, являясь целым, состоит из чего-то. Поэтому, продолжая долбить, получим последовательный ряд частей целого: кусочек - зерно - кристалл - молекула - атом. При этом, если суждения о молекулах часто подтверждается эмпирикой, то о существовании атомов говорить не приходится, никто не способен увидеть атом ни глазом, ни инструментально - это сугубо гипотетическая субстанция, обусловленная опосредованными суждениями. Ровно такие же гипотетические лептоны, протоны, кварки, бозоны и т.д. Эта гипотетика вполне оправдана, потому что продолжение в обратную сторону - булыжник-скала-гора-твердь-Земля-Солнечная система - получим последовательность реальных частиц от целого. И этот ряд заканчивается гипотетической Вселенной, частицей которого является наша галактика - Млечный путь. Но если в сторону малого последовательность открыта поисками всё более мелких частиц, например, бозонов, то законченность этого ряда Вселенной крайне наивна. По логике имеющегося в наличии ряда наша Вселенная является частицей Мега-вселенной, которая, в свою очередь, является частицей Супер-вселенной, супер-пупер-вселенная и т.д. в бесконечность единой Природы. Ровно в такую же бесконечность малого, которую одни хотят замкнуть на бозон, а другие - на эфир, наивно полагая неделимым первоэлементом. В этом плане возникает явное противоречие. Да, по логике имеющейся последовательности ряд не ограничен в обе стороны. Но, с другой стороны, в этом мире всё имеет начало и конец. А если под "всё" понимать в т.ч. Природу, то наш ряд должен быть ограничен в обе стороны. Понятно, если Природа заканчивается единством целого, но тогда у неё должно быть начало. По-моему, в этом мире никто и никогда не сможет даже предположить первоэлемент. Для этого наблюдателю нужно выйти их Природы и на неё взглянуть со стороны, к.г. лицом к лицу лица не увидать - большое видится на расстоянии. А это невозможно в силу всеобщего закона Единства.
А что если электрон, протон , нейтрон - это тоже вселенные, разного вида, что мешает такому быть . Только наши размеры и приборы не позволяют нам это увидеть . Ну и так далее . А наша вселенная - это чей - нибудь бозон или фотон . Та же мульти вселенная, только в глубину а не в ширь
@@evgeniaristow7069 В мою бытность школьником на уроках химии я пытался представить атом подобием Солнечной системы, где на электронах тоже живут люди и ровно как мы рассуждают о своей вселенной. С возрастом поумнел и эти глупости прошли. А у вас, видимо, задержка развития.
5:12 изначально была информация... И на каком носителе? Есть ли вообще убедительный пример существования информации без носителя?
В общем, так себе теория. Как и весь биг бэнг в целом.
Вопрос про носитель - очень грамотный. Носителем может являться сам пространственно-временной континуум. Но и он должен быть информацией...Наверное тут лучше спросить - где обрабатывается весь этот "программный код".
Вы правы, в действительности бытия Информации без носителя (явления) не существует!
У любой частицы есть "родители" от которых она унаследует их свойства. "Зачатие и рождение" происходят в результате их взаимодействия. А народная мудрость гласит, что на осинке не растут апельсинки. Отсюда: не было никакой первой частицы. А была элементарная частица электрон, которая в результате взрыва или ещё чего-нибудь подобного приобрела энергию, необходимую для воздействия на эфир. В результате из него образовалась пара частиц (электрон и позитрон). Надеюсь, понятно почему именно пара, и почему именно частица и античастица. А бред про фотонное поле ни в какие ворота не лезет. Фотон это составная частица, и одним из компонентов её является электромагнитная волна, которая (как известно) движется со скоростью света. Потому и живет фотон только в движении, а не в какой-то придуманной сингулярности.
Священное Писание в первой книге Бытие однозначно говорит, что в первый день Бог сотворил свет, значит первой частицей был фотон.
А зачем богу понадобилось что-то сотворять, ему скучно стало одному в кромешной тьме ?
@@Sid-rus скука появилась до фотона 😊. Поле скуки . В ней формировались частицы скуки и теперь они разлетелись по всей вселенной . При попадании в пятую точку эта частица выделяет огромное количество бурной энергии, которое приходится перерабатывать организму в поисках приключений на эту самую пятую точку. 😂
Ускорители слабоваты еще чтоб делать заключения о первой частице
🌟 ☀️
... Ничто ...
А это что ... ???
)))
🍀🤞
А ничто это по-физически абсолютный вакуум :)
@@inznan
🌟 ☀️
А вакуум ...
Разве это ничто ???
)))
🍀
"Ничто" - не существует, его по определению быть не может, есть только бытие ( от слова быть, есть). Каждая частица состоит из более малых частиц и так в бесконечность. Бытие бесконечно и следовательно нет у него ни времени и ни начала и ни конца! И в этой бесконечности теряется понятие размерность, так-как не имеет никакого значения - большие мы или маленькие, всё относительно нашего видимого мира.
@@nihstak
🌟
Т.е., ничто - это то, чего чел не знает ...
Тип ...
Что делает соседка ...
)))
Бесконечность в микро и макро должны как то связываться ...
🍀
А потом тоже будут звать Юрий Трифонов?
Инфофотонное поле как понятие, нереально. Сама информация не существует, сама энергия как что-то, не существует, само время, не существует и искривления пространства- времени нет. Фотонные поля есть и по сути это волновые поля. Поля это лишь силовая напряженность вокруг элементарных частиц и вещественной материи. Все поля имеют одну физическую суть или природу и обладают определенными физическими свойствами при взаимодействии частиц и вещественной материи. Как и определенная материя пространства, имеет одну физическую суть, но преобразуется в фотоны, а из фотонов в элементарные частицы. Большого взрыв или разлета готового вещества не было. Вселенных в бесконечном пространстве всего мира определенное конечное количество. В этих вселенных количество вещества разное. Вселенные эти скорее всего не имеют расширения, так как в определенный период времени образование фотонов и элементарных частиц в них прекратилось. Что же происходило в начальный момент возникновения вселенных и как все было устроено? Пространство всего бесконечного мира или весь бесконечный мир, заполнено определенным видом невещественной материи обладающей определенными своими физическими свойствами. От этих свойств из этой материи, в ней же начали образовываться первоначальные фотоны и эти же фотоны преобразовывали из этой материи все новые фотоны за счет определенных своих физических свойств. Вокруг самих фотонов возникали свои силовые поля. Это образование и преобразование фотонов происходило определенный период времени и со скоростью превышающей скорость света, многократно. После этого периода за счет определенных физических свойств или условий, образование новых фотонов прекратилось. То есть не было большого взрыва или быстрого разлета готового вещества. Было быстрое ламинарное образование фотонов во все новых объемах пространства с разлетом самих фотонов. Когда этот период закончился скорость плавно стала световой и фотоны перестали образовываться. Из фотонов посредством полевого взаимодействия, возникли первоначальные элементарные частицы из которых образовались протоны. Из протонов посредством гравитации образовались и зажглись звезды, а в них возникли более тяжелые элементы или вещественная материя из которой посредством взрыва звезд, образовались всякие туманности, из них планеты и астероиды и т. д. И мы наблюдаем мир вокруг какой он есть. Сама гравитация обусловлена силовым определенно направленным разно-потенциальным полем, вертикальным высокочастотным резонансом этого поля и фотонным полем вокруг тел, преобразуемым из межатомной материи пространства частицами самих этих тел. Так что, в бесконечном мире, образовалось определенное количество вселенных с разным количеством вещественной материи в них, по определенным физическим законам. Природа полей одна. Природа определенной материи пространства, фотонов и частиц из них, тоже одна. Само пространство это не материя и не энергия, пространство это всего лишь бесконечный объем. Определенная невещественная материя заполняет все пространство бесконечного мира или расположена в нем. Поля это не материя. Поля лишь силовая напряженность в не вещественной материи и передаются ею. То есть межатомное пространство заполнено этой невещественной материей как и все пространство бесконечного мира где даже нет самой вещественной материи или частиц. Не вещественная материя пространства это не эфир. Будет всем о чем подумать. Изложил в общих чертах, не полностью без самих физических свойств всего выше сказанного.
Проьлема только в том что пока еще никто не смог создать протоны дли нейтроны из фотонов.Потому что фотонов нет на самом деле и это просто энергия которая излучается атомами на другие атомы.Атом водорода это неделимая частичка.И поэтому если нет атомов то и не может быть энергии.Из этого следует что атомы нельзя создать и нельзя уничтожить.Поэтому у нас есть закон сохранения энергии и массы, он вытекает как раз из этого факта.Если бы атомы водорода можно было уничтожить то этот закон не работал бы.
@@Ed-rt9qt Поскольку в определенный период во вселенных при измененных физических условиях фотоны и из них частицы перестали образовываться самопроизвольно из невещественной материи пространства, то и невозможно уже из фотонов получать частицы. Сколько вещественной материи образовалось во вселенных (элементарных частиц), столько их и останется в неизменном состоянии. Возможно только образование фотонов из невещественной материи пространства, посредством определенного преобразования частицами тел. Например в различных реакциях и технических устройствах. Количество же самих фотонов во вселенных увеличивается. Сами протоны состоят из более мелких элементарных частиц. Стабильность их очень высока, поэтому их и невозможно разрушить на более мелкие составляющие. Если по вашему протон или атом водорода неделимая частица, то что тогда он может излучать, что за такую энергию, что она из себя представляет и как он может что-то излучать если он не делим. Объясните. Фотон это не энергия. Фотон это определенная материя или частица, обладающая своими определенными свойствами, отличными от свойств образованных из них элементарных частиц вещественной материи и обладающая за счет своего полевого взаимодействия или своих полей, электромагнитными волновыми свойствами. Что такое по вашему энергия или ее физическая суть и какими свойствами она обладает? Если будут отсутствовать фотоны и другие элементарные частицы, то не будет и их полей, но поля есть и взаимодействие за счет них, тоже. Есть невещественная материя, фотоны, элементарные частицы и их поля, но нет никакой состоящей из чего-то материальной энергии.
@@АндрейСкляров-ш4т Излучать, это не совсем правильное слово для этого случая. Энергия это колебания атомов, атомы колебются как маятники в часах но с очень большой частотой и эти колебания рапростаняютя на другие атомы так как атомы соеденены между собой магнитными силами.Если взять много маленьких магнитов и один из них будет колебатся то и все остальные будут колебатся, а атом это маленький магнит.А так называемые поля это электромагнитные силы которые действуют между атомами.
@@Ed-rt9qt Если все атомы будут одновременно совершать колебания в такт, то не будет наблюдаться никакого силового взаимодействия между ними или сила будет равна нолю. Поля возникают вокруг частиц и действуют силовым образом на определенных расстояниях. Поля имеют свою одну физическую суть или структуру, но по взаимодействию могут быть гравитационными, электрическими, магнитными, внутриядерными. Хотя природа их одна. Как раз силовые поля и передают силовое взаимодействие. Но прямое действие атома на атом через невещественную материю, так же может передаваться при определенных условиях, все в комплексе. Поля это не просто силы, они образуются вокруг самих элементарных частиц и удаляются от них на определенное расстояние. Колебания атомов возможны именно за счет определенного взаимодействия их полей. На прямых же силах колебания атомов будут постепенно затухать.
@@Ed-rt9qt Так же на колебания атомов влияет их механизм инерции, наряду с их полем. Просто так сами по себе атомы совершать колебания, не будут.
Эта теория старая и понятная. Только вот в ней есть такая проблема, как время. Время - понятие относительное. Время замедляется у того, у кого увеличивается энергия по сравнению с другим объектом. Но до начала большого взрыва была одна равномерная потенциальная энергия. Отщёт вести было не от чего. Значит по нашим понятиям всё время до того длилось одно мгновение.
есть ограничение на интервал, так называемое "планковское время", 5*10^-44 сек. Поэтому никаких мгновений, физика утверждает что по формулам квантовой физики Биг Бэнг длился ровно этот интервал.
Первой частицей был фотон, однако первой материей была плазма, от которой и отделится первый фотоно. Точнее, первые фотоны.
Если рождение вселенной признавать с большого взрыва, то тогда вселенная не зародилась из пустоты, а зародилась из сверхплотной материи. Получается, мир родился не из пустоты.
Фотон и есть ПЛАЗМА.
Причина возникновения фотона - это явление в бытие «абсолютного НИЧТО» в качестве Смыслового образования Пустоты - вместилище всего, что, в свою очередь, и породило ПРОСТРАНСТВО. В нелокальном плане бытия это ПРОСТРАНСТВО Пустоты вмещает в себя в идеале Смысл Замысла Творца, что, собственно, и является «сверхплотным» Естеством для всего существующего в бытии. В таком случае получается, что «и волки сыты и овцы целы».
Я бы "большой взрыв" назвал бы гипотезой
Человек существо забавное, его больше всего интересует где бы побольше украсть, и что же было до того как.
Каким образом может существовать другая вселенная???
Пространство одно!
Измерение может быть другим ..
Процессы могут быть разные на разных уровнях измерения ...
Даже возможна какая-то форма жизни или "вид деятельности" разные в пределах другого измерения....
Но вселенная одна!
Интересно, но очень торопливо, сумбурно, сбивчиво, с глотанием слов. Слушать тяжело. Наверное, это больше для тех, кто "глубоко в теме".
Спасибо, попробую учесть
@@inznan
Главное -- без обид. И не принимайте близко к сердцу.
Никогда не понимал понятие как самое первое. "Самая первая частица" Не понимал, не понимаю, и не пойму наверное...
Давным-давно, много миллионов лет назад был Хаос - бескрайний и бездонный океан. Этот океан назывался Нун.
Но это был не такой океан как сейчас а это были просто нейтроны или иначе говоря невозбужденные атомы водорода.
Мрачное он представлял зрелище! Окаменевшие холодные воды Нуна, казалось, навечно застыли в неподвижности. Ничто не нарушало покоя. Проходили столетия, тысячелетия, а океан Нун оставался неподвижным. Но однажды свершилось чудо. Вода вдруг заплескалась, заколыхалась, и на поверхности появился великий бог Атум.
- Я существую! Я сотворю мир! Нет у меня отца и нет матери; я - первый бог во Вселенной, и я сотворю других богов!
Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец!
В этом придании есть не состыковочка, с одной стороны говорится о "хаосе", а с другой стороны говорится о "застывшей неподвижности" и "покое", что подсказывает нам, что в "абсолютном НИЧТО" нет хаоса.
@@ВадимДЯГИЛЕВ-е2х Это могут быть неточности перевода.Это переводилось с иероглифов и там может быть много разных толкований так как сейчас никто толком не знает что эти иероглифы эначат.Удивительно то что они вообще что то поняли, а может они вообще половину сами придумали.
@@ВадимДЯГИЛЕВ-е2х Я не вижу в этом придании не состыковочек.Почему хаос не может быть застывшей неподвижносью? Хаос это беспорядок, а он может быть и неподвижным.Вообще сначала были только атомы водорода но энергии не было потому что энергия это движение или колебания атомов.Поэтому и сказано что вначале был был застывшей хаос.А потом появилась первая жизнь и этот хаос начал превращатся в какой то порядок потому что жизнь это порядок.И я думаю что возникла гравитация и из этого следует то что гравитация это и есть жизненая сила и что все живые организмы обладают собственным гравитационным полем.
@@Ed-rt9qt Поскольку своё высказывание вы построили на предании от древних, то, возможно вы примете во внимание и эти высказывания о «Начале Начал»:
Итак, что имеем?
В ДАО. Из книги «Чжуан-Цзы» в главе «ВЫСШИЙ УЧИТЕЛЬ» читаем, что:
«В начале начал было Отсутствие, и не было у него ни свойств, ни имени. Из него появилось Единое. Появилось Единое, но ещё не было форм».
О том же гласят Изумрудные скрижали в главе «Ключ ко Времени» Тота Атланта, где сказано:
«Знай же, О Тот, в начале было НИЧТО и пустотность, безвременная, беспространственная пустотность. И в пустотность пришла мысль, целенаправленная, всепроникающая, и Она заполнила НИЧТО. Не существовало там материи, только сила, движение, вихрь или вибрация целенаправленной мысли, что заполнила НИЧТО.»
В Библии о том же явлении говорится так:
«Умоляю тебя, дитя моё, посмотри на небо и землю и, видя всё, что на них, познай, что всё сотворил Бог из ничего и что так произошёл и род человеческий». 2Макк.7:28.
А в другом месте - в книге Моисея «Бытие», глава 1:1-3 сказано:
«Прежде сотворения Небесного и Земного (исправленному верить), Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет».
1Иоан.1:5
«И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы».
То есть, в Начале Начал было «абсолютное НИЧТО», «тьма над бездною», «Отсутствие всего», «ПУСТОТНОСТЬ»!
Вот, рассудите сами, может ли в абсолютной Пустоте, где абсолютно ничего НЕТ, быть (существовать) хоть что-то хаотичное?!
Понятие «ХАОС», по моему мнению, навязано Человечеству из материалистического представления о Основе Мироздания.
И практически я ещё никого не встретил, кто рассматривает устройство Мироздания от ТВОРЦА в Творение.
При этом, если всё же позволить себе, опираясь на дедуктивный способ мышления, в своём исследовании Мироздания идти «сверху вниз», от ТВОРЦА в Творение, то практически ВСЁ станет понятно: - "что, как из чего и по какой причине, стало быть", и почему где-то на периферии Творения возник хаос.
Буду искренне рад, если я хоть чем-то помог Вам разобраться в этом.
Так в том то и дело если вселенных много то их должно быть не просто много а бесконечное количество и т.к. они все создавались бесконечно долгое время , то почему наша физическая вселенная не столкнулась не с какой другой физической вселенной за время её существование ?
Потому что между вселенными могут быть огромные расстояния, какие то из них может и сталкивались, а нашу это, возможно, ждёт в будущем. Кроме того, у каждой вселенной есть срок существования, в конце которого наступает её тепловая смерть (полное рассеивание). И при движении какой-то вселенной навстречу нашей вселенной, например, она просто не успела долететь и рассеялась.
@@Sid-rus или мы просто не видим дальше чем 13 млрд световых лет . Фотоны еще не долетели .
- О поле,поле кто тебя усеял мёртвыми костями...
Представьте себе, что мы живём в ответвлении вселенной, где некоторые законы природы (физики) имеют неправильную (альтернативную) исполняемость.
Из-за этого мы не можем вывести стройную теорию всего !
ТВОРЕЦ-БОГ для всех ОДИН, что и определяет КАНОН БЫТИЯ, в котором присутствует множество закономерностей (законов). Этот КАНОН выражен в Актах Творения ТВОРЦА-БОГА, что стало причиной "Большого взрыва" (потому как процесс этот очень быстрый - более 38тиллионов Актов Творения в одну земную секунду времени), что в натуральном виде представлено в бытии натуральным рядом чисел.
А поскольку каждый из нас есть ипостась Самого ТВОРЦА-АБСОЛЮТА, то в каждом из нас присутствуют сведения от Начала Творения до настоящего момента времени, что открывает возможность каждому из нас открыть для себя Единую Картину Мира Мироздания.
По существу, Единая Картина Мира Мироздания запечатлена на «НЕБЕСАХ» − в нелокальном плане бытия, куда входит Квантовое, Торсионное и Голографическое поле, что, в свою очередь, и есть ЭФИРНОЕ (Информационное) поле.
У некоторых научных деятелей есть «проблески» в этом направлении, но пока нет осознания, но, надеюсь, когда ни будь «прорвёт» …
Как это мы не знаем ,что появилось раньше - курица или яйцо ??? Что за глупости вещаете ? Знаем ! Яйцо - это фрагмент ( орган) половой системы живого организма как половой член, например : и по аналогии , никому в голову не прийдёт рассуждать ,что появилось раньше - человеческий член или человек !!! ☝️Та ,что тут вы " товарищи учёные" явно "перемудрствовали" , а выражаясь бытовым языком - тупо лоханулись !!! Так ,что признайте это и больше "не грешите", чтобы не быть идиотами . ☝️😒
Важно доступная цена и вкусно приготовить !
@@oopoop6178 😊💯
яйца даже у глистов есть. конечно же яйцо первичней курицы, как водород и ртуть, к примеру
Знаю точно что вселенная вращается в ней есть кольцо из туманностей и в ней больше холода чем тепла .😀
Читайте "Мир астрономии - рассказы о Вселенной, звёздах и галактиках", Лев Мухин. Изд. "молодая гвардия, 1087 г. Ничего в понимании мироздания с тех пор не изменилось.
А интересный вопрос. Протон? Или он слишком огромен? Ну, уж не больше, чем ничто. Короче, мне нужен Протон. Давайте, послушаем :-)
Если аффтор ставит такие вопросы в заголовок, значит ему не надо выпускать ролики на эту тему.
Мл. Млечный путь.
Скука.
Был большой пук,у вечного существа,если бы он сморкнулся,то было по другому,а потом он плюнул на все...осталось только до него достучаться,у религий,они в это верят-,типа получается временами...
Какие прекрасные комментарии, ролик собрал к обмену мнениями весьма учёных мужей.
Я даже стесняюсь вставить свои пять копеек и только выражаю своё почтение всем тут присутствующим.
Чтение комментариев не менее захватывающее продолжение ознакомления с тезисами ролика.
Покажите место где был взрыв и образовалась вселенная.
а чего дашь, если покажу
После этого ролика не забудьте посмотреть ролик о том, как местный дворник рассуждает о теории пересадки человеческого мозга.
Инфлатонная торпеда. как звучит то... :D
Первой частицей была молекула воды.
Большого хлопка небыло значит и первой частицы тоже небыло.
По всем наблюдениям через телескопы все говорит о том что вселенная равномерно заполнена веществом.
Большой взрыв....😅😅😅😅 аха-ха,
Все остальное годится, но БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ?😂😂
"появился зоопарк" зоопарк появился от материалистов
Верно) Но многие обитатели зоопарка потихоньку обнаруживаются
Как представить, что ничего не существует, как может проходить тот переход из материи в ничто?
Представь пространство где ничего нет.
Материя была в ЧАСТИ пространства и от туда вышла - вот переход материи из чего-то и превращение его в ничто.
@@andriikulenko для меня ничто, это не пространство, где забрали материю, а где её в принципе не было ни в каком виде, а не место где она может появиться и быть.
@@DarkW1zard Тройное отрицание... Сложно такое понять.
Для того, чтобы понять «абсолютное НИЧТО», нужно вспомнить, что есть индуктивный и дедуктивный способ мышления. Ваше высказывание «Как представить, что ничего не существует, как может проходить тот переход из материи в ничто?» основано на индуктивном способе мышления, то есть вы идёте «снизу вверх» от частного в общее, в таком случае мы видим, что любой материальный объект со временем трансформируется, теряя оболочки всевозможных тел (физического, астрального, ментального) так, что остаётся только «Интуитивное тело» (алмазное тело) Индивидуального явления.
А если на всё это смотреть «сверху вниз» от ТВОРЦА в Творение, то мы увидим, что каждое явление есть ПОНЯТИЙНО-Смысловая реализация «абсолютного НИЧТО», что представлено ИСТИННЫМ ИМЕНЕМ, в котором запечатлено Предназначение данного явления в условиях всего Мироздания, что, собственно, является стержнем, «алмазным телом», ДУХОМ в данном Индивиде, который на эволюционном пути развивается до своего абсолютного совершенства во всех своих воплощениях реализуется на основе своего ДУХОВНОГО Основания. А в конце Пути этот Индивид скажет ТВОРЦУ: «Я, как абсолютное НИЧТО, есть ТЫ, а ТЫ есть Я, а вместе МЫ суть ОДНО - ВСЁ МИРОЗДАНИЕ»! И в этот момент всё, что было материей вновь станет «абсолютным НИЧТО». А в следующий момент начнётся новая «Параллайя» (новый цикл бытия Мироздания).
Рассуждать о законах вселенной сидя в коробке трёхмерного пространства и линейного времени...
Справедливо!
Вначале была энергия, и ее бвло дохера)
Или чуть поменьше)
Первой частицей во Вселенной была любопытная частица!А-ха-ха-ха-ха-ха🏴☠
Как страшно, но к счастью это всего лишь сказка. Народная мудрость гласит, что на осинке не растут апельсинки. Или проще, сформировать из эфира элементарную частицу может только такая же элементарная частица, обладающая для этого достаточной энергией. Чего проще то? Вселенная бесконечна как в пространстве, так и во времени. Большого, то есть, единого взрыва, который положил начало, не было. Любые события, происходящие во Вселенной, локальны. И именно локальные взрывы запускаю локальные смерчи, которые которые утилизируют отжившие свой век звезды, планеты и тому подобное, разбирают их на элементарные частицы, создают из них структуры, которые и являются ядрами новорожденных звезд и планет.
То, что вы рассказываете, уже устарело и неактуально. Поле - это фазированная система, которая отображает закон сохранения энергии в математическом (рациональном) порядке. Поле - это периодическая система, отображающая колебания по всем существующим осям и эти колебания возникают в структуре элементов эфира в условиях резонанса, когда становится возможна гармоничная система (единица отношений массы как затухания/убывания/фокуса колебания структуры и энергии как возрастания колебания структуры) с фазами/уровнями отношений внешнего и внутреннего контуров в структуре элементов, обладающих бесконечными свойствами. В этом поле - начало квантовой механики, пространства и времени. Первая частица - это пара эфирон-гравитон.
Полролика повторяется одно и тоже вода вода ради хронометража
По моей теории вселенные появляются из черных дыр. Пространство расширяется ускоренно во всех направлениях. Через очень большой промежуток времени, каждая частица окажется в городом одиночестве. А теперь представьте черную дыру так же через огромный промежуток времени. Благодаря излучению Хокинга она постоянно теряет свою массу в итоге остается сингулярность в чистом виде, точка бесконечной плотности. Возможно после излучения всей массы сингулярность перестает быть стабильной и происходит взрыв, аналог Большого взрыва для новой вселенной.
Водород
Учкудук три частицы - у, д, д- д, д, у словно птицы, 🫠
Так может тогда Библия права , и действительно а начале всех начал было Слово , если под Словом понимать весь массив информации которая программирует все физические процессы Вселенной.
Инфатонная частица, взрыв, мир. Объяснили на пальцах 🤣🤣
это уже сверх невежество - сколько можно топтать школьную байку позапрошлых веков про взрыв? пора уже включать современные мозги и находить истину.
Может ли быть, что инфлатон и гравитон одно и тоже?
Нет, у гравитона спин 2, у инфлатона - 0, так что это скорее хиггс.
Инфлатон это частица вероятности, как я понимаю. А гравитация и гравитоны родились уже во вселенной, после того, как вероятность реализовалась. А вот темная материя вполне может быть гравитонной и тогда черные дыры тут участвуют.
ОЛИГАРХИ это Банкиры , лицо и АВАТАР БАНКОВ.
А ваше сознание это пустота? Его не существует? Из какого поля оно состоит?. Дело в том, что сознание существует и без вас. Ваша память в едином сознании просто стирается, т.к. сохранять там нечего. А вам кажется, что сознание ваше. Имеет ли сознание материальное существование? Нет. Материальна только запись в памяти вашего сознания. Запись памяти полярная в вашей молекуле. Так как сознание одно для всех, то и пространство у вей материи оно на всех. По вопросу большой взрыва это ошибка. Я в вашем времени уже не первый раз и просто вспоминаю что тут будет в будущем. Будет дерьмо, что мне надо исправить. Трудная задача, т.к. что то вам объяснять не получится, а делать новую форму отношений распределения труда общества одному не просто. Поэтому и повторяюсь во времени. Скоро вы увидите кто вам пишет и у виска наверное перестанете крутить. Убогие сил нет.
Волновое колебание создает частицу (квант)- материализация мысли Бога.. Никакого ,,большого взрыва не было, бред .. Все есть свет .
теория Бога творца более реалистична😉
Что в ней реалистичного? И какого бога?
Одни глупости.
Лектор все таки так и не сказал из чего народились первые частицы во вселенной ,из пустоты ни что появится не могло .
Зеленая!))
Хороший цвет))
Интересные темы обсуждается, но не всегда понятно. Все строится на предположениях. Науку превратили в абстрактную картину, каждый истолковывает так, как ему думается.
Пока не будут практические доказательства не нужно туман развести.
.... ответ --- никакая ... всё существовало всегда и вечно ... просто в разных состояниях и видах ......