Плотность черных дыр ниже чем у воды? Что?!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @grimseal
    @grimseal 5 лет назад +402

    7:40 p = 7.95×10^40 kg / 6.9×10^42 m^3 = 0.01152 kg/m^3

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +100

      А вот и 40 миллиардную посчитали:)

    • @grimseal
      @grimseal 5 лет назад +46

      @@cosmosprosto Искал в комментариях ответ, но пришлось иди на wolframalpha 😁

    • @BillyHerringtonImmortal
      @BillyHerringtonImmortal 5 лет назад +17

      Denis Petrenko, ₽9437393949977{%%*{$*9738393&930;&(8₽9;97?48!9&2 В нцлзыдузошрущл = 228

    • @SeshAlex
      @SeshAlex 5 лет назад +5

      Чеееее?

    • @dotnetforever
      @dotnetforever 5 лет назад +12

      @UC_aUJBSnUPdGs9iuJKMY1Ow Всё верно. Радиус здесь весьма условное понятие. У ЧД нет размера. Единственное, что можно взять за размер это горизонт событий. Дальше масса на объем.

  • @sergeyblacklord76
    @sergeyblacklord76 5 лет назад +256

    А будет когда-то выпуск космос сложно

    • @PiroTehnik1953
      @PiroTehnik1953 5 лет назад +17

      Там будут одни формулы

    • @chaosundivided616
      @chaosundivided616 4 года назад +1

      А чего именно тебе не достало в этом видео? =)

    • @alexandero6159
      @alexandero6159 4 года назад +5

      На лекции в университете

    • @eypho4499
      @eypho4499 4 года назад

      Жду такого видео! Пусть даже с расчётами но их можно сократить) А вот воображение не стоит.0

    • @Zver-vg7pw
      @Zver-vg7pw 4 года назад +1

      Мы не знаем когда это будет, если б мы знали что это такое, мы не знаем что это... такое

  • @justlekoff
    @justlekoff 5 лет назад +76

    Космос просто, вы просто космос!

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +6

      Спасибо!

    • @BagiM3
      @BagiM3 4 года назад +2

      в топ, коммент просто космос

  • @Must_Student
    @Must_Student 5 лет назад +189

    "Космос" поздравляю с 300К подписчиков!Так держать!

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +16

      Спасибо!

    • @antonmilekhin9199
      @antonmilekhin9199 5 лет назад +7

      Ура! К 2021-му ждем первый мильён!

    • @GOhardrock
      @GOhardrock 5 лет назад +6

      Поддерживаю! Однозначно, должно быть больше *^.-*

    • @sashanovikov9302
      @sashanovikov9302 5 лет назад

      @@cosmosprosto с днём 300

    • @sashanovikov9302
      @sashanovikov9302 5 лет назад +2

      @@cosmosprosto пусть к 2020 будет миллион

  • @VitalikForever
    @VitalikForever 5 лет назад +585

    Меньше чем в полтора раза больше. Это не для средних умов😁

    • @yashik9845
      @yashik9845 5 лет назад +85

      Я не понимаю как я это понимаю, но я понимаю

    • @Ponytamin
      @Ponytamin 5 лет назад +17

      Меньше, чем полтора - это меньше, чем 1.5, в чем проблема?

    • @Ponytamin
      @Ponytamin 5 лет назад +5

      Обычно подразумевается, что не намного меньше - это есть, например, 1.4.

    • @Mr.Shokoladniy
      @Mr.Shokoladniy 5 лет назад +15

      @@Ponytamin вообще обычно говорят и вроде как правильнее говорить "менее чем в полтора раза больше"

    • @VitalikForever
      @VitalikForever 5 лет назад +3

      @@Ponytamin Да я понимаю, просто прикольная фраза

  • @ArkMur
    @ArkMur 5 лет назад +428

    Да ну не... В черных дырах можно плавать - я видел такое в Интерстелларе :D

    • @shaggyrough
      @shaggyrough 5 лет назад +160

      Главное за буйки не заплывать))

    • @verafaith5961
      @verafaith5961 5 лет назад +44

      А еще там книжный шкаф))

    • @PiroTehnik1953
      @PiroTehnik1953 5 лет назад +15

      А ещё Интерстеллар - ненаучная хуета

    • @ДенисС-м1е
      @ДенисС-м1е 5 лет назад +25

      @@PiroTehnik1953 ответ образованного человека(((

    • @commiethebeastie
      @commiethebeastie 5 лет назад +17

      ​@@ДенисС-м1е Интертеллар - дичь полнейшая, как в научном смысле, так и в логическом. Одна только "принцесса" со своим бредом про любовь чего стоит. Ей надо было продолжать в фильмах для дефачек сниматься.

  • @EXHAUSTEDDDD
    @EXHAUSTEDDDD 5 лет назад +77

    это как посчитать плотность солнечной системы, поделив массу всех объектов на радиус гравитационного взаимодействия солнца

    • @Pilum1000
      @Pilum1000 4 года назад +4

      а каков " радиус гравитационного взаимодействия солнца " ? :> насколько я знаю - он неограничен :>

    • @EXHAUSTEDDDD
      @EXHAUSTEDDDD 4 года назад +4

      @@Pilum1000 Вояджер вылетел за границу, где межзвёздный ветер преобладает над солнечным, по сути это оно и есть( могу быть не прав)

    • @Pilum1000
      @Pilum1000 4 года назад +4

      @@EXHAUSTEDDDD а причем тут это ? я не спрашивал о всякого любого рода условных и не условных границах Солнечной системы. :>
      просто гравитационное воздействие - неограниченно :>

    • @EXHAUSTEDDDD
      @EXHAUSTEDDDD 4 года назад +8

      @@Pilum1000 мне как бы глубоко посрать что ты там спрашивал вот и все

    • @ИлияСтрелков
      @ИлияСтрелков 4 года назад +1

      @@EXHAUSTEDDDD сомниваюсттам пояс койпера и облако ооорта сила ветра нашей звизды приобладает над саседними там толи пол толи 3световых года в общем много

  • @ВладимирСоловьев-г4ю

    Очень интересно будет послушать про "совсем другую историю". И не важно что на других каналах уже рассказывали об этом.

    • @PiroTehnik1953
      @PiroTehnik1953 5 лет назад +1

      Леонид Каневский форева

  • @studiok4570
    @studiok4570 5 лет назад +228

    Тьфу, ты! Тут говорят про плотность горизонта событий, а не сингулярности. Я уж подумал, что плотность сингулярности меньше, чем у воды, вот это было бы забавно :))

    • @SilverChornos
      @SilverChornos 5 лет назад +37

      Моя сингулярность плотнее твоей!

    • @КонстантинТ-ь2д
      @КонстантинТ-ь2д 5 лет назад +8

      Так же сначала показалось... Подумал, что за бред?)))

    • @xZHEKSx
      @xZHEKSx 5 лет назад +8

      Можно простыми словами обьяснить: Как возникает горизонт событий при такой малой плотности? т.е. Как фотоны света не могут уйти при такой маленькой гравитации?!!

    • @максимтерентьев-ф2р
      @максимтерентьев-ф2р 5 лет назад +24

      @@xZHEKSx Не обязательно прислонять что то к магниту, что бы это примагнитилось. Оно начнет притягиваться раньше. Тут такая же аналогия . Притягивается усё к центру, а когда центр имеет такую большую гравитацию, обхват притяжения явно не маленький.

    • @КонстантинТ-ь2д
      @КонстантинТ-ь2д 5 лет назад +16

      @@xZHEKSx сама черная дыра не светится. А фотоны от звезд, пролетая мимо нее на огромной скорости, отклоняются в сторону ее центра. И если они пролетают достаточно далеко от сингулярности (от ее центра, грубо говоря), то, даже падая на нее, они успевают уйти достаточно далеко, что бы выйти из зоны притяжения, просто путь фотонов становится не прямолинейным, они двигаются по гиперболе. Поэтому на видео и показывается типа круг вокруг черной дыры - это путь фотонов, которые обогнули черную дыру и полетели дальше. Если же фотоны пролетают достаточно близко к сингулярности, то даже несмотря на то, что они двигаются с огромной скоростью, и притяжение черной дыры ещё очень мало, они не смогут вырваться из поля притяжения черной дыры. И их путь искривляется таким образом, что облетая вокруг черной дыры они в конце концов упадут на нее (грубо говоря).

  • @vurdalaq
    @vurdalaq 5 лет назад +21

    10:37 "Куда девается информация..." ОООО!!! Это информационный парадокс? Типа теория того, что черная дыра не "уничтожает" информацию, а ее кодирует, как флешка. Только в пространстве. Ну... это круто!

    • @immanuiltarazustra1739
      @immanuiltarazustra1739 9 месяцев назад

      Инершия из черных дыр излучается. То есть, информация ее покидает.

  • @leaflover910
    @leaflover910 5 лет назад +12

    1:22 - вот за это, собственно, я и обожаю тебя и твой канал.

    • @Mokochi_
      @Mokochi_ 5 лет назад +2

      Это то, что отлечает его от десятка других научпопов, он не просто даёт общие представления, он разберает тему куда глубже, но пр этом не пускается в тяжкие часовые монотонные лекции... Золотая середина, идеальный баланс.

    • @leaflover910
      @leaflover910 5 лет назад

      @@Mokochi_ именно.

  • @eratic5909
    @eratic5909 5 лет назад +43

    С твоими видосами и календарь не нужен) всегда знаешь,когда четверг:D

  • @oldschoolbattlefield2985
    @oldschoolbattlefield2985 5 лет назад +6

    Андрей, спасибо огромное за контент. То, что ты делаешь, сложно переоценить - ты возвращаешь интерес к изучению Вселенной, к познанию мира. Всегда смотрю видео с чувством, будто я вернулся в детство и снова нашёл старый советский учебник астрономии и открываю для себя новый удивительный мир. Искренне желаю достичь миллиона подписчиков и на этом не останавливаться)

  • @ЦезарьЦеппели-у8и
    @ЦезарьЦеппели-у8и 5 лет назад +61

    Еще не посмотрел, но уже знаю, что видео будет очень годным. Спасибо тебе, узнаю очень много нового из твоих видеороликов.

  • @markusol1161
    @markusol1161 5 лет назад +217

    "Что?!"
    Задал себе тот же вопрос когда увидел название

    • @sergey6745
      @sergey6745 5 лет назад +16

      И тут приходит флэшбек с видоса Топы

    • @goodok3
      @goodok3 5 лет назад +6

      @@sergey6745 Что?!

    • @Rin-re9fp
      @Rin-re9fp 5 лет назад

      @@goodok3 Ничего

    • @Zver-vg7pw
      @Zver-vg7pw 4 года назад

      Неправильно братан
      What?!... WAGAFAQ???!!!

    • @5opka_unofficial
      @5opka_unofficial 4 года назад

      @@sergey6745 ага)

  • @ЦезарьЦеппели-у8и
    @ЦезарьЦеппели-у8и 5 лет назад +41

    Поздравляю с 300 тысячами подписчиками! Надеемся, что скоро будет миллион.

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +5

      Спасибо!) Я тоже надеюсь)

    • @AVRytanovich
      @AVRytanovich 5 лет назад +1

      Уверен что будет. И не один.

  • @gravatharg2728
    @gravatharg2728 5 лет назад +23

    Можешь рассказать про гравастары?
    (Аналоги чёрных дыр, которые должны сочетаться со многими существующими теориями и не создавать таких проблем в совместимости теорий, как ЧД)

    • @Mr.Shokoladniy
      @Mr.Shokoladniy 5 лет назад +4

      А какие проблемы черные дыры создают? Оо

    • @gravatharg2728
      @gravatharg2728 5 лет назад +7

      @@Mr.Shokoladniy не согласуются с некоторыми теориями. Хотя это может быть вина именно теорий, а не ЧД.

    • @Mr.Shokoladniy
      @Mr.Shokoladniy 5 лет назад +4

      @@gravatharg2728 ну так с какими и в чем, вот что инетересно то)

    • @РононКотов
      @РононКотов 5 лет назад +3

      @@Mr.Shokoladniy
      Да, впрочем, сингулярность нигде нормально не вписывается. Костыль ОТО, все дела. Для сингулярности планковские длина, плотность и температура - просто условности (Первая серьёзная проблема). Сингулярность не имеет структуры, то есть, матеря, попадая в неё, становится просто массой, а информация о материи до попадания в неё теряется (несохранение квантовых чисел. Вторая серьёзная проблема).

    • @Mr.Shokoladniy
      @Mr.Shokoladniy 4 года назад +1

      @@РононКотов если бы все было так, то я не понимаю, как можно было бы придти, например, к выводу, что ЧД испаряются?

  • @vsemoguchi
    @vsemoguchi 2 года назад +2

    Когда ты говорил про бесконечную плотность сингулярности, мне в голову пришел вопрос: Как плотность может быть бесконечной, если имея такую плотность черная дыра притягивала бы всё вокруг себя на бесконечно большом пространстве с бесконечно большой скорость, но мы этого не наблюдаем? Не думаю, что черные дыры действительно имеют бесконечную плотность, скорее всего речь идёт о невообразимой плотности, но точно не бесконечной. Да и для бесконечной плотности потребовалось бы бесконечно сжимать бесконечно большую массу, но звезды таковую не имеют.

  • @ncm_test5314
    @ncm_test5314 5 лет назад +21

    1)Круто, вроде для того, чтобы комент продвигал видео надо три слова? Короче говоря спасибо за ролик и поздравляю с 300к!!!

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +1

      Спасибо!

    • @m3tro_romhack
      @m3tro_romhack 5 лет назад

      какие три слова, лул? любое количество символов, хоть один знак или букву напиши, это будет комментом, а значит будет продвигать видос.

  • @mashamakaroshka1296
    @mashamakaroshka1296 5 лет назад +3

    (На случай, если мой коммент прочитают)
    Спасибо огромное за ещё одно прекрасное видео! И спасибо, что объясняете так понятно и темы интересные. И вся астрономия в целом, как мне кажется, самая красивая и завораживающая наука. Мне очень нравится думать о том, как много сейчас люди знают об огромном внешнем мире, за пределами нашей планеты. И пусть я недостаточно умна, чтобы пойти учить астрономию, когда я закончу школу, я могу смотреть ваши видео и радоваться. Спасибо, что рассказываете о космосе...

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +1

      Почему же недостаточно умна?)

    • @kano4ka
      @kano4ka Год назад

      А я достаточно умная, но недостаточно целеустремлённая

  • @SS-vo9id
    @SS-vo9id 5 лет назад +7

    Поздравляю с 300 тысячами подписчиков! Ты заслуживаешь гораздо больше)

  • @gitarnoob
    @gitarnoob 5 лет назад +1

    Просто при увеличении массы в какое то число раз, объем сферы увеличивается в кубе, а итоговая плотность уменьшается обратно пропорционально квадрату.
    Например, если масса увеличилась вдвое, плотность уменьшится вчетверо.
    Это следует из формул Радиуса Шварцшильда R=2*G*M/(c^2) - здесь важно запомнить, что радиус линейно зависит от массы; и из формулы объема V=(4/3)*Pi*R^3, - объем зависит от радиуса в кубе. подставляем вместо R M и получаем V ~ M^3 - что объем зависит от массы в кубе.
    А плотность - это масса поделить на объем, следовательно получаем, что плотность ~ M/M^3 или 1/M^2 Вот такая вот формула оценки порядка роста/убывания плотности от массы.
    Вообще easy.

  • @emiliaforce7517
    @emiliaforce7517 5 лет назад +3

    ✨Как всегда шикарное начало ролика👌🏻 Маленький Йода в конце просто прелесть✨

  • @243LexingtonAvenue
    @243LexingtonAvenue 5 лет назад +1

    Отличное видео получилось. Интересное и содержательное.
    Побединский один из своих роликов посвeщал заблуждениям о черных дырах и упоминал тот факт, что плотность падает с увеличением размера, но как это получается предметно, не углублялся.
    А Вы всё детально прояснили с конкретными примерами. Такой подход к материалу вызывает уважение.
    Большое спасибо за Ваш труд.

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад

      Спасибо большое! Таков и был план)

  • @Zakharov_massage
    @Zakharov_massage 5 лет назад +4

    Мимика просто божественна, смотреть во много раз интереснее. Браво!

    • @Zakharov_massage
      @Zakharov_massage 4 года назад

      @Высокопоставленный Чиновник чем без вставок с мимикой) меня улыбает и серьёзную информацию легче слушать потом)

  • @maize8474
    @maize8474 5 лет назад +2

    Помню у топы увидел список его каналов( к нему тоже попал случайно и постоянным зрителем не стал) и открыл для себя такое сокровище. Тогда было примерно 30к подписчиков, а вот уже 300 и понятно, что это только начало!
    Спасибо за очень крутой контент!
    Андрей, а как насчет вашего топа?(книг, каналов и тд, не только космотемы) Было бы интересно!

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +1

      Спасибо большое!) Надо подумать о таком

  • @alexanderson8316
    @alexanderson8316 5 лет назад +14

    Прикольная вставка в самом конце. Но... что она может значить... ?

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +14

      Это же baby yoda!)

    • @proger8433
      @proger8433 5 лет назад +3

      Сериал мандалорец

  • @Arch88ch
    @Arch88ch 4 года назад +1

    Спасибо за видео! Прочитав названое видио я примерно так и подумал, что имеется ввиду средняя плотность учитывая горизонт событий.

  • @old2739
    @old2739 5 лет назад +22

    Вот так совпадение! Смотрю комментарии, а их 42.

    • @hatemymailbox
      @hatemymailbox 4 года назад +1

      Это и есть ответ на вопрос жизни, вселенной и вообще)))

    • @Gatarios
      @Gatarios 4 года назад

      При просмотре не забудь полотенце!

  • @anbikow
    @anbikow 5 лет назад +2

    Почему-то ни кто не додумался что чёрные дыры (чд) искривляют пространство, и чем ближе к центру чд, тем сильнее. Даже в самом центре чд скорее всего плотность будет меньше чем у воды, просто пространство на столько сильно провалилось внутрь, что наблюдая со стороны нам кажется что она очень плотная

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk 4 года назад

      Мне казалось, что искривление пространства происходит как раз за счёт высокой плотности, то есть за счёт сосредоточенности массы на каком-то малом участке пространства.

  • @aprelkatk
    @aprelkatk 5 лет назад +9

    Начало видео 100% попадание в реакцию ахахааза 😂😂😂

  • @ХулиЛопес
    @ХулиЛопес 5 лет назад +1

    Горизонт событий в минимальной черной дыре равен её радиусу и состоит из тоненькой полоски по обе стороны которой идут обычные процессы с увеличением температуры всего объекта из-за невозможности отдавать тепло во внешнее пространства , но когда масса черной дыры гораздо больше начинаутся другие вещи: появляется расширенный горизонт событий снаружи далеко уходящий за пределы реального объекта, а начало горизонта событий находится уже внутри объекта и там должны происходить не очень понятные вещи, хотя-бы из-за невозможности передачи тепла на наружние слои объекта и перегрев его центральной части в пределах начала горизонта событий... Такая моя теория.

  • @sergeyandreychev236
    @sergeyandreychev236 5 лет назад +3

    Как всегда, спасибо за видео !

  • @ОлегЧингал
    @ОлегЧингал 5 лет назад +1

    Вот за это и люблю этот канал, что цель- разобраться, понять явление, а не просто WOW

  • @ВладимирФатеев-б4щ
    @ВладимирФатеев-б4щ 5 лет назад +7

    #космоспростотема. Цефеиды как стандартные свечи, методы и инструменты определения яркости звезд.

    • @РононКотов
      @РононКотов 5 лет назад +1

      Можно в двух словах о цефеидах. Светимость зависит от периода. Всё))0)

    • @ВладимирФатеев-б4щ
      @ВладимирФатеев-б4щ 5 лет назад

      Как определить что это именно цефеида? Откуда мы знаем что светимость зависит от периода? Какие процессы протекают при изменении светимости? Почему с такой точностью? В двух словах в Википедии можно прочитать. А хотелось бы подробно узнать!

    • @РононКотов
      @РононКотов 5 лет назад +1

      @@ВладимирФатеев-б4щ
      Я знаю, Вы хотите видео про цефеиды, но из своих кое-каких знаний попытаюсь очень простенько ответить на Ваши вопросы.
      Цефеиды - яркие гиганты/сверхгиганты спектр. классов F/G/K. Их выделяют от других звёзд непропорциональной (для их массы) яркостью и периодичной переменностью.
      Как обнаружили взаимосвязь периода и светимости - не знаю, увы
      А периодичность обусловлена теми же процессами, что и в большинстве гигантов вне главной последовательности. Пульсации внешних слоёв звезды (всё те же, из-за которых звёзды и сбрасывают оболочку).
      Ну а рано или поздно Андрей сделает о них видео и можно будет узнать поподробнее (ну или самим в интернете поискать)

  • @batonchik555
    @batonchik555 4 года назад

    Концовка очень неожиданная была. Улыбнуло. И вообще у крошки Йоды милота зашкаливает :)

  • @uncomfortablesofa8225
    @uncomfortablesofa8225 5 лет назад +3

    Надеюсь, ты попадешь в топ♥️♥️♥️

    • @m3tro_romhack
      @m3tro_romhack 5 лет назад +1

      помолимся святым микросхемам‼:D

  • @mikelecaucaso4200
    @mikelecaucaso4200 4 года назад +1

    Вот слушаю тебя, парниша... Вроде всё на позитиве, а страшно - аж мороз по коже. От сознания величия космоса и собственной ничтожности.

  • @lehazavalin
    @lehazavalin 5 лет назад +12

    я с первых кадров в кресло откинулся)

    • @Zver-vg7pw
      @Zver-vg7pw 4 года назад

      Алик Шевил можешь не вставать)

  • @Shur_Potter
    @Shur_Potter 5 лет назад +1

    300 000 подписчиков!!! Поздравляю! Масса канала "Космос Просто" растёт, втягивает в горизонт событий Вселенной и это здорово! Поздравляю!

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +1

      Спасибо большое!) Ура!

    • @Shur_Potter
      @Shur_Potter 5 лет назад

      @@cosmosprosto Во истину, Урррраааааа!!!

  • @TheLastChord2106
    @TheLastChord2106 5 лет назад +3

    Давай ролик про чёрные дыры, что внутри.

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 4 года назад

      Ага, про нас внутри чёрной дыры, а то я не понял этой теории.

    • @AstroTourist
      @AstroTourist 4 года назад

      @@ldfnhblwfnm а такой теории и нет)

  • @passertm
    @passertm 3 года назад

    Спасибо за ролик. очень интересная информация. Напишу тут то что не нашел в ролике.
    Автор хотел сказать следующее.
    1) Радиус от центра до горизонта событий прямо пропорционально массе черной дыры. r=2*G*M/c^2
    2) Обьем сферической формы пропорционален кубу радиуса. V=4*Pi*M^3 /3
    По этому с увеличением массы обьем(пространства ограниченного горизонтом события) растет на много быстрее чем сама масса. Соотвественно "плотность" падает.
    Пример. Увеличение массы в 10 раз приводит к увеличению радиуса в 10 раз что приводит к увеличению обьема в 1000 раз.

  • @saasrus
    @saasrus 5 лет назад +26

    This video was sponsored by audible.com (кто смотрит зарубежные каналы схожей тематики - поймёт)

    • @dazbjaxnoname7611
      @dazbjaxnoname7611 5 лет назад +9

      Сайт получил покупателей, что "читают" или "начнут читать", канал получил спонсора, мы получили контент - в сумме : мир стал чуточку лучше.

    • @saasrus
      @saasrus 5 лет назад +3

      @@dazbjaxnoname7611 Да я без претензий, просто в мозгу чёткая аналогия возникла)))

    • @inersdraco
      @inersdraco 5 лет назад +1

      Или Curiosity Stream

    • @eg-draw
      @eg-draw 5 лет назад

      Кстати да, был момент, когда они очень многих блоггеров подпрягли.

    • @eg-draw
      @eg-draw 5 лет назад

      Не только такой тематики, вообще по всем

  • @artesla5630
    @artesla5630 5 лет назад +2

    Спасибо за видео! Очень хочется про время и о пропаже информации в чёрных дырах послушать!

  • @denzer5693
    @denzer5693 5 лет назад +7

    Неглядя лайк!

  • @Qwerty-zd1pz
    @Qwerty-zd1pz 5 лет назад +1

    Смотрю канал, потому что достаточно подробно раскрывается вопрос в выпусках.👍

  • @mulyar5337
    @mulyar5337 5 лет назад +8

    Топ-контент.

  • @cijic
    @cijic 5 лет назад +1

    Спасибо что объяснил это другим. А то некоторые комментаторы меня удивили отсутствием понимания понятия "чёрная дыра".

    • @strim1987
      @strim1987 5 лет назад

      Читаем определение с Википедии: "Чёрная дыра́ - область пространства-времени Границей этой области является горизонт событий." Наверно, есть и другие определения, но согласно этому все корректно - мы считаем среднюю плотность и получаем плотность черной дыры. То, что за горизонтом - для внешнего наблюдателя остаётся неизвестным, как астрофизический объект, ЧД - это её горизонт. Всё, что происходит за горизонтом событий, для внешнего наблюдателя происходит за бесконечное время, так что даже если масса стремится к её центру, и попав за горизонт именно это наблюдатель и увидит, для наблюдателя внешнего ничто никуда не падает. И как тогда можно говорить о бесконечной плотности, если с позиции внешнего наблюдателя падения вещества в точку сингулярности ещё не произошло?

  • @ncm_test5314
    @ncm_test5314 5 лет назад +3

    2)Круто, вроде для того, чтобы комент продвигал видео надо три слова? Короче говоря спасибо за ролик и поздравляю с 300к!!!

  • @mizukikatsuart
    @mizukikatsuart 5 лет назад +1

    Интересно слушать про чёрные дыры, всё-таки тема не изучена, но даже предположения слушать интересно, возможно даже собирать какую-то свою картину. Видела у PBS space time тоже подобные темы, например "происходят ли события в чёрной дыре", только это было года 4 назад, сейчас уже может есть больше инфы на эту тему, хотелось бы что-то такое, вот.

  • @ALiEN-DiNO
    @ALiEN-DiNO 5 лет назад +31

    Чивооо???
    0:01 вово, у меня такое же выражение лица было

  • @LuganskiiUkrop
    @LuganskiiUkrop 5 лет назад +1

    #космоспростотема - интересна узнать про плотность плоской земли, луны, солнца, ну и плоской черной дыры тоже!

  • @andreivasilev6793
    @andreivasilev6793 5 лет назад +17

    Три лайка, три просмотра, каефф

    • @Natural_Intelligence_
      @Natural_Intelligence_ 5 лет назад +2

      3 перфекциониста получили удовлетворение)

    • @chaosundivided616
      @chaosundivided616 4 года назад

      Станислав Конышев таки Ви прфекционииистЪ..? 🧐🙄😎😊😇

  • @ptaha2145
    @ptaha2145 5 лет назад

    О, Йода)) Даже перепроверила, не реклама ли это была)))
    Спасибо за очередной интересный ролик) Работать не так скучно, когда на фоне идёт что-то познавательное) Тем более про космос

  • @krasilovgrisha
    @krasilovgrisha 5 лет назад +5

    Приветствую. Возник следующий вопрос:
    Тезис 1
    Если в какой то сферической части пространства меньшей (радиусом меньше радиуса Шва́рцшильда) сосредаточено достаточное количество массы, то такой объект можно считать черной дырой и он будет иметь свой горизонт событий. При этом не важно как распредлина масса внутри этого объекта находиться ли вся она в центре или по краям или равномерно распределина по объему.
    Тезис 2
    радиус горизонта событий прямо пропорционален массе ЧД.
    Тезис 3
    А масса пространства имеющего фиксированную плотность прапорциональна кубу линейных размеров.
    Тезис 4
    Если считать, что вселенная бесконечна и имеет какую то среднюю не нулевую плотность, то масса сверической части вселенной ростет прямо прапорционально кубу ее линейных размеров (или квадрату если вселенная плоская, а не объемная).
    Таким образом существует линейный размер части вселенной (сферическая часть вселенной) которая будет содержать в себе массы больше чем масса черной дыры такого же радиуса. То есть выбранную нами часть вселенной можно считать черной дырой для внешниго наблюдателя, хотя мы - находящиеся внутри данной области можем даже и не знать, что для кого то наша часть вселенной является черной дырой.
    Вывод:
    мне кажется данные рассуждения так же можно рассмотреть в видео про плотность черных дыр.
    Заранее спасибо и прошу прошения за арфаграфию.

    • @Alex-Balog
      @Alex-Balog 5 лет назад

      Это только если внутри будет достаточно массы для этих размеров. А это - не факт!

    • @krasilovgrisha
      @krasilovgrisha 4 года назад +1

      @@Alex-Balog Если учесть что вселенная бесконечно, то массы будет достаточно. так как квадратичная зависимость обязательно обгонит линейную зависимость.

    • @Alex-Balog
      @Alex-Balog 4 года назад

      @@krasilovgrisha все зависит от средней плотности, может оказаться что в сфере любого радиуса массы недостаточно.
      Как крайний случай - пустота любого размера не имеет массы

    • @AstroTourist
      @AstroTourist 4 года назад

      Прозвучало 4 тезиса. А где же вопрос?

  • @noweol
    @noweol 5 лет назад +58

    8:27 "Меньше, чем в 1,5 раза больше плотности воды" Эээ... Окей.

    • @Kostyaaa1000
      @Kostyaaa1000 5 лет назад +12

      Да, звучит забавно. Я тоже немного подвис на этом моменте. Но так-то все правильно

    • @noweol
      @noweol 5 лет назад

      @@Kostyaaa1000 поэтому и "окей")

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +11

      Да...коряво сказал.

    • @yurayuzerius716
      @yurayuzerius716 5 лет назад +2

      @@cosmosprosto Да не коряво )) а просто показал сложность твого способа мышления, и как информация строится в логический ряд в твоей голове ) И это можно понять.

    • @БерегСан
      @БерегСан 5 лет назад

      @@cosmosprosto если бы не было цифр на мониторе, то тоже бы не сразу понял смысл сказанного.

  • @nikolhatter
    @nikolhatter 5 лет назад

    Хочу более подробный ролик о том, куда девается и что вообще происходит с информацией об объекте, попавшем в чёрную дыру. Я уже слушала передачу об этом на радио, но мало что поняла, объясните вы, у вас лучше получается!
    За этот видос - спасибо, было ОЧЕНЬ интересно!

  • @eklea9267
    @eklea9267 5 лет назад +4

    на глазах родилось

  • @ValeraMalosolniy
    @ValeraMalosolniy 5 лет назад

    Надо же, буквально несколько дней назад посчитал плотность сверхмассивной чёрной дыры в центре нашей галактики и удивился: почему так мало? А тут хоба, и сразу ответ!)) Спасибо огромное за своевременное разъяснение)))
    #космоспростотема Расскажи еще про черные дыры!! Это безумно интересно)))

  • @vlaj100
    @vlaj100 5 лет назад +6

    О, а про это я уже читала) Чем больше масса - тем ниже плотность)

  • @myun-n-mam
    @myun-n-mam 5 лет назад +1

    Как всегда, очень подробно и доходчиво. И как я раньше жила без твоего канала?

  • @tantuccio_
    @tantuccio_ 4 года назад +3

    Зашёл в комменты и офигел, видимо я тупой

  • @hanova_era
    @hanova_era 5 лет назад +1

    Спасибо, это самый лучший канал о космосе

  • @МаксимБазанов-ф2д
    @МаксимБазанов-ф2д 5 лет назад +3

    #космоспростотема
    почему возле черной дыры замедляется время?

    • @c0nd1ter16
      @c0nd1ter16 4 года назад

      Глупый вопрос, он уже делал видео на эту тему

  • @tiiishkachanbazinga3834
    @tiiishkachanbazinga3834 5 лет назад +1

    Мини-Йода😍😍😍 эх, быстрее бы уже придумали суперспейсшип, который мог бы преодолеть горизонт событий...

  • @markd8593
    @markd8593 4 года назад +3

    гравитационные волны распостраняются со скоростью света - вопрос: почему чёрная дыра притягивает?(имеет гравитацию) ведь тогда гравитационные волны как и свет не могли бы покидать горизон событий

    • @AstroTourist
      @AstroTourist 4 года назад

      Грав-волны это просто изменение степени искривления пространства во времени. А притяжение - само искривление пространства.

  • @AlexUkh
    @AlexUkh 4 года назад

    Очень-очень нравится. Как раз интересен этот вопрос был, теперь жду продолжения про теории по строению ЧД.

  • @nicksoon5830
    @nicksoon5830 5 лет назад +4

    Плотность лайков превышает плотность дизлайков на данном видео

  • @ula1102
    @ula1102 5 лет назад +1

    Ох, с нетерпением буду ждать ролик про информацию!

  • @dritatushka123
    @dritatushka123 5 лет назад +3

    Андрей

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +1

      Алексей

    • @m3tro_romhack
      @m3tro_romhack 5 лет назад

      я уж тебя потерял!..
      фух, я рад что ты вернулся:D

  • @TheSlimioSL
    @TheSlimioSL 5 лет назад

    Поздравляю с 300к! Мой любимый космоканал во всех интернетах)

  • @yiloo6224
    @yiloo6224 5 лет назад +9

    _Только что со школы пришел._
    *Пора напрягать извилины*

  • @Mokochi_
    @Mokochi_ 5 лет назад +2

    Жаль, не раскрыт момент связи массы ЧД и её возрастающего, в геометрической прогрессии, радиуса Шварцшильда, из-за чего и происходит такой перепад "плотности" у мало массивных и сверхмассивных ЧД...

  • @kotrena
    @kotrena 5 лет назад +3

    Какие же мы все-таки ничтожные в масштабах вселенной!

  • @davidsonoftheearth667
    @davidsonoftheearth667 5 лет назад

    Как всегда понятно и доступно, но не поверхностно, в отличие от других каналов со схожей тематикой. Спасибо!

  • @makandser
    @makandser 5 лет назад +1

    #космоспростотема Было бы интересно посмотреть ролик про способы проверки теории относительности и процесс отказа от теории эфира в 20 веке. Иногда встречаются упоминания сканирования Венеры как способа подтверждения основ теории относительности и дальнейшее засекречивание результатов данного исследования. Приходилось наблюдать сторонников существования эфира (да, они всё ещё существуют и широко известны в узких кругах), которые используют аргумент засекречивания данных в пользу своей собственной теории заговора учёных, утверждая, что не существует экспериментов для подтверждения теорию относительности. Надеюсь, что это в тематике канала, ведь именно теория относительности лежит в основе современной космологической модели Вселенной. Спасибо, у вас действительно получается передать космос просто.

  • @Tsath
    @Tsath 5 лет назад +1

    Говоря о том, что всё пересекающее горизонт событий устремляется с огромной скоростью к сингулярности, не стоит забывать о искажении пространства-времени из-за которого вещество достигнет сингулярности... ну, грубо говоря, лет за пару триллионов до тепловой смерти вселенной. Так что, если посмотреть с этой стороны, у горизонта событий есть в нектором роде плотность.Меня вот больше интересует можно ли аннигилировать сингулярность. Она же состоит из обычной материи и если мы забросим за горизонт событий достаточное количество антивещества, то когда оно таки достигнет сингулярности... Что собственно произойдёт?

  • @pupsik9438
    @pupsik9438 4 года назад +1

    Отличный контент!

  • @hanova_era
    @hanova_era 5 лет назад +1

    Все очень доступно и понятно

  • @tatasha1997
    @tatasha1997 5 лет назад +1

    Первое, что подумала: «таак, что-то там новенькое про чёрные дыры, посмооотрим» не было такого «чивоооо?»)))))

  • @astrOtuba
    @astrOtuba 5 лет назад

    Даёшь ролик про заход за горизонт событий сверхмассивных чёрных дыр!

  • @kuna129
    @kuna129 5 лет назад +1

    :) Это как плотность кубического снайпера в вакууме - масса это масса самого снайпера, а объем это объем той сферы, куда он может дострелить.

  • @Короновирус-е9д
    @Короновирус-е9д 5 лет назад

    Пять с плюсом за работу. С термином "черная дыра" разобрались раз и навсегда. Спасибо.

  • @trikadin-p8f
    @trikadin-p8f 5 лет назад +1

    Спасибо огромное за твою работу! Очень нужно больше видео про чёрные дыры)

    • @Makcimushka1
      @Makcimushka1 5 лет назад

      и про белые дыры.

  • @qwerty-me9rv
    @qwerty-me9rv 5 лет назад

    Спасибо!! хотелось бы теперь видос про начинку черных дыр......

  • @Rwas-po4fr
    @Rwas-po4fr 5 лет назад

    Единственный контент, который жду с нетерпением))). Вроде взрослый я уже дядя, но жду))) ,P.S. Искренне поздравляю с 300 к. подписчиками. Приятно, что так много людей любознательны и им нравится познавать, спасибо !

  • @АтаманБакланов
    @АтаманБакланов 5 лет назад +2

    #космоспростотема Больше ВСЕГО! хотелось бы увидеть выпуск: о теориях о том "ЧТО-ЖЕ НАХОДИТСЯ ВНУТРИ ЧЕРНЫХ ДЫР" гипотезы об их теоретических структурах. Очень сложно найти достойный научный материал именно об этом.

  • @ibazano9400
    @ibazano9400 5 лет назад

    Поздравляю. 300 000. Желаю как минимум миллиона, а то и не одного. Неси свет знаний в массы. Удачи!

  • @rollo9085
    @rollo9085 5 лет назад

    Знал ответ, так как еще сам когда-то задался себе этим вопросом, но видос, конечно же, посмотрел. Спасибо за труд и интересную подачу!

  • @igorriss3614
    @igorriss3614 5 лет назад +2

    Ура, новая информация! Спасибо!)))

  • @MrPain_emp
    @MrPain_emp 4 года назад

    Молодец все правильно рассказал! А то вводят в заблуждение подобными статьями! С тем же успехом можно при расчете плотности земли взять ее объем вместе с атмосферой и получится радиус вместо 6.3 тыс.км 16.3 тыс.км. Или давайте посчитаем среднюю плотность солнечной системы, и получится почти вакуум. Вообще молодцы! А горизонт событий - это условная область пространства после которой свет не может покинуть гравитационное поле черной дыры. При это сама дыра может быть действительно удалена на несколько миллиардов километров к геометрическому центру горизонта событий.

  • @nikitazogas3676
    @nikitazogas3676 5 лет назад

    Кажется, ещё полгода назад подписывался на канал и было около 200 тысяч подписчиков, а теперь уже 300 тысяч. Хорошая работа зря не пропадает.

  • @sv2234sv
    @sv2234sv 5 лет назад +1

    Отдельный лайк за актёрское мастерство :)

  • @TIMetal
    @TIMetal 5 лет назад +1

    Поздравляю с 300 тыс. подписчиками!!))

  • @andrey_-rv8kb
    @andrey_-rv8kb 5 лет назад +1

    сделайте отдельный видос про черные дыры плз)

  • @Electricman1991
    @Electricman1991 5 лет назад

    Ох, понравилось, хоть и знал об этом относительно "давно") Ну, конечно, хотелось бы узнать больше о ЧД, о той же проблеме информации, редкости ЧД "средней" массы, и вообще всё и вся на данный момент. Интересно расширить свои познания, ограниченные википедией да книгами Шкловского и "Физикой космоса".

  • @Itz_netzuko
    @Itz_netzuko 5 лет назад

    Дорогой Андрей и все ребята!!! Я , как простой зритель и как простой человек, интересующийся астрономией, заметила в последнее время очень много скрытой рекламы!!! Понимаю, что реклама Вас поддерживает, но мы хотим сначала увидеть и услышать что нибудь интересное, а не куда нам зайти!!! Этот выпуск посмотрю позже!!!

  • @Wolf_in_sadness
    @Wolf_in_sadness 5 лет назад

    Да, да, да! Хочу выпуск про чёрные дыры!)😻

  • @НикитаСвиридов-д7к

    Огромное спасибо за видео! Теперь я понял, как же возникают такого рода утверждения про массу.

  • @ValerianLavender
    @ValerianLavender 5 лет назад

    Поздравляю канал с юбилеем в 300 тыс. подписчиков, а также жду с нетерпением пояснений по поводу того, как это мы не заметим горизонт событий в сверхмассивных черных дырах, и что же будет дальше. Ну, понятно дело, что обратного пути нет... Но как?!

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  5 лет назад +1

      Спасибо! Доберемся и до этого)