@UC_aUJBSnUPdGs9iuJKMY1Ow Всё верно. Радиус здесь весьма условное понятие. У ЧД нет размера. Единственное, что можно взять за размер это горизонт событий. Дальше масса на объем.
@@ДенисС-м1е Интертеллар - дичь полнейшая, как в научном смысле, так и в логическом. Одна только "принцесса" со своим бредом про любовь чего стоит. Ей надо было продолжать в фильмах для дефачек сниматься.
@@EXHAUSTEDDDD а причем тут это ? я не спрашивал о всякого любого рода условных и не условных границах Солнечной системы. :> просто гравитационное воздействие - неограниченно :>
@@EXHAUSTEDDDD сомниваюсттам пояс койпера и облако ооорта сила ветра нашей звизды приобладает над саседними там толи пол толи 3световых года в общем много
Тьфу, ты! Тут говорят про плотность горизонта событий, а не сингулярности. Я уж подумал, что плотность сингулярности меньше, чем у воды, вот это было бы забавно :))
Можно простыми словами обьяснить: Как возникает горизонт событий при такой малой плотности? т.е. Как фотоны света не могут уйти при такой маленькой гравитации?!!
@@xZHEKSx Не обязательно прислонять что то к магниту, что бы это примагнитилось. Оно начнет притягиваться раньше. Тут такая же аналогия . Притягивается усё к центру, а когда центр имеет такую большую гравитацию, обхват притяжения явно не маленький.
@@xZHEKSx сама черная дыра не светится. А фотоны от звезд, пролетая мимо нее на огромной скорости, отклоняются в сторону ее центра. И если они пролетают достаточно далеко от сингулярности (от ее центра, грубо говоря), то, даже падая на нее, они успевают уйти достаточно далеко, что бы выйти из зоны притяжения, просто путь фотонов становится не прямолинейным, они двигаются по гиперболе. Поэтому на видео и показывается типа круг вокруг черной дыры - это путь фотонов, которые обогнули черную дыру и полетели дальше. Если же фотоны пролетают достаточно близко к сингулярности, то даже несмотря на то, что они двигаются с огромной скоростью, и притяжение черной дыры ещё очень мало, они не смогут вырваться из поля притяжения черной дыры. И их путь искривляется таким образом, что облетая вокруг черной дыры они в конце концов упадут на нее (грубо говоря).
10:37 "Куда девается информация..." ОООО!!! Это информационный парадокс? Типа теория того, что черная дыра не "уничтожает" информацию, а ее кодирует, как флешка. Только в пространстве. Ну... это круто!
Это то, что отлечает его от десятка других научпопов, он не просто даёт общие представления, он разберает тему куда глубже, но пр этом не пускается в тяжкие часовые монотонные лекции... Золотая середина, идеальный баланс.
Андрей, спасибо огромное за контент. То, что ты делаешь, сложно переоценить - ты возвращаешь интерес к изучению Вселенной, к познанию мира. Всегда смотрю видео с чувством, будто я вернулся в детство и снова нашёл старый советский учебник астрономии и открываю для себя новый удивительный мир. Искренне желаю достичь миллиона подписчиков и на этом не останавливаться)
Можешь рассказать про гравастары? (Аналоги чёрных дыр, которые должны сочетаться со многими существующими теориями и не создавать таких проблем в совместимости теорий, как ЧД)
@@Mr.Shokoladniy Да, впрочем, сингулярность нигде нормально не вписывается. Костыль ОТО, все дела. Для сингулярности планковские длина, плотность и температура - просто условности (Первая серьёзная проблема). Сингулярность не имеет структуры, то есть, матеря, попадая в неё, становится просто массой, а информация о материи до попадания в неё теряется (несохранение квантовых чисел. Вторая серьёзная проблема).
Когда ты говорил про бесконечную плотность сингулярности, мне в голову пришел вопрос: Как плотность может быть бесконечной, если имея такую плотность черная дыра притягивала бы всё вокруг себя на бесконечно большом пространстве с бесконечно большой скорость, но мы этого не наблюдаем? Не думаю, что черные дыры действительно имеют бесконечную плотность, скорее всего речь идёт о невообразимой плотности, но точно не бесконечной. Да и для бесконечной плотности потребовалось бы бесконечно сжимать бесконечно большую массу, но звезды таковую не имеют.
(На случай, если мой коммент прочитают) Спасибо огромное за ещё одно прекрасное видео! И спасибо, что объясняете так понятно и темы интересные. И вся астрономия в целом, как мне кажется, самая красивая и завораживающая наука. Мне очень нравится думать о том, как много сейчас люди знают об огромном внешнем мире, за пределами нашей планеты. И пусть я недостаточно умна, чтобы пойти учить астрономию, когда я закончу школу, я могу смотреть ваши видео и радоваться. Спасибо, что рассказываете о космосе...
Просто при увеличении массы в какое то число раз, объем сферы увеличивается в кубе, а итоговая плотность уменьшается обратно пропорционально квадрату. Например, если масса увеличилась вдвое, плотность уменьшится вчетверо. Это следует из формул Радиуса Шварцшильда R=2*G*M/(c^2) - здесь важно запомнить, что радиус линейно зависит от массы; и из формулы объема V=(4/3)*Pi*R^3, - объем зависит от радиуса в кубе. подставляем вместо R M и получаем V ~ M^3 - что объем зависит от массы в кубе. А плотность - это масса поделить на объем, следовательно получаем, что плотность ~ M/M^3 или 1/M^2 Вот такая вот формула оценки порядка роста/убывания плотности от массы. Вообще easy.
Отличное видео получилось. Интересное и содержательное. Побединский один из своих роликов посвeщал заблуждениям о черных дырах и упоминал тот факт, что плотность падает с увеличением размера, но как это получается предметно, не углублялся. А Вы всё детально прояснили с конкретными примерами. Такой подход к материалу вызывает уважение. Большое спасибо за Ваш труд.
Помню у топы увидел список его каналов( к нему тоже попал случайно и постоянным зрителем не стал) и открыл для себя такое сокровище. Тогда было примерно 30к подписчиков, а вот уже 300 и понятно, что это только начало! Спасибо за очень крутой контент! Андрей, а как насчет вашего топа?(книг, каналов и тд, не только космотемы) Было бы интересно!
Почему-то ни кто не додумался что чёрные дыры (чд) искривляют пространство, и чем ближе к центру чд, тем сильнее. Даже в самом центре чд скорее всего плотность будет меньше чем у воды, просто пространство на столько сильно провалилось внутрь, что наблюдая со стороны нам кажется что она очень плотная
Мне казалось, что искривление пространства происходит как раз за счёт высокой плотности, то есть за счёт сосредоточенности массы на каком-то малом участке пространства.
Горизонт событий в минимальной черной дыре равен её радиусу и состоит из тоненькой полоски по обе стороны которой идут обычные процессы с увеличением температуры всего объекта из-за невозможности отдавать тепло во внешнее пространства , но когда масса черной дыры гораздо больше начинаутся другие вещи: появляется расширенный горизонт событий снаружи далеко уходящий за пределы реального объекта, а начало горизонта событий находится уже внутри объекта и там должны происходить не очень понятные вещи, хотя-бы из-за невозможности передачи тепла на наружние слои объекта и перегрев его центральной части в пределах начала горизонта событий... Такая моя теория.
Как определить что это именно цефеида? Откуда мы знаем что светимость зависит от периода? Какие процессы протекают при изменении светимости? Почему с такой точностью? В двух словах в Википедии можно прочитать. А хотелось бы подробно узнать!
@@ВладимирФатеев-б4щ Я знаю, Вы хотите видео про цефеиды, но из своих кое-каких знаний попытаюсь очень простенько ответить на Ваши вопросы. Цефеиды - яркие гиганты/сверхгиганты спектр. классов F/G/K. Их выделяют от других звёзд непропорциональной (для их массы) яркостью и периодичной переменностью. Как обнаружили взаимосвязь периода и светимости - не знаю, увы А периодичность обусловлена теми же процессами, что и в большинстве гигантов вне главной последовательности. Пульсации внешних слоёв звезды (всё те же, из-за которых звёзды и сбрасывают оболочку). Ну а рано или поздно Андрей сделает о них видео и можно будет узнать поподробнее (ну или самим в интернете поискать)
Спасибо за ролик. очень интересная информация. Напишу тут то что не нашел в ролике. Автор хотел сказать следующее. 1) Радиус от центра до горизонта событий прямо пропорционально массе черной дыры. r=2*G*M/c^2 2) Обьем сферической формы пропорционален кубу радиуса. V=4*Pi*M^3 /3 По этому с увеличением массы обьем(пространства ограниченного горизонтом события) растет на много быстрее чем сама масса. Соотвественно "плотность" падает. Пример. Увеличение массы в 10 раз приводит к увеличению радиуса в 10 раз что приводит к увеличению обьема в 1000 раз.
Читаем определение с Википедии: "Чёрная дыра́ - область пространства-времени Границей этой области является горизонт событий." Наверно, есть и другие определения, но согласно этому все корректно - мы считаем среднюю плотность и получаем плотность черной дыры. То, что за горизонтом - для внешнего наблюдателя остаётся неизвестным, как астрофизический объект, ЧД - это её горизонт. Всё, что происходит за горизонтом событий, для внешнего наблюдателя происходит за бесконечное время, так что даже если масса стремится к её центру, и попав за горизонт именно это наблюдатель и увидит, для наблюдателя внешнего ничто никуда не падает. И как тогда можно говорить о бесконечной плотности, если с позиции внешнего наблюдателя падения вещества в точку сингулярности ещё не произошло?
Интересно слушать про чёрные дыры, всё-таки тема не изучена, но даже предположения слушать интересно, возможно даже собирать какую-то свою картину. Видела у PBS space time тоже подобные темы, например "происходят ли события в чёрной дыре", только это было года 4 назад, сейчас уже может есть больше инфы на эту тему, хотелось бы что-то такое, вот.
О, Йода)) Даже перепроверила, не реклама ли это была))) Спасибо за очередной интересный ролик) Работать не так скучно, когда на фоне идёт что-то познавательное) Тем более про космос
Приветствую. Возник следующий вопрос: Тезис 1 Если в какой то сферической части пространства меньшей (радиусом меньше радиуса Шва́рцшильда) сосредаточено достаточное количество массы, то такой объект можно считать черной дырой и он будет иметь свой горизонт событий. При этом не важно как распредлина масса внутри этого объекта находиться ли вся она в центре или по краям или равномерно распределина по объему. Тезис 2 радиус горизонта событий прямо пропорционален массе ЧД. Тезис 3 А масса пространства имеющего фиксированную плотность прапорциональна кубу линейных размеров. Тезис 4 Если считать, что вселенная бесконечна и имеет какую то среднюю не нулевую плотность, то масса сверической части вселенной ростет прямо прапорционально кубу ее линейных размеров (или квадрату если вселенная плоская, а не объемная). Таким образом существует линейный размер части вселенной (сферическая часть вселенной) которая будет содержать в себе массы больше чем масса черной дыры такого же радиуса. То есть выбранную нами часть вселенной можно считать черной дырой для внешниго наблюдателя, хотя мы - находящиеся внутри данной области можем даже и не знать, что для кого то наша часть вселенной является черной дырой. Вывод: мне кажется данные рассуждения так же можно рассмотреть в видео про плотность черных дыр. Заранее спасибо и прошу прошения за арфаграфию.
@@Alex-Balog Если учесть что вселенная бесконечно, то массы будет достаточно. так как квадратичная зависимость обязательно обгонит линейную зависимость.
@@krasilovgrisha все зависит от средней плотности, может оказаться что в сфере любого радиуса массы недостаточно. Как крайний случай - пустота любого размера не имеет массы
@@cosmosprosto Да не коряво )) а просто показал сложность твого способа мышления, и как информация строится в логический ряд в твоей голове ) И это можно понять.
Хочу более подробный ролик о том, куда девается и что вообще происходит с информацией об объекте, попавшем в чёрную дыру. Я уже слушала передачу об этом на радио, но мало что поняла, объясните вы, у вас лучше получается! За этот видос - спасибо, было ОЧЕНЬ интересно!
Надо же, буквально несколько дней назад посчитал плотность сверхмассивной чёрной дыры в центре нашей галактики и удивился: почему так мало? А тут хоба, и сразу ответ!)) Спасибо огромное за своевременное разъяснение))) #космоспростотема Расскажи еще про черные дыры!! Это безумно интересно)))
гравитационные волны распостраняются со скоростью света - вопрос: почему чёрная дыра притягивает?(имеет гравитацию) ведь тогда гравитационные волны как и свет не могли бы покидать горизон событий
Жаль, не раскрыт момент связи массы ЧД и её возрастающего, в геометрической прогрессии, радиуса Шварцшильда, из-за чего и происходит такой перепад "плотности" у мало массивных и сверхмассивных ЧД...
#космоспростотема Было бы интересно посмотреть ролик про способы проверки теории относительности и процесс отказа от теории эфира в 20 веке. Иногда встречаются упоминания сканирования Венеры как способа подтверждения основ теории относительности и дальнейшее засекречивание результатов данного исследования. Приходилось наблюдать сторонников существования эфира (да, они всё ещё существуют и широко известны в узких кругах), которые используют аргумент засекречивания данных в пользу своей собственной теории заговора учёных, утверждая, что не существует экспериментов для подтверждения теорию относительности. Надеюсь, что это в тематике канала, ведь именно теория относительности лежит в основе современной космологической модели Вселенной. Спасибо, у вас действительно получается передать космос просто.
Говоря о том, что всё пересекающее горизонт событий устремляется с огромной скоростью к сингулярности, не стоит забывать о искажении пространства-времени из-за которого вещество достигнет сингулярности... ну, грубо говоря, лет за пару триллионов до тепловой смерти вселенной. Так что, если посмотреть с этой стороны, у горизонта событий есть в нектором роде плотность.Меня вот больше интересует можно ли аннигилировать сингулярность. Она же состоит из обычной материи и если мы забросим за горизонт событий достаточное количество антивещества, то когда оно таки достигнет сингулярности... Что собственно произойдёт?
Единственный контент, который жду с нетерпением))). Вроде взрослый я уже дядя, но жду))) ,P.S. Искренне поздравляю с 300 к. подписчиками. Приятно, что так много людей любознательны и им нравится познавать, спасибо !
#космоспростотема Больше ВСЕГО! хотелось бы увидеть выпуск: о теориях о том "ЧТО-ЖЕ НАХОДИТСЯ ВНУТРИ ЧЕРНЫХ ДЫР" гипотезы об их теоретических структурах. Очень сложно найти достойный научный материал именно об этом.
Молодец все правильно рассказал! А то вводят в заблуждение подобными статьями! С тем же успехом можно при расчете плотности земли взять ее объем вместе с атмосферой и получится радиус вместо 6.3 тыс.км 16.3 тыс.км. Или давайте посчитаем среднюю плотность солнечной системы, и получится почти вакуум. Вообще молодцы! А горизонт событий - это условная область пространства после которой свет не может покинуть гравитационное поле черной дыры. При это сама дыра может быть действительно удалена на несколько миллиардов километров к геометрическому центру горизонта событий.
Ох, понравилось, хоть и знал об этом относительно "давно") Ну, конечно, хотелось бы узнать больше о ЧД, о той же проблеме информации, редкости ЧД "средней" массы, и вообще всё и вся на данный момент. Интересно расширить свои познания, ограниченные википедией да книгами Шкловского и "Физикой космоса".
Дорогой Андрей и все ребята!!! Я , как простой зритель и как простой человек, интересующийся астрономией, заметила в последнее время очень много скрытой рекламы!!! Понимаю, что реклама Вас поддерживает, но мы хотим сначала увидеть и услышать что нибудь интересное, а не куда нам зайти!!! Этот выпуск посмотрю позже!!!
Поздравляю канал с юбилеем в 300 тыс. подписчиков, а также жду с нетерпением пояснений по поводу того, как это мы не заметим горизонт событий в сверхмассивных черных дырах, и что же будет дальше. Ну, понятно дело, что обратного пути нет... Но как?!
7:40 p = 7.95×10^40 kg / 6.9×10^42 m^3 = 0.01152 kg/m^3
А вот и 40 миллиардную посчитали:)
@@cosmosprosto Искал в комментариях ответ, но пришлось иди на wolframalpha 😁
Denis Petrenko, ₽9437393949977{%%*{$*9738393&930;&(8₽9;97?48!9&2 В нцлзыдузошрущл = 228
Чеееее?
@UC_aUJBSnUPdGs9iuJKMY1Ow Всё верно. Радиус здесь весьма условное понятие. У ЧД нет размера. Единственное, что можно взять за размер это горизонт событий. Дальше масса на объем.
А будет когда-то выпуск космос сложно
Там будут одни формулы
А чего именно тебе не достало в этом видео? =)
На лекции в университете
Жду такого видео! Пусть даже с расчётами но их можно сократить) А вот воображение не стоит.0
Мы не знаем когда это будет, если б мы знали что это такое, мы не знаем что это... такое
Космос просто, вы просто космос!
Спасибо!
в топ, коммент просто космос
"Космос" поздравляю с 300К подписчиков!Так держать!
Спасибо!
Ура! К 2021-му ждем первый мильён!
Поддерживаю! Однозначно, должно быть больше *^.-*
@@cosmosprosto с днём 300
@@cosmosprosto пусть к 2020 будет миллион
Меньше чем в полтора раза больше. Это не для средних умов😁
Я не понимаю как я это понимаю, но я понимаю
Меньше, чем полтора - это меньше, чем 1.5, в чем проблема?
Обычно подразумевается, что не намного меньше - это есть, например, 1.4.
@@Ponytamin вообще обычно говорят и вроде как правильнее говорить "менее чем в полтора раза больше"
@@Ponytamin Да я понимаю, просто прикольная фраза
Да ну не... В черных дырах можно плавать - я видел такое в Интерстелларе :D
Главное за буйки не заплывать))
А еще там книжный шкаф))
А ещё Интерстеллар - ненаучная хуета
@@PiroTehnik1953 ответ образованного человека(((
@@ДенисС-м1е Интертеллар - дичь полнейшая, как в научном смысле, так и в логическом. Одна только "принцесса" со своим бредом про любовь чего стоит. Ей надо было продолжать в фильмах для дефачек сниматься.
это как посчитать плотность солнечной системы, поделив массу всех объектов на радиус гравитационного взаимодействия солнца
а каков " радиус гравитационного взаимодействия солнца " ? :> насколько я знаю - он неограничен :>
@@Pilum1000 Вояджер вылетел за границу, где межзвёздный ветер преобладает над солнечным, по сути это оно и есть( могу быть не прав)
@@EXHAUSTEDDDD а причем тут это ? я не спрашивал о всякого любого рода условных и не условных границах Солнечной системы. :>
просто гравитационное воздействие - неограниченно :>
@@Pilum1000 мне как бы глубоко посрать что ты там спрашивал вот и все
@@EXHAUSTEDDDD сомниваюсттам пояс койпера и облако ооорта сила ветра нашей звизды приобладает над саседними там толи пол толи 3световых года в общем много
Очень интересно будет послушать про "совсем другую историю". И не важно что на других каналах уже рассказывали об этом.
Леонид Каневский форева
Тьфу, ты! Тут говорят про плотность горизонта событий, а не сингулярности. Я уж подумал, что плотность сингулярности меньше, чем у воды, вот это было бы забавно :))
Моя сингулярность плотнее твоей!
Так же сначала показалось... Подумал, что за бред?)))
Можно простыми словами обьяснить: Как возникает горизонт событий при такой малой плотности? т.е. Как фотоны света не могут уйти при такой маленькой гравитации?!!
@@xZHEKSx Не обязательно прислонять что то к магниту, что бы это примагнитилось. Оно начнет притягиваться раньше. Тут такая же аналогия . Притягивается усё к центру, а когда центр имеет такую большую гравитацию, обхват притяжения явно не маленький.
@@xZHEKSx сама черная дыра не светится. А фотоны от звезд, пролетая мимо нее на огромной скорости, отклоняются в сторону ее центра. И если они пролетают достаточно далеко от сингулярности (от ее центра, грубо говоря), то, даже падая на нее, они успевают уйти достаточно далеко, что бы выйти из зоны притяжения, просто путь фотонов становится не прямолинейным, они двигаются по гиперболе. Поэтому на видео и показывается типа круг вокруг черной дыры - это путь фотонов, которые обогнули черную дыру и полетели дальше. Если же фотоны пролетают достаточно близко к сингулярности, то даже несмотря на то, что они двигаются с огромной скоростью, и притяжение черной дыры ещё очень мало, они не смогут вырваться из поля притяжения черной дыры. И их путь искривляется таким образом, что облетая вокруг черной дыры они в конце концов упадут на нее (грубо говоря).
10:37 "Куда девается информация..." ОООО!!! Это информационный парадокс? Типа теория того, что черная дыра не "уничтожает" информацию, а ее кодирует, как флешка. Только в пространстве. Ну... это круто!
Инершия из черных дыр излучается. То есть, информация ее покидает.
1:22 - вот за это, собственно, я и обожаю тебя и твой канал.
Это то, что отлечает его от десятка других научпопов, он не просто даёт общие представления, он разберает тему куда глубже, но пр этом не пускается в тяжкие часовые монотонные лекции... Золотая середина, идеальный баланс.
@@Mokochi_ именно.
С твоими видосами и календарь не нужен) всегда знаешь,когда четверг:D
ага)
Андрей, спасибо огромное за контент. То, что ты делаешь, сложно переоценить - ты возвращаешь интерес к изучению Вселенной, к познанию мира. Всегда смотрю видео с чувством, будто я вернулся в детство и снова нашёл старый советский учебник астрономии и открываю для себя новый удивительный мир. Искренне желаю достичь миллиона подписчиков и на этом не останавливаться)
Спасибо большое!
Еще не посмотрел, но уже знаю, что видео будет очень годным. Спасибо тебе, узнаю очень много нового из твоих видеороликов.
Спасибо!
Алик Шевил почему?)))
Ребят, я нашёл гадалку...
"Что?!"
Задал себе тот же вопрос когда увидел название
И тут приходит флэшбек с видоса Топы
@@sergey6745 Что?!
@@goodok3 Ничего
Неправильно братан
What?!... WAGAFAQ???!!!
@@sergey6745 ага)
Поздравляю с 300 тысячами подписчиками! Надеемся, что скоро будет миллион.
Спасибо!) Я тоже надеюсь)
Уверен что будет. И не один.
Можешь рассказать про гравастары?
(Аналоги чёрных дыр, которые должны сочетаться со многими существующими теориями и не создавать таких проблем в совместимости теорий, как ЧД)
А какие проблемы черные дыры создают? Оо
@@Mr.Shokoladniy не согласуются с некоторыми теориями. Хотя это может быть вина именно теорий, а не ЧД.
@@gravatharg2728 ну так с какими и в чем, вот что инетересно то)
@@Mr.Shokoladniy
Да, впрочем, сингулярность нигде нормально не вписывается. Костыль ОТО, все дела. Для сингулярности планковские длина, плотность и температура - просто условности (Первая серьёзная проблема). Сингулярность не имеет структуры, то есть, матеря, попадая в неё, становится просто массой, а информация о материи до попадания в неё теряется (несохранение квантовых чисел. Вторая серьёзная проблема).
@@РононКотов если бы все было так, то я не понимаю, как можно было бы придти, например, к выводу, что ЧД испаряются?
Когда ты говорил про бесконечную плотность сингулярности, мне в голову пришел вопрос: Как плотность может быть бесконечной, если имея такую плотность черная дыра притягивала бы всё вокруг себя на бесконечно большом пространстве с бесконечно большой скорость, но мы этого не наблюдаем? Не думаю, что черные дыры действительно имеют бесконечную плотность, скорее всего речь идёт о невообразимой плотности, но точно не бесконечной. Да и для бесконечной плотности потребовалось бы бесконечно сжимать бесконечно большую массу, но звезды таковую не имеют.
1)Круто, вроде для того, чтобы комент продвигал видео надо три слова? Короче говоря спасибо за ролик и поздравляю с 300к!!!
Спасибо!
какие три слова, лул? любое количество символов, хоть один знак или букву напиши, это будет комментом, а значит будет продвигать видос.
(На случай, если мой коммент прочитают)
Спасибо огромное за ещё одно прекрасное видео! И спасибо, что объясняете так понятно и темы интересные. И вся астрономия в целом, как мне кажется, самая красивая и завораживающая наука. Мне очень нравится думать о том, как много сейчас люди знают об огромном внешнем мире, за пределами нашей планеты. И пусть я недостаточно умна, чтобы пойти учить астрономию, когда я закончу школу, я могу смотреть ваши видео и радоваться. Спасибо, что рассказываете о космосе...
Почему же недостаточно умна?)
А я достаточно умная, но недостаточно целеустремлённая
Поздравляю с 300 тысячами подписчиков! Ты заслуживаешь гораздо больше)
coгласен‼
Просто при увеличении массы в какое то число раз, объем сферы увеличивается в кубе, а итоговая плотность уменьшается обратно пропорционально квадрату.
Например, если масса увеличилась вдвое, плотность уменьшится вчетверо.
Это следует из формул Радиуса Шварцшильда R=2*G*M/(c^2) - здесь важно запомнить, что радиус линейно зависит от массы; и из формулы объема V=(4/3)*Pi*R^3, - объем зависит от радиуса в кубе. подставляем вместо R M и получаем V ~ M^3 - что объем зависит от массы в кубе.
А плотность - это масса поделить на объем, следовательно получаем, что плотность ~ M/M^3 или 1/M^2 Вот такая вот формула оценки порядка роста/убывания плотности от массы.
Вообще easy.
✨Как всегда шикарное начало ролика👌🏻 Маленький Йода в конце просто прелесть✨
Спасибо!
В начале джидай
Отличное видео получилось. Интересное и содержательное.
Побединский один из своих роликов посвeщал заблуждениям о черных дырах и упоминал тот факт, что плотность падает с увеличением размера, но как это получается предметно, не углублялся.
А Вы всё детально прояснили с конкретными примерами. Такой подход к материалу вызывает уважение.
Большое спасибо за Ваш труд.
Спасибо большое! Таков и был план)
Мимика просто божественна, смотреть во много раз интереснее. Браво!
@Высокопоставленный Чиновник чем без вставок с мимикой) меня улыбает и серьёзную информацию легче слушать потом)
Помню у топы увидел список его каналов( к нему тоже попал случайно и постоянным зрителем не стал) и открыл для себя такое сокровище. Тогда было примерно 30к подписчиков, а вот уже 300 и понятно, что это только начало!
Спасибо за очень крутой контент!
Андрей, а как насчет вашего топа?(книг, каналов и тд, не только космотемы) Было бы интересно!
Спасибо большое!) Надо подумать о таком
Прикольная вставка в самом конце. Но... что она может значить... ?
Это же baby yoda!)
Сериал мандалорец
Спасибо за видео! Прочитав названое видио я примерно так и подумал, что имеется ввиду средняя плотность учитывая горизонт событий.
Вот так совпадение! Смотрю комментарии, а их 42.
Это и есть ответ на вопрос жизни, вселенной и вообще)))
При просмотре не забудь полотенце!
Почему-то ни кто не додумался что чёрные дыры (чд) искривляют пространство, и чем ближе к центру чд, тем сильнее. Даже в самом центре чд скорее всего плотность будет меньше чем у воды, просто пространство на столько сильно провалилось внутрь, что наблюдая со стороны нам кажется что она очень плотная
Мне казалось, что искривление пространства происходит как раз за счёт высокой плотности, то есть за счёт сосредоточенности массы на каком-то малом участке пространства.
Начало видео 100% попадание в реакцию ахахааза 😂😂😂
Горизонт событий в минимальной черной дыре равен её радиусу и состоит из тоненькой полоски по обе стороны которой идут обычные процессы с увеличением температуры всего объекта из-за невозможности отдавать тепло во внешнее пространства , но когда масса черной дыры гораздо больше начинаутся другие вещи: появляется расширенный горизонт событий снаружи далеко уходящий за пределы реального объекта, а начало горизонта событий находится уже внутри объекта и там должны происходить не очень понятные вещи, хотя-бы из-за невозможности передачи тепла на наружние слои объекта и перегрев его центральной части в пределах начала горизонта событий... Такая моя теория.
Как всегда, спасибо за видео !
Вот за это и люблю этот канал, что цель- разобраться, понять явление, а не просто WOW
#космоспростотема. Цефеиды как стандартные свечи, методы и инструменты определения яркости звезд.
Можно в двух словах о цефеидах. Светимость зависит от периода. Всё))0)
Как определить что это именно цефеида? Откуда мы знаем что светимость зависит от периода? Какие процессы протекают при изменении светимости? Почему с такой точностью? В двух словах в Википедии можно прочитать. А хотелось бы подробно узнать!
@@ВладимирФатеев-б4щ
Я знаю, Вы хотите видео про цефеиды, но из своих кое-каких знаний попытаюсь очень простенько ответить на Ваши вопросы.
Цефеиды - яркие гиганты/сверхгиганты спектр. классов F/G/K. Их выделяют от других звёзд непропорциональной (для их массы) яркостью и периодичной переменностью.
Как обнаружили взаимосвязь периода и светимости - не знаю, увы
А периодичность обусловлена теми же процессами, что и в большинстве гигантов вне главной последовательности. Пульсации внешних слоёв звезды (всё те же, из-за которых звёзды и сбрасывают оболочку).
Ну а рано или поздно Андрей сделает о них видео и можно будет узнать поподробнее (ну или самим в интернете поискать)
Концовка очень неожиданная была. Улыбнуло. И вообще у крошки Йоды милота зашкаливает :)
Надеюсь, ты попадешь в топ♥️♥️♥️
помолимся святым микросхемам‼:D
Вот слушаю тебя, парниша... Вроде всё на позитиве, а страшно - аж мороз по коже. От сознания величия космоса и собственной ничтожности.
я с первых кадров в кресло откинулся)
Алик Шевил можешь не вставать)
300 000 подписчиков!!! Поздравляю! Масса канала "Космос Просто" растёт, втягивает в горизонт событий Вселенной и это здорово! Поздравляю!
Спасибо большое!) Ура!
@@cosmosprosto Во истину, Урррраааааа!!!
Давай ролик про чёрные дыры, что внутри.
Ага, про нас внутри чёрной дыры, а то я не понял этой теории.
@@ldfnhblwfnm а такой теории и нет)
Спасибо за ролик. очень интересная информация. Напишу тут то что не нашел в ролике.
Автор хотел сказать следующее.
1) Радиус от центра до горизонта событий прямо пропорционально массе черной дыры. r=2*G*M/c^2
2) Обьем сферической формы пропорционален кубу радиуса. V=4*Pi*M^3 /3
По этому с увеличением массы обьем(пространства ограниченного горизонтом события) растет на много быстрее чем сама масса. Соотвественно "плотность" падает.
Пример. Увеличение массы в 10 раз приводит к увеличению радиуса в 10 раз что приводит к увеличению обьема в 1000 раз.
This video was sponsored by audible.com (кто смотрит зарубежные каналы схожей тематики - поймёт)
Сайт получил покупателей, что "читают" или "начнут читать", канал получил спонсора, мы получили контент - в сумме : мир стал чуточку лучше.
@@dazbjaxnoname7611 Да я без претензий, просто в мозгу чёткая аналогия возникла)))
Или Curiosity Stream
Кстати да, был момент, когда они очень многих блоггеров подпрягли.
Не только такой тематики, вообще по всем
Спасибо за видео! Очень хочется про время и о пропаже информации в чёрных дырах послушать!
Неглядя лайк!
Смотрю канал, потому что достаточно подробно раскрывается вопрос в выпусках.👍
Топ-контент.
Спасибо!
Спасибо что объяснил это другим. А то некоторые комментаторы меня удивили отсутствием понимания понятия "чёрная дыра".
Читаем определение с Википедии: "Чёрная дыра́ - область пространства-времени Границей этой области является горизонт событий." Наверно, есть и другие определения, но согласно этому все корректно - мы считаем среднюю плотность и получаем плотность черной дыры. То, что за горизонтом - для внешнего наблюдателя остаётся неизвестным, как астрофизический объект, ЧД - это её горизонт. Всё, что происходит за горизонтом событий, для внешнего наблюдателя происходит за бесконечное время, так что даже если масса стремится к её центру, и попав за горизонт именно это наблюдатель и увидит, для наблюдателя внешнего ничто никуда не падает. И как тогда можно говорить о бесконечной плотности, если с позиции внешнего наблюдателя падения вещества в точку сингулярности ещё не произошло?
2)Круто, вроде для того, чтобы комент продвигал видео надо три слова? Короче говоря спасибо за ролик и поздравляю с 300к!!!
Интересно слушать про чёрные дыры, всё-таки тема не изучена, но даже предположения слушать интересно, возможно даже собирать какую-то свою картину. Видела у PBS space time тоже подобные темы, например "происходят ли события в чёрной дыре", только это было года 4 назад, сейчас уже может есть больше инфы на эту тему, хотелось бы что-то такое, вот.
Чивооо???
0:01 вово, у меня такое же выражение лица было
#космоспростотема - интересна узнать про плотность плоской земли, луны, солнца, ну и плоской черной дыры тоже!
Три лайка, три просмотра, каефф
3 перфекциониста получили удовлетворение)
Станислав Конышев таки Ви прфекционииистЪ..? 🧐🙄😎😊😇
О, Йода)) Даже перепроверила, не реклама ли это была)))
Спасибо за очередной интересный ролик) Работать не так скучно, когда на фоне идёт что-то познавательное) Тем более про космос
baby yoda ❤️
Приветствую. Возник следующий вопрос:
Тезис 1
Если в какой то сферической части пространства меньшей (радиусом меньше радиуса Шва́рцшильда) сосредаточено достаточное количество массы, то такой объект можно считать черной дырой и он будет иметь свой горизонт событий. При этом не важно как распредлина масса внутри этого объекта находиться ли вся она в центре или по краям или равномерно распределина по объему.
Тезис 2
радиус горизонта событий прямо пропорционален массе ЧД.
Тезис 3
А масса пространства имеющего фиксированную плотность прапорциональна кубу линейных размеров.
Тезис 4
Если считать, что вселенная бесконечна и имеет какую то среднюю не нулевую плотность, то масса сверической части вселенной ростет прямо прапорционально кубу ее линейных размеров (или квадрату если вселенная плоская, а не объемная).
Таким образом существует линейный размер части вселенной (сферическая часть вселенной) которая будет содержать в себе массы больше чем масса черной дыры такого же радиуса. То есть выбранную нами часть вселенной можно считать черной дырой для внешниго наблюдателя, хотя мы - находящиеся внутри данной области можем даже и не знать, что для кого то наша часть вселенной является черной дырой.
Вывод:
мне кажется данные рассуждения так же можно рассмотреть в видео про плотность черных дыр.
Заранее спасибо и прошу прошения за арфаграфию.
Это только если внутри будет достаточно массы для этих размеров. А это - не факт!
@@Alex-Balog Если учесть что вселенная бесконечно, то массы будет достаточно. так как квадратичная зависимость обязательно обгонит линейную зависимость.
@@krasilovgrisha все зависит от средней плотности, может оказаться что в сфере любого радиуса массы недостаточно.
Как крайний случай - пустота любого размера не имеет массы
Прозвучало 4 тезиса. А где же вопрос?
8:27 "Меньше, чем в 1,5 раза больше плотности воды" Эээ... Окей.
Да, звучит забавно. Я тоже немного подвис на этом моменте. Но так-то все правильно
@@Kostyaaa1000 поэтому и "окей")
Да...коряво сказал.
@@cosmosprosto Да не коряво )) а просто показал сложность твого способа мышления, и как информация строится в логический ряд в твоей голове ) И это можно понять.
@@cosmosprosto если бы не было цифр на мониторе, то тоже бы не сразу понял смысл сказанного.
Хочу более подробный ролик о том, куда девается и что вообще происходит с информацией об объекте, попавшем в чёрную дыру. Я уже слушала передачу об этом на радио, но мало что поняла, объясните вы, у вас лучше получается!
За этот видос - спасибо, было ОЧЕНЬ интересно!
на глазах родилось
Надо же, буквально несколько дней назад посчитал плотность сверхмассивной чёрной дыры в центре нашей галактики и удивился: почему так мало? А тут хоба, и сразу ответ!)) Спасибо огромное за своевременное разъяснение)))
#космоспростотема Расскажи еще про черные дыры!! Это безумно интересно)))
О, а про это я уже читала) Чем больше масса - тем ниже плотность)
Как всегда, очень подробно и доходчиво. И как я раньше жила без твоего канала?
Спасибо!
Зашёл в комменты и офигел, видимо я тупой
Спасибо, это самый лучший канал о космосе
Спасибо!
#космоспростотема
почему возле черной дыры замедляется время?
Глупый вопрос, он уже делал видео на эту тему
Мини-Йода😍😍😍 эх, быстрее бы уже придумали суперспейсшип, который мог бы преодолеть горизонт событий...
гравитационные волны распостраняются со скоростью света - вопрос: почему чёрная дыра притягивает?(имеет гравитацию) ведь тогда гравитационные волны как и свет не могли бы покидать горизон событий
Грав-волны это просто изменение степени искривления пространства во времени. А притяжение - само искривление пространства.
Очень-очень нравится. Как раз интересен этот вопрос был, теперь жду продолжения про теории по строению ЧД.
Плотность лайков превышает плотность дизлайков на данном видео
Ох, с нетерпением буду ждать ролик про информацию!
Андрей
Алексей
я уж тебя потерял!..
фух, я рад что ты вернулся:D
Поздравляю с 300к! Мой любимый космоканал во всех интернетах)
Спасибо!
_Только что со школы пришел._
*Пора напрягать извилины*
Жаль, не раскрыт момент связи массы ЧД и её возрастающего, в геометрической прогрессии, радиуса Шварцшильда, из-за чего и происходит такой перепад "плотности" у мало массивных и сверхмассивных ЧД...
Какие же мы все-таки ничтожные в масштабах вселенной!
Как всегда понятно и доступно, но не поверхностно, в отличие от других каналов со схожей тематикой. Спасибо!
Спасибо!
#космоспростотема Было бы интересно посмотреть ролик про способы проверки теории относительности и процесс отказа от теории эфира в 20 веке. Иногда встречаются упоминания сканирования Венеры как способа подтверждения основ теории относительности и дальнейшее засекречивание результатов данного исследования. Приходилось наблюдать сторонников существования эфира (да, они всё ещё существуют и широко известны в узких кругах), которые используют аргумент засекречивания данных в пользу своей собственной теории заговора учёных, утверждая, что не существует экспериментов для подтверждения теорию относительности. Надеюсь, что это в тематике канала, ведь именно теория относительности лежит в основе современной космологической модели Вселенной. Спасибо, у вас действительно получается передать космос просто.
Говоря о том, что всё пересекающее горизонт событий устремляется с огромной скоростью к сингулярности, не стоит забывать о искажении пространства-времени из-за которого вещество достигнет сингулярности... ну, грубо говоря, лет за пару триллионов до тепловой смерти вселенной. Так что, если посмотреть с этой стороны, у горизонта событий есть в нектором роде плотность.Меня вот больше интересует можно ли аннигилировать сингулярность. Она же состоит из обычной материи и если мы забросим за горизонт событий достаточное количество антивещества, то когда оно таки достигнет сингулярности... Что собственно произойдёт?
Отличный контент!
Все очень доступно и понятно
Первое, что подумала: «таак, что-то там новенькое про чёрные дыры, посмооотрим» не было такого «чивоооо?»)))))
Даёшь ролик про заход за горизонт событий сверхмассивных чёрных дыр!
:) Это как плотность кубического снайпера в вакууме - масса это масса самого снайпера, а объем это объем той сферы, куда он может дострелить.
Пять с плюсом за работу. С термином "черная дыра" разобрались раз и навсегда. Спасибо.
Спасибо!
Спасибо огромное за твою работу! Очень нужно больше видео про чёрные дыры)
и про белые дыры.
Спасибо!! хотелось бы теперь видос про начинку черных дыр......
Единственный контент, который жду с нетерпением))). Вроде взрослый я уже дядя, но жду))) ,P.S. Искренне поздравляю с 300 к. подписчиками. Приятно, что так много людей любознательны и им нравится познавать, спасибо !
Спасибо!
#космоспростотема Больше ВСЕГО! хотелось бы увидеть выпуск: о теориях о том "ЧТО-ЖЕ НАХОДИТСЯ ВНУТРИ ЧЕРНЫХ ДЫР" гипотезы об их теоретических структурах. Очень сложно найти достойный научный материал именно об этом.
Поздравляю. 300 000. Желаю как минимум миллиона, а то и не одного. Неси свет знаний в массы. Удачи!
Спасибо!
Знал ответ, так как еще сам когда-то задался себе этим вопросом, но видос, конечно же, посмотрел. Спасибо за труд и интересную подачу!
Ура, новая информация! Спасибо!)))
Молодец все правильно рассказал! А то вводят в заблуждение подобными статьями! С тем же успехом можно при расчете плотности земли взять ее объем вместе с атмосферой и получится радиус вместо 6.3 тыс.км 16.3 тыс.км. Или давайте посчитаем среднюю плотность солнечной системы, и получится почти вакуум. Вообще молодцы! А горизонт событий - это условная область пространства после которой свет не может покинуть гравитационное поле черной дыры. При это сама дыра может быть действительно удалена на несколько миллиардов километров к геометрическому центру горизонта событий.
Кажется, ещё полгода назад подписывался на канал и было около 200 тысяч подписчиков, а теперь уже 300 тысяч. Хорошая работа зря не пропадает.
Спасибо!
Отдельный лайк за актёрское мастерство :)
Поздравляю с 300 тыс. подписчиками!!))
Спасибо!
сделайте отдельный видос про черные дыры плз)
Ох, понравилось, хоть и знал об этом относительно "давно") Ну, конечно, хотелось бы узнать больше о ЧД, о той же проблеме информации, редкости ЧД "средней" массы, и вообще всё и вся на данный момент. Интересно расширить свои познания, ограниченные википедией да книгами Шкловского и "Физикой космоса".
Дорогой Андрей и все ребята!!! Я , как простой зритель и как простой человек, интересующийся астрономией, заметила в последнее время очень много скрытой рекламы!!! Понимаю, что реклама Вас поддерживает, но мы хотим сначала увидеть и услышать что нибудь интересное, а не куда нам зайти!!! Этот выпуск посмотрю позже!!!
Да, да, да! Хочу выпуск про чёрные дыры!)😻
Огромное спасибо за видео! Теперь я понял, как же возникают такого рода утверждения про массу.
Поздравляю канал с юбилеем в 300 тыс. подписчиков, а также жду с нетерпением пояснений по поводу того, как это мы не заметим горизонт событий в сверхмассивных черных дырах, и что же будет дальше. Ну, понятно дело, что обратного пути нет... Но как?!
Спасибо! Доберемся и до этого)