@@BasilevosArsenios, что я наделал, теперь Андрею с канала Космоспросто будет непросто... отбиться от просьб сделать Табак2, Пчелиную войну 2 и Селесту без урона...
Чёрные дыры, конечно, абсолютно завораживающее явление и, по-ходу, действительно играют глубоко фундаментальную роль. Не удивлюсь, если окажется, что и тёмная материя и тёмная энергия это все они, а все наше барионное великолепие такой маленький энергетический бонус во вселенной чёрных дыр.
Ну как по мне ту все зависит от того как имено работает гравитация, возмем визуальное восприятие это непрерывное втягивания пространства, или его расширение как область пониженного давления( образ шарика который катится по склону)
Хочу поздравить с 1 миллионом подписчиков! Большой труд, длинный путь, максимально качественная работа! Я подписан на канал более 5 лет, вроде еще и 100к подписчиков не было, с того момента как подписался. не пропускал ни одного ролика! Большой Спасибо за лучший космический контент!
я жду ролик каждый день . я просмотрел ВСЕ ролики космоса просто , улицы шкловского , и нескольких англоязычных каналов. потому каждый четверг я жду ролик , новый ролик! спасибо что ты делаешь контент!
Друг Вигнера ещё есть, маленький, но дико интересный Такая же история( И здесь, и у Сурдина, и ул. Шкловского, везде всё пересмотрено, даже курсы лекций Попова. Жаль, что редко выходит оригинальный контент(
помнится лекция на антропогенезе про тихоходок , и там этих тихоходок куча видов , и на орбите они не живут , а высыхают и впадают в анабиоз , а если их как дошик на земле в воду засунуть , то они начинают жить , помоему это очень важный ньюанс который бы в ролике упомянуть , а то все думают типо тихоходка захотела и сама в на орбиту стартанула слетала до луны и обратно 😂
0:55 Андрею опять анунаки с Нибиру денег занесли за дезинформацию масс, но мы-то знаем правду, не так ли? Шапочки из фольги вверх, конспироманы, посмотрим, сколько нас (и, заодно, санитарам работу облегчим)
Огромное спасибо вам за ваш труд, благодаря вашим видео я написал школьную олимпиаду по астрономии на самый лучший балл среди всех участников и вышел в район, вчера писал районную, жду результатов
Проблема гипотезы о связи черных дыр и темной энергии еще и в том, что темная энергия изотропно распределена по наблюдаемой вселенной, а черные дыры распределены неравномерно. Кроме того, сверхмассивные черные дыры, которые составляют основную массу всех черных дыр, образовались гораздо раньше, чем темная энергия стала доминировать во вселенной
По поводу распределения чёрных дыр тоже одни догадки пока, сильно ограниченные возможностью обнаружения маленьких и неаккрецирующих чд, очень может быть что они как надо и рассеяны. Да и с тёмной энергией непонятно вообще пока ничего, её может в принципе не существует, а это следствие, а не причина, каких-то известных и фундаментальных вещей, которые мы не совсем правильно или совсем неправильно понимаем.
Это может быть свойством темной энергии. Учитывая, что она может покинуть черную дыру, она может существовать вообще вне пространства и времени. Т.е. быть измерением уровнем выше или же находиться там и оттуда влиять на наши 3-4 измерения, а не буквально вылетать из черной дыры в пространство возле нее.
@@victorzolotykh3955скорее всего так и есть.Наверное даже мы этого никогда не поймëм.Я одного не могу понять,если расширяется само пространство,тогда мы не должны это ощущать. Это как растянуть линейку,жители линейки об этом не узнают и не увидят красного смещения,а мы со стороны заметим.
Про возможность существования тëмной энергии вне пространства и времени вам уже написали. Есть и более топорные варианты. Если это какое-то поле или частицы (да, последние можно рассматривать как возмущения полей, но это детали). Так вот, эти возмущения могут иметь сверхсветовую скорость. Только этого условия достаточно, чтобы вопрос различий в распределении ЧД перестал быть актуальным. Опять же. Распределение ЧД разных масс может оказаться сильно неоднородным. И в тëмную энергию может перетекать только какая-то определëнная фракция, распределëнная практически равномерно.
Возможно ли что: Первичные чд изначально маленькие, со временем они слились в n количество более массивных чд. И возможно образовалась одна настолько огромная что она сколлапсировала в тот самый огромный взрыв 13млрд лет назад А оставшиеся чд поменьше продолжили свое существование
К стати на счет тихоходок. Ученые этот миф опровергли. Они изучали тихоходок, но не все так эпично как про них говорят. Это прежде всего живые существа и они таки умирают, без предварительной подготовки. Но и в случае с подготовкой у них есть предел. Они не могут долго быть в так называемой "спячке" они таки смертны...
О! Прозвучала фраза: "это очень просто"! На канале "Космос просто" кое что бывает действительно просто! И про черные дыры и темную энергию - элегантно, кншн)))) Спасибо!
Спасибо за ролик! У меня такой вопрос: насколько возможно, что темная энергия это на самом деле антиматерия, состоящая из античастиц, и которая аннигилирует в центре Вселенной, тем самым вызывая расширение самой Вселенной, когда энергия проталкивает материю. Таким образом, получается, темная энергия - это топливо для роста нашей Вселенной? p.s. Поднимите наверх, чтобы Андрей увидел, пожалуйста
1:38 Автор хороший гуманитарий !😊 На планете всегда будет атмосфера: Марс чуть больше луны и там есть атмосфера, Вена равное Земле и там есть Венерианская атмосфера! 😊
Ежу понятно, что на Марсе есть атмосфера, но её плотность несоизмеримо меньше земной, и даже полная углекислоты, она не может обеспечить должного парникового эффекта. То, что на Венере есть атмосфера (и в разы плотнее земной) - тоже общеизвестно. Ну и раз вы затронули, что Марс "чуть больше Луны", то не забудьте о Меркурии, который тоже чуть больше, и атмосфера которого разрежена настолько, что ей можно пренебречь.
@MinorLife10 надо объяснять точно не вводить людей в заблуждение, особенно смотрят дети ! Пс. потом тиктокеры мне доказывают что воздух ничего НЕ весит 😂😂😂
4:25 "Второе условие - организмы должны быть фотосинтезирующими"(с) Это почему? Звезда помимо фотонов излучает еще массу всего. А еще есть космическое излучение. И все это - энергия, А любая энергия, теоретически, может стать "пищей" для организмов, если не рассматривать организм, как единственно знакомые нам белковые молекулы с набором ДНК/РНК.
Фотосинтез, несмотря на название, базируется не только и не столько на видимом свете, ультрафиолет также крайне важен. Ну и фотосинтез тут приведён как использование именно электромагнитной энергии. К вопросу же о межзвёздной радтации, её не столь много, чтобы продуктивно выживать и размножаться
@@MinorLife10 Т.е. астрогномы нам всё врут и никакой опасности межзвездные перелеты для людей не представляют, раз межзвездной радиации так мало? А если серьезно, то и те, и другие "организмы" существуют пока исключительно в нашем воображении. Серьезно рассуждать о "продуктивном размножении" несуществующих организмов... ну, такое себе занятие...
Что-то я не пойму: расширение Вселенной - это, вроде как, появление нового пространства, а не буквальный разлёт вещества в разные стороны (иначе у этого расширения был бы центр)? Нет? А если да - то на космических масштабах гравитация и не должна влиять на этот процесс: слишком далеко друг от друга всё (емнип, даже в галактиках центральные СМЧД недостаточно массивны, чтобы считать, что они удерживают вокруг себя всё вещество "своей" галактики гравитационно)?
Материя в энергию с помощью черных дыр - да запросто. При слиянии черных дыр или нейтронных звезд значительная часть их изначальной массы превращается в энергию гравитационной волны.
@@Rayvenor Да без разницы как это называть. Это колебание в миллионах световых лет от себя дергало груз с закрепленным на нем лазере, что было зафиксировано и одновременно меняло потенциальную энергию этого груза, что с в свою очередь преобразовывалось в кинетическую и в конечном итоге в тепловую. Т.е. так или иначе это энергия которую до появления гравитационных телескопов мы вообще не видели или иначе говоря - это кандидат на темную энергию или ее часть.
@ArtemKAD1 а гравитационные телескопы сами собой появились? Задолго до их появления уже видели, что есть гравитационные волны. Гравитационные волны не действуют как темная энергия.
Спасибо Вам за настроение!🔥 Сама раньше жила в долгах и кредитах, кое как сводила концы с концами, пока не присоединилась к команде Рунпрокод и это оказался мой спасательный круг, эта работа мне стала приносить ежедневно до 10 тысяч рублей с первого же дня, моя мечта превратилась в реальность мне теперь не нужно каждый день ходить на работу и ждать аванса и зарплату, работаю в своё удовольствие с телефона пару часиков вечером
Спасибо вам огромное за совет, найти эту команду оказалось совсем не сложно в интернете набрала и нашла всю необходимую информацию, подала заявку на вступления меня сразу же приняли, куратор добрый и отзывчивый помогла с регистрацией.
Отлично - чёрные дыры оказались генераторами (вдувателями) пространственно-временного континуума. Идея красивая. Опять перестраивать виртуальную модель вселенной в голове... 🤓
Протоны можно наверное даже брать из солнечного ветра (ну или не солнечного, какая там у них звезда будет?). На астероидах так вроде вода образуется, протоны из солнечного ветра врезаются в оксид кремния и забирают кислород. Правда я не знаю, можно ли так воду получать с приемлемой скоростью, да и кислород надо откуда-то брать
@@ДаниилДьяченко-е4б кстати да, там скорее уж с углекислым газом проблемы могут возникнуть. P. S. Захотелось подушнить, так что упомяну неоксигенный фотосинтез
@@ДаниилДьяченко-е4б Проблема. Им нужна двуокись углерода. Впрочем, в недрах грязевых вулканов есть анаэробные организмы, получающие энергию из тепла среды и химических реакций. В принципе, такая жизнь возможна на кометах. Но при условии сто она возникла или на другом небесном теле, или комета образовалась испарением под звёздным ветром газовой планеты или иного крупного небесного тела.
@@linuxubuntu3701Есть там вода, гед то 20 -30 ppm в атмосфере , Это конечно не так много, но если учесть что атмосфера там почти в 100 раз плотней, то уже и не так мало. у нас например на земле 400 ppm co2 в атмосфере, и растения как то дышат, им хватает.
Доктор на связи) оральный секс и вообще попадание слюны на половые органы опасно для здоровья, потому что в слюне содержится огромное количество условно-патогенной флоры, которая впоследствии провоцирует развитие хронических воспалительных заболеваний. Отсюда простатиты, уретриты, сальпингоофориты аднекситы и тд. Причем неважно, "в какую сторону", потому что это потом опосредованно передается в любом случае партнеру. Эти хронические заболевания потом ведут у женщин к спайкам, трудностям с зачатием, непроходимости труб, незаметным выкидышам на малых сроках и тд, из-за того что оплодотворённая яйцеклетка "застревает" в спайках или не может прикрепиться к воспалённому эндометрию. В общем, если уж хочется ласк, то только в защите (презик или латексная салфетка) с последующей обязательной сменой для "обычной" формы близости. Некоторые статьи в качестве пруфов: [1] Журавлев В.Н., Власенко И.Ю., Панков В.И. Об идентичности неспецифической бактериальной микрофлоры в супружеских парах, страдающих воспалительными заболеваниями половых органов и полости рта // Реферат по оригинальному исследованию. [2] Ralph S.G., Rutherford A.J., Wilson J.D. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study. BMJ 1999;319:220-3. doi: 10. 1136 / bmj. 319. 7204. 220. PMID: 10417083; PMCID: PMC28171. [3] Zheng, D., Li, C., Wu, T. et al. Factors associated with spontaneous abortion: a cross-sectional study of Chinese populations. Reprod Health 14, 33, 2017. doi: 10. 1186 / s12978-017-0297-2 [4] Баринов С.В., Охлопков В.А., Тирская Ю.И., Бабаева Т.Ш., Синельникова Л.Б., Терлецкая Т.В. Микрофлора половых путей мужчин-партнеров женщин с бактериальным вагинозом и ее роль в развитии рецидивов данного заболевания // Фундаментальная и клиническая медицина. 2020; 5(3):66-76. doi: 10. 23946 / 2500-0764-2020-5-3-66-76 [5] Д. Г. Почерников , И. С. Галкина, Н. Т. Постовойтенко, А. М. Герасимов. Сравнительный анализ биотопа эякулята и цервикального канала методом ПЦР-РВ с тестами «Андрофлор» и «Фемофлор» в супружеских парах // Вестник РГМУ. 2017; 2:37-41. [6] Постовойтенко Н. Т., Почерников Д. Г., Герасимов А. М. Сравнительная оценка микробиоценоза цервикального канала и эякулята в супружеских парах с идиопатическим бесплодием. // В сборнике: Материалы межрегиональной научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Медико-биологические, клинические и социальные вопросы здоровья и патологии человека»; 11-15 апреля 2016 г.; Иваново, Россия. Т. 1. Иваново: ИвГМА; 2016. с. 138-9.
примитивная органическая жизнь - действительно могла бы приспособится на какое то время и к космическому пространству. но для разумной жизни чтобы приспособится к агрессивным условиям вселенной нужна трансформация в постбиологию
Не факт. Развитие интеллекта, и появление разума да , подразумевает изменяющиеся условия под которые надо непрерывно подстраиваться, создавая новые "связи" в мозге ( ну правда возможно что не только в мозге) , а вот развитие разума как раз прогрессирует при стабильных условиях, когда есть избыток ресурсов, энергии и времени... Почему бы не существовать например какой нибудь разумной космической плесени?
Доктор на связи 😁 Оральный секс опасен для здоровья! В слюне огромное количество условно-патогенной флоры, которой не следует попадать "туда", из-за этого у огромного количества людей хронические воспалительные процессы, спайки в трубах, аднекситы, эндометриты и выкидыши на ранних стадиях и прочее (не важно "кто кому", если потом все равно будет "обычный" контакт и вся флора перенесется). А ещё уретриты и простатиты) Короче, только в защите и с обязательной сменой этой самой защиты! 😁 П.С. алкоголь и чистка зубов не поможет, паста не убивает бактерии, а почти все патогены и условные патогены к этанолу уже давно резистентны) П.С.С. к использованию слюней в качестве смазки, в том числе при самонаяривании, это тоже относится😁
Так, если черные дыры - это некие синтезаторы темной энергии, то получается, что расширение должно быть различным по скорости/силе в областях с разным количеством черных дыр. Например область у войда Волопаса должна расширяться медленнее(или наоборот).
Темная энергия это результат взаимодействия гравитации. Поэтому скорость расширения это совокупность действующих сил. Черная дыра изгибает саму материю. Вакуум это тоже пространство и вот представь что будет если мыльный пузырь ударить палкой и он не разделится и не лопнет... Он получит ещё порцию материи которую можно преобразовать в пространство. Грубо говоря результат работы черных дыр это создание пространства.
@@TwoPartiesOfMadness Так он про то и пишет. Если бы ЧД создавали пространство, то скорость расширения в разных местах была бы разной. А она постоянна.
@Rayvenor постоянна за счёт чего?) Тебе не приходила мысль что пространство это материя в состоянии. Попробуй удержи воздух во времени) каким образом время влияет на материю? Для времени материя равноценна. Не важно имеет она вогнутое состояние или выпуклое, в твердом или жидком. Материя это точка привязки к событию. Поэтому в более многомерном пространстве коим и является черная дыра нельзя мыслить и считать трехмерной формулой. В многомерном пространстве новая шкала движения всегда воздействует на все другие точки одновременно. Попробуй ради интереса это начертить на тетрадке в клетку и внимательно посмотреть на фигуры и проблемы возникающие при этом. Поверь заметишь не мало трудностей и противоречий особенно если попробуешь перемещать шкалу только по шкале времени. Если изобразить точку, то точкой может быть вся вселенная, но где будет вселенная если найти точку центра вселенной?)
уважаемый зритель, вы не учитываете действие сил о которых мы не знаем? вполне возможно за пределами наблюдаемой нами вселенной есть некая громаднейшая черная дыра, которая оказывает влияние на огроменные расстояния. а наша обозреваемая часть вселенной лишь писчинка в ее зоне влияния. То есть если рассматривать щепотку песка вдали от берега можно вообще не догадываться что там где песок бывает и вода и другое очень интересное по типу ракушек, рыб, и тд и тп. как говорит мой приятель. наша вселенная может оказаться прыщем на жопе великана на какой то там планете. и в мгновение всей жизни нашей вселенной этот великан просто летит, споткнувшись о камень, а потом он приземлится на свою жопу, а наша вселенная будет погибать тысячилетия по нашим меркам, меняя свои законы и принципы...и каждое прколение будет думать что что то вообще знает о вселенной😁 опровергнуть вы такое все равно не сможете
@@cfif_asd Как можно учитывать силы, о которых не знаешь? Может тот маленький фарфоровый чайник на орбите между Землей и Марсом все таки существует и его надо учитывать?)))
Андрей здравствуйте 👋, есть пара вопросов: Первый - когда мы на луне построим базу, как мы будем в ней передвигаться? Там же притяжение в 6 раз меньше чем на Земле. И как там принимать душ например? Вода же будет литься иначе. И для чего нам вообще база на луне? Собирать титан? Или гелий 3? Или для наблюдений? И второй вопрос - вы что-нибудь знаете о материале на основе плесени, обнаруженной после аварии на Чернобыльской АЭС. Плесень, известная как радиотрофная, обладает уникальной способностью поглощать и перерабатывать радиоактивное излучение. Возможно ли покрыть такой плесенью космический корабль или лунный модуль для защиты от радиации?
То что эта плесень может использовать радиацию как источник энергии не значит что она блокирует радиацию. Если удастся выделить конкретно эти молекулы,которые поглощают радиацию, если удастся создать плотный слой из этих молекул, если этот слой окажется эффективней чем, например, такой же слой воды. То тогда да, возможно и получится использовать.
Я не Андрей, но попробую. База на Луне нужна примерно затем, зачем нужны полярные станции в Антарктиде. Наука, отработка новых технологий. Если на обратной стороне, то астрономам, тоже, полезно будет - чистое небо, никаких помех. А что касается условий жизни - гравитация, всё таки, на Луне есть и ощутимая. Петрушка будет расти снизу вверх, вода из душа падать сверху вниз. Да, медленней и более крупными каплями, но это дело привычки. Ещё придётся придумать новые шампуни и гели - опять польза. Что касается Чернобыльской плесени, то реально была идея использовать её для защитных покрытий. Не знаю уж - в шутку, или серьёзно, но до практики пока не дошло.
Мне кажется, когда рассматривают разные возможности появления и эволюции жизни, слишком оптимистично настроены к вероятности ее появления и дальнейшего выживания в принципе. Учитывая, что мы так и не можем воспроизвести процесс даже появления жизни на Земле, стоит все-таки в космосе искать идеальные условия
Странные условия. Мы притягиваем "организмы космоса" так, как будто это бывшие организмы Земли, и причём тут вообще фотосинтез? Далеко в космосе, например в межгалактическом пространстве, света крайне мало, логичнее было бы использовать радиацию для питания, гравитацию или (ну а что?) - тёмную энергию... Очень ограниченные рамки жизни:)) Хотя как иначе получить то, что мы уже знаем?:) Попахивает стариком Энштейном с его "безумием":) А? *я думаю все уже устали от проекций земной жизни на всё остальное:)
А что же тогда Млечный путь не развалился? Галактики-спутники Млечного пути от него не улетают? Да ещё и галактика Андромеда к нам приближается. Несостыковки
Опять астрофизики договориться не могут? Почему вообще гравитация должна сдерживать расширение? Ведь гравитирует материя, а расширяется (по их словам) само пространство, благодаря тёмной энергии. Сама же материя нормально так притягивается в галактики скопления, сверхскопления и т.д. Вот этого не понимаю.
Думаю, что все вещество вылетает из чёрной дыры с определённой скоростью. В какой то момент ЧД притягивает все обратно, но импульс движения сохраняется, галактика преодолевая притяжение ЧД продолжает расширяться, хотя и с меньшей скоростью, а удалившись на значительное расстояние от ЧД, снова ускоряется. Вокруг ЧД пространство сильно искривлено, т е., притяжение бесконечное. И рано или поздно, вся наша вселенная, все вещество в ней, (сложно двигаясь и закручиваясь из за притяжения ЧД) будет туда затянуты. Вопрос времени. А в промежутке между исходом из ЧД и скатыванием туда обратно, вселенная эволюцинирует и т д, т е., живет своей жизнью, на земле даже жизнь появилась. Всё это в масштабах космического времени.
Всегда думал, что тёмная энергия объясняется просто. Что во вселенной имеет возможность неограниченно ускорять объекты? Гравитация. Всё другое имеет ограничение в возможной прилагаемой силе. Так что всё просто. Вселенная по умолчанию имеет выпуклую форму. Может многомерная сфера экстремальных размеров. Все объекты определённой минимальной плотсности на её поверхности, как следствие, будут удаляться друг от друга с ускорением просто по факту отрицательной гравитации(кривизны пространства). Никакие иные тёмные энергии и материи в этом случае не нужны. Движение звёзд в галактике слишком равномерное? Есть объяснение: Возьмите окружность - это будет 1 мерная вселенная. Гравитация искажает её вовнутрь. Итак, прижмите часть это окружности к центру так, словно там находится галактика. Что бы заметите? Часть окружности вокруг "галактики" будет выровнена, то есть гравитация этой галактики будет иметь немного изменённые параметры скорости на разных орбитах(намного более равномерное распределение скорости на разных расстояниях от центра). Что мы видим в реальности? То же самое. Вселенная не всегда расширялась с ускорением? Тоже объяснимо тем же самым. В определённый момент плотность массы на сфере упала ниже необходимой для гравитационного удержания, и ускорение расширения пошло вразнос.
На самом деле с учётом этого, можно предсказать радиус сферы вселенной(подобрать так, чтобы движения звёзд в галактике стали соответствовать наблюдениям) Только сфера вроде как должна быть намного меньше наблюдений. Тогда не сфера а просто выпуклая геометрия. Насколько нам известно, за пределами вселеннлй законы физики не работают, и там вполне возможно существование сфер с кривизной бОльшей чем ожидается от размеров. Или просто мерность сферы намного больше 3 и тогда даже с очень смльным искривлением площадь(он же объем для нас, низкоуровневых приматов) сферы будет больше, чем ожидается.
@@airatshakirov Что значит за пределами вселенной?) На сколько я понимаю там ничего не существует. Понимаю, что это сложно переварить, но условно как можно обсуждать свойства того, чего нет?
Черные дыры сжимают пространство вокруг себя, сжимая около себя, они растягивают его дальше от себя, черных дыр много и каждая сжимает в свою сторону, пространство начинает растягиваться во все стороны (так как черных дыр много в различных местах) и мы видим расширение пространства) с течением времени дыр появляется всё больше, а значит и растяжение будет всё быстрее) Это так, в порядке общего бреда, может, темная энергия это вообще и есть та самая отрицательная масса, которая своим присутствием расширяет пространство (в отличии от положительной массы, которая его сжимает).
Одного только не хватает колонии микроорганизмов в космосе - движителя, чтобы не отлететь далеко от источника энергии или не упасть на астероид или планету. А мы знаем, что нужно для движения в космосе - реактивный импульс. Реактивная тяга. А для её получения нужно расходовать какое-то вещество. А чтобы получить вещество, нужно откуда-то его взять. Сомневаюсь, что атомы водорода в солнечной системе смогут помочь. Да и в туманности с этим будет проблемка.
@@MinorLife10 Тут вопросы не ко мне, а к Исааку Ньютону с его законом всемирного тяготения. К гравитации короче. Разница масс и всё такое. Ну, если организм или колония организмов массой с планету и подходящей скоростью (опять же - скоростью, которую ещё нужно откуда-то взять), то, вполне возможно. Ну, и питаться такое чудо чем-то должно. А здесь возникает слишком узкая специализация клеток, либо организмов. Так что - искусственные спутники падают на Землю, Луна потихоньку отлетает от земли, Фобос и Деймос норовят упасть на Марс и всё такое. И, да - Земля не плоская, а круглая! Честное слово! Сам видел! Хотя, как фантасту, идея организма питающегося виртуальными частицами мне нравится. Только присобачить её некуда. Так что дарю тому, кто сможет её оформить в сюжет! Но, кроме шуток, погуглите статью: "В космосе нашли бактерии с Мадагаскара".
"И в самом деле - можно ли, скажем, человеку называть представителей иных цивилизаций «инопланетянами»? Нет! Такое название противоречит действительности и здравому смыслу! Ведь кто-то из этих «инопланетян» родился на астероиде, кого-то создали в околозвёздном облаке, кого-то и вовсе родители нашли в центре туманности! Какие же они «инопланетяне», если к планетам не имеют абсолютно никакого отношения? Можно ли называть их «пришельцами»? Опять нет! Как можно дать такое название тем, кто живёт прямо здесь - в космосе, а не таиться, как человечество, под защитой планетарных атмосфер, за толстыми стенками космических кораблей и бронёй скафандров. Кто к кому «пришёл» - тот ещё вопрос! Назвать их «чужими» тоже несправедливо. Кто наукой не интересуется - тот и есть «чужой». А все остальные - «свои»! А вот название «гуманоиды» - это правильное название. Душой, каждый болеющий за прогресс науки индивидуум, или дивидуум с коллективным сознанием, или мыслящее соцветие - подобны человеку. И наоборот."(с)
Кажущееся нелогичным неравномерное расширение вселенной очень напоминает действие "сторонних сил" - это такие силы, которые мы (наблюдатель) не можем наблюдать, находясь внутри пространства, к которому применяются эти силы. Самый простой пример - центробежная сила, которая является чисто антигравитационной, так как всегда направлена в противоположную сторону от гравитационного притяжения. В школьном курсе физике сразу рассказывают про пример ведёрка с водой, из которого она не выливается, если его сильно вращать вокруг себя. Если представить, что наша вселенная - вода в этом ведёрке, но в нём нет дна, то содержимое естественным образом разлеталось бы во все стороны, однако мы не можем просто увидеть истинную причину (первичную силу) этого разлёта, а наблюдаем только следствие. 🤓
на самом деле кривая скорости расширения Вселенной на 14:30 не такая ровная.) Она действительно сперва спадает, потом выходит на некое широкое плато посередине, а затем поднимается вверх. При всей своей длине, она ещё и колеблется немного и похожа на верёвку брошенную на землю.))) Это означает очень важную вещь, что её форма напрямую зависит от какого-то параметра, который бывает переменным. А если не забывать, что эти измерения относятся исключительно к точке нашего расположения во Вселенной, то становится понятно, что наиболее вероятно этим параметром, влияющим на скорость расширения является гравитация! ) И, вероятно, что не сложно проверить, в промежутке её спада, от 4 до 10 млрд лет, наша галактика находилась в более плотном окружении других галактик, что оставило свой след в наблюдаемой сегодня видимой области...
Ого! Полного затмения никогда не видел? Было ж на Кавказе полное в 2006 - недалеко ехать надо было :) Но уже оно давненько было, конечно, не все тогда были в достаточном возрасте, чтоб самим поехать туда...
Большой взрыв наоборот - очень интересная новость! Возможно даже за последние месяцы, последнее что так будоражило, так это то что темная материя, возможно, по одной из гипотез, является гравитацией из соседней Вселенной*
Ну мне чтобы посмотреть полное солнечное затмение обмен валюты не потребовался ))))) В 2006-м специально съездил в Пятигорск, и оттуда с вершины Машука насладился зрелищем.
Все мы знаем, что на самом деле Тунгусский феномен - это взрыв аномально огромной и уплотнённой тучи комаров.
Интересно было бы вычислить параметры такой тучи.
Обнаружена отсылка на Мудреныча. Секция комментариев переходит под юрисцикцию ждунов табака 2.
@@BasilevosArsenios, что я наделал, теперь Андрею с канала Космоспросто будет непросто... отбиться от просьб сделать Табак2, Пчелиную войну 2 и Селесту без урона...
@@huston_verner да человек крайне высокой культуры я погляжу...
@@huston_verner мое почтение
Это не Космос просто выходит в четверг. Это четверг выходит в Космос просто
Ля, чел мы с тобой одно и тоже написали🥸🥸🥸
:D
Четверг просто вышел погулять в космос
@@the_shtorm7686 Вышел погулять в космос, просто
Д. Стейтхем😂
Сегодня ровно два года как я каждую неделю смотрю новый выпуск. Спасибо, Андрей, за ваш труд
В открытом космосе летают птицы-говоруны!
И не показываются людям, т.к. отличаются умом и сообрразительностью, умом и сообрразительностью
Жуки ещё есть
Ага, отличаются умом и сообразительностью😂
@@asket242 Храни вас Император
Будет трудно, Ким - пришлешь.
Чёрные дыры, конечно, абсолютно завораживающее явление и, по-ходу, действительно играют глубоко фундаментальную роль. Не удивлюсь, если окажется, что и тёмная материя и тёмная энергия это все они, а все наше барионное великолепие такой маленький энергетический бонус во вселенной чёрных дыр.
Астрофизик боннского университета - "Pavel Kroupa: The Dark Matter Crisis", автоперевод.
Это было бы слишком просто.Думаю Вселенная куда сложнее.Скорее всего она непостижима.
@SLIV44.RU__Ha_CauTe_106 что за хрень ты всегда пишешь?
Ага, я тоже об этом думал: какие-нибудь первичные чёрные дыры или что-нибудь в этом роде)
Ну как по мне ту все зависит от того как имено работает гравитация, возмем визуальное восприятие это непрерывное втягивания пространства, или его расширение как область пониженного давления( образ шарика который катится по склону)
Хочу поздравить с 1 миллионом подписчиков! Большой труд, длинный путь, максимально качественная работа! Я подписан на канал более 5 лет, вроде еще и 100к подписчиков не было, с того момента как подписался. не пропускал ни одного ролика! Большой Спасибо за лучший космический контент!
я жду ролик каждый день . я просмотрел ВСЕ ролики космоса просто , улицы шкловского , и нескольких англоязычных каналов. потому каждый четверг я жду ролик , новый ролик! спасибо что ты делаешь контент!
Советую еще посмотреть каналы вселенная плюс и неземной подкаст
@@littlenestling6678Спасибо большое за совет
Еще есть канал Space room, на нем тоже много интересного
@@andrturan8496ещё есть лекции Сергея Попова и Бориса Штерна
Друг Вигнера ещё есть, маленький, но дико интересный
Такая же история(
И здесь, и у Сурдина, и ул. Шкловского, везде всё пересмотрено, даже курсы лекций Попова. Жаль, что редко выходит оригинальный контент(
Четверг специально существует для выхода видео на этом канале
Мы нашли его человек из снов!
@@Тимофей-ч6би как, стоит тот фильм с Кейджем смотреть?🤔
Кажется, во время записи у вас было хорошее настроение)))
169 найс?
Мне тоже нравятся числа, из которых извлекается целочисленный квадратный корень.
Найс
Найс
ЦОК, найс😅
Noice
Найс
Тиянки из стеллариса теоретически допустимы. Ура
И амёбы
Тянки с титянками существуют в реале.
как у тебя только находятся идеи и вопросы, спасибо что продолжаешь
помнится лекция на антропогенезе про тихоходок , и там этих тихоходок куча видов , и на орбите они не живут , а высыхают и впадают в анабиоз , а если их как дошик на земле в воду засунуть , то они начинают жить , помоему это очень важный ньюанс который бы в ролике упомянуть , а то все думают типо тихоходка захотела и сама в на орбиту стартанула слетала до луны и обратно 😂
Формулируйте свои мысли прежде, чем излагаете.
Так они же не за минуту высыхают. Как это противоречить фразе: некоторое время живут в космосе
@@ЕкатеринаЕкатерина-я6ч
Ну так и человек без средств защиты тоже некоторое время живёт в открытом космосе 😁
0:55 Андрею опять анунаки с Нибиру денег занесли за дезинформацию масс, но мы-то знаем правду, не так ли? Шапочки из фольги вверх, конспироманы, посмотрим, сколько нас (и, заодно, санитарам работу облегчим)
Ты серьёзно?
@gregory228sh да (нет)
Огромное спасибо вам за ваш труд, благодаря вашим видео я написал школьную олимпиаду по астрономии на самый лучший балл среди всех участников и вышел в район, вчера писал районную, жду результатов
Проблема гипотезы о связи черных дыр и темной энергии еще и в том, что темная энергия изотропно распределена по наблюдаемой вселенной, а черные дыры распределены неравномерно.
Кроме того, сверхмассивные черные дыры, которые составляют основную массу всех черных дыр, образовались гораздо раньше, чем темная энергия стала доминировать во вселенной
По поводу распределения чёрных дыр тоже одни догадки пока, сильно ограниченные возможностью обнаружения маленьких и неаккрецирующих чд, очень может быть что они как надо и рассеяны. Да и с тёмной энергией непонятно вообще пока ничего, её может в принципе не существует, а это следствие, а не причина, каких-то известных и фундаментальных вещей, которые мы не совсем правильно или совсем неправильно понимаем.
Это может быть свойством темной энергии. Учитывая, что она может покинуть черную дыру, она может существовать вообще вне пространства и времени. Т.е. быть измерением уровнем выше или же находиться там и оттуда влиять на наши 3-4 измерения, а не буквально вылетать из черной дыры в пространство возле нее.
@@victorzolotykh3955скорее всего так и есть.Наверное даже мы этого никогда не поймëм.Я одного не могу понять,если расширяется само пространство,тогда мы не должны это ощущать.
Это как растянуть линейку,жители линейки об этом не узнают и не увидят красного смещения,а мы со стороны заметим.
Про возможность существования тëмной энергии вне пространства и времени вам уже написали.
Есть и более топорные варианты. Если это какое-то поле или частицы (да, последние можно рассматривать как возмущения полей, но это детали).
Так вот, эти возмущения могут иметь сверхсветовую скорость. Только этого условия достаточно, чтобы вопрос различий в распределении ЧД перестал быть актуальным.
Опять же. Распределение ЧД разных масс может оказаться сильно неоднородным. И в тëмную энергию может перетекать только какая-то определëнная фракция, распределëнная практически равномерно.
Возможно ли что: Первичные чд изначально маленькие, со временем они слились в n количество более массивных чд. И возможно образовалась одна настолько огромная что она сколлапсировала в тот самый огромный взрыв 13млрд лет назад
А оставшиеся чд поменьше продолжили свое существование
Эх, футаж из стеллариса не вставил в блоке жизни без планеты, а так напрашивалось(((
Эх, как же хочется тианочку... Худенькую, бледненькую...
Гений, спасибо за отсылку!@@KrikIDDQD
Да багу допустили при разработке, медленно вселенная расширялась, вот и добавили костыль, а мы теперь голову ломаем: "почему именно так?"
В 1995м году вышла легендарная игра еще под ДОС “Master of Orion-2, battle at Antares”. И там уже были космические амебы 100м размера )))
Если от них вовремя не избавиться, они расплодятся и заполонят всю систему )
По-моему цикл Гиперион вышел ещё раньше. Там целые экосистемы были описаны на околозвездной орбите.
Спасибо за 169-й выпуск, Андрей!
К стати на счет тихоходок. Ученые этот миф опровергли. Они изучали тихоходок, но не все так эпично как про них говорят. Это прежде всего живые существа и они таки умирают, без предварительной подготовки. Но и в случае с подготовкой у них есть предел. Они не могут долго быть в так называемой "спячке" они таки смертны...
0:00 Мои мысли в 3 часа ночи
жесть, гипотеза "обратного большого взрыва" прям очень поэтичная как по мне, аж мурашки
Поздравляю с миллионом подписчиков!!
Ты - лучший! 3 года смотрю, топ
Спасибо!
@@cosmosprosto комос это вакуум, жить там невозможно. Прощу вас за незнание этого факта...
О! Прозвучала фраза: "это очень просто"! На канале "Космос просто" кое что бывает действительно просто! И про черные дыры и темную энергию - элегантно, кншн)))) Спасибо!
Спасибо за ролик!
У меня такой вопрос: насколько возможно, что темная энергия это на самом деле антиматерия, состоящая из античастиц, и которая аннигилирует в центре Вселенной, тем самым вызывая расширение самой Вселенной, когда энергия проталкивает материю. Таким образом, получается, темная энергия - это топливо для роста нашей Вселенной?
p.s.
Поднимите наверх, чтобы Андрей увидел, пожалуйста
Нет уж, в подвал так в подвал. Без шансов.
Офигенная гипотеза про темную энергию))))❤❤❤❤ я в восторге))))
Галактический круиз продолжается!
Видео как всегда просто космос. Лайк и коммент для продвижения)
1:38 Автор хороший гуманитарий !😊
На планете всегда будет атмосфера: Марс чуть больше луны и там есть атмосфера, Вена равное Земле и там есть Венерианская атмосфера! 😊
Ежу понятно, что на Марсе есть атмосфера, но её плотность несоизмеримо меньше земной, и даже полная углекислоты, она не может обеспечить должного парникового эффекта.
То, что на Венере есть атмосфера (и в разы плотнее земной) - тоже общеизвестно.
Ну и раз вы затронули, что Марс "чуть больше Луны", то не забудьте о Меркурии, который тоже чуть больше, и атмосфера которого разрежена настолько, что ей можно пренебречь.
@MinorLife10 надо объяснять точно не вводить людей в заблуждение, особенно смотрят дети !
Пс. потом тиктокеры мне доказывают что воздух ничего НЕ весит 😂😂😂
Спасибо Андрею за популяризацию астрономии! Поднимаем видео в тренды!
Хорошо, что вы есть ребята🎉 очень неплохо для звёздной пыли)
4:25 "Второе условие - организмы должны быть фотосинтезирующими"(с)
Это почему? Звезда помимо фотонов излучает еще массу всего. А еще есть космическое излучение. И все это - энергия, А любая энергия, теоретически, может стать "пищей" для организмов, если не рассматривать организм, как единственно знакомые нам белковые молекулы с набором ДНК/РНК.
Фотосинтез, несмотря на название, базируется не только и не столько на видимом свете, ультрафиолет также крайне важен.
Ну и фотосинтез тут приведён как использование именно электромагнитной энергии.
К вопросу же о межзвёздной радтации, её не столь много, чтобы продуктивно выживать и размножаться
@@MinorLife10 Т.е. астрогномы нам всё врут и никакой опасности межзвездные перелеты для людей не представляют, раз межзвездной радиации так мало?
А если серьезно, то и те, и другие "организмы" существуют пока исключительно в нашем воображении. Серьезно рассуждать о "продуктивном размножении" несуществующих организмов... ну, такое себе занятие...
Утро начинается не с кофе, а с астрообзора ☄️
Что-то я не пойму: расширение Вселенной - это, вроде как, появление нового пространства, а не буквальный разлёт вещества в разные стороны (иначе у этого расширения был бы центр)? Нет? А если да - то на космических масштабах гравитация и не должна влиять на этот процесс: слишком далеко друг от друга всё (емнип, даже в галактиках центральные СМЧД недостаточно массивны, чтобы считать, что они удерживают вокруг себя всё вещество "своей" галактики гравитационно)?
Хмм а могут ли получается в теории существовать животные живущие в открытом космосе при этом они сами размером с небольшой планетодит?
Больше спасибо за новый ролик!
Материя в энергию с помощью черных дыр - да запросто. При слиянии черных дыр или нейтронных звезд значительная часть их изначальной массы превращается в энергию гравитационной волны.
Имелось ввиду тёмная энергия.
@@Rayvenor Гравитационные волны для нас на данный момент это тоже темная энергия
@@ArtemKAD1 нет, гравитационные волны это колебания метрики пространства. А что такое тёмная энергия не известно.
@@Rayvenor Да без разницы как это называть. Это колебание в миллионах световых лет от себя дергало груз с закрепленным на нем лазере, что было зафиксировано и одновременно меняло потенциальную энергию этого груза, что с в свою очередь преобразовывалось в кинетическую и в конечном итоге в тепловую. Т.е. так или иначе это энергия которую до появления гравитационных телескопов мы вообще не видели или иначе говоря - это кандидат на темную энергию или ее часть.
@ArtemKAD1 а гравитационные телескопы сами собой появились? Задолго до их появления уже видели, что есть гравитационные волны. Гравитационные волны не действуют как темная энергия.
02:40 - "авторы нового исследования предлагают осла бить"
Бедный осëл
Оболочка - автономная неуязвимая вечная капсула, а внутри тихоходка вычисляет протеины
О нефига себе! Неожидал увидеть любителей дно инета!
Не могу, уже какой год меня триггерит слово корреляция, особенно от тебя) сразу вспоминается ваши "дебаты" с той астрологиней)
Спасибо Вам за настроение!🔥 Сама раньше жила в долгах и кредитах, кое как сводила концы с концами, пока не присоединилась к команде Рунпрокод и это оказался мой спасательный круг, эта работа мне стала приносить ежедневно до 10 тысяч рублей с первого же дня, моя мечта превратилась в реальность мне теперь не нужно каждый день ходить на работу и ждать аванса и зарплату, работаю в своё удовольствие с телефона пару часиков вечером
Спасибо вам огромное за совет, найти эту команду оказалось совсем не сложно в интернете набрала и нашла всю необходимую информацию, подала заявку на вступления меня сразу же приняли, куратор добрый и отзывчивый помогла с регистрацией.
бот
@@mausimag бот
Чё так мало?Вы обычно штук 30 строчите?
Божечки, неужели кто-то на это ведется? 🤦♂️
Инопланетяне скорее всего не зелёные, они прозрачные😮
Космос просто - просто космос
Отлично - чёрные дыры оказались генераторами (вдувателями) пространственно-временного континуума. Идея красивая. Опять перестраивать виртуальную модель вселенной в голове... 🤓
Диссипация веществ, той же воды, в любом случае неизбежна. И как её предлагается компенсировать?
В космосе очень много мест с водой. Так что я думаю возможен какой никакой метод по её сбору.
Протоны можно наверное даже брать из солнечного ветра (ну или не солнечного, какая там у них звезда будет?). На астероидах так вроде вода образуется, протоны из солнечного ветра врезаются в оксид кремния и забирают кислород. Правда я не знаю, можно ли так воду получать с приемлемой скоростью, да и кислород надо откуда-то брать
@@АндрейМонтаг Для фотосинтетиков кислород вообще не проблема.
@@ДаниилДьяченко-е4б кстати да, там скорее уж с углекислым газом проблемы могут возникнуть.
P. S. Захотелось подушнить, так что упомяну неоксигенный фотосинтез
@@ДаниилДьяченко-е4б
Проблема. Им нужна двуокись углерода. Впрочем, в недрах грязевых вулканов есть анаэробные организмы, получающие энергию из тепла среды и химических реакций. В принципе, такая жизнь возможна на кометах. Но при условии сто она возникла или на другом небесном теле, или комета образовалась испарением под звёздным ветром газовой планеты или иного крупного небесного тела.
Ну вот Венера в зоне обитаемости, каменистая, по размеру и массе точная копия земли, и атмосфера там в 90 раз больше. Но как то не срастается)
Там воды нет🤡
@@linuxubuntu3701Есть там вода, гед то 20 -30 ppm в атмосфере , Это конечно не так много, но если учесть что атмосфера там почти в 100 раз плотней, то уже и не так мало. у нас например на земле 400 ppm co2 в атмосфере, и растения как то дышат, им хватает.
Отсутствие жизни на Марсе и Венере еще не подтверждено.
0:18 -Nice
Доктор на связи) оральный секс и вообще попадание слюны на половые органы опасно для здоровья, потому что в слюне содержится огромное количество условно-патогенной флоры, которая впоследствии провоцирует развитие хронических воспалительных заболеваний. Отсюда простатиты, уретриты, сальпингоофориты аднекситы и тд.
Причем неважно, "в какую сторону", потому что это потом опосредованно передается в любом случае партнеру.
Эти хронические заболевания потом ведут у женщин к спайкам, трудностям с зачатием, непроходимости труб, незаметным выкидышам на малых сроках и тд, из-за того что оплодотворённая яйцеклетка "застревает" в спайках или не может прикрепиться к воспалённому эндометрию.
В общем, если уж хочется ласк, то только в защите (презик или латексная салфетка) с последующей обязательной сменой для "обычной" формы близости.
Некоторые статьи в качестве пруфов:
[1] Журавлев В.Н., Власенко И.Ю., Панков В.И. Об идентичности неспецифической бактериальной микрофлоры в супружеских парах, страдающих воспалительными заболеваниями половых органов и полости рта // Реферат по оригинальному исследованию.
[2] Ralph S.G., Rutherford A.J., Wilson J.D. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study. BMJ 1999;319:220-3. doi: 10. 1136 / bmj. 319. 7204. 220. PMID: 10417083; PMCID: PMC28171.
[3] Zheng, D., Li, C., Wu, T. et al. Factors associated with spontaneous abortion: a cross-sectional study of Chinese populations. Reprod Health 14, 33, 2017. doi: 10. 1186 / s12978-017-0297-2
[4] Баринов С.В., Охлопков В.А., Тирская Ю.И., Бабаева Т.Ш., Синельникова Л.Б., Терлецкая Т.В. Микрофлора половых путей мужчин-партнеров женщин с бактериальным вагинозом и ее роль в развитии рецидивов данного заболевания // Фундаментальная и клиническая медицина. 2020; 5(3):66-76. doi: 10. 23946 / 2500-0764-2020-5-3-66-76
[5] Д. Г. Почерников , И. С. Галкина, Н. Т. Постовойтенко, А. М. Герасимов. Сравнительный анализ биотопа эякулята и цервикального канала методом ПЦР-РВ с тестами «Андрофлор» и «Фемофлор» в супружеских парах // Вестник РГМУ. 2017; 2:37-41.
[6] Постовойтенко Н. Т., Почерников Д. Г., Герасимов А. М. Сравнительная оценка микробиоценоза цервикального канала и эякулята в супружеских парах с идиопатическим бесплодием. // В сборнике: Материалы межрегиональной научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Медико-биологические, клинические и социальные вопросы здоровья и патологии человека»; 11-15 апреля 2016 г.; Иваново, Россия. Т. 1. Иваново: ИвГМА; 2016. с. 138-9.
Если физика это не запрещает, то возможно всё в бесконечной вселенной
А если запрещает - мы ещё не доизучили физику
Бесконечности нет , ибо все имеет конец , возьми в пример свой член
?@@Silemona
В.Сурдина смотрю и Тебя ✌️🔥🔥🔥
Круто как и всегда! 🎉
Слава Великому Аттрактору. Горизонт событий его нас уже затянул, и жизнь наша будет вечна🎉
примитивная органическая жизнь - действительно могла бы приспособится на какое то время и к космическому пространству. но для разумной жизни чтобы приспособится к агрессивным условиям вселенной нужна трансформация в постбиологию
Не факт.
Развитие интеллекта, и появление разума да , подразумевает изменяющиеся условия под которые надо непрерывно подстраиваться, создавая новые "связи" в мозге ( ну правда возможно что не только в мозге) , а вот развитие разума как раз прогрессирует при стабильных условиях, когда есть избыток ресурсов, энергии и времени...
Почему бы не существовать например какой нибудь разумной космической плесени?
@@Yuriy_SSSRкак по мне плесень слишком простое существо чтобы иметь разум да и нейроны нужны для этого
В юности мне попался рассказ Владимира Михайлова "Черные журавли Вселенной". Андрей, прочитайте. Хорошая фантастика, расширяющая границы. 🙂
Обо всём этом мы поговорим в 169 NICE 😂
Доктор на связи 😁 Оральный секс опасен для здоровья! В слюне огромное количество условно-патогенной флоры, которой не следует попадать "туда", из-за этого у огромного количества людей хронические воспалительные процессы, спайки в трубах, аднекситы, эндометриты и выкидыши на ранних стадиях и прочее (не важно "кто кому", если потом все равно будет "обычный" контакт и вся флора перенесется). А ещё уретриты и простатиты)
Короче, только в защите и с обязательной сменой этой самой защиты! 😁
П.С. алкоголь и чистка зубов не поможет, паста не убивает бактерии, а почти все патогены и условные патогены к этанолу уже давно резистентны)
П.С.С. к использованию слюней в качестве смазки, в том числе при самонаяривании, это тоже относится😁
@@NfsbelkaЛивси?
Гель лак Nice Cool C-169?
@@dfto13он самый 😁
Задроты стеллариса накатали статью по астробиологии)
ну там немного их, и не описываются ваще
У нас там как раз длс про космофауну вышло 😹😹😹
Кажется как будто гравитация собирает все массивное с целью лишить массы и конвертировать в энергию... Из чего состоит пространство?
Так, если черные дыры - это некие синтезаторы темной энергии, то получается, что расширение должно быть различным по скорости/силе в областях с разным количеством черных дыр. Например область у войда Волопаса должна расширяться медленнее(или наоборот).
Темная энергия это результат взаимодействия гравитации. Поэтому скорость расширения это совокупность действующих сил. Черная дыра изгибает саму материю. Вакуум это тоже пространство и вот представь что будет если мыльный пузырь ударить палкой и он не разделится и не лопнет... Он получит ещё порцию материи которую можно преобразовать в пространство. Грубо говоря результат работы черных дыр это создание пространства.
@@TwoPartiesOfMadness Так он про то и пишет. Если бы ЧД создавали пространство, то скорость расширения в разных местах была бы разной. А она постоянна.
@Rayvenor постоянна за счёт чего?) Тебе не приходила мысль что пространство это материя в состоянии. Попробуй удержи воздух во времени) каким образом время влияет на материю? Для времени материя равноценна. Не важно имеет она вогнутое состояние или выпуклое, в твердом или жидком. Материя это точка привязки к событию. Поэтому в более многомерном пространстве коим и является черная дыра нельзя мыслить и считать трехмерной формулой. В многомерном пространстве новая шкала движения всегда воздействует на все другие точки одновременно. Попробуй ради интереса это начертить на тетрадке в клетку и внимательно посмотреть на фигуры и проблемы возникающие при этом. Поверь заметишь не мало трудностей и противоречий особенно если попробуешь перемещать шкалу только по шкале времени. Если изобразить точку, то точкой может быть вся вселенная, но где будет вселенная если найти точку центра вселенной?)
уважаемый зритель, вы не учитываете действие сил о которых мы не знаем? вполне возможно за пределами наблюдаемой нами вселенной есть некая громаднейшая черная дыра, которая оказывает влияние на огроменные расстояния. а наша обозреваемая часть вселенной лишь писчинка в ее зоне влияния. То есть если рассматривать щепотку песка вдали от берега можно вообще не догадываться что там где песок бывает и вода и другое очень интересное по типу ракушек, рыб, и тд и тп. как говорит мой приятель. наша вселенная может оказаться прыщем на жопе великана на какой то там планете. и в мгновение всей жизни нашей вселенной этот великан просто летит, споткнувшись о камень, а потом он приземлится на свою жопу, а наша вселенная будет погибать тысячилетия по нашим меркам, меняя свои законы и принципы...и каждое прколение будет думать что что то вообще знает о вселенной😁 опровергнуть вы такое все равно не сможете
@@cfif_asd Как можно учитывать силы, о которых не знаешь? Может тот маленький фарфоровый чайник на орбите между Землей и Марсом все таки существует и его надо учитывать?)))
Андрей здравствуйте 👋, есть пара вопросов: Первый - когда мы на луне построим базу, как мы будем в ней передвигаться? Там же притяжение в 6 раз меньше чем на Земле. И как там принимать душ например? Вода же будет литься иначе. И для чего нам вообще база на луне? Собирать титан? Или гелий 3? Или для наблюдений? И второй вопрос - вы что-нибудь знаете о материале на основе плесени, обнаруженной после аварии на Чернобыльской АЭС. Плесень, известная как радиотрофная, обладает уникальной способностью поглощать и перерабатывать радиоактивное излучение. Возможно ли покрыть такой плесенью космический корабль или лунный модуль для защиты от радиации?
То что эта плесень может использовать радиацию как источник энергии не значит что она блокирует радиацию.
Если удастся выделить конкретно эти молекулы,которые поглощают радиацию,
если удастся создать плотный слой из этих молекул,
если этот слой окажется эффективней чем, например, такой же слой воды.
То тогда да, возможно и получится использовать.
Я не Андрей, но попробую.
База на Луне нужна примерно затем, зачем нужны полярные станции в Антарктиде. Наука, отработка новых технологий. Если на обратной стороне, то астрономам, тоже, полезно будет - чистое небо, никаких помех.
А что касается условий жизни - гравитация, всё таки, на Луне есть и ощутимая. Петрушка будет расти снизу вверх, вода из душа падать сверху вниз. Да, медленней и более крупными каплями, но это дело привычки. Ещё придётся придумать новые шампуни и гели - опять польза.
Что касается Чернобыльской плесени, то реально была идея использовать её для защитных покрытий. Не знаю уж - в шутку, или серьёзно, но до практики пока не дошло.
Мне кажется, когда рассматривают разные возможности появления и эволюции жизни, слишком оптимистично настроены к вероятности ее появления и дальнейшего выживания в принципе. Учитывая, что мы так и не можем воспроизвести процесс даже появления жизни на Земле, стоит все-таки в космосе искать идеальные условия
Так вот откуда в стеларисе космические амебы.
Для фотосинтеза нужен углекислый газ и вода, где это взять в открытом космосе?
Ещё интересно чем бы питались организмы в космосе.
Той самой антиматерией))
Эфиром?
В ролике если что был ответ. Фотосинтезирующие бактерии
Уши чистить нужно
Странные условия. Мы притягиваем "организмы космоса" так, как будто это бывшие организмы Земли, и причём тут вообще фотосинтез? Далеко в космосе, например в межгалактическом пространстве, света крайне мало, логичнее было бы использовать радиацию для питания, гравитацию или (ну а что?) - тёмную энергию... Очень ограниченные рамки жизни:)) Хотя как иначе получить то, что мы уже знаем?:) Попахивает стариком Энштейном с его "безумием":)
А?
*я думаю все уже устали от проекций земной жизни на всё остальное:)
14:36 "Однако около 5 миллиардов лет назад"... Появилось Солнце. И вся Вселенная начала сваливать подальше от этих поехавших.
А что же тогда Млечный путь не развалился? Галактики-спутники Млечного пути от него не улетают? Да ещё и галактика Андромеда к нам приближается. Несостыковки
@@sarissofor темная мтерия действует на очень больших расстояниях, больше, чем галактики
Да, есть Тиянки, космические амëьы, черви, войд облака аааа.... Это же СТЕЛЛАРИС
Опять астрофизики договориться не могут? Почему вообще гравитация должна сдерживать расширение? Ведь гравитирует материя, а расширяется (по их словам) само пространство, благодаря тёмной энергии. Сама же материя нормально так притягивается в галактики скопления, сверхскопления и т.д. Вот этого не понимаю.
так пространство под действием гравитации тоже заворачивается
Думаю, что все вещество вылетает из чёрной дыры с определённой скоростью. В какой то момент ЧД притягивает все обратно, но импульс движения сохраняется, галактика преодолевая притяжение ЧД продолжает расширяться, хотя и с меньшей скоростью, а удалившись на значительное расстояние от ЧД, снова ускоряется.
Вокруг ЧД пространство сильно искривлено, т е., притяжение бесконечное. И рано или поздно, вся наша вселенная, все вещество в ней, (сложно двигаясь и закручиваясь из за притяжения ЧД) будет туда затянуты. Вопрос времени.
А в промежутке между исходом из ЧД и скатыванием туда обратно, вселенная эволюцинирует и т д, т е., живет своей жизнью, на земле даже жизнь появилась. Всё это в масштабах космического времени.
Вы, все трое, пожалуйста, больше не комментируйте
@@player1GR и тебе доброго здоровья
Молодцы так держать слова ждём продолжения второго сезона супер 👗 😊😅😮😢🎉😂❤
Теперь будут делать скрещивание видов как в Марвел, чтобы жить в космосе
Спасибо большое за контент Андрей
Всегда думал, что тёмная энергия объясняется просто.
Что во вселенной имеет возможность неограниченно ускорять объекты? Гравитация. Всё другое имеет ограничение в возможной прилагаемой силе. Так что всё просто. Вселенная по умолчанию имеет выпуклую форму. Может многомерная сфера экстремальных размеров. Все объекты определённой минимальной плотсности на её поверхности, как следствие, будут удаляться друг от друга с ускорением просто по факту отрицательной гравитации(кривизны пространства). Никакие иные тёмные энергии и материи в этом случае не нужны. Движение звёзд в галактике слишком равномерное? Есть объяснение:
Возьмите окружность - это будет 1 мерная вселенная. Гравитация искажает её вовнутрь. Итак, прижмите часть это окружности к центру так, словно там находится галактика. Что бы заметите? Часть окружности вокруг "галактики" будет выровнена, то есть гравитация этой галактики будет иметь немного изменённые параметры скорости на разных орбитах(намного более равномерное распределение скорости на разных расстояниях от центра). Что мы видим в реальности? То же самое.
Вселенная не всегда расширялась с ускорением? Тоже объяснимо тем же самым. В определённый момент плотность массы на сфере упала ниже необходимой для гравитационного удержания, и ускорение расширения пошло вразнос.
На самом деле с учётом этого, можно предсказать радиус сферы вселенной(подобрать так, чтобы движения звёзд в галактике стали соответствовать наблюдениям)
Только сфера вроде как должна быть намного меньше наблюдений. Тогда не сфера а просто выпуклая геометрия. Насколько нам известно, за пределами вселеннлй законы физики не работают, и там вполне возможно существование сфер с кривизной бОльшей чем ожидается от размеров. Или просто мерность сферы намного больше 3 и тогда даже с очень смльным искривлением площадь(он же объем для нас, низкоуровневых приматов) сферы будет больше, чем ожидается.
Чувак, что ты несёшь. Мы на китах живем, а сверху небесная твердь. Бес попутал шоле??
@@barbi.turatd я теперь каждый раз когда слышу про космических китов, вижу голого золотого мужика в небе и конец света. Даа...
@@airatshakirov Что значит за пределами вселенной?) На сколько я понимаю там ничего не существует. Понимаю, что это сложно переварить, но условно как можно обсуждать свойства того, чего нет?
Черные дыры сжимают пространство вокруг себя, сжимая около себя, они растягивают его дальше от себя, черных дыр много и каждая сжимает в свою сторону, пространство начинает растягиваться во все стороны (так как черных дыр много в различных местах) и мы видим расширение пространства) с течением времени дыр появляется всё больше, а значит и растяжение будет всё быстрее)
Это так, в порядке общего бреда, может, темная энергия это вообще и есть та самая отрицательная масса, которая своим присутствием расширяет пространство (в отличии от положительной массы, которая его сжимает).
Первые несколько минут раздела "Жизнь без планеты" напомнили рассказ Артура Кларка "Путь во тьме"
Я посмотрел, можешь удалять
Я прочитал, можешь удалять
Спасибо за видео!!! Класс!!! 👍👍👍
Скатился удаляй канал
Пiшов у сраку
Слушай, у меня большой бабиджон, если интересует, то напиши мне😉
Бипки
Одного только не хватает колонии микроорганизмов в космосе - движителя, чтобы не отлететь далеко от источника энергии или не упасть на астероид или планету. А мы знаем, что нужно для движения в космосе - реактивный импульс. Реактивная тяга. А для её получения нужно расходовать какое-то вещество. А чтобы получить вещество, нужно откуда-то его взять. Сомневаюсь, что атомы водорода в солнечной системе смогут помочь. Да и в туманности с этим будет проблемка.
Как насчёт пассивного дрейфа по орбите, а-ля докембрий? Докембрийская живность, вон, вообще двигаться не умела
@@MinorLife10 Я уже писал, что для пассивного дрейфа по орбите нужно время от времени поднимать орбиту. Иначе - пассивное падение с орбиты.
@romandcast ну и от чего, с позволения сказать, падение? Планеты, вон, 4 миллиарда лет вертятся, да всё никак не снизят курса
@@MinorLife10 Тут вопросы не ко мне, а к Исааку Ньютону с его законом всемирного тяготения. К гравитации короче. Разница масс и всё такое. Ну, если организм или колония организмов массой с планету и подходящей скоростью (опять же - скоростью, которую ещё нужно откуда-то взять), то, вполне возможно. Ну, и питаться такое чудо чем-то должно. А здесь возникает слишком узкая специализация клеток, либо организмов. Так что - искусственные спутники падают на Землю, Луна потихоньку отлетает от земли, Фобос и Деймос норовят упасть на Марс и всё такое. И, да - Земля не плоская, а круглая! Честное слово! Сам видел!
Хотя, как фантасту, идея организма питающегося виртуальными частицами мне нравится. Только присобачить её некуда. Так что дарю тому, кто сможет её оформить в сюжет!
Но, кроме шуток, погуглите статью: "В космосе нашли бактерии с Мадагаскара".
"И в самом деле - можно ли, скажем, человеку называть представителей иных цивилизаций «инопланетянами»?
Нет! Такое название противоречит действительности и здравому смыслу!
Ведь кто-то из этих «инопланетян» родился на астероиде, кого-то создали в околозвёздном облаке, кого-то и вовсе родители нашли в центре туманности!
Какие же они «инопланетяне», если к планетам не имеют абсолютно никакого отношения?
Можно ли называть их «пришельцами»? Опять нет!
Как можно дать такое название тем, кто живёт прямо здесь - в космосе, а не таиться, как человечество, под защитой планетарных атмосфер, за толстыми стенками космических кораблей и бронёй скафандров. Кто к кому «пришёл» - тот ещё вопрос!
Назвать их «чужими» тоже несправедливо. Кто наукой не интересуется - тот и есть «чужой». А все остальные - «свои»!
А вот название «гуманоиды» - это правильное название. Душой, каждый болеющий за прогресс науки индивидуум, или дивидуум с коллективным сознанием, или мыслящее соцветие - подобны человеку. И наоборот."(с)
в начальной части, про организмы, упущен один момент - а где эти организмы будут брать вещество? там, вообще-то, вакуум.
Живое существо в открытом космосе - моя фантазия!
Блин Бро, ты не единственный кто об этом фантазировал.
К чему твой комент Бро?
Привет Андрей, видос 👍👍👍
22:55 Красивый кратер с оазисом в центре. Что это за кратер и где он?
Надо скорее ставить вопрос об условиях зарождения жизни, чем существования. Полагаю, что условия существования существенно шире, чем зарождения.
Я когда просто слушаю, не смотря - представляю что говорит Сквидвард. )
4:49 утверждая что-то, было бы неплохо привести примеры.
Ждём открытия газообразных существ внутри Юпитера
Внутри земли бы для начала)
Как же благодарен вам! Спасибо!
Спасибо за классный ролик!)
Спасибо большое! Было очень интересно)
Кажущееся нелогичным неравномерное расширение вселенной очень напоминает действие "сторонних сил" - это такие силы, которые мы (наблюдатель) не можем наблюдать, находясь внутри пространства, к которому применяются эти силы. Самый простой пример - центробежная сила, которая является чисто антигравитационной, так как всегда направлена в противоположную сторону от гравитационного притяжения. В школьном курсе физике сразу рассказывают про пример ведёрка с водой, из которого она не выливается, если его сильно вращать вокруг себя. Если представить, что наша вселенная - вода в этом ведёрке, но в нём нет дна, то содержимое естественным образом разлеталось бы во все стороны, однако мы не можем просто увидеть истинную причину (первичную силу) этого разлёта, а наблюдаем только следствие. 🤓
на самом деле кривая скорости расширения Вселенной на 14:30 не такая ровная.) Она действительно сперва спадает, потом выходит на некое широкое плато посередине, а затем поднимается вверх. При всей своей длине, она ещё и колеблется немного и похожа на верёвку брошенную на землю.))) Это означает очень важную вещь, что её форма напрямую зависит от какого-то параметра, который бывает переменным. А если не забывать, что эти измерения относятся исключительно к точке нашего расположения во Вселенной, то становится понятно, что наиболее вероятно этим параметром, влияющим на скорость расширения является гравитация! ) И, вероятно, что не сложно проверить, в промежутке её спада, от 4 до 10 млрд лет, наша галактика находилась в более плотном окружении других галактик, что оставило свой след в наблюдаемой сегодня видимой области...
А может, зависит от интерференции двух и более параметров...
@@boenia каких? ...только не забудьте про дальнобойность параметра...)
@@I___ каких угодно, о которых наука пока не в курсе)
но гипотеза интересная, возможно, удаление галактик вообще иллюзия, возникающая в пузыре вокруг нашей галактики
@@boenia ааа... я не подумал... ♦
Ого! Полного затмения никогда не видел? Было ж на Кавказе полное в 2006 - недалеко ехать надо было :) Но уже оно давненько было, конечно, не все тогда были в достаточном возрасте, чтоб самим поехать туда...
7:00 - полимер академика Сеченова
Скидываемся на дроны для BCY
13² найс?
Как всегда выпуск интересный👍
Про атмосферные взрывы, возможно Мохенджо Даро, Челябинск, Тунгусский метеорит звенья одной цепи?
0:30 Фантастический рассказ Питера Уотса "Остров" там была жизнь прямо на звезде
Большой взрыв наоборот - очень интересная новость! Возможно даже за последние месяцы, последнее что так будоражило, так это то что темная материя, возможно, по одной из гипотез, является гравитацией из соседней Вселенной*
Ну мне чтобы посмотреть полное солнечное затмение обмен валюты не потребовался ))))) В 2006-м специально съездил в Пятигорск, и оттуда с вершины Машука насладился зрелищем.
Я в Ессентуках был..живу тут.эпично.
Круто, был на Машуке, но не в затмение
Андрей, спасибо за чёрный фон 😮
оччень интересно! а про взрывы- это ж натурально испытания ядрен батонов воздушные