Как появляются мифы и страшилки о еде? Ольга Косникова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 июл 2023
  • В колбасу кладут мышей, пальмовое масло везут в цистернах из-под нефти, искусственные сахзамы выделяют яды. Слышали эти страшилки? Правда ли современная еда так опасна? О том, каа рождается миф и откуда берутся страшилки, расскажет пищевой технолог и популяризатор науки Ольга Косникова
    Дополнительные материалы: boosty.to/sciencevideolaborat...
    Лекция записана в научно-популярном лектории Medio Modo:
    mediomodo.ru/
    t.me/mediomodo
    mediomodo
    Благодарим за поддержку Sponsr (sponsr.ru/svlab ) и Boosty (boosty.to/sciencevideolaboratory ):
    Учёный: Денис Залетаев, ЕА, Vera Kovshik
    Секретарь:
    Dmitry Reshetnikov, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida
    Благодарим за поддержку на Patreon ( / svl ):
    ($50): Pavel Dunaev, Andrey, Dmitrii komarevtsev
    ($20): Alexey Kartashev, Неизвестная Корея
  • НаукаНаука

Комментарии • 409

  • @user-oh8zp9ud2h
    @user-oh8zp9ud2h 11 месяцев назад +23

    Пальма, нефть, вино - чье воображение после этих слов не живописало роскошную жизнь магната? Солидаризируюсь с Ольгой Косниковой в борьбе с мифами. Спасибо за актуальную и веселую лекцию!

  • @user-ht2io1kw8u
    @user-ht2io1kw8u 11 месяцев назад +30

    Занят в пищевой индустрии и не перестаю слышать от должностных лиц мифы. Вот такой факт.

    • @Gottom-
      @Gottom- 4 месяца назад

      А кто вам сказал, что что концентрации условно-безопасной химии соблюдаются? Те же фосфаты и прочие консерванты присутствуют во многих продуктах, но кто сказал, что их количество безопасно?
      Для разнообразия было бы неплохо сделать список реально опасных продуктов и добавок.

    • @user-ht2io1kw8u
      @user-ht2io1kw8u 4 месяца назад

      @@Gottom- экономика говорит. Это всё ведь денег стоит. А себестоимость повышать нерентабельно. Прибыльно тогда, когда минимально вложено.

    • @Gottom-
      @Gottom- 4 месяца назад

      @@user-ht2io1kw8u чем больше срок хранения, тем это выгоднее, это тоже экономика.

  • @fr_laurent_nexus
    @fr_laurent_nexus 11 месяцев назад +26

    Как минимум часть из этих мифов я помню у нутрициологов и пр. В связи с этим возникла мысль о степени научности нутрициологии и т.п.

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 11 месяцев назад +5

      Как можно в одном предложении поставить «наука» и , прости господи, «нутрициология»???))) Там же одни мошенники. Неужели кто-то до сих пор ведется ?

    • @fr_laurent_nexus
      @fr_laurent_nexus 11 месяцев назад +1

      @@chudopalov1977 я как-то не в курсе, темой раньше не интересовался, а подробных разборов с конкретными опровержениями по фактам ещë не видел пока что.

    • @alextime8351
      @alextime8351 11 месяцев назад +2

      @@fr_laurent_nexus добро пожаловать в мир доказательной науки) и да нутрициологии=шарлотаны

  • @loffalex
    @loffalex 11 месяцев назад +21

    не очень то Пальма была популярна, никто не рвался ее покупать, она не вкусная была, потому что пальмовое ни разу не какао масло и какао там не чувствовался от слова совсем, потому и называлась она по честному сладкая плитка а не шоколад.

    • @devo4ka_soso4ka
      @devo4ka_soso4ka 11 месяцев назад +4

      Пальмовое масло используется в огромном количестве пищевых продуктов. Самый очевидный пример - глазированные и неглазированные творожные сырки. Далеко не только те, которые по 5 рублей штука. Причем никто не жалуется, что в дорогих глазированных сырках на пальмовом масле не чувствуется какао.
      Никто не рвался покупать - звучит еще смешнее, это точно такое же растительное масло, как подсолнечное или например кунжутное. Его вполне себе активно покупают - не для домашнего использования (из-за мифов про содержание трансжиров или "техническое масло"), но для производства всего вообще на свете, что употребляется в пищу.

  • @user-ib6wf5sy4g
    @user-ib6wf5sy4g 11 месяцев назад +106

    главная опасность еды - её избыточное количество

    • @VitekXP
      @VitekXP 11 месяцев назад +13

      Недостаточное количество тоже опасно, но в таких случаях обычно на Е-шки не грешат, а скорее наоборот понимают важность сохранности еды.

    • @BasS2186
      @BasS2186 11 месяцев назад +3

      Это главная опасность всего)

    • @user-ib6wf5sy4g
      @user-ib6wf5sy4g 11 месяцев назад

      @@BasS2186 точно

    • @igorkostin5280
      @igorkostin5280 11 месяцев назад

      Нет.

    • @user-ib6wf5sy4g
      @user-ib6wf5sy4g 11 месяцев назад

      @@igorkostin5280 да

  • @vovka101
    @vovka101 11 месяцев назад +22

    Надеваю шапочку из фольги и начинаю читать комментарии снизу...😵‍💫

  • @user-nj4zp4jo3e
    @user-nj4zp4jo3e 11 месяцев назад +19

    Под вашим роликом мне ютуп выдаёт в рекомендациях: "синтез нитроциклопропанкарбоксилатов". По его мнению это очень похожие видео.

  • @manekaneka1826
    @manekaneka1826 11 месяцев назад +6

    Отличный лектор, великолепная подача материала, я получила истинное удовольствие. Спасибо всем!

  • @SuchKwach
    @SuchKwach 11 месяцев назад +18

    Виноматериал это любое вино не разлитое в бутылку. Хорошее или дешевое не важно. Любое

    • @chebiv
      @chebiv 11 месяцев назад +2

      @@user-ls4dv7bq2n пока вино не разлито в потребительскую тару, его в нормативной документации, технологической литературе, бухучете и проч. называют виноматериалом. 468-ФЗ О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации от 27.12.2019. Статья 3, п 7.

  • @Kuroi_Mato_O
    @Kuroi_Mato_O 11 месяцев назад +7

    Лектор - моё почтение, очень интересно и легко для восприятия. Когда увидел мемы из нулевых аж прослезился

  • @leenur2374
    @leenur2374 11 месяцев назад +10

    Красотка, умничка и юмористка😂
    И книга у неё классная. Всегда интересно подает информацию.

  • @alyonishna
    @alyonishna 11 месяцев назад +26

    Ольга очень классный лектор: энергичный и весёлый. Спасибо за лекцию)

    • @Ilovefowers
      @Ilovefowers 11 месяцев назад

      кривляка

    • @potassiumc
      @potassiumc 11 месяцев назад +1

      ​@@victoriavayna5321Тебе какая разница? ты врачь?

    • @potassiumc
      @potassiumc 11 месяцев назад

      ​​@@Ilovefowersу так иди слушай нудных,бубнящих,невыносимых лекторов говорящих невероятно медлено себе под нос.

  • @zmirk
    @zmirk 11 месяцев назад +6

    Охренеть, я ради любопытства нашёл эту соду. 1300!!!😧

  • @user-df8jk2ke6i
    @user-df8jk2ke6i 11 месяцев назад +7

    Слушала лекцию и наслаждалась острыми жирными рёбрышками, запивая холодным пивом! Отлично пошло!

  • @user-wq2pf4il4z
    @user-wq2pf4il4z 11 месяцев назад +18

    Научный стендап - улыбнуться и узнать что-то новое.

  • @nastya_troika
    @nastya_troika 11 месяцев назад +5

    Отличная лекция вышла. Огромное спасибо!

  • @olgashistareva1067
    @olgashistareva1067 11 месяцев назад +5

    Замечательно. Спасибо за лекцию. Очень интересно🤗

  • @artjomeniko
    @artjomeniko 11 месяцев назад +8

    В отношении кармина чаще всего претензия не столько в том, что "фу, из жуков сделано", сколько в том, что это невегетарианский продукт (что пока что, к сожалению, так и есть).

    • @aleksandrstern9188
      @aleksandrstern9188 11 месяцев назад

      А вино можно вегетарианцам употреблять??

  • @valentinaastakhova9919
    @valentinaastakhova9919 11 месяцев назад +3

    Спасибо за лекцию! Интересно, полезно, нескучно!

  • @andrwood374
    @andrwood374 11 месяцев назад +4

    Спасибо за лекцию. Посмотрел с большим удовольствием

  • @katevasileva
    @katevasileva 3 месяца назад

    Отличная лекция! Побольше бы людей посмотрело 🙂

  • @user-dp6bz2ts7j
    @user-dp6bz2ts7j Месяц назад

    Ольга, огромное спасибо.

  • @Yura_Nii
    @Yura_Nii 11 месяцев назад +19

    Классно! Как раз с утречка хорошого лектора послушать.
    Спасибо!

  • @maximshukanov3267
    @maximshukanov3267 11 месяцев назад +7

    Вдесятирне круче тот учёный, у которого есть активная гражданская позиция.

  • @dana.1242
    @dana.1242 11 месяцев назад +2

    В презентации похоже допущена ошибка. На картинке с призмой и разложением света в спектр. Это нарисована Дисперсия. А интерференция - это явление возрастания амплитуды колебаний конкретных волн.

  • @mr_bm
    @mr_bm 11 месяцев назад +28

    Спасибо! Отличная лекция!
    Количество «гениев», познавших жизнь, в комментариях лишний раз доказывает, что тема очень важная, и рассказывать об этом надо.

  • @saboriskova
    @saboriskova 11 месяцев назад +3

    Вот! Вспомнила. На упаковке с армянским лавашом была надпись, что содержит красители, которые могу влиять на поведение ребёнка - БОЛЬШИМИ БУКВАМИ

  • @Bulochka0174
    @Bulochka0174 11 месяцев назад +3

    Смотрю видео под тарелочку химии: консервантов, красителей, глутамата натрия, глютена, Е 140 (хлорофилл), собата калия... Рис с овощами и кепчуком, кароч

  • @mr.famousperson4771
    @mr.famousperson4771 11 месяцев назад +4

    Вот я видел имбирь для суши с надписью, что краситель может влиять на внимание детей. Ну я инстинктивно и не купил. Хотя считаю себя не совсем безграмотным. Спасибо за информацию.

  • @tiemnokryskin
    @tiemnokryskin 11 месяцев назад +18

    Ещё слышал байку, будто в соки добавляют формальдегид, чтобы лучше хранились.
    Моя мама сейчас начиталась книжек некоего гр-на Перлмуттера и теперь помешалась на вредных глютенах, полезных холестеринах и кошмарной глюкозе, вызывающей кандидоз. Я попытался почитать - псевдомедицинская и псевдонаучная пурга, в итоге перетекающая в продакт-плейсмент продуктов. Таких диет в любом женском журнале пруд пруди, только без псевдонаучной воды. ) "Возьмите лепесток похутукава, обжарьте на пятиаровом масле со свежими дурианами... Орехи мапупу можно есть в любом количестве, но предварительно вымачивать в моче японских макак-девственниц..."
    Жду не дождусь, когда маме это надоест. )

    • @saanvalat
      @saanvalat 11 месяцев назад

      Слышал что в шпротах он есть

    • @dreyryba4328
      @dreyryba4328 11 месяцев назад +1

      Отличные рецепты в конце комментария, записал в блокнотик😂

  • @Dante3014
    @Dante3014 11 месяцев назад +7

    Обожаю лекции Ольги. Большое спасибо!

  • @abra-kadabra5000
    @abra-kadabra5000 11 месяцев назад +23

    Спасибо, было интересно! Еще в начале двухтысячных нам рассказывали на лекциях о вреде аспартама и красителей, при этом никто не мог объяснить чего же их такие вредные не запретят. Все кто боится химии в продуктах погуглите подробный состав яблока и повысьте тревожность. Ну или примите факт что химия вокруг нас и внутри нас и эко- био- органик- тоже химия.

    • @artemarz.8915
      @artemarz.8915 11 месяцев назад +7

      Очень забавляют люди, которые бояться любой "химии" в продуктах, поэтому покупают только "органическое", потому что оно "без химии". Так и хочется подарить им учебник под названием "органическая химия" и таким образом вызвать когнитивный диссонанс.

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik 11 месяцев назад

      А ещё они дышат воздухом. А он состоит из химических элементов... Бедолаги скоро противогазы видимо напялят. Но и они делаются из...

    • @Fluffy_Sylvan
      @Fluffy_Sylvan 11 месяцев назад

      @@artemarz.8915 У них органическая не химия, а Алхимия :D

  • @gluk47
    @gluk47 11 месяцев назад +4

    44:01 Насыщенный янтарный зелёный) От создателей бриллиантового синего.

  • @JuliaSinitsyn
    @JuliaSinitsyn 9 месяцев назад +1

    Услада для моих ушей химика. Лектор - просто молодец. И с юмором

  • @user-fj8yt3mv6r
    @user-fj8yt3mv6r 11 месяцев назад +6

    Великолепная лекция! Спасибо создателям и лектору. Полезная тема. Для себя много всего почерпнула. Теперь знаю как грамотно аргументировать мифы о еде и знаю где про это можно почитать👍

  • @montadaxter
    @montadaxter 11 месяцев назад +6

    Спасибо за прекрасную лекцию! Очень приятно вас слушать и смотреть!

  • @user-fn8cg8ys5k
    @user-fn8cg8ys5k 11 месяцев назад +6

    Спасибо за лекцию. Мне нравится, хотя для "верующих в мифы" вряд ли окажется отрезвляющей информацией, что, в целом, заметно по комментариям.
    Знакомая женщина не покупает коричневые яйца, потому что уверена, что любой цвет скорлупы, кроме белого, из-за красителей😂

    • @MamkoLenko
      @MamkoLenko 11 месяцев назад +5

      Пойду спрошу своих кур, где они краситель надыбывают? А знакомой надо сказать, что белые яйца отбеливают в хлорке!🧟

    • @user-fn8cg8ys5k
      @user-fn8cg8ys5k 11 месяцев назад +2

      @@MamkoLenko 🤣🤣🤣 а голубые яйца у дроздов от синьки, а зелёные яйца от зеленки...

  • @user-ii7cp2cl2t
    @user-ii7cp2cl2t 11 месяцев назад +6

    "сахар в сладком вызывает гиперактивность у детей" это, по сути, тоже миф, к тому же ещё и не характерный для РФ и вообще территории бывшего СССР (если не ошибаюсь).
    Спасибо за лекцию.

    • @r0man881
      @r0man881 11 месяцев назад +4

      Конечно, не гиперактивность. Гиперактивность - это термин с конкретным смыслом. Но вызывает большой прилив энергии, и вброс эндорфинов. Как следствие, активность много выше, чем без такого прилива : ) Если сладкое постоянно в рационе - эффект быстро пропадает.

    • @user-ii7cp2cl2t
      @user-ii7cp2cl2t 11 месяцев назад +2

      @@r0man881 Разумеется пропадает, ибо эффект пресыщения.
      Здоровые дети, особенно маленькие, в принципе на любой повод реагируют излишне эмоционально (по меркам взрослых), да и контролируют себя хуже нормальных взрослых, если не ошибаюсь. Вот и получается, что от чего-то приятного (и даже от его ожидания) не скрытая плохо контролируемая радость, сама-по-себе дающая прилив энергии (если в теле есть резерв на этот прилив). Когда-же что-то из удивительного редкого события и праздника становится нормой, то и прежнего восторга это не вызовет. И взрослым тоже знакомо нечто подобное...
      Касательно же энергии...если человек в принципе хорошо питается и не измотан физически и/или эмоционально (из-за чего разных веществ, в том числе собственно глюкозы, не хватает) - порция сахара в принципе не даст сильно субъективно ощутимого прилива энергии, если не ошибаюсь (а тем более в сравнении с любым другим питанием, особенно доказано стимулирующим). Горсть конфет может придать сил в походе, а кому-то даже сгладит горечь и печаль чего-то неприятного, но в обычной размеренной жизни мало кто из взрослых (если у него с этим не связано что-то глубоко личное) ощутит какой-то особый положительный эффект от них, кроме как "вкусненько, давай ещё". Кофеинсодержащие и иже с ним - это отдельная тема.
      Так что, судя по всему, но то, что нормальные дети "бесятся", потому что в еде был сахар, по сути, миф. Даже, вроде бы, был эксперимент, где одних детей накормили сладким, но сказали родителям, что не кормили сладким, а с другими - наоборот, но излишнее буйство заметили именно те родители, что считали своих детей "обсахаренными".

    • @user-ii7cp2cl2t
      @user-ii7cp2cl2t 11 месяцев назад +2

      @@victoriavayna5321 Если я верно помню то, что доводилось слушать, читать и смотреть, там были определённые противоестественные стандарты относительно того, как должны вести себя нормальные здоровые ребёнок и женщина, в принципе отрицавшие, что какое-то бурное выражение чего-то или иное причинение беспокойства окружающим для них - норма. Да и с питанием у многих были проблемы (от части из-за просто плохих условий, от части - из-за "лечебных рекомендаций" основанных на непонимании и ложных выводах), если не ошибаюсь.
      Так что не трудно догадаться, на какой почве мог появиться и/или закрепиться там этот миф.

  • @OdetteToulemonde
    @OdetteToulemonde 10 месяцев назад

    Спасибо!

  • @pashabrillix9221
    @pashabrillix9221 11 месяцев назад +1

    Danke💟💟💟

  • @Gottom-
    @Gottom- 4 месяца назад +1

    А кто вам сказал, что что концентрации условно-безопасной химии соблюдаются? Те же фосфаты и прочие консерванты присутствуют во многих продуктах, но кто сказал, что их количество безопасно?
    Для разнообразия было бы неплохо сделать список реально опасных продуктов и добавок.

  • @DonEstorsky
    @DonEstorsky 11 месяцев назад +16

    Надеюсь Ольга Косникова прочитает моё сообщение. Ещё одна легенда. Вернее ещё одна интерпретация. Сегодня тёща выдала. Пиво на мужчин действует женскими гормонами, а на женщин мужскими. Во как! Одно лекарство от/для двух противоположных вещей!

    • @chemistry_by_olga
      @chemistry_by_olga 11 месяцев назад

      Ахах, прочла. Прекрасный миф, свежий)

    • @Anton_Sh.
      @Anton_Sh. 11 месяцев назад +1

      ​@@chemistry_by_olga спасибо за классную лекцию, без избыточной политкорректности :)
      Подскажите, а что за вещество, про которое пишут "Чрезмерное потребление может оказывать слабительное действие"? и может ли быть вредно частое ежедневное употребление таких продуктов (например, жвачки Mentos Pure Fresh)?
      Вообще, было бы круто иметь что-то вроде таблицы/инфографики по максимально допустимому, без вреда для здоровья, рациональному потреблению простых и распространённых продуктов, находящихся в условной категории "полезных": вроде минералки, чая, какао, различных фруктов, овощей, орехов и т.п. -- для среднестатистического человека.

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад

      Это миф старый, ещё от Рен ТВ ))

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад +3

      ​@@Anton_Sh.Вредно всё! Даже вода, если выпить 9 литров за раз, можно отбросить коньки

    • @user-Lyonya_Lemon_Band
      @user-Lyonya_Lemon_Band 11 месяцев назад

      @@kimriver9777 и его до сих пор транслируют, как и другие баяны. На всяких там Дзенах особенно )

  • @maximtario6010
    @maximtario6010 11 месяцев назад +5

    Очень приятная девушка лектор! Рассказывает интересно и содержательно! ) Юмор хороший! С удовольствием послушал!

  • @user-uj8ii6qd9n
    @user-uj8ii6qd9n 11 месяцев назад

    Ольга ❤🎉

  • @user-sq3oq2pe7r
    @user-sq3oq2pe7r 11 месяцев назад +13

    О, занятие на вечер! Спасибо за прекрасное времяпровождение!

  • @user-yi7vr8wg5h
    @user-yi7vr8wg5h 11 месяцев назад +10

    Спасибо.Хорошая лекция с полезной информацией и великолепно подана.Моё почтение и лайк,конечно!

  • @kiddysvt1
    @kiddysvt1 11 месяцев назад

    Спасибо за лекцию. Спикер, как всегда позитивна и с юмором. Хотелось бы побольше узнать про пальмовое масло. С тех пор как пальмовое масло стали больше добавлять вместо других масел, появилось неприятное послевкусие после употребления продуктов питания. При чем даже если на упаковке написано "без пальмового масла", а в составе просто "растительные масла", предполагаю, что "пальму" там добавляют, т.к. послевкусие присутствует. Но такое только с продуктами питания при использование масел.

  • @user-rc8vj5rb3y
    @user-rc8vj5rb3y 11 месяцев назад +2

    Спасибо за такую очаровательную лекцию!

  • @clearsense3792
    @clearsense3792 4 месяца назад

    Фосфор светится - > Светится колбаса -> Люстра светится -> Люстра из мяса. Л = логика! Ольга, спасибо, улыбнули )))

  • @kirilupe1226
    @kirilupe1226 11 месяцев назад +3

    Как приятно смотреть на красивую и умную женщину! Вы прекрасны и исключительно великолепный лектор!
    P.S. Сушеные сверчки весьма вкусные!

  • @AlexFlate
    @AlexFlate 11 месяцев назад +1

    Прошу прощения, последние годы чаще замечаю что люди применяют слова "древность" к периоду новейшей истории, такие сочетания легко можно принять как намеренное введение в заблуждение (но ни в коем случае не как оговорку) ведь век назад у многих из нас уже жили наши прабабушки и прадеды, и многие из нас могли успеть ещё с ними как-то пообщаться. Поэтому считаю недопустимым применения термина "древность" к настолько недавнему прошлому. Спасибо за внимание если прочли.

  • @margo5308
    @margo5308 11 месяцев назад +5

    В защиту фильма "сахар" - я, когда посмотрела, главное, что вынесла для себя - это мысль о том, что в еде, которую считают безвредной или полезной, например в свежевыжатых соках или соусах, на самом деле достаточно много сахара. И, в общем, говорить, что вот лимонад или мороженое вредные, потому что в них много сахара, а смузи полезный, потому что из натуральных фруктов, не очень разумно. Не знаю, какой смысл в это всё вкладывали создатели, мне не показалось, что они призывали полностью от сахара отказаться. Ну сахар же и правда лучше не съедать помогу, так что не вижу в этом фильме ничего совсем ужасного. Хотя допускаю, что я уже просто забыла большую часть

  • @saboriskova
    @saboriskova 11 месяцев назад +6

    Как бы хотелось некоторых привязать к стулу и заставить посмотреть 😅 но если бы это помогло. Спасибо большое, за вашу работу

    • @ingadolgilevich1919
      @ingadolgilevich1919 11 месяцев назад

      Отлично сказано! Но это печалит). Что среди друзей одни уже на нашей стороне, а другим этот метод не поможет.

    • @nk78722
      @nk78722 7 месяцев назад

      Она работает на ЭФКО и этим все сказано, нагло вводит людей в заблуждение, как можно ей верить.

  • @egorcheg77
    @egorcheg77 11 месяцев назад +1

    Ликвор - это жидкость, ликёр это алкоголь.

  • @haj-ai5074
    @haj-ai5074 11 месяцев назад +4

    Замечательная и харизматичная лекторша, очень круто преподносит материал

  • @Keus
    @Keus 9 месяцев назад +2

    Утверждение, что необразованным людям лучше не читать нормативные документы, т.к. не для них писаны, а они всё равно неверно поймут, напомнило историю с библией, там тоже было масса противников перевода её на язык быдла, типа они, быдло, всё равно необразованы и всё исказят, поэтому пусть лучше это читают специалисты вроде попов со знанием латыни и перескажут в проповедях, что там написано. Тут примерно тоже самое с гостами и прочим, быдло не должно их изучать, а то из-за своей необразованности и тупости всё напутают, вот вам пример с известкой в хлебе.
    Согласен, быдлу не только нужно запретить читать госты, а вообще даже в школе запретить учиться, это проще, чем разъяснять интересующимся, что означит написанное. Тупорылые, а суют нос куда не следует, царя и барина на них нет.

  • @boukyakunosenritsu
    @boukyakunosenritsu 6 месяцев назад

    Ольге с Упорышем познакомится надо - думаю, найдут общий язык за рюмкой...

  • @-Ajnjc
    @-Ajnjc 11 месяцев назад +1

    А мне доктора как раз запретили соки 😂 вообще все )

  • @user-on8vt3pt5g
    @user-on8vt3pt5g 11 месяцев назад

    А можно тайм-коды сделать?)

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 11 месяцев назад +2

    👍👍👍

  • @user-zi4zm4yp7c
    @user-zi4zm4yp7c 11 месяцев назад +1

    Спс

  • @timjenkin7500
    @timjenkin7500 11 месяцев назад +1

    у меня был друг, который не ел почти ничего, где есть красители и Е-шки, основываясь именно на этой недостоверной устаревшей инфе, а потом просто разбил голову на сноуборде и умер.
    И вот он дико любил пад-тай и пытался приготовить его в России также вкусно как в Тайланде, но не хотел использовать специальные магазинные соусы. А мог бы есть и наслаждаться.
    Такая трагична история, но настолько показательная для меня

    • @elufthauch
      @elufthauch 8 месяцев назад

      как удобно: зожник умер по случайным причинам, значит он был не прав и я буду жрать, что хочу и умру от рака или инфаркта в 50, а мог бы прожить дольше.

  • @doctorowl2004
    @doctorowl2004 7 месяцев назад

    Кстати, забавно, что даже на пачке российской соды за 40 рублей есть пометка "Без ГМО"

  • @AlexSSS2
    @AlexSSS2 11 месяцев назад +2

    Спасибо за интересное видео.
    Не очень согласен с частью про сахар. Я не смотрел видео, на которое ссылается Ольга, но у сахара или, точнее, быстрых углеводов, есть определенные нежелательные эффекты - они быстро усваиваются и они высококалорийны. И потребление сахара провоцирует желание съесть еще что-нибудь сладенькое. Кстати, после отказа от быстрых углеводов тяга к сладкому недели через три проходит.
    Да, если вы молоды и не имеете проблем с лишним весом, то разумное потребление быстрых углеводов вам ничего плохого не сделает. Но при проблемах с лишним весом и возрастным замедлением обмена веществ употребление сахара очень быстро способствует набору лишнего веса.
    А еще одна засада с быстрыми углеводами состоит в том, что они есть почти во всех продуктах. Даже в хлебе или каких-нибудь хлопьях.
    ps. Я не считаю проблемой лишние несколько кг (напр, 1-5). Но у нас сейчас очень много людей с обидным медицинским диагнозом ожирение. И это не просто проблема внешнего вида, но и влияние на общее здоровье человека, доп. болячки и риски

    • @artemarz.8915
      @artemarz.8915 11 месяцев назад +3

      Я так понимаю, претензии были к самой методике - кормим человека огромным количеством сахара, а потом констатируем проблемы со здоровьем. Из этого делаем вывод, что сахар ужасно вреден. На самом деле вреден не сахар, а несбалансированное питание. Если есть яблоки или орехи в огромных количествах, тоже вполне реально здоровье угробить. Но это не значит, что яблоки и орехи вредны.
      Особенно удивляют люди, которые верят, что белый сахар очень вредный, поэтому заменяют его мёдом или фруктозой. Речь не о людях с диабетом - им это реально помогает сгладить резкие перепады сахара, но здоровым людям от такой замены пользы немного.

    • @AlexSSS2
      @AlexSSS2 11 месяцев назад

      @@artemarz.8915
      " претензии были к самой методике" -= тогда согласен. Спасибо за уточнение.

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад

      1-5 кг от чего? Кто эти нормы установил?

    • @AlexSSS2
      @AlexSSS2 11 месяцев назад

      @@kimriver9777 это просто к примеру, что небольшое превышение оптимального веса проблемой не считаю.
      А вот "При первой степени ожирения избыточная масса тела превышает идеальную, или нормальную на 10 - 30%." - это уже начинает сказываться на здоровье, особенно с возрастом.
      Мне самому за 50, превышение нормального веса процентов на 35 и без радикального ограничения потребления быстрых углеводов снизить вес нереально.

  • @KortMay
    @KortMay 11 месяцев назад +2

    Ольга, спасибо за видео, супер полезно, спасибо! А некоторым комментаторам мозгов желаю

  • @danilaremizov4648
    @danilaremizov4648 11 месяцев назад +4

    Хотелось бы чуть подробнее про пальмовое масло. А то цистерны похожие на нефтяные, а так с ним все хорошо, кушайте на здоровье ( так месседж лекции считывается). Лично я не понял как стоит к нему относиться, сомнений стало ещё больше от избегания автором данной темы.

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад +1

      Что именно вам интересует? Список вопросов подготовьте, можно написать оратору, она подготовит статью

    • @danilaremizov4648
      @danilaremizov4648 11 месяцев назад

      @@kimriver9777 скорее меня смутило, что пальмовое масло - огромный источник кейсов с мифами и пруфами. А коснулись только цистерн. Налицо непрофессионализм.

    • @danilaremizov4648
      @danilaremizov4648 11 месяцев назад

      @@kimriver9777 как в хреновых энциклопедиях, про один объект говорим где живёт, а про другой, что ест

    • @danilaremizov4648
      @danilaremizov4648 11 месяцев назад +1

      @@kimriver9777 я по контенту как то почувствовал, что лектор компетентен, поэтому указываю на недостатки работы в уверенности, что это в плюс пойдёт, а не как повод подорвать доверие к сказанному

    • @user-pq2zr3mj4g
      @user-pq2zr3mj4g 11 месяцев назад +1

      Она же сказала только о том, что масло не возят в грязных из под нефти цистернах, в чём действительно можно было сомневаться, а то, что это масло вредно по сути, т к трансжир, речи не было, это, скорее отдельная тема

  • @maxim_toskanov
    @maxim_toskanov 11 месяцев назад +1

    В пиве не фитоэстрогены проблема, а запас висцерального жира, который и подавляется синтез тестестерона

    • @user-rx8dj5kf6m
      @user-rx8dj5kf6m 11 месяцев назад

      Ну, если он настолько вырос, что яички сдавливает 😂 Я знаю много полных с детства ребят, которые не имеют проблем с тестостероном. И дети у них есть. Я не призываю всех пить пиво. Но, когда мне говорят, что из-за пива прекращается вырабатываться тестостерон, потому что в нем, на секундочку, содержатся соли тяжёлых металлов 😮, просто бесит. Пиво делают из хмеля и солода, которые, теоретически, могут из почвы впитать эти соли, но их колличество мизерно и не значительно. Огурцы и помидоры тоже могут их впитать. Остаётся вода и тара плюс условия производства. Так пардон, почему мы говорим только про пиво? Тогда вся промышленная продукция может содержать соли тяжёлых металлов.
      Тестостерон снижается с возрастом. Чтоб вы не делали. Просто в наше время развилось куча агрессивных людей с фитнесом головного мозга, без знаний в биохимии, которые обещают людям невозможное. А в последствие не могут им этого дать и начинают выдумывать мифы. Перестаньте пить пиво, купите абонемент в качалку и все, тестостерон попрет, как на дрожжах. Ну, ещё надо купить протеиновый коктейль из обезжиренного молока или сои по завышенной цене и, вообще, будешь жить вечно. Ага...

  • @tatiananigamatullina5673
    @tatiananigamatullina5673 11 месяцев назад +2

    Помню эти шоколадки Пальма. Отнюдь, они не были популярны. Единственный плюс- низкая цена. На вкус- гадость. Шоколад для бедных😏

    • @juliach6779
      @juliach6779 11 месяцев назад

      Мне соевая плитка нравилась на вкус

  • @user-iu5hl8zu2c
    @user-iu5hl8zu2c 10 месяцев назад

  • @user-ug2kh7xw6n
    @user-ug2kh7xw6n 9 месяцев назад

    было интересно до момента что пектин это класное пищевое волокно 14:01

  • @user-pc5kq4hk9j
    @user-pc5kq4hk9j 7 месяцев назад

    А как насчет фосфатов в еде (Е450, 451...)? Как есть колбасу?

    • @Ev-Tol
      @Ev-Tol 2 месяца назад

      Фосфаты - это просто фосфоросодержащие вещества. Поищите в гугле "содержание фосфора в продуктах таблица" и вы увидите, что колбаса нервно курит в сторонке. Более того фосфор содержится в парном мясе в виде молекул АТФ, и из него без всяких фосфатов можно делать колбасу.

  • @MandalaBeats
    @MandalaBeats 6 месяцев назад

    Всё замечательно, только неплохо было бы физиологию подтянуть.

  • @Helga0579
    @Helga0579 10 месяцев назад

    На органической соде упала с дивана 👍👍👍😂😂😂

  • @user-po2ms8rp5d
    @user-po2ms8rp5d 11 месяцев назад +2

    Вот то же думал раньше, что все эти споры про молоко и глютен чушь, про глютен не знаю, но вот как только перестал употреблять сырое молоко( не важно кипячёное или нет) мне все родные сказали спасибо, да и жить без простите пердежа с диареей, в миллион раз комфортнее. По мимо этого узнал, что точно такая же реакция у меня на сырую морковь, вот тут да же не понял почему, но проверено многократно и таки да, не переношу сырую морковь. Узнать собственную непереносимость можно только путём подбора и исключения отдельных продуктов, но это советую сделать каждому.

    • @artemarz.8915
      @artemarz.8915 11 месяцев назад +3

      Непереносимость лактозы у взрослых - это действительно не миф, а широко распространенное явление. В среднем эта проблема встречается у 60-70% людей. В Западной Европе - гораздо меньше, в других регионах - больше. У восточных славян примерно 15-20%. Такие люди могут употреблять сыр, творог и другие кисломолочные продукты, но свежее молоко у них вызывает такие симптомы, как вы описали.
      А вот непереносимость глютена - довольно редкое заболевание, встречается менее чем у 1% людей. Хотя в последнее время это "модный" диагноз и врачи его часто ставят даже тем, у кого никаких проблем с глютеном нет. Ну а некоторые сами себе его ставят.

    • @blossomnihilism
      @blossomnihilism 11 месяцев назад +2

      У меня, помимо молока, такая же реакция на киви))
      Имея вет образование, хочу отметить, что у взрослых кошечек и собачек такая же проблема с лактазной недостаточностью. От молока животные дрыщут только так. Но молочная продукция с низким содержанием лактозы (кисломолочка, сгущённое молоко) хорошо усваивается

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад

      Сырое молоко - это какое? У меня любое не-пастеризованное вызывает рези - я просто не беру его

    • @artemarz.8915
      @artemarz.8915 11 месяцев назад

      @@kimriver9777 Если речь о непереносимости лактозы, то сырое - это не кислое. Пастеризованное или кипяченное молоко тоже содержит лактозу. А вот в кефире, ряженке или йогуртах её гораздо меньше, поэтому такие продукты усваиваются лучше.
      Если пастеризованное молоко у вас проблем не вызывает, то причина, видимо, в другом (возможно, в бактериях, которые в процессе пастеризации погибают).

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад

      @@artemarz.8915 скорее всего. Или а жирности, хотя сливки спокойно пью
      Но знаю, что это не непереносимость, а просто специфический выверт, не более
      Спасибо за ответ)

  • @PhalarisA
    @PhalarisA 11 месяцев назад

    Головная боль после вина - особенно красного, а также шампанского и таки еще пива - всё же обычно это мигрень. И нет, тут вопрос не в количестве - а в провокации - половины бокала достаточно.
    Похмелье - по сути отравление - действительно зависит от количества употребленного алкоголя и личных особенностей метаболизма.
    Но тут другая история. Разные виды напитков и их сорта, а также некоторые продукты (сыры, орехи и прочее) - отчего-то у некоторых людей могут провоцировать приступ мигрени. И, да, вероятно, дело не диоксиде серы, а в тирамине.
    Вообще изрядное количество приступов мигрени принимается за отравления и похмелья... подозрительно регулярные и связанные порой то с перегрузкой, то с погодой, то еще с чем )

  • @romanich77
    @romanich77 11 месяцев назад +3

    Было интересно. Но было бы ещё интереснее, если бы не обрезали видео с вопросами и соответственно с ответами.

    • @ScienceVideoLab
      @ScienceVideoLab  11 месяцев назад +3

      Они есть по ссылке в описании. Понимаем, что не все готовы поддерживать нас материально. Но время такое, что без монетизации на ютюб выживать таким проектам как наш не так просто. Спасибо, что смотрите

  • @ptizagovorun3911
    @ptizagovorun3911 11 месяцев назад +1

    46:40 вот и сходишь с ума стоя у полки магазина, фоткая мелкий шрифт состава и прокручивая в голове всю информацию по данному контексту. В том числе по дорогому и дешёвому товару одного вида. А где-то вообще никаких данных нет, да и на упаковке не все указано, и куча разных если.
    Собственно тот же йогурт стараешься брать более свежий потому что не уверен что от производителя до того момента как я взял с полки хранили правильно. Ну и иногда вспоминаешь что обычно эти сроки уже с запасом указаны (т.е. реально еще медленнее портится)

  • @checktheneck
    @checktheneck 7 месяцев назад

    На счет симпатической магии, считаю не стоит себя винить, говоря, что это ненаучно "брезговать есть насекомых, ведь это просто белок". Конечно это просто белок, но также ненаучно игнорировать то, что внешний вид еды и его текстура напрямую влияет на субъективно воспринимаемый опыт потребления пищи) Если ты весь такой из себя ученый, но винишь себя за то, что тебе не нравится есть сверчков - не стоит этого делать, с тобой всё в порядке, в том числе с точки зрения науки) Мы же не виним себя, что нам не хочется пить подогретую колу, или например, макарошки с котлеткой молоть блендером и есть в виде такой каши, хотя с точки зрения состава это то же самое блюдо. Много ещё чего, включая разные жидкости тоже "просто белок", но не все обязаны это в себя засовывать, просто потому что "ну это же симпатическая магия, ненаучно".

  • @user-wm7hg7cd5z
    @user-wm7hg7cd5z 11 месяцев назад

    Интерференция и дисперсия - это разные физические явления. Вы их перепутали

  • @benitocalavera8408
    @benitocalavera8408 11 месяцев назад

    Богиня

  • @Erjoma
    @Erjoma 11 месяцев назад +1

    Я сижу и пью пиво

  • @fgetov
    @fgetov 11 месяцев назад +2

    То есть колбасу вообще норм кушать? А что по копчёному? Тоже везде говорят что нельзя есть а она ничего копчёное не сказала

    • @PaulinaKor
      @PaulinaKor 11 месяцев назад +3

      Ешьте , просто без фанатизма.

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад +5

      Вы копчёную колбасу не едите вхолостую килограммами, не переживайте. Закусывайте овощным салатом, это перекрывает)

  • @JohnDoe-yj4em
    @JohnDoe-yj4em 3 месяца назад

    Лекции прочитана в мае 2023 года.
    02:12 Причины живучести мифов
    02:55 Использование устаревшей информации (гидрогенизация, искусственные красители и СДВГ, цикламат и рак)
    12:10 Неполная информация и игнорирование контекста (аспартам, глютен)
    16:18 Трактовка информации неспециалистами (дрожжи, глутамат, пальмовое масло, сухое вино)
    25:40 Магическое мышление или симпатическая магия (кошениль и кармин, ГМО, фитоэстрогены)
    31:55 Принцип созвучия и трудности перевода (бензоат, фосфаты, Milka и алкоголь)
    38:00 Корреляция и причинно-следственная связь (вино и диоксид серы, сахар)
    42:52 Стереотипы (химия и СССР, пищевая сода)
    47:28 Список источников

  • @DmytrySiDoRenko
    @DmytrySiDoRenko 11 месяцев назад +7

    Дык, а из-за чего эффект тонких пленок на колбасе-то появляется? Я не понял...🤤

    • @Polnyi_P
      @Polnyi_P 11 месяцев назад

      Плёнки появляются потому что производитель закачивает в варёную колбасу слишком много воды😊
      Образуется вода, а на ней тонкая пленка жира.
      Если колбасу оставить при комнатной температуре, то плёнки исчезнут, а кусок уменьшится в размере раза в два, за счёт испарения воды.😅

  • @kimriver9777
    @kimriver9777 11 месяцев назад +7

    Метанол - таки древесный, а не технический спирт.
    Спасибо большое за видео)

    • @artemarz.8915
      @artemarz.8915 11 месяцев назад +3

      Ну, строго говоря, он технический, поскольку в пищевой промышленности и медицине не используется. Другое дело, что "техническим" может быть любой спирт, в том числе и этанол. А иногда технический этанол может быть гораздо чище медицинского или пищевого.

  • @remsterling
    @remsterling 11 месяцев назад +4

    Количество безнадежных мракобесов в комментах зашкаливает🥲 Ольга, ты прекрасна) отличный юмор, отличная лекция❤

  • @user-qc4tq5my1f
    @user-qc4tq5my1f 10 месяцев назад

    Кроме глютена в муке есть много всего вредного 😢, о чем не говорят 😂сама мука и все что из ниë сделано переваривается и превращается в глюкозу, а глюкоза это попросту сахар, а он нам не нужен! 😁

  • @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
    @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 11 месяцев назад +11

    Ольга, интерференция и дисперсия света - явления разные. Несмотря на то, что радужные цвета и там, и там получаются. Будьте впредь аккуратнее в подборе иллюстраций, пожалуйста.
    И каких бы "ужасов" Вы тут ни рассказали, есть от этого не перестанет никто, глядя на Вашу фигуру ❤

  • @tatiananigamatullina5673
    @tatiananigamatullina5673 11 месяцев назад +1

    нАлив- что это? Есть слово налИв.
    Лектор так часто повторяла ( нАлив), что я даже засомневалась. Посмотрела в словаре: налИв.🥴

    • @mr_bm
      @mr_bm 11 месяцев назад

      Профессиональный жаргон. Как до́быча нефти, или как компа́с у моряков. Ну или как компле́ксные числа у конкретно питерских студентов (я москвич, у меня ко́мплексные были).

  • @Chaga1976
    @Chaga1976 11 месяцев назад

    Как всегда, всё завязано на логические ошибки и когнитивные искажения. Спасибо, пополнил свою копилку идиотских мифов о химии.

  • @ptizagovorun3911
    @ptizagovorun3911 11 месяцев назад +6

    5:15 Держится ли ВСЁ под контролем? Может быть крупные агрохолдинги, а как быть с местными производителями ну или не местными, но кучей мелких.
    Ради удешевления производства многие пойдут на всё. И люди которые не смотрят такие видео (и мифические и развенчивающие) пойдут и купят. Не задумываясь про всякие саломясы и трансжиры.
    Кстати до этого видео не знал этого слова. В детстве слышал выражение "комбижир" ну и "маргарин"

    • @user-Lyonya_Lemon_Band
      @user-Lyonya_Lemon_Band 11 месяцев назад +2

      Контролирует государство их всех. И крупных и мелкие. И мелкие не пойдут на всё, рискуя не только репутацией и бизнесом, но и свободой.

    • @nnnn-lf1bk
      @nnnn-lf1bk 11 месяцев назад +5

      @@user-Lyonya_Lemon_Band "Контролирует государство их всех". Более смешного и бредового не слышал за последнее время. Апофеоз глупости и наивности.

    • @user-Lyonya_Lemon_Band
      @user-Lyonya_Lemon_Band 11 месяцев назад

      @@nnnn-lf1bk обоснуй

    • @nnnn-lf1bk
      @nnnn-lf1bk 11 месяцев назад +3

      @@user-Lyonya_Lemon_Band Бремя доказательств лежит на утверждающим, между прочим. А что касается моего замечания - здесь не нуждается в обосновании. Доказывать, что белое - это белое?
      Ты в какой стране живёшь? Мало новостей, где постоянно травятся насмерть то яблочным сидром, то курицей-гриль, то колбасу делают из тухлой некондиционки, то прикрывают очередной подпольный цех, где делают полуфабрикаты в антисанитарных условиях - с гниющими кишками и бегающими крысами, либо купаются в молочных ваннах? Да бизнес в России - это платить контролирующим органам мзду и договариваться с ритейлерами. Ни о каком качестве часть речи не идёт. Даже заменители молочного жира пихают повсеместно, не указывая на этикетке это. Ради наживы на всё идёт. Контроль если и есть, так для того, чтобы потребитель не траванулся насмерть, и то постоянно даёт осечки. А о самом качестве продукта не идёт речи.

    • @user-Lyonya_Lemon_Band
      @user-Lyonya_Lemon_Band 11 месяцев назад +2

      @@nnnn-lf1bk хорошо, вот мои доказательства: ФЗ 29, Статья 13. Давай, разоблачи все это и аргументируй все, что ты тут понаписал. Приведи статистические данные из авторитетных источников (новости на это не тянут). Правильно я понимаю, что под: "Более смешного и бредового не слышал за последнее время. Апофеоз глупости и наивности." ты имеешь в виду, что никакого контроля от государства нет и наивно думать, что он есть?". Если так, то приведи пруфы. По всем пунктам. "Да бизнес в России - это платить контролирующим органам мзду и договариваться с ритейлерами." Пруфы. "Даже заменители молочного жира пихают повсеместно, не указывая на этикетке это." Пруфы. Особенно, что повсеместно. " Ради наживы на всё идёт". Прям таки на всё? Пруфы. "Контроль если и есть, так для того, чтобы потребитель не траванулся насмерть, и то постоянно даёт осечки. А о самом качестве продукта не идёт речи." Ну ты понял. Пруфы. Цитату Карла Сагана помнишь? Вперед. И давай без демагогии типа в какой стране живешь. Никто не отрицает, что случаи отравлений имеют место. И не только у нас. Абсолютно идеально и быть не может. Но так ли все печально, как описываешь ты? Перед тем как начать приводить пруфы, задай себе вопрос: как производителю может быть выгодно выпускать некачественный продукт? Тем более, которым можно отравится. Пусть и не насмерть.

  • @michaelsychov1917
    @michaelsychov1917 11 месяцев назад +3

    Насчёт вина. У меня было совсем разное ощущение в голове от одного количества вина, купленного в ближайшем магазине, и привезённого из Европы. Колличество одно и то же (один бокал, набор которых дома стоит). Но после купленного здесь прямо какая-то слабость и ломота в суставах. Можно конечно поднять меня насмех, насчёт “пить надо меньше”. Но повторяю, количество было одинаковым. А ГОСТы в Европе другие. Потому подозреваю всё же, что реагирую на другое вещество, кроме спирта. На какое - откуда мне знать. Но импирические наблюдения таковы

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад +1

      Вы бы попробовали ещё аргентинское, крымское и чьето домашнее вина, ощущения от всех будут разными.

    • @michaelsychov1917
      @michaelsychov1917 11 месяцев назад +1

      @@kimriver9777 при том, что доза алкоголя всюду +- одинаково. Об этом и пишу, дело в консервантах (хотя в случае с домашним там вообще непонятно что получится, от хозяина зависит)

  • @user-ee1mp9eg2y
    @user-ee1mp9eg2y 11 месяцев назад

    я съел гриб и стал грибом

    • @alextime8351
      @alextime8351 11 месяцев назад

      А многие в такой исход поверили после просмотра фильма Ленин-гриб и наверное даже есть грибы перестали)

  • @beardedghinzu4336
    @beardedghinzu4336 11 месяцев назад +2

    Аспартам плохо!
    Он НЕВКУСНЫЙ! =)

    • @ScienceVideoLab
      @ScienceVideoLab  11 месяцев назад +4

      А мне нравится) не спорить же о вкусах?)

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад

      ​@@ScienceVideoLabо вкусах - драться))

    • @user-ph5jx9ws1d
      @user-ph5jx9ws1d 11 месяцев назад

      Он горьковатый и пустой на вкус.

    • @mr_bm
      @mr_bm 11 месяцев назад

      Согласен. Вообще странное дело. Я провёл такое себе мини-исследование, и из 32 опрошенных друзей/знакомых/родствеников только 17 чётко замечают разницу между аспартамом и сахаром и однозначно предпочитают сахар (я среди таких). Ещё 4 человека могут тоже однозначно отличить в слепом тесте одно от другого, но им «и так и так норм». Из оставшихся один «странный» (видимо Виталий тоже такой?), которому аспартам больше нравится. Остальные не отличают в слепом тесте вообще (занятно, что до теста некоторые из них заявляли о том об отличии и предпочтении).
      Проверялось на коле.
      P.S. Эксперимент не был прям совсем научным (ослепление не двойное, да и выборка, конечно, смешная - надо хотя бы в 100 раз больше, 3200, чтоб о чём-то говорить). Не нужно мне за это предъявлять, я и сам это прекрасно осознаю.

  • @user-sr8vt8xb7u
    @user-sr8vt8xb7u 5 часов назад

    Кто писал текст - не позорьтесь! "Маленькая ложь рождает большое недоверие". Не путайте интерференцию и дисперсию плз! И цвет - изумрудный, а не янтарный.

  • @user-jc7uv9gg6o
    @user-jc7uv9gg6o 7 месяцев назад

    постановление 2761-р . что скажете о личтнках мух .......видимо очень полезно

  • @esterion333
    @esterion333 11 месяцев назад +3

    Какая чудесная лекторка! Прекрасное чувство юмора :)

    • @timurvoronkov1010
      @timurvoronkov1010 11 месяцев назад +3

      Лекторша.

    • @yakovdv
      @yakovdv 11 месяцев назад

      Лекторица, лекториня, лекторуша, ...

    • @MamkoLenko
      @MamkoLenko 11 месяцев назад

      Прекратите изобретать велосипед. В русском языке уже давно есть феминитивы,и они гораздо благозвучнее. Придумали везде через суффикс "к" франкенштейнов лепить, на выходе что-то убогое и общипанное, как мокрая курица. Лекторка, блин.

  • @ZloyBuddha
    @ZloyBuddha 11 месяцев назад +2

    Ещё одна из глупостей - это вера в бога

  • @SilentPrayerCG
    @SilentPrayerCG 11 месяцев назад +2

    Была кстати, не так давно новость, что якобы ученые нашли в мозгу микропластик, т.е микропластик через этот гематоэнцефалический барьер всё-таки прошел.

  • @Andrey_Om_
    @Andrey_Om_ 11 месяцев назад +3

    Бедных детей лишают красителей)- после этой фразы выключил.

    • @ScienceVideoLab
      @ScienceVideoLab  11 месяцев назад

      Так Вы же самое интересное пропустили ((

    • @Andrey_Om_
      @Andrey_Om_ 11 месяцев назад +3

      ​@@ScienceVideoLabу меня хроническая экзэма,и после продуктов где есть пальмовое масло и е-шки она очень обостряется,по этому я вижу эффект этих продуктов визуально и чувствую реальную боль ,а мне тут хотят внушить что нет это всё безопасно.....

    • @kimriver9777
      @kimriver9777 11 месяцев назад

      ​@@Andrey_Om_то есть вы даже яблоки не можете есть? Мне вас жаль

    • @mr_bm
      @mr_bm 11 месяцев назад +2

      @@Andrey_Om_ А вы точно перестали есть е-шки? Сдаётся мне, что вы просто стали есть только «натуральное» и внушили себе, что там е-шек нет (что очевидная ложь).
      Вообще Вам ничего не хотят внушить, это популярная лекция, а не пропаганда. Но в принципе как раз наоборот, хочется, чтобы вы попробовали хоть иногда немного подумать головой, а не заниматься (само)внушением.

    • @Andrey_Om_
      @Andrey_Om_ 11 месяцев назад

      @@mr_bm я иногда пытаюсь есть е-шки,но к сожалению результат всегда один и тот же,а там где пальмовое масло (не какосовое) ещё и начинает болеть живот, я не спорю если вы абсолютно здоровы вы вероятно не чего не заметите