@@herculesmagaldi8772 Vc deve ter pego uma amostra e achou que ela representa o universo. Sou cristão protestante, conheço muitos protestantes e não conheço absolutamente nenhum que odeie católicos. Nenhum cristão deve odiar ninguém, que dirá outro cristão (católico). E os protestantes têm muita coisa em comum, e convergem na mais importante: salvação em Cristo. Só há divergência em algumas doutrinas.
Seria o feijão uma alegoria? Estaria o Yago fazendo referência linguística a algum "Frei João"? Será que ele quer, com isso, dizer que está "mastigando" esse tal frei, dizendo que destrói papistas no almoço? Yago, Yago...
Sou católico e gosto de ouvir suas considerações sobre o catolicismo e protestantismo, acho muito válido a troca de idéias e conhecimento sobre Teologia. Excelente trabalho...
Vcs tem algum problema cognitivo ou de interpretação de textos? Onde está escrito que concordo com Yago? Disse q gosto de ouvir suas considerações, entender oq pensam os protestantes... Pq vcs não cuidam da vida de vcs ao invés de se preocuparem com a minha fé? por que essa eu não tenho dúvidas... Afinal vcs fazem oq aqui mesmo já q são tão católicos??..
Liga com as respostas não, irmão. Infelizmente, muita gente protestante se acha dona da verdade e repetem a história que vem desde o início da igreja moderna: a "imposição" forçada de Cristo. Se olhassem os demais cristãos e vissem a riqueza multicultural do evangelho de Cristo, a qual transcede denominações e culturas, certamente teríamos outro mundo. Mas, como está escrito: joio no meio do trigo. E: pelas suas obras os conhecereis...
Amo os evangélicos e respeito muito . Amo muito a Igreja Católica. A igreja católica é muito importante para o Cristianismo Mundial . Procurem sempre ter muito amor e carinho pela igreja Católica. Deus sempre estará com católicos e protestantes Sinceros e puros de coração.
9:00 esta é a posição de alguém maduro e extremamente respeitoso, porém convicto daquilo que acredita. Parabéns, Yago, tenho certeza de que é por isso que você tem tantos não-protestantes que te seguem e também te respeitam 👏👏👏
@@luizaugustoliborio9895 Se por igreja "universal", "católica", vc se refere à Católica Romana, ela só surgiu por volta do ano 300 d.C. Não existia "bispo de Roma" até então; quem inventou isso foi a própria Católica Romana, para fazer parecer autêntica a sua origem, como se fosse parte da igreja instituída por Cristo. Mas a verdade é que a Católica Romana é um desvio dos verdadeiros ensinos de Cristo e da Bíblia. Agora, querer dizer que a origem da Católica Romana vem de muito antes da própria Bíblia, aí é forçar muito! Mas se vc não está se referindo à Católica Romana, então explica aí o que vc quis dizer, por favor.
@@luizaugustoliborio9895 Há um tempo atrás, eu cheguei a comprar um catecismo da ICAR para poder analisar na fonte os erros doutrinários da mesma. Até o ponto onde li, encontrei *muitas* incoerências em comparação com a Bíblia. E como a própria Bíblia diz, “ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema” (Gálatas 1.8) e “Eu [Jesus], a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro“ (Apocalipse 22.18). Portanto, o próprio documento que apresenta as doutrinas da ICAR atesta que ela está bem distante da verdade revelada por Deus ¯\_(ツ)_/¯
@@luizaugustoliborio9895 Bom, como diz uma frase que vi esses dias, “Não adianta explicar quando o outro está decidido a não entender”. Sei que só quem convence o homem é Deus, então vou parar por aqui e apenas orar para que Ele lhe abra os olhos, como fez comigo.
Sou católico, e sempre digo isso para meus amigos protestantes ou não crentes: ser civilizado não é amenizar o debate com a falácia do relativismo, do "minha verdade e a sua verdade". É possível expor discordâncias profundas, carregadas de um profundo desejo pelo convencimento do outro, e ainda assim o fazer de forma respeitosa.
@@matosi.6926 se nem ser católico é um problema, visto que é a verdadeira igreja de Cristo, imagina um costume de fazer o sinal da cruz. Vocês são ignorantes e falam com ares de sábios
Não deve existir uma briga entre os cristãos ou outras religiões, porém é preciso que as religiões tenham uma doutrina clara, não adianta dizer que o Deus que os luteranos adoram é o mesmo dos testemunhas de Jeová, isso é só relativizar a revelação de Deus.
Concordo, vejo os dogmas católicos em desencontro com a bíblia. Como eu entendia a bíblia como ela está escrita, isso me incomodava a tal ponto que resolvi sair.
É, mas você está errado. Quando você quer encontrar tradições entre dogmas e a Bíblia você já está raciocinando no sola scriptura, que é um conceito insustentável
Acho Yago muito respeitoso em suas considerações sobre outras doutrinas, nunca fala num tom zombador, como fazem outros canais que se propõem a tratar de teologia. Além disso, ele se concentra nos argumentos e nos motivos pelos quais ele não acha que esses argumentos são válidos. Aqui com certeza pessoas de várias religiões diferentes acompanham e não se sentem ofendidos, porque ele nunca ataca uma inteira religião, mas apenas trata de temas teológicos e seus argumentos. Ele é imparcial. Já os outros, se colocam como os donos da verdade e querem criticar e atacar religiões como os adventistas, mórmons, Testemunhas de Jeová e os católicos. Acredito que fazer um vídeo ou qualquer coisa com o título de "seitas e heresias" é desrespeitoso e arrogante, lembrando que esses termos são muito vagos (seita é sempre a religião do outro) e só servem pra ofender grupos com os quais a pessoa não concorda.
Sim, é muito bom ter essa postura. Tenho um irmão Testemunha de Jeová e não me refiro mais a religião dele como seita. Pq, por mais que eu acredite que não seja a religião verdadeira... Quando a gente fala assim com a outra pessoa, ela já fecha os ouvidos para nos escutar. Pq afinal a vida dela é aquela religião, é o que ela acredita com todo o seu ser. Hein' Mas o Yago chama as igrejas neopentecostais de "seitas neopentecostais", então esse cuidado todo aí ele só tem com os católicos! 😂
@@marylima2135 Numa sociedade multicultural, o termo "seita" é inválido. Porque, afinal, qual é a seita? Os católicos vão se referir aos evangélicos dessa forma, alguns batistas falam assim dos neopentecostais, alguns adventistas chamam as Testemunhas de Jeová de seita, e todos chamam um ou outro grupo religioso de seita. Afinal, qual é a seita? Todos acham que têm a verdade, e dentro de uma sociedade plural, todos têm o direito de expressar a sua fé e interpretar a Bíblia de uma maneira que faça sentido para eles. Quem tem a verdade? Todos acham que a tem. Se você acredita com sinceridade e baseado nos textos bíblicos que a sua religião está correta, então, no máximo, os outros estão equivocados. A palavra "seita" usada na Bíblia se refere a uma divisão entre os cristãos, referente aos ensinos. Aqueles que começavam a ensinar diferente se separavam dos demais e formavam o seu próprio grupo. À medida que o Cristianismo cresceu, ele se dividiu em diversas igrejas. Não é possível afirmar que nenhuma igreja é seita porque não existe mais a congregação original de cristãos, da qual grupos dissidentes possam se formar. Além disso, os próprios dicionários falham em uma definição que não acabe englobando qualquer religião. Uma das definições é "doutrina seguida por muitos". Nesse caso, todas as religiões são seitas. Em suma, o sentido bíblico e o social não se aplicam. Virou apenas um termo ofensivo e cheio de preconceito. As coisas ficam muito mais fáceis quando a gente ouve o outro e concorda ou discorda, em vez de apenas condenar e demonizar uma pessoa, só porque ela acredita de forma diferente.
@@luizaugustoliborio9895 você diz no início: "quem lhe deu autoridade pra resolver assuntos de fé?" E está você aqui, querendo resolver assuntos de fé, Enfim, a Hipocrisia 👍🏼
Debates, debates, debates... O núcleo da questão é; "herdar a vida eterna", a "salvação da alma", "vida após a morte"!! Percebem o que está em jogo?? Queira vc ou não, é no evangelho, registrado na bíblia, que Deus revelou seu plano para salvar a humanidade! Logo, conhecer verdadeiramente o evangelho de Jesus, pode fazer toda a diferença!!
16:36 Qual o papel de Maria no plano da salvação? Nenhum, a salvação é inteiramente de Deus, "Eu, Eu sou o SENHOR, e fora de mim *não há* Salvador". É como dizer que Adão tem parte na salvação, já que o Senhor Jesus vem dele, é ilógico. Os homens só podem ter parte na perdição, todos nós, assim como Maria, pecamos, mas a salvação é EXCLUSIVA de Deus. "E vendo que *ninguém havia,* maravilhou-se de que *não houvesse um intercessor;* por isso o Seu próprio braço Lhe trouxe a salvação, e a Sua própria justiça O susteve" (Is 59) "E olhei, *e não havia quem Me ajudasse;* e admirei-Me de não haver quem me sustivesse, por isso o Meu braço Me trouxe a salvação, e o Meu furor me susteve" (Is 63). Não houve quem ajudasse o Senhor, nem Maria, nem ninguém, Ele, sozinho, trouxe a salvação, qualquer pregação diferente dessa é anátema, é mudar o evangelho do Senhor Jesus, que todos recebam somente o Senhor Jesus Cristo como único Senhor e Salvador!
Deus não nos salvou sem precisar do se humano...a salvação não é um dom abatrato que vem do nada...deus quis precisar do ser humano para salvar....quis precisar do sim de Maria. Quis precisar dos apóstolos eu levam a palavra etc.... óbvio que quem salva e Deus... mas ele salva a partir das mediações humana...e nessas mediações humana a de Maria foi a maior...pois sem o sim dela...nada haveria...entao como ela não tem papel nenhum?????
@@alexandrepatucci400 O que nos salvou foi o oxigênio, porque sem oxigênio a Maria já teria morrido, ou o que nos salvou foi a mãe de Maria, que é maior ainda que Maria, porque senão Maria nem teria existido, o seu salvador mesmo é Adão, porque sem ele o Senhor viria, nem você existiria, nem haveria Maria, essa é a sua lógica. Evangelho falso, anátema, Deus não precisa do homem, nunca precisou, nunca precisará, isso que é GRAÇA, dar algo a pessoas das quais você não precisa, pessoas indignas, imerecedoras, perdidas, e é isso que você precisa reconhecer.
@@alexandrepatucci400 Se eu pregar pra alguem, de forma que atraves desta pregação a pessoa venha a se converter, logo eu sou o salvador dela. Por essa logica seria isso. Porque sou uma pessoa que Deus usou. Sqn
Isso do feijão já aconteceu comigo na igreja depois de um almoço com os irmãos kkkk só percebi quando estava no carro já indo embora 😪😪 Eu te entendo Yago
Yago, duas sugestões de vídeos: você poderia fazer vídeos mostrando sua estante e vídeos comentando os livros que você acha que todo cristão deveria ler (além da Bíblia, claro).
Gosto muito do tom respeitoso com que vc trata as divergências. Parabéns. Eu fui evangélico durante muitos anos da minha vida e hoje pertenço a uma vertente de matriz africana, mas por incrível que possa parecer aprecio muito seu canal e o conhecimento que possui. Gostaria só de fazer pequenos reparos na sua brilhante exposição. 1) os luteranos tradicionais (ao menos na IELB) fazem uso do crucifixo com Cristo crucificado e do sinal da cruz, e há algumas Igrejas que possuem ícones e vitrais com imagens de Cristo e/ou de personagens bíblicos. A própria Igreja onde Lutero está sepultado está repleta de imagens. Creio que o que Lutero combateu foi a teologia em torno das imagens, como atribuição de milagres e o culto às relíquias, não a arte sacra em si. 2) o episcopado não é uma instituição do século IV. Nos escritos de São Inácio de Antioquia já vemos a presença dos Bispos e sua autoridade enquanto sucessores dos Apóstolos conferida ainda no século primeiro. Seria possível fazer um vídeo sobre o que achas da Igreja Ortodoxa? Fraterno abraço e parabéns pelo canal.
Muito bom!! Não dá para ver equilíbrio quanto à Maria tanto em uma igreja quanto noutra. Numa, se venera e fala muito dela, noutra é esquecida, quase nem é mencionada, é triste! Não devemos refutar nada, como dizia o apóstolo Paulo, de tudo devemos reter o que é bom! Graças a Deus que nos orienta!
Yago, muito obrigado por compartilhar seu conhecimento conosco. Em meio a tantas doutrinas, ver alguém firmado nas verdades bíblicas e fundamento na fé pela escritura, me faz querer continuar acompanhando seu trabalho. Deus te abençoe irmão.
Parabéns pelo respeito, sou católica, fico feliz em ver seu pó tô de vista a única diferença É que nos católicos consideramos vcs irmãos na questão do batismo
e na fé?, afinal o católicismo e o protestantismo tem suas maneiras de crer mais a fé não é única o cristianismo não é único?, e se a própria Sé reconhece o batismo nas igrejas protestantes por que muitos católicos nos consideram hereges?, é meio contradizentes né Deus abençoe irmã.
@@carlossalvino885 Há fartos testemunhos patrísticos (e provas bíblicas!) que atestam que Pedro foi o primeiro Bispo de Roma (Sumo Pontífice): Ireneu de Lião, bispo de Lião (130 - 202): “Para a maior e mais antiga a mais famosa Igreja, fundada pelos dois mais gloriosos Apóstolos, Pedro e Paulo.” Eusébio de Cesaréia, afirmou: “Pedro, de nacionalidade Galileia, o primeiro pontífice dos cristãos, tendo inicialmente fundado a Igreja de Antioquia, se dirige a Roma, onde, pregando o Evangelho, continua vinte e cinco anos Bispo da mesma cidade.” (Crônicas de Eusébio Página 261 parágrafo 2) Inclusive, Eusébio afirmou que Pedro foi Bispo de Roma por 25 anos, quando foi martirizado e crucificado de cabeça para baixo, por não ser digno de morrer como Cristo. De modo que Eusébio ainda afirma: “quanto a Lino, cuja presença junto dele [do Apóstolo Paulo] em Roma foi registrada na 2ª carta a Timóteo [2Tm 4,21], depois de Pedro foi o primeiro a obter ali o episcopado, conforme mencionamos mais acima.” (Eusébio de Cesaréia, HE ,IV, 8 - 317) “Alexandre recebeu o episcopado em Roma, sendo o quinto na sucessão de Pedro e Paulo” (Eusébio de Cesaréia, HE ,IV, 1 - 317) Perceba que Eusébio afirma que após Pedro, Alexandre foi o 5º Bispo de Roma, i.e. o 6º Bispo de Roma: Pedro, Lino, Anacleto, Clemente, Evaristo, Alexandre ; “Sob Cláudio [Imperador], Fílon [historiador judeu] em Roma relacionou-se com Pedro, que então pregava aos seus habitantes.” (Eusébio de Cesaréia - HE II,17,1; 317) O Cláudio acima citado por Eusébio é o mesmo Cláudio que é mencionado por Lucas em Atos 11,28. As datas descritas no séc. III e séc. IV acerca da estadia de Pedro em Roma e a regência de Cláudio são ratificadas pelos historiadores. Dionísio de Corinto, em uma de suas cartas aos romanos (em aprox.. 170), discorre a respeito do martírio de Pedro e Paulo: “Tendo vindo ambos a Corinto, os dois apóstolos Pedro e Paulo nos formaram na doutrina do Evangelho. A seguir, indo para a Itália, eles vos transmitiram os mesmos ensinamentos e, por fim, sofreram o martírio simultaneamente.”(História Eclesiástica de Eusébio, II,25,8.)” ; Gaio, em aprox.. 199 afirma em seus escritos: “Nós aqui em Roma temos algo melhor do que o túmulo de Filipe. Possuímos os troféus dos apóstolos fundadores desta Igreja local. Ide à Via Ostiense e lá encontrareis o troféu de Paulo; ide ao Vaticano e lá vereis o troféu de Pedro." “Posso mostrar-vos os troféus (túmulos) dos Apóstolos. Caso queirais ir ao Vaticano ou à Via Ostiense, lá encontrareis os troféus daqueles que fundaram esta Igreja.”(Eusébio, História Eclesiástica, 1125, 7.) citação dirigida aos hereges ; Tertuliano (155-222 d.C.) ao falar da estadia e morte de Pedro em Roma: “A Igreja também dos romanos pública - isto é, demonstra por instrumentos públicos e provas - que Clemente foi ordenado por Pedro.“ “Feliz Igreja, na qual os Apóstolos verteram seu sangue por sua doutrina integral!” - e falando da Igreja Romana,“onde a paixão de Pedro se fez como a paixão do Senhor.” “Nero foi o primeiro a banhar no sangue o berço da fé. Pedro então, segundo a promessa de Cristo, foi por outrem cingido quando o suspenderam na Cruz.”; Epifânio (315-403 d.C.), Bispo de Constância : “A sucessão de Bispos em Roma é nesta ordem: Pedro e Paulo, Lino, Cleto, Clementeetc…” (Sales, St. Francis de, The Catholic Controverse, Tan Books and Publishers Inc., USA, 1989, 280-282.) Doroteu de Tiro: “Lino foi Bispo de Roma após o seu primeiro guia, Pedro.“ (In: Syn.) Optato de Milevo: “Você não pode negar que sabe que na cidade de Roma a cadeira episcopal foi primeiro investida por Pedro, na qual Pedro, cabeça dos Apóstolos, a ocupou.” (Contra a Heresia Donatista, p. 66); Cipriano (258), Bispo de Cartago: “Com um bispo falso apontado eleito por hereges, eles se atrevem a navegar e levar cartas de cismáticos e blasfemos para a cátedra de Pedro e à Igreja principal, em que a unidade sacerdotal tem a sua fonte; eles nem pensaram que estes são romanos, cuja fé foi elogiada na pregação pelo Apóstolo, e entre os quais não é possível a perfídia ter entrada.” (Cipriano, Carta 59 (54) Santo Agostinho (354 - 430): “A Pedro sucedeu Lino.” (Ep. 53, ad. Gen.) No Sermão 131,10 de Santo Agostinho, em latim é: “jam enim de hac causa duo concilia missa sunt ad sedem apostolicam; inde etiam rescripta venerunt; causa finita est” Traduzido, lê-se: “. . . pois sobre este assunto dois concílios já foram enviados à Sé Apostólica, de onde também rescritos [relatórios] chegaram. A causa está encerrada.” “sedem apostolicam" (Sé Apostólica) = Roma
Como eu queria um vídeo do Yago com um Padre, no estilo do que foi com o Pilula!! Sou católico e adoro o canal! Apesar de ficar um pouco triste com algumas respostas (principalmente a católicos vão para céu? No outro vídeo) mas respeito e continuo escutando o canal, que apesar de não concordar com tudo me ensina muito sobre muitas coisas!! Deus o abençoe irmão!!
A afirmação é que sem a fé somente em Jesus Cristo, pela Graça. É impossível a qualquer homem adentrar o céu. Se qualquer católico crer unicamente em Jesus, sem qualquer sacramento, vai ser considerado contrário às doutrinas católicas. Então é possível um católico ser salvo a luz das escrituras, mas infelizmente ele terá que ir contra as doutrinas da igreja para ser coerente com os escritos bíblicos sobre salvação
Não Priscila. De forma nenhuma. Apenas esclareci detalhadamente o pensamento protestante sobre a fé católica. Creio na Escritura e nas 5 solas, pra mim são doutrinas fundamentais da fé.
Excelente! Tratou de temas importantes de forma bastante respeitosa. Protestantes e católicos deveriam manter conversas nesse nível em vez de um ficar atacando o outro, como normalmente ocorre.
Yago, assisti o debate sobre TMI que você citou. Fiquei surpreso com a complexidade do tema, o quão intricado e cheio de escolas e proposições e organização a coisa inteira tem. Achei uma pena ter havido algum tipo de atrito pessoal, mas acontece. Não sou católico e nem protestante, mas tenho curiosidade em relação às teologias. Parabéns pelo trabalho aí :)
Sou Católico, e depois de assistir esse vídeo meu respeito e admiração por você aumentou. Sempre de maneira respeitosa e principalmente, com argumentos que na sua concepção é correto, só valoriza o debate. Que Deus Abençoe você e sua família!
Cara, sou protestante, mas tenho que confessar que esses vídeos respondendo aos católicos tem abençoado muito a minha vida, pois tem sanado algumas de minhas dúvidas. Parabéns, Yago!
Mentiras né? O Protestantismo hoje já tem mais de 9 mil seitas, e que o próprio Yago admite essa divisão. Se você não for Calvinista, já não faz parte da igreja correta. Nós só temos a Bíblia graças a igreja católica. Olhe o Protestantismo, se cada um for interpretar a Bíblia a seu modo, surgem milhares de seitas iguais a do Yago.
Estas discussões nunca terão fim, é sempre um bate e rebate. Sigam as suas vidas da maneira que acham serem a mais correta e que esteja de acordo com os ensinamentos de Cristo, e deixem o julgamento para Deus que é o Justo Juiz pois julga a todos segundo o coração de cada um.
Eu acho interessante o seu jeito de ser, meu amigo Yago, mesmo não o conhecendo. Tenho muitos amigos de diversas religiões, e tenho até a liberdade de pregar o evangelho a eles sem enfrentar problemas pelo respeito que eles têm por mim. Acho que o foco central do ser humano deveria ser procurar ter um coração e uma mente mais aberta, sabe? Acredito que todos devemos ter uma postura de: Não deixar o que se acredita, porém, se abrir para entender o que o outro acredita. O meu ponto de vista nem sempre pode estar certo como eu tanto vejo que está. O maior erro do ser humano é se achar o mais certo de todos e que sua visão é sempre a que impera sobre todos. Algum dia eu chego ao seu nível de conhecimento, meu amigo. Muito bom, parabéns!
Gostaria de agradecer ao pastor Yago por se referir ao catolicismo de forma respeitosa, fico muito feliz. Muitas vezes me questiono sobre alguns aspectos da igreja católica, mas para mim, foi o lugar onde eu encontrei Deus, que posso dizer que Ele se manifestou para mim claramente, não sei nas igrejas evangélicas se eles acreditam em manifestações físicas de Deus, mas eu posso falar que já tive muitas espériencias com Deus, então fica difícil para mim a possibilidade de deixar minha igreja. Respeito muito as igrejas evangélicas, acredito que eles são também de Deus. Bem, obrigado, Deus abençoe a todos.
Jesus não pertence de modo exclusivo a nenhuma denominação ou vertente específica da Cristandade. É claro que no catolicismo, existem muitos crentes genuínos em Jesus, nosso Salvador, a despeito das muitas crenças dogmáticas que existem no romanismo e que estão totalmente descoladas da fé bíblica, uma vez que o catolicismo não nega os pontos básicos da fé cristã tais como a divindade de Cristo, Sua morte e ressurreição, Seu nascimento virginal e a crença na Santa Trindade. Portanto, onde a palavra de Deus é lida, o Espírito Santo é capaz de agir de formas multifacetadas indo ao encontro de corações aflitos e sinceros por um encontro com o Mesmo. Deus não faz acepção de pessoas, nós sim. Além do mais, os protestantes também não possuem dentro de suas inúmeras ramificações uma teologia perfeita e 100% fidedigna ao que está escrito nas Sagradas Escrituras. Enfim, durante mais de onze séculos, 99,9999999999% dos cristãos se encontravam dentro da Igreja Católica ou Ortodoxa, e é óbvio que milhões foram salvos neste período como ainda continuam sendo até hoje, independente das apostasias cometidas por estes dois ramos da Cristandade. Mas eles foram salvos, não por serem católicos ou ortodoxos, mas sim por crerem verdadeiramente em Cristo a despeito do que era ensinado ou não dentro daqueles ramos do cristianismo institucional. Lembre-se, não se preocupe em se converter a "igreja" x, y ou z, mas converta-se a Cristo! isto sim é o mais importante. Pois é não pelo nosso mérito pessoal que somos salvos, mas pela fé que é dom gratuito de Deus. Este é real significado de graça, favor imerecido da parte de Deus.
A questão do crucifixo não é que o evangélico não tem o costume, acredito que é pq não usa muito de simbologia e superstição, e depositam fé em coisas. A questão é o coração. Não são gestos, objetos, um pedaço de madeira, ou escultura, mas sim a motivação do coração. O errado é depositar fé nessas coisas. A cruz é apenas um memorial figurativo e significativo para um estilo de vida.
Por favor, Yago, leia São Tomás de Aquino. A parte que você disse ser fraco, que é a medieval, é uma das melhores. Comece pelo São Tomás de Aquino. Um dos maiores filósofos da história.
Modo anônimo - Tá, então até 1517 anos da história do cristianismo na terra estão todos perdidos??? Daí apareceu um devasso, iracundo e perturbado (Lutero) e salvou a "lavoura" Ahh.. é que eu sou cego né!!?? Pelamor, viu!!
Com todas essas referências de leitura para falar do depósito fidei da Igreja Católica mais um pouco estará entrando na barca de Pedro. Será muito bem vindo! Paz de Cristo.
oi querido, podia por favor, gravar sobre esse livro do catecismo da igreja católica, de coisas que contradizem com a bíblia, ou video de curiosidade mesmo sobre o que eles dizem e seguem, sei la, acho que entendeu kkkkkkk abraço
O catecismo não é contra a Bíblia, pelo ao contrário. Se segue oque Jesus nos ensinou, principalmente utilizando a tradição desde o início do povo de Deus até hoje.
@Ric Boni Martinho Lutero ñ é Cristo, era um humano pecador como todos nós, ele não era líder do movimento protestante inteiro, apenas um dos principais reformadores; ele falou besteiras e era impulsivo, mas Pedro tbm ñ o era? Pq ele teria que ser perfeito como Cristo para poder fazer parte da Reforma se nenhum de nós é (e reconhecemos isso), nós o reafirmamos como homem de grandes feitos que contribuiu para a construção da fé de muitos, mas como nós sabemos, ele ñ era perfeito, só Cristo é, a quem seguimos, e, por isso diferente de vcs, somente a Ele glorificamos
Yago, acompanho seu canal há muito tempo, mas não tenho costume de comentar, apesar de apreciar demais o conteúdo que você faz. Contudo, esses dias me veio uma dúvida teológica quanto a pessoa Raabe na Bíblia. Esta aparece em Josué, como a meretriz que ajuda os israelitas, e também em Matheus, como parte da genealogia de Jesus. Entrei numa discussão sobre se estas seriam a mesma pessoa. Eu argumentei que não são devido a questão temporal, pois Arão que foi do mesmo tempo que Josué (mas não de idades equivalentes - Josué provavelmente devia ter a idade de algum filho de Arão) e a Raabe citada na genealogia casou com o neto de Arão e deu a luz a Boaz, que casou com Rute, e assim vai.. Você já estudou sobre isso? Tem algum material/estudo sobre isto? Na breve pesquisa que vi na internet, todos afirmavam se tratarem da mesma Raabe. Mas não fez muito sentido para mim. Gostaria de poder ter mais certeza.
Colega, eu creio que não. Era a mesma Raabe, sim, pois está escrito que o esposo desta era Salmon. Não teria como Salmon ser filho de Arão, uma vez que as escrituras dizem claramente quem foram os filhos do primeiro sumo-sacerdote: Nabade, Abiú, Eleazar e Itamar. Nabade e Abiú morreram, o filho de Eleazar era Fineias, e o filho de Itamar, Eli. Salmon era da tribo de Judá. Ele, pela lei, só poderia ter casado com outra integrante da mesma tribo, ou seja, nunca da tribo de Levi, a qual era a tribo de Arão. Ou, como foi no caso, ele se casou com a cananeia Raabe, mãe de Boaz, integrante da genealogia de Jesus. Pax!! ^_^
Outro detalhe que reforça ser a mesma Raabe, é que todas as mulheres citadas na genealogia de Cristo são bem conhecidas. Se não era conhecida, nem era citada.
Paz! Uma dica para os CATÓLICOS que estão aqui: Canal: Escola da Fé Católica-Luiz Mayer. Linguagem simples, Doutrina explicitada. Obs: uma aula é sequência da outra. Abraço fraterno a todos.
Cara, como eu gostaria que houvesse um debate saudável entre protestantes e católicos. Vejo, em muitos católicos, sinceridade em sua fé, por isso me entristeço de ver erros tão trágicos de teologia. Continue com o bom trabalho, Yago, e quem sabe poderemos ajudar alguns católicos humildes e sinceros a voltar à "nave mãe" hahaha
@@bielmark99 perdeu pelo erro. Católica apostólica romana. A igreja fundada por Jesus Cristo, a Igreja dos apóstolos e dos primeiros cristãos. A igreja que definiu o cânon das escrituras e que é detentora da interpretação inspirada das escrituras.
@@bielmark99 mais um protestante ignorante a respeito da teologia católica, coitado. Acha que sabe mais que os primeiros cristãos que rezavam pelos santos de Deus nas catacumbas. Mas claro que você não sabe disso. Eu já fui um evangélico bocó também. Acontece que eu me importo com a verdade
Yago, ouvi de uma testemunha de Jeová q eles acreditam q Jesus não foi pregado numa cruz, e sim num único pilar, q era assim q faziam e etc. Faz vídeo curto sobre esse assunto, nunca tinha ouvido falar desse questionamento.
yago, ja fez algum video sobre ellen white? ja leu algo dela? sei que voce discorda da teologia adventista, mas que tal comentar e mostrar o que discorda dela?
@@Dorestao eu nao quero que ele fale sobre adventismo no geral. quero q ele pegue um livro e leia e comente. ele nao faz isso com livros de diferentes doutrinas? pq nao tbm ellen white?
Olá! Muito interessante a forma de como vc prepõe as suas idéias e pensamentos sobre a doutrina e História da igreja Católica, mesmo não concordando com MUITOS dos seus pensamentos e argumentos. Pois geralmente se gera muita discussão quando se toca nesse assunto " católico x Evangélico". Isso é muito bom conversar abertamente e respeitosamente sobre esse assunto que muitos não conseguem. Deus abençoe muito você e te dê sabedoria nas suas palavras e pensamentos. Abraço.
@@pedroalexandre552 Acredito que Ele não tem maldade alguma nos argumentos, Mas vejo que também não tem a bagagem o suficiente de Estudos sobre a Igreja Católica e toda sua história para dizer que sua doutrina não seria convincente. Mas respeito muito suas colocações. Que o Senhor o Abençoe mto.
já que vc diz que gosta de ler scott hahn, te sugiro um livro que vai te ajudar bastante a entender o catolicismo. o livro é, "todos os caminhos levam a roma"
Irmão, a respeito da virgem Maria. Eu sou muito leigo sobre o conhecimento teológico, mais em alguns textos que li na sagrada Escritura o próprio Cristo chama até os apóstolos de irmãos.
E, falando ele ainda à multidão, eis que estavam fora sua mãe e seus irmãos, pretendendo falar-lhe. E disse-lhe alguém: Eis que estão ali fora tua mãe e teus irmãos, que querem falar-te. Ele, porém, respondendo, disse ao que lhe falara: Quem é minha mãe? E quem são meus irmãos? E, estendendo a sua mão para os seus discípulos, disse: Eis aqui minha mãe e meus irmãos; Porque, qualquer que fizer a vontade de meu Pai que está nos céus, este é meu irmão, e irmã e mãe. Mateus 12:46-50
@@paulomiguel3042 O texto faz clara diferença entre os irmãos biológicos (que a multidão fala) e os irmãos metafóricas ou de consideração (os que fazem a Vontade do Pai). Seria o mesmo que estar em uma igreja e alguém gritar "teu irmão tá lá fora" e eu falar "meus irmãos já estão aqui"
@@liszt646 Maria só foi Virgem até Jesus Nascer, Jesus tinha irmão filhos de José é Maria. Mateus 1:25 E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus. Genesis 4:1 E conheceu Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu e deu à luz a Caim, e disse: Alcancei do SENHOR um homem.
Eu nem ia perceber o feijão, mas acaba dando uma boa pauta, a teologia do feijão. Falando sobre as proibições nos alimentos e a relação da fé cristã com a alimentação.
Querido amigo e pastor tenho uma dúvida quanto a duas passagens do novo e antigo testamento, Êxodo 33:19 teria relação com o momento da transfiguração? É possível que Moisés ao ver a glória de Deus mas não sua face tenha sido levado ao momento da transfiguração e visto a Jesus?
Acho que eu nunca prestaria atenção no feijão no dente, mas depois que falou que tinha um feijão no dente fiquei dando uma olhada por um certo momento para ver se via o feijão rsrsrs.
Sobre as patrísticas estou as lendo, to gostando muito das Apologéticas dos padres, to lendo "uma cata a Diagneto" ,as patrísticas de santo Irineu muito top, recomendo
Complementando sobre o sinal sa cruz, 1 ano depois, é que na época da revolução protestante os católicos faziam sinal da cruz toda vez que passavam na frente de um protestante, o sinal ficou meio onfensivo para os protestantes depois disso.
Biblioteconomia, primeiro período: Arrume os livros por área do conhecimento, cutter e nome do autor. Quanto aos cuidados com os livros, os mantenha num local seco e de preferência frio.
Em discussões envolvendo católicos e não-católicos é muito comum, por parte destes últimos, a seguinte acusação, mais ou menos neste modelo: As verdades do Cristianismo Primitivo foram perdidas. A Igreja suprimiu boa parte dos artigos de fé. Ainda bem que Deus suscitou “fulano de tal” para resgatar as verdades originárias do Cristianismo. O “fulano de tal”, aqui destacado, fica de acordo com o gosto do freguês. Para uns, o nome do nobre herói que “resgatou as verdades perdidas” é Lutero; para outros, é Calvino; outros afirmam que foi Allan Kardec; e outros mais afirmam que foi Ellen Gould White, Charles Russel, Joseph Smith, e a lista só cresce… Alguns, talvez com mais “sentimento de coletividade” atribuem o feito aos reformadores, aos protestantes, aos maçons, aos espíritas, aos iluminados da “Nova Era”, aos extraterrestres, etc. A este argumento dos hereges chamaremos aqui de “Teoria do Resgate”, pois, sua base se assenta em um suposto resgate das “verdades perdidas” do Cristianismo. Na verdade, tudo uma grande omissão, um imenso hiato, em que a afirmação é jogada como se fosse uma evidência que valesse por si só, uma obviedade tão lógica que não precisaria de demonstração. Se o princípio do “Sola Scriptura” não existia, não podia ser perdido e menos ainda recuperado! Não-católicos ao afirmarem que “a verdade B existiu, a Igreja suprimiu, mas foi resgatada” precisam demonstrar como isto se deu, o “modus operandi” da Igreja ao abafar tal ensinamento e também o “modus operandi” do herói ao resgatar tal artigo. Precisa, pelo menos, responder as questões básicas: O quê? Onde? Quando? Quem? Por quê? Como? De quebra, terá ainda de explicar como Deus foi tão falho em preservar Sua Doutrina, já que o próprio Cristo disse que: “Eis que eu estou convosco, todos os dias, até o fim do mundo”. (Mt 28, 20) “As portas do inferno nunca levarão vantagem sobre ela[a Igreja]”. (Mt 16,18)
Caro amigo, Tive extrema dificuldade em entender o papel de Maria devido minha criação segundo a visão protestante. Após muita dificuldade, eis os fatos: -Maria é citada em Gênesis como a mulher INIMIGA da serpente, é apontada em Mateus como a "mulher" de Gênesis e em Apocalipse confirma-se a sua grandeza: "...mulher que veste-se do Sol, cm a lua embaixo de seus pés..." e a sua nobreza: "...com uma coroa sobre sua cabeça..." (uma rainha)!" -se, a arca da aliança contendo a mera "presença" de Deus era objeto tão sagrado que não podia nem ao menos ser tocado, como calcular o nível sagrado de uma PESSOA que recebeu O PRÓPRIO Deus por INTEIRO (não só a presença, mas INTEIRO, em carne, osso, alma e espírito) dentro dela, para ser cuidado, protegido e ensinado por ela???? -Jesus realizou o pedido de Maria, sua mãe, -Maria foi a primeira pessoa do universo a receber a Graça POR INTEIRO inclusive dentro dela, -Maria foi honrada: "a Mãe do Meu Senhor"... -Deus a escolheu como ESPOSA, o Próprio Espírito Santo a "cobriu", -Maria foi seguidora d Jesus desde sua fecundação até sua morte, ninguém conheceu, aprendeu, entendeu, amou, cuidou, alimentou, seguiu a Cristo tanto quanto ela, -Apesar de O Próprio Deus tê-la feita GRANDE, (pois, pra receber tamanha graça e poder [pois estamos falando do Próprio Criador ser gerado por ela], ela tinha q ser preparada para receber e ficar cheia de TANTA GRAÇA. Lembremos de que, apenas de estar em frente a glória de Deus alguns gigantes da Bíblia ficavam cegos, caíam por não conseguirem ficar em pé... -Todos precisamos fazer parte do corpo de Cristo para sermos salvos: "aquele que não come do meu corpo e não bebe do meu sangue não é digno de mim", ou seja: os cristãos têm a oportunidade de salvação apenas comendo e bebendo da carne e corpo de Cristo em formato de pão, e apenas um pedacinho pra ficar dentro de nós... agora imagine Maria que, tinha O Próprio Deus por INTEIRO, inteirinho dentro de si, por 9 meses ininterruptos, depois por anos 24hrs cm um elo fantástico de Mãe e Filho????? -Deus poderia vir ao mundo por um simples piscar d olhos e simplesmente "surgir" encarnado e cm 30 anos aqui na terra... mas não! Ele escolheu Maria para ser a Sua porta de entrada no mundo, uma Santa, Santa o suficiente para suportar essa passagem do Divino Criador para a Sua Própria Criação! -quando a humanidade estava entristecida e sem esperança, O Senhor na Cruz disse: "eis aí a tua Mãe!" Ele mesmo nos afiliou em sua família como filhos de Maria, -se, podemos fazer milagres através da graça de Jesus, o que Maria podia fazer sendo tão CHEIA DA GRAÇA de forma exclusiva a qual NENHUM outro ser humano foi? -Os católicos NÃO ADORAM MARIA! Maria é super amada pois os católicos reconhecem tamanho grandeza que o Próprio Deus Criador a concedeu, se entregando a ela, se confiando 100% aos cuidados dela, como plano de salvação, colocando a ela tamanha dor, por saber que seu lindo e bondoso filhinho seria sacrificado cm o pior sofrimento possível e prol da humanidade... e que ela seria o canal principal para que tudo fosse possível, e deveria realizar o trabalho com total dedicação para a sua conclusão... -sobre a perpétua virgindade de Maria, José e Maria foram celibatários pois sabiam do plano extremo de Salvação, por contato direto com os Anjos! Vendo com um pouquinho de minuciosidade a grande santidade de Maria, notamos claramente que José NUNCA, JAMAIS a tocou! Como que se faz sexo com algo tão sagrado???? Impossível! Só de Maria chegar perto da grávida, a presença de Deus irradiava plenitude por onde passava... "a outra criança pulou em seu ventre..." -Se, respeitamos e aceitamos a santidade de pessoas como por exemplo o rei Davi (que mesmo pecando terrivelmente como causar a morte de um homem para ficar com a mulher dele), são para os Cristãos como grandes exemplos e pais da Fé, o que dizer de Maria? Qual seria o tamanho adequado de respeito cabivel a ela??? E existem muitos milhares outros mais pontos a serem observados sobre esse mistério de amor tão infinito....
Primeiro e antes de tudo,antes de acredita nos que os sites de apologia católico defende. Você deveria atentar para o CONTEXTO do verso, já vi muito argumentos mas com a maioria do texto descontextualizados. Aliás você mesmo deu dois exemplos desse tipo. Em Gênesis ali o destaque não é a mulher e sim os descendentes. Gênesis 3:15 "Porei inimizade entre ti e a mulher, entre a tua descendência e o seu descendente. Este te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar. " O pronome "este" é muito claro, apontando para os descendentes. Ou seja háveria uma inimizade entre o joio e o trigo. Entre os que são de satanás e o de Deus. Dizer que Maria é Eva é também admitir que ela pecou, sem mencionar também seria acreditar em "encarnação" humana prática espírita que não é bíblica. Segundo ,o texto de apocalipse mencionado se refere a igreja, sim igreja! E tanto que se você estudar segundo método de interpretação historicista apontava para o remanescente que iriam fugir da inquisição para o deserto. Sem mencionar que o texto é simbólico. Se ali de fato é uma mulher, o dragão de 12 cabeça também é real e não só isso o povo de D-us iria lutar contra ele. Leia o outros textos seguintes. Totalmente sem lógica. Outra evidencia, na bíblia várias vezes a igreja é simbolizada como mulher. Temos a parábola das dez virgens esperando o noivo Jesus. Temos Deus várias vezes atribuindo a Israel adultério ao se juntarem aos povos pagãos. Sobre os outros textos mera argumentações mirabolantes, eu posso criar a melhor argumentação do mundo mas sem não tem base bíblica clara, não serve para nada. Se você estudar a bíblia cuidadosamente e com as coisas no seu contexto, sempre verificando o que toda a bíblia em relação a um tema verá que os argumentos do catolicismo são forçados e ilusórios. Aliás você está ouvindo isso de um ex-catolico.
Vc se diz "ex-católico" mas vc deveria dizer no máximo "ex-frequentador da igreja católica", pois vc não tem conhecimento algum da Fé Católica. Vc diz q os textos q usei estão "fora de contexto" e aí, vc utiliza OS MESMOS TEXTOS e então VOCÊ MESMO TRADUZ POR CONTA PRÓPRIA SEM CONTEXTO ALGUM (pois utiliza somente 1 versículo do capítulo todo), SEM BASE ALGUMA e fundamento zero! Kkkkkkkk É muito desonesto da sua parte ou ingenuidade mesmo... mas vamos lá... vou tentar explicar melhor estes simples textos numa tentativa de esforço para t ajudar....
Sobre a citação de Gênesis: Pra começar Deus está se dirigindo AO DIABO, e não a Eva como vc insinuou... A primeira coisa q Deus diz é: " porei inimizade entre ti e a MULHER", e depois diz da DESCENDÊNCIA de quem? Responda sr. ex-frequentador-católico... Deus está dizendo de uma descendência DESSA MULHER! Sem essa mulher COMO PODERIA SURGIR DESCENDÊNCIA??? Responda isso! Como vc tem a ousadia de dizer que "o foco não é a mulher mas sim a descendência dela"? Se não fosse ESSA MULHER NEM HAVERIA descendência rapaz! Por Maria A Salvação entrou no mundo! Jesus e seus seguidores são a descendência de Maria onde o Próprio Jesus mais tarde nos afiliou a ela: "eis aí a TUA MÃE"... E continuando o texto, vemos que "o descendente pisará na cabeça da serpente e a serpente ferirás o calcanhar"... está CLARAMENTE falando de Jesus! E vc quer ainda "varrer" Maria pra baixo do tapete? Agora me responda sr. ex-frequentador-católico, "por um homem entrou o pecado no mundo, e por um homem entrou a salvação"... isso fez d Jesus pecador? Como vc pode dizer que "Maria ser a segunda Eva faz dela pecadora" não tem lógica alguma! Sem falar que em Isaias fala da mesma profecia: "...nascerá de uma virgem....", e tem mais textos bíblicos sobre a mesma confirmação como por exemplo: "...Deus enviou Seu Filho nascido de MULHER..." (Galatas 4:4-5). Jesus nasceu de quem? DA MULHER! E qual é o nome dessa mulher???? MARIA! Ou não é? Acho q estou usando versículos sem "contexto"... kkkk NÃO! Isso é coisa de protestante meu caro ex-frequentador da Igreja Católica aliás, é exatamente o q VOCÊ está fazendo agora. E digo mais: Eva trouxe o pecado... Maria trouxe a Salvação, e o ventre dela foi o Jardim do Éden de Jesus, o segundo Adão.
@@Eversystem1 Colega não vou descutir com você. Aliás deixarei um artigo mais embasado biblicamente explicando Gênesis 3:15. Que você possa encontrar verdade. Abraço.
Não sei qual a chance de você ler, mas deixarei minha opinião sobre um ponto. Vi o debate/palestra sobre TMI. Não conhecia o assunto. Li um pouco antes de ver o vídeo e prestei bastante atenção. Entendi a crítica que você e o outro Pr fizeram. Tbm entendi, por cima, aquilo que a TMI defende. A parte do marxismo dentro do TMI (pareceu-me que os caras dizem que não há) não posso falar se há ou não pq não li nada que os caras produzem. Sobre a crítica à ênfase na prática social, porém, posso dizer que concordei com você. Ao que notei, os dois que estavam representando a TMI são cristãos que querem levar a palavra de mudança ao mundo e verem pessoas saindo do sofrimento, só que talvez estejam focando demais em fazer uma obra social. O que você apontou foi muito bom e bíblico. No geral, achei bem legal o debate. Sou de Fortaleza e gostaria que tivesse mais debates sobre outros assuntos (se tiver, anuncia aqui). Sobre o vídeo, muito legal você falando aos católicos
Quem não tinha notado, mas ficou procurando o feijão depois que o Yago falou? 🙋
Verdade. Só vo depois que ele falou😊
🙋
euuuuuu HAHAHAHA
Eu
Fiquei tao concentrada no que ele falou que acabei esquecendo do feijao. rs
Vai ter que criar um respondendo aos petencostais.
Complicado, hein?
Briga até a volta de Cristo 😂😂😂
Seria excelente
protestantes só tem uma coisa em comun seu odio aos catolicos.
@@herculesmagaldi8772 Vc deve ter pego uma amostra e achou que ela representa o universo. Sou cristão protestante, conheço muitos protestantes e não conheço absolutamente nenhum que odeie católicos. Nenhum cristão deve odiar ninguém, que dirá outro cristão (católico). E os protestantes têm muita coisa em comum, e convergem na mais importante: salvação em Cristo. Só há divergência em algumas doutrinas.
Seria o feijão uma alegoria? Estaria o Yago fazendo referência linguística a algum "Frei João"? Será que ele quer, com isso, dizer que está "mastigando" esse tal frei, dizendo que destrói papistas no almoço? Yago, Yago...
Voce ta igual esses que ficam caçando mensagens subliminares em animes
Quase um terraplanista
Kjkkkkjkkkk Yago, Yago
Klik mito
Shuasuhashasuhah... Ri muito aqui
A velha técnica de se zuar primeiro pra que ninguém tenha força pra te zoar depois kkkk
kkkk
Comigo,sempre funcionou kkkk
Melhor estratégia anti-zoação: autobullying.
Técnica milenar ensinada pelo mestre chinês Min Zu Wey. 😛
E aí Ralph, blz?! Te achei por aqui kkkk
-Yago Martins.
-Qual?
-O pastor, aquele do Dois Dedos de Teologia.
- sinceramente não lembro.
-O do feijão no dente.
- Ahhhhh, lembrei.
😂😂😂😂😂
Kkkkkk
@@luizaugustoliborio9895 faça um vídeo e refute-o, amigo.
@@luizaugustoliborio9895 convide-o para um debate.
Kkkkkkkkkk boa
Sou católico e gosto de ouvir suas considerações sobre o catolicismo e protestantismo, acho muito válido a troca de idéias e conhecimento sobre Teologia.
Excelente trabalho...
Trocas de idéias? Vc acha que teologia é oque? Como os mais teólogos e santos do mundo, vc quer trocar idéias com Yago? Que católico ...
Baita católico, em?🤦♀️
Vcs tem algum problema cognitivo ou de interpretação de textos? Onde está escrito que concordo com Yago? Disse q gosto de ouvir suas considerações, entender oq pensam os protestantes...
Pq vcs não cuidam da vida de vcs ao invés de se preocuparem com a minha fé? por que essa eu não tenho dúvidas...
Afinal vcs fazem oq aqui mesmo já q são tão católicos??..
Liga com as respostas não, irmão. Infelizmente, muita gente protestante se acha dona da verdade e repetem a história que vem desde o início da igreja moderna: a "imposição" forçada de Cristo. Se olhassem os demais cristãos e vissem a riqueza multicultural do evangelho de Cristo, a qual transcede denominações e culturas, certamente teríamos outro mundo. Mas, como está escrito: joio no meio do trigo. E: pelas suas obras os conhecereis...
@@JoaoPedro-gr5xd, os dois que comentaram grosseiramente, são católicos
Amo os evangélicos e respeito muito . Amo muito a Igreja Católica. A igreja católica é muito importante para o Cristianismo Mundial . Procurem sempre ter muito amor e carinho pela igreja Católica. Deus sempre estará com católicos e protestantes Sinceros e puros de coração.
A questão é que devemos amar a Cristo e não a Igreja A, B, C.... mas respeito os católicos, pentecostais.. Só não ser chato 😂😂😂😂
Droga. Agora vou passar o resto do video procurando o feijão no dente do Yago
Se ele não tivesse falado eu provavelmente nem teria percebido kkkkkkkk
Kkk verdade 🤦🏼♀️
Sai dai, rapaz..kkkkkkk
Mas olha quem está aí kkkk
hahahahaha
Se não tivesse falado do feijão, eu nem teria observado! Kkk
Dois
Três
Quatro
Eu nem vi o feijão
@@yosseflins1658 KKK eu só vi quando ele ampliou no início kkk
9:00 esta é a posição de alguém maduro e extremamente respeitoso, porém convicto daquilo que acredita. Parabéns, Yago, tenho certeza de que é por isso que você tem tantos não-protestantes que te seguem e também te respeitam 👏👏👏
Aí sim cara
@@luizaugustoliborio9895 Se por igreja "universal", "católica", vc se refere à Católica Romana, ela só surgiu por volta do ano 300 d.C. Não existia "bispo de Roma" até então; quem inventou isso foi a própria Católica Romana, para fazer parecer autêntica a sua origem, como se fosse parte da igreja instituída por Cristo. Mas a verdade é que a Católica Romana é um desvio dos verdadeiros ensinos de Cristo e da Bíblia. Agora, querer dizer que a origem da Católica Romana vem de muito antes da própria Bíblia, aí é forçar muito!
Mas se vc não está se referindo à Católica Romana, então explica aí o que vc quis dizer, por favor.
@@luizaugustoliborio9895 Há um tempo atrás, eu cheguei a comprar um catecismo da ICAR para poder analisar na fonte os erros doutrinários da mesma. Até o ponto onde li, encontrei *muitas* incoerências em comparação com a Bíblia. E como a própria Bíblia diz, “ainda que nós ou mesmo um anjo vindo do céu vos pregue evangelho que vá além do que vos temos pregado, seja anátema” (Gálatas 1.8) e “Eu [Jesus], a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro“ (Apocalipse 22.18). Portanto, o próprio documento que apresenta as doutrinas da ICAR atesta que ela está bem distante da verdade revelada por Deus ¯\_(ツ)_/¯
@@luizaugustoliborio9895 Bom, como diz uma frase que vi esses dias, “Não adianta explicar quando o outro está decidido a não entender”. Sei que só quem convence o homem é Deus, então vou parar por aqui e apenas orar para que Ele lhe abra os olhos, como fez comigo.
@@AlexandreMachado0 Que aula amigo, que aula 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Sou católico, e sempre digo isso para meus amigos protestantes ou não crentes: ser civilizado não é amenizar o debate com a falácia do relativismo, do "minha verdade e a sua verdade". É possível expor discordâncias profundas, carregadas de um profundo desejo pelo convencimento do outro, e ainda assim o fazer de forma respeitosa.
Respeito dizendo a verdade , né? Yago falar que fazer sinal da cruz não tem problema , que é questão de costume...
@@matosi.6926 se nem ser católico é um problema, visto que é a verdadeira igreja de Cristo, imagina um costume de fazer o sinal da cruz. Vocês são ignorantes e falam com ares de sábios
Parabéns!
Não deve existir uma briga entre os cristãos ou outras religiões, porém é preciso que as religiões tenham uma doutrina clara, não adianta dizer que o Deus que os luteranos adoram é o mesmo dos testemunhas de Jeová, isso é só relativizar a revelação de Deus.
Valeu!
Minha mulher recém convertida: "se tivermos uma filha, o nome dela será Jezabel". Hoje ela se chama Gabriela.
Hahahaha Jezabel é um nome lindo até você ler os livros de Reis
Nome feio dms jezabel
@@LygiaCostaPiano nem se fosse uma apóstola seria um nome bonito
@@LygiaCostaPiano Ou apocalipse
Jezabel era uma meretriz . Isso mesmo. Vulgarmente. Chamada biscate.
Não consegui aprender nada nesse vídeo, esse feijão me tirou toda a atenção, creio que tenha sido obra de Satanás para impedir meu aprendizado.
Kkkkkkkkk
Concordo, vejo os dogmas católicos em desencontro com a bíblia. Como eu entendia a bíblia como ela está escrita, isso me incomodava a tal ponto que resolvi sair.
É, mas você está errado. Quando você quer encontrar tradições entre dogmas e a Bíblia você já está raciocinando no sola scriptura, que é um conceito insustentável
Perdeu o respeito por causa do feijão no dente. A Bíblia diz em Inventários 17:22: "Não deixarás o feijão no dente"
pronômios* rs
herege...
Kkk e também "tirar primeiro o feijão do seu dente, pra depois tirar dos outro".
@Raphael Eduardo Fernandes Acrescentares é sempre muito usado kkkk
Pare de zombar meu irmão mesmo que seja uma brincadeira leve a Bíblia a sério .
Fico impressionado como um cara tão jovem como o Yago sabe tanto... que Deus o abençoe!
Esse respondendo aos católicos e uma forma de evangelizar os próprios uma brilhante ideia iago 🙏
Acho Yago muito respeitoso em suas considerações sobre outras doutrinas, nunca fala num tom zombador, como fazem outros canais que se propõem a tratar de teologia. Além disso, ele se concentra nos argumentos e nos motivos pelos quais ele não acha que esses argumentos são válidos. Aqui com certeza pessoas de várias religiões diferentes acompanham e não se sentem ofendidos, porque ele nunca ataca uma inteira religião, mas apenas trata de temas teológicos e seus argumentos. Ele é imparcial. Já os outros, se colocam como os donos da verdade e querem criticar e atacar religiões como os adventistas, mórmons, Testemunhas de Jeová e os católicos. Acredito que fazer um vídeo ou qualquer coisa com o título de "seitas e heresias" é desrespeitoso e arrogante, lembrando que esses termos são muito vagos (seita é sempre a religião do outro) e só servem pra ofender grupos com os quais a pessoa não concorda.
Concordo plenamente amigo sou crente e n falto com o respeito com ninguém sigo o exemplo do yago
Sim, é muito bom ter essa postura. Tenho um irmão Testemunha de Jeová e não me refiro mais a religião dele como seita. Pq, por mais que eu acredite que não seja a religião verdadeira... Quando a gente fala assim com a outra pessoa, ela já fecha os ouvidos para nos escutar. Pq afinal a vida dela é aquela religião, é o que ela acredita com todo o seu ser.
Hein' Mas o Yago chama as igrejas neopentecostais de "seitas neopentecostais", então esse cuidado todo aí ele só tem com os católicos! 😂
@@marylima2135 Numa sociedade multicultural, o termo "seita" é inválido. Porque, afinal, qual é a seita? Os católicos vão se referir aos evangélicos dessa forma, alguns batistas falam assim dos neopentecostais, alguns adventistas chamam as Testemunhas de Jeová de seita, e todos chamam um ou outro grupo religioso de seita. Afinal, qual é a seita? Todos acham que têm a verdade, e dentro de uma sociedade plural, todos têm o direito de expressar a sua fé e interpretar a Bíblia de uma maneira que faça sentido para eles. Quem tem a verdade? Todos acham que a tem.
Se você acredita com sinceridade e baseado nos textos bíblicos que a sua religião está correta, então, no máximo, os outros estão equivocados. A palavra "seita" usada na Bíblia se refere a uma divisão entre os cristãos, referente aos ensinos. Aqueles que começavam a ensinar diferente se separavam dos demais e formavam o seu próprio grupo. À medida que o Cristianismo cresceu, ele se dividiu em diversas igrejas. Não é possível afirmar que nenhuma igreja é seita porque não existe mais a congregação original de cristãos, da qual grupos dissidentes possam se formar.
Além disso, os próprios dicionários falham em uma definição que não acabe englobando qualquer religião. Uma das definições é "doutrina seguida por muitos". Nesse caso, todas as religiões são seitas. Em suma, o sentido bíblico e o social não se aplicam. Virou apenas um termo ofensivo e cheio de preconceito. As coisas ficam muito mais fáceis quando a gente ouve o outro e concorda ou discorda, em vez de apenas condenar e demonizar uma pessoa, só porque ela acredita de forma diferente.
@@luizaugustoliborio9895 você diz no início: "quem lhe deu autoridade pra resolver assuntos de fé?"
E está você aqui, querendo resolver assuntos de fé, Enfim, a Hipocrisia 👍🏼
@@luizaugustoliborio9895 Kkkkk
Claro e respeitoso, mas sem fazer rodeios. Louvado seja Deus, pela sua vida, Yago!
Que vídeo ótimo!
Essas questões geram tantas brigas evitáveis. Muito bom serem abordadas.
Debates, debates, debates...
O núcleo da questão é; "herdar a vida eterna", a "salvação da alma", "vida após a morte"!!
Percebem o que está em jogo??
Queira vc ou não, é no evangelho, registrado na bíblia, que Deus revelou seu plano para salvar a humanidade! Logo, conhecer verdadeiramente o evangelho de Jesus, pode fazer toda a diferença!!
MUITO BOM!! parabéns Yago..sempre mantendo o respeito, ao responder nossos irmãos católicos.
16:36 Qual o papel de Maria no plano da salvação? Nenhum, a salvação é inteiramente de Deus, "Eu, Eu sou o SENHOR, e fora de mim *não há* Salvador". É como dizer que Adão tem parte na salvação, já que o Senhor Jesus vem dele, é ilógico. Os homens só podem ter parte na perdição, todos nós, assim como Maria, pecamos, mas a salvação é EXCLUSIVA de Deus. "E vendo que *ninguém havia,* maravilhou-se de que *não houvesse um intercessor;* por isso o Seu próprio braço Lhe trouxe a salvação, e a Sua própria justiça O susteve" (Is 59) "E olhei, *e não havia quem Me ajudasse;* e admirei-Me de não haver quem me sustivesse, por isso o Meu braço Me trouxe a salvação, e o Meu furor me susteve" (Is 63). Não houve quem ajudasse o Senhor, nem Maria, nem ninguém, Ele, sozinho, trouxe a salvação, qualquer pregação diferente dessa é anátema, é mudar o evangelho do Senhor Jesus, que todos recebam somente o Senhor Jesus Cristo como único Senhor e Salvador!
Sou catolico..e Acho que na conversão sim, na salvaçao não.
Complementando com Jonas 2:9, a pertence ao senhor.
Paz amado irmão.
Deus não nos salvou sem precisar do se humano...a salvação não é um dom abatrato que vem do nada...deus quis precisar do ser humano para salvar....quis precisar do sim de Maria. Quis precisar dos apóstolos eu levam a palavra etc.... óbvio que quem salva e Deus... mas ele salva a partir das mediações humana...e nessas mediações humana a de Maria foi a maior...pois sem o sim dela...nada haveria...entao como ela não tem papel nenhum?????
@@alexandrepatucci400 O que nos salvou foi o oxigênio, porque sem oxigênio a Maria já teria morrido, ou o que nos salvou foi a mãe de Maria, que é maior ainda que Maria, porque senão Maria nem teria existido, o seu salvador mesmo é Adão, porque sem ele o Senhor viria, nem você existiria, nem haveria Maria, essa é a sua lógica. Evangelho falso, anátema, Deus não precisa do homem, nunca precisou, nunca precisará, isso que é GRAÇA, dar algo a pessoas das quais você não precisa, pessoas indignas, imerecedoras, perdidas, e é isso que você precisa reconhecer.
@@alexandrepatucci400 Se eu pregar pra alguem, de forma que atraves desta pregação a pessoa venha a se converter, logo eu sou o salvador dela. Por essa logica seria isso. Porque sou uma pessoa que Deus usou. Sqn
Isso do feijão já aconteceu comigo na igreja depois de um almoço com os irmãos kkkk só percebi quando estava no carro já indo embora 😪😪
Eu te entendo Yago
@@john.eduardo7267 gado
Depois de almoço na igreja sempre tem alguém com alface no dente 😂😂😂
Rodrigo Rodrigues sim kkk mas poxa o pessoal devia ter avisado né
@@john.eduardo7267 Gado demais slk
Como assim vey, tu ta no Japão
Yago, duas sugestões de vídeos: você poderia fazer vídeos mostrando sua estante e vídeos comentando os livros que você acha que todo cristão deveria ler (além da Bíblia, claro).
7:48 - "Eu te comia tu me nutria" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK foi ótimo
Gosto muito do tom respeitoso com que vc trata as divergências. Parabéns. Eu fui evangélico durante muitos anos da minha vida e hoje pertenço a uma vertente de matriz africana, mas por incrível que possa parecer aprecio muito seu canal e o conhecimento que possui. Gostaria só de fazer pequenos reparos na sua brilhante exposição. 1) os luteranos tradicionais (ao menos na IELB) fazem uso do crucifixo com Cristo crucificado e do sinal da cruz, e há algumas Igrejas que possuem ícones e vitrais com imagens de Cristo e/ou de personagens bíblicos. A própria Igreja onde Lutero está sepultado está repleta de imagens. Creio que o que Lutero combateu foi a teologia em torno das imagens, como atribuição de milagres e o culto às relíquias, não a arte sacra em si. 2) o episcopado não é uma instituição do século IV. Nos escritos de São Inácio de Antioquia já vemos a presença dos Bispos e sua autoridade enquanto sucessores dos Apóstolos conferida ainda no século primeiro.
Seria possível fazer um vídeo sobre o que achas da Igreja Ortodoxa?
Fraterno abraço e parabéns pelo canal.
Fale sobre os adventistas...
Simples.. Guarde o sábado, comida saudável e Jesus e viva sobre o julgo de Moisés e boas kkk
Acho q o problema dos Adventistas é o Espírito Santo
@@eriksantos418 que?
Muito bom!! Não dá para ver equilíbrio quanto à Maria tanto em uma igreja quanto noutra. Numa, se venera e fala muito dela, noutra é esquecida, quase nem é mencionada, é triste! Não devemos refutar nada, como dizia o apóstolo Paulo, de tudo devemos reter o que é bom! Graças a Deus que nos orienta!
No novo testamento sobre o que Paulo fala? sobre Maria ou sobre Jesus?
Yago, muito obrigado por compartilhar seu conhecimento conosco. Em meio a tantas doutrinas, ver alguém firmado nas verdades bíblicas e fundamento na fé pela escritura, me faz querer continuar acompanhando seu trabalho.
Deus te abençoe irmão.
Recomendo a pregação Maria mãe do nosso glorioso salvador do pastor Hernandes Dias Lopes!
Parabéns pelo respeito, sou católica, fico feliz em ver seu pó tô de vista a única diferença É que nos católicos consideramos vcs irmãos na questão do batismo
e na fé?, afinal o católicismo e o protestantismo tem suas maneiras de crer mais a fé não é única o cristianismo não é único?, e se a própria Sé reconhece o batismo nas igrejas protestantes por que muitos católicos nos consideram hereges?, é meio contradizentes né Deus abençoe irmã.
@@curiosonoyoutube2673 né
@@curiosonoyoutube2673 não existe uma fé católica e nenhuma fé protestante, o que existe é a fé em Cristo Jesus 😍⚠️
@@edvaniasouza4911 é bém isso que eu quis dizer, católicos e protestantes tem uma única regra de fé a um único Deus porém de forma diversificada.
@@curiosonoyoutube2673 simm, tudo gira em torno de Cristo, por Ele, para Ele e com Ele, logo a nossa fé é firmada nEle, não na religião.
Estava me questionado pelo fato de ter um prato de feijão na miniatura do vídeo...
Agora entendi.
O feijão é como o "pecado", ele consegue tirar o brilho do sorriso dos filhos de Deus!
Se você não falasse eu nem iria ver😆 pastor você é uma pessoa humana. Deus te abençoe.
Sei que é o microfone, mas parece o rabo de um gato na frente dele kk
Cara, só reparei de fato após ler seu comentário. Kkk
"Jesus não fundou a Instituição Igreja Católica, Jesus fundou a instituição IGREJA" Aaaaaaaaaah 😍! Obrigada.
Ahahahahaha...
@@millacf10 "Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja” (Mt 16,18). Pedro foi o Primeiro Papa da Igreja.
@@rodericus4448 prove ae brother através de provas históricas que pedro foi o primeiro papa
@@carlossalvino885 Há fartos testemunhos patrísticos (e provas bíblicas!) que atestam que Pedro foi o primeiro Bispo de Roma (Sumo Pontífice):
Ireneu de Lião, bispo de Lião (130 - 202):
“Para a maior e mais antiga a mais famosa Igreja, fundada pelos dois mais gloriosos Apóstolos, Pedro e Paulo.”
Eusébio de Cesaréia, afirmou:
“Pedro, de nacionalidade Galileia, o primeiro pontífice dos cristãos, tendo inicialmente fundado a Igreja de Antioquia, se dirige a Roma, onde, pregando o Evangelho, continua vinte e cinco anos Bispo da mesma cidade.” (Crônicas de Eusébio Página 261 parágrafo 2)
Inclusive, Eusébio afirmou que Pedro foi Bispo de Roma por 25 anos, quando foi martirizado e crucificado de cabeça para baixo, por não ser digno de morrer como Cristo.
De modo que Eusébio ainda afirma:
“quanto a Lino, cuja presença junto dele [do Apóstolo Paulo] em Roma foi registrada na 2ª carta a Timóteo [2Tm 4,21], depois de Pedro foi o primeiro a obter ali o episcopado, conforme mencionamos mais acima.” (Eusébio de Cesaréia, HE ,IV, 8 - 317)
“Alexandre recebeu o episcopado em Roma, sendo o quinto na sucessão de Pedro e Paulo” (Eusébio de Cesaréia, HE ,IV, 1 - 317)
Perceba que Eusébio afirma que após Pedro, Alexandre foi o 5º Bispo de Roma, i.e. o 6º Bispo de Roma: Pedro, Lino, Anacleto, Clemente, Evaristo, Alexandre
;
“Sob Cláudio [Imperador], Fílon [historiador judeu] em Roma relacionou-se com Pedro, que então pregava aos seus habitantes.” (Eusébio de Cesaréia - HE II,17,1; 317)
O Cláudio acima citado por Eusébio é o mesmo Cláudio que é mencionado por Lucas em Atos 11,28. As datas descritas no séc. III e séc. IV acerca da estadia de Pedro em Roma e a regência de Cláudio são ratificadas pelos historiadores.
Dionísio de Corinto, em uma de suas cartas aos romanos (em aprox.. 170), discorre a respeito do martírio de Pedro e Paulo:
“Tendo vindo ambos a Corinto, os dois apóstolos Pedro e Paulo nos formaram na doutrina do Evangelho. A seguir, indo para a Itália, eles vos transmitiram os mesmos ensinamentos e, por fim, sofreram o martírio simultaneamente.”(História Eclesiástica de Eusébio, II,25,8.)”
;
Gaio, em aprox.. 199 afirma em seus escritos:
“Nós aqui em Roma temos algo melhor do que o túmulo de Filipe. Possuímos os troféus dos apóstolos fundadores desta Igreja local. Ide à Via Ostiense e lá encontrareis o troféu de Paulo; ide ao Vaticano e lá vereis o troféu de Pedro."
“Posso mostrar-vos os troféus (túmulos) dos Apóstolos. Caso queirais ir ao Vaticano ou à Via Ostiense, lá encontrareis os troféus daqueles que fundaram esta Igreja.”(Eusébio, História Eclesiástica, 1125, 7.) citação dirigida aos hereges
;
Tertuliano (155-222 d.C.) ao falar da estadia e morte de Pedro em Roma:
“A Igreja também dos romanos pública - isto é, demonstra por instrumentos públicos e provas - que Clemente foi ordenado por Pedro.“
“Feliz Igreja, na qual os Apóstolos verteram seu sangue por sua doutrina integral!” - e falando da Igreja Romana,“onde a paixão de Pedro se fez como a paixão do Senhor.”
“Nero foi o primeiro a banhar no sangue o berço da fé. Pedro então, segundo a promessa de Cristo, foi por outrem cingido quando o suspenderam na Cruz.”;
Epifânio (315-403 d.C.), Bispo de Constância :
“A sucessão de Bispos em Roma é nesta ordem: Pedro e Paulo, Lino, Cleto, Clementeetc…” (Sales, St. Francis de, The Catholic Controverse, Tan Books and Publishers Inc., USA, 1989, 280-282.)
Doroteu de Tiro: “Lino foi Bispo de Roma após o seu primeiro guia, Pedro.“ (In: Syn.)
Optato de Milevo:
“Você não pode negar que sabe que na cidade de Roma a cadeira episcopal foi primeiro investida por Pedro, na qual Pedro, cabeça dos Apóstolos, a ocupou.” (Contra a Heresia Donatista, p. 66);
Cipriano (258), Bispo de Cartago:
“Com um bispo falso apontado eleito por hereges, eles se atrevem a navegar e levar cartas de cismáticos e blasfemos para a cátedra de Pedro e à Igreja principal, em que a unidade sacerdotal tem a sua fonte; eles nem pensaram que estes são romanos, cuja fé foi elogiada na pregação pelo Apóstolo, e entre os quais não é possível a perfídia ter entrada.” (Cipriano, Carta 59 (54)
Santo Agostinho (354 - 430):
“A Pedro sucedeu Lino.” (Ep. 53, ad. Gen.)
No Sermão 131,10 de Santo Agostinho, em latim é:
“jam enim de hac causa duo concilia missa sunt ad sedem apostolicam; inde etiam rescripta venerunt; causa finita est”
Traduzido, lê-se:
“. . . pois sobre este assunto dois concílios já foram enviados à Sé Apostólica, de onde também rescritos [relatórios] chegaram. A causa está encerrada.”
“sedem apostolicam" (Sé Apostólica) = Roma
@@rodericus4448 certo, mt obg pelo comentário e pela atenção, estudaste teologia ou história?
Como eu queria um vídeo do Yago com um Padre, no estilo do que foi com o Pilula!! Sou católico e adoro o canal! Apesar de ficar um pouco triste com algumas respostas (principalmente a católicos vão para céu? No outro vídeo) mas respeito e continuo escutando o canal, que apesar de não concordar com tudo me ensina muito sobre muitas coisas!! Deus o abençoe irmão!!
como assim o que ele falou de errado nessa questão?
A afirmação é que sem a fé somente em Jesus Cristo, pela Graça. É impossível a qualquer homem adentrar o céu. Se qualquer católico crer unicamente em Jesus, sem qualquer sacramento, vai ser considerado contrário às doutrinas católicas. Então é possível um católico ser salvo a luz das escrituras, mas infelizmente ele terá que ir contra as doutrinas da igreja para ser coerente com os escritos bíblicos sobre salvação
@@teoeduardo.reachs e você acha que isso ta errado?
Priscila P semelhe não achasse não seria católico. O que o Yago fala não é a verdade absoluta, é apenas a teologia na qual ele se baseia.
Não Priscila. De forma nenhuma. Apenas esclareci detalhadamente o pensamento protestante sobre a fé católica. Creio na Escritura e nas 5 solas, pra mim são doutrinas fundamentais da fé.
Excelente! Tratou de temas importantes de forma bastante respeitosa. Protestantes e católicos deveriam manter conversas nesse nível em vez de um ficar atacando o outro, como normalmente ocorre.
Yago, assisti o debate sobre TMI que você citou. Fiquei surpreso com a complexidade do tema, o quão intricado e cheio de escolas e proposições e organização a coisa inteira tem. Achei uma pena ter havido algum tipo de atrito pessoal, mas acontece. Não sou católico e nem protestante, mas tenho curiosidade em relação às teologias. Parabéns pelo trabalho aí :)
eu conheço aquela capa do livro de Jordan Peterson que está no fundo da nova bancada há pelo menos 7km de distancia. Boa leitura, Yago.
Sou Católico, e depois de assistir esse vídeo meu respeito e admiração por você aumentou. Sempre de maneira respeitosa e principalmente, com argumentos que na sua concepção é correto, só valoriza o debate. Que Deus Abençoe você e sua família!
Fake comment on
@@fabiofreitas8983 fale é vc
Deus te abençoe e te conserve na verdade de nosso Senhor Jesus Cristo!!!
Cara, sou protestante, mas tenho que confessar que esses vídeos respondendo aos católicos tem abençoado muito a minha vida, pois tem sanado algumas de minhas dúvidas. Parabéns, Yago!
Ele sanou suas dúvidas com mentiras?
Mentiras né? O Protestantismo hoje já tem mais de 9 mil seitas, e que o próprio Yago admite essa divisão. Se você não for Calvinista, já não faz parte da igreja correta. Nós só temos a Bíblia graças a igreja católica. Olhe o Protestantismo, se cada um for interpretar a Bíblia a seu modo, surgem milhares de seitas iguais a do Yago.
@@cleyrtonfreitas5232 o protestantismo surgiu por dos erros do catolicismo romano.
@@cleyrtonfreitas5232 o catolicismo romano é uma seita que surgiu da igreja ortodoxa quando ocorreu o cisma de 1054.
@@jonathanigorcorrea2283 Kkkkk. Esse entende de história. Vou nem discutir contigo kkk
Estas discussões nunca terão fim, é sempre um bate e rebate. Sigam as suas vidas da maneira que acham serem a mais correta e que esteja de acordo com os ensinamentos de Cristo, e deixem o julgamento para Deus que é o Justo Juiz pois julga a todos segundo o coração de cada um.
Já fui católico não praticante mas hoje sou da assembleia de DEUS
Então nunca foi católico, é tipo ser vegano não praticante
@@_armindub não toleramos vcs católicos que se dizem ter a chave dos Céus
@UNKNOWN GEAR Tristeza que ocorra gente má como você, mesmo com o ensinamento claro de Jesus em todos os cantos e acessível.
@@unknowngear536 Sai daqui adorador de pedra.
Asharubicantas saranavá, ianderecanto labarasheias
Eu acho interessante o seu jeito de ser, meu amigo Yago, mesmo não o conhecendo.
Tenho muitos amigos de diversas religiões, e tenho até a liberdade de pregar o evangelho a eles sem enfrentar problemas pelo respeito que eles têm por mim. Acho que o foco central do ser humano deveria ser procurar ter um coração e uma mente mais aberta, sabe? Acredito que todos devemos ter uma postura de: Não deixar o que se acredita, porém, se abrir para entender o que o outro acredita. O meu ponto de vista nem sempre pode estar certo como eu tanto vejo que está. O maior erro do ser humano é se achar o mais certo de todos e que sua visão é sempre a que impera sobre todos.
Algum dia eu chego ao seu nível de conhecimento, meu amigo. Muito bom, parabéns!
Meditando no "feijão" ops no evangelho com dois dedos de teologia !
Como sempre seus vídeos categóricos verdadeiros e sem rodeios !
Parabéns !!!
Gostaria de agradecer ao pastor Yago por se referir ao catolicismo de forma respeitosa, fico muito feliz. Muitas vezes me questiono sobre alguns aspectos da igreja católica, mas para mim, foi o lugar onde eu encontrei Deus, que posso dizer que Ele se manifestou para mim claramente, não sei nas igrejas evangélicas se eles acreditam em manifestações físicas de Deus, mas eu posso falar que já tive muitas espériencias com Deus, então fica difícil para mim a possibilidade de deixar minha igreja. Respeito muito as igrejas evangélicas, acredito que eles são também de Deus. Bem, obrigado, Deus abençoe a todos.
Jesus não pertence de modo exclusivo a nenhuma denominação ou vertente específica da Cristandade. É claro que no catolicismo, existem muitos crentes genuínos em Jesus, nosso Salvador, a despeito das muitas crenças dogmáticas que existem no romanismo e que estão totalmente descoladas da fé bíblica, uma vez que o catolicismo não nega os pontos básicos da fé cristã tais como a divindade de Cristo, Sua morte e ressurreição, Seu nascimento virginal e a crença na Santa Trindade. Portanto, onde a palavra de Deus é lida, o Espírito Santo é capaz de agir de formas multifacetadas indo ao encontro de corações aflitos e sinceros por um encontro com o Mesmo. Deus não faz acepção de pessoas, nós sim. Além do mais, os protestantes também não possuem dentro de suas inúmeras ramificações uma teologia perfeita e 100% fidedigna ao que está escrito nas Sagradas Escrituras. Enfim, durante mais de onze séculos, 99,9999999999% dos cristãos se encontravam dentro da Igreja Católica ou Ortodoxa, e é óbvio que milhões foram salvos neste período como ainda continuam sendo até hoje, independente das apostasias cometidas por estes dois ramos da Cristandade. Mas eles foram salvos, não por serem católicos ou ortodoxos, mas sim por crerem verdadeiramente em Cristo a despeito do que era ensinado ou não dentro daqueles ramos do cristianismo institucional. Lembre-se, não se preocupe em se converter a "igreja" x, y ou z, mas converta-se a Cristo! isto sim é o mais importante. Pois é não pelo nosso mérito pessoal que somos salvos, mas pela fé que é dom gratuito de Deus. Este é real significado de graça, favor imerecido da parte de Deus.
#pergunteaopastor Nas regras Judaicas, o Pastor pode fazer um vídeo com Feijão no dente?
De forma nenhuma, aql q fizesse isso seria apedrejado até a morte
@@Matt-qq7fn kkkkkk
Fico de boca aberta com tanta sabedoria 🙌
O detalhe do feijão seria algo que eu nem iria reparar, mas Yago fez o favor de destacar kkkkkk
Homem de lábios impuros
Baita feijão
Kkkkkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Se todo dia tivesse um vídeo desse seria pouco ❤️
A questão do crucifixo não é que o evangélico não tem o costume, acredito que é pq não usa muito de simbologia e superstição, e depositam fé em coisas. A questão é o coração. Não são gestos, objetos, um pedaço de madeira, ou escultura, mas sim a motivação do coração. O errado é depositar fé nessas coisas. A cruz é apenas um memorial figurativo e significativo para um estilo de vida.
Por favor, Yago, leia São Tomás de Aquino.
A parte que você disse ser fraco, que é a medieval, é uma das melhores. Comece pelo São Tomás de Aquino. Um dos maiores filósofos da história.
Gostei do gatinho na mesa... dormiu o vídeo inteiro. Que gracinha.
Kkkkk
Tem q ser muito cego espiritualmente para ler a bíblia e achar q a igreja católica é a verdadeira igreja e detentora de toda verdade bíblica.
Modo anônimo - Tá, então até 1517 anos da história do cristianismo na terra estão todos perdidos??? Daí apareceu um devasso, iracundo e perturbado (Lutero) e salvou a "lavoura"
Ahh.. é que eu sou cego né!!??
Pelamor, viu!!
Eles são cegos, surdos e mudos como são as suas imagens de escultura.
Com todas essas referências de leitura para falar do depósito fidei da Igreja Católica mais um pouco estará entrando na barca de Pedro. Será muito bem vindo! Paz de Cristo.
7:41 o cara brigando com um prato de comida kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muito bom Yago! Que Deus continue te abençoado PAstor.
Pastor, por favor quando possível, nos explique exôdo 21 ( escravidão ). Peço por favor, gostaria muito de entender. Amo seu canal!
Sr yago assisti parte de seu video falando das imagens . Muito bom .
oi querido, podia por favor, gravar sobre esse livro do catecismo da igreja católica, de coisas que contradizem com a bíblia, ou video de curiosidade mesmo sobre o que eles dizem e seguem, sei la, acho que entendeu kkkkkkk abraço
O catecismo não é contra a Bíblia, pelo ao contrário. Se segue oque Jesus nos ensinou, principalmente utilizando a tradição desde o início do povo de Deus até hoje.
é tamanha a sua educação. achei perfeito suas respostas.
Você é o Yago, irmão do Nyago, primo do Santyago e filho do Tyago?
Kkkk
Neto do Valdomiro Santiago. Kkk
E foi ensinado no karatê pelo sr Miyago... Kkkkkkkk
😂
Boa 😅
Parabéns pela franqueza e polidez.
Faça um vídeo sobre o padre Paulo Ricardo!
22:47 até porque o nome é *REFORMA* protestante e não inquisição protestante ou fundação protestante
Famosa revoltinha de paróquia.
@Ric Boni da onde c tirou q o Hitler era protestante?kakkakakaka ate onde eu sei quem tava do lado dele era os católicos...
@Ric Boni Se deve ter cheirado o po do mundo inteiro para escrever isso kkkkkkkkk.
@Ric Boni tudo mintira
@Ric Boni Martinho Lutero ñ é Cristo, era um humano pecador como todos nós, ele não era líder do movimento protestante inteiro, apenas um dos principais reformadores; ele falou besteiras e era impulsivo, mas Pedro tbm ñ o era? Pq ele teria que ser perfeito como Cristo para poder fazer parte da Reforma se nenhum de nós é (e reconhecemos isso), nós o reafirmamos como homem de grandes feitos que contribuiu para a construção da fé de muitos, mas como nós sabemos, ele ñ era perfeito, só Cristo é, a quem seguimos, e, por isso diferente de vcs, somente a Ele glorificamos
Yago admiro muito a forma como trata com respeito questões como a deste vídeo. Parabéns cara!
Yago, acompanho seu canal há muito tempo, mas não tenho costume de comentar, apesar de apreciar demais o conteúdo que você faz. Contudo, esses dias me veio uma dúvida teológica quanto a pessoa Raabe na Bíblia. Esta aparece em Josué, como a meretriz que ajuda os israelitas, e também em Matheus, como parte da genealogia de Jesus. Entrei numa discussão sobre se estas seriam a mesma pessoa.
Eu argumentei que não são devido a questão temporal, pois Arão que foi do mesmo tempo que Josué (mas não de idades equivalentes - Josué provavelmente devia ter a idade de algum filho de Arão) e a Raabe citada na genealogia casou com o neto de Arão e deu a luz a Boaz, que casou com Rute, e assim vai.. Você já estudou sobre isso? Tem algum material/estudo sobre isto? Na breve pesquisa que vi na internet, todos afirmavam se tratarem da mesma Raabe. Mas não fez muito sentido para mim. Gostaria de poder ter mais certeza.
Colega, eu creio que não. Era a mesma Raabe, sim, pois está escrito que o esposo desta era Salmon.
Não teria como Salmon ser filho de Arão, uma vez que as escrituras dizem claramente quem foram os filhos do primeiro sumo-sacerdote: Nabade, Abiú, Eleazar e Itamar.
Nabade e Abiú morreram, o filho de Eleazar era Fineias, e o filho de Itamar, Eli.
Salmon era da tribo de Judá. Ele, pela lei, só poderia ter casado com outra integrante da mesma tribo, ou seja, nunca da tribo de Levi, a qual era a tribo de Arão.
Ou, como foi no caso, ele se casou com a cananeia Raabe, mãe de Boaz, integrante da genealogia de Jesus.
Pax!! ^_^
@@DrMariLeao excelente resposta.
@@danielaraujo8524 Grata, irmão!
Outro detalhe que reforça ser a mesma Raabe, é que todas as mulheres citadas na genealogia de Cristo são bem conhecidas. Se não era conhecida, nem era citada.
Maravilhoso Pr. Yago, sempre com muita propriedade e um cuidado exemplar.. Parabéns!
Igreja não é uma casa, um prédio, um edifício, e sim as pessoas!
@Ric Boni seria um bom argumento , porém o deboche revela a religiosidade....
Fiz minha inscrição no clube ichtus e estou ansioso pelos livros que virão 🤩
sou católico, mas acho seus vídeos muito interessantes
Vc tá precisando de melhores fontes. Procure os vídeos do pe. Paulo Ricardo. Porque esse sujeito yago é muito mal intencionado.
@@Philiplds Belo arJumento....
Mais um vídeo que me ajuda bastante!! Muito obrigado Yago!
Vim mais rápido que as falácias do Bernardo
KKKKKKKKK é impressionante
Tu és pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja
O que ligares na terra será ligado No céu
Paz! Uma dica para os CATÓLICOS que estão aqui: Canal: Escola da Fé Católica-Luiz Mayer. Linguagem simples, Doutrina explicitada. Obs: uma aula é sequência da outra. Abraço fraterno a todos.
Padre Paulo Ricardo neles
Tbm indico canal do Lucas Banzoli.
@@hianhenrique4504o padre vai levar palmadas no bumbum, aliás ja levou
Yago, Você deveria fazer uma série de vídeos respondendo objeções céticas de ateus.
Cara, como eu gostaria que houvesse um debate saudável entre protestantes e católicos. Vejo, em muitos católicos, sinceridade em sua fé, por isso me entristeço de ver erros tão trágicos de teologia. Continue com o bom trabalho, Yago, e quem sabe poderemos ajudar alguns católicos humildes e sinceros a voltar à "nave mãe" hahaha
A nave mãe é a igreja católica
@@hianhenrique4504 verdade, só não a de Roma.
@@bielmark99 perdeu pelo erro. Católica apostólica romana. A igreja fundada por Jesus Cristo, a Igreja dos apóstolos e dos primeiros cristãos. A igreja que definiu o cânon das escrituras e que é detentora da interpretação inspirada das escrituras.
@@hianhenrique4504 beleza, valeu, boa noite, que os mortos aos quais você reza te protejam
@@bielmark99 mais um protestante ignorante a respeito da teologia católica, coitado. Acha que sabe mais que os primeiros cristãos que rezavam pelos santos de Deus nas catacumbas. Mas claro que você não sabe disso. Eu já fui um evangélico bocó também. Acontece que eu me importo com a verdade
Yago, ouvi de uma testemunha de Jeová q eles acreditam q Jesus não foi pregado numa cruz, e sim num único pilar, q era assim q faziam e etc.
Faz vídeo curto sobre esse assunto, nunca tinha ouvido falar desse questionamento.
yago, ja fez algum video sobre ellen white? ja leu algo dela? sei que voce discorda da teologia adventista, mas que tal comentar e mostrar o que discorda dela?
Seu comentário só demonstra que você não assistiu ao vídeo. Neste mesmo ele explica o motivo de não fazer vídeos sobre Seitas e Heresias...
@@Dorestao eu nao quero que ele fale sobre adventismo no geral. quero q ele pegue um livro e leia e comente. ele nao faz isso com livros de diferentes doutrinas? pq nao tbm ellen white?
@@Dorestao seita? fale mais ?
@Ric Boni ok, só queria saber disso
Bro a Ellen era maçom
Olá! Muito interessante a forma de como vc prepõe as suas idéias e pensamentos sobre a doutrina e História da igreja Católica, mesmo não concordando com MUITOS dos seus pensamentos e argumentos. Pois geralmente se gera muita discussão quando se toca nesse assunto " católico x Evangélico". Isso é muito bom conversar abertamente e respeitosamente sobre esse assunto que muitos não conseguem.
Deus abençoe muito você e te dê sabedoria nas suas palavras e pensamentos.
Abraço.
Idéias todas erradas.
@@pedroalexandre552 Acredito que Ele não tem maldade alguma nos argumentos, Mas vejo que também não tem a bagagem o suficiente de Estudos sobre a Igreja Católica e toda sua história para dizer que sua doutrina não seria convincente. Mas respeito muito suas colocações. Que o Senhor o Abençoe mto.
@@pedroalexandre552 Deus o abençoe mto tbm mano!
@@witerbomaximo8951 Quer dizer que um homem adulto, não tem maldade? Se ele se intitula pastor , ele só poderia falar se tivesse bagagem
já que vc diz que gosta de ler scott hahn, te sugiro um livro que vai te ajudar bastante a entender o catolicismo. o livro é, "todos os caminhos levam a roma"
Eu achava que todos os caminhos levavam a Jesus Cristo.
@@rafag.s1843 Mas JESUS CRISTO também está na igreja que ele fundou.Mateus 16,18
Maria não concebeu Jesus porque era bendita entre as mulheres, ela se tornou bendita porque concebeu Jesus
Obrigado Yago, graças a você e suas pregações é que tenho me tornado ainda mais católico.
Realmente o protestante existe desde do início com as heresias que a igreja tinha que combater
Triste
Irmão, a respeito da virgem Maria. Eu sou muito leigo sobre o conhecimento teológico, mais em alguns textos que li na sagrada Escritura o próprio Cristo chama até os apóstolos de irmãos.
Aureliano de Brito Paula exato. Cristo é nosso amigo, advogado, irmão, Senhor, Redentor, mestre etc.
E, falando ele ainda à multidão, eis que estavam fora sua mãe e seus irmãos, pretendendo falar-lhe.
E disse-lhe alguém: Eis que estão ali fora tua mãe e teus irmãos, que querem falar-te.
Ele, porém, respondendo, disse ao que lhe falara: Quem é minha mãe? E quem são meus irmãos?
E, estendendo a sua mão para os seus discípulos, disse: Eis aqui minha mãe e meus irmãos;
Porque, qualquer que fizer a vontade de meu Pai que está nos céus, este é meu irmão, e irmã e mãe.
Mateus 12:46-50
@@paulomiguel3042 O texto faz clara diferença entre os irmãos biológicos (que a multidão fala) e os irmãos metafóricas ou de consideração (os que fazem a Vontade do Pai). Seria o mesmo que estar em uma igreja e alguém gritar "teu irmão tá lá fora" e eu falar "meus irmãos já estão aqui"
@@liszt646 Maria só foi Virgem até Jesus Nascer, Jesus tinha irmão filhos de José é Maria.
Mateus 1:25 E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus.
Genesis 4:1 E conheceu Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu e deu à luz a Caim, e disse: Alcancei do SENHOR um homem.
@@paulomiguel3042 É o que falei
Gosto muito desse pergunte ao pastor
O "gostei" mais rápido do oeste
Eu nem ia perceber o feijão, mas acaba dando uma boa pauta, a teologia do feijão. Falando sobre as proibições nos alimentos e a relação da fé cristã com a alimentação.
Querido amigo e pastor tenho uma dúvida quanto a duas passagens do novo e antigo testamento, Êxodo 33:19 teria relação com o momento da transfiguração? É possível que Moisés ao ver a glória de Deus mas não sua face tenha sido levado ao momento da transfiguração e visto a Jesus?
É exatamente essa linha de raciocínio que tive ao comparar os dois textos Bernardo Ayres
Rapaz, nunca pensei sobre isso, mas estou perplexo com a questão.
Acho que eu nunca prestaria atenção no feijão no dente, mas depois que falou que tinha um feijão no dente fiquei dando uma olhada por um certo momento para ver se via o feijão rsrsrs.
Sobre as patrísticas estou as lendo, to gostando muito das Apologéticas dos padres, to lendo "uma cata a Diagneto" ,as patrísticas de santo Irineu muito top, recomendo
Complementando sobre o sinal sa cruz, 1 ano depois, é que na época da revolução protestante os católicos faziam sinal da cruz toda vez que passavam na frente de um protestante, o sinal ficou meio onfensivo para os protestantes depois disso.
Yago, como vc organiza tantos livros? Como consegue encontrá-los tão rapidamente? Como consegue conservá-los e mantê-los longe de traças?
Biblioteconomia, primeiro período:
Arrume os livros por área do conhecimento, cutter e nome do autor.
Quanto aos cuidados com os livros, os mantenha num local seco e de preferência frio.
Em discussões envolvendo católicos e não-católicos é muito comum, por parte destes últimos, a seguinte acusação, mais ou menos neste modelo:
As verdades do Cristianismo Primitivo foram perdidas. A Igreja suprimiu boa parte dos artigos de fé. Ainda bem que Deus suscitou “fulano de tal” para resgatar as verdades originárias do Cristianismo.
O “fulano de tal”, aqui destacado, fica de acordo com o gosto do freguês. Para uns, o nome do nobre herói que “resgatou as verdades perdidas” é Lutero; para outros, é Calvino; outros afirmam que foi Allan Kardec; e outros mais afirmam que foi Ellen Gould White, Charles Russel, Joseph Smith, e a lista só cresce… Alguns, talvez com mais “sentimento de coletividade” atribuem o feito aos reformadores, aos protestantes, aos maçons, aos espíritas, aos iluminados da “Nova Era”, aos extraterrestres, etc.
A este argumento dos hereges chamaremos aqui de “Teoria do Resgate”, pois, sua base se assenta em um suposto resgate das “verdades perdidas” do Cristianismo.
Na verdade, tudo uma grande omissão, um imenso hiato, em que a afirmação é jogada como se fosse uma evidência que valesse por si só, uma obviedade tão lógica que não precisaria de demonstração.
Se o princípio do “Sola Scriptura” não existia, não podia ser perdido e menos ainda recuperado!
Não-católicos ao afirmarem que “a verdade B existiu, a Igreja suprimiu, mas foi resgatada” precisam demonstrar como isto se deu, o “modus operandi” da Igreja ao abafar tal ensinamento e também o “modus operandi” do herói ao resgatar tal artigo. Precisa, pelo menos, responder as questões básicas: O quê? Onde? Quando? Quem? Por quê? Como?
De quebra, terá ainda de explicar como Deus foi tão falho em preservar Sua Doutrina, já que o próprio Cristo disse que:
“Eis que eu estou convosco, todos os dias, até o fim do mundo”. (Mt 28, 20)
“As portas do inferno nunca levarão vantagem sobre ela[a Igreja]”. (Mt 16,18)
Caro amigo,
Tive extrema dificuldade em entender o papel de Maria devido minha criação segundo a visão protestante.
Após muita dificuldade, eis os fatos:
-Maria é citada em Gênesis como a mulher INIMIGA da serpente, é apontada em Mateus como a "mulher" de Gênesis e em Apocalipse confirma-se a sua grandeza: "...mulher que veste-se do Sol, cm a lua embaixo de seus pés..." e a sua nobreza: "...com uma coroa sobre sua cabeça..." (uma rainha)!"
-se, a arca da aliança contendo a mera "presença" de Deus era objeto tão sagrado que não podia nem ao menos ser tocado, como calcular o nível sagrado de uma PESSOA que recebeu O PRÓPRIO Deus por INTEIRO (não só a presença, mas INTEIRO, em carne, osso, alma e espírito) dentro dela, para ser cuidado, protegido e ensinado por ela????
-Jesus realizou o pedido de Maria, sua mãe,
-Maria foi a primeira pessoa do universo a receber a Graça POR INTEIRO inclusive dentro dela,
-Maria foi honrada: "a Mãe do Meu Senhor"...
-Deus a escolheu como ESPOSA, o Próprio Espírito Santo a "cobriu",
-Maria foi seguidora d Jesus desde sua fecundação até sua morte, ninguém conheceu, aprendeu, entendeu, amou, cuidou, alimentou, seguiu a Cristo tanto quanto ela,
-Apesar de O Próprio Deus tê-la feita GRANDE, (pois, pra receber tamanha graça e poder [pois estamos falando do Próprio Criador ser gerado por ela], ela tinha q ser preparada para receber e ficar cheia de TANTA GRAÇA. Lembremos de que, apenas de estar em frente a glória de Deus alguns gigantes da Bíblia ficavam cegos, caíam por não conseguirem ficar em pé...
-Todos precisamos fazer parte do corpo de Cristo para sermos salvos: "aquele que não come do meu corpo e não bebe do meu sangue não é digno de mim", ou seja: os cristãos têm a oportunidade de salvação apenas comendo e bebendo da carne e corpo de Cristo em formato de pão, e apenas um pedacinho pra ficar dentro de nós... agora imagine Maria que, tinha O Próprio Deus por INTEIRO, inteirinho dentro de si, por 9 meses ininterruptos, depois por anos 24hrs cm um elo fantástico de Mãe e Filho?????
-Deus poderia vir ao mundo por um simples piscar d olhos e simplesmente "surgir" encarnado e cm 30 anos aqui na terra... mas não! Ele escolheu Maria para ser a Sua porta de entrada no mundo, uma Santa, Santa o suficiente para suportar essa passagem do Divino Criador para a Sua Própria Criação!
-quando a humanidade estava entristecida e sem esperança, O Senhor na Cruz disse: "eis aí a tua Mãe!" Ele mesmo nos afiliou em sua família como filhos de Maria,
-se, podemos fazer milagres através da graça de Jesus, o que Maria podia fazer sendo tão CHEIA DA GRAÇA de forma exclusiva a qual NENHUM outro ser humano foi?
-Os católicos NÃO ADORAM MARIA! Maria é super amada pois os católicos reconhecem tamanho grandeza que o Próprio Deus Criador a concedeu, se entregando a ela, se confiando 100% aos cuidados dela, como plano de salvação, colocando a ela tamanha dor, por saber que seu lindo e bondoso filhinho seria sacrificado cm o pior sofrimento possível e prol da humanidade... e que ela seria o canal principal para que tudo fosse possível, e deveria realizar o trabalho com total dedicação para a sua conclusão...
-sobre a perpétua virgindade de Maria, José e Maria foram celibatários pois sabiam do plano extremo de Salvação, por contato direto com os Anjos! Vendo com um pouquinho de minuciosidade a grande santidade de Maria, notamos claramente que José NUNCA, JAMAIS a tocou! Como que se faz sexo com algo tão sagrado???? Impossível! Só de Maria chegar perto da grávida, a presença de Deus irradiava plenitude por onde passava... "a outra criança pulou em seu ventre..."
-Se, respeitamos e aceitamos a santidade de pessoas como por exemplo o rei Davi (que mesmo pecando terrivelmente como causar a morte de um homem para ficar com a mulher dele), são para os Cristãos como grandes exemplos e pais da Fé, o que dizer de Maria? Qual seria o tamanho adequado de respeito cabivel a ela???
E existem muitos milhares outros mais pontos a serem observados sobre esse mistério de amor tão infinito....
Você escreveu bastante, eu não teria tanta disposição.
Primeiro e antes de tudo,antes de acredita nos que os sites de apologia católico defende. Você deveria atentar para o CONTEXTO do verso, já vi muito argumentos mas com a maioria do texto descontextualizados.
Aliás você mesmo deu dois exemplos desse tipo. Em Gênesis ali o destaque não é a mulher e sim os descendentes.
Gênesis 3:15
"Porei inimizade entre ti e a mulher, entre a tua descendência e o seu descendente. Este te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.
"
O pronome "este" é muito claro, apontando para os descendentes. Ou seja háveria uma inimizade entre o joio e o trigo. Entre os que são de satanás e o de Deus. Dizer que Maria é Eva é também admitir que ela pecou, sem mencionar também seria acreditar em "encarnação" humana prática espírita que não é bíblica.
Segundo ,o texto de apocalipse mencionado se refere a igreja, sim igreja! E tanto que se você estudar segundo método de interpretação historicista apontava para o remanescente que iriam fugir da inquisição para o deserto. Sem mencionar que o texto é simbólico. Se ali de fato é uma mulher, o dragão de 12 cabeça também é real e não só isso o povo de D-us iria lutar contra ele. Leia o outros textos seguintes. Totalmente sem lógica. Outra evidencia, na bíblia várias vezes a igreja é simbolizada como mulher.
Temos a parábola das dez virgens esperando o noivo Jesus. Temos Deus várias vezes atribuindo a Israel adultério ao se juntarem aos povos pagãos.
Sobre os outros textos mera argumentações mirabolantes, eu posso criar a melhor argumentação do mundo mas sem não tem base bíblica clara, não serve para nada.
Se você estudar a bíblia cuidadosamente e com as coisas no seu contexto, sempre verificando o que toda a bíblia em relação a um tema verá que os argumentos do catolicismo são forçados e ilusórios. Aliás você está ouvindo isso de um ex-catolico.
Vc se diz "ex-católico" mas vc deveria dizer no máximo "ex-frequentador da igreja católica", pois vc não tem conhecimento algum da Fé Católica.
Vc diz q os textos q usei estão "fora de contexto" e aí, vc utiliza OS MESMOS TEXTOS e então VOCÊ MESMO TRADUZ POR CONTA PRÓPRIA SEM CONTEXTO ALGUM (pois utiliza somente 1 versículo do capítulo todo), SEM BASE ALGUMA e fundamento zero!
Kkkkkkkk
É muito desonesto da sua parte ou ingenuidade mesmo... mas vamos lá... vou tentar explicar melhor estes simples textos numa tentativa de esforço para t ajudar....
Sobre a citação de Gênesis:
Pra começar Deus está se dirigindo AO DIABO, e não a Eva como vc insinuou...
A primeira coisa q Deus diz é: " porei inimizade entre ti e a MULHER", e depois diz da DESCENDÊNCIA de quem? Responda sr. ex-frequentador-católico... Deus está dizendo de uma descendência DESSA MULHER! Sem essa mulher COMO PODERIA SURGIR DESCENDÊNCIA??? Responda isso! Como vc tem a ousadia de dizer que "o foco não é a mulher mas sim a descendência dela"? Se não fosse ESSA MULHER NEM HAVERIA descendência rapaz!
Por Maria A Salvação entrou no mundo! Jesus e seus seguidores são a descendência de Maria onde o Próprio Jesus mais tarde nos afiliou a ela: "eis aí a TUA MÃE"...
E continuando o texto, vemos que "o descendente pisará na cabeça da serpente e a serpente ferirás o calcanhar"... está CLARAMENTE falando de Jesus! E vc quer ainda "varrer" Maria pra baixo do tapete?
Agora me responda sr. ex-frequentador-católico, "por um homem entrou o pecado no mundo, e por um homem entrou a salvação"... isso fez d Jesus pecador? Como vc pode dizer que "Maria ser a segunda Eva faz dela pecadora" não tem lógica alguma!
Sem falar que em Isaias fala da mesma profecia: "...nascerá de uma virgem....", e tem mais textos bíblicos sobre a mesma confirmação como por exemplo: "...Deus enviou Seu Filho nascido de MULHER..." (Galatas 4:4-5).
Jesus nasceu de quem? DA MULHER! E qual é o nome dessa mulher???? MARIA! Ou não é?
Acho q estou usando versículos sem "contexto"... kkkk
NÃO! Isso é coisa de protestante meu caro ex-frequentador da Igreja Católica aliás, é exatamente o q VOCÊ está fazendo agora.
E digo mais: Eva trouxe o pecado... Maria trouxe a Salvação, e o ventre dela foi o Jardim do Éden de Jesus, o segundo Adão.
@@Eversystem1 Colega não vou descutir com você. Aliás deixarei um artigo mais embasado biblicamente explicando Gênesis 3:15. Que você possa encontrar verdade. Abraço.
Não sei qual a chance de você ler, mas deixarei minha opinião sobre um ponto. Vi o debate/palestra sobre TMI. Não conhecia o assunto. Li um pouco antes de ver o vídeo e prestei bastante atenção. Entendi a crítica que você e o outro Pr fizeram. Tbm entendi, por cima, aquilo que a TMI defende. A parte do marxismo dentro do TMI (pareceu-me que os caras dizem que não há) não posso falar se há ou não pq não li nada que os caras produzem. Sobre a crítica à ênfase na prática social, porém, posso dizer que concordei com você. Ao que notei, os dois que estavam representando a TMI são cristãos que querem levar a palavra de mudança ao mundo e verem pessoas saindo do sofrimento, só que talvez estejam focando demais em fazer uma obra social. O que você apontou foi muito bom e bíblico. No geral, achei bem legal o debate. Sou de Fortaleza e gostaria que tivesse mais debates sobre outros assuntos (se tiver, anuncia aqui). Sobre o vídeo, muito legal você falando aos católicos