【能源自主】公民電廠 在哪裡?│社區型光電的發展難題 (我們的島 1139集 2022-01-10)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 июл 2024
  • 新北淡水忠寮社區是都市邊緣的農村,近年逐漸發展為智慧綠能社區,成立公民電廠,鼓勵居民設置屋頂光電。雖然現在社區已能開始享受自主發電的免費用電成果,但在七、八年前發展協會想在社區推廣光電時,卻找不到願意合作的系統業者,這是為什麼呢?
    帶大家從忠寮社區的案例,來看台灣社區型光電發展,正面臨哪些難題,還有那些地方也正在努力呢?
    00:00 片頭
    00:53 前言
    01:36 淡水忠寮社區 設置屋頂光電
    03:13 新北智慧綠能社區合作社以光電推動公民電廠
    05:23 淡水忠寮社區 自主發電回饋社區
    05:45 愛心育幼院 設置屋頂光電
    07:14 金門縣再生能源社區合作社談屋頂光電推動困境
    10:36 大型光電案場選址與生態衝突
    #淡水忠寮社區 # 新北智慧綠能社區合作社 #屋頂光電
    ※完整報導》
    ●公民電廠 在哪裡? bit.ly/3nb42Hh
    ※相關專題》
    人人都是發電廠 • 【自主發電】人人都是發電廠|實踐能源自主 (...
    拿回我的一度電 • 【自主發電】拿回我的一度電|讓屋頂成為發電基...
    ※熱門推薦影片》
    ●【南沙太平島】映像太平|難以到達的國境之南
    • 【南沙太平島】映像太平|豐富原始的海洋|難以...
    ●【海鮮文化】澎湖 冬日土魠:永續漁業如何走?
    • 【海鮮文化】澎湖 冬日土魠:永續漁業如何走?...
    ※更多節目內容》
    ✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
    ✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
    ✅我們的島推特 / ourisland
    ✅我們的島IG / pts_ourisland
    我們的島🎬公視每週一22:00播出
    每週二節目上傳,訂閱【我們的島】YT頻道
    / ourislandtaiwan

Комментарии • 71

  • @hwckevin
    @hwckevin 2 года назад +5

    簡單的說台電幾乎是賠錢的在經營綠電,這樣結論是哪來便宜的電讓你賺錢呢?政府的計畫有打算永恆發展嗎?

    • @sun-oz8cf
      @sun-oz8cf 2 года назад

      用人民稅金補貼綠電(國營=全民)不就是永恆發展~否則電廠賠錢還發電、老共都干不出這事~

  • @aegis43210
    @aegis43210 2 года назад +3

    苗栗以北的日照量很低,沒補助根本做不起來,太陽能發電全放在中南部才是最有經濟效益的

  • @sun-oz8cf
    @sun-oz8cf 2 года назад +2

    等台風吹個幾次、酸雨淋大半年就知了~社區光電設施沒專業人定期維護、折算成本根本划不來、高樓層電板掉落K死人、社區主委準備跑法院賠個底朝天。真正要自己發電的是科技制造業、反倒要全民自費嚮應造電。

    • @casio2947
      @casio2947 2 года назад

      自己發的電自己用,多出來的電賣出去也要比台電低,相關補助都不能拿,以上都做到才是真綠能環保,不然都叫假環保真騙錢

  • @CyichinC
    @CyichinC 2 года назад +1

    台灣加油!

  • @bon7245
    @bon7245 2 года назад +1

    傾國力研製可取得無限能源與用途廣泛的微型氫融合發電機,全面運用於軍武,經濟和民生用途. 台灣四面環海具備無限能源材料的提煉取得優勢

  • @user-cm2bd9vw4v
    @user-cm2bd9vw4v 2 года назад +1

    太陽能板 目前不算是環保發電
    未來新型的鈦碳基太陽能板 才算是環保發電
    而且效率還是現型的兩倍

  • @dazun0927
    @dazun0927 2 года назад

    電版賣太貴了,台灣屋頂加蓋體皮屋真的很難看,政府應該鼓勵加強制讓太陽能屋頂取代鐵皮屋等,既能改變都市景觀又能達成能源政策

  • @ak47266
    @ak47266 2 года назад +5

    還說民進黨不是共產黨 這個大耀進種電 跟毛澤東有87分像

  • @user-qr1bf8qj5d
    @user-qr1bf8qj5d 2 года назад +1

    目前太陽能板壽命到了後的回收問題有解決了嗎? 沒有的話以後要怎麼處理大量的退役太陽能板.

    • @hanslee6505
      @hanslee6505 2 года назад

      舊型的目前沒有更好的解決方式,但新型的工研院好像有新的解決方式,公視 我們的島 1140集 ruclips.net/video/QA8rLyOen_s/видео.html 後段有說明。另外科技總是會進步的,我剛好看了2017年"我們的島"對於太陽能板的部分,那時候也是沒辦法解決,但才過了五年至少就有初步的解決方式了,就期待再過幾年的材料科技能完美解決這方面的問題吧

  • @ceotsai8054
    @ceotsai8054 2 года назад +9

    麻煩超前報導一下 20年後的光電板何去何從 不要綠能爽一時 結果光電板廢棄物比空汙更棘手處理

    • @mduya6239
      @mduya6239 2 года назад +1

      台灣有教授研發太陽能板回收,效率還不錯,但是我還是挺排斥太陽能的,回收問題先不講,光是原料的開採,就非常骯髒。

    • @user-in8mx5px9d
      @user-in8mx5px9d 2 года назад

      別人找西藏高原,歐洲大陸,我們地都不平的小島擠在高樓大廈中間,這直接高下立見,西藏綠能是台灣一年火力發電,台灣就是不能省者用電開車嗎,多騎腳踏車公車無額外負擔,喔騎腳踏車收不到台電的錢是吧

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b 2 года назад +15

    台灣的民間電廠基本上多數都很爛。
    自己發的電都先賣給台電賺的綠電的錢,但是自己使用的電,不但不付綠電的費率,而且都是用火力發電廠的電。
    所謂的環保,都是賺錢。

    • @user-cx6rg6mr7d
      @user-cx6rg6mr7d 2 года назад +1

      說的好呀,就是賺台電國庫的錢。。。

    • @shanghengsu4605
      @shanghengsu4605 2 года назад

      還是要有足夠的誘因才會有人投入

    • @user-cx6rg6mr7d
      @user-cx6rg6mr7d 2 года назад

      @@shanghengsu4605
      不要凍漲油電價呀,我來看看有多少誘因
      您知道英國跟德國的高電價有多少萬人用不起電費呢?
      您知道法國的電費是德國的一半嗎?
      您知道非核家園的50%天然氣每一年半的燃料費就燒掉三千億嗎?
      的確是蠻誘人的?!
      最重要的是,再生能源業者明明說會越來越便宜,那為何要現在要大量鋪設光電? 一隻會越來越便宜的股票,你會現在高價的時候進場大量買進? 恩,台灣的太陽能板廠都被大陸擊潰了耶,那現在大量鋪設,拿國庫補貼的原因是啥?
      非核家園說要減碳卻不是用再生能源來減少燃煤而是核電歸零?
      哇,太強了

    • @shanghengsu4605
      @shanghengsu4605 2 года назад +1

      @@user-cx6rg6mr7d 所以要由大企業優先購買綠電

    • @user-cx6rg6mr7d
      @user-cx6rg6mr7d 2 года назад

      @@shanghengsu4605
      台電沒辦法用補貼給賣電高價賣給企業
      所以台電只能賣一度電虧一度電
      所以台電的虧損繼續由國庫補貼,而實際上得利的是用電的大戶,
      誰的利? 誰的誘因?
      反核二十年導致台電只能興建空汙殺人的火力電廠,
      還要能跟民營電廠買電,
      你知道跟民營電廠的買電成本多高嗎?
      誰的利? 誰的誘因?

  • @juntomms2000
    @juntomms2000 2 года назад +1

    這是變相洗白嗎? 你做太陽能,只要沒賣電給台電我就支持!

  • @ha9654
    @ha9654 2 года назад

    要成為小型EPC門檻真的不高,現在一堆半路出家的都想自己搞,因為目前利潤還很高⋯⋯

  • @user-cm7vr5we2m
    @user-cm7vr5we2m 2 года назад +4

    補助再撐,如果那天不補助了,只能哈哈😄!

    • @CyichinC
      @CyichinC 2 года назад

      全世界都是靠補助賺錢的,全世界!

    • @guanchen7076
      @guanchen7076 2 года назад

      因為石油業者不用為污染環境付出足夠的代價

  • @mjsdy
    @mjsdy 2 года назад

    如果投入能穩定回收,應該由國家來投入,再造福人群,發包給私人企業就是瓜分人民財產

  • @Atingmaykeko
    @Atingmaykeko 2 года назад

    雙向電表有夠難申請,明明可以自己裝,搞到必須要業者來裝。 根本圖利廠商

  • @dimitrichen4879
    @dimitrichen4879 2 года назад

    沒有穩定供電來源,再多的綠電也是會有問題

  • @user-nm4cd8wt2u
    @user-nm4cd8wt2u 2 года назад +2

    火災的時候可以當燃料燒得更旺
    這樣陰間也能安裝電板了

  • @GingerCat_Fall
    @GingerCat_Fall 2 года назад +4

    哇嗚~低生態敏感區耶!還是民進黨會跟保育協會溝通,一聽就是「這裡是生態敏感區,但那些不是人的東西怎麼會比人類重要呢!?」
    請保育協會說說「生物生態域區塊縮小對生態系的影響」黑面琵鷺如果因此全球總量減少,算你們一筆喔⋯⋯

    • @waterman6233
      @waterman6233 2 года назад

      別想了,出事的時候也不會找他們,呵呵呵

    • @GingerCat_Fall
      @GingerCat_Fall 2 года назад

      @@waterman6233 就說保育是良心事業,沒良心就能離開了。

    • @waterman6233
      @waterman6233 2 года назад +1

      @@GingerCat_Fall 現在這些小動作都是為了用來攻擊之後的執政黨,所以要更仔細思考那些用大義的名義所做的一切事物

    • @GingerCat_Fall
      @GingerCat_Fall 2 года назад +1

      @@waterman6233 有真心想做的人,但只有你的理念我能炒作,就捧你上神壇。不為我用者,就是不愛國不愛黨的政治對手。抹黑詆毀⋯⋯就跟所有資本國家一樣。反正都是脫口秀題材。

    • @waterman6233
      @waterman6233 2 года назад +1

      @@GingerCat_Fall 是啊,我們只能觀望這一切,慢慢的一起沉下去,淪為資本主義的墊腳石

  • @user-nn4xh9vl2j
    @user-nn4xh9vl2j Год назад

    365天台灣當初發展示從132號發展出去的

  • @Jerry-hi9ob
    @Jerry-hi9ob 2 года назад +1

    真的要公民電廠 ,請這些電廠自立自強, 不要都靠台電補貼,台電收購這些電都是賠錢

    • @shanghengsu4605
      @shanghengsu4605 2 года назад +1

      便宜的電外部成本大家負擔...

  • @wuwu365
    @wuwu365 2 года назад

    2:13 做蘿蔔糕喔

  • @kingofsalmon3307
    @kingofsalmon3307 2 года назад

    請先去看一下前立委 賴勁麟 名下有幾間能源公司,在來思考為什麼玩不贏別人好嗎??

  • @wuwu365
    @wuwu365 2 года назад

    家庭用電用不了幾個電,但停電都停家庭

  • @yu-cianwu7799
    @yu-cianwu7799 2 года назад

    台電要是沒高價收購
    政府也沒補貼政策
    光電成本這麼高又不環保
    哪會有這麼多奇怪公民社團加入?

  • @carlchi8383
    @carlchi8383 Месяц назад

    現在來看看台電的虧損

  • @RcRcFuck
    @RcRcFuck 2 года назад

    我家電費300元/月,3個大人1條狗
    廢核唱高調的,你家電費多少??

  • @user-fg6do3zq1g
    @user-fg6do3zq1g 2 года назад

    還不是靠吃台電豆腐~不然發展會是零⋯⋯

  • @user-ox5dy9uy7o
    @user-ox5dy9uy7o 2 года назад +2

    其實各大機關屋頂先全部使用太陽能板,可以節約冷氣又能產電。聽說已經在進行了。

    • @sun-oz8cf
      @sun-oz8cf 2 года назад

      不花自家錢用全民稅金、當然蓋好蓋滿囉~真那麼厲害輪的到台灣做的哦。

  • @jacktsai9307
    @jacktsai9307 2 года назад

    用愛發電 希望無限

  • @user-lu5cv3hm8d
    @user-lu5cv3hm8d 2 года назад

    民間無利可圖,妄言全民電廠。
    小面積的案,廠商不屑做。

  • @user-ko2dm7zd8s
    @user-ko2dm7zd8s 2 года назад +1

    不適合不要硬推好嗎,小電廠建置成本就高了,日照小時數還偏低加上還要閃水塔等遮陰物。這影片幾個電廠疑似規劃不良有被遮陰疑慮耶

  • @user-qh5ll7ss3z
    @user-qh5ll7ss3z 2 года назад +1

    前幾個星期才開始定出方案,別想太多, 前幾個禮拜我才去官方網站 ,痛批官員一頓,才稍有醒過來, 其實我真的也是不得已的, 因為如果再這樣子下去 ,一定會缺電。

  • @user-kc8te5qb6i
    @user-kc8te5qb6i 2 года назад +2

    台灣沒有政治家。

  • @nathanchen567
    @nathanchen567 Год назад

    建筑美感都沒了!

  • @agesschess
    @agesschess 2 года назад

    實在看不下去了 ?
    台灣土地珍貴! 中計了還沾沾自喜 ?
    山坡地亂建太陽能場的後果, 將導致水土保持崩潰? 終會發生土石流慘劇 ?
    禁建地變開發地? 農田變建地 ?
    受益最大的是X共的太陽能元件生產業 ? 電池生產業? 一條龍的組裝業 ?
    這些太陽能的主元件電板壽命頂多五年 ? 能率更逐年以等比級數降低 ?
    最終害的是產權抵押鍊 ?

  • @fg-oh5mk
    @fg-oh5mk 2 года назад

    欠嘲笑

  • @user-in8mx5px9d
    @user-in8mx5px9d 2 года назад

    核能是有史以來人類以最少資源消耗進行最多能量轉換的技術,請問一下建了一堆大型垃圾是有比較好嗎,省點用電,多腳踏車公車,但凡每個人一個月代步幾次,效果遠大於在這擠到不行的屋頂上放廢電池。想要無負擔的能源,你在開玩笑嗎,人類之所以如此強大,正式因為我們對地球的危害超過數十億年來所有生物,看看那些滅絕的物種和生態系以及核彈,和平永續各位心理有點b數,如果萬物有靈我們早已不死不休

  • @user-vv5uy1ep1q
    @user-vv5uy1ep1q 2 года назад

    政府跳票關百姓什麼事?

  • @wuwu365
    @wuwu365 2 года назад

    搞氫能阿,但民進黨...哈哈