【能源轉型】能源台灣-啟動轉型之路《II》｜公民電廠能否成為趨勢？(我們的島 916集 2017-07-24)
HTML-код
- Опубликовано: 29 июл 2017
- 能源轉型是全球關注的議題。台灣，一個欠缺能源的島嶼，卻有著豐富的陽光、風力、地熱、水力等再生能源，這些能不能點亮台灣的未來？
※能源台灣系列報導》
能源台灣 便宜的代價 I • 【廉價電費】能源台灣-便宜的代價（上）｜未被...
能源台灣 便宜的代價 II • 【廉價電費】能源台灣-便宜的代價（下）｜台灣...
能源台灣-啟動轉型之路 I • 【能源轉型】能源台灣-啟動轉型之路《I》｜再...
能源台灣-啟動轉型之路 II • 【能源轉型】能源台灣-啟動轉型之路《II》｜...
※熱門推薦影片》
●【外來種】綠鬣蜥事件簿｜外來生態悲歌 • 【外來種入侵】綠鬣蜥事件簿｜外來生態悲歌(我...
●【外來種】異形又來了｜台灣河川生態陷危機 • 【外來種入侵】異形又來了│台灣河川生態陷危機...
※更多節目內容》
✅我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
✅我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
✅我們的島推特 / ourisland
✅我們的島IG / pts_ourisland
#能源轉型 #公民電廠 #告別核電
政府應該補助即發即用的綠電 以營業電來算 稍微補助就有利可圖
都沒報。。。颱風過後的光電區是如何。。。
全台只要都蓋上太陽能 就能啟動一座101大樓 好環保哦…^^
其實都是仰賴政府的補貼。如果沒有補貼幾乎都會垮掉，歐洲的丹麥與美國的喬治亞州或是中國都曾因為取消電動車與太陽能的補助，導致電動車與太陽能銷量嚴重下滑。台灣幾年前也曾變更太陽能補助導致一些公司受損．所以不要脫離市場經濟的規律，民主只是私有化的藉口不是萬靈丹。任何一個政府都沒法長期利用納稅人的錢去補貼資本家或投機客。補貼是遲早會結束的夢，整場運動淪為政府誘騙人民投入資本的金錢遊戲。
1.回收電價一度電要用7~8塊台幣，台電賣出來大約2.5~3.5元台幣，那差額誰來出呢? 2.先不說製造太陽能板的汙染(反正在別人家，不要在我家做就好!) 發電效益約3%，嗯!!! 這是能補核電停用後的缺電問題嗎? (最近的PM2.5好像增加不少，大約是用別人的廢來當過濾器，讓反核的人用乾淨電源吧!!! 3. 最後，反核的方儉都開辦民營電廠....請問最後得利的倒底是誰? 4.補充，和平電廠出事了，菜尾和反核林義雄可以來當燃料棒嗎?
台電賣綠電大約十元左右
算了。。自己找。。。
只要在搜尋裡打上。。。颱風過後的台灣光電產區。。。就可以看到了～～～～哎～～～
報喜，不報憂
所以要慎選安裝的業者啊.
為甚麼要把句號當刪節號用
提替代方案的方法說來也蠻奇怪的，明明方法各式各樣
否定的人就只會跟你說這些都不務實核電最棒了，看到後來也大概知道台灣綠能發展不起來的原因了
牛橘 說的好，每個人都只會提出問題，就沒看見有人敢隨之附上解決方案，真的很好笑，每個東西都有好有壞，利大於弊已經是最優選了
全世界台灣每一個台灣人都可以花錢啊哪一個人不可以花錢
電力穩定性為何一直不敢提出來討論
上一集不就有了嗎
那要加上家用電池備載系統 這個科技已經慢慢成熟了 比如特斯拉就有做一個蠻不錯的
沼氣發電看似不錯 但投資成本？ 維護成本？還要請工程師 你認為養豬業者花的起嗎？
這種玩具水電有意義嗎？
地熱 跟水利防洪才是我們台灣要發展的首要目標 政府機關都沒有在關心
台灣綠能要能發展!困難的不是錢和時間和其他相關的問題，而是目前科技無法讓"綠能"環保、廉價、量產!
第一、綠能一點都不綠，綠能對環境的傷害和汙染一點都不像字面的綠!相關文件我想google 中、英文都有寫到!
第二、綠能發電要廉價，從制定國家能源未來發展要顧慮到最多的就是老百姓，怎麼會朝向發展一個讓老百姓都用不起
電的方向呢?老百姓用不起電，怨聲四起!台灣還有笑聲嗎?
第三、量產以目前台灣綠能總發電量來說，要大量發電難，難在裡面含著最重要的關鍵就是"科技"，目前地球科技就是如
此，為什麼偏要發展一個跨世代的產物，發展跨世代的產物卻又不先投入研發而做直接開發展!
這樣造成的結果就是在未來可想而知的是一個新能源出來就會把現在所有投入的資金、老百姓的共體時艱、忍受物價
高漲痛苦，付諸流水!
這些就連我不是專家的人都看得清楚這一些，怎麼還要將國家能源建立在沒有研發以及突破科技一點都不環保和平價的"綠能"呢?
國家能源的發展不是建立在理想上，而是從目前科技挑選一個對國家未來發展有利的能源上作發展!
讓老百姓可以用便宜的電、用便宜的電吸引外資，這不是最初國家的目標嗎?
但現在這目標沒人在提!提的是環保，但是在綠能發電不足的情況下，卻使用最不環保的火力....這我就無言了!
核能的核廢料可以儲存，等待科技發展成熟後做處理
但火力發電的碳對地球卻是不可逆的!而且溫室效應已經擺在眼前了!為什麼對這卻又無視了呢?
電力大漲、限電和空汙越來越嚴重，是目前可預見的台灣....哀
這樣的台灣，能等到國外將綠能研發至最環保最廉價的時候嗎?台灣能撐到那時候嗎?
還是到那時候早就忘記有電這一回事了!
台灣的電價並沒有反映真正的成本，否則不可能這麼便宜，發電的外部成本反而還吃掉部分環境保護的預算。
绿能一点都不绿。这是常识问题了。为什么还会有那么多的专家说是可行的。 可能只有绿色的人觉得他是绿的，然后绿色的人又占台湾大多数吧
綠能當然是對環境比較友善
台灣聽聽就好了
綠能當然要發展，但綠能目前沒辦法取代火力和核電
在還沒辦法取代之前，請認清事實吧
這才是一個理性的人應有的態度
回農業時代算了
太陽能面板 本身就不是綠電
它本身效率就底的可憐 要回本…我看是虧本
反對核電，支持再生能源
不實際
打破壟斷的台電----將電還給全民
出生在地球早就知道現在甲棒AI很多