Просто великолепно. Общеизвестное почти не обсуждается, Кипнис виртуозно отделяет основное от проходного, все аргументы с цифрами (где они по характеру темы есть). Смотрю 3 передачу не отрываясь... Спасибо!
Чистое удовольствие и огорчение от того. как мало просмотров относительно ценности материала и его изложения. В 2022 году желающих подробнее узнать об истории России возможно станет больше. Я из таких. Время диктует. Егор, огромное спасибо за канал.
этот цикл лекций с элементами дискуссии с двух точек зрения от разных классов общества создаёт объёмную историческую картину с эффектом 3D) истинное удовольствие от беседы двух прекрасных историков) Огромное спасибо всем причастным к созданию данных роликов!
Господи, Егор, как же я надеюсь и хочу, чтобы ты продолжил дело принципиального и честного анализа нашей истории, отдаю честь твоей компетентности и гражданской позиции- скорблю о Пыжикове! Я столько нашла общих точек на историю среди вас- Спицина, Пыжикова, Колпакиди- считаю Вас достойнейшим их продолжателем
@@ivanzaremez4773 А Вас,похоже,к рабству потянуло.Эта ваша немчура романовская более 300 лет гнобила коренное население страны. Ни один и ни одна из них Бога не знали,не боялись,и уж,понятное дело не служили Ему.Их пахан был дьявол. Вот Господь промыслительно и смёл эту нечисть с нашей русской земли.Слава Богу за Ленина и Сталина!
Очень интересно, когда есть дискуссия, спор, накал. А не когда оба собеседника находятся на одной точке зрения и просто поддакивают друг другу. Отличное видео!
Это вам на федеральные каналы , там постоянно спорят , ругаются , дерутся ! На мой взгляд спокойный , корректный разговор куда интереснее , конечно в рамках разумного можно поспорить !
обычно я такие интеллектуальные беседы только слушаю, двигая на другой вкладке шахматишки ;) но Борис Кипнис всегда так артистично играет бровями ;) во время своих рассказов, что этот ролик придётся смотреть о_О иначе пропадёт своеобразие истории ;)
Прекрасная, интереснейшая беседа! В кульминационных моментах, когда собеседники вдруг начинали спорить друг с другом, казалось, что сам Зевс низвергает громы и молнии на Землю, и всё живое замирает в ужасе от предчувствия неминуемой беды! Настоящая битва титанов! :) Спасибо за интересный рассказ!
@@gojotigan92 Как ни странно, но *коррелирует.* Ибо только *дворянин,* живущий *на доходы* от рабского труда крепостных мог иметь кучу свободного времени(!!!) и денег(!!!) для получения хорошего образования (изучение французского языка/литературы/музицирование и пр.) а так же для творчества. Если ты *рабочий/крестьянин,* то тебе и читать то некогда учиться. *Купцу* - надо заниматься бизнесом, дабы не разориться. И т.д.
Ув. Борис Григорьевич, Егор Николаевич! Спасибо вам за ваш труд. Для себя познал многое. Просьба, если возможно, то осветите отношение Екатерины и Павла, но не с точки личных отношений, а со стороны политико-государственных. Чье правление и реформы, так сказать, более конструктивны были для страны, в чем ошибки и наоборот, прогресс. Говоря банально, а кому хорошо жилось на Руси при их правлении. Спасибо.
Ну что я могу сказать, пища для размышления обильная. Радует, что вижу много людей с широким горизонтом планирования, надеюсь в 21 веке ошибок не повторим)
Егор, чтобы болтунам подобным велеречивым не позволять растекаться мыслью по древу ознакомьтесь пожалуйста с историей приписных крестьян вообще и Нерчинских заводов в частности, так что станет всё понятно о "мечтаниях о свободе Екатерины".
как раз кипнис подходит предвзято. все передачи аж глаза закатывает и ручки потирает говоря о ней.слушаю с сомнением.и слушаю только потому что на канале егора.
Кипнис прекрасно описывает борьбу пчёл против мёда. Что бы там не хотели императоры и императрицы, но обойти на кривой объективные классовые законы невозможно. Что и показывает судьба того же Павла 1.
@@ПоликарпШариков-щ7ч а какая, простите, разница, каким путём человек наживает капиталъ, когда в итоге он в любом случае превращается в чудовище? Неужели Вы думаете, что отношение Трампа, Абрамовича или Потёмктина к рабам как-то принципиально отличается? В итоге всё сводится к классовой ненависти, в любом.
Сейчас "проходим" с ребенком "Дубровского". И прямо иллюстрация к этому видео. Троекуров- по природе был неплохой человек, но власть над людьми его развратила (гарем, жестокость, подлость, самодурство и т.д.). Что и требовалось доказать.Разве они откажутся от этого?!! Хотя уже снимают такие видео, что оказывается крестьяне жили прекрасно, земли у них было завались, а помещик- прямо родной отец!!
Два раза просмотрел. С первого раза намного тяжело было враз воспринять всю информацию от докладчика, но тема оказалась чрезвычайно интересной, и собравшись с силами, я ещё раз прослушал внимательным образом. Спасибо Егору за интересного докладчика, а тов (г-ну?) Кипнису огромное спасибо за познавательный доклад! Действительно, то, что сначала показалось какой-то отвлечённой и далёкой темой, оказалось напрямую связано с тем временем, в котором мы живём теперь.
Не выдержал после прошлого ролика, стал искать на ютубе другие лекции Бориса Кипниса на ту же тему, чтоб не ждать неделями продолжение. Нашёл и ужаснулся. Без ежовых рукавиц Егора, у лектора очень быстро срывает крышу и его становится невозможно слушать. Он то внезапно начинает призывать слушателей бить морды матершинникам на улице, как главным врагам России, то исступлённо кричать о главенстве неприкосновенности частной собственности, как о высшей европейской ценности, которую Россия так и не смогла перенять, и потому до сих пор плетётся в хвосте цивилизации. Здесь Борис что-то постеснялся об этом вслух упоминать. Видимо, побоялся, что со стороны собеседника его постигнет та же участь, которую сам он готовил уличным матершинникам. ))) Поставил лайк за примерное поведение.)
То же самое со многими гостями на канале Гоблина - при ДимЮрьиче ведут себя прилично и умно говорят, а без него и выглядят бледновато и процент словоблудия становится больше..
Иван Иван Да, евреи любили за четрой оседлости сидеть, видимо. Снова мечтают вернуться туда, судя по Кипнису. :) А вообще, пора всех этих хрустобулочников, так называемых, вместе с либерастами в их любимую Европу отправить из России - домой к себе, в один конец. Хотелось бы это сделать цивилизованно на сей раз, не как в 1917 и в 1937 годах.
Я человек простой. Слышу Кипниса ставлю лайк. И хотя я во многих моментах отечественной истории с ним не согласен, но слушать его - подлинное наслаждение
Екатерина не решилась на серьёзные действия, опасаясь, что ей вспомнят её сомнительную "легитимность". В результате бомба, в виде дворянских вольностей, заложенная под само существование РИ предыдущими монархами продолжила набирать критическую массу.
@@ramtamtager 1. Интересно, реально интересно. Есть какие-то ссылки на источник? Что стало с этими крестьянами? 2. Екатерине не удалось отменить крепостное право! Это главное! После подавления восстания Пугачёва, привилегии дворянства увеличились и это ускорило приближение неизбежного краха РИ.
@@andyspas6561 , ну вы еще потребуйте от Екатерины Октябрьскую революцию совершить. Политика это искусство возможного. А Пугачев здорово подпортил планы Екатерины.
@@andyspas6561 , про монастырских крестьян есть источник - Борис Кипнис. Он это не из головы придумал, документы читал.А от простых людей глупо требовать источники. Если все начнут в библиотеках и архивах сидеть, кто остальную работу делать будет?
@@НатальяНаталья-т7х1ю Прижать дворянство на службу стране было более-менее реально, так как значительная часть дворянства всё-таки служило империи и думаю, что им не очень нравилась ситуация когда другая часть "фестивалила". Это было необходимо в первую очередь и снизило бы давление пара в котле и возможно оставило бы шансы для империи.
Отдавая должное знаниям Кипниса, все же тенденциозен и пристрастен. Объективность и беспристрастность пытается восстановить Яковлев, но удается не всегда.
Причём тут парашюты? При чем тут менеджеры? Дело совершенно в другом. Один в поле не воин, особенно когда тебе грозит как политическая так и физическая смерть одновременно! Не в переносном смысле а в прямом! Пример: ты ездишь на новеньком Мерседесе АМG и ещё имеешь BMW M5. Тут к тебе приходят без подготовки и говорят, господин, мы твои машины забираем в пользу государства. Тебе объясняют что так надо, позже ты будешь иметь по пять таких машин, но вот сейчас надо отдать эти! И таких как ты огромное количество. Единицы понимают величие плана, но большинство не понимают и понимать не собираются, более того, они хотят ещё больше иметь таких автомобилей. А что там будет позже, на это наплевать, Я ХОЧУ ИМЕТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! А когда человек чего то не понимает, его это пугает, когда его что то пугает, он от этого избавляется всякими возможностями, в плоть до убийства. ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА - ЭТО НАПАДЕНИЕ!!! Может быть я не правильно привел пример, но вывод абсолютно правильный! Помещиков напугало то, чего они не понимали. Им было наплевать на будущее, они хотели иметь здесь и сейчас. Только единицы понимали угрозу в крепостном праве. Вот это большинство, могло с лёгкостью свергнуть Екатерину Великую и лишить её жизни!
Вообще эпоха 30х,40х,50х годов 20века для меня загадка! Как можно было осуществить такой прорыв? Только лишь из за одного насилия? Сомнительно. Кроме того рабский труд плохо соотносится с огромной потребности в инженерных и квалифицированных рабочих кадров. Ну можно заставить рабов валить лес....но создавать совершенно новый самолет, танк? У нас в прошлом полно было тиранов,и ничего не создавалось практически. Почти. Но и станцация а потом и деградация последних 30 и более лет для меня тоже загадка....
@@maxnaturathletics7990 прорыв чего? Промежность порвали? Рабов можно заставить делать самолеты и танки, что прекрасно иллюстрируют такие рабы как Туполев, Петляков, Королёв, Поликарпов. Только недолго. Как помрет это первое поколение обращенных в рабство инженеров так и всё. Стагнация потом совершенно закономерна и неудивительна - это пришли люди, прошедшие советскую школу, после реформы образования 1930-х. Ребята вроде Туполева, Королева, Сухого, Курчатова, Сахарова, которые не учились в советской школе - померли, либо отошли от дел.
@@evgeniysvinovsky326 "ребята" Курчатов и Королев спасали Россию-это высокая сознательность с одной стороны, с другой способности русских.В Японии тоже есть принцип работы в "консервной банке",а КНР каким образом достигла успеха в экономике (16 часовой рабочий день)?Причина развала СССР-разрушение идеологии,отсутствие обратной связи власти и народа.Хрущев-типичный тиран ,надломил СССР .
@@ЮрийУтешев-п7щ Хрущев надломил, впрочем всё до него уже сломал Сталин. Кстати космос это заслуга исключительно Хрущёва. Вообще только Хрущёв из соввождей мог идти к новому, не оглядываясь на запад. При остальных все слизывалось с запада. Нэ нада лучше, сдэлайте такой же! Королёв - романтик шедший к своей великой мечте - полету в космос. Личность Курчатова мне не вполне понятна.
@@evgeniysvinovsky326 ну да ну да. Королёв лично, во главе кучки "рабов" сделал ракеты (сам Королёв заявлял, правда, обратное, но это всё злое НКВД заставило). Больше вот ну никто не мог. Злые совки не дали этому атланту расправить плечи, как только умер и закончилась космическая программа. Не то, что в США, когда умный и бережливый частный собственник, хотя постойте... Шарашки, закрытые гос предприятия, полное гос. обеспечение. Интересно, это они с СССР скопировали или это единственный, в условиях конкурирующих и враждующих государств способ?
Так хотела освободить крепостных, что превратила их в рабов. И да, я понимаю, что Катька лишь выразитель воли правящего класса. Очень показательный пример, кстати.
@@MaxVShelter крепостные еще и налоги платили, а рабы налоги не платят, просто за еду пашут. это была передовая технология - заставить рабов еще и платить, аля медвепутин стайл
@@MaxVShelter формально крепостной все таки человек, а не говорящее орудие. Потому у него есть душа, а значит он может вступать в брак и искать защиты у церкви. Плюс он имеет право на личное имущество. Хотя по факту , как всегда, срать хотели власти на эти права.
@@ГалинаДубовец-о5ж т.е. я сначала должен думать, хорошо ли живёт Вася, а потом о себе? Это работает только в рамках или какой-то идеологии (типа коммунизма), или если общество религиозно. Ни того, ни другого у нас не наблюдается.
@@СергейЕгоров-я1ч Бог каждому дает по нравственности, притом она и здесь. Так что жить хорошо должны только те кто этого заслуживает, иначе получается несправедливо и это очень плохо.
получила эстетическое удовольствие от беседы. спасибо. почему то постоянно возникало сравнение с нашим временем. и как завершение анекдот вспомнила: Путин со свитой в ресторане. официант - что заказывать будите? - мне мясо. а овощи? а овощи будут тоже самое. и второй. уже глава региона, совещание. выполнили, перевыполнили и прочее. и в конце глава говорит - а теперь о народе. из зала - душ по 200 для начала, а там видно будет.
В лекциях Бориса Григорьевича, которые вы публикуете, есть только один существенный недостаток. Их совершенно невозможно слушать "фоном". Их надо слушать поудобнее усевшись в кресло, как хорошую сказку, с кружкой горячего чая, и никуда не торопясь. как в детсве. Огромное спасибо за такие лекции.
Очень познавательно. Ещё не досмотрел, но такой ощущение, что Егор чуть забегает вперёд, а Борис смотрит в "развитии" исходя из реалий того времени .... хотя может ошибаюсь..
Борис крайне интересно рассказывает. А Егор отлично задает неудобные и развивающие дискуссию вопросы. Спасибо вам!
Как я подсела на эти лекции про Екатерину! Каждое утро перед работой и каждый вечер как завороженная, ещё и мужа подсадила))
Слушать деликатную дискуссию Егора и Бориса - чистое наслаждение!
Такой легкий троллинг от Егора Николаевича добавляет интереса лекции😏
Просто великолепно. Общеизвестное почти не обсуждается, Кипнис виртуозно отделяет основное от проходного, все аргументы с цифрами (где они по характеру темы есть).
Смотрю 3 передачу не отрываясь... Спасибо!
Отличный формат, дискуссия не перешла в срач, и с разных сторон вопрос рассмотрен. Очень познавательно, спасибо)
ну есть надежды, что хотя бы комментарии перерастут в срач. тьюбик же социальная сеть, а не академическая трибуна.
@@gojotigan92 ну конкретно этот канале смотрят в основном достаточно в хорошем смысле интеллегентные, и совсем уж "срач" маловероятен.
я не интеллигентный и везде срач разожгу. людей эмоциональных и даже нервных среди интеллигенции (особо среди творческой) на мой век хватит.
@@gojotigan92 , о просвещенности общества можно судить по степени срача в обществе. Результат срача всегда один - г..
@@НатальяНаталья-т7х1ю , тогда самые просвещенные это монастыри, наполненные мракобесами. тебе не пора уже принять постриг?
- В результате, что получилось...
- Ничего!
- Не торопись.
Чистое удовольствие и огорчение от того. как мало просмотров относительно ценности материала и его изложения.
В 2022 году желающих подробнее узнать об истории России возможно станет больше. Я из таких. Время диктует. Егор, огромное спасибо за канал.
Один из лучших рассказчиков и историков! Сдержано,подробно,аргументированно,интелегентно.Истинно петербургский стиль!Спасибо большое.
этот цикл лекций с элементами дискуссии с двух точек зрения от разных классов общества создаёт объёмную историческую картину с эффектом 3D) истинное удовольствие от беседы двух прекрасных историков)
Огромное спасибо всем причастным к созданию данных роликов!
Господи, Егор, как же я надеюсь и хочу, чтобы ты продолжил дело принципиального и честного анализа нашей истории, отдаю честь твоей компетентности и гражданской позиции- скорблю о Пыжикове! Я столько нашла общих точек на историю среди вас- Спицина, Пыжикова, Колпакиди- считаю Вас достойнейшим их продолжателем
Егор плохой историк, постоянно ошибается в датах и событиях.
данные имена явно новплатные сталинисты оправдатели большегадства и очернители истории России и ее создателей царей
Лидия Кузнецова, поразительно, что все ваши кумиры люди мало культурные.
@@Alex-qd8qv По тому большевики и суки, что продолжили кровавое дело Грозного.
@@ivanzaremez4773 А Вас,похоже,к рабству потянуло.Эта ваша немчура романовская более 300 лет гнобила коренное население страны.
Ни один и ни одна из них Бога не знали,не боялись,и уж,понятное дело не служили Ему.Их пахан был дьявол. Вот Господь промыслительно и смёл эту нечисть с нашей русской земли.Слава Богу за Ленина и Сталина!
Очень интересно, когда есть дискуссия, спор, накал. А не когда оба собеседника находятся на одной точке зрения и просто поддакивают друг другу. Отличное видео!
Это вам на федеральные каналы , там постоянно спорят , ругаются , дерутся ! На мой взгляд спокойный , корректный разговор куда интереснее , конечно в рамках разумного можно поспорить !
Не оторвать глаз!
да почти 100 лет потратили в пустую. как бы Россия шагнула вперёд без крепостничества
мне вот интересно - как Б. Кипнис знает, что в крови у русского.
@@alexmorozov4273 Генетик наверное
Доклад и дискусия такого рода прекрасны! Огромное спасибо Б. Кипнису и Е. Яковлеву!
Впервые узнал об Уложенной комиссии 1767 г. Рассказано нескучным языком, живо и увлекательно. Полезная передача, пополнил свои знания, спасибо.
Спасибо за формат! очень редко когда дискуссия не переходит в срач! Егор , спасибо вам! делайте побольше подобных передач.
Спасибо большое за интересную, познавательную и полезную лекцию по истории нашей страны.
Я в восторге, настолько интресно! Как приятно послушать умных людей.
Как же мне нравится, а Егор Николаевич правильно выводит собеседника на правильные темы.
Добрый день! Соберите, пожалуйста все выпуски в один плейлист)
обычно я такие интеллектуальные беседы только слушаю, двигая на другой вкладке шахматишки ;)
но Борис Кипнис всегда так артистично играет бровями ;) во время своих рассказов, что этот ролик придётся смотреть о_О иначе пропадёт своеобразие истории ;)
До чего приятно слушать интеллигентных, образованных, воспитанных людей! Спасибо!
Прекрасная, интереснейшая беседа! В кульминационных моментах, когда собеседники вдруг начинали спорить друг с другом, казалось, что сам Зевс низвергает громы и молнии на Землю, и всё живое замирает в ужасе от предчувствия неминуемой беды! Настоящая битва титанов! :)
Спасибо за интересный рассказ!
Ваши передачи побудили меня плотно заняться 18 веком .
Большое спасибо! Было очень интересно наблюдать за дискуссией!
Уважаемые соавтор прекрасного события! Большое спасибо за изысканный диалог! Наслаждение!!°
Великолепная лекция. Кипнис удерживает внимание как надо.
Видно что люди имеют свое мнение по вопросу, но уважение к истории берет верх
Спасибо! Праздник для души!!!
Очень хорошо получилось. И Егору и Борису спасибо.
Прекрасные познавательные передачи
Очень интересно, спасибо!! Такое в школе, да и в институте не рассказывали !!
Очень хотелось бы, чтобы ваши выпуски вышли в формате подкастов. Очень не хватает этого!
Восторг! Дискуссия моё почтение!
Ооочень интересная беседа. Спасибо большое!
Кому Золотой Век, а кому хомут на шею. Диалектика
как говорил проф. Зубов: "лучше Россия без Пушкина, но со свободными людьми, чем с Пушкиным и в рабстве."
а пушкин как-то коррелирует или является причиной либо следствием рабства? странно, что академический проф. не в ладах с логикой.
@@Ivan_Chai лучше Россия с Пушкиным но без проф. Зубова :)
@@savromat В нетленку. Респект.
@@gojotigan92
Как ни странно, но *коррелирует.*
Ибо только *дворянин,* живущий *на доходы* от рабского труда крепостных мог иметь кучу свободного времени(!!!) и денег(!!!) для получения хорошего образования (изучение французского языка/литературы/музицирование и пр.) а так же для творчества.
Если ты *рабочий/крестьянин,* то тебе и читать то некогда учиться.
*Купцу* - надо заниматься бизнесом, дабы не разориться.
И т.д.
Чрезвычайно интересно. Большое спасибо!
Ув. Борис Григорьевич, Егор Николаевич! Спасибо вам за ваш труд. Для себя познал многое. Просьба, если возможно, то осветите отношение Екатерины и Павла, но не с точки личных отношений, а со стороны политико-государственных. Чье правление и реформы, так сказать, более конструктивны были для страны, в чем ошибки и наоборот, прогресс. Говоря банально, а кому хорошо жилось на Руси при их правлении. Спасибо.
а вот этот исторический вопрос простое банальное разжигание ненависти на зависти. Его не ставили НИ в одной стране больше и не ставят.
@@ivanzaremez4773
Ээээ....хммм... (лакуна) ....фрустрирован Вашим высказыванием. Даже сказать нечего Вам в ответ. Смысла не нашел. Поэтому промолчу.
Спасибо за интересный цикл лекций!
Ну что я могу сказать, пища для размышления обильная. Радует, что вижу много людей с широким горизонтом планирования, надеюсь в 21 веке ошибок не повторим)
Спасибо огромное!
Егор, чтобы болтунам подобным велеречивым не позволять растекаться мыслью по древу ознакомьтесь пожалуйста с историей приписных крестьян вообще и Нерчинских заводов в частности, так что станет всё понятно о "мечтаниях о свободе Екатерины".
С упоением слушала! Спасибо! Великолепно
спасибо каналу за новый познавательный ролик!
Очень интересно. Спасибо большое за ааши лекции!
как раз кипнис подходит предвзято. все передачи аж глаза закатывает и ручки потирает говоря о ней.слушаю с сомнением.и слушаю только потому что на канале егора.
Кипнис прекрасно описывает борьбу пчёл против мёда. Что бы там не хотели императоры и императрицы, но обойти на кривой объективные классовые законы невозможно. Что и показывает судьба того же Павла 1.
Валерий Лещук по сути сегодня тоже самое
@@artyom_blinov Да ладно, было бы желание. Сразу конечно невозможно, но за пару десятилетий вполне реально.
@@andyspas6561у кого получилось?
@@ЮзерОбычный-я3т у комунистов в 17 ,причем гораздо быстрее !
@@ПоликарпШариков-щ7ч а какая, простите, разница, каким путём человек наживает капиталъ, когда в итоге он в любом случае превращается в чудовище? Неужели Вы думаете, что отношение Трампа, Абрамовича или Потёмктина к рабам как-то принципиально отличается? В итоге всё сводится к классовой ненависти, в любом.
Борис Кипнис драматичен. :) Интересная дискуссия, спасибо.
Сейчас "проходим" с ребенком "Дубровского". И прямо иллюстрация к этому видео. Троекуров- по природе был неплохой человек, но власть над людьми его развратила (гарем, жестокость, подлость, самодурство и т.д.). Что и требовалось доказать.Разве они откажутся от этого?!! Хотя уже снимают такие видео, что оказывается крестьяне жили прекрасно, земли у них было завались, а помещик- прямо родной отец!!
Два раза просмотрел. С первого раза намного тяжело было враз воспринять всю информацию от докладчика, но тема оказалась чрезвычайно интересной, и собравшись с силами, я ещё раз прослушал внимательным образом.
Спасибо Егору за интересного докладчика, а тов (г-ну?) Кипнису огромное спасибо за познавательный доклад!
Действительно, то, что сначала показалось какой-то отвлечённой и далёкой темой, оказалось напрямую связано с тем временем, в котором мы живём теперь.
Спасибо Борис Кипнис очень интересно
Так прикольно слушать - как будто 18 век разговаривает с 20м ))
Егор Николаевич неожиданно прямо резок )
Большое спасибо, очень интересно.
Здорово, без воды!
Не выдержал после прошлого ролика, стал искать на ютубе другие лекции Бориса Кипниса на ту же тему, чтоб не ждать неделями продолжение. Нашёл и ужаснулся. Без ежовых рукавиц Егора, у лектора очень быстро срывает крышу и его становится невозможно слушать. Он то внезапно начинает призывать слушателей бить морды матершинникам на улице, как главным врагам России, то исступлённо кричать о главенстве неприкосновенности частной собственности, как о высшей европейской ценности, которую Россия так и не смогла перенять, и потому до сих пор плетётся в хвосте цивилизации.
Здесь Борис что-то постеснялся об этом вслух упоминать. Видимо, побоялся, что со стороны собеседника его постигнет та же участь, которую сам он готовил уличным матершинникам. )))
Поставил лайк за примерное поведение.)
Всё просто. Борис умный, но дурак, а мы умнее, но глупые.
🤣
Вы бесстрашный! Значит, первое впечатление меня не обмануло 😸
То же самое со многими гостями на канале Гоблина - при ДимЮрьиче ведут себя прилично и умно говорят, а без него и выглядят бледновато и процент словоблудия становится больше..
Да не кому он ничего не кричит.Есть у него своя точка зрения и он имеет полное право её высказывать.
Вот это выпуск! Очень интересно!
Егор не переживай за неготив ,очень интересная лекция. Просто очень горячие товарищи не удосужились прослушать лекцию до конца))).
Спасибо огромное)))
Ураааа!!!!!! Какая встреча! Спасибо
Спасибо большое!
Спасибо, очень интерессно.
Спасибо ведущему.
Спасибо, очень интересно
👍интересно
Спасибо, очень интересно!!! Я совершеннейший неуч... Благодарю за возможность это исправить!
Очень интересно ! Спасибо !
Спасибо, интересно.
Сразу видно ,что он восхищается Екатериной
Это было видно ещё из самого первого ролика. Особенно когда рассказывали про Петра III.
Любой специалист должен любить свое дело, без этого никак...)))
Иван Иван
Да, евреи любили за четрой оседлости сидеть, видимо. Снова мечтают вернуться
туда, судя по Кипнису. :)
А вообще, пора всех этих хрустобулочников, так называемых, вместе с либерастами в их любимую Европу отправить из России - домой к себе, в один конец. Хотелось бы это сделать цивилизованно на сей раз, не как в 1917 и в 1937 годах.
Sadko S а сможешь? Очко не порвётся?)))
@@pokaztrusov4380
Что, правда глаза колет? Ничего, полезно послушать, не развалитесь. :)
Приятно что ведущий сдерживает свой темперамент давая высказаться гостью.
Я человек простой. Слышу Кипниса ставлю лайк. И хотя я во многих моментах отечественной истории с ним не согласен, но слушать его - подлинное наслаждение
Непривычно видеть как Егор Николаевич кого-то тонко троллит... )))
Он не троллит, он продвигает» свою» «классовую теорию»...
И неудачно, не аргументированно и нелогично.
Прекрасный формат. Хотя, пожалуй, тут дело в замечательных собеседниках.
Лучший контент, продолжения очень жду
Начало Отличное!
Екатерина не решилась на серьёзные действия, опасаясь, что ей вспомнят её сомнительную "легитимность". В результате бомба, в виде дворянских вольностей, заложенная под само существование РИ предыдущими монархами продолжила набирать критическую массу.
Не соответствует действительности. Екатерина освободила миллион крестьян из монастырского владения и не раздала их дворянам.
@@ramtamtager 1. Интересно, реально интересно. Есть какие-то ссылки на источник? Что стало с этими крестьянами?
2. Екатерине не удалось отменить крепостное право! Это главное! После подавления восстания Пугачёва, привилегии дворянства увеличились и это ускорило приближение неизбежного краха РИ.
@@andyspas6561 , ну вы еще потребуйте от Екатерины Октябрьскую революцию совершить. Политика это искусство возможного. А Пугачев здорово подпортил планы Екатерины.
@@andyspas6561 , про монастырских крестьян есть источник - Борис Кипнис. Он это не из головы придумал, документы читал.А от простых людей глупо требовать источники. Если все начнут в библиотеках и архивах сидеть, кто остальную работу делать будет?
@@НатальяНаталья-т7х1ю Прижать дворянство на службу стране было более-менее реально, так как значительная часть дворянства всё-таки служило империи и думаю, что им не очень нравилась ситуация когда другая часть "фестивалила". Это было необходимо в первую очередь и снизило бы давление пара в котле и возможно оставило бы шансы для империи.
Отдавая должное знаниям Кипниса, все же тенденциозен и пристрастен. Объективность и беспристрастность пытается восстановить Яковлев, но удается не всегда.
Егор головокружительно интеллектуален.Дух захватывает.
С точностью до НАОБОРОТ.
Он комми. это по определению лжец.
Спасибо! комментарий в поддержку
очень интересный дядечка!!!
Ново! И спрос ведущих - интересный )
Большое вам обоим спасибо.
29:20 Даровал-исполняй. Великолепно. Только даровали не свободу крепостным, а свободу действий их хозяевам
В то время отказ от крепосного права это как сечас топ менеджеры отказались бы, от золотых парашутов
Ну, ты хотя бы через гугл прогнал бы то, что хочешь сказать. Ошибок - тьма.
Ну во Иосиф 2 отказался. Знаете итог?
Причём тут парашюты? При чем тут менеджеры? Дело совершенно в другом.
Один в поле не воин, особенно когда тебе грозит как политическая так и физическая смерть одновременно! Не в переносном смысле а в прямом!
Пример: ты ездишь на новеньком Мерседесе АМG и ещё имеешь BMW M5. Тут к тебе приходят без подготовки и говорят, господин, мы твои машины забираем в пользу государства. Тебе объясняют что так надо, позже ты будешь иметь по пять таких машин, но вот сейчас надо отдать эти! И таких как ты огромное количество. Единицы понимают величие плана, но большинство не понимают и понимать не собираются, более того, они хотят ещё больше иметь таких автомобилей. А что там будет позже, на это наплевать, Я ХОЧУ ИМЕТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! А когда человек чего то не понимает, его это пугает, когда его что то пугает, он от этого избавляется всякими возможностями, в плоть до убийства. ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА - ЭТО НАПАДЕНИЕ!!! Может быть я не правильно привел пример, но вывод абсолютно правильный!
Помещиков напугало то, чего они не понимали. Им было наплевать на будущее, они хотели иметь здесь и сейчас. Только единицы понимали угрозу в крепостном праве. Вот это большинство, могло с лёгкостью свергнуть Екатерину Великую и лишить её жизни!
И эти люди обвиняют Сталина, что он чего-то там не доделал? Тут веками основной единственный вопрос решить не могли.
Вообще эпоха 30х,40х,50х годов 20века для меня загадка! Как можно было осуществить такой прорыв? Только лишь из за одного насилия? Сомнительно. Кроме того рабский труд плохо соотносится с огромной потребности в инженерных и квалифицированных рабочих кадров. Ну можно заставить рабов валить лес....но создавать совершенно новый самолет, танк? У нас в прошлом полно было тиранов,и ничего не создавалось практически. Почти. Но и станцация а потом и деградация последних 30 и более лет для меня тоже загадка....
@@maxnaturathletics7990 прорыв чего? Промежность порвали? Рабов можно заставить делать самолеты и танки, что прекрасно иллюстрируют такие рабы как Туполев, Петляков, Королёв, Поликарпов. Только недолго. Как помрет это первое поколение обращенных в рабство инженеров так и всё. Стагнация потом совершенно закономерна и неудивительна - это пришли люди, прошедшие советскую школу, после реформы образования 1930-х. Ребята вроде Туполева, Королева, Сухого, Курчатова, Сахарова, которые не учились в советской школе - померли, либо отошли от дел.
@@evgeniysvinovsky326 "ребята" Курчатов и Королев спасали Россию-это высокая сознательность с одной стороны, с другой способности русских.В Японии тоже есть принцип работы в "консервной банке",а КНР каким образом достигла успеха в экономике (16 часовой рабочий день)?Причина развала СССР-разрушение идеологии,отсутствие обратной связи власти и народа.Хрущев-типичный тиран ,надломил СССР .
@@ЮрийУтешев-п7щ Хрущев надломил, впрочем всё до него уже сломал Сталин. Кстати космос это заслуга исключительно Хрущёва. Вообще только Хрущёв из соввождей мог идти к новому, не оглядываясь на запад. При остальных все слизывалось с запада. Нэ нада лучше, сдэлайте такой же! Королёв - романтик шедший к своей великой мечте - полету в космос. Личность Курчатова мне не вполне понятна.
@@evgeniysvinovsky326 ну да ну да. Королёв лично, во главе кучки "рабов" сделал ракеты (сам Королёв заявлял, правда, обратное, но это всё злое НКВД заставило). Больше вот ну никто не мог. Злые совки не дали этому атланту расправить плечи, как только умер и закончилась космическая программа. Не то, что в США, когда умный и бережливый частный собственник, хотя постойте...
Шарашки, закрытые гос предприятия, полное гос. обеспечение. Интересно, это они с СССР скопировали или это единственный, в условиях конкурирующих и враждующих государств способ?
Так хотела освободить крепостных, что превратила их в рабов. И да, я понимаю, что Катька лишь выразитель воли правящего класса. Очень показательный пример, кстати.
А что есть разница между крепостными и рабами. Ну как поясни расклад?)))
@@MaxVShelter , теперь иди купи себе чупачупс
@@leonyd1970 Господи, а это ещё зачем, можно какую то аргументацию?)))
@@MaxVShelter крепостные еще и налоги платили, а рабы налоги не платят, просто за еду пашут. это была передовая технология - заставить рабов еще и платить, аля медвепутин стайл
@@MaxVShelter формально крепостной все таки человек, а не говорящее орудие. Потому у него есть душа, а значит он может вступать в брак и искать защиты у церкви.
Плюс он имеет право на личное имущество.
Хотя по факту , как всегда, срать хотели власти на эти права.
спасибо!
Про встречу с Петром мне очень понравилось!
Егор, сначала лайк потом просмотр.
прекрасный рассказ Борис Григорьевича и вставки Егора - замечательны!!! спасибо
Спасибо!
Слабовато аргументировано в пользу императрицы. Звучат как домыслы и догадки.
Да Егор тут прав на 100%. За что я уважаю Егора, да к это за последовательность и логичность.
Та похоже Кипнис тот ещё монархист и наверное ищет голубую кровь у себя
Оп, оп, а вот это интересно!
Супер!!!!!!!
Как это ни странно, но и сегодня народ требует от монарха практически тоже только разрешения личных проблем. Это отлично демонстрируют прямые линии.
Но правители упорно это не понимают
@@cgriffits Правильно и делают,это не их заботы, личные проблемы надо учиться решать самому.
@@ГалинаДубовец-о5ж т.е. я сначала должен думать, хорошо ли живёт Вася, а потом о себе? Это работает только в рамках или какой-то идеологии (типа коммунизма), или если общество религиозно. Ни того, ни другого у нас не наблюдается.
@@cgriffits Ну уж нет. И в мыслях такого не было, думайте только о себе на здоровье. Нравственность все же не всем доступна.
@@СергейЕгоров-я1ч Бог каждому дает по нравственности, притом она и здесь. Так что жить хорошо должны только те кто этого заслуживает, иначе получается несправедливо и это очень плохо.
А мне сначала не понравился этот дядя) зато потом..... Жду каждое видео)
Когда сильно нравится персонаж - можно найти оправдание любым его действиям.
А можно в лекции добавлять сравнительные характеристики с нравами современников. Судьба Ирландцев в это время например.
какие Вы крутые.
1:01:35 ✊✊✊
Раковая опухоль давила боль,
Кровью наливалась золотая власть,
Красные знамёна поднимались ввысь!
Цепочка застегнулась,
Родина встречала Октябрь! ☭ ☭ ☭
получила эстетическое удовольствие от беседы. спасибо. почему то постоянно возникало сравнение с нашим временем. и как завершение анекдот вспомнила: Путин со свитой в ресторане. официант - что заказывать будите? - мне мясо. а овощи? а овощи будут тоже самое. и второй. уже глава региона, совещание. выполнили, перевыполнили и прочее. и в конце глава говорит - а теперь о народе. из зала - душ по 200 для начала, а там видно будет.
В лекциях Бориса Григорьевича, которые вы публикуете, есть только один существенный недостаток. Их совершенно невозможно слушать "фоном". Их надо слушать поудобнее усевшись в кресло, как хорошую сказку, с кружкой горячего чая, и никуда не торопясь. как в детсве.
Огромное спасибо за такие лекции.
Очень познавательно.
Ещё не досмотрел, но такой ощущение, что Егор чуть забегает вперёд, а Борис смотрит в "развитии" исходя из реалий того времени .... хотя может ошибаюсь..
У меня тоже такое ощущение. Именно, исходя из реалий. А то некоторые комментаторы хотят, чтобы Екатерина чуть ли не Октябрьскую революцию совершила.