Посессионные крестьяне, это не те, которые " на сессию", т.е. на срок. Это не от слова "сессия", а от слова "posess"-"владеть". Посессионные -- это приписанные к заводам, то есть, крестьяне, которые выполняют на заводе функцию инвентаря, то есть, работают. Смысл такой: крестьяне работают бесплатно, или почти бесплатно; но вокруг завода есть земля, крестьяне выращивают на ней еду, и с этой еды живут. Они не платят подушную подать, и прочие налоги, не несут обычных повинностей, а работа на заводе для посессионных крестьян -- это чудовищно тяжёлая форма барщины.
@@matwey_korwin в вузовском учебнике по истории СССР, когда в Герцена на истфаке учился. И на лекции доцент Кротов (был как-то на Цифровой Истории) тоже нам отдельно говорил, что посессионные это не "на сессию", а приписные к заводам. С тех пор и помню, уже 25 лет.
Я как бывший сотрудник ФСИН и его тыловой службы в частности, могу дать некоторую наводку, по вопросу - когда начали каторжан и прочих арестантов снабжать. 4 июля празднуется День тыловой службы УИС, в ознаменование первого указа в истории России о материальном обеспечении осужденных, вводилась в частности норма питания спецконтингента. Было это при Александре Втором. Так что интересующийся народ легко я думаю узнает когда это было))
@@ingvar_saloedssonдо этого как в армии Вермахта - что нашел/украл - то и съел. Поэтому смертность на каторге была в 5-8 раз выше, чем в советских тюрьмах и вообще везде. (Россию имею ввиду)
Огромнейшее спасибо за Вашу деятельность! Среди всего этого интернет- шлака найти канал с образованными, уравновешенными ведущими, интереснейшими темами - это большая удача! Успехов в Вашем творчестве! ❤
казаки, крестьяне, рабочие, инородцы поддерживали любого, кто предложил бы потянуть на виселицу дворянина, барина, заводчика, царского чиновника -довели ,за людей не считали ,поэтому осуждать зверства восставших странно-у них не было никакой другой возможности протеста, они то о гуманизме слыхом не слыхивали , а обсуждать больше надо инертность и другие более худшие качества российского дворянства впившегося в тело народа так,что даже цари императоры боялись их от него оторвать ,так что кто более банда пугачев с народом или опг в дворянском обличии спорный вопрос
Уважаю Егора, но ролики с Кипнис скучновато, у него все одно и тоже - аристократы справедливы и за закон, царь, царица хорошие, только перегибы на местах были. По Пугачеву вообще цирк-в основном они были все бандиты
Так и хочется ответить: Екатерина 1 Алексеевна -> Петр 2 Алексеевич -> Анна Иоанновна -> Иван 4 Антонович -> Елизавета Петровна -> Петр 3 Федорович -> Екатерина 2 Алексеевна Какая Екатерина после какой Екатерины Извините 😁
Так, конечно же, было бы удобнее. Но на самом деле все "элементарно Ватсон": в лекциях множество дат. Так что можно расставить ролики самому. Или в Вики посмотреть что после чего происходило в царствование Екатерины II.
Лекции Кипниса - отдельный вид искусства. Речь, обороты, интонация: замечательный человек. Идеологические разногласия не мешают мне наслаждаться словом учёного человека.
Нам не нужны актёры ,которые красиво играют свою роль,при этом несут ложь и искажают прошлое.Все его лекции ,сводятся к одному.Россия, это ужас без конца.Сначала они превратили в злодеев, Ивана Грозного,Сталина и весь советский период.Теперь взялись за всю историю России.
@@ТарасБульба-й7л на своей поляне Кипнис не сказать чтоб очернитель. Но Иван Грозный и Сталин это да. Это такие фигуры, что приходится только самостоятельно без посредников читать документы, чтобы дорыться до правды.
А по-моему, совсем не сдерживается ведущий. Я считаю, что мог бы он вести себя поскромнее и лояльнее, ведь он пригласил лектора, чтобы и он, и мы все услышали мнение гостя, а не столько его. Кроме того, гость старше, а значит априори почтение автоматически у воспитанного человека должно быть. Мне иногда неловко на эти перепалки смотреть, при этом гость ведёт себя мягче.
25:00 Если это индивидуальное воинское звание, то ударение на окончании - старшинА. А в собирательном значении (как офицерство, студенчество, генералитет, адвокатура) ударение на суффикс - казачья старшИна, то есть социальная верхушка, на современной политфене - элита.
Так получилось, что прослушала подряд про восстание во Франции в 1789 и про Пугачёвский бунт. Ясное понимание монархов о необходимости проведения реформ в пользу народов и сопротивление дворянства. И, заметим, это типичная ситуация. Монархи не могут пойти на столкновение с близким ему сословием, страшась его неодобрения и переворота, входят в столкновение с народными массами и их сметает революция. На моей памяти эту проблему решил Иван Грозный и отчасти В.И.Сталин, который получил переворот всё-таки. Это самая трудная задача удерживание власти, будешь на народ опираться, войдёшь в конфликт с соратниками, получишь переворот, будешь на соратников опираться, войдёшь в конфликт с народом, получишь революцию. Таким образом главное противоречие в противостоянии народа и элиты, так называемой, которая хочет, чтобы народ безмолвно трудился, а она бы присваивала результаты его труда.
На экскурсии к пирамидам в Гизе местный гид спросил: "Как вы думаете, кто мог рассчитывать на упокоение в пирамиде?". Слушатели замялись, версий было мало: естественно, фараон и его семья. На что наш экскурсовод разжевал нам, словно детям: " Те, у кого были деньги!". Так что история стара как мир!
Огромное спасибо за такие великолепные и интересные лекции и Ваш канал, Егор! Очень рада, что нашла Ваш канал. Подскажите, пожалуйста, планируются ли в следующем году теплоходные экскурсии с Вашим участием? Очень хотелось бы посетить
Егор, с удовольствием слушаю лекции ваших гостей. но по "Екатерина 2 и переворот" у меня возник вопрос. можно как-то его прояснить. в 1995 году была проведена экспертиза копии "письма Орлова" об убийстве Петра 3. письмо признано подделкой.Б. Кипнис же ссылается на него, как на достоверный документ. какое мнение все же более обоснованно? и с Дашковой непонятки. Екатерина охладела ( еще до скандала с публикацией пьесы) , Павел 1 ее вообще сослал пожизненно, в то время, как Орловы наказаны не были( не считать же наказанием за убийство участие в церемонии перезахоронения праха). буду безмерно благодарна, если в какой-то из передач услышу об этом.
Вообще с этим абстрактным понятием очень легко ознакомиться на практике, например, доводя истериками жену. Или куря две-три пачки сигарет в день. Или методично ковыряя родинку.
Всем кому не нравится Кипнис , зачем вы тогда смотрите и потом пишите негативные комментарии ? В оглавлении ясно написано кто будет на передаче , вам ( недовольным) лиш бы засветиться на этом канале своими негативными отзывами в адрес гостя?
Отлично! Очень интересно и познавательно. На скорости 1,25 вообще замечательно слушается. Ждём продолжения, спасибо! .. Иногда Егор копаясь в телефоне напоминал непутёвого школьника или студента на лекции профессора)
Ура!!! Дождались!!!! И далее: Тарасов Б.Ю.- " Россия крепостная. История народного рабства", Николай Евреинов - " История телесных наказаний в России". Замечание: Хорошо бы в конце видео давали список литературы по данной лекции. А то приходиться от не известности искать и иногда читать всякую хрень, а это время. По поводу тройки лошадей: при Петре1 или при Аннне Ивановне были правила- сколько лошадей по чину право передвигаться, и такое же правило о одежде. Если говорить о Бибикове то, история о двойной дипломатии приходиться во времена правления императрицы Елисаветы Петровны. Это очень важно!!! А как же знаменитый Михельсон, английского рода, дед которого воевал на стороне Карла 12 и погиб при Полтаве. ( Куускемаа Юри - Петр I и Екатерина I в Таллинне). Очень интересно !!!! Ждём`с !!!
Великолепный историк, хорошо поставленная речь, спасибо за экскурс и напоминание истории нашей родины!))) Спасибо Егору за прекрасного собеседника....👍👏👏👏💖
Спасибо. За один день на одном дыхании прослушала 7 лекций о правлении Екатерины Великой. За диалогом лекторов следить интересно и вкусно. Открытий для себя сделала преогромное количество. БУДУ перечитывать историю
Спасибо, Егор, "Цифровая история" как всегда на высоте. Одно пожелание собеседнику, передайте пожалуйста, снизить накал пафоса, до минимального уровня.
Отличная лекция. Борис Кипнис отличный рассказчик, все доходчиво, по полочкам и безумно интересно. С таким преподавателем невозможно не влюбиться в историческую науку. Еще раз спасибо за отличный материал! Забыл добавить - недавно был издан сборник документов/: "Емельян Пугачев на следствии", очень интересная и полезная книга по истории восстания.
И, кстати, Салават Юлаев хоть и увековечен, как национальный герой, и был Пугачевым "Петром III" произведен сначала в полковника, а затем в бригадного генерала, был всего лишь одним из полевых командиров. Таких было много. Например из мишар Канзафар Усаев. Были и из татар тоже. Но... Г-н Кипнис "забывае" или просто не знает, что у Пугачева был самый главный из башкир - начальник штаба пугачевской армии, глава его военной коллегии Кинзя Арсланов. Вот этот уже не какой-то там младший сынок заурядного волостного старшины, а дворянин. По-башкирски "тархан".
На 9:51, 'Того чего всегда желает русский человек - справедливости'. Все желают справедливости, не только русские, и события в январе у нас в Казахстане доказали, что и мы казахи этого желаем.
@@Trinitichus думать нужно больше о своем народе, в Казахстане не идеально, но лучше чем в соседних странах, иначе что бы 300 тыс россиян бежали к нам от мобилизации
@@lifeofasinglekazakh какие 300 тысяч? 300 миллиардов же. Обнови там свою методичку, клоун 🤣 Кстати слышал новости? Поляки контрактники тоже отказываются от своих контрактов, потому что намечается войнушка. Еще неизвестно сколько вас казахов побежит, если случится что-то подобное. Задумайся об этом
Интересный рассказ......но историк явно на стороне власть имущих....Просто надо было русских людишек правильнее эксплуатировать....Но старается быть объективным.
Разложите по темам и пронумеруйте лекции, пожалуйста. А-то путаница в голове. Особенно русскоязычным гражданам из бывших республик, в которых история России нифига не преподавалась. Благодаря вашим передачам наверстываем упущенное. Спасибо. Любим.
В СССР никто не скрывал происхождение С. Юлаева, как и дворянское происхождение Ленина и Кропоткина. Наоборот, подчёркивалось, что дворяне шли воевать за народное счастье. Как проживающий в Башкирии и участвовавший в исторических олимпиадах, утверждаю со всем основанием.
Прославлять убийцу мужа, иноземку, незаконно захватившую верховную власть,узурпировавшую власть, называть ее " великой" и почитать ее, может лишь народ- раб, на генетическом уровне страдающий комплексом непоноценности.
Прослушивая лекцию поймал себя на мысли, что интонации речи лектора мне до безобразия знакомы, мучался недолго - послушайте Евгения Сатановского. Именно дикция, подача материала. Весьма схоже. Спасибо за ролик.
Если уж он мог с несколькими бабами управиться так, что бы они друг другу личики не расцарапывали (ох, как подруги, бывает, друг с другом из-за одного мужика воюют), то уж толпой мужиков точно командовать мог))))))
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Посессионные крестьяне, это не те, которые " на сессию", т.е. на срок. Это не от слова "сессия", а от слова "posess"-"владеть". Посессионные -- это приписанные к заводам, то есть, крестьяне, которые выполняют на заводе функцию инвентаря, то есть, работают. Смысл такой: крестьяне работают бесплатно, или почти бесплатно; но вокруг завода есть земля, крестьяне выращивают на ней еду, и с этой еды живут. Они не платят подушную подать, и прочие налоги, не несут обычных повинностей, а работа на заводе для посессионных крестьян -- это чудовищно тяжёлая форма барщины.
Где Вы это прочли? Я тоже хочу почитать.
@@matwey_korwin в вузовском учебнике по истории СССР, когда в Герцена на истфаке учился. И на лекции доцент Кротов (был как-то на Цифровой Истории) тоже нам отдельно говорил, что посессионные это не "на сессию", а приписные к заводам. С тех пор и помню, уже 25 лет.
Спасибо
@@Тимофей-ф75 Спасибо.
Спасибо.
Я как бывший сотрудник ФСИН и его тыловой службы в частности, могу дать некоторую наводку, по вопросу - когда начали каторжан и прочих арестантов снабжать. 4 июля празднуется День тыловой службы УИС, в ознаменование первого указа в истории России о материальном обеспечении осужденных, вводилась в частности норма питания спецконтингента. Было это при Александре Втором. Так что интересующийся народ легко я думаю узнает когда это было))
А до этого они чем питались, допустим, например?
Ролик ещё не смотрел.
@@ingvar_saloedssonпопрашайничали между каторжными работами
@@ingvar_saloedssonдо этого как в армии Вермахта - что нашел/украл - то и съел. Поэтому смертность на каторге была в 5-8 раз выше, чем в советских тюрьмах и вообще везде. (Россию имею ввиду)
Спасибо вам за полезную наводку. 😮😮😮 Кошмар цари конечно. Молодцы, догадались спустя 5 веков.
Комментарий в поддержку отечественной истории. Спасибо Егор Николаевич!
Здорово, спасибо большое. Забавно, недавно вдруг Капитанскую дочку захотелось перечитать и тут такое дополнение. Спасибо!
Огромнейшее спасибо за Вашу деятельность! Среди всего этого интернет- шлака найти канал с образованными, уравновешенными ведущими, интереснейшими темами - это большая удача! Успехов в Вашем творчестве! ❤
казаки, крестьяне, рабочие, инородцы поддерживали любого, кто предложил бы потянуть на виселицу дворянина, барина, заводчика, царского чиновника -довели ,за людей не считали ,поэтому осуждать зверства восставших странно-у них не было никакой другой возможности протеста, они то о гуманизме слыхом не слыхивали , а обсуждать больше надо инертность и другие более худшие качества российского дворянства впившегося в тело народа так,что даже цари императоры боялись их от него оторвать ,так что кто более банда пугачев с народом или опг в дворянском обличии спорный вопрос
Башкиры реально мясники, надеюсь мы казахи, отплатим им когда-нибудь той же монетой
- Что беспокоит Императрицу?
- Что?..
Егор, это бесценно смешно).
Спасибо за интересную встречу
~1:26:00
- проявились худшие человеческие качества...он завел себе ГАРЕМ!..
- прозвучало сильно!😂
Спасибо Егор Николаевич за Ваш юмор🤝
Собеседники идеологические противники, но... образованные историки. Слушать очень интересно, спасибо большое за лекцию
Подписываюсь. Желаю здоровья обоим.
Кипнис случайно не универский преподаватель Яковлева?)
Евгений Юрьевич он и есть
Уважаю Егора, но ролики с Кипнис скучновато, у него все одно и тоже - аристократы справедливы и за закон, царь, царица хорошие, только перегибы на местах были. По Пугачеву вообще цирк-в основном они были все бандиты
@@константинк-н8к Очень скучный. Тяжело слушать
Оба собеседника, и без того отличные историки и рассказчики, в этот раз взлетели на высочайший уровень - нам на пользу и удовольствие.
Серии про Екатерину по порядку пронумеруйте, какая после какой
Да, хотелось бы чтобы и даты на фильмороликах отображались на экране.😎
Так и хочется ответить: Екатерина 1 Алексеевна -> Петр 2 Алексеевич -> Анна Иоанновна -> Иван 4 Антонович -> Елизавета Петровна -> Петр 3 Федорович -> Екатерина 2 Алексеевна
Какая Екатерина после какой Екатерины
Извините 😁
Так, конечно же, было бы удобнее.
Но на самом деле все "элементарно Ватсон": в лекциях множество дат. Так что можно расставить ролики самому. Или в Вики посмотреть что после чего происходило в царствование Екатерины II.
Историю учи,совсем обленились
В плейлисте по Екатерине сверху вниз смотреть ролики
Лекции Кипниса - отдельный вид искусства. Речь, обороты, интонация: замечательный человек. Идеологические разногласия не мешают мне наслаждаться словом учёного человека.
Нам не нужны актёры ,которые красиво играют свою роль,при этом несут ложь и искажают прошлое.Все его лекции ,сводятся к одному.Россия, это ужас без конца.Сначала они превратили в злодеев, Ивана Грозного,Сталина и весь советский период.Теперь взялись за всю историю России.
@@ТарасБульба-й7л на своей поляне Кипнис не сказать чтоб очернитель. Но Иван Грозный и Сталин это да. Это такие фигуры, что приходится только самостоятельно без посредников читать документы, чтобы дорыться до правды.
Ролики нравятся, смотрю с удовольствием. Размеренная речь собеседников позволяет спокойно вдумываться в сказанное. Огромное спасибо. Бельгия.
Как же я люблю этот тандем. Всегда хотят поспорить друг с другом, но сдерживаются.
Дай им волю - дуэль, простигоспаде, случиться может!
А не надо сдерживаться. В следующий раз Егор в конце передачи должен на давать ему подсрачников.
Из их беседы стало ясно, что они цапаются. Хотелось бы знать по какому поводу.
@@DimitriuSun По какому поводу могут цапаться монархист и социалист? По идейному, конечно же.
А по-моему, совсем не сдерживается ведущий. Я считаю, что мог бы он вести себя поскромнее и лояльнее, ведь он пригласил лектора, чтобы и он, и мы все услышали мнение гостя, а не столько его. Кроме того, гость старше, а значит априори почтение автоматически у воспитанного человека должно быть. Мне иногда неловко на эти перепалки смотреть, при этом гость ведёт себя мягче.
25:00 Если это индивидуальное воинское звание, то ударение на окончании - старшинА. А в собирательном значении (как офицерство, студенчество, генералитет, адвокатура) ударение на суффикс - казачья старшИна, то есть социальная верхушка, на современной политфене - элита.
Очень интересное замечание.Класс
1:25:40 😂😂
- Что заботит Императрицу в этот момент?
Длинная пауза, Кипнис смотрит на Егора.😂
Егор шёпотом: - "ЧТО?"😂
-...гарем.
- Это прозвучало сильно.
И тут я напугал соседей своим смехом.
Егор не упускает возможности подколоть пафосного рассказчика с интонациями Радзинского.
Подколол за то что рта не даёт открыть )))
@@volavonok3964😂
Блин, я до этого места комментарии не дочитал))
Интересно было бы увидеть такую беседу о Степане Разине
Да практически тож самое услышишь,а правда где то рядом будет!
О да, истину скрывают
Высший класс!!!
... и умение рассказывать и умение слушать!
Борис Кипнис мне нравится, его не торопливый, приятный голос дает возможность хорошо переварить и запомнить материал. Спасибо, очень интересно!
Пока он договорит фразу, забываешь с чего начал
@@nexerg Да, людям с СДВГ может быть сложно.)
@@AlfaRiy12 зато "тормозам" легко! ))
Уважаемый Борис Кипнис, рассказывает с такой энергией, как будто в натуральную, переживает те далекие события.
ага, сперва показалось тянуто немного, потом вдруг накрыло волной сопереживания )
Тут надо аккуратнее. Один уже довживался.
я поставил на 1,5 скорость - норм
Да мерзавец он, а переживает о том, что его на этом канале - не оценят по достоинству.
Слушать невозможно, пытается из себя рассказчика изобразить, но переигрывает дико.
Так получилось, что прослушала подряд про восстание во Франции в 1789 и про Пугачёвский бунт. Ясное понимание монархов о необходимости проведения реформ в пользу народов и сопротивление дворянства. И, заметим, это типичная ситуация. Монархи не могут пойти на столкновение с близким ему сословием, страшась его неодобрения и переворота, входят в столкновение с народными массами и их сметает революция. На моей памяти эту проблему решил Иван Грозный и отчасти В.И.Сталин, который получил переворот всё-таки.
Это самая трудная задача удерживание власти, будешь на народ опираться, войдёшь в конфликт с соратниками, получишь переворот, будешь на соратников опираться, войдёшь в конфликт с народом, получишь революцию. Таким образом главное противоречие в противостоянии народа и элиты, так называемой, которая хочет, чтобы народ безмолвно трудился, а она бы присваивала результаты его труда.
Какие же замечательные историки . Оба. Слушаю и горжусь такими людьми в нашей стране.
Мне очень нравится этот цикл лекций о Екатерине II. Спасибо большое!
Товарищ Кипнис как всегда чрезвычайно интересен! Особенно забавно наблюдать бережные пикировки ученика коммуниста и учителя монархиста. Браво!!!
А он что, монархист???
они оба троцкисты так то
@@fedor1963 оба фашисты
1:44 аристократов и сейчас прощают. Ничего не меняется
это точно подмечено))
На экскурсии к пирамидам в Гизе местный гид спросил: "Как вы думаете, кто мог рассчитывать на упокоение в пирамиде?". Слушатели замялись, версий было мало: естественно, фараон и его семья. На что наш экскурсовод разжевал нам, словно детям: " Те, у кого были деньги!". Так что история стара как мир!
Прощают тех кто поделился. Но козла отпущения не кто не отменял.
@@raZZkataeV в Китае?
@@raZZkataeV в СССР
правда только до 53г
Спасибо Егор Николаевич и Борис Григорьевич.
Очень интересно!Такие подробности!) Спасибо!)
Спасибо , очень интересно и подробно
Слушаю, как аудиоспектакль. Потрясающий драматизм от Бориса Кипнис и филигранные точечные ремарки от Егора Яковлева. Браво!
Спасибо, Егор Яковлевич и Борис Григорьевич!
Вы отлично дополняете друг друга и очень увлекательно слушать вашу беседу-лекцию.
Огромное спасибо за такие великолепные и интересные лекции и Ваш канал, Егор! Очень рада, что нашла Ваш канал. Подскажите, пожалуйста, планируются ли в следующем году теплоходные экскурсии с Вашим участием? Очень хотелось бы посетить
Роскошная литературная речь. Какая великолепная манера изложения. Очень приятно слушать.
Егор, с удовольствием слушаю лекции ваших гостей. но по "Екатерина 2 и переворот" у меня возник вопрос. можно как-то его прояснить. в 1995 году была проведена экспертиза копии "письма Орлова" об убийстве Петра 3. письмо признано подделкой.Б. Кипнис же ссылается на него, как на достоверный документ.
какое мнение все же более обоснованно?
и с Дашковой непонятки. Екатерина охладела ( еще до скандала с публикацией пьесы) , Павел 1 ее вообще сослал пожизненно, в то время, как Орловы наказаны не были( не считать же наказанием за убийство участие в церемонии перезахоронения праха). буду безмерно благодарна, если в какой-то из передач услышу об этом.
Наконец-то до меня дошло, что означает абстрактная фраза "переход количества в качество". Спасибо Борису Кипнису.
Борис Григорьевич помогает разбираться с основными понятиями марксизма.
Вообще с этим абстрактным понятием очень легко ознакомиться на практике, например, доводя истериками жену. Или куря две-три пачки сигарет в день. Или методично ковыряя родинку.
Жаль, что в школах и вузах не найдешь таких преподавателей - историков, как Егор Николаевич! Браво!
Идеологического противника Бориса Кипниса слушать невероятно интересно! Отличный ролик, прекрасная лекция!
Замечательное повествование и без придумок. Спасибо!
Наконец-то Борис Кипнис! Спасибо!
Вот сюжеты какие! Взять бы да переложить на киноплёнку. Какая там "Игра престолов"? Что вы? Но есть подозрение, что опять получится как с "Викингом".
Всем кому не нравится Кипнис , зачем вы тогда смотрите и потом пишите негативные комментарии ? В оглавлении ясно написано кто будет на передаче , вам ( недовольным) лиш бы засветиться на этом канале своими негативными отзывами в адрес гостя?
На канал подписан, тема интересна. Радзинский 2.0 ... такое.
@@Maxim_Ivanovich, надеюсь, Б. Кипнис не обидится
Пускай пишут, алгоритм комментов не читает, только пересчитывает)
Что делать? Мне тема интересна, а вот манера изложения вызывает раздражение. Терплю, слушаю
Спасибо большое за выпуск.
Очень интересно.
38:23 "Одевайся. *_Царём_* будешь..." ( к/ф "Иван Васильевич меняет профессию")
Очень интересно слушать и познавать историю из уст Бориса Кипниса! Благодарю безмерно и с нетерпением жду продолжения!
Спасибо за ролик!
Боже храни Борис Григорича от всяких короновирусов.
Организм Бориса Григорьевича пресечет заразу так же уверенно, как матушка Екатерина разбиралась со смутьянами, инфа 100%.
Аминь
А если бога нет?
и молоденьких аспиранток
@@greg20133 Нет тебя . Бог Живой .
Отлично! Очень интересно и познавательно. На скорости 1,25 вообще замечательно слушается. Ждём продолжения, спасибо!
.. Иногда Егор копаясь в телефоне напоминал непутёвого школьника или студента на лекции профессора)
Быстро не всегда хорошо
Честно говоря, я ускорил в 1.5 раза. Кажется мне, что Егор за мобилу брался чтобы сдерживаться.
@@stochasticwhistles Такое же ощущение, я тоже периодически скучала от пафосных оборотов Кипниса
Мое уважение лектору,спасибо за труд.
Спасибо за видео! С возвращением, Егор Николаевич!
Ура!!! Дождались!!!! И далее: Тарасов Б.Ю.- " Россия крепостная. История народного рабства", Николай Евреинов - " История телесных наказаний в России". Замечание: Хорошо бы в конце видео давали список литературы по данной лекции. А то приходиться от не известности искать и иногда читать всякую хрень, а это время. По поводу тройки лошадей: при Петре1 или при Аннне Ивановне были правила- сколько лошадей по чину право передвигаться, и такое же правило о одежде. Если говорить о Бибикове то, история о двойной дипломатии приходиться во времена правления императрицы Елисаветы Петровны. Это очень важно!!! А как же знаменитый Михельсон, английского рода, дед которого воевал на стороне Карла 12 и погиб при Полтаве. ( Куускемаа Юри - Петр I и Екатерина I в Таллинне). Очень интересно !!!! Ждём`с !!!
Слушайте на скорости 1,25
на 1.5 тоже норм.
@@ИльяКарабасофф Шутить изволите? Время не ждет и потому вполне усваивается при 2!
Драка историков из-за взгляда на исторические события? А где купить билет?
Отличная лекция КИПНИС лучший.
Великолепный историк, хорошо поставленная речь, спасибо за экскурс и напоминание истории нашей родины!)))
Спасибо Егору за прекрасного собеседника....👍👏👏👏💖
Спасибо огромное
очень интересно. спасибо большое
Спасибо. За один день на одном дыхании прослушала 7 лекций о правлении Екатерины Великой. За диалогом лекторов следить интересно и вкусно. Открытий для себя сделала преогромное количество. БУДУ перечитывать историю
Спасибо, Егор, "Цифровая история" как всегда на высоте. Одно пожелание собеседнику, передайте пожалуйста, снизить накал пафоса, до минимального уровня.
Егор никогда такого не скажет.
Не надо. В этом фишка😊
Отличная лекция. Будем ждать продолжения
Большое спасибо! Благодаря Вашему рассказу, очень живо представляешь себе это время.
Наконец-то эта серия продолжилась!
Спасибо!
Отличная лекция. Борис Кипнис отличный рассказчик, все доходчиво, по полочкам и безумно интересно. С таким преподавателем невозможно не влюбиться в историческую науку. Еще раз спасибо за отличный материал! Забыл добавить - недавно был издан сборник документов/: "Емельян Пугачев на следствии", очень интересная и полезная книга по истории восстания.
Спасибо за лекции на теплоходе
Какие же вы замечательные рассказчики, ждем новых эфиров! Спасибо!!!
И, кстати, Салават Юлаев хоть и увековечен, как национальный герой, и был Пугачевым "Петром III" произведен сначала в полковника, а затем в бригадного генерала, был всего лишь одним из полевых командиров. Таких было много. Например из мишар Канзафар Усаев. Были и из татар тоже.
Но... Г-н Кипнис "забывае" или просто не знает, что у Пугачева был самый главный из башкир - начальник штаба пугачевской армии, глава его военной коллегии Кинзя Арсланов. Вот этот уже не какой-то там младший сынок заурядного волостного старшины, а дворянин. По-башкирски "тархан".
да, башкиры были одной из основных сил бунта вместе с казаками.
Браво.
Порадовали! Меня ,даже, разногласия ,которые чувствуются у собеседников, устраивают. Надеюсь на продолжения этих "исторических бесед"!
Потрясающе. Давно ждал
На 9:51, 'Того чего всегда желает русский человек - справедливости'. Все желают справедливости, не только русские, и события в январе у нас в Казахстане доказали, что и мы казахи этого желаем.
Ага. Доказали что это была спланированная из вне акция. Кому ты там че доказывал, бунтарь?
@@Trinitichus Не тыкайте! Кто доказал? Где доказательства? Я казах и я лучше знаю настроения своего народа.
@@lifeofasinglekazakh так что же твой народ тогда заглох? Теперь всем доволен? 🤣
@@Trinitichus думать нужно больше о своем народе, в Казахстане не идеально, но лучше чем в соседних странах, иначе что бы 300 тыс россиян бежали к нам от мобилизации
@@lifeofasinglekazakh какие 300 тысяч? 300 миллиардов же. Обнови там свою методичку, клоун 🤣 Кстати слышал новости? Поляки контрактники тоже отказываются от своих контрактов, потому что намечается войнушка. Еще неизвестно сколько вас казахов побежит, если случится что-то подобное. Задумайся об этом
Высший пилотаж! Тут подпиской попахивает ))) Спасибо!
Большое спасибо,очень понравилась лекция и стиль изложения.
Пасибо, зело интересно было!
Борис Кипнис - великолепный рассказчик, побольше бы таких и история станет наукой миллионов)) Егор, в очередной раз благодарю за радость))
Ура! Спасибо Вам!
Чем больше узнаю о нашей ,да и мировой истории,тем больше понимаю, что история мощный инструмент идеологии и управления
У России - непредсказуемая история.
@@Red_AvengerУ расии страшная, очень страшная история. И тщательно скрываемая.
Спасибо!!!! Ждём!!!! 😊
Интересный рассказ......но историк явно на стороне власть имущих....Просто надо было русских людишек правильнее эксплуатировать....Но старается быть объективным.
Разложите по темам и пронумеруйте лекции, пожалуйста. А-то путаница в голове. Особенно русскоязычным гражданам из бывших республик, в которых история России нифига не преподавалась. Благодаря вашим передачам наверстываем упущенное. Спасибо. Любим.
В СССР никто не скрывал происхождение С. Юлаева, как и дворянское происхождение Ленина и Кропоткина. Наоборот, подчёркивалось, что дворяне шли воевать за народное счастье. Как проживающий в Башкирии и участвовавший в исторических олимпиадах, утверждаю со всем основанием.
Прославлять убийцу мужа, иноземку, незаконно захватившую верховную власть,узурпировавшую власть, называть ее " великой" и почитать ее, может лишь народ- раб, на генетическом уровне страдающий комплексом непоноценности.
За счастье именно башкир.
@@Elena-yv2cs, есть такое выражение: « Хочешь рассорить народы, начни разговоры о национальности или религии, и ты достигнешь своей цели» .
"За народное счастье" пухнуть от голода и гнить в ГУЛАГе, народное счастье самоистребления.
Кто может подсказать где можно найти цитату Бенкендорфа,про крепостное право?
Возможно в Google.ru )
Это прекрасно! Ждём продолжения!
Где взять информацию о упомянутом ,в начале ролика,монастырском восстании в Поволжье,где мужики держались четыре года?
Интересно было послушать такое мнение
Ёшкин-кот.! Это-ж лучшая идея использования ютуба. Далой телик!
Давно ждали! 😊
Огромная благодарность Борису Григорьевичу за рассказ.
Только не футбольный, а хоккейный клуб "Салават Юлаев"
@Idel_Kazan Barentsz вам, татарам, лишь бы даром ))
"Ну как всегда!На самом интересном месте!"(с) ))
О, моя любимая рубрика!!! Спасибо!!!
Лекции офигительные. Но Кипнис стопроцентный белогвардеец.
Он Монархист )
@@MsLyxo всегда было интересно, что они в этом находят?
@@fxsektor как что? Балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст хранцузской булки...
Он стопроцентная - контра.
@@rinadych :-D
Ура! Опять этот столь же противоречивый, сколь великолепный тандем!
Крайне ПОЗНАВАТЕЛЬНО. Большое спасибо за интересный рассказ.
Спасибо. Превосходно!
Школа "актерского мастерства " имени Радзинского 😁
Браво!!😄
Скорее Панасенкова...
Прослушивая лекцию поймал себя на мысли, что интонации речи лектора мне до безобразия знакомы, мучался недолго - послушайте Евгения Сатановского. Именно дикция, подача материала. Весьма схоже.
Спасибо за ролик.
Кипнису только не хватает фразы: … не надо никаких дока, я сам это видел!..
Сейчас жизнь народа легкая, радостная, мирная, созидательная!!!!!!!!! ;!!
Радзинский отдыхает. Эмоции, эмоции, эмоции. В походе "гарем" очень полезная штука.
Это уж точно😁
Если уж он мог с несколькими бабами управиться так, что бы они друг другу личики не расцарапывали (ох, как подруги, бывает, друг с другом из-за одного мужика воюют), то уж толпой мужиков точно командовать мог))))))
Ждем вторую часть!
Прямо как в наше время , хозяева в Москве и заграницей, рабочие работают почти в условиях тех времен