BARATO OU CARO? TESTE FIFINE vs HYPERX QUADCAST
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Chegou o video de testar o microfone de R$ 320,00 do AliExpress versus o Hyperx Quadquast de R$ 1.000,00. Clique no play e confira o resultado.
Link do Mic Aliexpress: s.click.aliexp...
Fifine com Suporte: s.click.aliexp...
Link Geral: s.click.aliexp...
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @canalchiptech
**NÃO ESQUEÇA DE SE INSCREVER**
Se Inscreva aqui : bit.ly/1pz3680
Seja um Membro do canal: bit.ly/2Qp0q58 (e tenha benefícios exclusivos)
Os Melhores Computadores Gamers: bit.ly/1NzcZiH
Dúvidas sobre nossos computadores mande email para: contato@chipart.com.br
Instagram: @chipart_oficial
Twitter: @ChipArt_info
Facebook: @chipart.informatica
Resumindo: Comprem um Fifine e economize 700 reais
paguei 254 frete gratis nele
@@k10_br também, paguei 241 total nele
Vou comprar 2, 1 para falar e outro para sentar em cima.
@@TsDesert porém comprei nas americanas aqui no Brasil.
Queria saber se o K683A é melhor que o K670
Testa jogando, com barulho do teclado impacto na mesa. E usa o RTX Voice também! Funciona em gtx
Boa dica
como que usa tendo uma gtx?
@@VesgoWorld so voce entrar no site e fazer o download do GTX e nao do RTX
@@droga.um.flamenguista tem link?
@PauloPlays-MG Eu tenho justamente este fifine, a alimentação dele é por USB 5w. Não precisa comprar phantom power
A “diferença” da qualidade não é proporcional à diferença de preço. Prefiro o Dragão Chinês
concordo
Exatamente, muitas pessoas gastam 1000,00 a mais por conta de 5fps.
@@Ginatto na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
@@poinsonieraika6225 se for por essa lógica só pegar o fifine k690 sksksk 500 conto
Dragão Chines? É o Redragon?
Daora o vídeo!
Sugestões:
- Testar a distância da captação do áudio.
- Testar quando há mais pessoas falando (tipo entrevista e tals)
- Testar se pega som de teclado, mouse, ou o quanto eles conseguem minimizar altos ruídos.
Tmj
Obrigado, no proximo teste ja tento fazer algumas dessas ideias.
Microfone condensador é bem mais sensível que o normal, costuma captar qualquer coisinha como mouse, teclado etc…
Me impressionei com a qualidade do FIFINE, muto bom custo beneficio
eu comprei o k669 Fifine e é exatamente o mesmo resultado. Custou 230 no ML
Esse teste e o mais esperado de 2021 hahaha
cdn.shopify.com/s/files/1/0064/7557/9457/t/15/assets/pf-10644da7--Capsule-of-FIFINE-K670-Condenser-Microphone.jpg?v=1610091201
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
www.reddit.com/r/HyperX/comments/erlxwk/quadcast_teardown/ quadcast tem 3 capsulas de microfone , fifine tem APENAS 1 ( ISSO MEIO QUE EXPLICA o VALOR ser 3X
Paguei R$ 206 no Fifine mês passado, ótimo microfone. Junto com RTX Voice ele fica melhor ainda, elimina 95% dos ruídos.
Qual modelo?
Eu uso o Fifine já tem 1 ano, sendo que antes usava o próprio microfone do celular. O áudio é muito essencial, mas o conteúdo é 200% mais importante.
Ele não fica com arque chiado no fundo? Uso um BM-800 e chia demais
seria legal ver eles em uma conversa no discord. E vcs podiam importa uns fifines pro Brasil
Vim por causa do vídeo que vocês falaram das melhores compra desse ano!! Já ganhou o like!! Realmente o áudio desse Fifine me surpreendeu. Felizmente microfones chineses estão evoluindo bem e tendo uma qualidade muito boa nas capsulas! Ele tem sim um pouco de diferença, mas muito pequena, não vale nem uma equalização para compensar de tão pequena! pelo preço não resta dúvida. Uma dica, no som do HiperX ficou com um lado mais alto que o outro, provavelmente por causa do modo selecionado que estava usando as 2 capsulas dele, seria legal colocar os 2 em mono pois assim fica mais fácil perceber alguma diferença! Estou pensando em comprar um mic desse tipo, esse entrou na lista! O HyperX justifica o preço pensando nas opções de operação, acaba sendo um microfone muito mais versátil, ai vai depender do uso pra compensar ou não. No meu caso que é só o uso de um condensador comum, acho que vou nesse Fifini mesmo.
Queria aproveitar e pedir um teste, se tiver como. Use ele como se tivesse em uma conferência, com uma caixa de som reproduzindo outras vozes, veja como ele vai se comportar. Vai ser meu uso aqui.
Cara, primeiramente parabéns, vídeo muito bom! Comparativo foi preciso!
E sobre a sugestão que você disse, tem um microfone USB, que parece ser uma remarcação do BM-800, mas que aparentemente, mais interessante, BlitzWolf® BW-CM2, vem em kit do microfone, cabo, suporte, pop filter e espuma. Disponível na Banggood, eu gostaria bastante de ver um comparativo dele aí com esses outros, o BlitzWolf® BW-CM2 vs o Fifine, Quadcast, seu Razer, etc.
Valeu!
Comprei o Fifine T669 no Aliexpress, paguei 380$ e não fui taxado. Melhor custo benefício! 💫✨❤️
tenho uma experiência com sonoplastia e tbm fuço em gravações de vez enquando, e realmente a diferença é praticamente imperceptível, mas depende do uso. produtos com essa proposta geralmente são próprios pra gaming/gravações simples, se abranger outros aspectos de gravação a figura pode mudar, mas óbvio, teria q fazer um teste minucioso pra averiguar essas variantes.
Pois é. Todos os testes no vídeo foram feitos sem som de fundo nenhum. Queria ver se o cara tivesse usando caixas de som em vez de headsets, como ficaria a captação do som de cada microfone.
aparentemente n teve mudanças q diria pra falar q o hyperx é melhor,se tivesse um ventilador no fundo daria pra ter uma melhor comparação, ar condicionado é bem silencioso comparado a um ventilador,mas pelo preço sem duvidas o k670 ganho de lavada
Vitória moral foi do fifine, a começar pelo valor.
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
depende do para que voce vai usar o quadcast sendo 3x mais caros tem 3 modos de captaçao a mais que o fifine eu adoro fifine é otimo tbm mas nao foi justo desconsiderar o resto dos microfones que estao embutidos no quadcast
@@poinsonieraika6225 cara o que vc falou não faz o menor sentido, o quadcast não é assim é igual ao fifine mesmo porém tem uam versão do quadcast que realmente é omnidirecional e é o que vc falou porem custa 1500 reais, e mesmo que seja contra um de 1500 reais, o fifine ainda valeria a pena mesmo que comprase 3 dele e colocasse na bancada kkkkkkkkkkk
@@poinsonieraika6225 na real o quadcast tem 4, por isso "QUAD", tem o cardioide, omnidirecional, bidirecional e o estereo
@@yReapX acho que voces nao sabem interpretar mano se o quad tem 3 modos a mais obviamente sao 4 total puta 3 anos depois vcs tao ai me enchendo o saco sao 3 capsulas sendo um dos modos utilizando 2 capsulas ao mesmo tempo
Seria interessante gravar com imagem, pra ter noção da distância que o microfone está da boca no momento da gravação
Se desse de fazer uma desmontagem dos dois microfones, daria pra ver a qualidade dos componentes internos, assim como o Wetto faz com os mouses e teclados.
cdn.shopify.com/s/files/1/0064/7557/9457/t/15/assets/pf-10644da7--Capsule-of-FIFINE-K670-Condenser-Microphone.jpg?v=1610091201
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
www.reddit.com/r/HyperX/comments/erlxwk/quadcast_teardown/ quadcast tem 3 capsulas de microfone , fifine tem APENAS 1 ( ISSO MEIO QUE EXPLICA o VALOR ser 3X
ta na mao chefe
se quiser tem um video do k669 fifine que é o mesmo do k670 so muda a capsula de captaçao e a pintura o cabo incluso destacavel e a base de apoio ( k669 é tripé, o k670 é base )
669 usb teardown fifine
@@poinsonieraika6225 Ai sim, nada melhor que dessecar os periféricos pra ver a qualidade de construção.
Tô ansioso pro teste do dragão chinês, quando que vai sair???
disseram no outro video q só vai sair depois de fazerem todos os testes, q se eu n me engano são em qualidades diferentes, com uns 3 niveis de placa de video diferentes, em 9 jogos... entao deve demorar um pouco kkkk
Eles falaram que vai sair próxima semana, sendo o tempo mais cedo
@@danilomartins6212 vdd né, esqueci disso
Show de bola uma diferença que percebi nesses teste é que sim, a qualidade dos dois são muito parecidas... qualidade muito boa... uma coisa que achei do fifine inclusive da pra ver assistindo o vídeo é que a captação do áudio do lado esquerda estava saindo um pouco mais baixa que o canal direito e já o Quadcast estava captando praticamente igual... Comprei o fifine depois de ver realmente vários reviews e vi que pro meu objetivo o fifine vai sair muito melhor.
Parabéns pelo vídeo, legal esse tipo de conteúdo, trazendo comparações, isso mostra, aliás, isso mostra que muitos produtos tem preços surreais pelo simples fatos do status da marca.
MAIS NÃO VALE.
Para galera gamer, sem muito grana para criar conteúdo, vale muito mais a pena comprar headset de qualidade e tratar áudio em SOFTWARE, para deixar a qualidade TOP.
Com R$300,00 é possível pegar um de qualidade já, espero ter AJUDADO.
👍🏾😉
qual o Fifine vc analisou no video? pq os 2 links disponíveis são de microfones diferentes o que possui o suporte é o T669 e o outro é o K670
Gostaria de saber a diferença entre eles ao usar uma mesa de som ou um desktop com uma placa mãe de alta qualidade. Minha impressão é de que deu empate por falta de boa alimentação para ambos os microfones.
fifine tbm tem a opção de mutar igual o hyperx acho que voce esqueceu desse detalhe, pos o meu k658 tem como mutar so apertando do lado e também tem como mudar as cores do RGB
Ótimo teste! E gostei de qualidade da gravação em 4K do vídeo em si, bem melhor que antes!
eu estava bem preocupado com a qualidade do meu audio no canal, tava querendo muito melhorar mas nao tinha como investir em nenhuma hipotese 1000 reais em um microfone. muito obrigado pelo seu video mano, me ajudou, vou comprar pelo seu link. forte abraço.
cdn.shopify.com/s/files/1/0064/7557/9457/t/15/assets/pf-10644da7--Capsule-of-FIFINE-K670-Condenser-Microphone.jpg?v=1610091201
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
www.reddit.com/r/HyperX/comments/erlxwk/quadcast_teardown/ quadcast tem 3 capsulas de microfone , fifine tem APENAS 1 ( ISSO MEIO QUE EXPLICA o VALOR ser 3X
quadcast tem posibilidade de trazer conteudos como ASMR E PODCAST entrevista etc com convidados ou um amigo de gravaçao que o fifine nao tem necessariamente precisaria de 2 fifine enquanto 1 quadcast ja ia captar o audio das 2 ou mais pessoas
Tô Torcendo pelo Fifine! Tamo Junto Galera!
Espero ter ajudado André! 7:20
Qual que é app do gravador que é
O melhor
@@carin5900 Audacity
Uma sugestão seria fazer um vídeo inteiro alternando o áudio do vídeo entre os dois microfones, não sei se isso é possível, mas seria legal.
Aqui usamos os FIFINE sem fio em eventos e em nossas filmagens. (FIFINE K035 e FIFINE K037) Temos o de mão e o de lapela (que também é facial, se vc plugar um headset da AKG). No meu caso a FIFINE entrou em contato comigo me convidando para ser representante da marca no Brasil. Só que não aceitei pois viajo bastante a trabalho e minha rotina aqui é pancada! kkkkk Parabéns pelo material! :)
Cara tu é irmao do Caue Maconhoura ? kkkkkkkkk parecido demais
Comprei um Fifine K690 por apenas R$530, ele da um pau nesse Quadcast. O modelo K690 tem botão Mute e essas 4 diferentes captações de áudio, além de um controle para fone de ouvido que vc pode inserir nele e se ouvir ao mesmo tempo que se fala.
Tem sim, Fifine K690, e Pichau Izar "PRO" (pg-izrpft-rgb01). O Pichau tem este mesmo modelo sem ser o PRO. Este que não é PRO tem vários vídeos de review no YT porém o PRO não encontrei nenhum inclusive, nem a própria Pichau tem vídeo sobre ele. Obrigado pelo vídeo. Muito legal!
BOA TARDE, poderiam me indicar um setup pra full hd? Gosto de gráfico bonitos e não preciso de fps acima de 60 pois gosto de jogos campanha (single player) PFVR. Sério msm, não preciso de altas taxas de quadros, cravando em 60fps ta ótimo...
Eu tenho o Fifine. Pra streamar ele é dificultoso, remover ruídos e etc. Talvez para gravações seja mais facil tratar isso.. mas stream é complicado
Faz um vídeo testando o fifine em gravações no OBS com alguns filtros para simular uma situação real que a pessoa utilizaria o fifine em Stream. Seria interessante!
Up Up Up
comprei o fifine ano passado na pandemia.
chegou em uns 20 dias... topissimo.
valeu cada centavo investido! mto bom comparativo man!
Faça uma comparação entre microfones de HeadSet, pra mim o melhor da atualidade é o G2 II da Edifier (que é baratinho também).
Espetacular o vídeo, parabéns!! agora poderia fazer um vídeo do seu setup inteiro, seus vídeos são muitos bons
Faça desses comparativos com câmeras tabém. Encontrar boa câmeras fullhd com preço assim excelente como o do Fifine é mt panks.
Eu tenho um Fifine K669 e é muito bom. O fato do preço dele ser menor é um plus na minha humilde opinião e detalhe, o meu nem é o K670 que tem a paradinha do fone de ouvido, mas vale super a pena.
Notei que o áudio do fifine é um pouco mais comprimido do que o quadcast (que é mais aberto, tem um som mais brilhante, mais agudo, por assim dizer). Eu prefiro assim, mais comprimido( é um som mais abafado) o som não fica abelhudo como o do quadcast, fora que a sensibilidade de ambos é diferente então a captação do som ambiente, como vc disse, no finine é um pouco menor, justamente por causa dessa "compressão". Eu prefiro o som do fifine, dando aquele tapa nos filtros pra tirar ruído e tudo mais, pra mim, o fifine leva vantagem (e muita).
da hora o assunto!!! ganhou um seguidor. Qual vc acha melhor? FiFIne ou Arcano?
Fifine muito bom, eu tenho um , mas nos comparativos , percebe-se uma leve impedância do mesmo , na hora de testar o ruído do ar condicionado , mas gastaria mais por conta disso , esta pequena diferença pode pode ser corrigida facilmente caso haja a necessidade
Tem um Fifine com vários modos de captura também,o K690, ele também tem um botão para mutar.
Up
Tenho um Fifine e quase comprei um Hyperx, iria fazer muita besteira. Obrigado pelo vídeo. Compartilhei com meus amigos e gostaria de saber se posso usar um trecho do vídeo?
Sería legal Fazer entre três incluindo o Redragon GM 300 que está parecendo um bom custo benefício também.
Pessoal, Faz teste direto no OBS EM LIVE
FAZ teste em um ambiente com mais ruídos perto de janelas
FAZ teste em um ambiente com mais ruídos perto de janelas COM RTX VOICE
se tiver vizinhos com cachorros melhor ainda. hehehe
boa ideia tocar os áudios juntos
Pra quem está a procura de um bom microfone, o Fifine está com um Kit de mic e braço por 535 na amazon, o beneficio é que tu recebe bem rápido por ser venda nacional
Faz a comparação com o Seiren, quero mto saber se ele é comparável a esses ai! Super like ♥
Pelo que escutei, o hypex é melhor. Porém não vale o valor da diferença dentre eles
É a mesma coisa em termos de qualidade. Só é mais prático e tem luzinha
A diferença está na captação de graves e médios, os agudos são beeem parecidos
O Fifine capta um pouco mais de graves, me parece ter um espectro de frequência completo, enquanto o Quad Cast tem um filtro passa alta na faixa dos 63 Hz a 80 Hz, e o Quad Cast capta um pouco mais de médios, eu particularmente achei um pouco melhor a sonoridade do Quad Cast por conta dos médios mas isso é facilmente corrigido no Fifine com qualquer software de equalização, já que a diferença é bem pouca, dá pra compensar esses médios sem perder nenhuma qualidade
Resumindo:
Não compensa pela diferença de preço pegar um Quad Cast, a não ser que vc queira uma Marca e um Ledzinho, já que o Fifine entrega uma qualidade de áudio MUITO próxima!
Ainda bem que comprei o fifine k678, ele tem o botão de mute do microfone e saída de áudio (ambos com controle de volume)
Uma vez vi um teste cego do Fifine K678 (que comprei) e do Shure SM7B e preferi o Fifine. Mandei pra um amigo e ele tbm. Fifine é sinistra
cdn.shopify.com/s/files/1/0064/7557/9457/t/15/assets/pf-10644da7--Capsule-of-FIFINE-K670-Condenser-Microphone.jpg?v=1610091201
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
www.reddit.com/r/HyperX/comments/erlxwk/quadcast_teardown/ quadcast tem 3 capsulas de microfone , fifine tem APENAS 1 ( ISSO MEIO QUE EXPLICA o VALOR ser 3X
vou comprar o kit do fifine em março, torço pra que não suba o preço!
com um fone "bluedio" pra escutar acho dificil notar diferenças mais sensíveis
Escutando aqui a diferença é imperceptível! Algum dia espero poder testar ele de perto
se vocês derem uma boa aumentada no fone, vão perceber melhor a diferença dos dois, o hyper parece ter um audio mais "centralizado" mas é uma coisa tão pequena, que não consegue justificar a diferença de preço, o fifine é a escolha certa com certeza.
Parabéns André, pelos seus áudios. Gostaria de saber aonde localizo o áudio gravado com o FIFINE, no computador.
:( a cara das das marcas e de algumas lojas do Brasil vendo esses vídeos da @chipart amigo vc é um amigo kkkkkkk
cdn.shopify.com/s/files/1/0064/7557/9457/t/15/assets/pf-10644da7--Capsule-of-FIFINE-K670-Condenser-Microphone.jpg?v=1610091201
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
www.reddit.com/r/HyperX/comments/erlxwk/quadcast_teardown/ quadcast tem 3 capsulas de microfone , fifine tem APENAS 1 ( ISSO MEIO QUE EXPLICA o VALOR ser 3X
@@poinsonieraika6225 foda-se as cápsulas, a comparação é entre microfones não sobre dragon ball. A porra do áudio é idêntico entre ambos.
@@BrunoYEAAAH kkkkkkkkk tu tem o terceiro colegial ou ta me zoando ??????????????????????? kkkkkkkkkkkkkkkk
Vcs estão comprando os produtos errados, a fefine tem um microfone nas mesmas especificações de quad, em outros modelos....
So uma pergunta com esse Fifine ele nao pega os latidos de cachorros ou carros da rua ??
Testa o Cancelamento de ruido deles por favor. Colocando uma musica de funto ou uma tv ligada, simulando uma situação de quem pretende fazer live em casa.
Curti demais, me ajudou muito, só senti falta de ver mais os microfones.... mas acabei de cair de paraquedas vou procurar unboxing
cdn.shopify.com/s/files/1/0064/7557/9457/t/15/assets/pf-10644da7--Capsule-of-FIFINE-K670-Condenser-Microphone.jpg?v=1610091201
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
www.reddit.com/r/HyperX/comments/erlxwk/quadcast_teardown/ quadcast tem 3 capsulas de microfone , fifine tem APENAS 1 ( ISSO MEIO QUE EXPLICA o VALOR ser 3X
Acredito que para abrir o Audacity 2 vezes e gravar ambos microfones simultaneamente vc poderia ter aberto uma "área de trabalho 2" no Win+Tab
Shift + Clique sobre o ícone resolveria, abrira 2 instâncias.
O Fifine testado em vídeo é o k670 e não o k669 que custa 220 reais (hj), esse do vídeo ta custando 300.
Praticamente igual! Ou seja, o Fifine é melhor custo benefício!
Comprei o fifine k690 depois de muita pesquisa. Talvez seja legal ver um teste legal aqui dos BR.
E bom mesmo ?
cdn.shopify.com/s/files/1/0064/7557/9457/t/15/assets/pf-10644da7--Capsule-of-FIFINE-K670-Condenser-Microphone.jpg?v=1610091201
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
www.reddit.com/r/HyperX/comments/erlxwk/quadcast_teardown/ quadcast tem 3 capsulas de microfone , fifine tem APENAS 1 ( ISSO MEIO QUE EXPLICA o VALOR ser 3X
Testem esses dois com o BM 800 USB (tem o da marca Vedo) e o BM 858
Ontem Comentei nós 2 vídeos do Canal .
O do Unboxing foi o Hyper X e do deu ruim foi FiFine.
E o áudio do deu ruim estava melhor.
O Hx tá estalado.
As qualidades realmente são bem parecidas, a diferença que eu achei foi que o Fifine é um pouquinho mais comprimido, e o Quadcast mais aberto. 🏆👏
cdn.shopify.com/s/files/1/0064/7557/9457/t/15/assets/pf-10644da7--Capsule-of-FIFINE-K670-Condenser-Microphone.jpg?v=1610091201
na vdd o fifine tem 1 capsula(captador do áudio) dentro do microfone enquanto o quadcast tem 3 (capsulas com diferentes formatos de captação) a pesar do fifine ter a mesma qualidade ou talvez ate a mesma capsula do formato (Cardioide) ainda falta as outras nos formatos ( omnidirecional, bidirecional) ou seja voce teria q ter 3 microfones 1 com cada formato de captaçao diferente pra bater o quadcast aparencia do quadcast tem seu preço obvio mas numa promoçao vale mt a pena o quadcast a 850-1000 reais (1000+ tipo 1600 nao vale a pena, pq ja daria pra comprar uma mesa de som e os 3 microfones separados)
www.reddit.com/r/HyperX/comments/erlxwk/quadcast_teardown/ quadcast tem 3 capsulas de microfone , fifine tem APENAS 1 ( ISSO MEIO QUE EXPLICA o VALOR ser 3X
Muita massa saber disso... Vlw pela informação 💪🚀
Cara, tenho um fifine, comprei no mercado livre, paguei cerca de 250 reais e a qualidade é fantastica, recomendo demais se pensam em pegar um mic barato
ambos funcionam o nvidia broadcast?
Olá, irmão. Obrigado pelo vídeo! Tenho uma super dúvida e não estou conseguindo uma solução.
Cara já configurei, fiz tudo certinho, mas quando falo e o microfone abre, os ruídos do ambiente saem junto com a minha voz (tem muito grilo cantando aqui perto à noite).
Quando eu não falo, é silêncio absoluto, mas é só falar que os ruídos voltam. Tem como resolver esse problema nas configurações?
Não encontrei em lugar algum uma solução!
Obrigado desde já!
Ficou muito bom o teste, essa ideia não achamos no youtube e é bom pra galera que esta em duvidas
cara eu senti muito a diferenca mas ainda sim o fifini e muito bomm e sim uma possibilidade para quem n tem muito dinheiro
Na boa, coloquei até um fone para o ruído externo não atrapalhar... as gravações ficaram muito iguais, se houver diferença real, está além dos meus ouvidos rs. Like
Mano, chega ser ridículo... mais uma prova viva que nome de marca encarece demais as coisas, sendo que a qualidade final (que é o que importa) é igual a muitas outras marcas.
Comprei um Fifine K670. Achei ele sensível demais, muito difícil de ajustar em um ambiente normal... ele capta qualquer ruído do ambiente, mesmo deixando o volume dele no mínimo. Até o barulho do vento do meu ar condicionado ele captou. Eu uso para reuniões com Google Meet. Mas fiz os testes de gravação com o Audacity.
Fifini tem mais coil whine e tem menor nitidez no som agudo-médio/agudo, porém compensa com um grave mais abafado. A melhor forma de testar o microfone é com um analisador de frequências. Para sons digitais, é claro. Pq aí vc tira o "eu acho" e problemas de ouvido/audição/aparelhagem.
Diferença simples, assim como o famoso BM 800 ( com phantom power), o FIFINE tem uma captação digamos que mais "grave" principalmente em comparação com microfones plugplay top de linhas que geralmente trazem uma captação mais "aguda"
Sendo assim barulhos como arcondicionado geram ruídos mais agudos, portanto não interfirindo tanto no FIFINE, e barulhos como pancadas na mesa, alguns tipos de teclados geram ruídos mais graves, portanto não interferindo tanto no QuadCast.
Simplificando no custo beneficio FIFINE is Winner
Ainda que o Quadcast tenha 4 modos de captação, é muito mais vantagem ter dois Fifine e captação duas canais independentes.
A impressão que eu tive é que o Hyperex tem o som mais aberto e capta mais ruídos quanto o Fifine tem o som mais fechado (abafado) e com ruídos mais baixos.
eu vi algumas pessoas falando, sobre o discord, é uma boa meida de comparação, o discord tem os próprios meios de equalizar o audio e eles até afetam em Stream e etc, seria uma boa botar 2 pessoas pra conversar no Discord com os microfones diferentes pra ver uma comparação real, um audio de sei lá, 4-8 minutos e depois inverte, seria o melhor método e compraração
Percebi que o audio do Fifine tende um pouco mais pro lado direito do fone stereo com sons mais graves. Na parte que grava o som do ar condicionado dá pra perceber melhor isso. O Quadcast conseguiria ser mais centrado. Porém essa é a única diferença que consegui ouvir (e não sei se isso varia de acordo com a posição do microfone). De qualidade de audio, pra mim, extremamente parecido ou igual.
A vantagem do Quadcast realmente seria os vários modos de captação, Fifine seria apenas modo cardióide.
entre Quadcast e Fifine eu não teria problema nenhum em comprar esse Fifine (aliás, está nos planos futuros).
Uma pergunta fora do contexto, rsrs. Que câmera você utiliza? A imagem está perfeita. Que iluminação ?
Véi, simplesmente eu achei o Fifine bem melhor que o quadcast, a pessoa economiza 700 reais, tem menos ruído e a voz fica melhor
Vc nota somente uma maior diferença gráfica entre esquerda e direita, e altura do gráfico maior para o chinês, com o volume equilibrado entre os dois lados como vcs fizeram.
a menos que a fonte que peguei estava errada, o hyperx grava em 16 bits e o fifine em 24 bits mas como vc falou virtualmente iguais
Legal tava esperando esse Vs
em questão de definição e qualidade dá sim pra dizer que está igual, em questão de potencia sonora ou volume o hyper x está um pouco + alto, da pra perceber o microfone um pouco distante da voz, por isso não tanta captação de grave. eu iria de fifine por 200 ao enves de 800 no hyper x. isso falando de site chines no brasil está na casa dos 1500
Muito bom o vídeo, parabéns. Se possível trás um microfone até 200 reais para gravações de aulas
Acho que vale a pena dar play nas 2 gravações ao mesmo tempo e ir mutando eles alternadamente pras diferenças ficarem mais nítidas. Por exemplo, faz uma gravação de 30 segundos (ou 45 segundos ou 1 minuto) ao invés de frases pequenas e inicia tocando os 2 ao mesmo tempo, muta 1, desmuta 1, muta 2, desmuta 2.
comprem BM800 USB para fazer a comparação. UP ai galera.
Boa, outro que eu queria ver também a comparação é do
BlitzWolf® BW-CM2 , que parece ser uma remarcação do BM-800, mas que parece sr mais interessante, ia ser massa se eles fizessem essa comparação aí pra gente
Bm-800 Não é bom não, até um arcano am-1 ou um maono au04 que são USB são melhores que eles (e estão na mesma faixa de preço)
@@saidSixTwo eu tenho bm800 usb da tecnet. gravo muitos covers de musica com ele. me serve muito bem. ainda mais q eu edito o audio depois tbm.
@@saidSixTwo E no caso desse BlitzWolf, saberia dizer? Pelo que eu entendi, ele supera bastante o BM-800 em qualidade, queria saber se ele estaria equiparado a este Fifine K670
Bm800 USB é bem pior q os dois, ele só vale apena se for analógico com uma mesa descente. Em comparação direta com o do fifine n vale a pena
Não pesquisei muito daí acabei comprando o Trust gtx 232 Mantis,se poder fazer um review eu assistirei.
Agradeço
Com o preço do Hiperx custando o valor de 3 fifines e tendo uma qualidade muito similar.
Só tenho uma coisa a dizer Marketing e Led de marca são foda.
Comprei um mic bee no ali por 150 reais que me basta. Mas os fifine dão uma surra de CxB
A estabilidade de ambos os microfones é boa? Em cima da mesa, se você balançar ou causar algum impacto, eles balançam muito. Sabe como é, de vez em quando meio estressados durante o jogo...
Mostra as configurações que você usou de filtros no ibs para as lives! Abs
Mano, mesmo tendo uma qualidade de áudio parecida, eu ainda acho que o Quadcast é melhor, pois já vem com shock mount, pop filter, tem um botão de regulagem de áudio, tem um botão de mute embutido, tem quatro modos de áudio (Estéreo, ominidirecional, cardióide e bidirecional) e muitos outros
Para uma situação que vivemos no país, Fifine é a melhor opção. Você citou pontos a mais relacionado a funcionalidades. Creio que o mais importante seja a qualidade do áudio. Mas quem tiver condições, também recomendo o Quad.
@@luizhorizonte Eu entendo o seu ponto, estamos numa crise imensa, hoje o mais importante é o áudio, só que eu ainda acho o Quadcast melhor pois ele é mais completo, ele é um microfone que já vem pronto para usar
Eu tenho um fifine k678, eu peguei pra grava musica, e eu me surpreendi muito, ele pega frequências mt boas de voz e instrumentos, até msm instrumentos que tem muitas frequências.
Eu tenho o fifine k669, compensa pegar o quadcast s por 599?
Só compra o Quadquast quem tem mais dinheiro pra gastar ou quem não pesquisa, superfaturado pra caralho.
eu sempre chamo o ZOOM de H1N1 hahahahhaha
Eu to quase me jogando nesse FIfine ai! Mto bom o seu review. Já vi outros que me convenceram do custo vs benefício. Meu sonho atual seria o ARCANO MARK HI, aconselho testar se possível também. Mas esse custa em torno de 600 a 700 reais... os 300 pila do Fifine é difícil de bater ainda mais pra alguém como eu que ta contando as moedas aqui ehehhehe
ótimo video e obrigado!