Ги де Мопассан // "Жизнь"/ литература о правде

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 17

  • @dmitrinikiforaki4416
    @dmitrinikiforaki4416 Год назад +1

    Какое совпадение! Только что прочитал "На воде" и обдумываю это всё ... А тут Гала рассказывает о Мопассане! ...Это я удачно зашёл. ))

    • @gala3227
      @gala3227  Год назад

      я рада таким взаимным совпадениям! Да,летом тянет на формат полегче

  • @IvanIvanov-gh4nv
    @IvanIvanov-gh4nv Год назад

    какие Ваши три любимых писателя?)))

    • @gala3227
      @gala3227  Год назад

      Достоевский, Томас Манн и сейчас, пожалуй, Софокл

    • @IvanIvanov-gh4nv
      @IvanIvanov-gh4nv Год назад

      @@gala3227 ясно)) спасибо))

  • @crimebossgun
    @crimebossgun Год назад

    Женщины хорошие существа. Мне не чего больше добавить.
    Нет! Есть чего - "Первый, нах!"😹

    • @gala3227
      @gala3227  Год назад

      да я думаю, что они разные существа. Как и мужчины

    • @crimebossgun
      @crimebossgun Год назад

      @@gala3227 2/3 - Соотношение равновесия за которое Нобелевку дали Нешу (ну тому шизику из "Игры разума"). Система устойчива если 2/3 (примерно) соблюдают правила а 1/3 - нет. Это фундаментальное соотношение как нормальное распределение. Оно получается таким при очень маленьких изначальных допущениях. Наблюдается во всем - в живых системах, в блокчейне (криптовалюты существуют потому что 2/3 нод готовы соблюдать правила консенсуса), даже ангелов ушедших на сторону зала тоже 1/3, 2/3 людей хорошие, 1/3 - плохие. Перекос в любую сторону ведет к разрушению системы. Даже в простых случаях, - чтобы развиваться нужно чтобы из 3 Ваших друзей 1 был негодяем) Факт. Теорема.

    • @crimebossgun
      @crimebossgun Год назад

      @@Diogen412 Это по статистике так должно быть. 1 из 3 не будет соблюдать правила и это хороше. Суть открытия Неша в том что это хороше. Даже оскорбления дают толчок к развитию;)

    • @crimebossgun
      @crimebossgun Год назад

      @@Diogen412 точнее не так! 1 оскорбление на 2 похвалы - тогда хороше) пока соотношение примерно выполняется. Фантастика!

    • @crimebossgun
      @crimebossgun Год назад

      @@Diogen412 Что все хорошие или все плохие? (давайте вместе поржем🤣)Я поделился знанием которое на меня произвело "вауэффект". Это бездумная статистика. там нету места последствиям, предвидению и т.д. Там где соотношение нарушено - то уже "вымерло" (уже в аду), в том что живо - оно имеет какое то отражение. Я еще раз уточню дефиниции: Хорошие - те кто соблюдают правила (общие для всех), Плохие - те кто нарушают (рандомно, как горазды). Есть точные термины в теории игр (той что математическая). Я их не помню. Но и эти дефиниции абсолютно различимы! Для меня здесь нету предмета спора. Я не собираюсь отказываться от интересного способа взглянуть на мир, пока не обнаружу, что он не рабочий (это просто тупо). Вауэффект был в том, что интуитивно кажется должно быть 50/50 (единство и борьба противоположностей) а оно на самом деле 30 на 70 (асимметрично). Все. Обратите внимание! - я все еще пытаюсь несмотря ни на что уточнить свою мысль для Вас. Хотя знаю, что Вам нужно на самом деле от меня. Вы плохой - отстаньте😂