Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
現代戦車っていってるわりには戦車誕生初期から問題になってること語ってるだけだよな答えは戦車単体ではダメだよねって事だけ
防御が弱いよね。作るのは大変なのに。陸の戦艦化している。
戦車と同じくらい対空戦車が必要。対空、歩兵戦車を統合して2台に1台くらい配備しないと無理かも。電子戦用車両とかもないとだめなのかな？
地上版タスクフォースですね
*普通に考えてドローン携帯型対戦車ミサイルの方がコスパいいし時代遅れだろ、イスラエルでは歩兵が着いてたとしてもボコボコにされてるし*
@@daihuku494対戦車ミサイルを装備していない部隊は多いですから戦車は必要です特に上陸部隊に対しては特に有効です
戦車無用論は50年前から言われるが、今だに地上制圧用車両において戦車以上の物は見当たらない
自動の掃討ドローンが出来たら完全に不要になるね。
掃討ドローンがMBT並みに火力と装甲を歩兵に提供できれば可能だけどそれはもはや無人戦車では？
圧倒的に無人機が最強だろ
@@Socrate2イスラエルでは歩兵がついていながらもRPGでボコされています
市街戦用の無人装甲戦闘車両がそろそろできそうだね。ウクライナみたいなお互いが航空優勢が取れない平原での正面戦闘では戦車は生き残ると思うが。そっちも遠からず無人化しそう。
戦車いっぱい作って俺達最強ー♪は通用しない時代になったのは確かだ。必要な場面にあれば助かる程度の脇役として残るかも知れんが、コスパ考えると無くなる可能性も高い。
戦車は大き過ぎ、柔軟性に欠ける。歩兵は柔軟性は高いものの機動力が低く、装甲防御は無く、火力も低い。戦車と歩兵の中間ぐらいのボトムズみたいな兵器が理想的なのではないか？
今戦車の最大の脅威って、発見が困難ゆえに知らぬ間に自軍位置を偵察・発見し弱点を狙って攻撃してくるドローンだと思うドローン対策が確立しない限り戦車の利点を生かした作戦行動も益々難しくなる
これはアメリカが持っている空母にも言えることなのが何とも難しいところです。
狙われると厳しいよね。攻撃側が有利で。
輸送方法が鐵道って限定しているけれど、海上輸送、空輸、ドレーラー等、状況によっていろいろ変わる。そも、橋や線路は真っ先に狙われるのに、何をいまさら鐵道輸送ばかり重要視してるのかわからない。
兵站輸送は輸送力に優れる鉄道輸送が一番です！ (20トントレーラー35〜70台分・日本の場合！)
小さくて見つけにくいドローンが大量に使われてるのが原因なので戦車と対空戦闘車両同数くらいにしないといけないんじゃないですかね。
今度は弾道ミサイルが飛んでくるw
動目標相手に弾道ミサイルをつかうのか？それよりも古式ゆかしき砲撃でしょう。
いつも勉強になります！！
「歩兵の盾」「敵重装甲戦闘車両の破壊」が戦車誕生以来の主な存在意義だと思いますが、容易にトップアタックが可能な対戦車ミサイルやドローンなどの登場は、戦車の盾としての重要な役割を大きく損ねていった事に驚きましたベトロニクスの向上で他の味方戦車との連携・情報交換が可能になったのが第３世代と第４世代の大きな進化点とは聞いていましたが、それに対する妨害・無力化、情報の搾取が新たな問題になっていると聞くと、戦車が登場した20世紀と現在の21世紀の大きな変化を感じます一時期盛んに先進国で採用されていた攻撃ヘリが歩兵携行型対空ミサイルの進歩で廃れていき、ドローンの登場で存在価値がほぼなくなってしまったように、戦車も時代の変化とともに廃れていく存在なのかもしれません。
このデカイ図体が最早弱いのかもね。戦争や技術を持った相手との戦いには余り向かない時代なのかもね。賊軍とかの制圧なりには強いかもだけも。
1:15 これどう見ても地対空ミサイルですね。SA-6ゲンフルあたりでしょうか？少なくとも対戦車ミサイルの説明中に使って良いものではないと思いますがいかかでしょうか。
何も目新しくない話。
戦争や紛争の戦闘形態が昔とだいぶ違う近代戦でも攻略最終局面で歩兵投入は必ず必要で対歩兵戦闘では防御側の戦車の有効性や威力は疑い様無し！戦車運用方法は携帯対戦車兵器の発達で敵陣攻略兵器から陣地防御兵器に代わったが正解だと思う。
クリンキクリンキ橋頭堡でロシアの機甲部隊が負け続けてるのはなんで?
地域性圧力が無くてどう勝つん？
性力付ければ勝てるかな…
ドローンで問題ないと思うが。要は相手より強ければいいんだろ。
@@Socrate2 ドローンで何すんの？地域制圧力って分かる？
@@user-ot4ff1vn1m 地域制圧力なんて言葉どこにも無いけど君は一体何言ってるんや？君が勝手に作った言葉なんて知らんのが普通なんやが
@@daihuku494 何にも知らんのやな…
この話、４０年前からロボットアニメの中で、定義されている話です。軍事の詳しい人間にとっては「アホな作り話でしか」ありませんでした。エリートを自負する人間は自身がエライとして聞く耳を持たないことの象徴を話しているとも言えます。
掛け算しっかりして下さいね。1台4トンもあるクルマなんてそうそう無いです。現代戦車が60トン位で、自動車15台分…、何か変。
日本国内の感覚で言えば40台分ってところか...
ん？この動画AIに作らせてる？専門的な話かと思ったのに何か当たり前な話しかしてないな？エイブラムスは、鉄道で運べたとて、ウクライナの柔らかい土地では重すぎて使えねぇ～ってYou Tubeで実証されてすね。無人化提案は良いですな。が、セキュリティ強化した所で、ドローンバスター同様プロトコル乗っ取られたら、味方が逆に敵にwハハハッ民生ドローンの有効性を証明したのはISですよ。ISの自作装甲車からヒントを得たアメリカののトップアタック対策もウクライナでは、敗れたり〜になってますよ！フェンス貫通弾頭とアーマー貫通一体弾が登場したらしい。おいおい！まとめは、戦車と歩兵の併用が打開策って…第二次世界大戦に、先祖返りかいwもうダメだこりゃ。光学迷彩の実用化が米軍は進んできたから、戦闘機同様、レーダーや視認でのステルス性が向上するはずです。
アルファードハイブリッドe-4WDで2.2トン、ロールスロイス・ファントムのLWB（長尺ボディ）でも2.6トンですね。
アメ車のハマー、1型？で3トン超え…。それでも20台分は有りそうですね。日本の10式なら44トン位でしたっけ？
@@user-lg6nb5nq4dアホやなこいつ
コストの 問題！！！ 戦車も無人化 装甲も 薄く AI制御等 変革期に 入っている(^-^)
歩兵に火力と装甲を同じくらい提供できる兵器ができない限りなくならない。
自律型のドローンで良くない?
戦車並みに火力と装甲を提供できるならね。占領するには最後は歩兵が必要になるから。でもそれがこなせるドローンはもはや無人戦車。
そもそも人間に求めてること自体が間違ってる、圧倒的に歩兵ロボットを使った方が人間よりも強い
無人装甲車はともかく無人ロボットはまだ現在の技術では難しい。将来的には貴方の仰る通りになる可能性は大いにありますが。
孫子の時代から偵察と情報分析は重要とされています。相手がいないところに展開しても意味がありません。でも強力な兵器であることは変わらないと思います。
民衆蜂起にはこけおどしが効くと思うけど、ドローンでどうにかされちゃうようだともう無理でしょ。
どうせ一発でやられるなら、装甲皆無で、単純なドローンミサイルランチャーが有効なのかな？
陸上のドローンというか、ラジコンミサイルランチャーという意味で。
@@user-mz8fg1st3p ドローンはラジコンですよ。電波障害に強い有線リモコンもあるけど。20年前では世界中のドローンの大半は日本で使用されていました。
制空権がない状況下では戦車は撃破されやすいのはWWⅡから変わっていないm(__)m
もぐら戦車とか作らないとだめだな。
ドローンも対策されて攻撃ドローンは主流じゃなくなると思う。将来的には偵察ドローンで自走砲やロケット弾に座標を送る事が主流になりそうだけど。
歴史上、戦車が無敵になったことはないんだけどね。亀の子戦車もドローン側がしっかり対策してきてて、どんどんやられてますな。ドローン対策しても今度はドローンがドローン対策を破るってなことの繰り返しになることを考えたら、やっぱり戦車の相手はドローンってことになって、価格差で圧倒されちゃうね。あと、戦車は人が乗るけどドローンは自律型もアリだから、重い装甲に何の意味があるのかってなるね。必然的に戦車が負ける。
@@Socrate2 対策すればするほどドローンンの最大の長所であるコストの安さが失われると思います。いまの所戦車に変わるもはないから使われ続けると思う。
@@Socrate2ドローン対策なら電子戦で対抗すれば良い話しだよ。小銃弾で簡単に落ちてしまうから万能ではないよ。❤
@@user-fm7tq8fl4l 万能なんて言ってないんだけど、電子戦でどうにかなってたらなんで未だにロシア軍は戦車で突撃しては敗退しているのか、あるいは、なぜ誘導弾やミサイルは命中するのか、あるいは、小銃持ってる兵士がなんでドローンに負けてるのか。ちょっと考えたら、あるいは戦場の動画ググればわかることなんだけどね。
結局はイタチごっこ、その妨害機を妨害するドローンも出てくる
戦争が無い世界になれば、、、、、不可能だろうけど、宇宙人侵略に来たら、、同じか
宇宙人なら大陸破壊とか惑星破壊しそう
多脚戦車はまだ？
BMP-Tの様な車輌もありますが、うｐ主さん指摘の様に歩兵との近身な連携は必要です。ロシア軍では新型のドローンジャミグ装置をつけた平原での戦いではある程度機能しているようです。あとはシリア市街戦で編み出した戦術で対応していければ
途中のタイトルが見にくくて、ちゃんと読めない。(>_
これから先、戦車が無くなる時代が来るのかな…それとも進化してあり続けるのか…
戦車の被害がこれだけ出ても使われ続けるからこそ戦車の必要性がまだまだあるといってもいいのではないでしょうか？
@@user-qz2bg2ql8f なるほど…でも今、ウクライナとロシアの戦闘でドーロンで破壊される戦車や装甲車など見ますけど…これから先、そういった対策がされた戦車や装甲車などが開発されて出てくるのかな～
戦車が要らないなんて言う軍人は世界に一人もいないそんなことを言うのは軍オタだけだ歩兵にとって戦車は盾であり動くトーチカだ203高地じゃあるまいし、生身で突撃とかねーから
@@SW-wj3wd なるほど…確かにそうですね。
@@user-cf5et7kq6s 確かに占領するには必要ですね…
ターミネーターからガンダム、MSの時代になります
これからは戦車型ドローンやろな
ドローンは使い捨てであることに意味がある。
ちなみにドローンで戦車狙うとしたら？？ドローンの巨人機と言われるやつが必要ぬー( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ爆弾が爆弾だけに重さがあるからな✋( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ
映像いっぱい出てるからウクライナ戦争追いかけたほうがいいよ。
軽自動車並みにやっすい高速移動出来る歩兵の強化版みたいなの大量生産してサイバー戦はスタンドアローンにして後はアナログチックにして飽和攻撃するのがリアルな手段の一つに見えてこないでもないな。なんか条件的にATみたいでSFの世界の概念もバカに出来ない様に思ったりする。
すいませんが､文章が日本語になっておらず。なにが言いたいのか､さっぱり分かりません。
@@gonesinamon8995 上手く表現しきれなくてすいません🙇♂️戦車の代替思いつきで書いちゃいました😅
戦車もう要らんでしょ。自爆ドローン3機程度に負けちゃうのに何億とかやってられん。突撃する人を守るという役割も結局果たせてなくて、むしろ射的の的になってる。地雷が反応しちゃうから、横並びで突撃できなくて各個撃破される原因になってるし。戦車は弾を撃つための装置を持ち運び、それを守るために大きく重くなってるけど、ドローンならどっちも必要ない。ドローンならそもそも兵員を守る必要もないから戦車の存在そのものに意味がない。
またまた戦車不要論者で流石に草🌿www
勉強になるはー俺の推しやは
筋トレ好きそう
@@daihuku494 大好きです
どうみても時代遅れ！実戦が証明している。
またまた戦車不要論者で草🌿www
戦車は一台じゃ役立たず、数台あって初めて効果を発揮する。現代ではヘリ、艦、或いは宇宙から連携し行動することも可能にしないと身の危険を晒す。未来性はないように思う。ロマンじゃ戦えないか。若いころは二砲身ものの戦車の絵を描いてたけどｗ
対戦車地雷を恐れて1列縦隊で突撃するんで2台あっても意味がない。
![ARGENTINA vs. CHILE [3-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 7](http://i.ytimg.com/vi/De3AWmXzhuA/mqdefault.jpg)
現代戦車っていってるわりには戦車誕生初期から問題になってること語ってるだけだよな
答えは戦車単体ではダメだよねって事だけ
防御が弱いよね。作るのは大変なのに。陸の戦艦化している。
戦車と同じくらい対空戦車が必要。対空、歩兵戦車を統合して2台に1台くらい配備しないと無理かも。電子戦用車両とかもないとだめなのかな？
地上版タスクフォースですね
*普通に考えてドローン携帯型対戦車ミサイルの方がコスパいいし時代遅れだろ、イスラエルでは歩兵が着いてたとしてもボコボコにされてるし*
@@daihuku494
対戦車ミサイルを装備していない部隊は多いですから
戦車は必要です特に上陸部隊に対しては特に有効です
戦車無用論は50年前から言われるが、今だに地上制圧用車両において戦車以上の物は見当たらない
自動の掃討ドローンが出来たら完全に不要になるね。
掃討ドローンがMBT並みに火力と装甲を歩兵に提供できれば可能だけどそれはもはや無人戦車では？
圧倒的に無人機が最強だろ
@@Socrate2イスラエルでは歩兵がついていながらもRPGでボコされています
市街戦用の無人装甲戦闘車両がそろそろできそうだね。ウクライナみたいなお互いが航空優勢が取れない平原での正面戦闘では戦車は生き残ると思うが。そっちも遠からず無人化しそう。
戦車いっぱい作って俺達最強ー♪は通用しない時代になったのは確かだ。
必要な場面にあれば助かる程度の脇役として残るかも知れんが、コスパ考えると無くなる可能性も高い。
戦車は大き過ぎ、柔軟性に欠ける。
歩兵は柔軟性は高いものの機動力が低く、装甲防御は無く、火力も低い。
戦車と歩兵の中間ぐらいのボトムズみたいな兵器が理想的なのではないか？
今戦車の最大の脅威って、発見が困難ゆえに知らぬ間に自軍位置を偵察・発見し弱点を狙って攻撃してくるドローンだと思う
ドローン対策が確立しない限り戦車の利点を生かした作戦行動も益々難しくなる
これはアメリカが持っている空母にも言えることなのが何とも難しいところです。
狙われると厳しいよね。攻撃側が有利で。
輸送方法が鐵道って限定しているけれど、海上輸送、空輸、ドレーラー等、状況によっていろいろ変わる。
そも、橋や線路は真っ先に狙われるのに、何をいまさら鐵道輸送ばかり重要視してるのかわからない。
兵站輸送は輸送力に優れる鉄道輸送が一番です！
(20トントレーラー35〜70台分・日本の場合！)
小さくて見つけにくいドローンが大量に使われてるのが原因なので
戦車と対空戦闘車両同数くらいにしないといけないんじゃないですかね。
今度は弾道ミサイルが飛んでくるw
動目標相手に弾道ミサイルをつかうのか？それよりも古式ゆかしき砲撃でしょう。
いつも勉強になります！！
「歩兵の盾」「敵重装甲戦闘車両の破壊」が戦車誕生以来の主な存在意義だと思いますが、
容易にトップアタックが可能な対戦車ミサイルやドローンなどの登場は、戦車の盾としての重要な役割を大きく損ねていった事に驚きました
ベトロニクスの向上で他の味方戦車との連携・情報交換が可能になったのが第３世代と第４世代の大きな進化点とは聞いていましたが、
それに対する妨害・無力化、情報の搾取が新たな問題になっていると聞くと、戦車が登場した20世紀と現在の21世紀の大きな変化を感じます
一時期盛んに先進国で採用されていた攻撃ヘリが歩兵携行型対空ミサイルの進歩で廃れていき、ドローンの登場で存在価値がほぼなくなってしまったように、
戦車も時代の変化とともに廃れていく存在なのかもしれません。
このデカイ図体が最早弱いのかもね。
戦争や技術を持った相手との戦いには余り向かない時代なのかもね。
賊軍とかの制圧なりには強いかもだけも。
1:15 これどう見ても地対空ミサイルですね。SA-6ゲンフルあたりでしょうか？少なくとも対戦車ミサイルの説明中に使って良いものではないと思いますがいかかでしょうか。
何も目新しくない話。
戦争や紛争の戦闘形態が昔とだいぶ違う近代戦でも攻略最終局面で歩兵投入は必ず必要で対歩兵戦闘では防御側の戦車の有効性や威力は疑い様無し！
戦車運用方法は携帯対戦車兵器の発達で敵陣攻略兵器から陣地防御兵器に代わったが正解だと思う。
クリンキクリンキ橋頭堡でロシアの機甲部隊が負け続けてるのはなんで?
地域性圧力が無くてどう勝つん？
性力付ければ勝てるかな…
ドローンで問題ないと思うが。
要は相手より強ければいいんだろ。
@@Socrate2
ドローンで何すんの？
地域制圧力って分かる？
@@user-ot4ff1vn1m 地域制圧力なんて言葉どこにも無いけど君は一体何言ってるんや？君が勝手に作った言葉なんて知らんのが普通なんやが
@@daihuku494
何にも知らんのやな…
この話、４０年前からロボットアニメの中で、定義されている話です。軍事の詳しい人間にとっては「アホな作り話でしか」ありませんでした。エリートを自負する人間は自身がエライとして聞く耳を持たないことの象徴を話しているとも言えます。
掛け算しっかりして下さいね。1台4トンもあるクルマなんてそうそう無いです。現代戦車が60トン位で、自動車15台分…、何か変。
日本国内の感覚で言えば40台分ってところか...
ん？この動画AIに作らせてる？専門的な話かと思ったのに何か当たり前な話しかしてないな？
エイブラムスは、鉄道で運べたとて、ウクライナの柔らかい土地では重すぎて使えねぇ～ってYou Tubeで実証されてすね。
無人化提案は良いですな。
が、セキュリティ強化した所で、ドローンバスター同様プロトコル乗っ取られたら、味方が逆に敵にw
ハハハッ民生ドローンの有効性を証明したのはISですよ。
ISの自作装甲車からヒントを得たアメリカののトップアタック対策もウクライナでは、敗れたり〜になってますよ！
フェンス貫通弾頭とアーマー貫通一体弾が登場したらしい。
おいおい！まとめは、戦車と歩兵の併用が打開策って…第二次世界大戦に、先祖返りかいw
もうダメだこりゃ。
光学迷彩の実用化が米軍は進んできたから、戦闘機同様、レーダーや視認でのステルス性が向上するはずです。
アルファードハイブリッドe-4WDで2.2トン、ロールスロイス・ファントムのLWB（長尺ボディ）でも2.6トンですね。
アメ車のハマー、1型？で3トン超え…。それでも20台分は有りそうですね。日本の10式なら44トン位でしたっけ？
@@user-lg6nb5nq4dアホやなこいつ
コストの 問題！！！ 戦車も無人化 装甲も 薄く AI制御等 変革期に 入っている(^-^)
歩兵に火力と装甲を同じくらい提供できる兵器ができない限りなくならない。
自律型のドローンで良くない?
戦車並みに火力と装甲を提供できるならね。占領するには最後は歩兵が必要になるから。
でもそれがこなせるドローンはもはや無人戦車。
そもそも人間に求めてること自体が間違ってる、圧倒的に歩兵ロボットを使った方が人間よりも強い
無人装甲車はともかく無人ロボットはまだ現在の技術では難しい。将来的には貴方の仰る通りになる可能性は大いにありますが。
孫子の時代から偵察と情報分析は重要とされています。相手がいないところに展開しても意味がありません。でも強力な兵器であることは変わらないと思います。
民衆蜂起にはこけおどしが効くと思うけど、ドローンでどうにかされちゃうようだともう無理でしょ。
どうせ一発でやられるなら、装甲皆無で、単純なドローンミサイルランチャーが有効なのかな？
陸上のドローンというか、ラジコンミサイルランチャーという意味で。
@@user-mz8fg1st3p
ドローンはラジコンですよ。
電波障害に強い有線リモコンもあるけど。
20年前では世界中のドローンの大半は日本で使用されていました。
制空権がない状況下では戦車は撃破されやすいのはWWⅡから変わっていないm(__)m
もぐら戦車とか作らないとだめだな。
ドローンも対策されて攻撃ドローンは主流じゃなくなると思う。将来的には偵察ドローンで自走砲やロケット弾に座標を送る事が主流になりそうだけど。
歴史上、戦車が無敵になったことはないんだけどね。
亀の子戦車もドローン側がしっかり対策してきてて、どんどんやられてますな。
ドローン対策しても今度はドローンがドローン対策を破るってなことの繰り返しになることを考えたら、やっぱり戦車の相手はドローンってことになって、価格差で圧倒されちゃうね。
あと、戦車は人が乗るけどドローンは自律型もアリだから、重い装甲に何の意味があるのかってなるね。必然的に戦車が負ける。
@@Socrate2 対策すればするほどドローンンの最大の長所であるコストの安さが失われると思います。いまの所戦車に変わるもはないから使われ続けると思う。
@@Socrate2ドローン対策なら電子戦で対抗すれば良い話しだよ。
小銃弾で簡単に落ちてしまうから万能ではないよ。❤
@@user-fm7tq8fl4l 万能なんて言ってないんだけど、電子戦でどうにかなってたらなんで未だにロシア軍は戦車で突撃しては敗退しているのか、あるいは、なぜ誘導弾やミサイルは命中するのか、あるいは、小銃持ってる兵士がなんでドローンに負けてるのか。
ちょっと考えたら、あるいは戦場の動画ググればわかることなんだけどね。
結局はイタチごっこ、その妨害機を妨害するドローンも出てくる
戦争が無い世界になれば、、、、、
不可能だろうけど、宇宙人侵略に来たら、、同じか
宇宙人なら大陸破壊とか惑星破壊しそう
多脚戦車はまだ？
BMP-Tの様な車輌もありますが、うｐ主さん指摘の様に歩兵との近身な連携は必要です。ロシア軍では新型のドローンジャミグ装置をつけた平原での戦いではある程度機能しているようです。
あとはシリア市街戦で編み出した戦術で対応していければ
途中のタイトルが見にくくて、ちゃんと読めない。(>_
これから先、戦車が無くなる時代が来るのかな…
それとも進化してあり続けるのか…
戦車の被害がこれだけ出ても使われ続けるからこそ戦車の必要性がまだまだあるといってもいいのではないでしょうか？
@@user-qz2bg2ql8f なるほど…
でも今、ウクライナとロシアの戦闘でドーロンで破壊される戦車や装甲車など見ますけど…
これから先、そういった対策がされた戦車や装甲車などが開発されて出てくるのかな～
戦車が要らないなんて言う軍人は世界に一人もいない
そんなことを言うのは軍オタだけだ
歩兵にとって戦車は盾であり動くトーチカだ
203高地じゃあるまいし、生身で突撃とかねーから
@@SW-wj3wd なるほど…確かにそうですね。
@@user-cf5et7kq6s 確かに占領するには必要ですね…
ターミネーターからガンダム、MSの時代になります
これからは戦車型ドローンやろな
ドローンは使い捨てであることに意味がある。
ちなみにドローンで戦車狙うとしたら？？ドローンの巨人機と言われるやつが必要ぬー( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ爆弾が爆弾だけに重さがあるからな✋( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ
映像いっぱい出てるからウクライナ戦争追いかけたほうがいいよ。
軽自動車並みにやっすい高速移動出来る歩兵の強化版みたいなの大量生産してサイバー戦はスタンドアローンにして後はアナログチックにして飽和攻撃するのがリアルな手段の一つに見えてこないでもないな。なんか条件的にATみたいでSFの世界の概念もバカに出来ない様に思ったりする。
すいませんが､文章が日本語になっておらず。なにが言いたいのか､さっぱり分かりません。
@@gonesinamon8995 上手く表現しきれなくてすいません🙇♂️戦車の代替思いつきで書いちゃいました😅
戦車もう要らんでしょ。
自爆ドローン3機程度に負けちゃうのに何億とかやってられん。
突撃する人を守るという役割も結局果たせてなくて、むしろ射的の的になってる。
地雷が反応しちゃうから、横並びで突撃できなくて各個撃破される原因になってるし。
戦車は弾を撃つための装置を持ち運び、それを守るために大きく重くなってるけど、ドローンならどっちも必要ない。
ドローンならそもそも兵員を守る必要もないから戦車の存在そのものに意味がない。
またまた戦車不要論者で流石に草🌿www
勉強になるはー
俺の推しやは
筋トレ好きそう
@@daihuku494 大好きです
どうみても時代遅れ！実戦が証明している。
またまた戦車不要論者で草🌿www
戦車は一台じゃ役立たず、数台あって初めて効果を発揮する。現代ではヘリ、艦、或いは宇宙から連携し行動することも可能にしないと身の危険を晒す。未来性はないように思う。ロマンじゃ戦えないか。若いころは二砲身ものの戦車の絵を描いてたけどｗ
対戦車地雷を恐れて1列縦隊で突撃するんで2台あっても意味がない。