The guillotine, a very French invention
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Forty years after the abolition of the death penalty in France, voted on September 18, 1981, the guillotine remains in the collective imagination as the instrument of the death sentence. This machine, developed during the Revolution to provide more equal justice, was presented as progress. Over time, opinion has been divided on the subject of the death penalty, the guillotine becoming the object of human cruelty, a relic of an archaic way of dispensing justice and fueling numerous debates. around the death penalty and its abolition.
Directed by: Jean-Charles Deniau
With Robert Badinter
ils attendent quoi pour la ressortir des placards ???
It's a certain jin eh se qua 😅
Sauf que maintenant on libère des criminels avérés qui recommencent, puisque en France la perpet n'existe pas. Bravo Badinter, les victimes et leurs familles vous remercient.
Fake
Le principal argument contre la peine de mort, à mes yeux, l'erreur judiciaire.
Statistique effrayante:100% des tueurs en série récidivent à leur inévitable sortie de pridon
@@jean-pierrefenu7541la perpétuité incompressible interdit tout aménagement de peine durant une période de 30 ans, ce qui ne veut pas dire d ailleurs qu une liberté sera accordée au bout de 30 ans.
Principal argument en faveur de la peine de mort :
100% des tueurs en série guillotinés ne recommenceraient pas.
@@jean-pierrefenu7541 bienvenue à toi homme du passé, quand tu tue un tueur, il faudra te réserver le même sort 😆
L'abolition de la peine de mort fut, est et restera la meilleure protection que l'occident ait jamais fournit aux criminels, ceux qui le sont et -surtout- ceux qui peuvent, à n'importe quel moment le devenir.
Si, comme le prétendent les abolitionnistes, l'exécution ne peut rendre la vie à la victime, le punition, quelle qu'elle soit non plus et l'on serait amenés à tout abolir en termes de punitions!
La punition est, comme la médication, amère, très utile et nécessaire pour la bonne santé non des individus mais du groupe social.
N'importe quoi. Elle n'a aucun effet. Enfin si... Elle augmente le nombre de meurtres. Tout cela c'est pour assouvir ta soif de sang c'est tout.
La peine de mort, grâce à vous Monsieur Robert B et consœurs( Dieu n'a rien à voir), n existe plus que pour les victimes.
La peine de mort existe encore, ce sont les meurtriers qui l’infligent à d’innocentes victimes parfois même avec récidive…
Elle s'est même intensifiée...
On ne s'apesentit pas sur les terribles souffrances physiques et morales endurées par les victimes.
L'abolition de la peine de mort c'est le Grand Orient de France qui milite également pour l'euthanasie...
Une belle invention. Le génie français est sans limite.
La bêtise aussi Simone Weber a terminé sa vie bien au chaud , la mamie n'a fait que 14 ans de prison , les enfants de ceux qui ont été assassinés on s'en fout en fait !
il va bien falloir la ressortir... notre plus belle invention avec le cinema... vive la France !
Et n'ayons pas peur de le dire , je suis d'accord avec vous
คนฝรั่งเศสกลับมาล่าอานานิคมอีกทีแล้วเอาแผ่นดินที่คุณโกงเอาแผ่นดินของเราคืนมาและช่วยมาแก้แผนที่ที่คุณเขียนเอาไว้ให้คนเขาฆ่ากันตีกันที่บ้านเราด้วยด่วนเลย
je partage vos écrits
Comme c'est une invention française, il faut l'imposer au niveau du monde - fini le garrot, la lapidation etc .
Et seule la France aura le droit de la fabriquer et de former les bourreaux
des autres pays. Nous encaisserrons des royalties avec un % sur les exécutions avec un minimum garanti en cas de vaches maigres pour les bourreaux.
Il ne faudra pas longtemps pour que nous remboursions notre dette abyssale et ensuite avoir des profits.
Je vais en parler à Bruno Lemaire qui est à la recherche désespérée de 10 milliards d'euros pour cette année (et 20 pour l'année prochaine.) 😮😅
Les assassins ont tout les droits et les victimes , aucun !
Voilà comment la justice Francaise est rendue
Je préfère me souvenir de Lola , Axel , Philippe , Thomas et de bien d'autres encore que de leurs assassins ainsi que de leur protecteur Mr Robert Badinter
Des droits, et aussi DES DEVOIRS.
Suis d'accord avec toi aucune justice, mais où va le monde libérer des criminelle et laissons en prison des petite peine et vraiment malsain et immoral. Faut tout reprendre à zéro sur la loi française. Les indique eux sortent même si ils ont assassiné et les autres ? Les jeune gens sont mélanger à des criminelle endurcis vous pensez que c est normal ???
Les criminels sont aussi des êtres humains ! Si il avait eu une enfance normal, ils seraient surement devenu médecin, ou avocat !
@@pro_stat1993 suis d'accord avec toi, pas jugement entouka 🦋🤝💪
@@pro_stat1993 Non en commettant des actes inhumains, ils ne peuvent plus se prévaloir d'être des humains, sinon ça veut dire que vous les mettez au même plan que leurs victimes... perso, pour moi, leurs vies valent moins que celles des victimes qu'ils ont trucidé parfois dans d'horribles souffrances.
Je ne sais pas si des meurtriers détournait la tête quand il assassinait une pauvre victime , et la poignardait a multiple reprise . Maintenant
On aura une justice qui ne tue pas , mais ne punit pas non plus des monstres qui continuent à vivre et retournent vers la liberté un jour
Ou l!autre , pendant que la pauvre victime est six pieds sous terre ! Belle justice m.Badinter !
Ne confondez-vous pas justice et vengeance ?
Expliquer ca aux parents des victimes...ils tuent et sont logé s et nourris par nos impots...bravo
@@christo5841qu’est ce que la justice pour vous ??un monde de bisounours ?? Un monde où les pires assassins peuvent se la couler douce dans leurs cellules de neuf m2 en jouant à la console de jeux et en étant nourris par les familles de victimes? Penser vous mieux dormir ?
badinter na ja mais u de petitte fille violee a 5 ans ..pas de femmes ..les temps ne s ont plus les memmes ...tu touche ma femme ..mes ennfants je du devine
@@christo5841 t'as pas de famille ???
Les plus grands tueurs, assassins et terroristes vous remercient à leur tour et de tout coeur monsieur Badinter de leur laisser la vie sauve...car eux tueurs, assassins et terroristes n'auront jamais eu de pitié pour leurs victimes.
Oui bien sûr comme ça le contribuable va alors payer à manger à boire pendant 10 20 ou 30 ans le temps qu'il crève en tôle
¿Avez-vous déjà pensé qu'une personne innocente pouvait être exécutée ?
La peine de mort n'est en aucun cas dissuasive, si la peur de la mort arrêtait les hommes ça se saurait. D'ailleurs les pays qui appliquent la peine capitale ont une plus forte criminalité, donc plus de malheurs, plus de victimes, plus de familles endeuillées qui n'auront jamais plus leur proche à leurs côtés, tout ça pour quoi ? Parce-que ça vous satisfait dans votre désir barbare de faire souffrir les autres ? La justice ne sert pas à assouvir la vengeance ou à punir des gens. La décapitation du condamné ne ramènera pas leurs proches aux familles mais elle ajoute du malheur aux familles des accusés. Ne parlons même pas des innocents qu'on a raccourci.
R. BADINTER en supprimant la peine de mort à plus pensé aux voyous qu'aux victimes. Car la peine de mort existe toujours en France...Mais pour les victimes seulement.
La peine de mort n'a jamais limité les crimes....
@@Pepejul2 Non mes sûrement réduit, insi plus de récidive encore et encore.... Quand c'est prouvé que c'est bien la personne (selon le crime.)
@@JV-gt9xl non, l'abolition de la peine de mort n'a pas fait augmenter les meurtres. Renseignez vous
@@Pepejul2 IL FAUT que la société se débarasse (j'assume ce mot) des personnes irratrapables. La première des tâches de l'Etat est d'assurer la sécurité des hônnetes gens. Vous savez combien de meurtriers n'en sont pas à leur premier crime? Combien d'innocents sont morts car des juges les ont laissé sortir? Vous lisez les faits divers ou pas? Et vous osez dire que "l'abolition de la peine de mort n'a pas fait augmenter les meurtres"? J'hallucine de lire ça. La justice aujourd'hui ne pense plus qu'aux coupables au nom des "droits de l'homme" et plus jamais à la douleur des familles et victimes, qui voient leur bourreau vivre la belle vie, normalement... Ca me rend malade quand j'imagine ce qu'ils doivent vivre, c'est double peine pour eux... Je ne vous souhaite jamais de vivre pareille horreur, perdre quelqu'un dans des conditions abominables et voir son propre pays l'abandonner...
Et donc en coupant la tête de coupable même de pire crimes en quoi sa changera le criminel aura déjà tué ou violé
Après pour des pédophiles de tueurs des pire criminels perpétuité réel ok
Je ne suis pas pour me substituer à la vie et la mort
La peine de mort a été supprimée à une époque où les gens étaient encore à peu près normaux et civilisés ,ce qui n’est plus le cas maintenant . Pas un jour sans coup de couteau , pas un mois sans une affaire Lola ou un Crepol
C'est peut-être justement parce que les gens sont devenus plus normaux aujourd'hui qu'ils refusent un tel châtiment ?
@@philippesimon1181c'est pire les gens se laissent conduire dans des laboratoires d'expérience pour être piqués comme des animaux sans dire la tête basse et emmènent avec eux leurs enfants sans pudeur sans leur demander leur avis comme dans les camps de la mort mais la c'est volontairement et à ciel ouvert honte à vous les français qui ne relevez plus la tête et marchent en famille vers les camps de la mort sans guerre en France
ETES VOUS SI BETES POUR NE RIEN VOIR QUE C'EST LA MEME CHOSE QUI SE PASSE SAUF QUE CE TYRAN EST MANU QUI VOUS CONDUIT A L'ABATTOIR AVEC VOS ENFANTS
Tout ces crimes serait pas arrivé si il y avait eu la peine de mort
@@Vincent-nm4pw bah voyons !??? Avant il n'y en avait pas la l'époque où elle était encore en pratique ??? Ça devait être sur une autre planète !
@@philippesimon1181 au moins il y avait pas de récidive c'est pas négligeable
On devrait la ressortir, il y a un paquet de candidats...
A commencer par nos politicards puants et bien engraissés ?
tu n'as rien pigé de ce documentaire, apparemment
On pourrait même faire des formations de bourreau puisqu'il y a plus de 6 million de chômeurs voilà des emplois à pourvoir😅
Maybe you should volunteer.
@@darwinawardcommittee
To push the button, yes!
Un excellent reportage, il est très bien réalisé je dis bravo
Se du mage. Pass le mystique magnifique croissants. That's all my French 😊
Elle serait bien utile par les temps qui courent.
Très beau documentaire. Un grand merci pour ce partage de connaissance.👌🙏🙏
Cette chaîne frôle la propagande, elle ne partage pas, elle sous-entend.
Elle nous manque terriblement...
En France, on interdit la double peine pour les délinquants, mais on la réserve aux victimes.
Les victimes et leurs collatéraux n'ont que le droit de se taire, de travailler et de payer leurs impôts et donc l'incarcération. Un délinquants coûte 50000€ par an au contribuable.
Fake
Ta connerie coûte combien sinon ?
L'insulte est de dernier recours des ignorants.
@@chabalito100 vous êtes des tâches, pas la peine d'argumenter 👍
@@jean-marcbirsinger9316 t'es une grosse tâche
Excellent reportage et bases historiques tres bien documentées.
Approche pédagogique et historique irréprochable.
Merci !!!!
Non!
repportage de propagande de merde....au seul bénéfice des criminels !
Il y a pas mal de fumiers à raccourcir.
BADINTER , T'AS FAIT UNE BELLE CONNERIE !!!
le ministre des criminels
@@charliboy75 Exactement , et si nous avions maintenue la peine capitale , on n'aurait pas eu des Fourniret , Paulin et autres irrécupérables ! Les perpèts en France sont systématiquement assorties de peines de sûreté de X années , au nom du respect humain , surtout quand le condamné incurable ne respecte plus rien , ni personne...et il n'y a eu que de très rares cas de peines à vie incompressibles...voyons notre pauvre pays , maintenant , dans quel état il se trouve , à cause de tous les pseudo-humanistes qui nous dirigent...des frocs baissés depuis 1981 !!!
Un pays civilisé n'a pas besoin de la peine de mort. En revanche la peine de mort pour les barbares (par définition non-civilisés) me semble être la peine appropriée. Ceux qui s'extraits de la civilisation et des lois naturelles (terrorisme islamiste, meurtres sur enfants, personnes âgées ou diminuées, torture, sadisme etc.) ne méritent pas d'être traités de manière civilisée. Les gracier ? Mais pour quel motif ? Pour se donner bonne conscience à la Badinter ? Ce n'est pas rendre service à la société que de faire passer sa vertu avant l'intérêt collectif.
Les juges étaient suffisamment civilisés pour savoir si la peine de mort devait être appliquée ou non, mais le destructeur badinter leur a enlevé cette décision.
Dills et Raddad y seraient passés avec tes critères.
@@latlayfotfoy2709 non mais il faut être sûr à 100% ça va de soi.
Pareil que de dire "Je suis pas raciste. Mais"
Tout et son contraire
Charogne de Badinter.... vivement le retour de ce bel instrument de justice.....et Ranucci, essayez de m'expliquer comment et pourquoi il savait ou etait l'arme du crime....???????
Mi piacerebbe tantissimo se fosse lei a essere ghigliottinato in quel modo così barbaro, cosa avrebbe pensato in quel fatidico momento. Evviva la ghigliottina!?
Pour vous remémorer ces moments que vous semblez regretter : l'exécution de Weidmann fut filmée (il y a 2 films pour 2 angles de vue à rechercher sur internet) + 1 autre film trash d'une triple exécution à Tonkin en 1915, les images datent ce qui permet de soulager le côté trash
Pour les pourritures comme toi 🤟
@@franklfrs1598 Et alors, faudrait aussi montrer l'execution des vistimes des tueurs.... ca en ferait peur-etre changer d'idee a quelques gauchistes.... ou alors qu'ils soient au moins condamnes a la prison a vie.... vous me faites rire les franacis avec votre perpetuite de 30 ans avec 22 ans de surete....au moins aux USA la perpetuite, c'est la perpetuite.... alors franciliens continuez avec vos taxes a nourrir et blanchir dans vos prisons ces ordures qui tuent des anfants et des innocents..... De nos jours il serait plus que temps de faire la difference entre l'humain et la forme humaine, ce n'est vraiment pas la meme chose, puis d'agir en consequence.....!
Quel dommage que la peine de mort fut abrogée.. En France nous avions le plus bel instrument, le plus stylé et le plus terrifiant qui soit ! Le monde bavait d'admiration et d’effroi face à notre guillotine..
Le grand problème, c'est quand un innocent se fait raccourcir. Là, c'est terrible. On ne peut pas recoller les morceaux. Et la Justice est souvent irresponsable voire stupide.
Uma descoberta original 😂
Elle est aveugle, voir sa représentation avec le bandeau sur les yeux 😊
Je retiendrai une phrase de Robert Badinter vue dans les médias plusieurs fois le jour de son décés récent, cette phrase m'a choqué: "En 1981, quand on a voulu abolir la peine de mort avec François Mitterrand, les Français étaient pour la peine de mort à 64%. Ca veut dire quoi? Ca veut dire qu'il nous fallait du courage politique"
En bref, on s'assoit sur la démocratie et l'opinion de la majorité des Français, et on en est fier! Aujourd'hui, encore 52% des Français sont pour la peine de mort. La guillotine, procédé révolutionnaire (et donc sanguinaire) n'est bien sûr plus à souhaiter, mais une injection létale serait la moindre des choses pour les tueurs récidivistes, les tueurs d'enfants, les tueurs récidivistes, les tueurs avec actes de barbarie, les terroristes! La France Orange mécanique d'aujourd'hui en aurait bien besoin! Dire qu'un monstre comme Fourniret, multi-violeur et tueurs d'enfants, qui jouait avec la peine des parents de ses petites victimes et qui narguait les enquêteurs lors des reconstitutions ne méritait pas la peine de mort, c'est avoir bien peu de considérations pour les victimes! Je suis POUR!
Je valide 👍
Patrick Dills...
et les injections létales on a bien vu à quel point elles font souffrir, il y a beaucoup d'exemples aux states.
L'assassinat est un crime, tu voudrais qu'un crime devienne légal ?
Cela confirme que ce sale type était un vaurien au sens propre du terme.
Moi aussi!
Mitterrand avait annoncé la fin de la peine de mort et il a gagné.les élections
Bien que ce soient des propos "inutiles" pour certains d'entre vous, on a aboli la peine de mort pour RIEN!Celles et ceux qui ont assisté à des exécutions ont pu, par la force des mots convaincre l'auditoire sur la "barbarie" de l'acte, la justice ne prend pas compte des victimes des guillotinés.Qu'avaient senti les victimes quand elles étaient sous la merci de leurs bourreaux?Surtout des enfants qui ont été mutilés, violés et assassinés d'une façon terrible?Est ce que le "monde libre" ne doit-il pas rendre la pareille en employant des outils dissuasifs tels que la guillotine pour défendre le droit de vie et chatier les criminels pour qu'ils soient un exemple pour tous?
Magnifique !!! 😉👍
Toujours les mêmes discours, faites donc des études et cultivez vous. La vous pourrez prétendre parler sans passer pour un pleutre.
Si la peine de mort avait les rèsultats escomptés cela se saurait.
@@pro_stat1993vas y sors nous tes diplômes 🤡, socio ou psycho à tout coup 😂...cette condescendance de bobo gaucho est à pisser de rire.
La peine de mort pour les assassins de sang froid sans aucun doute, met hors d'état de nuire , de manière permanente des personnes qui n'ont rien à faire en société ni sur terre !
@@pro_stat1993et la présomption d’innocence
c'était un bel instrument pour rendre justice face sociopathes
Ou encore l’instrument parfait pour les sociopathes.
La justice à la langue française ?
tu n'as rien pigé de ce documentaire, apparemment
@@danielracovitan9779 bel instrument quand même
@@romainslatala2604 j'avoue, direct la tête qui tombe, dommage qu'on est pas des vidéo youtube d'enfants qui passe sous sa lame, j'aurai aimé entendre leurs cri avant de laisser leurs destins tomber par terre dans la poussière
Cette merveilleuse invention, une fierte francaise. Nous savons toujours la construire et elle servira encore pour toutes les souillures qui ont detruit la nation
"ils l'ont jeté quasiment à plat ventre sur la planche" Geste trop humain, le gars n'a rien vu venir, mais lui, il a terrifié sa ou ses victimes combien de temps avant de la ou les tuer ?
"en une seconde, une vie a été tranchée" Combien de temps une victime martyrisée peut-elle souffrir avant que le coeur lâche ?
Cette pitié mal placée pour les monstres, nous choque dans bien des pays !
Pourquoi la procureur ne fait-elle pas une lettre relatant les derniers instants de la victime?
@@MarquisdeClermont
Parce qu'en France, on défend plus les assassins que les victimes.
De guillotiner un meurtrier n'est pas un traumatisme. On aurait jamais dût supprimer la guillotine. Elle servait parfaitement son but: de donner l'exemple.
L'exemple je ne suis pas convaincu.... le recidive oui....!
Son exemplarité j ai des doutes mais en effet elle empêche la recidive
j ai perdu la tete aussitot que j ai vu suzette
Vous êtes bien l'exemple de la bêtise en tout cas.
Commentaire digne d’un homme des cavernes bravo 🍾
Dommage d avoir mis un terme à cette belle invention... emile louis , fourniret , mohamed merha ....tout ces gens y seraient passés. Ca nous aurait coûte moins cher.
Chaque cas est un cas, il faut pas mélanger tout le monde
Pour les délits les plus graves( terrorisme,agressions barbares ,trafiquants de drogue ,meurtres atroces contre les personnes âgées,enfants et adolescents.....) la peine de mort par médication letale doit être appliquée.
Trafic de drogue, chuis pas sûr. Par contre les autres crimes, chuis d'accord. Pour moi, le harcèlement et l'escroquerie est pire que le deal.
Donc, tu n'es pas mieux voir pire que ceux qui commettent ces exactions. La justice est présente pour justement montrer une humanité encore existante. Jette ta haine et reviens parmi nous… Arrête de regarder ce que fait actuellement un des derniers pays génocidaire.
Ça n'est que ton petit avis
Le témoignage de Gilles Perrault est touchant et sincère
Ranucci a eu ce qu'il méritait. Son nom figurait dans le carnet d'adresses de pédophiles comme Jacques Dugué (Affaire Jacques Dugué). Gilles Perrault a écrit un roman faux sur un pull-over inutile pour prouver que Ranucci était le coupable. Il y a d'autres livres qui ont depuis démonté les arguties de Perrault. Bref.
Les monstres sont ceux qui tuent, où qui prêche la justice à travers ces meurtres.
Ils ont condamné Ranucci (et le doute était là) tandis que Henry, dont la culpabilité était sûre et certaine, a été épargné.
Ranucci : une enquête menée uniquement à charge ou des témoignages ont été cachés, une juge d instruction nulle , ... il a été victime du climat ambiant sulfureux
Ranucci? Comment savait'il ou etait l'arme du crime si ce n’était pas lui?,
Il n'y a absolument aucun doute sur la culpabilité de ranucci. Et je suis contre la peine de mort. Mais quand on regarde les fais, Il est impossible de douter de sa culpabilité, d'ailleurs, comme le dit l'autre commentaire, il a dit où était le couteau (dans un tas de fumier). Il a avoué aux gendarmes, à la juge, aux psychologues et aux avocats. C'est des mois après qu'il s'est déclaré innocent.
@@matydrumVa raconter ça à la famille de la petite. Son père était clair la dessus...
@@matydrum c est vrai qu il n y a aucun doute : la voiture ne correspond pas , le ptit frère et le garagiste ne le reconnaissent pas , le couplé ne reconnaît étrangement Ranucci qu à la troisième présentation et sans doute sous l influence des policiers( les 2 premières ils ne reconnaît pas Ranucci)
La guillotine avait au moins le mérite d'empêcher la récidive...
En cas de découverte tardive de l’innocence de l’accusé ,la guillotine ne permet pas de retour en arrière …….Maintenant avec l’ADN plusieurs emprisonnés à tort on pu être innocentés …… Je pense que la peine de mort aurait dû être maintenue uniquement en cas de preuves irréfutables ou d’aveux de la personne …..
@@jpg224 Certains ont avoués sous la pression et pourtant ils étaient aussi innocents... Donc oui, uniquement en cas de preuves irréfutables.
Christian Ranucci était innocent, mais il n'empêche que la peine de mort devrait être rétablie pour certains crimes comme la pédophilie, le terrorisme ou même les meurtres gratuits.
Mais aussi pour tous les politiques responsables de milliers de morts de façon direct et indirect en affamant les peuples ou en vendant des armes sans être inquiétés par la justice.
Vous ne savez pas s'il était innocent... personne ne le sait ! La justice a dit qu'il était coupable et ses avocats ont dit le contraire... Bref, les jurés ont rendu leur verdict et c'est là la seule vérité...
@@blanchesneiges2812oui mais, il y avait quand même un doute, par contre quand c'est flagrant et avéré la, oui.!
Début de la vidéo: Une vie a été tranchée....... oui mais qui était l'exécuté, et qui était sa victime? Hamida Djandoubi (exécuté aux Baumettes) fait la connaissance d’ Elisabeth Bousquet âgée de 18 ans. Elle devint sa compagne. L’histoire de ce couple n’est pas glorieuse, Hamida bat cette dernière et la prostitue. En 1973, elle porte plainte contre lui pour proxénétisme mais la procédure n’aboutit pas. Plus d’une année plus tard, Elisabeth retombe sur Hamida, il la conduit chez lui, dans les beaux quartiers de Marseille où il vivait avec deux mineures, Annie et Amaria. Il va torturer Elisabeth pendant plus de 3 heures en présence de ces dernières. Selon l’acte d’accusation, “Il l’a frappée à coups de bâton sur la tête, à coups de ceinture sur tout le corps ; il l’a brûlée avec des cigarettes, notamment au niveau des seins et du pubis ; il a introduit un bâton dans son sexe et dans son anus, l’obligeant ensuite à sucer le bâton. Comme elle réclamait à boire, il a uriné dans un verre et lui en a fait absorber le contenu. Il a envoyé Annie chercher dans sa voiture un bidon d’essence, en a versé une partie sur le ventre de sa victime et y a mis le feu avec des allumettes.” En fin d’après-midi, Hamida décide d’achever sa victime. Il se rend, en compagnie d’Annie et Amaria, en campagne dans un cabanon abandonné. Amaria passe un foulard autour du cou d’Elizabeth et Hamida l’étrangla. Le 9 aout 1974, Amaria et Annie, qui ont pu fuir, portent plainte pour viol aggravé, séquestration, coups et blessures et menaces de mort. Deux jours plus tard, Djandoubi est arrêté. Le 24 février 1977 débute le procès d’Hamida Djandoubi, alors âgé de 28 ans. IL N’A JAMAIS RECIDIVE ! N'oublions jamais les victimes...
Eh oui ! C'est bien cela qui dérange les abolitionnistes que l'ont ailles jusque au bout des choses ......
Pour avoir refusé de participer à l'assassinat en masse organisé par l'État, la justice française a condamné et exécuté pour l'exemple le plus grand nombre (918) de ses propres soldats durant la première guerre mondiale.
Je pense qu'il est important de mentionner aussi l'argument philosophique formulé par Michel Foucault.
En fait, le citoyen n'est pas vraiment libre ; il est en quelque sorte « fabriqué » par la société dans laquelle il évolue. En tant que tel, il est lui-même, victime de la situation désastreuse où il aboutit. Si l'on considère la mort, comme un châtiment, une « peine », celui-ci est finalement doublement victime. En ce sens, la peine de mort est une double injustice. Mal fabriqué et châtié de l'avoir été.
Mais la mort peut aussi être pensée comme une délivrance. Le citoyen criminel pourrait la réclamer. Alors, pourquoi ne pas lui laisser le choix ? Je suppose ici qu'il est très éprouvant pour le criminel d'affronter le reste de sa vie sachant qu'il a été mal fabriqué. Le suicide assisté pourrait lui ouvrir une porte de sortie honorable à une existence désastreuse.
Beaucoup de criminels ne peuvent pas être réhabilités.
Pourtant Cahuzac a tenté le coup, hanhan.
Patrick Henry libéré par Badinter : retour â la case départ après avoir tué un enfant de 7 ans , bravo Badinter ! cetait pas votre enfant !
@@alainspiteri502 faux
@@pro_stat1993 P Henry a effectivement fait une reconverssion sous la conduite de Badinter qui lui avait trouvé un employeur pour apprendre un métier, le pb cest que au bout de trois mois Patrick Henry a quitté son employeur pour partir en Espagne et toute la presse de l'époque en a parlé .
@@pro_stat1993 puisque vs ecrivez faux vous allez dire ce qu'il s'est passé en Espagne , on attends votre réponse sur Y T
23:43 La cour d’assise est une loterie. C’est pire que ça, parce qu’une loterie donne les mêmes chances à tout le monde. Ce serait plutôt une pièce de théâtre où, si on joue bien le personnage, on a des chances de s’en tirer un peu mieux. Et si on ne joue pas bien sa partition, si on n’a pas la tête qu’il faut pour jouer les victimes ou l’attitude qu’il faut pour paraître innocent, on est est cuit.
J'en ai fait l'épreuve, hélas !
Vous avez des croyances douteuse mon chère.
Ben! Justement si les criminels prennais la décision de ne plus louer à cette loterie....ils ne prendrais plus le risque de cocher la carte guillotine ! CQFD
Êtes vous dans le métier pour en parler ainsi ?! Avez vous comme source uniquement les films ?
@@patricefauvette1651 Pourquoi, vous avez commis un crime ?
Badinter, avec ses effets ampoulés, son côté rageux, ses appels aux grandes valeurs, les oubliait vite quand il a amnistié ses clients des talcs Morhange juste après son accession au ministère en 81 : ses clients qui avaient fourgué des talcs toxiques qui ont tué 36 enfants et empoisonné 200 autres...
Lui et Thierry Lévy sont...
@@quiquiquisontlessnorkies Ou Simone Veil....ou Jakubowitz qui défend un assassin de petite fille...
@@JeannotLapin-ue5gpDes gens biens et respectables, assurément...et ces escrocs hostiles finissent au Panthéon : elle est pas belle la vie ???!!!
@@quiquiquisontlessnorkies c'est ça la démocratie : pas son mot à dire, et voire que le panthéon, c'est l'endroit où la république dépose ses ordures....
Et tous un autre point commun...
Badinter, comme ses freres, prefere les assassins aux victimes.
N'importe quoi !
Il est plus là pour te répondre
Ce fut une grave erreur d'avoir supprimé la peine de mort sans avoir instauré une perpétuité incompressible pour les crimes les plus graves.
...courage néanmoins : bientôt , un témoin de meurtre ou de viol ira en taule et le responsable n'aura qu'un rappel à la loi...😞
Ca dépend pour qui la perpétuité. Trois ne sortirons jamais trop dangereux. Le tueur en série de Paris Guy Georges et les deux tueurs de l'Oise Marcel Babeault et Alain Lamarre ancien gendarmes lui, un comble !!!
@@velovelo7717tu te crois en Arabie Saoudite ou en Russie toi? 😅
@@Kiev-in-3-days Je suis en Absurdistan , comme nous tous ! même les gamins s'étripent à présent , quand cela prendra-t-il fin ?!?
@@velovelo7717 Une fois qu'on aura fait le ménage sur internet. Pas avant. Tant que les réseaux sociaux seront dans leur forme actuelle la chute vers la sauvagerie continuera.
quand les grands de ce bas monde font la guerre n'envoient ils pas le peuple a la condamnation a mort ? Seul les detraquer inventent de tel proceder.
La guillotine cetait surement moins douloureuse que de se sentir bruler
Euh... Ok, mais pourquoi.
@@pro_stat1993 plus rapide. quoi qu'il parrait que si c'est à feu vif, la fumer t'évanouie et tu as pas le temps de te sentir bruler
Oui mais la crémation purifiant leur ames
@@pro_stat1993 Quand il y a une panne de courant, il faut les finir a la bougie .
@@gillesgentil9252 et la seconde chance ?
Tu as raison, on a plus une justice qui tue, mais une justice l'axiste, Merci mr Badinter
La justice française est la plus sévère d'Europe. Elle est de plus en plus sévère au fil du temps. On n'a jamais autant emprisonné que maintenant.
@@Jean-Michel.Caribou elle est la plus sévères par rapport quoi ? Il n'y a jamais eu autant de crimes et délis en France, notamment des récidivistes avec un casier long comme le bras, ont a de plus en plus taré qui arrive en France, c'est pas les prisons qui sont trop pleine, c'est qu'ils n'y en a pas assez. Vous rajoutez 100000 places et vous verrez que l'effet d'optique ne sera plus le même.
@@Jean-Michel.CaribouQuand Badinter dit "demain les pages sanglante de notre justice seront tourner" effectivement, ont coupe plus la tête des criminels mais les criminels coupe les têtes ! Quel progrès ! 👍 Dommage que youtube me bloque, j'aurais plus a dire.
Le contexte criminel a bien changé depuis et le rétablissement de la peine de mort est fortement souhaitable.Dans ce débat on ne fait pas grand cas des terribles souffrances physiques et morales endurées par les victimes.
Very interesting. I was in France when the penalty was abolished and remember it well.
Incidentally, there were two beheading machines in Britain before the Guillotine: Halifax, in Yorkshire had a falling axe called the Gibbet in the 1600s. In Edinburgh, Scotland, a machine called The Maiden was used between 1564 and 1716. One of my ancestors was executed on it! If you visit the Royal Museum of Antiques in Edinburgh, you can see it.
From studies, I understand such a device (although very crude) was first used in Ireland. Then as you say, both in Scotland (in a town called KILLIN) and the Halifax machine. This used a donkey to release the blade, by means of a knotted rope, which untied when the donkey moved forward. Dr. GUILLON, merely refined it into the instrument we know today. Curiously, Germany also used this method ( der fallbeil) in addition to both sword & axe, depending on the State. The NAZIS guillotined more people than the French apparently.
@willieckaslike I have not come across a similar device being used in Killin, a village I know extremely well and where my family lived from the 1500s to the 1900s.. we have evidence that The Maiden was transported to Leith (in those days a separate town from Edinburgh) to execute a corrupt customs official because we have the accounts for its transport from Edinburgh Castle. Like the later guillotine, the Maiden was used at different locations In and around Edinburgh depending on the jurisdiction the offence was committed: these sites were included The Mercat Cross, near the Old Tolbooth and St Giles Cathedral, the heart of pre modern Edinburgh, the Cannongate, essentially the Royal enclave and the neighborhood around the Palace and in the Grassmarket, the main commercial market. Treachery, murder wtc was punished at the Mercat Cross or Cannongate depending on the jurisdiction of the court. Commercial.crimes and corruption were typically executed in the Grassmarket.
I know that the National socialists guillotine more people during the 20th C than the French did, but in the history of the 'falling axe' machine, nowhere comes close to the 80k+ decapitated across Frannce during the Terror.
I'd be interested in your source for the Killin device, being a keen Historian of early modern Scotland.
BTW I made an error about the Halifax Gibbet. It was operational from the late 1200s to the early 1600s.. quite an innjngs!
@willieckaslike oh, the idea of using a donkey, mule or horse to release the blade was specifically for theft of .. donkeys, mules or horses.. ideally the beast which had been stolen would be the one chosen to pull the peg and release the axe.
The Maiden does seem like a particularly grusome device. The 35kg lead weight crashing down 10ft is an extraordinarily force. It must have made a hell of a mess. No surgical snip like the falbriel! The German version is like a German car vs a French one.. lacks the innovation and flair but is superbly over engineered to ridiculous levels!
I suppose in all three devices ypu have a good expression of the national characteristics of your Scot, Frenchman and German!😁
Thank you for your very detailed response. I may be wrong regarding to Killin, but I'm sure I read it somewhere (maybe a sign we should not always believe the written word)I do not have the figures to hand. But believe the NAZIS actually did guillotine more than the French.@@HarryFlashmanVC
@willieckaslike I'll do some research on the Killin bit. Usually executions in Highland society were literally a matter of the nearest oak tree and a rope. There's an oak tree at Finlarig Castle near Kinnin where 3 of my MacGregor ancestors were hanged in the 1590s by the local Campbell of Finlarig.. who is also an ancestor!
I think I know where this may come from.
At Finlrarig, there is a stone lined pit in the courtyard with the remains of a rusty collar and chain attached to the side. It's called the 'beheading pit' and legend has it that the Campbell Laird would have his victims chained in the pit and then beheaded in the pit. None of this makes any sense, the pit isn't very large, only 10ft by 8ft. These days it's about 3 ft deep but was probably about 5-10 ft deep. It's far more likely a dog kennel of some sort or perhaps a wine cellar, it's too small to weird a sword or an axe versus a struggling man. It's never been excavated. Finlarig is on private lands and fell into ruin in the 1800s. It's not owned or cared for by Historic Scotland or the National Trust so.repairs and research are kept to the minimum.
As mentioned hanging was the most common form.of execution even of fairly senior clan chiefs..beheading seems to have been reserved for great men and certain types of fiscal or commercial crime.
I will see if I can pull the laws in Scotland for the late 1500s early 1600s to check the punishments.
Je vis au Japon. Je ne suis pas d'accord à 100 % avec la façon dont elle est appliquée ici. Mais, comme la grande majorité des Japonais, je suis favorable à son maintien pour les crimes odieux tels que le meurtre d'enfants. (La pendaison ici....)
Ceci dit quand on sait que le taux de condamnation au Japon est de 99,7%, avec le système de hitojichi shihō (justice de l'otage), qui permet de garder une personne en garde à vue sans avocat, sans caméras, et sans voir la famille jusqu'à ce que des aveux soient formulés, on peut se demander combien de gens ont avoué par la pression des enquêteurs.
Ainsi notre Héros Badinter rejoindra Simone Veil au PANTHÉON des grands personnage qui ont compté pour la Françe...l'un pour que les plus grands criminels puissent vivre ou survivre en prison pouvant faire du sport, des études, jouer à la PlayStation, accueillir leur nouvelle compagne et faire des enfants devant les yeux et vies brisées des parents, familles, amis des victimes..C'est beau ! Héroïque Monsieur Badinter !👍👏👏👌 et de l'autre côté Simone qui elle s'est attaquée au fœtus..On peut dire que lorsque vous êtes gouverné par cette caste communautaire, vous êtes mal barrés !!
vous êtes affreux quelle honte dans vos propos que fait le modérateur
@@otmanchennaf Cela s'appelle la liberté d'expression ... À l'origine un droit fondamental dans notre pays même s'il est de plus en plus restreint par la faute des gens comme vous ... Que l'on soit d'accord ou non avec ce que les gens disent chacun devrait être libre de donner son avis et de débattre sur tous les sujets.
Tout à fait raison, la peine de mort doit être rétablie puisque l'on ne compte plus les assassinats et autres saletés.
Les combattants pour la liberté de leurs pays en Algérie ont été guillotiné aussi....et les assassins eux ,ont survécu,mais tous presque ont vécu une vie d enfers sur leurs conscience.....
vous avez tout a fait raison au sujet de cette caste communautaire nauseabonde, lol
Über 30 jahre habe ich auf diese Doku gewartet, es hat sich aber gelohnt.
Antoine Louis et Thobias en furent les concepteurs et réalisateurs. Guillotin, un nom connu. Sans plus...
Oui vous avez raison de le souligner car il y a des inexactitudes et des faits omis, ignorés, passés sous silence..par exemple la place du bourreau et comment le prenait il psychologiquement (donnez moi 3500€/mois pour raccourcir du Nordhal Lelandais ça m'empêchera pas de dormir !!!) et Mitterand de passer pour le chantre des droits de l'homme mais qui oubli que sous la IVÈME République alors qu'il était au poste de ministre de la justice fît monter à l'échafaud 77 terroristes algeriens ! Bon, vous me direz qu'il n'y a que les C... qui ne changent pas d'avis..🙄😉 Cette peine devrait être toujours appliquée..les victimes, je pense au ptit ange Maelys aux familles détruites anéantis en voyant Lelandais fourniquer des truies en taule et faire des gosses me donne la NAUSÉE !!🤨😨😡
Les temps ont bien changé. Maintenant on ne considérerait plus Weidmann comme un beau gosse.
C'est clair,, maintenant on peut même plus abuser des gosses des pauvres, ce monde devient fou !
Aucun rapport ?
@@bernardlevrier8977 100% d'accord !
On aurait du abolir la peine de mort durant la révolution française. Tellement d'innocents sont montés sur l'échafaud 😢...
Vous avez raison. Je suis en train d’écrire une loi favorisant l’abolition de la peine de mort dans le monde.
Only, it wasn't ! The guillotine, (although very crude) was first used in Ireland. There is also evidence similar devices were used in Scotland. And of course there was "the Halifax Maiden". These were all very crude. But it was France's Dr. GUILLOTIN who refined it into the instrument we know now. It was also widely used in some States of Germany where it was known as "Der Fallbeil" !
Das Fallbeil, nicht der Fallbeil
@@peterschmidt6482 Entschuldigen Sie !
Sans oublier de parler des innocents , car il ya beaucoups de pauvres gens qui sont mort pour rien ( politique...)
On aurai du la garder pour les extrémistes
C'est une bonne idée
être pour la peine de mort c'est être extrémiste...
Je vois mal pourquoi l'état aurait le droit d'assassiner alors qu'on peut les mettre hors d'état de nuire en les enfermant
Je valide 👍
Tu censures les réponses Slinrob ? j'étais pourtant resté poli...
@@dutch6390c'est les extrémistes qui sont pour la peine de mort, c'est une peine extrême
tous ces grands avocats qui font des mots qui se voudraient inoubliables et le restent bien moins que les crimes pour lesquels ils sont condamnés
Ça ne serait pas plus mal qu'on la ressorte un peu. Les Pdo,les tueurs d'enfants ou de personnes âgées.
Je dirais même que certaines tortures médiévales devraient aussi être remises au gout du jour.
Tu ne vaux pas mieux que les meurtriers que tu décris
Il faut la remettre en service
Sans l’abolition de la peine de mort Patrick Dils ne serait plus de ce monde
Oui Patrick Dills est ressorti libre.
Comme Mohamed Merah dans quelques années.
Cette erreur n'aurait pas été la faute des juges, pas au fait que la France aurait la peine de mort
Pas obligé de raccourcir tous les assassins... Un de temps en temps... Bien choisi... avec certitude de culpabilité... C'est très pédagogique.
@@td412 De plus dédommagement ridicule de 1 million d'Euros pour Patrick Dils pour avoir passer 16 ans en réclusion criminel avec en plus des Parents mort de chagrin, quel gachis !!! Vive la France !!! Les USA ne sont pas parfait mais avec un bon Avocat aux USA il aurait eu 10 fois plus !!!
Encore un sale meurtrier relâcher...grâce à la propagande droid'hlomiste purulente merdediatiqique !
C'est Johannes Tobias Schmidt un franco allemand accordeur de clavecin qui est le premier fabricant de la Guillotine
Ils n'auraient jamais dû l'abolir !!!
Lorsque les peines prononcés sur des crimes crapuleux , font l,objet d,indulgence par une condamnation perpétuelle , ou remise de peine , et malgré ça suivi d,une hausse criminalité galopante , la franchement en regrette l,abolition de la peine de mort
L'abolition ou la grosse erreur qu'il ne fallait surtout pas commettre ...
pourquoi vous vous l essayer
@@otmanchennaf
Sur vous si vous le méritez ! 👍
Personnellement à part un léger dépassement du temps de stationnement...
'feelings' started running things about then, early 80s
Pour l'affaire Ranucci on nous dit que 8 témoins ne reconnaissent pas l'accusé !? Très bien, alors dans ce cas, pourquoi ne pas avoir proposé de faire faire un portrait robot à chacun des témoins ?? Manifestement quelque chose en serait ressorti !??. Ça sent le procès à charge dans de nombreux points de l'enquête..🤔
Il a dit où était le couteau qui après ses indications a immédiatement été retrouvé dans le tas de fumier. Il a avoué aux gendarmes, au juge, à ses avocats, aux psychologue. C'est des mois après qu'il s'est rétracté, et ça n'avait aucun sens.
C'était malheureusement bien présent à cette époque et même encore de nos jours et quand la justice et la police détenaient un suspect pour certains ce n'était qu'à charge. Quand à Ranucci, ils ont prouver par la suite qu'il était innocent. Et le soit disant couteau qu'il aurait nommé était une fausse preuve. Il y a aussi l'affaire de Patrick Dils dont l'innocence à été prouvée car aucune trace d'ADN de lui ont été trouvé sur les lieux du crime. Il y a toujours un policier dans l'EST l'inspecteur Varley je crois qui le croit toujours coupable !!! Heureusement pour Parick Dils que sont affaire n'a pas eu lieu avant 1981 car il aurait été sûrement guillotiné. Comme quoi malgré des avis partagé, la réforme de Badinter lui a donné raison !!!
@@matydrum Les belles âmes de la gauche caviar sont venus à sa rescousse... Connivence de réseau? Pour ne pas dire plus.
Je parle bien sur d'une certaine pétition signé par eux sur Libé a cette époque.
Aucun condamné à mort exécuté n'a jamais récidivé: la guillotine était efficace.
La plus grosse erreur judiciaire de tout les temps !!! Y aurait moins de fous si la peine existait encore !!!
Y'aurait plus Macron...non, y'aurait jamais eu Macron !!! 🤣🤣🤣🤣 Macron, ses maîtres et sa clique bien sûr. ;)
Pourquoi ? La chaise électrique... c'est mieux ? 🤔🙄 au moins avec la guillotine , c'est réglé en 1 seconde
Personne ne pense que la chaise électrique est mieux et ce n'est pas parce que c'est plus rapide que c'est juste.
Connais tu l'histoire de Patrick Dills ?
@@JesusDeuxLeRetour parce que Patrick Dills à été condamné à mort ? bah nan.. il a fait 15 ans de prison pour rien après avoir avoué les meurtres des enfants , sous la pression certe...mais bon voilà , quand tu craque et fait des aveux alors que t'es innocent , c'est pas le meilleur moyen pour s'en sortir 🙄 bref... moi je suis pour le retour de la peine de mort , ça en calmerais plus d'un !!!
@@dutch6390 il n'a pas été condamné à mort uniquement car elle n'était plus en vigueur justement; sinon il aurait fait partie des morts innocents. Au moins lui a pu ressortir de prison contrairement aux autres, et ce, grâce à l'abolition. En ce qui concerne le fait d'en calmer plus d'un il est connu que ça ne fonctionne pas, dans le feu de l'action on ne se dit pas : "c'est bon, je vais juste avoir perpèt et non la peine de mort"; les états unis en sont un bon exemple, il n'y a pas plus d'assassins dans les états ou la peine de mort n'existe plus. Au final la peine de mort est juste une vengeance.
En ce qui concerne le coté vengeance, demande toi pourquoi autant de condamnés à de très longues peines se donnent eux même la mort : peut être que l'enfermement est pire que la mort au final ?
@@JesusDeuxLeRetour et que dire de " Ponce...Ponce Pilate...fils de..." Innocent ou coupable ?🤔
@@dutch6390 "Tu vois la colline là bas? Alors vas donc voir si j'y suis" 😂 et soudain le miracle "ça vous épate hein? pffffff!"
50000 euros/an par prisonnier. Je comprend pourquoi un meurtrier passe si peu de temps derrière les barreaux.
Les abolitionniste devrai se cotiser pour payer la facture, sinon -> couic
80 000 € par an
@@fontbonnebenoit1130 he ben....
Ptdr... Les prisonniers et sa famille doivent payer les frais de détention. Cela en dissuaderai certains.
Laisser la décision sur l appliquation de la peine de mort a ceux qui sont concernés, c'est a dire les proches des victimes et non a ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent.
Je suis contre la peine de morT ,,,,si et seulement si les crimes qui potentiellement étaient punis par la peine capitale SONT RÉELLEMENT CONDAMNÉ A LA PERPÉTUITÉ RÉELLE SINON JE SUIS VOLONTAIRE POUR AFUTER LA LAME
Fan fact, Christopher Lee who attended the execution of Weidmann, played Sanson in The French Revolution (1989), who was the main executioner that dispatched king Lous XVI and many others...
What ironic 😂
Les victimes des multirécidivistes ne pourront jamais remercier Robert Badinter… mais leurs familles devraient demander des comptes aux politiques ces grands lâches et co-responsables de crimes qui n auraient jamais du avoir lieu…
Une prime de panier pour le bourreau, c'est vraiment original. MDR
Tälläistä edistyksellistä ja tehokasta toimintatapaa tarvittaisiin erityisesti tämän päivän maailmassa.
Спасибо вам за фильм, Французы!!! ❤❤❤
Même le roi a goûté à son tranchant..
Macron ferait bien d'y penser...
dommage qu'il ne soit pas fait mention que c'est Louis XVI qui a suggéré l'idée d'une lame en biseau contre celle en croissant d'avant
Légende urbaine. Aucun élément historique sérieux et probant ne va dans ce sens.
Il faut abolir l'abolition !
Reportage très bien écrit 😊
certains y réfléchiraient à 2 fois avant de commettre un crime odieux..& en plus ça ferait des économies.!
Tous les pays où la peine de mort est appliquée montrent qu'elle n'a aucun effet dissuasif.
La peine de mort peut même être vue comme une "libération" comparée à une vie en prison de haute sécurité.
Et ça ne fait aucune économie en réalité. Si on regarde aux États Unis, les couloirs de la mort coutent au contraire très très chers.
Deux conneries en deux phrases, chapeau l'artiste !
C'est toujours comme ça quand tu t'exprimes ? Ou parfois tu es capable de pondre un truc sensé ??
seul les assasins sont pour la peine de mort- faut pas se tromper
Quand les Papous coupeurs de têtes ont pris le pouvoir . Quel beau pays!
Combien de condamnation à mort a signé Mitterand lorsqu'il etait ministre de la justice ?
Le ministre de la justice ne décide pas de condamnations, ce sont des tribunaux qui le font.
Mitterrand a avalisé des condamnations à mort de combattants algériens en temps de guerre, et cela profondément hésitant. Il n'aurait probablement rien pu faire, déjà qu'il était accusé par toute l'extrême droite de favoriser la décolonisation (il participe à celle de la Tunisie et du Maroc), étant appelé crypto-communiste par une partie de la presse. De surcroît un homme peut changer, Mitterrand étant un bon example de ce qu'un homme qui n'est pas buté et dogmatique peut faire. De toute façon on l'aurait critiqué. Si on ne change pas d'avis, on est buté, si on en change on est une girouette,c'est la double peine des esprits politiques.
Molto più rapida dei metodi usati dall'America.Pena di morte si, sofferenza e agonia no.Complimenti alla Francia.
Badinter a sauvé des assassins et condamné à mort des innocents.
Badinter ... Quelle M ce type
Quand va t on la remettre en marche .... Vite il y a urgente
Vive la bascule à Charlot
Vous n'avez pas honte !
@@lopezjeansebastien3503Silence, collabo !!!
@@quiquiquisontlessnorkies Elle n'est pas rétablissable mais si elle vous manque tant que ça vous pouvez consulter les procès du 19ième siècle. Elle a beaucoup fonctionné. Surtout pour des innocents mais pour une foule assoiffée de sang et de vengeance, l'innocence n'est qu'un détail trivial qui n'embarrasse pas la conscience.
@@MrBseb33 Sauf qu'aujourd'hui avec les test adn, vidéo surveillance etc... L'excuse du "ont peut ce tromper" n'est plus valide. Et puis comme tu l'as dit c'était à une autre époque donc pas comparable à la nôtre.
@@nemesis4698 C'était une autre époque mais vous voyez qu'il y a toujours des gens qui réagissant à l'émotion sont prêts à envoyer leur prochain à la mort. L'époque a changé mais le goût pour le sang, le besoin de sacrifice d'une vie (coupable ou pas) sont toujours là. Ces mentalités là ont beaucoup plus de sang sur les mains que le pire des criminels. L'adn, la vidéo surveillance, les relais téléphoniques ont bien sûr beaucoup apporté aux enquêtes mais pour autant ce ne sont pas des preuves formelles : vous rendez visite à un ami, 3 minutes après votre départ il glisse et se fend le crâne. On aura votre adn, les images de vidéo surveillances et le bornage téléphonique contre vous.
J'ai trouvé cette vidéo très intéressante. J'aimerais savoir si les vidéos précédentes pourraient avoir l'option de sous-titres dans d'autres langues, merci.
Si tu parle anglais, l'épisode Painfontainment du podcast de Dan Carlin est le meilleur sur ce sujet. Tu peux le trouver sur youtube.
Tous ces assassins n'ont surement pas volé leur peine. La décision finale devrait revenir aux familles des victimes, car pour elles c'est toujours la peine capitale et celle-là est encore et plus que jamais, bien en vigueur en France, et pour longtemps.
La peine de mort reste une arme de dissuasion, dans certains cas il aurait fallu la garder
Faux et quand ont voit le degré de criminalité dans certains états des USA qui ont la peine de mort sa pose question à l'exemple du Texas qui détiens le recod absolu d'éxécution et la criminalité y est toujours très élevé !!!
@@jean-claudecollier7493 on ne peut pas comparer les états unis et notre pays,ils sont dans l excès dans tous les domaines
Aucune dissuation !!! Quand on voit le nombre de crime aux USA dans certains états qui ont encore la peine de mort, ça pose question. Surtout au Texas qui détiens de très loin le record de condamnation à mort ou la criminalité et toujours présente plus que jamais !!!
A notre époque nous avons les preuves adn, la vidéosurveillance, le traçage internet/téléphone etc. La peine de mort peut de nouveau être rétablie!
Oui oui...
Sauf que malgré ça, on trouve toujours aujourd'hui des innocents relâché après avoir passé un certain temps en prison et qui aurait pu avoir la peine de mort comme peine encourue.
Et de plus, aux usa les condamnés à mort ne sont jamais des riches ou des gens qui ont les moyens de payer de bons avocats. Suivant le milieu social, on a pas les même peine.
@@jaimelespommes2482 La France n'est pas les USA. Des tueurs d'enfants (ou d'adultes) condamnés dont il ne fait aucun doute de la culpabilité dorment en prison au frais du contribuable! Certains deviennent même père derrière les barreaux, quelle honte, quelle société qui accepte le crime sans réagir!
Le problème de la peine de mort c'est qu'elle est irréversible.
c'est surtout l'une de ses principales qualités.
Tout commes les condamnation à mort des victimes par leurs meurtriers ?......mais bien sur cette
Autres visions des choses t'a visiblement échapper....sa en dit long sur toi.....demande toi si tu serais toujours politique-ment correcte sur le sujet de la peine de mort.....face au psychopathe qui aurais massacré ton fils après lui avoir fait subir les pires abominations....je pense que descendrais vite de ton pedestral de la bien pensance... a moins et c'est toujours possible que l'idéologie droid'hlomiste purulente prévaut sur le sang...même celui de ton propre fils......à se niveaux désolé plus personne ne peux rien pour toi....car tu est maudit!
Fourniret, Nordahl Lelandais etc... disent merci à l'abolition de la peine de mort.
Dutroux aussi ! 😤
@@MaximilienRobespierre-kw4rt simone weber libérée apres 14 ans
David hyotat etc
Le grand retour de la guillotine un jour, n’en déplaise à certains 😁