Забавно то что в эзотерике говорится что мужская энергия склеивает вселенную, а женская ее расширяет, и что "вселенная по своей природе соответствует преимущественно женскому началу, и мужская энергия, проистекающая из женской, имеется в незначительном количестве" ( 20% т.м. склеивабщей и 70% т.э. -расширяющей, опять совпадение?) Уж про серию о том что мир голограмма и иллюзия молчу... И ещё в эзотерике написано, что сейчас экстрасенсов 20% населения, но они об этом не говорят, чтобы манипулировать людьми, на эту тему есть видео "Герман Греф о народе", в котором он говорит, что если все люди будут экстрасенсами как "мы", мы не сможем манипулировать населением.
тaк и правильнo всe Греф в тoм видeо говорит, если совepшенно все люди будут Bидeть инфoрмацию на прямую, а не препарированную через cми, то никто тогда нe будет бaтрaчить за cпaсибо, пo этому он и удивляетcя, что каббалa, кoторую он приводит в пример, былa 3т лет сeкретным учением, вдруг cтaла достоянием oбщественности
По поводу аномального ускорения Вояджеров. При условии наличия емной материи в пределах солнечнрй системы . ЕЕ плотность по закону гравитации падает при удалении от Солнца и поэтому сила взаимодействия с (ТМ) уменьшается и скорость растет. И никакой солнечный ветер не причем. Вполне логично. Прошу ваших возражений.
Лекция доложена очень грамотно достуно и наглядно. Большая благодарность! Есть ряд вопросов. Сказано, что Темная материя (ТМ) обладает гравитацией. Значит ее плотность будет расти с приближением к массам тел Галактики. И у поверхности тел (ТМ) будет иметь максимальную плотность. Даже далее правильно было сказано, что она проникает внутрь материи и поскольку ей деваться некуда , она должна полностью поглотится оной. Отсюда выходит , что материя планет и звезд поглощает (ТМ). Но, учитывая коэффициент поглощения (который следует попытаться измерить), можно представить что это и есть сила гравитации. Получается логично. Значит вся барионная материя является насосом отсасывающим (ТМ) . А все звезды и планеты потребители (ТМ). Было как-то вычисено, что Солнце выбрасывает много материи. И таким темпом оно должно было довно угасать. А нет, оно постоянно пополняется (ТМ). А планеты постоянно увеличивают свою массу. На Луне найдены огромные трещины. Она твердая и наростание массы изнутри ее распирает. На земле океаны и материки и трещин не увидеть , но континенты расздвигаются. Но потеря (ТМ) должна восполняться, чтоб был баланс. Откуда? При взрывах сверхновых звезд. Так происходит циркуляция (ТМ). Терерь на счет гравитационных линз. Гало вокруг Галактик. представляет материю переменной плотности. Свет проникая через эту среду повышенной плотности , по законам оптики, преломляется ,как через линзу. И отклонение луча возле Солнца , тоже самое. У поверхности светила очень плотный поток (ТМ). И гравитация здесь не причем. Логично!? Какие могут быть аргументы возражений, хочу услышать. В большенстве высказываний не я автор. Обратитесь к работам д.т.н. профессора БУРАГО С Г книга " круговорот эфира во Вселенной." и у него еще много других работ.
Что тут скажешь, только можно пошутить - пошли за Сусанином-Эйнштейном, вот и бредём (может не "ё", а "и") дальше с надежной конца болота. А если серьезно, посмотрите фильм про теорию гравитации с ясным физическим смыслом, которая логична и в ней нет необходимости в «темной материи» ruclips.net/video/p4ISXS5IPfY/видео.html В этом фильме приведена краткая история эволюции представлений о гравитации, идея теории и вывод математических зависимостей, а также приведены доказательства следствий теории и схема эксперимента, в которой исключены причины неудачного эксперимента Майкельсона-Морли. На сайте, на который есть ссылки к фильму, больше информации.
Помогаю теоретикам!!! Суть темной материи.Чтоб у вас все срослось в ваших теорииях.Теперь к главному кварк как самый главный кирпичик всего.И того что в данный момент не понятно.Это темное и матерьяльное.(uuu.ddd)- аналоги нейтронов и протонов эти главные комбинации кварков .Если есть какие-то вопросы отвечу.Больше нет смысла писать.Если нет вопросов то нет и дальнейшего описания.Низко кланяюсь всем здраво мыслящим!!! Жду
А почему в качестве частиц тёмного вещества не рассмотреть флуктуации квантового вакуума _(далее-ФКВ)_ ? В соответствии с теорией, разработанной Хокингом, гравитационное воздействие чёрной дыры может "растащить" ФКВ до их аннигиляции, превратив виртуальные частицы в реальные. Это доказывает, что ФКВ обладают свойствами гравитацонного взаимодействия, а учитывая их плотность в пространстве и способность менять свойства в близи бароинного вещества, объясняет неравномерность его распределения во вселенной _(около галактик и их скоплений, образуя гало темной материи)_ *P.S. в журнале "Интернаука" есть статья более подробно описывающая данную теорию. Статья вышла в январе 21-го года во 2-ой части 177-го номера*
@@yuriigorg721 газ здесь не причем. Согласно квантовой теории, в вакууме постоянно возникают и аннигилируют элементарные частицы. И именно этим свойством квантового вакуума и объясняется например излучение Хокинга. Именно это свойство я и имею в виду как источник вызывающий гравитационной аномалии, которую возможно и называют темной материей. Не соглашусь что это явление ничтожно. Во-первых Лембовский сдвиг показывает что электрон в атоме водорода постоянно подвергается воздействию процессов квантового вакуума, учитывая что размер атома водорода всего 53пм, можно сделать вывод о большой плотности флуктуаций квантового вакуума в пространстве. А учитывая что микромир отличается от макромира минимум на 32 порядка, то при переносе масштабов рассмотрения от атомов до галактик, результат воздействия тоже будет на 32 порядка больше. Мне кажется это невообразимая для человеческого мозга величина.
@@m.r.8043 Квантовые флуктуации не отрицаю, но вообразите какова плотность материи должна быть состоящяя из квантовых флуктуаций, чтобы ее масса превышала барионную чуть не в 10 раз И это еще не все, Фотоны через этот бульон просто не проникнут, Ведь они будут непрерывно сталкиваться с частичами и поглощаться или рассеиваться. А кроме того сами по себе квантовые флуктуации будут при аннигиляции излучать свои фотона. О какой темной материибудет речь., когда она сама светится. Вот такие пироги с котятами.
Интересно узнать у Нобелевских лауреатов о том, возможно ли определенное квазистационарное состояние Галактики, при котором в процессе разрушения одних звезд высвобождается столько же вещества, сколько его тратится на формирование других, образующихся в это же время?
Частицы вытянулись в струну,* Мышь посмотрела на луну,** Физик получил получку - С бозончиком Хиггса*** на ручках Физическая жена В магазин зашла: «Ах, как это платьице Мне безумно нравится! Подайте, пожалуйста», - Сказала она жалостно. - Вот это? - Нет, левее. "Ну, милый ж мой, шустрее! Из той, темной матери, Дайте примерить мне. Не хочу из барионной, Залежалой старомодной! Сколько ж можно в ней ходить Барионами пылить!» А продавец ей и говорит: «Темная материя - страшный дефицит! Встречается не часто, Стоит - сказать страшно! Редко где имеется - Придется раскошелиться!» Но наша дама была Физическая жена: «Думаете, поверю я В дефицит - материи, Да ее, да темную Хоть грузи вагонами! Во вселенной энтова Добра девать некуда! Да ее ж как грязи, Что вы в самом разе!» (В общем, сбила цену, Ловко так, умело!) Продавец посмотрел хмуро: Дамочка-то не дура - Сделаю ей скидочку На позитронов снизочку. Дам еще липтончиков, От духов в флакончике, Ароматов их флейвор**** Не сравнить с Chanel, Dior!» П. С. Спутались в частицы струны, Физические жены не дуры! Физик-муж не увидел получку, Зато с женой под ручку По Проспекту мира Идут они красиво. Она глазами просвЕрлена - В платьице, черной материи! А на шее бусики, Из позитронов пусиков! Источает запахи От лептонов сяких там! Ну, и пивка бутылочку Муженьку - на скидочку! П. П. С. А мораль во всем такая: Мышь, луна... - не в этом суть, Если физику не знаешь - Могут запросто надуть! М. Предзимний *Теория струн - направление теоретической физики, изучающее динамику взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяженных объектов, так называемых квантовых струн **„Неужели Луна существует только потому, что на нее смотрит мышь?“, - Альберт Эйнштейн. ***Бозон Хиггса - элементарная частица (бозон), квант поля Хиггса, с необходимостью возникающий в Стандартной модели физики элементарных частиц вследствии хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии. ****Аромат, флейвор (англ. flavour) - общее название для ряда квантовых чисел, характеризующих тип кварка или лептона.
Ну всё таки, учёные знают галактики в которых по их мнению нет тёмного вещества. То есть наблюдения сходятся с расчётами. Может проблема просто в неверных начальных данных по тем галактикам, где это не сходится. Может поправки надо вносить в способ измерения масс галактик, а не пытаться придумывать костыли к классической физике. Больше 100 лет уже рассуждают. Наплодили кучу версий и теорий. А может причина как в анекдоте, тёща от линейки сантиметр отрезала. Дефект в методологии измерения.
Ошибки в определении плотности темной материи(ТМ) коначно есть, но не настолько, чтоб не зафиксировать совсем. Да и почему для некоторых галактик должно быть исключение. Развитие Вселенной идет по одному закону для всех галактик.
Если вселенная одна, и мы её видим как пространство с материей находящейся в этом пространстве, то что такое тёмная материя ,ведь науке известно два вида материи вещественная карпускулярная ,и невещественная представленная в виде полей или поля которое скорее всего и формирует карпускулярные формы ,где тут место для тёмной материи?
Это хорошо ,что вы знаете , в ролике одна невнятность ,гипотететичность, и осторожность в формулировках , что говорит на мой взгляд о том что тема явно сырая , тоесть не подтверждённая экспериментально
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Перечитала ваш коммент раз 15, чтобы осознать. Получается, современная наука движется в неправильном направлении? А ведь так красиво: пространственно-временной континуум, черные дыры, темная энергия. Жаль.
Такая мешанина. Не знаю с чего начать. С гравитационных волн. Если я сижу на месте, то гравитационных волн нет,значит я не весомый. Это понятно. Скорость света зависит от длинны волны. Значит гамма излучение самое скоростное ,а все остальное имеет скорость ниже. Видимый све имеет длинну волны на порядки больше, значит у него скорость тоже на порядки ниже, а радио волны эще на порядки больше. Значит они уже распространяются со скоростью звука. Да и звук тоже волна распространяется с разными скоростями от частоты. ПОЛНЫЙ АБСУРД. Про терию относительности все ясно надеюсь.
А может все намного проще ? Если мы знаем , о том , что темная материя создала нашу видимую материю, и что невидимая материя управляет всеми процессами во Вселенной , может в невидимом мире и живет та невидимая сила которая называется Богом ?? В Библии есть слова, о том что Творец находиться " в неприступном невидимом свете".
ура! мы открыли Законы механики теплотехники электродинамики! из исследования окружай щей нас действительности. теперь будем считать что Вселенная всё сущее однородно! и исследую функции формулы на пределах! будем делать выводы как устроен МИР! но зная волка не узнаешь кита! они не однородны! встретим кита , изучим и будем всех описывать как китоволки.... а получается из истории что динозавры вымерли не однороден этот мир! и то что мы нашли кости динозавра сегодня нам как поможет? так и спектр свет погасших Звезд чем нам полезен? наверняка сегодня уже нет вчерашних Звезд только свет их во вселенной как и динозавров только кости в земле.. сегодня материя имеет другие формы, как и цивилизация людей сто лет не знала о ядерном оружии, хотя уран был и вопрос был времени на познание....
Тёмная материя стабильно, наша материя не стабильно. Наша материя распалась бы если бы не двигалась постоянным ускорением в квантовой жидкости. Никакого расширения вселенной не существует, есть движение наши материи более Плотного пространство в сторону менее плотного пространство. Менее объёмного пространства, всторону более объёмного пространства.
Любая планета, звёздная система, галактика состоит из огромного количества атомов и клеток, которые излучают энергию в виде ЭМ волн, состоящих из магнитных и электрических диполей (эфир). А вращающаяся электрическая энергия образует на концах оси вращения магнитные полюса и замкнутую магнитную сферу. Эта магнитная энергия в дополнение к гравитационной энергии воздействует на вращающиеся вокруг объекты. Эта дополнительная энергия притяжения и принимается учёными за «тёмную материю». См. ruclips.net/video/nUnvkqrmx1g/видео.html Тёмной материи нет. За неё выдают дополнительное магнитное притяжение от вращения космических объектов. Природа гравитации ruclips.net/video/ENO1wFMXXI8/видео.html Что является творцом ruclips.net/video/zBfgTArXzLM/видео.html Что такое Эфир ruclips.net/video/DGRk5xgXSk0/видео.html Натуральная физика ruclips.net/video/Dt-f790sRiY/видео.html
Не понимаю, почему ищут все время какие то частицы при этом пространство считая константой? Почему это темное гало не может быть свойством данной части пространства? Пространство при этом может либо усиливать гравитацию либо вообще иметь свою гравитацию независимо от присутствующей в нем материи. Мы же ничего по сути не знаем о пространстве как таковом, по чему же мы считаем что оно самостоятельно не может иметь свойств материи?
Alexei Korolev блин а это может быть и идеей хорошей , но только смотри если пространство должно иметь какие то свойства материи ну допустим массу , то эта масса должна из чего то состоять тоесть пространство должно состоять из чего то вот это что то наверно и есть тёмная матеря и наверно это что то и ищут частицу какую нибудь
Частица конечно хорошо, но раз мы уже даже нейтрино можем найти то частицы с высокой гравитацией по идее мы уже давным-давно должны были найти. Мы даже бозон хиггса уже нашли и "видим". И раз мы сами по сути находимся в темном гало всей галактикой, то за этими частицами не нужно куда то лезть, они должны быть тут, но мы их не находим. Ни их, ни какого либо взаимодействия прямого с ними. Опять же, например тот факт что вводится категория темной энергии как следствие расширения вселенной, мы говорим - темная энергия везде действует неизменно на всем пространстве вселенной, сила воздействия её равна. Так зачем нам нужно само такое понятие как - темная энергия. Если мы по сути и говорим что это само пространство и влияет. Мне кажется что куча лишних понятий слабо связанных с реальными вещами только мешает. Кролик то один, а мы ищем разных.
+Sini Sin Всем кроме них давно известно, что пространство состоит из электрон-позитронных пар амеров, эфира иначе. И с некоторых пор известно, что это ничто иное как дискретное электрическое поле в абсолютной пустоте. Слова вектор, заряд, кулон, диполь, ионизация, электрон, поляризация, поле, ток, ампер и т.д. ни о чем не говорят, не?
+Alexei Korolev Да никто никакого бозона не нашел! Минимальная частица это электрон и позитрон! Вернее квант энергии. Меньше не бывает! Электрон и позитрон неделимы! В конечном итоге все состоит из них! Их комбинации составляют некоторые устойчивые соединения из которых впоследствии образуются еще более крупные устойчивые и т.д. до атомов и молекул! Это резко ускоряется с появлением первых звезд, которые гораздо быстрее синтезируют тяжелые частицы вещества, нежели возникали первые из электронов и позитронов! В абсолютной пустоте электроны и позитроны сцеплены в пары - амеры. Всё окружающее пространство очень плотно забито амерами, которые проталкиваются жопа в жопу из ядра вселенной в окружающий её тор галактик. Они никак между собой не взаимодействуют кроме физических контактов. Ибо не через чего! Таким образом амерное пространство выходит из центра не только в области полюсов но под воздействием центробежных сил от вращения ядра и в области эклиптики, где и расположен тор из галактик. Т.е. выход амерного пространства из ядра мы наблюдаем по всей вселенной, в любой её точке! Это и есть мнимое расширение. Все галактики в конце пути попадут в центр тора, где будут разрушены до электронов и позитронов! Этот центр тора для нас как наблюдателей повсюду вокруг ибо свет проходя по тору следует его геометрии! Таким образом всё ускоряющееся движение галактик на границе вселенной и есть падение галактик в центр тора с невероятными по своей мощности взрывами (аннигиляция) которые мы и наблюдаем за границей вселенной! Сам центр-ядро мы не видим, по той же причине по которой не видим и черные дыры! По этому мысль о том, что за границей вселенной есть некий сверх-массивный объект верна. Объект есть - ядро вселенной, дырка тора иначе, ибо ядра мы не можем наблюдать! Мы наблюдаем некое "реликтовое" излучение доходящее до нас, это и есть излучение от аннигиляции вещества в центре тора. Короче еще проще! Прям для домохозяек! В центре вселенной расположена огромная черная дыра! А вся видимая часть вселенной представляет из себя тор расположенный по экватору вращения этой дыры! Но нужно лишь учитывать, что мы видим далеко не весь тор! Истинная геометрия пространства-поля в этом торе нам не известна! По этому мы не можем судить об истинных масштабах, расстояниях и геометрии сколь-нибудь достоверно, пока не посмотрим на него со стороны! А этого как вы понимаете скорее всего не будет никогда! Кстати если нам доступен для наблюдения только один лепесток поля "бабочки" ядра (а именно так и будет распространяться излучение, вдоль силовых линий этого поля), т.е.назовем видимую часть вселенной "кусочек отрезанной полем колбаски", то другие кусочки расположенные совсем рядом с нашим, не будут нам доступными для наблюдения! Т.е. по сути это параллельные миры, которых получается множество по секторам поля. Как минимум рядом с нами два таких мира слева и справа от нашего по кольцу тора. Т.е. еще проще, то что мы видим вокруг это долька арбуза, ломтик колбасы от целой каральки. ))) Как то так... Хоть и кажется на первый взгляд невероятным! )
+Baton Prog Вполне вероятно, что Вселенная например представляет из себя тор. Свет "идущий" от очень отдаленных объектов следует геометрии вселенной всего лишь. И это не прямая между двумя точками! Например поток галактик это может быть направлением на центр тора, где всё вещество будет разрушено, а с другой стороны тора начнется его новое создание! А выход из тора абсолютно может быть в любой точке наблюдаемой Вселенной в зависимости от её геометрии и искажения прямой! А может вообще повсюду и это и есть иллюзия расширения?! И так бесконечно! Круговорот вещества имхо. Т.е. по сути нет ничего! Вселенная-тор это сгусток энергии состоящий из эфира-амеров (электронов и позитронов). Он вращается вокруг своей дырки, эфир по пути следования сначала превращается в вещество, а проходя через центр вновь разрушается до электронов и позитронов. Ничего нет! Это всё нематериально! Есть только разум, который принимая электрические сигналы от датчиков своего организма рисует вам воображаемую именно им картину мира! Вселенная это гигантская иллюзия, построенная на электричестве в своей основе! Поэтому вы и понять ничего не можете! Нет этого ничего! Это лишь игра разума! Его интерпретация окружающего мира! Разум первичен, всё остальное вторично! Бог дал каждому существу частичку себя, частичку своего разума, ценой своей жизни! Он живет в каждом из вас! И разум будет жить вечно, возрождаясь из небытия, совершая круг и уходя в небытие, что бы снова возродиться! И вы горы свернете, пытаясь понять окружающий мир! Вы столько всего навыдумываете, что даже Богу не под силу было это выдумать!
А мне давно очевидно, что материи и пространства нет. Есть только логическое взаимодействие математических объектов. Из-за бесконечности может сформироваться любая логическая структура, например, такая как наша. Но это всего лишь пустые теории. Наука ищет формулы, по которым можно подчинять силы природы под свои интересы. Иначе смысла от всех этих теорий нет.
+кен кен Тут немножко не так... Ты пойми, что геометрия вселенной может быть совершенно другой! Тут многие плюются на идею о вселенной-торе, но блин они же спокойно воспринимают идею вселенной-пузыря. Но господа пузырь это тот же тор, только с дыркой в центре! Геометрия вселенной вероятнее всего направлена в виде кольцевых силовых линий из центра тора. Что собственно и будет являться пространством вселенной. Речь о том, что множество объектов могут быть расположены рядом, а свет от них описывает огромную дугу в космосе, следуя геометрии пространства. И вы этого не увидите и не узнаете об этом. НО! Если вы научитесь выходить из пространства вселенной, то объект будет намного ближе! Об этом и пытаются очевидно сказать, когда говорят о проколе пространства или о червоточинах! Тут непонятно конечно с почти параллельными линиями поля, т.е. доступны они для наблюдения все или частично, или вообще нет? Хз... Я думаю это что то типа тора. Тор это нормальное состояние для энергии.
@@yuriigorg721 Определение гравитации не верна. Эфир имеет плотность и вес но не имеет ядра (атом). Материя имеет плотность и вес и ядро (атом). Энергия не имеет ни плотности ни веса только объем...
В чём отичие блой материи, от чёрой? День - когда есть свет Солнца - "белая материя. Глубокие ещеры, куда не проникает свет Солнца , "чёрная материя". В них есть всё, кроме Солнца, есть оно или его нет. В чём-то есть отличие Оно сязаное с лучами света. Главное их преимущество в том что за доказательствами не надо лететь во вселенную или в космос. Все доказательства рядом, в логике ума любознательного человека. Его стремления преодолеть пустоту незнания. Это моё мнение.. Ваше раво иметь своё мнение.
не верная у вас разница. "темная материя" если она вообще есть, почти не вступает ни в какие взаимодействия с обычной. т.е. вы не только не можете увидеть ее, но и потрогать =))
Евгений Голубев, найдите шизика и попробуйте понять его. Или попробуйте понять благотворительность банкира в его кредитах. Ученые нынешние, правда и в прошлом веке не мало таких было, за бабло вам такого расскажут, только тссс!, чтобы им и дальше бабло выделяли, что самый буйный из дурдома не сможет выдумать. Ученых уже давно нет. Есть лохотрон, имя ему РАН.
Если следовать "логике", то магнитный момент (М) объема (V) М=Vc2 (с2 - квадрат скорости света), тогда энергия этого объема (W) будет, если плотность (В): W=MB=Vc2B и не надо будет искать "тёмную энергию" - она уже есть, правда для нас она в области настолько низких частот, что сопоставима (больше?) со временем жизни вселенной, поэтому для наших наблюдений практически недоступна, но она есть, существует и мы фиксируем её влияние. Смущает только то, что если определяем возраст вселенной в полтора десятка миллиардов лет, то частота "проявляется" в районе 100 МГц, а энергия "тёмных частиц" 10 в -17 Эрг и плотность 10 в -20 г/см3. Может быть наш мир "постарше"?
хорошо поспал. а если серьезно. каким образом оценивается количество неизлучающего вещества? межзвездный газ вриняли во внимание. да, его спектр можно наблюдать. но уже от частицы размера милиметрового порядка никакого спектра вы не зарегистрируете.
каким образом? массивное тело в связке со звездой влияет на ее орбиту. звезда как-бы немного "покачивается". но мелкодисперсный мусор распределен равномерно и никаким образом его массу вычислить нельзя.
Критика причины номер два! Почему внешние слои Галактики двигаясь с большой скоростью не улетают прочь! А кто сказал, что они не улетают прочь? Чтоб доказать что внешние слои Галактики не улетают прочь от центра своих Галактик нужно вести непрерывные научные наблюдения на протяжении 250 млн лет! За 250 млн лет практически любая Галактика (за исключением сверх массивных галактик диаметром в 1 млн и более световых лет) делает один оборот вокруг своей оси! Любые утверждения, что звезды находясь на внешних слоях Галактики и двигающиеся с большими скоростями не улетают от центра галактики, я считаю недоказанными! Дело в том, что непрерывное наблюдение за движением Галактик мы ведем не более 100 лет! А за такой короткий промежуток времени мы сделали выводы, которые могут оказаться ложными! И если астрофизика додумалась до Большого взрыва (взрыва непонятно чего, непонятно где и непонятно почему!) то с таким же успехом мы могли бы и сделать ядра Галактик производителями собственно барионов (материи) из которых рядом же с этим центром производства материи и образуются звезды! То есть, Галактики это фабрики производства барионного вещества, которое непрерывно производится и вылетает из центра галактики, образуя видимую часть материи! А сами Галактики растут и растут, становясь все больше и больше! Как вы уже поняли, если смириться с такой мыслю (мы же смирились с Большим взрывом и образованием Вселенной, что звучит как тотальное насилие над здравым смыслом и фундаментальной наукой и околонаучным бредом!) то и черная материя не понадобится! И Темная энергия окажется не нужна! И Темный поток тоже!
Тёмная материя - это многомерная энергия, живая, осознанная сущность, не обладающая электромагнитным воздействием, в виде сгустков, равных Галактике или их скоплениям. Это невидимый свет торсионной природы, который не испускает электромагнитных излучений и с ними не взаимодействует. Магнитное поле тёмной энергии в Космосе блокируется пустотой, она участвует в гравитационных взаимодействиях как обычное вещество и состоит из элементарных частиц, из которых создаются звёзды и планеты. В Космосе тёмная материя необходима для ускорения сближения масс звёздного вещества и Галактик, что даёт возможность более ускоренного построения материи во Вселенной. Она содержит матрицу для построения различных форм материи и окружена специально созданной оболочкой, которая защищает её от внешних проникновений и воздействия разных излучений. Тёмная материя это Вселенский резерв возможностей для Творца-Создателя в его экспериментах во Вселенной по созданию различных видов материи. Она составляет 22 % барионной части видимой нами Вселенной.Тёмная энергия - это внутренний двигатель во Вселенной и является преобладающей в ней, составляя 74%. Тёмная энергия заполняет всё пространство Вселенной и обладает антигравитационными свойствами, расталкивая материю и придавая ей ускорение для расширения Вселенной. Поэтому Вселенная расширяется с постоянно возрастающей скоростью. Тёмная энергия и физический вакуум - это одно и то же, она не испускает и не поглощает электромагнитных излучений и взаимодействует с обычным веществом через антигравитацию.Тёмная материя необходима для того, чтобы материя во Вселенной не остановилась, а всегда двигалась с ускорением и перемещалась, что необходимо для экспериментов с материей и для её эволюции. Материя и межзвёздная пыль составляют около 4 % видимой части Вселенной.
Вы просто умница. Я согласен свами на 82% . Немного только добавлю Темная материя(ТМ) циркулирует во вселенной вечно. Поглощаясь барионной и рождаясь вновь при взрыве сверхновых звезд. И является причиной гравитационной силы.
мне пришлось поработать с Джоном Эллисом и опубликовать ряд фантастических статей по геометрии Берже-Калаби-яу и по астро-нейтрино гравитационном взаимодействии
Черная дыра в в голове у лектора, темная материя - очень темная, как невежество академических ученых. Всегда привожу пример дурочка астрофизика Ремера - первое типо измерение скорости света, астрономический метод. Если бы замедление во времени в наблюдениях Ремера с ближней и дальней точек расположения отбиты Земли по отношению к движению спутника Ио Юпитера было связано с конечной скоростью света, то Ремер никого спутника Ио наблюдать не мог, Печалька в том, что пока луч света будет достигать наблюдателя Ремера, спутник Ио зайдет в тень Юпитера!!!! Первое измерение скорости света астрофизиком Ремером - вызвано клиническим слабоумием академического ученого, впрочем это относится к его последователям Физо, Фуко, Майкельсону и т.д. и современным идиотам измеряющим скорость света в микроволновке.
Лет мне 29, скоро юбилей, а в ютубе я потому, что жена с тещей хотели меня в сумасшедший дом отдать, за убеждения. Видишь темную материю? - Нет. - И я не вижу. А она есть!
Девочка во втором ряду сонно моргает. Почему в школах работают бездарные учителя не расказывают такие интересные вещи а прививают антипатию к такой потрясающий науке нудным чтением порагрофа учебника.
Вот не понимает, о чем говорит. Вот если нет ни чего , то как его искали, осваевоние бюджета это да вещество есть, а тут его и нет. Бюджет это невидимое тело с точки зрения наблюдателя. Тёмной материи очень много и её невозможно удержать в смысле бюджета!
Нет лектор умница. Очень правильно доложил. Но изучать неведомое не так просто. Мы еще только начинаем рпиближаться к сути. Надо выслушивать всех аппонентов и методично искать пути к истине.
Конечно миф. Гипотеза основана на абсолютизации силы гравитации. Гравитационные системы с размерами более 100 а.е. Не встречаются. Все что больше - удерживается иными силами. Современной профанной безэфирной науке она не доступна. Но если предполагать, что гравитация действует в масштабах звездных скоплений, галактик и их скоплений, то приходится придумывать темную материю. Конечно это тоже наука, но она не имеет отношения к познанию вселенной.
У меня всё время стойкое ощущение, что что-то "двумерное" своим вращением и движением создает третье измерение для своего существования, уж очень законы созданы для нас природой органичными и единообразными ("кх2", "mc2", "I2L", "U2C" )?
блин, скучная и устаревшая форма подачи материала...обожаю физику и астрономию, интересуюсь данным направлением, но уснул во время просмотра и это печально...
что здесь скучного? Очень интересная лекция с иллюстрациями. А можете дать ссылку на нескучную неустаревшую форму подачи материала? Просто хотелось бы узнать что именно вы под ней понимаете.
Сколько ресурсов потрачено впустую. "Наука" величайший пожиратель человеческого благополучия. В науке нет понятия первооснов, есть предпосылки, недопонятки, совсемнепонятки. Но допустив эти первоосновы, были выведены эмпирически формулы и законы, которые позволили, не понимая начальной сути, использовать для экономической деятельности некое стройное понимание. Вот эта часть - наука, но параллельно с ней развивалась "наука", просто пожирающая бюджет. Которая не приносит, и не принесет ничего взамен человечеству. Такие "игры разума", где разумом не пахнет, сплошной распил. Все эти теории потемневшей сути, и хрензнаетотчегонеабсолютности - гавно, которое не приносит добра ни космонавту, ни крестьянину с сохой, и не принесёт. Был бы крестьянин поумнее, давно бы снес эту кагорту паучков в банке.
Nurlan Rayev а сколько уж бабла попы с гундяевым отмыли на безакцизном алкоголе и сигаретах, да поднялись на безналоговых продажах, наука нервно в сторонке курит
Не удержался. И правда, сколько ж ресурсов потрачено на некоторых персонажей впустую?! Целых восемь классов учителя распинались, старались, к урокам готовились, ночами двойки в тетрадках рисовали... В итоге ОНО сидит сытое, одетое, обогретое, здоровое, пялится в монитор компьютера и, зажравшись от безделия (потому что не надо каждую минуту работать, чтобы завтра от голода не помереть), "рассуждает" про вред науки. Ладно хоть крестьяне в массе своей и правда не идиоты, а по здравомыслию понимают, что еще 100 лет назад конкретно они, крестьяне, переодически в прямом смысле голодали (иногда - до смерти и канибализма), а так же болели, детей через одного хоронили, до старости нечасто доживали - словом, вели прекрасную мирную жизнь на фоне пастеральных пейзажей полную безмятежного счастья в гармонии с природой. Пожалуй, отдельным представителям отечественной интеллектуальной элиты и правда стоит устраивать принудительные экскурсии в донаучную и доиндустриальную эпоху...
Редкая лекция по простоте, ясности и точности информации и мысли.
- прекрасно подготовленная лекция. Док. А.Засов один из лучших.
Спасибо!
Вот что значит, приехал в Москву на заработки из Киргизии а я сижу и смотрю что такое темная материя.
Как же я завидую этим детям... Они имеют возможность вживую слушать, общаться с такими выдающимися Учителями...
Спасибо большое! Очень структурированно и ясно! 👍
Шикарный лектор. Спасибо ❤️
Большое спасибо за лекцию!
Забавно то что в эзотерике говорится что мужская энергия склеивает вселенную, а женская ее расширяет, и что "вселенная по своей природе соответствует преимущественно женскому началу, и мужская энергия, проистекающая из женской, имеется в незначительном количестве" ( 20% т.м. склеивабщей и 70% т.э. -расширяющей, опять совпадение?) Уж про серию о том что мир голограмма и иллюзия молчу... И ещё в эзотерике написано, что сейчас экстрасенсов 20% населения, но они об этом не говорят, чтобы манипулировать людьми, на эту тему есть видео "Герман Греф о народе", в котором он говорит, что если все люди будут экстрасенсами как "мы", мы не сможем манипулировать населением.
тaк и правильнo всe Греф в тoм видeо говорит, если совepшенно все люди будут Bидeть инфoрмацию на прямую, а не препарированную через cми, то никто тогда нe будет бaтрaчить за cпaсибо, пo этому он и удивляетcя, что каббалa, кoторую он приводит в пример, былa 3т лет сeкретным учением, вдруг cтaла достоянием oбщественности
Ваша так называемая "эзотерика" подогнала циферки под реалии современной науки. Специально что бы лохов разводить типа вас.
Все таки многое зависит от лектора и преподавателя, некоторых слушаю - уши вянут, а здесь сижу, работаю и с удовольствием слушаю😊
наконец то более менее адекватная лекция, спасибо
Да-да
По поводу аномального ускорения Вояджеров. При условии наличия емной материи в пределах солнечнрй системы . ЕЕ плотность по закону гравитации падает при удалении от Солнца и поэтому сила взаимодействия с (ТМ) уменьшается и скорость растет. И никакой солнечный ветер не причем. Вполне логично. Прошу ваших возражений.
Лучше любого фильма Discovery, несмотря на плохую дикцию лектора.
Лекция доложена очень грамотно достуно и наглядно. Большая благодарность! Есть ряд вопросов. Сказано, что Темная материя (ТМ) обладает гравитацией. Значит ее плотность будет расти с приближением к массам тел Галактики. И у поверхности тел (ТМ) будет иметь максимальную плотность. Даже далее правильно было сказано, что она проникает внутрь материи и поскольку ей деваться некуда , она должна полностью поглотится оной. Отсюда выходит , что материя планет и звезд поглощает (ТМ). Но, учитывая коэффициент поглощения (который следует попытаться измерить), можно представить что это и есть сила гравитации. Получается логично. Значит вся барионная материя является насосом отсасывающим (ТМ) . А все звезды и планеты потребители (ТМ). Было как-то вычисено, что Солнце выбрасывает много материи. И таким темпом оно должно было довно угасать. А нет, оно постоянно пополняется (ТМ). А планеты постоянно увеличивают свою массу. На Луне найдены огромные трещины. Она твердая и наростание массы изнутри ее распирает. На земле океаны и материки и трещин не увидеть , но континенты расздвигаются. Но потеря (ТМ) должна восполняться, чтоб был баланс. Откуда? При взрывах сверхновых звезд. Так происходит циркуляция (ТМ). Терерь на счет гравитационных линз. Гало вокруг Галактик. представляет материю переменной плотности. Свет проникая через эту среду повышенной плотности , по законам оптики, преломляется ,как через линзу. И отклонение луча возле Солнца , тоже самое. У поверхности светила очень плотный поток (ТМ). И гравитация здесь не причем. Логично!? Какие могут быть аргументы возражений, хочу услышать.
В большенстве высказываний не я автор. Обратитесь к работам д.т.н. профессора БУРАГО С Г книга " круговорот эфира во Вселенной." и у него еще много других работ.
Замечательная лекция
Что тут скажешь, только можно пошутить - пошли за Сусанином-Эйнштейном, вот и бредём (может не "ё", а "и") дальше с надежной конца болота.
А если серьезно, посмотрите фильм про теорию гравитации с ясным физическим смыслом, которая логична и в ней нет необходимости в «темной материи»
ruclips.net/video/p4ISXS5IPfY/видео.html
В этом фильме приведена краткая история эволюции представлений о гравитации, идея теории и вывод математических зависимостей, а также приведены доказательства следствий теории и схема эксперимента, в которой исключены причины неудачного эксперимента Майкельсона-Морли.
На сайте, на который есть ссылки к фильму, больше информации.
офигенно! Детвора в аудитории счастлива! И тема актуальна как никогда!
Помогаю теоретикам!!! Суть темной материи.Чтоб у вас все срослось в ваших теорииях.Теперь к главному кварк как самый главный кирпичик всего.И того что в данный момент не понятно.Это темное и матерьяльное.(uuu.ddd)- аналоги нейтронов и протонов эти главные комбинации кварков .Если есть какие-то вопросы отвечу.Больше нет смысла писать.Если нет вопросов то нет и дальнейшего описания.Низко кланяюсь всем здраво мыслящим!!! Жду
Кварк это состаляющая , но как самостоятельная частица не сущесствует. А темная материя вокруг нас постоянно.
А почему в качестве частиц тёмного вещества не рассмотреть флуктуации квантового вакуума _(далее-ФКВ)_ ? В соответствии с теорией, разработанной Хокингом, гравитационное воздействие чёрной дыры может "растащить" ФКВ до их аннигиляции, превратив виртуальные частицы в реальные. Это доказывает, что ФКВ обладают свойствами гравитацонного взаимодействия, а учитывая их плотность в пространстве и способность менять свойства в близи бароинного вещества, объясняет неравномерность его распределения во вселенной _(около галактик и их скоплений, образуя гало темной материи)_
*P.S. в журнале "Интернаука" есть статья более подробно описывающая данную теорию. Статья вышла в январе 21-го года во 2-ой части 177-го номера*
Потому что это слишком мало
@@yuriigorg721 что слишком мало?
@@m.r.8043
Газа мало
@@yuriigorg721 газ здесь не причем. Согласно квантовой теории, в вакууме постоянно возникают и аннигилируют элементарные частицы. И именно этим свойством квантового вакуума и объясняется например излучение Хокинга. Именно это свойство я и имею в виду как источник вызывающий гравитационной аномалии, которую возможно и называют темной материей. Не соглашусь что это явление ничтожно. Во-первых Лембовский сдвиг показывает что электрон в атоме водорода постоянно подвергается воздействию процессов квантового вакуума, учитывая что размер атома водорода всего 53пм, можно сделать вывод о большой плотности флуктуаций квантового вакуума в пространстве. А учитывая что микромир отличается от макромира минимум на 32 порядка, то при переносе масштабов рассмотрения от атомов до галактик, результат воздействия тоже будет на 32 порядка больше. Мне кажется это невообразимая для человеческого мозга величина.
@@m.r.8043 Квантовые флуктуации не отрицаю, но вообразите какова плотность материи должна быть состоящяя из квантовых флуктуаций, чтобы ее масса превышала барионную чуть не в 10 раз И это еще не все, Фотоны через этот бульон просто не проникнут, Ведь они будут непрерывно сталкиваться с частичами и поглощаться или рассеиваться. А кроме того сами по себе квантовые флуктуации будут при аннигиляции излучать свои фотона. О какой темной материибудет речь., когда она сама светится. Вот такие пироги с котятами.
из чего состоит пространство ?
57:55 Турошев про ускорение аппаратов на краю солнечной системы. Надо будет поискать инфу
Большое спасибо за лекцию
Лучше напишите коментарии
Нужно животных, подключить к поиску темной материи. кошки видят в темноте.
Интересно узнать у Нобелевских лауреатов о том, возможно ли определенное квазистационарное состояние Галактики, при котором в процессе разрушения одних звезд высвобождается столько же вещества, сколько его тратится на формирование других, образующихся в это же время?
Частицы вытянулись в струну,*
Мышь посмотрела на луну,**
Физик получил получку -
С бозончиком Хиггса*** на ручках
Физическая жена
В магазин зашла:
«Ах, как это платьице
Мне безумно нравится!
Подайте, пожалуйста», -
Сказала она жалостно.
- Вот это?
- Нет, левее.
"Ну, милый ж мой, шустрее!
Из той, темной матери,
Дайте примерить мне.
Не хочу из барионной,
Залежалой старомодной!
Сколько ж можно в ней ходить
Барионами пылить!»
А продавец ей и говорит:
«Темная материя - страшный дефицит!
Встречается не часто,
Стоит - сказать страшно!
Редко где имеется -
Придется раскошелиться!»
Но наша дама была
Физическая жена:
«Думаете, поверю я
В дефицит - материи,
Да ее, да темную
Хоть грузи вагонами!
Во вселенной энтова
Добра девать некуда!
Да ее ж как грязи,
Что вы в самом разе!»
(В общем, сбила цену,
Ловко так, умело!)
Продавец посмотрел хмуро:
Дамочка-то не дура -
Сделаю ей скидочку
На позитронов снизочку.
Дам еще липтончиков,
От духов в флакончике,
Ароматов их флейвор****
Не сравнить с Chanel, Dior!»
П. С.
Спутались в частицы струны,
Физические жены не дуры!
Физик-муж не увидел получку,
Зато с женой под ручку
По Проспекту мира
Идут они красиво.
Она глазами просвЕрлена -
В платьице, черной материи!
А на шее бусики,
Из позитронов пусиков!
Источает запахи
От лептонов сяких там!
Ну, и пивка бутылочку
Муженьку - на скидочку!
П. П. С.
А мораль во всем такая:
Мышь, луна... - не в этом суть,
Если физику не знаешь -
Могут запросто надуть!
М. Предзимний
*Теория струн - направление теоретической физики, изучающее динамику взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяженных объектов, так называемых квантовых струн
**„Неужели Луна существует только потому, что на нее смотрит мышь?“, - Альберт Эйнштейн.
***Бозон Хиггса - элементарная частица (бозон), квант поля Хиггса, с необходимостью возникающий в Стандартной модели физики элементарных частиц вследствии хиггсовского механизма спонтанного нарушения электрослабой симметрии.
****Аромат, флейвор (англ. flavour) - общее название для ряда квантовых чисел, характеризующих тип кварка или лептона.
Ну всё таки, учёные знают галактики в которых по их мнению нет тёмного вещества. То есть наблюдения сходятся с расчётами. Может проблема просто в неверных начальных данных по тем галактикам, где это не сходится. Может поправки надо вносить в способ измерения масс галактик, а не пытаться придумывать костыли к классической физике. Больше 100 лет уже рассуждают. Наплодили кучу версий и теорий. А может причина как в анекдоте, тёща от линейки сантиметр отрезала. Дефект в методологии измерения.
Ошибки в определении плотности темной материи(ТМ) коначно есть, но не настолько, чтоб не зафиксировать совсем. Да и почему для некоторых галактик должно быть исключение. Развитие Вселенной идет по одному закону для всех галактик.
в комментах сплошные нобелевские лауреаты
Что же известно об обмене газом между Галактикой и окружающим пространством?
Его мало
Тёмная материя ,относится к материи в нашей вселенной ?
Конечно . Где находятся эти созвездия ? В нашей Вселенной
Вселенная только одна . Все остальное - фантастика просто
Если вселенная одна, и мы её видим как пространство с материей находящейся в этом пространстве, то что такое тёмная материя ,ведь науке известно два вида материи вещественная карпускулярная ,и невещественная представленная в виде полей или поля которое скорее всего и формирует карпускулярные формы ,где тут место для тёмной материи?
@@sashanikolaev951
Я точно знаю что это такое
Это хорошо ,что вы знаете , в ролике одна невнятность ,гипотететичность, и осторожность в формулировках , что говорит на мой взгляд о том что тема явно сырая , тоесть не подтверждённая экспериментально
Есть ли круговорот вещества в Галактике?
Постоянно.
a mojno li temnaya materiya eto plankovskie 4ornie diri pri kotoriye skorost poglo6tenie prostranstva menee 4em skorost raz6irenie etogo prostransatva
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей.
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу:
G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ!
Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке.
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции...
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ...
ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может!
ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве.
СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ...
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Перечитала ваш коммент раз 15, чтобы осознать. Получается, современная наука движется в неправильном направлении? А ведь так красиво: пространственно-временной континуум, черные дыры, темная энергия. Жаль.
Такая мешанина. Не знаю с чего начать. С гравитационных волн. Если я сижу на месте, то гравитационных волн нет,значит я не весомый. Это понятно. Скорость света зависит от длинны волны. Значит гамма излучение самое скоростное ,а все остальное имеет скорость ниже. Видимый све имеет длинну волны на порядки больше, значит у него скорость тоже на порядки ниже, а радио волны эще на порядки больше. Значит они уже распространяются со скоростью звука. Да и звук тоже волна распространяется с разными скоростями от частоты. ПОЛНЫЙ АБСУРД.
Про терию относительности все ясно надеюсь.
Главное, чтобы оно не разлетелось, слава Богу!!!
А может все намного проще ?
Если мы знаем , о том , что темная материя создала нашу видимую материю, и что невидимая материя управляет всеми процессами во Вселенной , может в невидимом мире и живет та невидимая сила которая называется Богом ??
В Библии есть слова, о том что Творец находиться " в неприступном невидимом свете".
ура! мы открыли Законы механики теплотехники электродинамики! из исследования окружай щей нас действительности. теперь будем считать что Вселенная всё сущее однородно! и исследую функции формулы на пределах! будем делать выводы как устроен МИР! но зная волка не узнаешь кита! они не однородны! встретим кита , изучим и будем всех описывать как китоволки.... а получается из истории что динозавры вымерли не однороден этот мир! и то что мы нашли кости динозавра сегодня нам как поможет? так и спектр свет погасших Звезд чем нам полезен? наверняка сегодня уже нет вчерашних Звезд только свет их во вселенной как и динозавров только кости в земле.. сегодня материя имеет другие формы, как и цивилизация людей сто лет не знала о ядерном оружии, хотя уран был и вопрос был времени на познание....
Познание безгранично. Или как говорят , век живи век учись и дураком помрешь. Такова философия жизни.
Тёмная материя стабильно, наша материя не стабильно. Наша материя распалась бы если бы не двигалась постоянным ускорением в квантовой жидкости. Никакого расширения вселенной не существует, есть движение наши материи более Плотного пространство в сторону менее плотного пространство. Менее объёмного пространства, всторону более объёмного пространства.
необыкновенные умы...
Любая планета,
звёздная система, галактика состоит из огромного количества атомов и клеток,
которые излучают энергию в виде ЭМ волн, состоящих из магнитных и электрических
диполей (эфир). А вращающаяся электрическая энергия образует на концах оси вращения
магнитные полюса и замкнутую магнитную сферу. Эта магнитная энергия в
дополнение к гравитационной энергии воздействует на вращающиеся вокруг объекты.
Эта дополнительная энергия притяжения и принимается учёными за «тёмную материю».
См. ruclips.net/video/nUnvkqrmx1g/видео.html
Тёмной материи нет. За неё выдают
дополнительное магнитное притяжение от вращения космических объектов.
Природа гравитации ruclips.net/video/ENO1wFMXXI8/видео.html
Что является творцом ruclips.net/video/zBfgTArXzLM/видео.html
Что такое Эфир ruclips.net/video/DGRk5xgXSk0/видео.html
Натуральная физика ruclips.net/video/Dt-f790sRiY/видео.html
Не понимаю, почему ищут все время какие то частицы при этом пространство считая константой? Почему это темное гало не может быть свойством данной части пространства? Пространство при этом может либо усиливать гравитацию либо вообще иметь свою гравитацию независимо от присутствующей в нем материи. Мы же ничего по сути не знаем о пространстве как таковом, по чему же мы считаем что оно самостоятельно не может иметь свойств материи?
Alexei Korolev
Alexei Korolev блин а это может быть и идеей хорошей , но только смотри если пространство должно иметь какие то свойства материи ну допустим массу , то эта масса должна из чего то состоять тоесть пространство должно состоять из чего то вот это что то наверно и есть тёмная матеря и наверно это что то и ищут частицу какую нибудь
Частица конечно хорошо, но раз мы уже даже нейтрино можем найти то частицы с высокой гравитацией по идее мы уже давным-давно должны были найти. Мы даже бозон хиггса уже нашли и "видим".
И раз мы сами по сути находимся в темном гало всей галактикой, то за этими частицами не нужно куда то лезть, они должны быть тут, но мы их не находим. Ни их, ни какого либо взаимодействия прямого с ними.
Опять же, например тот факт что вводится категория темной энергии как следствие расширения вселенной, мы говорим - темная энергия везде действует неизменно на всем пространстве вселенной, сила воздействия её равна.
Так зачем нам нужно само такое понятие как - темная энергия. Если мы по сути и говорим что это само пространство и влияет.
Мне кажется что куча лишних понятий слабо связанных с реальными вещами только мешает. Кролик то один, а мы ищем разных.
+Sini Sin Всем кроме них давно известно, что пространство состоит из электрон-позитронных пар амеров, эфира иначе. И с некоторых пор известно, что это ничто иное как дискретное электрическое поле в абсолютной пустоте. Слова вектор, заряд, кулон, диполь, ионизация, электрон, поляризация, поле, ток, ампер и т.д. ни о чем не говорят, не?
+Alexei Korolev Да никто никакого бозона не нашел! Минимальная частица это электрон и позитрон! Вернее квант энергии. Меньше не бывает! Электрон и позитрон неделимы! В конечном итоге все состоит из них! Их комбинации составляют некоторые устойчивые соединения из которых впоследствии образуются еще более крупные устойчивые и т.д. до атомов и молекул! Это резко ускоряется с появлением первых звезд, которые гораздо быстрее синтезируют тяжелые частицы вещества, нежели возникали первые из электронов и позитронов! В абсолютной пустоте электроны и позитроны сцеплены в пары - амеры. Всё окружающее пространство очень плотно забито амерами, которые проталкиваются жопа в жопу из ядра вселенной в окружающий её тор галактик. Они никак между собой не взаимодействуют кроме физических контактов. Ибо не через чего! Таким образом амерное пространство выходит из центра не только в области полюсов но под воздействием центробежных сил от вращения ядра и в области эклиптики, где и расположен тор из галактик. Т.е. выход амерного пространства из ядра мы наблюдаем по всей вселенной, в любой её точке! Это и есть мнимое расширение. Все галактики в конце пути попадут в центр тора, где будут разрушены до электронов и позитронов! Этот центр тора для нас как наблюдателей повсюду вокруг ибо свет проходя по тору следует его геометрии! Таким образом всё ускоряющееся движение галактик на границе вселенной и есть падение галактик в центр тора с невероятными по своей мощности взрывами (аннигиляция) которые мы и наблюдаем за границей вселенной! Сам центр-ядро мы не видим, по той же причине по которой не видим и черные дыры! По этому мысль о том, что за границей вселенной есть некий сверх-массивный объект верна. Объект есть - ядро вселенной, дырка тора иначе, ибо ядра мы не можем наблюдать! Мы наблюдаем некое "реликтовое" излучение доходящее до нас, это и есть излучение от аннигиляции вещества в центре тора. Короче еще проще! Прям для домохозяек! В центре вселенной расположена огромная черная дыра! А вся видимая часть вселенной представляет из себя тор расположенный по экватору вращения этой дыры! Но нужно лишь учитывать, что мы видим далеко не весь тор! Истинная геометрия пространства-поля в этом торе нам не известна! По этому мы не можем судить об истинных масштабах, расстояниях и геометрии сколь-нибудь достоверно, пока не посмотрим на него со стороны! А этого как вы понимаете скорее всего не будет никогда! Кстати если нам доступен для наблюдения только один лепесток поля "бабочки" ядра (а именно так и будет распространяться излучение, вдоль силовых линий этого поля), т.е.назовем видимую часть вселенной "кусочек отрезанной полем колбаски", то другие кусочки расположенные совсем рядом с нашим, не будут нам доступными для наблюдения! Т.е. по сути это параллельные миры, которых получается множество по секторам поля. Как минимум рядом с нами два таких мира слева и справа от нашего по кольцу тора. Т.е. еще проще, то что мы видим вокруг это долька арбуза, ломтик колбасы от целой каральки. ))) Как то так... Хоть и кажется на первый взгляд невероятным! )
Чёрные дыры, это деятельность человеческой руки.
Это часть тела женщины
Ага, рука Москвы.
Почему бы не предположить, что пространство может быть искривленным без наличия массивного объекта. Кривое пространство само по себе.
+Baton Prog Вполне вероятно, что Вселенная например представляет из себя тор. Свет "идущий" от очень отдаленных объектов следует геометрии вселенной всего лишь. И это не прямая между двумя точками! Например поток галактик это может быть направлением на центр тора, где всё вещество будет разрушено, а с другой стороны тора начнется его новое создание! А выход из тора абсолютно может быть в любой точке наблюдаемой Вселенной в зависимости от её геометрии и искажения прямой! А может вообще повсюду и это и есть иллюзия расширения?! И так бесконечно! Круговорот вещества имхо. Т.е. по сути нет ничего! Вселенная-тор это сгусток энергии состоящий из эфира-амеров (электронов и позитронов). Он вращается вокруг своей дырки, эфир по пути следования сначала превращается в вещество, а проходя через центр вновь разрушается до электронов и позитронов. Ничего нет! Это всё нематериально! Есть только разум, который принимая электрические сигналы от датчиков своего организма рисует вам воображаемую именно им картину мира! Вселенная это гигантская иллюзия, построенная на электричестве в своей основе! Поэтому вы и понять ничего не можете! Нет этого ничего! Это лишь игра разума! Его интерпретация окружающего мира! Разум первичен, всё остальное вторично! Бог дал каждому существу частичку себя, частичку своего разума, ценой своей жизни! Он живет в каждом из вас! И разум будет жить вечно, возрождаясь из небытия, совершая круг и уходя в небытие, что бы снова возродиться! И вы горы свернете, пытаясь понять окружающий мир! Вы столько всего навыдумываете, что даже Богу не под силу было это выдумать!
А мне давно очевидно, что материи и пространства нет. Есть только логическое взаимодействие математических объектов. Из-за бесконечности может сформироваться любая логическая структура, например, такая как наша. Но это всего лишь пустые теории. Наука ищет формулы, по которым можно подчинять силы природы под свои интересы. Иначе смысла от всех этих теорий нет.
Baton Prog че херню несешь?!...изменение пространства времени искажается за счёт влияния гравитационных полей.....какое само по себе?!....дегенерат
+кен кен Тут немножко не так... Ты пойми, что геометрия вселенной может быть совершенно другой! Тут многие плюются на идею о вселенной-торе, но блин они же спокойно воспринимают идею вселенной-пузыря. Но господа пузырь это тот же тор, только с дыркой в центре! Геометрия вселенной вероятнее всего направлена в виде кольцевых силовых линий из центра тора. Что собственно и будет являться пространством вселенной. Речь о том, что множество объектов могут быть расположены рядом, а свет от них описывает огромную дугу в космосе, следуя геометрии пространства. И вы этого не увидите и не узнаете об этом. НО! Если вы научитесь выходить из пространства вселенной, то объект будет намного ближе! Об этом и пытаются очевидно сказать, когда говорят о проколе пространства или о червоточинах! Тут непонятно конечно с почти параллельными линиями поля, т.е. доступны они для наблюдения все или частично, или вообще нет? Хз... Я думаю это что то типа тора. Тор это нормальное состояние для энергии.
Простыня на диване тоже искажается под весом человека, который на нее садится, но и без человека простыня имеет неровности.
Вы сначала определитесь что есть Материя и чем она отличается от Эфира и Энергии ....
Они знают
@@yuriigorg721 Да кому надо они знают.
@@skala778
Разве эфир имеет гравитацию и массу ?
@@yuriigorg721 Определение гравитации не верна.
Эфир имеет плотность и вес но не имеет ядра (атом). Материя имеет плотность и вес и ядро (атом). Энергия не имеет ни плотности ни веса только объем...
В чём отичие блой материи, от чёрой? День - когда есть свет Солнца - "белая материя. Глубокие ещеры, куда не проникает свет Солнца , "чёрная материя". В них есть всё, кроме Солнца, есть оно или его нет. В чём-то есть отличие Оно сязаное с лучами света. Главное их преимущество в том что за доказательствами не надо лететь во вселенную или в космос. Все доказательства рядом, в логике ума любознательного человека. Его стремления преодолеть пустоту незнания. Это моё мнение.. Ваше раво иметь своё мнение.
Евгений Голубев, завязывайте с лечением травами.
не верная у вас разница. "темная материя" если она вообще есть, почти не вступает ни в какие взаимодействия с обычной. т.е. вы не только не можете увидеть ее, но и потрогать =))
только гравитационное взаимодействие
Евгений Голубев, найдите шизика и попробуйте понять его. Или попробуйте понять благотворительность банкира в его кредитах. Ученые нынешние, правда и в прошлом веке не мало таких было, за бабло вам такого расскажут, только тссс!, чтобы им и дальше бабло выделяли, что самый буйный из дурдома не сможет выдумать.
Ученых уже давно нет. Есть лохотрон, имя ему РАН.
Какое бабло, дурилка картонная? Где ты видел богатых ученых? Ну верхушка еще более менее без бедно живут, а в основном концы с концами сводят.
Если следовать "логике", то магнитный момент (М) объема (V) М=Vc2 (с2 - квадрат скорости света), тогда энергия этого объема (W) будет, если плотность (В): W=MB=Vc2B и не надо будет искать "тёмную энергию" - она уже есть, правда для нас она в области настолько низких частот, что сопоставима (больше?) со временем жизни вселенной, поэтому для наших наблюдений практически недоступна, но она есть, существует и мы фиксируем её влияние. Смущает только то, что если определяем возраст вселенной в полтора десятка миллиардов лет, то частота "проявляется" в районе 100 МГц, а энергия "тёмных частиц" 10 в -17 Эрг и плотность 10 в -20 г/см3. Может быть наш мир "постарше"?
наш мир в любом случае старше, неважно правдива ваша гипотеза или нет. Идея с большим взрывом 13.5 млрд лет назад абсолютно несуразна.
хорошо поспал. а если серьезно. каким образом оценивается количество неизлучающего вещества? межзвездный газ вриняли во внимание. да, его спектр можно наблюдать. но уже от частицы размера милиметрового порядка никакого спектра вы не зарегистрируете.
а не по массе ли?
каким образом? массивное тело в связке со звездой влияет на ее орбиту. звезда как-бы немного "покачивается". но мелкодисперсный мусор распределен равномерно и никаким образом его массу вычислить нельзя.
С выключенным компом спать выгодней. Экономия ЭЭн.
Тяжел...
Критика причины номер два! Почему внешние слои Галактики двигаясь с большой скоростью не улетают прочь! А кто сказал, что они не улетают прочь? Чтоб доказать что внешние слои Галактики не улетают прочь от центра своих Галактик нужно вести непрерывные научные наблюдения на протяжении 250 млн лет! За 250 млн лет практически любая Галактика (за исключением сверх массивных галактик диаметром в 1 млн и более световых лет) делает один оборот вокруг своей оси! Любые утверждения, что звезды находясь на внешних слоях Галактики и двигающиеся с большими скоростями не улетают от центра галактики, я считаю недоказанными! Дело в том, что непрерывное наблюдение за движением Галактик мы ведем не более 100 лет! А за такой короткий промежуток времени мы сделали выводы, которые могут оказаться ложными! И если астрофизика додумалась до Большого взрыва (взрыва непонятно чего, непонятно где и непонятно почему!) то с таким же успехом мы могли бы и сделать ядра Галактик производителями собственно барионов (материи) из которых рядом же с этим центром производства материи и образуются звезды! То есть, Галактики это фабрики производства барионного вещества, которое непрерывно производится и вылетает из центра галактики, образуя видимую часть материи! А сами Галактики растут и растут, становясь все больше и больше! Как вы уже поняли, если смириться с такой мыслю (мы же смирились с Большим взрывом и образованием Вселенной, что звучит как тотальное насилие над здравым смыслом и фундаментальной наукой и околонаучным бредом!) то и черная материя не понадобится! И Темная энергия окажется не нужна! И Темный поток тоже!
но гравитационные линзы выглядят забавно все же :)
А может ,они прилетают)))))
Тёмная материя - это многомерная энергия, живая, осознанная сущность,
не обладающая электромагнитным воздействием, в виде сгустков, равных
Галактике или их скоплениям. Это невидимый свет торсионной природы,
который не испускает электромагнитных излучений и с ними не
взаимодействует. Магнитное поле тёмной энергии в Космосе блокируется
пустотой, она участвует в гравитационных взаимодействиях как обычное
вещество и состоит из элементарных частиц, из которых создаются звёзды и
планеты.
В Космосе тёмная материя необходима для ускорения сближения масс
звёздного вещества и Галактик, что даёт возможность более ускоренного
построения материи во Вселенной. Она содержит матрицу для построения
различных форм материи и окружена специально созданной оболочкой,
которая защищает её от внешних проникновений и воздействия разных
излучений. Тёмная материя это Вселенский резерв возможностей для
Творца-Создателя в его экспериментах во Вселенной по созданию различных
видов материи. Она составляет 22 % барионной части видимой нами
Вселенной.Тёмная энергия - это внутренний двигатель во Вселенной и является
преобладающей в ней, составляя 74%. Тёмная энергия заполняет всё
пространство Вселенной и обладает антигравитационными свойствами,
расталкивая материю и придавая ей ускорение для расширения Вселенной.
Поэтому Вселенная расширяется с постоянно возрастающей скоростью. Тёмная
энергия и физический вакуум - это одно и то же, она не испускает и не
поглощает электромагнитных излучений и взаимодействует с обычным
веществом через антигравитацию.Тёмная материя необходима для того, чтобы материя во Вселенной не
остановилась, а всегда двигалась с ускорением и перемещалась, что
необходимо для экспериментов с материей и для её эволюции. Материя и
межзвёздная пыль составляют около 4 % видимой части Вселенной.
Знаем, знаем... Тёмная материя это для того, чтобы две галактики могли пожениться :)
Вы просто умница. Я согласен свами на 82% . Немного только добавлю Темная материя(ТМ) циркулирует во вселенной вечно. Поглощаясь барионной и рождаясь вновь при взрыве сверхновых звезд. И является причиной гравитационной силы.
мне пришлось поработать с Джоном Эллисом и опубликовать ряд фантастических статей по геометрии Берже-Калаби-яу и по астро-нейтрино гравитационном взаимодействии
Черная дыра в в голове у лектора, темная материя - очень темная, как невежество академических ученых. Всегда привожу пример дурочка астрофизика Ремера - первое типо измерение скорости света, астрономический метод. Если бы замедление во времени в наблюдениях Ремера с ближней и дальней точек расположения отбиты Земли по отношению к движению спутника Ио Юпитера было связано с конечной скоростью света, то Ремер никого спутника Ио наблюдать не мог, Печалька в том, что пока луч света будет достигать наблюдателя Ремера, спутник Ио зайдет в тень Юпитера!!!! Первое измерение скорости света астрофизиком Ремером - вызвано клиническим слабоумием академического ученого, впрочем это относится к его последователям Физо, Фуко, Майкельсону и т.д. и современным идиотам измеряющим скорость света в микроволновке.
3:46 Анатолий Владимирович нарисовал "Чёрный квадрат" с натуры, между прочим. ☝️😃 Малевич посрамлён, ящитаю. 😁
Невозможно слушать. Постоянно запинается ,экает,мэкает.
Лет мне 29, скоро юбилей, а в ютубе я потому, что жена с тещей хотели меня в сумасшедший дом отдать, за убеждения.
Видишь темную материю? - Нет. - И я не вижу. А она есть!
Если чего-то не видим, значит не дошли ещё наши способности до того уровня, чтобы увидеть.
Девочка во втором ряду сонно моргает. Почему в школах работают бездарные учителя не расказывают такие интересные вещи а прививают антипатию к такой потрясающий науке нудным чтением порагрофа учебника.
Вот не понимает, о чем говорит. Вот если нет ни чего , то как его искали, осваевоние бюджета это да вещество есть, а тут его и нет. Бюджет это невидимое тело с точки зрения наблюдателя. Тёмной материи очень много и её невозможно удержать в смысле бюджета!
Нет лектор умница. Очень правильно доложил. Но изучать неведомое не так просто. Мы еще только начинаем рпиближаться к сути. Надо выслушивать всех аппонентов и методично искать пути к истине.
Конечно миф. Гипотеза основана на абсолютизации силы гравитации. Гравитационные системы с размерами более 100 а.е. Не встречаются. Все что больше - удерживается иными силами. Современной профанной безэфирной науке она не доступна. Но если предполагать, что гравитация действует в масштабах звездных скоплений, галактик и их скоплений, то приходится придумывать темную материю. Конечно это тоже наука, но она не имеет отношения к познанию вселенной.
Выставляйта свои аргументы и факты.
У меня всё время стойкое ощущение, что что-то "двумерное" своим вращением и движением создает третье измерение для своего существования, уж очень законы созданы для нас природой органичными и единообразными ("кх2", "mc2", "I2L", "U2C" )?
Мужик сам не разбирается в вопросе!
Правильней будет назавать, Призрачная материя.
В сравнении с Сергеем Поповым очень слабенько.
А вот мне намного понятнее, Попов вроде позитивно так рассказывает, но в итоге ничего не понятно.
блин, скучная и устаревшая форма подачи материала...обожаю физику и астрономию, интересуюсь данным направлением, но уснул во время просмотра и это печально...
Артём Сергеевич +1, если цель лекции - популяризация науки, то подача должна быть в стиле TED
Лектор ни разу не скучный, даже популяризация - это отнюдь не развлечение, а вдумчивое познание.
Отличная подача материала, не для поколения youtube, которое хочет получить шоу и не напрягать мозги.
что здесь скучного? Очень интересная лекция с иллюстрациями. А можете дать ссылку на нескучную неустаревшую форму подачи материала? Просто хотелось бы узнать что именно вы под ней понимаете.
Сколько ресурсов потрачено впустую. "Наука" величайший пожиратель человеческого благополучия.
В науке нет понятия первооснов, есть предпосылки, недопонятки, совсемнепонятки. Но допустив эти первоосновы, были выведены эмпирически формулы и законы, которые позволили, не понимая начальной сути, использовать для экономической деятельности некое стройное понимание. Вот эта часть - наука, но параллельно с ней развивалась "наука", просто пожирающая бюджет. Которая не приносит, и не принесет ничего взамен человечеству. Такие "игры разума", где разумом не пахнет, сплошной распил. Все эти теории потемневшей сути, и хрензнаетотчегонеабсолютности - гавно, которое не приносит добра ни космонавту, ни крестьянину с сохой, и не принесёт. Был бы крестьянин поумнее, давно бы снес эту кагорту паучков в банке.
Nurlan Rayev а сколько уж бабла попы с гундяевым отмыли на безакцизном алкоголе и сигаретах, да поднялись на безналоговых продажах, наука нервно в сторонке курит
Не удержался. И правда, сколько ж ресурсов потрачено на некоторых персонажей впустую?! Целых восемь классов учителя распинались, старались, к урокам готовились, ночами двойки в тетрадках рисовали... В итоге ОНО сидит сытое, одетое, обогретое, здоровое, пялится в монитор компьютера и, зажравшись от безделия (потому что не надо каждую минуту работать, чтобы завтра от голода не помереть), "рассуждает" про вред науки. Ладно хоть крестьяне в массе своей и правда не идиоты, а по здравомыслию понимают, что еще 100 лет назад конкретно они, крестьяне, переодически в прямом смысле голодали (иногда - до смерти и канибализма), а так же болели, детей через одного хоронили, до старости нечасто доживали - словом, вели прекрасную мирную жизнь на фоне пастеральных пейзажей полную безмятежного счастья в гармонии с природой.
Пожалуй, отдельным представителям отечественной интеллектуальной элиты и правда стоит устраивать принудительные экскурсии в донаучную и доиндустриальную эпоху...
Вам на пальму, мистер. И компьютер не забудьте сдать вместе со штанами. Абырвалг ваше всё
Nurlan Rayev