IL MIGLIOR POLITICO della STORIA per MICHELE BOLDRIN
HTML-код
- Опубликовано: 18 май 2024
- IL MIGLIOR POLITICO della STORIA per MICHELE BOLDRIN
---
NordVPN: nordvpn.com/ivangrieco
---
Link del test: new.uwufufu.com/quiz/worldcup...
--
Seguimi live tutti i giorni su Twitch alle 12.00 e alle 18.30 - / ivan_grieco
---
Abbonati al canale: / @ivangrieco
---
Patreon (contenuti esclusivi) : / ivan_grieco
---
Iscriviti al canale e attiva la campanella - bit.ly/3nIb6ZO
---
Link per codice sconto Cuffie ASTRO 5% :
astro.family/rampageEMEA
---
Instagram ► / ivangrieco
Twitter ► / ivan_grieco
Sono consapevole che le spiegazioni approfondite del Prof sarebbero state il pezzo forte, ho calcolato male i tempi perché sarebbe durata più di 2-3 ore una cosa del genere e non le avevamo a disposizione. Spero comunque vi siate divertiti e abbiate apprezzato un minimo l'idea diversa!
Divertito assai, grazie!!!!
Rilascerete mai delle clip delle spiegazioni più interessanti?
noto con puacere la stima verso Zelensky, che condivido appieno
Si carina come idea e video leggero e divertente
Sarebbe veramente bello vedere questo gioco con gli economisti e vedere il punto di vista di Michele! Dai meme tipo Borghi, bagnai Mazzucato a Friedman krugman ecc ecc! Pensaci Ivan! 🙏🏻
Ivan, mi permetto un feedback. Alcuni confronti avrebbero meritato un serio commento che avrebbe aumentato notevolmente la qualità della diretta (non solo per contestualizzare la scelta - un Berlusconi VS Pertini è chiaro). Per dire mi sarebbe piaciuto un approfondimento su Togliatti, la motivazione dell'indecisione poi rivista su Lenin (spiegata solo di sfuggita) o commenti sui leader dell'est, sconosciuti ai più ma fonti di spunti di riflessione non banali, specie se evidenziati da una figura come Boldrin. Una bellissima opportunità formativa anche per le persone che, come me, non conoscevano alcuni di questi politici, a mio parere non sprecata (dato che volendo e con buona pace di Boldrin si può anche replicare) ma sicuramente svalutata.
Non penso ci sia da spiegare il confronto tra lenin e allende
le spiegazioni di Boldrin erano il pezzo forte, peccato averle tarpate!
Sarebbe durata troppo
Mi sarebbe piaciuto sentire un opinione piu estesa su Giolitti
Gaetano Salvemini lo definì il "ministro della malavita", direi che basta questo ritratto
@@giuliettadeglispiriti7365 non basta invece, un uomo che ha portato il suffragio universale maschile, la legalizzazione del diritto di sciopero e la previdenza sociale in Italia a ridosso del 1900: assicurazione contro gli infortuni, pensioni per invalidità e vecchiaia, assicurazione per la maternità. Cose che non esistevano prima di lui, oltre che protagonista del cosiddetto " Primo miracolo italiano" . Non mi fermerei a ciò che le opposizioni dicevano di lui.
Prodi che batte Mandela 😂
Live potenzialmente clamorosa peccato per la fretta 😭
Ma Ivan non ha mai pronunciato Nikita Kruscev in vita sua?
La traslitterazione inusuale lo ha confuso
@@ValentinoFilipetto Non lo conosceva, chiaramente.
Mi godrei anche tre ore del prof che mi spiega tutte le scelte che fa. Sempre al top professore ❤️
Secondo me Boldrin è tanto duro quanto simpatico è la calssica persona che se ci vai a prednere una birra insieme ti sfasci dalle risate.
Però deve essere una Guinness, sono le sue preferite👍
Ad un evento di liberi oltre ho avuto il piacere di vedere il prof Boldrin alla festa della sera. Mi ricordo che era attorniato da molti giovani con cui scherzava e parlava in maniera molto divertente seduto ad un tavolo. Durante il giorno a me aveva pure dato un abbraccio vedendo un po' forse la mia "timidezza". Persona davvero umile e simpatica con chi secondo lui merita
@@andreitiberiovicgazdovici no no, blocca tutto! Le Guiness vanno bene, ottime per carita', ma quando voglio bere leggero (hanno basso contenuto alcolico). Le mie preferite sono le classiche belghe in stile "trappista"! Solo che hanno quasi l'alcol del vino, in %!!!! :)
@@MicheleBoldrin grazie mille per la precisazione prof. allora quando ne avremo l' occasione, le offrirò una Leffe👍
@@andreitiberiovicgazdoviciRochefort, Westmalle, Chimay molto meglio della Leffe
Cavour a mio avviso è stato un genio della diplomazia. Riuscì in tutti i suoi intenti.
Comunque sarebbe interessantissimo sentire perchè in New Deal secondo il professore fu un fallimento
È ovvio che il miglior politico per Boldrin è Oscar Giannino
31:26 Se Roosvelt fosse entrato subito in guerra la Germania non avrebbe attaccato l'unione sovietica, che a fine guerra ne sarebbe uscita come la piú forte, senza farsi indebolire dal conflitto. Inoltre se la guerra fosse stata solo tra Anglo-americani contro l'asse sarebbe durata molto piú di quella che é durata
comunque non lo dico per difenderlo, infatti avrei votato Merkel anch'io, anche perché se non sbaglio era razzista come tanti e perché aveva cercato di silenziare un giornalista onesto
19:01 ma come?! La spiegazione di Boldrin era l'unica cosa che rendeva questo gioco live interessante! Aveva più senso che le desse sui primi che sono accoppiati sensatamente che sui round dopo dove si trovano praticamente solo assurdità. Peccato, un video che poteva essere istruttivo buttato sullo spettacolo superficiale alla classica modalità italiana.
Calcola che erano 128 coppie, un minuto a coppia sarebbero state più di due ore, senza contare gli altri round.
Gioco carino ma in effetti molto confusionario
Univa capi di stato a attivisti, ministri e candidati politici in 200 anni di storia e di tutte le parti del mondo.
Sarebbe stato carino se concentrava tutti nello stesso settore, tipo tutti i premier
Prodi ha battuto Churchill che ha battuto Draghi. Tra tutto credo che sia stata la cosa che mi abbia stupito di più
E perche'? MD e' un grandissimo banchiere centrale ed eccezionale tecnico. Ma non ha nulla del politico. E' arrivato a quella fase per pura simpatia personale. Non inventatevi professioni secondo le vostre simpatie!!!
@@MicheleBoldrin ho ascoltato quello che hai detto alla fine a proposito, e sono anche tendenzialmente d'accordo. Semplicemente, non avendo mai riflettuto sui politici in questa maniera, lì per lì la cosa mi ha sorpreso, ma non interdetto.
Peccato che non c'era Bob Kennedy, perché ho sempre pensato che molto del merito che viene associato a JFK, sia in realtà del fratello. Che lo ha sempre consigliato nella sua carriera. Il suo assassinio nel '68 durante le primarie, e la conseguente mancata corsa alla Casa Bianca contro Nixon, è uno dei più grandi rimpianti della storia.
Sono anche io fermamente convinto che Bobby fosse il miglior politico tra i due, a mani basse. John invece aveva dalla sua il carisma, e nei discorsi pubblici era impeccabile; ma a livello politico, alcune sue decisioni non sono state tra le migliori, per usare un eufemismo (crisi missilistica Cubana su tutte)
Concordo, confermo e condivido
Ciao Ivan, bellissima idea! Consiglio futuri video di approfondimento su personaggi storici con il prof e con le sue opinioni
Però questa non è una "anilisi" del miglior politico, è solo una tier list per simpatia e affinità ideologia a boldrin
Certamente Bettino Craxi (si scherza professore)
Divertente, con qualche preziosa pillolina di storia
Fatelo con gli economisti. Vincerà Lupin, Smith o Keynes?
Ho riso per un'ora
Guardate la questione è molto semplice, un voto vale 1, il mio voto informato nel suo piccolo contrasta il voto di chi magari è stato pure persuaso da qualcun’altro. Pensare che sia un voto sprecato è un comportamento superbo/narcisista/pigro/sconfitto/frustrato dal fatto che il suo voto valga solo 1. In realtà questo fatto cosí insopportabile rappresenta a parer mio, lo stesso concetto di democrazia.
Poi sono contento se una persona, oltre al suo voto, riesca a fare un po’ di informazione e convincere altri, ma le ragioni per non votare non mi hanno convinto.
Prodi batte Churchill, Fiorentina batte il Man City
Forse è meglio che ti dedichi agli studi danteschi
@@giuliettadeglispiriti7365 La prossima volta scrivilo senza piangere
Ma dai ma come si fa a scegliere Prodi al posto di Churchill? Senza quest'ultimo probabilmente non saremmo qui a fare questo gioco...
Bah,un bel video dai.
25:50 ma perché proprio adesso doveva cambiare il suo modo di scegliere?
Solo perché Allende é morto contro un nemico troppo potente, che non si é neanche scelto, non "ha fatto meglio rispetto al suo obiettivo"
D'altronde proprio Andreotti disse "meglio tirare a campare che tirare le cuoia"
Davvero carina come idea, grazie!
Mettiamo like
"Se potessi salvare l'Unione senza liberare nessuno schiavo io lo farei" 22 agosto 1863 Abreham Lincoln
Evviva il cherry picking: una frase incompleta e decontestualizzata di un discorso intero! Complimenti, eccola qui! 🍒
Se passava Sanchez su Pertini Liberi e oltre le illusioni non mi vedeva più.
Ivan come mai hai tolto dal canale i vecchi video su cod? Più che altro perché era per nostalgia 🥲
Il giudizio manicheo su Napoleone non può essere condiviso.
Tutta la società europea è diventata moderna grazie a Napoleone.
No! Scherzi? La storia moderna inizia grazie alla Rivoluzione francese! Anche ufficialmente.
@@VNn2023e pensa un po’, chi ha diffuso gli ideali della rivoluzione, seppur con tutto il sangue e le contraddizioni del caso, in tutta Europa?
Infatti non l’ho capita quella cosa… a Napoleone dobbiamo tanto, a partite dal codice napoleonico, e di fatto poi fu lui ad esportare alcuni principi rivoluzionari in Europa, dato che prima di lui le imprese belliche francesi erano state più che modeste.. e poi porta in finale Churchill, il cui unico merito fu quello di essere un grande oratore e di mantenere il morale alto (che certamente non è poco), ma come disse Barbero, se fosse morto prima della guerra, oggi ricorderemmo la sua carriera come una delle più disastrose del primo Novecento della storia inglese.
tutti lo aspettavamo
video molto carino
Dove di trova questo gioco?
Grazie
Link in descrizione
Dove si trova questo giochino ?
Puoi trovare il link in descrizione
13:55 hahahsjah
Il miglior politico della storia diventerà Albertone Forchielli?!?
Noooo, Prodi meglio di Churchil, basta Boldrin !
Vorrei provare questo gioco, dove si trova? È un sito?
Link in descrizione
14:29 Wilson con Grillo , vince Grillo ? 🤣
dopo le Termovalvole ( non per tutti ) rivoglio il Superbonus in alternativa pago la ET3 che la lascio in eredità non solo ai figli degli altri ma anche ai miei.....
Ma se il Prof non dà motivazioni o fa battute, il gioco non è divertente
Anche io, come elettore tedesco (e italiani), e comparando l'attuale situazione in Germania (votando Scholz alle ultime elezioni), rimpiango la Merkel (nel complesso) anche se effettivamente ha lasciato anche molte "macerie" nel sistema politico ed economico tedesco.
Vive per caso nel Baden-Württemberg?
Fai lo stesso video con Fusaro ahaha
Miiii e che pagliacciata!
Come si fa a preferire jhonson a Giolitti.
Gaetano Salvemini lo definì "ministro della malavita", direi che basta questo ritratto per capire chi fosse realmente Giolitti
peccato che non c'era Lee Kwan Yew, a mio parere di gran lunga il miglior politico dell'ultimo secolo
Che idiozia!
@@MicheleBoldrin se questo è il livello, allora "specchio riflesso" e "chi se ne frega faccia da strega"!
Ciliege a $18 al kg? Scusate ma voi quanto le pagate le ciliege?
Non c'era bisogno di farci un video, é il nostro santissimo SB
SB?
@@alessandro.valente ne esiste solo uno
scusate : non è la ET3 ma la ETS2...😂
Comunque non capisco tutta questa stima nei confronti di churchill. Prima della WW2 ha fatto solo disastri
Senza contare che sempre durante la WW2 ha fatto morire di fame migliaia se non milioni di bengalesi
Su Churchill, consiglierei di leggere la biografia di Andrew Roberts Detts, prima di affermare cose superficiali. Sono 1400 pagine per quello che è il più completo e dettagliato libro su di lui. Dove restituisce tutte le luci e ombre del più grande statista inglese.
@@Manuel-zu2eg Se lui fu il più grande statista inglese allora gli inglesi son messi peggio di noi. Churchill è responsabile del disastro di Gallipoli, ha supportato l'idea Megali, ha tentato di invadere la Norvegia prima di Hitler, ha grosse responsabilità nella perdita di Singapore (aka la più grande sconfitta militare della storia inglese moderna), ha grosse responsabilità nella tremenda conduzione della campagna d'Africa post operazione compass, ha avuto grosse responsabilità nell'iniziare la campagna d'Italia che poi è durata fino al 45 (perché credeva che l'Italia fosse il ventre molle d'Europa), ha avuto grosse responsabilità nella carestia Bengalese. Se quell'ubriacone è il più grande statista che hanno avuto io sono Madre Teresa.
@@WFASPigeonGang ma che non fosse un grande stratega militare si sapeva, ma senza la sua risolutezza e capacità oratoria, l'UK non sarebbe resistita un anno da sola contro la Germania. Consiglio anche a te di leggere la biografia. Non è sopravvalutato da nessuna storico analista serio
@@Manuel-zu2eg Non era un grande stratega ma guarda caso cercava sempre il comando militare per un po' di gloria o influenzava spesso in peggio le decisioni dei propri generali, rimuovendo spesso coloro che non seguivano ciecamente le proprie direttive, e ciò conta molto. E seconda cosa: l'Inghilterra era il più grande impero coloniale esistente e il comando era ben conscio che Sea Lion fosse un'utopia. L'unica cosa che fece Churchill di significativo fu tenere il morale alto, specie tra la popolazione, ma detto ciò la guerra aerea la Germania la perse con le sue stesse mani, al pari della guerra navale che fu vinta principalmente grazie all'ingresso americano nel conflitto a seguito di Pear Harbor.
La cosa bella è fhe Lincoln probabilmente svrehbe vinto anche in un torneo di botte
Potevano starci molto meglio Adenauer Talleyrand e Lee Kuan Yew invece dei Kim e Greta Thunberg
Prodi su Churchill non esiste, dai. Sul resto si discute ed è un bel giochino.
Sei per caso stato un elettore del puttaniere?
Il peggiore Matteo Salvini
Se la gioca con Conte
Ma che dici? Matteo è il migliore, è un dono che dona continuamente, grazie a lui la destra non otterà mai una maggioranza assoluta in italia
Ha fatto di piu per la democrazia di Elena Schlein
la competenza di Boldrin si e' vista nella scelta tra Napoleone e Ho Chi Mihn, il personaggio si e' descritto da solo
Ho visto il video a campione e ne ha detta una dietro l'altra
Winston churchill
Io avrei fatto vincere Bismark forse
Churchill era un pessimo politico, ma fu necessario durante la guerra.
Grande peccato non aver messo Garibaldi che era veramente una star mondiale della sua epoca, assurdo che neanche a scuola si viene a sapere ció e infatti oggi non se lo caga nessuno, curioso di sapere se Boldrin avrebbe preferito lui o Cavour, anche se il mio pregiudizio mi dice che avrebbe preferito Cavour...
Comunque complimenti a Ho Chi Minh (che a parte averlo sentito nominare non conoscevo nulla di lui) per la semifinale e all'onestá di Boldrin. Tra l'altro seguendo un po' la storia degli anni 60' del Vietnam mi faceva simpatizzare con questo paese che é stato attaccato da tutti, francesi, americani, cambogiani, cinesi e ha sempre vinto. Praticamente quello del Vietnam é stato il comunismo meno peggiore che ha dovuto resistere anche contro i comunisti di Pol Pot e Mao
Per me il migliore è stato Franklin Delano Roosevelt
😂
Sarei in dubbio per Romano Prodi e Amin Dada
Disclaimer ironia:
mi sa che su Churchill (e qualcun altro) è uscito il Boldrin woke ...😂
Ma veramente la guerra fu fatta per mantenere la primazia nordista nella federazione, perché si stavano aggiungendo altri stati che avrebbero dato la maggioranza al sud. Certamente a metà guerra circa c'è stata una questione morale, ma basta guardare il dopo-guerra per capire come la riappacificazione tra bianchi fosse più importante dell'integrazione dei neri. Infatti non ostante l'articolo quinto ecc ai neri fu impedito di vivere per ancora cento anni. Prima della guerra c'era solo alcune parti del nord dove gli anti schiavisti erano la maggioranza.
Non confondiamo il ruolo di Lincoln con quello del suo partito. Tanto è vero che un politico sudista ebbe a dire di lui che era una brava persona, ma che il suo partito poteva combinare dei guai. A mio avviso il discorso di Gettysburg e quello per il secondo insediamento erano il suo programma politico della guerra prima e del dopoguerra poi. Ma ovviamente nel suo partito c'era chi la pensava diversamente, per cui lo tolsero di mezzo e poi procedettero a quello che tu hai descritto sopra.
@@antsot5860 ascolta, la guerra fu iniziata per altro, infatti lo stesso Lincoln voleva arrivare a compromessi con i sudisti, che poi attaccarono la fortezza federale Fort Sumter, e lo stesso lincoln aspettò prima di guerreggiarli sul serio. Poi ovviamente la liberazione dei neri divenne la giustificazione morale di una guerra che aveva altri interessi. Gli stessi nordisti ci perdevano dalla schiavitù perché fuggendo verso il nord gli schiavi del sud abbassavano il potere contrattuale degli operai delle città dell'est.
La guerra fu fatta semplicemente perché i sudisti volevano secedere (per preservare la schiavitù, secondo loro messa in pericolo dall'amministrazione Lincoln) e perché i nordisti vedevano la secessione come incostituzionale, una ribellione. Il resto è di contorno.
Concordo, infatti mi duole sapere che in molti credono che il nord fosse pacifista ed anti-razzista, quando proprio durante la Guerra di secessione americana, al Nord, si consumarono alcuni tra i linciaggi razzisti peggiori della storia, proprio in quanto ai neri si dava la colpa dello scoppio del conflitto (pensiamo al linciaggio di New York, tanto per fare un esempio).
@@antsot5860 certamente glo standard di "brava persona" per uno schiavista dell'800 saranno leggermente diversi dai nostri. Per il resto non metto in dubbio che ci fu anche una intenzione morale, ma per la maggioranza serviva solo come foglia di fico per interessi ben maggiori. Perché ripeto, altrimenti non si spiega i mancati successi nel far rispettare i diritti dei neri nel dopo guerra, non solo al sud ma anche al nord. Nonostante venne scritto in costituzione che potevano votare ecc.
Qui qualcuno mente sapendo di mentire...
Ad esempio quando?
Boldrin improvvisamente ragionevole!
Va bene un gioco del genere ma 50 minuti mi sembrano esagerati!
Noioso
Sicuramente il fattore anagrafico aiuta però a me impressiona come il professore conosca benissimo tutti questi politici.
Vabbè con tutto il male che posso pensare di lui, rispetto alla feccia di AN/Lega/Forza Italia mi tengo Andreotti
Ma perché tu pensi che sul piano economico/sociale siano così dissimili quelli che hai citato?