dla mnie Pismo Święte również jest jednym z fundamentów. Gdy wpadły mi do umysłu wersety z innych przekładów a później próbowałem je zrozumieć czytając przekład świadków, zauważyłem jak zmanipulowany jest to tekst. Na kursie dla pionierów omawialiśmy podręcznik Jaśniejcie jako źródła światła. Jeden z końcowych tematów mówił o Piśmie Świętym. Prowadzący kurs przekonali nas, podając szkujące dla nas twierdzenie " Obecny przekład jest przetłumaczony Duchem Świętym i jest to ostateczne tłumaczenie, przejdziemy z nią przez armagedom. Nie będzie innego przekładu, bo Bóg nie przewidział". Minęło parę lat i pojawił się się kolejny zrewidowany, a masa innych nauk spowodowały, że twiedzenie co do poprzedniego przekładu nie były aż tak ważne. Jakoś zniosłem fakt, że oszukano mnie. Myślę, że podobne podejście do akceptacji kłamstwa jest zaszczepione dla ogółu świadków
Świadków Jehowy nie uważam za braci niemniej szacunek im się należy i współczucie też, ponieważ nie dostrzegają rzeczy rzeczywistych, ani oczywistych. Trzeba próbować im pomóc.
Muszą robić to co chce 9 panów z USA,inaczej ich wykluczą i dla rodziny zostaną martwi za życia.Ta przeróbka Pisma Świętego jest dostosowana do ich wierzeń.
Jeżeli SJ bierze do ręki inny przekład jest napominany, ponieważ grozi mu że popadnie w odstępstwo od jedynej prawdziwej religii. Wielu tak zrobiło i już ŚJ nie są. Znaleźli Chrystusa.
@@Jerzy956 Kiedyś tak zapewne było, ale teraz już nie jest. Proszę cytować na zebraniach z innych przekładów to się Pan przekona co jest prawdą. Zadam pytanie: jeżeli rzeczywiście świadkowie są zachęcani do korzystania z innych przekładów to czy na stronie jw.org są te przekłady, żeby je można było porównywać? Tak czy nie?
@@Jerzy956 Jeżeli interesuje Pana prawda biblijna to niech Pan weźmie do ręki inny przekład i nie ściemnia, że świadkowie są zachęcani do korzystania z innych przekładów ponieważ to nie ma miejsca. Jedynym słusznym przekładem jest przekład NŚ ponieważ jest dostosowany do poglądów tej organizacji inaczej wasze doktryny by się posypały jak domki z kart. Ma on na celu zaciemnić dotarcie do prawdy. Był "doskonałym" przekładam na zaledwie dwadzieścia lat i musieliście go zrewidować, a Słowo Boże jest niezmienne. Izajasza 40:8 (UBG) Trawa usycha, kwiat więdnie, ale słowo naszego Boga trwa na wieki. Wieków to ono w przekładzie NŚ nie przetrwał. Zaledwie 20 lat. Gdyby nie zmieniające się nauki może byłoby dłużej w obiegu. A tak to "najwierniejsze" tłumaczenie się zdezaktualizowało.
@@Jerzy956Gratuluję samozachwytu..Ale to cechą większości swiadkow..Ja też tak mialam dopoki Pan nie wyrwał mnie z tego zascianka religijnego. Porównaj konfabulacje jaką zastosowano w srebrzance w Dziejach Ap. 20:28... Z innym przekładem biblijnym.Bo być może sam nie masz bladego pojęcia w jaki zwiedzeniu siedzisz.
A ja pisze i mowie glosno gdy przychodza do mnie , ze sa sekta destrukcyjna i nie chce miec z nimi nic wspolnego . Co ciekawe , sa wtedy tak zaskoczeni , ze ku mojemu zdziwieniu zapominaja jezyka i wreszcie ja moge powiedziec to co chce i to oni raz chociaz sluchaja . Pozdrawiam .
@2dziescia4 Już się otwieraja..Australia,Nowa Zelandia,Hiszpania,USA,Norwegia.....Sprawy o kase ,ostracyzm i pedofilie.Czy takie zarzuty można stawiać organizacji ktora jest 'boża'? To tylko te najgłośniejsze.. A juz Szwecja , Dania i Finlandia wzięły ta organizacje pod lupę za łamanie praw człowieka i jak w Norwegii za łamanie praw konstytucyjnych..Jeszcze wiele krajów nie zweryfikowało swoich kościołów i wyznań pod względem wykorzystywania dzieci..I jestem pewna że wynika byłby zatrważający.. Skala pedofili w tej destrukcyjnej organizacji jest o wiele wieksza niż to co narazie wiemy.Ostatnia głośna sprawa z Pensylwanii zatacza coraz większe kręgi.. A dotyczy tylko samych swiadkow jehowy..Temat rzeka..
Też chciałbym myśleć podobnie, ale domyślam się, że tak nie będzie. Otworzą się jedynie nielicznym w naszym społeczeństwie, gdyż liczy się zdanie ogółu i osób rządzących w naszym państwie. Świadkowie potrafią walczyć by zakneblować usta innym np. procesy w Norwegii, gdzie ośmielili się zaskarżyć pańśtwo, które ma wyjątkowo delikatne stanowisko w sprawie dzieci za to, że mają prawo (dziś troszkę je podkolorowali), które zobowiązuje wszystkich świadków na świecie do unikania wykluczone dzieciaki. Świadkowie będą dalej szerzyć swoje fałszywe nauki do momentu aż przyjdzie Pan Jezus bo w obj6:17 napisano że dopiero przyjdzie dzień gniewu, a w rz1:18 że gniew przychodzi na tych co tłumią prawdę oraz w hb9:29 że drugi raz przyjdzie po tych, którzy go wyczekują. Świadkowie nie czekają na Niego bo nie uważają się za dzieci zrodzone z Ducha 2kor13:14 a na nagrodę/dar życia w raju za bycie w ich religii i na potwierdzenie cytują Mat5:5 gdzie napisano, że prawi odziedziczą ziemię, ale juz nie badają nauki o dziedzictwie - kto i co dziedziczy tak w starym test. np ps2 (krańce ziemi w posiadanie, a narody w dziedzictwo) jak i nowym gdzie wzmianek o dziedzictwie jest jeszcze więcej np. miejsce o ich armagedonie w Obj19 ale parę wersów wcześniej 15 - Pan pobije narody by je poprowadzić do zbawienia czy też z Rzymian o uwolnieniu stworzenia poprzez Usynowienie dzieci
ŚJ nie mają potrzeby poszukiwania prawdy niż ta podana na "talerzu" przez ck... Gdyby się wychylili i zajrzeli do innych nateriałów niż świadkiwskie ,to byliby wykluczeni... Są pozbawieni zmysłu krytycyzmu w stosunku do ck i przekazywanego przez nich "pożywienia duchowego"... a stosunek do Pana Jezusa,który jest obrazem Boga ,a uważają go za archanioła, a nie syna Bożego... Ja studiowałam na Biblii Warszawskiej i bardzo do mnie treść trafiała i sposób przekazu... Świadkowie są wyniośli,a tylko dla celów propagandowych i" werbowania nowych" starają się udawać "miłość do bliźniego"...wszystko na pokaz... Kiedy zostałam" zwerbowana ",miłość i zainteresowanie moją osobą prysnęło jak bańka mydlana... Na szczęście oczy mi się otworzyły dzięki takim osobom,jak pan i chociaż mój mąż nadal tkwi w tym kłamstwie,które nazywa "prawdą",ja cieszę się ,że się uwolniłam mentalnie od tej destrukcyjnej grupy... Moje małżeństwo okazało się bardzo kruche i zostało rozbite przez światopogląd świadkowski... Ten podział mentalny jest w wielu rodzinach śj bardzo widoczny...aż dochodzi do separacji ,a w konsekwencji do rozwodów. Stwarzanie pozorów ...brak prawdziwie chrzescijańskiej postawy ...Oczywiście bywają wyjątki ale c.k niszczy tych szlachetnie nastawionych na bezinteresowną pomoc i kierujacych się bezwarunkową miłością do bliźniego... Można być wśród tzw bogobojnych ludzi i czuć się samotnym do szpiku kości...
Dziękuję, że Pani to napisała. Jest to kolejne wymowne świadectwo pokazujące prawdziwe oblicze tej organizacji z jej destrukcyjnym wpływem na rodzinę i relacje międzyludzkie. Nikt nie opuści tej religii bez poniesienia bardzo dużych kosztów, które będą mieć wpływ na całe dalsze życie. Kara musi dotyczyć najbardziej wrażliwych sfer życia ludzkiego. Nie ma zapewne drugiej takiej religii na dodatek funkcjonującej legalnie, która w tak okrutny sposób mściłaby się na byłych członkach. Ważniejsza jednak jest wolność i odzyskanie kontroli nad własnym życiem. Życzę wszystkiego dobrego i podziwiam, że się potrafiła Pani od tej toksycznej grupy uwolnić. Pozdrawiam.
@12pejzazy Tak, dokładnie. Albo ze szczerosci w tej organizacji wychowali swoje dzieci które zrywają kontakty z rodzicami którzy odkryli prawdę o tej organizacji.
@@Melowmin Tak, to jest tragedia osobista dla wielu i ta organizacja ponosi całą winę za niebiblijne podejście i bezwzględność, której ofiarami są najbliżsi. Robi to z wyrachowania i aby utrzymać innych w posłuszeństwie depcząc uczucia rodzinne. Są przyczyną rozbijania rodzin i odpowiedzialności przed Bogiem nie unikną.
To nie sa bledy i wypaczenia sj a ciala kierowniczego. Bledem sj jest to ze lykaja wszystko co ck wypluje. Z reszta tak sa tez uczeni. Wiem co mowie bo sam jestem sj. Nazywanie sj sekta to tez żadna obraza. Nazywanie czegos po imieniu to nie obelga
To prawda, że błędy pochodzą od ck, ale jeżeli ktoś to bezmyślnie powtarza to bierze czynny udział w tym błędzie. "Jeżeli ślepy ślepego prowadzi to obaj wpadną w dół"
@12pejzazy jasne to ich w żaden sposób nie usprawiedliwia. To ze sj to zdecydowanie bardziej ruch sekciarski niż religijny ma swoje daleko idące konsekwencje. Zagłębiając się w mechanizmy działania tej grupy i obserwując zachowania jej członków coraz bardziej upewniam się w przekonaniu, ze u znaczącej grupy sj de facto nie ma mowy o wierze, milosci czy moralnosci a o imitacji tych cech. Świadek jest uczony odgrywać role "dobrego świadka". Przejawia się to na każdym kroku. Np częściej usłyszysz o tym żeby zabiegać o "dobrą opinie" niż o tym zeby po prostu starac sie być dobrym człowiekiem. Organizacji nie zależy żebyś byl dobry bo to czesto jest niewidoczne a o to zebys robil wrażenie dobrego, bo wtedy stajesz sie reklama i wizytowka JW. Nie wazne czy jestes szczesliwy czy nie, wazne zebys robil takie wrażenie bo wtedy bedziesz "budowac" braci w zboże. I tak to sj odgrywaja zarowno miedzy sobą jak i dla ludzi z zewnątrz teatr w którym sami są aktorami a ma to na celu budowanie ich pozytywnego wizerunku. Wszystko co zaburza ten spektakl wszelkie nieprawidłowości, problemy, skandale są, tłumione, wypierane, tuszowane. To tez rzutuje na pleniące sie wśród świadków patologie. Nie rozwiązujemy problemów, bo najpierw musielibyśmy przyznać, ze je mamy. Lepiej robić dobra minę do złej gry. A to jest swietne srodowisko do plenienia sie wszelkiego rodzaju przemocy, problemów psychicznych czy chociażby pe**li. Wiara to tez coś co z definicji powinno byc raczej ugruntowane i niezmienne od tak z byle powodu ale nie w przypadku świadków. Tutaj wystarczy jeden filmik na jw lub akapit w strażnicy aby wywrócić wierzenia świadków do góry nogami. Przyklad z ostatnich miesiecy. Swiadkowie uwazali ze broda nie przystoi chrzescijaninowi, ze jest wyrazem buntu niechlujstwa, arogancji itd. Juz kilkudniowy zarost wywoływał niepochlebne komentarze i pogardliwe spojrzenie braci ze zboru a dłużej utrzymujący się zarost nieuchronnie skutkował złożeniem wizyty przez starszych zboru którzy w niepozostawiający wątpliwości sposób wyjasnili ci co "jehowa" sadzi o brodzie i co w zwiazku z tym powinienes zrobic (oczywiscie zgolić). Czlonkowie rodziny potrafili płakać z powodu tego ze zapuszczasz brode no bo przeciez to oznaka twojego "bardzo slabego stanu duchowego". Żadne argumenty, biblijne, czy czysto logiczne do nikogo nie trafialy. Az tu nagle na jw pojawil sie filmik gdzie czlonek ck stwierdza ze broda jest ok i biblia nic nie mówi o tym ze należy ja golić. Od nastepnego dnia od 30 do 50% a moze i wiecej mezczyzn w jw postanawia zapuscic brode. Tak, tak łącznie z tymi którzy wczesniej przychodzili do ciebie i mowili ze masz ja zgolić. Czlonkowie rodziny ktorzy wczoraj plakali ze zapuszczasz brode teraz mówią ze ci pasuje i swietnie w niej wyglądasz. Taki to jest właśnie dom wariatów i broda to tylko taki mały przykład a sa sprawy duzo poważniejsze. Świadkowie ze wzgledu na nauki ciala kierowniczego sa gotowi ryzykować lub wrecz poświęcić zycie nawet swoich dzieci nie przetaczajac im krwi lub jej 4 glownych skladnikow nawet gdy jest to konieczne. Zgadnijcie co bedzie jak w strażnicy pojawi sie artykul ze kwestia krwi to jednak sprawa sumienia. Nagle wiekszosc Świadków nie bedzie miala żadnego problemu z przyjmowaniem transfuzji. Gorzej ze zdrowiem psychicznym rodziców który np na miesiac przed pojawieniem sie tego artykulu stracili dziecko bo nie zgodzili się na krew. Z reszta pewnie nie jedna taka historia miala juz w przeszlosci miejsce. Bodajze w latach 60' ck wymyslilo ze transplantacja organow jest niedopuszczalna dla sj. Po 10 latach im sie odwidzialo ale kto wie ile osob z tego powodu nie uratowalo swojego zycia. Rozpisalem sie troche ale moze komus moj kom sie przyda
jasne to ich w żaden sposób nie usprawiedliwia. To ze sj to zdecydowanie bardziej ruch sekciarski niż religijny ma swoje daleko idące konsekwencje. Zagłębiając się w mechanizmy działania tej grupy i obserwując zachowania jej członków coraz bardziej upewniam się w przekonaniu, ze u znaczącej grupy sj de facto nie ma mowy o wierze, milosci czy moralnosci a o imitacji tych cech. Świadek jest uczony odgrywać role "dobrego świadka". Przejawia się to na każdym kroku. Np częściej usłyszysz o tym żeby zabiegać o "dobrą opinie" niż o tym zeby po prostu starac sie być dobrym człowiekiem. Organizacji nie zależy żebyś byl dobry bo to czesto jest niewidoczne a o to zebys robil wrażenie dobrego, bo wtedy stajesz sie reklama i wizytowka JW. Nie wazne czy jestes szczesliwy czy nie, wazne zebys robil takie wrażenie bo wtedy bedziesz "budowac" braci w zboże. I tak to sj odgrywaja zarowno miedzy sobą jak i dla ludzi z zewnątrz teatr w którym sami są aktorami a ma to na celu budowanie ich pozytywnego wizerunku. Wszystko co zaburza ten spektakl wszelkie nieprawidłowości, problemy, skandale są, tłumione, wypierane, tuszowane. To tez rzutuje na pleniące sie wśród świadków patologie. Nie rozwiązujemy problemów, bo najpierw musielibyśmy przyznać, ze je mamy. Lepiej robić dobra minę do złej gry. A to jest swietne srodowisko do plenienia sie wszelkiego rodzaju przemocy, problemów psychicznych czy chociażby pe**li. Wiara to tez coś co z definicji powinno byc raczej ugruntowane i niezmienne od tak z byle powodu ale nie w przypadku świadków. Tutaj wystarczy jeden filmik na jw lub akapit w strażnicy aby wywrócić wierzenia świadków do góry nogami. Przyklad z ostatnich miesiecy. Swiadkowie uwazali ze broda nie przystoi chrzescijaninowi, ze jest wyrazem buntu niechlujstwa, arogancji itd. Juz kilkudniowy zarost wywoływał niepochlebne komentarze i pogardliwe spojrzenie braci ze zboru a dłużej utrzymujący się zarost nieuchronnie skutkował złożeniem wizyty przez starszych zboru którzy w niepozostawiający wątpliwości sposób wyjasnili ci co "jehowa" sadzi o brodzie i co w zwiazku z tym powinienes zrobic (oczywiscie zgolić). Czlonkowie rodziny potrafili płakać z powodu tego ze zapuszczasz brode no bo przeciez to oznaka twojego "bardzo slabego stanu duchowego". Żadne argumenty, biblijne, czy czysto logiczne do nikogo nie trafialy. Az tu nagle na jw pojawil sie filmik gdzie czlonek ck stwierdza ze broda jest ok i biblia nic nie mówi o tym ze należy ja golić. Od nastepnego dnia od 30 do 50% a moze i wiecej mezczyzn w jw postanawia zapuscic brode. Tak, tak łącznie z tymi którzy wczesniej przychodzili do ciebie i mowili ze masz ja zgolić. Czlonkowie rodziny ktorzy wczoraj plakali ze zapuszczasz brode teraz mówią ze ci pasuje i swietnie w niej wyglądasz. Taki to jest właśnie dom wariatów i broda to tylko taki mały przykład a sa sprawy duzo poważniejsze. Świadkowie ze wzgledu na nauki ciala kierowniczego sa gotowi ryzykować lub wrecz poświęcić zycie nawet swoich dzieci nie przetaczajac im krwi lub jej 4 glownych skladnikow nawet gdy jest to konieczne. Zgadnijcie co bedzie jak w strażnicy pojawi sie artykul ze kwestia krwi to jednak sprawa sumienia. Nagle wiekszosc Świadków nie bedzie miala żadnego problemu z przyjmowaniem transfuzji. Gorzej ze zdrowiem psychicznym rodziców który np na miesiac przed pojawieniem sie tego artykulu stracili dziecko bo nie zgodzili się na krew. Z reszta pewnie nie jedna taka historia miala juz w przeszlosci miejsce. Bodajze w latach 60' ck wymyslilo ze transplantacja organow jest niedopuszczalna dla sj. Po 10 latach im sie odwidzialo ale kto wie ile osob z tego powodu nie uratowalo swojego zycia. Rozpisalem sie troche ale moze komus moj kom sie przyda
Mówisz nie kierują się miłością, kierują się miłością do pieniędzy i do ciała kierowniczego, to jest ich prawdziwy, bóg on im nadaje bieg Idą. Za nim jak te barany na rzeź, jaki nie wstyd tak kłamstwa przeżyć między ludźmi i przyczyna się do bogactwa tej sekty, bo tylko pieniądze pieniądze pieniądze pieniądze ich cieszą. Korporacja, wielka korporacja wielki majątek i tym się tylko. Chlubią a ludzi mają za nic bo wiedzą, że jego oszukali. I już i po prostu prowadzą nas. Myczy i trudno tą smycz przerwać, jest to bardzo ciężkie, dlatego modlę się o nich, żeby bóg się zmiłował. Nad nimi, żeby się zastanowili, co robią. To tak jak Paweł pisał, kto głosi inną ewangelię niż my przekazali, niech będzie przeklęty bogu niezależy. Na nikim, żeby był przeklęty, tylko żeby był doprowadzony do życia wieczonego pojezus, oddał za nas życie za wszystkich i każdy ma prawo do życia wiecznego amy❤❤❤❤❤❤
@@helenakulig7667 To samo czynią katolicy księży mają za Bogów a ilu mają zwanych świętych lecz prawdziwego żywego Boga okradli z całej czci i chwały 😢
Do świadków jehowych prawda nie dociera ponieważ oni wyraźnie mówią że są szarańcza mają króla abaddon ! Polecam książkę Wspaniały finał objawienie bliski str 89 ak 3. Str 143 ak.7. Str 147 ak 20.!!.
Wiem, że oni w tej książce fantazjują na całego. Analiza takiej książki zajęłaby ze dwa lata. Poza tym nie wiem czy jest nadal aktualna, bo publikacje to im się zmieniają jak kartki w kalendarzu..
ciało kierownicze Świadków Jehowy daje dowód komu służą królowi czeluści jego imię abaddon znaczy szatan diabeł = Ob.9 wer 1 do 11.! Wspaniały finał objawienie bliski str 143 ak.7 = str 147 ak.20 szatan diabeł zamienia się anioła Światłości = 2 Kor 11 .wer 13 do 15. !!
@@12pejzazy Nie jest już w obiegu..Stała się makulaturą. A ja pamiętam jeszcze wklejane gotowe paski z nowym tekstem ,którym zaklejalo się stary tekst. Czlowiek byl tak oglupiony, ze to robił..
@Jerzy956 kiedyś sprawdzałam to bardzo dokładnie , obecnie odchodzę od Biblii ale dla przykładu 8 rozdz Jana dlaczego zaczyna się od 12 wersetu ? Mateusza 4 rozdz - dlaczego diabeł i kusiciel jest z dużej litery a syn Boży z małej ? Proszę porównać inne przekłady
@@Jerzy956 Łukasza 22 : 17 " potem wziął kielich , złożył podziękowania i rzekł weżcie go i podawajcie jeden drugiemu " jest to ewidentny przekręt w porównaniu z innymi przekładami by pasował do praktyki śj podczas obchodów pamiątki
Ja znam dwie kobiety które poświeciły swoje cale życie dla organizacji.Myslalam że mi serce pęknie jak one płakały i boja sie ze nie przeżyją armagedonu.One tak bardzo w to wierzą i nic i nikt nie przekona je ze jest innaczej.Ale ja nie patrze na nie jak na wrogow.Dla mnie są to ofiary którym sprano psychikę.To są bardzo biedni ludzie .Dlatego trzeba mieć dla nich duze zrozumienie.Sa osoby które można wybudzić a inni są zabetonowani.
Bardzo duża różnica szczególnie gdy chodzi o osobę Jezusa Chrystusa. Kiedyś zrobię film na ten temat ponieważ kilka lat temu zebrałem sporo materiałów. Świadkowie muszą zmienić tekst żeby dopasować go do swoich poglądów inaczej łatwo byłoby je obalić. Krótko mogę wspomnieć chociażby o tym, że wprowadzili w NT imię Jehowa, które nie występuje w żadnym manuskrypcie. W żadnym! Nie ma ani jednego dowodu do uzasadnienia takiego działania. Po prostu poprawili Boga, a manuskrypty dowodzące ich zmianie tekstu mają być według nich wkrótce odkryte. Powtarzają to od wielu lat i niczego jak dotąd nie odkryli. To jest fałszerstwo, ponieważ dodali do tekstu coś co nie występuje, aby zmienić rozumienie. Takich działań jest wiele.
Sekta założycieli i przywódcy organizacji,to masoneria, która ma na celu korzyści materialne. Manipulują biblią aby odciąć członków całkowicie od prawdy słowa Bożego
Dziękuje za przykład podany ,a gdzie jest bojażń prze naszym Bogiem Panem Jezusie Chrystusie, wiemy że nie możemy jednego słowa zmienić pozdrawiam.@@12pejzazy
@@ryszard6305 Proszę więcej. Tysiąc przykładów nie mam ale do kilkuset mam dostęp. Niektóre są znaczące inne mniej. Imię Jehowa wprowadzono w 237 miejscach do NT bez posiadania chociażby jednego manuskryptu, który mógłby to poprzeć. Nie ma ani jednego, chociaż śJ co najmniej od 97 roku twierdzą, że wkrótce taki manuskrypt się pojawi. Jak dotąd nikt go nie odkrył. Oto kilka przykładów: 1997: „a czynna siła Boża przemieszczała się tu i tam nad powierzchnią wód” (Rdz 1:2) 2018: „Nad wodami przemieszczała się czynna siła Boża* 2A ziemia była bezkształtna i pusta i ciemność była nad głębią, a Duch Boży unosił się nad wodami. 1997: „ponieważ sam Pan zstąpi z nieba z nakazującym wołaniem, z głosem archanielskim oraz z trąbą Bożą” (1Tes 4:16). 2018: „Bo sam Pan zstąpi z nieba z trąbą Bożą, wyda głośny nakaz, zawoła archanielskim głosem” (1Tes 4:16). 16Gdyż sam Pan z okrzykiem, z głosem archanioła i dźwiękiem trąby Bożej zstąpi z nieba, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi. 1997: A wziąwszy kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i między sobą podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17). 2018: „Potem wziął kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17). 17Potem wziął kielich, złożył dziękczynienie i powiedział: Weźcie go i rozdzielcie między siebie. 1997: „Ja i Ojciec jedno jesteśmy” (J 10:30). 2018: „Ja i Ojciec stanowimy jedno*. 30Ja i Ojciec jedno jesteśmy. 1997: „I kamienowali Szczepana, a on błagał i mówił: »Panie Jezusie, przyjmij ducha mego«” (Dz 7:59). 2018: „I rzucali w Szczepana kamieniami, a on błagał: »Panie Jezusie, przyjmij mojego ducha«” (Dz 7:59). 59Tak kamienowali Szczepana, modlącego się tymi słowy: Panie Jezu, przyjmij mojego ducha. 1997: „który chociaż istniał w postaci Bożej, nie brał pod uwagę zagarnięcia, mianowicie tego, żeby być równym Bogu” (Flp 2:6). 2018, 2019: „Chociaż istniał on w postaci Bożej, nie brał pod uwagę, żeby sięgnąć po coś, do czego nie miał prawa i zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6). 2022: „Chociaż istniał on w postaci Bożej,nawet przez myśl mu nie przeszło, żeby próbować zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6). 6Który, będąc w postaci Boga, nie uważał bycia równym Bogu za grabież; 1997: „On jest obrazem niewidzialnego Boga,pierworodnym wszelkiego stworzenia” (Kol 1:15). 2018: „On jest obrazem niewidzialnego Boga, pierwszym* spośród całego stworzenia... 15On jest obrazem Boga niewidzialnego i pierworodnym wszelkiego stworzenia. 1997: „gdyż właśnie w nim mieszka cieleśnie cała pełnia boskości” (Kol 2:9). 2013: „on w całej pełni jest ucieleśnieniem* Bożych przymiotów... 9Gdyż w nim mieszka cieleśnie cała pełnia Bóstwa. 1997: „Życzliwość niezasłużona i pokój niech się wam pomnożą dzięki dokładnemu poznaniu Boga oraz Jezusa, naszego Pana, jako że jego Boska moc wspaniałomyślnie obdarzyła nas wszystkim, co dotyczy życia i zbożnego oddania, przez dokładne poznanie tego, który nas powołał przez chwałę i cnót” (2P 1:2-3). 2018: „Obyście zaznawali niezasłużonej życzliwości i pokoju w jeszcze większej mierze dzięki dokładnej wiedzy o Bogu i o Jezusie, naszym Panu. Bo dzięki temu, że mamy dokładną wiedzę o Bogu, który nas powołał przez własną chwałę i cnotę, Jego moc zapewniła nam wszystko, co potrzebne, żebyśmy żyli i byli Mu oddani” (2P 1:2-3). 2Łaska i pokój niech się wam pomnożą przez poznanie Boga i Jezusa, naszego Pana; 3Jako że jego Boska moc obdarzyła nas wszystkim, co potrzebne do życia i pobożności, przez poznanie tego, który nas powołał do chwały i cnoty. 1997: „My zaś wiemy, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas zdolnością umysłu, żebyśmy mogli poznać prawdziwego. I jesteśmy w jedności z tym prawdziwym poprzez jego Syna, Jezusa Chrystusa. To jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20). 2018: „Wiemy jednak, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas wnikliwością, żebyśmy mogli zdobyć wiedzę o prawdziwym Bogu. Jesteśmy z Nim w jedności poprzez Jego Syna, Jezusa Chrystusa. Tak, to jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20). 20A wiemy, że Syn Boży przyszedł i dał nam rozum, abyśmy poznali prawdziwego Boga, i jesteśmy w tym prawdziwym, to jest w jego Synu, Jezusie Chrystusie. On jest prawdziwym Bogiem i życiem wiecznym. Ostatni cytat w każdym akapicie pochodzi z UBG dla porównania. Można by jeszcze długo ciągnąć tą listę, ale nie ma sensu. W nowych wersjach też słowo Bóg w J1:1 jest pisane z małej litery w celu poniżenia Pana Jezusa, a słowo szatan z dużej litery, aby go zapewne uszanować. To nie jest Pismo Święte tylko bubel!
Co to za przekład Biblii cytujesz? 2Koryntian 4:4 przeczytaj np z przekładu dosłownego lub Tysiąclatki wyd 2 bo takie posiadam Pomogę Ci Zobacz że tam nie chodzi o chwalebną ewangelię ale o chwałę naszego Pana Jezusa Chrystusa
Dodać lub odjąć... stara sztuczka fałszerzy, która została przepowiedziana. Objawienie 22:18 (UBG) Oświadczam zaś każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: Jeśli ktoś dołoży coś do tego, dołoży mu też Bóg plag opisanych w tej księdze; Objawienie 22:19 (UBG) A jeśli ktoś odejmie coś ze słów księgi tego proroctwa, odejmie też Bóg jego dział z księgi życia i ze świętego miasta, i z rzeczy , które są opisane w tej księdze.
No to która religia jest tą doskonałą? Jak mamy ocenić wszystkie ogólnodostępne katolickie przekłady Biblijne, które zostały wykastrowane z imienia Bożego? Co z dekretem papieskim Benedykta XIV z 2008 roku? Gdzie szukać tych doskonałych religii?
To jest błąd myślowy w jaki popadają świadkowie. Ja się tym zajmę w kolejnych filmach, ponieważ tych błędów jest znacznie więcej. A imienia nie wykasowano z Biblii ponieważ nikt nie wie jak je dokładnie napisać czy wymówić. To tylko przypuszczenia. Sami świadkowie to potwierdzają. Jedyny pewnik to tetragram. Dziwne, że na całym świecie wszyscy nagle zapomnieli jak ono brzmi- prawda? Raczej to nie jest przypadek tylko plan Boży z konkretnym celem. Pozdrawiam.
Żadnych religii, tylko wiara w Duchu i prawdzie. Rozmowa Jesu z Samarytanką o tym mówi. "s" na końcu jest tylko w j. greckim i tylko w mianowniku i tylko dla imion męskich. I nie Jeszua bo ewangeliści nie zapisali Jesuas. "sz" nie ma takiej litery w grece, dlatego pisali s(w środku). Imię Chrystusa to Jeszu zapisane po grecku Jesu. Współczesny grecki to Isus w mianowniku.
@@12pejzazy Porównaj tylko wszystkie wydania samej Biblii Tysiąclecia i zauważysz fenomen znikającego imienia Bożego. W innych przekładach katolickich i protestanckich sytuacja wygląda podobnie. Dekret papieski z 2008 roku zrobił jednak swoje. Jeśli mamy wątpliwości, co do wymowy imienia, to pozostawiamy oryginalną pisownię JHWH (יהוה). Kościoły jednak usunęły wszystkie formy imienia, które nawiązywały do Boga i zastąpiły je różnego rodzaju tytułami, które nie wskazują już na prawdziwego Boga. Nie ma dla takich czynów żadnego usprawiedliwienia, szczególnie w kontekście tekstów hebrajskich, które to imię zawierają. Niestety, szatan zsyła duchową demencję na narody w wyniku czego zapominają brzmienia imienia Bożego, ale On w stosownym czasie przypomni je wszystkim, wówczas nikt nie będzie miał już wątpliwości, a ci, którzy je usuwali ze Świętych Ksiąg otrzymają stosowną nagrodę.
Nie tylko Biblia Gdańska istnieje, są też inne przekłady, choćby Paulistów, Poznańska, żeby już nie mówić o Tysiąclecia, który to przekład jest bardzo upoetyczniony i są zastrzeżenia, ale przekład zacny. Rozumiem, że chodzi tylko o podejście protestanckie.
@@DanekR Niezupełnie ponieważ sam kościół katolicki nazywa je deutrokanonicznymi. Ja posługuję się szczególnie Biblią gdańską i toruńską z uwagi na tekst źródłowy, ale mam oczywiście inne przekłady w tym tysiąclatkę.
@@DanekR Dla mnie ważny jest "tekst większościowy" ponieważ dzięki czytaniu Biblii opartej na takim źródle nawróciłem się bez pośrednictwa osób trzecich. Nikt mi nie głosił. Poza tym mam pamięć wzrokową i łatwiej jest mi korzystać z egzemplarza, z którym jestem zaznajomiony przez wielokrotne używanie. Niemniej proszę poszerzyć tą tematykę w oparciu o inne przekłady. Ja nie mam miejsca ani czasu, żeby tak szeroko porównywać różne wersje ponieważ mógłbym poruszyć zaledwie dwa, trzy wersety w określonym czasie, a poza tym odwróciłbym uwagę od głównego tematu. Niemniej proszę to poszerzać w komentarzach. Będziemy mieć pełniejszy obraz.
Myśli Pan, że Pana wpisy są w jakikolwiek sposób groźne? Nie! Raczej są świadectwem ignorancji i bardzo chciałbym żeby pozostały i były widoczne. Są takim wymownym odzwierciedleniem mechanizmu myślowego organizacji, że szkoda byłoby je usuwać!
Szkoda , ze SJ tego nie zaznaczaja , bo wiele osob zaoszczedziloby swoj czas , a nie sluchalo godzinnych monologow tych , ktorzy swoja wiedze czerpia z jakis nowojorskich publikacji .
Kiedyś podejmę ten temat szczegółowo. Na razie tylko chciałem nakreślić ogólny rys. Niech świadkowie włożą trochę wysiłku i sprawdzą to im się oczy szeroko otworzą. Nie chcę podawać wszystkiego na tacy zwłaszcza, że jest to ich problem z którym powinni się zmierzyć. Pozdrawiam także.
@@LeinadA Dziękuję. Racja. Ja do tego tematu powrócę za jakiś czas. Chciałby jednak poruszyć kilka innych wątków, które moim zdaniem są istotne dla ludzi którzy się przebudzili lub są na tej drodze. Życzę udanego popołudnia.
Cierpliwie wytrwałem do końca i mam kilka pytań.Dlaczego nie przeczytałeś z Biblii choćby jednego wersetu i nie przedstawiłeś choćby jednego dowodu na to iż rzeczywiście został tak przetłumaczony aby pasował do do ustalonej przez organizację doktryny?Nagadałeś się i teatralnie nawymachiwałeś Biblią ale dlaczego nie porównałeś wersetów z jak twierdzisz fałszywie przetłumaczonej przez Świadków Jehowy księgi z tymi które przeczytałeś z książki pt Pismo Święte ?
W komentarzach pojawiły się przykłady (proszę się zapoznać). Ja też zwróciłem uwagę na bezpodstawne wprowadzenie imienia Jehowy do NT. Więcej będzie w jednym z kolejnych filmów. Na tym się temat bynajmniej nie kończy.
@@12pejzazy Nie po to zadałem pytania aby się teraz zapoznawać z jakimiś komentarzami tylko po to aby uzyskać od Ciebie odpowiedzi o ile korzystając z wolnej woli zechce Ci się mi ich udzielić.Dodam do poprzednich jeszcze jedno.Jak doszedłeś do tego że Świadkowie Jehowy pewnie po to żeby na siłę udowodnić że to nie Jezus jest Bogiem Wszechmocnym tylko Jego Ojciec wprowadzili imię Jehowa do NT
Miałem nadzieję sprowokować świadków do działania, ponieważ ck uważa ich za ludzi ograniczonych niepotrafiących niczego zweryfikować. Nie wydaje mi się to do końca prawdą dlatego próbuję ich nakłonić do zadania sobie minimalnego trudu zamiast wszystkiemu milcząco potakiwać. Dotarcie do materiałów na ten temat nie jest wcale trudne, a z PNŚ korzystają na co dzień. Rozumiem, że nie jest Pan świadkiem więc przytoczę kilka przykładów z tego wydania "tysiąca błędów". Tysiąc przykładów nie mam ale do kilkuset mam dostęp. Niektóre są znaczące inne mniej. Imię Jehowa wprowadzono w 237 miejscach do NT bez posiadania chociażby jednego manuskryptu, który mógłby to poprzeć. Nie ma ani jednego, chociaż śJ co najmniej od 97 roku twierdzą, że wkrótce taki manuskrypt się pojawi. Jak dotąd nikt go nie odkrył. Oto kilka przykładów: 1997: „a czynna siła Boża przemieszczała się tu i tam nad powierzchnią wód” (Rdz 1:2) 2018: „Nad wodami przemieszczała się czynna siła Boża* 2A ziemia była bezkształtna i pusta i ciemność była nad głębią, a Duch Boży unosił się nad wodami. 1997: „ponieważ sam Pan zstąpi z nieba z nakazującym wołaniem, z głosem archanielskim oraz z trąbą Bożą” (1Tes 4:16). 2018: „Bo sam Pan zstąpi z nieba z trąbą Bożą, wyda głośny nakaz, zawoła archanielskim głosem” (1Tes 4:16). 16Gdyż sam Pan z okrzykiem, z głosem archanioła i dźwiękiem trąby Bożej zstąpi z nieba, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi. 1997: A wziąwszy kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i między sobą podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17). 2018: „Potem wziął kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17). 17Potem wziął kielich, złożył dziękczynienie i powiedział: Weźcie go i rozdzielcie między siebie. 1997: „Ja i Ojciec jedno jesteśmy” (J 10:30). 2018: „Ja i Ojciec stanowimy jedno*. 30Ja i Ojciec jedno jesteśmy. 1997: „I kamienowali Szczepana, a on błagał i mówił: »Panie Jezusie, przyjmij ducha mego«” (Dz 7:59). 2018: „I rzucali w Szczepana kamieniami, a on błagał: »Panie Jezusie, przyjmij mojego ducha«” (Dz 7:59). 59Tak kamienowali Szczepana, modlącego się tymi słowy: Panie Jezu, przyjmij mojego ducha. 1997: „który chociaż istniał w postaci Bożej, nie brał pod uwagę zagarnięcia, mianowicie tego, żeby być równym Bogu” (Flp 2:6). 2018, 2019: „Chociaż istniał on w postaci Bożej, nie brał pod uwagę, żeby sięgnąć po coś, do czego nie miał prawa i zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6). 2022: „Chociaż istniał on w postaci Bożej,nawet przez myśl mu nie przeszło, żeby próbować zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6). 6Który, będąc w postaci Boga, nie uważał bycia równym Bogu za grabież; 1997: „On jest obrazem niewidzialnego Boga,pierworodnym wszelkiego stworzenia” (Kol 1:15). 2018: „On jest obrazem niewidzialnego Boga, pierwszym* spośród całego stworzenia... 15On jest obrazem Boga niewidzialnego i pierworodnym wszelkiego stworzenia. 1997: „gdyż właśnie w nim mieszka cieleśnie cała pełnia boskości” (Kol 2:9). 2013: „on w całej pełni jest ucieleśnieniem* Bożych przymiotów... 9Gdyż w nim mieszka cieleśnie cała pełnia Bóstwa. 1997: „Życzliwość niezasłużona i pokój niech się wam pomnożą dzięki dokładnemu poznaniu Boga oraz Jezusa, naszego Pana, jako że jego Boska moc wspaniałomyślnie obdarzyła nas wszystkim, co dotyczy życia i zbożnego oddania, przez dokładne poznanie tego, który nas powołał przez chwałę i cnót” (2P 1:2-3). 2018: „Obyście zaznawali niezasłużonej życzliwości i pokoju w jeszcze większej mierze dzięki dokładnej wiedzy o Bogu i o Jezusie, naszym Panu. Bo dzięki temu, że mamy dokładną wiedzę o Bogu, który nas powołał przez własną chwałę i cnotę, Jego moc zapewniła nam wszystko, co potrzebne, żebyśmy żyli i byli Mu oddani” (2P 1:2-3). 2Łaska i pokój niech się wam pomnożą przez poznanie Boga i Jezusa, naszego Pana; 3Jako że jego Boska moc obdarzyła nas wszystkim, co potrzebne do życia i pobożności, przez poznanie tego, który nas powołał do chwały i cnoty. 1997: „My zaś wiemy, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas zdolnością umysłu, żebyśmy mogli poznać prawdziwego. I jesteśmy w jedności z tym prawdziwym poprzez jego Syna, Jezusa Chrystusa. To jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20). 2018: „Wiemy jednak, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas wnikliwością, żebyśmy mogli zdobyć wiedzę o prawdziwym Bogu. Jesteśmy z Nim w jedności poprzez Jego Syna, Jezusa Chrystusa. Tak, to jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20). 20A wiemy, że Syn Boży przyszedł i dał nam rozum, abyśmy poznali prawdziwego Boga, i jesteśmy w tym prawdziwym, to jest w jego Synu, Jezusie Chrystusie. On jest prawdziwym Bogiem i życiem wiecznym. Ostatni cytat w każdym akapicie pochodzi z UBG dla porównania. Można by jeszcze długo ciągnąć tą listę, ale nie ma sensu. Skoro się Pan domagał to proszę. W nowych wersjach też słowo Bóg w J1:1 jest pisane z małej litery w celu poniżenia Pana Jezusa, a słowo szatan z dużej litery, aby go zapewne uszanować. To nie jest Pismo Święte tylko bubel!
@@12pejzazy Ja niczego się nie domagałem a jedynie byłem ciekaw dowodów fałszerstwa bądź powodów dla których imię Jehowa nie powinno znaleźć się w NT .Przedstawił Sz Pan dość długą listę wersetów anonsując je jako przykłady .Pozwolę sobie zapytać -przykłady czego lub przykłady na co bowiem chociaż treść każdego z nich rozumiem to one nie są odpowiedzią na zadane przeze mnie pytania.Przeczytałem z uwagą zawarte na stronach od 1795 do 1799 Pisma Świętego w przekładzie Nowego Świata uzasadnienie na jakiej podstawie i dlaczego tłumacze i wydawcy umieścili w NT imię Boga Jehowy co zrodziło kolejnych kilka pytań do Sz Pana na które może Pan odpowiedzieć acz dalej nie musi.Jeśli imię Jehowa nie powinno znajdować się w NT to coś musiało wydarzyć się w przeszłości.Co się stało z Bogiem Abrahama ,Bogiem Izaaka ,Bogiem Jakuba(Wyj 3 ; 6) i Ojcem Jezusa ?Umarł przekazując w spadku Jezusowi całą spuściznę i nakaz dokończenia tego co On rozpoczął?A może spersonifikował swoją czynną moc i zrównał ją ze Sobą a później zrównał ze Sobą swojego pierworodnego i z jednoosobowego Boga Wszechmocnego przemienił się w Trójcę Wszechmogącą zmieniając swe imię z Jehowa na Pan? Mi nic do tego kto co myśli ,jakie ma poglądy w co wierzy i jak chce spędzać czas dany mu pod słońcem ale ponieważ wypowiedział się Pan publicznie to pozwolę sobie odnieść się do treści laurki jaką Pan wystawił chrześcijaństwu.Pierwsza wojna światowa ,druga wojna światowa i widmo nieuchronnie zbliżającej się trzeciej to tak aby za długo się nie rozwodzić i nie wchodzić na grunt głupiej przepychanki kto tu kogo czym przebije.
@@LechWasiukiewicz Może Pan nie wie co pisze, albo szybko zapomina. Chciał Pan przykładów, więc Panu podałem jak Strażnica fałszuje treść Biblii w tłumaczeniu Nowego Świata. To są konkretne dowody i może Pan sobie je sprawdzić, jak się też do nich odnieść.
Nie musi. Byłoby to naprawdę niedorzeczne gdyby ŚJ wyznaczali trendy w prywatnych mieszkaniach i decydowali o doborze dekoracji. Jestem przekonany, że aż tak daleko to nawet oni by się nie posunęli pomimo swojej chęci kontrolowania wszystkiego. Bądźmy trochę poważni...
Z jednej skrajności można łatwo popaść w drugą skrajność jeszcze gorszą. Nie tylko u świadków ma miejsce skrzywienie legalistyczne. Świadkowie co prawda decydowali jak się masz ubrać i jak wyglądać, jak ma wyglądać sala zgromadzeń ale na wygląd mieszkania nie wpływali z tego co mi wiadomo. "Wolnoć Tomku w swoim domku". Jak się okazuje są tacy, którzy pójdą o krok dalej i podyktują ci j jakie obrazy masz zawiesić na ścianie, a może w ogóle żadnych obrazów nie powinieneś zawieszać. Następnym krokiem będzie dobór koloru ścian w zgodzie z poprawnością "biblijną" Czy to jest normalne? Tak można ograbić ludzi z łaski i wolości jaką mają w Chrystusie.
To jest scenografia, która się będzie zmieniała w zależności od filmu. Dopóki temat będzie związany ze świadkami wszystko będzie utrzymane w tym klimacie. Do niektórych obraz przemawia bardziej niż tysiąc słów. Symbol w naszej kulturze ma wielkie znaczenie, ale nie wszyscy są w stanie to zrozumieć. Możliwe, że nie rozumieją także znaczenia krzyża jako symbolu. Kiedyś podejmę także ten temat, ponieważ bardzo mocno analizowałem Biblię pod tym kątem. Bóg się posługuje symbolem czasem słownym, a czasem jako ilustracją (nazwijmy umownie). Biorę z tego przykład i tez wykorzystuję symbole jako pewne unaocznienie. Przecież w Biblii jest pełno tego typu odniesień, ale także w rzymskich katakumbach są tego typu symbole, co oznacza że od samego początku towarzyszą one chrześcijaństwu. Nie wiem jak można tego nie rozumieć.
Biblia świadków jehowy to nie biblia , zbeszczeszczone Słowo Boże. Najlepsze jest to, że biblia w ich wydaniach się nie pokrywają. Np. Interlnearna nie pokrywa się że srebrną. W przekładzie angielskim modlą się do Pana Jezusa a w wersji polskiej do JEHOWY.
Gdyby moje wpisy były niegroźne i świadczyły o mojej ignorancji to byś ich tchórzliwie nie usuwał tylko wykorzystał do tego aby na ich podstawie publicznie mnie ośmieszyć i ujawnić jako ogłupionego i zmanipulowanego przez organizację ciemniaka. Nie strugaj bohatera bowiem ja w swoim dość burzliwym i pełnym przeróżnych doświadczeń życiu widziałem już tylu kanapowych herosów że mi to spowszedniało choć nadal wzbudza te samo obrzydzenie.Ponieważ jak do tej pory stosując cwaniacko uniki tchórzliwie unikałeś odpowiedzi na choćby jedno zadane przeze mnie pytanie to może spróbuj teraz udowodnić iż jesteś mężczyzną odpowiedzialnym za swoje słowa i odpowiedz do jakiej ja należę organizacji której poglądy odzwierciedlam? Jestem bardzo tego ciekaw!
Człowieku, zastanawiam się czy ty potrafisz odszukać swoje wpisy jeśli komentarzy jest więcej niż 4? Sądząc po wypowiedziach mam wątpliwości. Ja ci przybliżę do jakiej organizacji należysz. Do tej która uczy kłamstwa, oszustwa, chamstwa...... Jak się nazywa? Zapomniałam! Może ty nam to powiesz, tak aby było już wszystko jasne .
@2dziescia4 Mam gdzieś twoje wątpliwości i jak nie wiesz o co chodzi to się nie wtrącaj . A jeśli wiesz kim jestem albo do jakiej organizacji należę to napisz otwartym tekstem a ja ci wtedy powiem czy powiedziałeś prawdę czy skłamałeś .
@@12pejzazy W pełni się zgadzam z Salomonem i wręcz nie mogę doczekać się sytuacji przedstawionej przez jego ojca w 20-ym wersecie 38-ego psalmu (BG,BP, BT,BpNŚ)
Bóg jest jeden ma trzech świadków Ducha Bożego Syna Bożego i Ducha Świętego. Bóg jest w Trójcy Świętej . Jako Bóg czyli Duch Boży Syn Boży i Duch święty. Wyraźnie Biblia wskazuje że Bóg jest w Jezusie Chrystusie a Duch Święty jest nam dany . Świadkowie Jehowy odrzucili wiele wersetów . Jak mi wskazywali na inne wersety spytałam ich czy mają kolosan 2/9 wyszli i więcej głowy mi nie zawracali . Kto nie czci Jezusa Chrystusa ten nie czci Boga. Bóg jest uwielbiony w Synu Bożym.
31MINUTA DOPIERO COS PRZYKLAD Z BIBLII !!!!!! A POL GODZINY MIELENIE MJESA MJELONEGO..... PRZYKLADY SA POTRZEBNE JESLI CHCE PAN POMAGAC W WYBUDZENIU LUDZI....ZYWE PRZYKLADY....POZDRAWIAM Dziękuję🌟✨👋🌞
Wprowadzenie było nieuniknione, żeby wiadomo było jakie będą zasady inaczej musiałbym przejąć rolę śmietnika albo wyłączyć komentarze. Trzeba się określić zanim przejdzie się do rzeczy, więc lepiej to zrobić na początku żeby nie było dla nikogo zaskoczenia. Myślę, że jest to logiczne i uzasadnione.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Jedyną powinnością człowieka jest bojaźń przed Bogiem i wypełnianie Jego przykazań. Amen
Niema wnich prawdziwej miłosci , pochodzącej od Pana Jezusa.
dla mnie Pismo Święte również jest jednym z fundamentów. Gdy wpadły mi do umysłu wersety z innych przekładów a później próbowałem je zrozumieć czytając przekład świadków, zauważyłem jak zmanipulowany jest to tekst. Na kursie dla pionierów omawialiśmy podręcznik Jaśniejcie jako źródła światła. Jeden z końcowych tematów mówił o Piśmie Świętym. Prowadzący kurs przekonali nas, podając szkujące dla nas twierdzenie " Obecny przekład jest przetłumaczony Duchem Świętym i jest to ostateczne tłumaczenie, przejdziemy z nią przez armagedom. Nie będzie innego przekładu, bo Bóg nie przewidział". Minęło parę lat i pojawił się się kolejny zrewidowany, a masa innych nauk spowodowały, że twiedzenie co do poprzedniego przekładu nie były aż tak ważne. Jakoś zniosłem fakt, że oszukano mnie. Myślę, że podobne podejście do akceptacji kłamstwa jest zaszczepione dla ogółu świadków
To bardzo ciekawy wątek. Dziękuję za podzielenie się.
Bardzo mądre słowa o szacunku do naszych braci ŚJ. Choć się z nimi nie zgadzamy, są naszymi braćmi, którzy błądzą.
Świadków Jehowy nie uważam za braci niemniej szacunek im się należy i współczucie też, ponieważ nie dostrzegają rzeczy rzeczywistych, ani oczywistych. Trzeba próbować im pomóc.
Muszą robić to co chce 9 panów z USA,inaczej ich wykluczą i dla rodziny zostaną martwi za życia.Ta przeróbka Pisma Świętego jest dostosowana do ich wierzeń.
Ten przekład służy tylko jednemu celowi INDOKTRYNACJI
Jeżeli SJ bierze do ręki inny przekład jest napominany, ponieważ grozi mu że popadnie w odstępstwo od jedynej prawdziwej religii. Wielu tak zrobiło i już ŚJ nie są. Znaleźli Chrystusa.
@@Jerzy956 Kiedyś tak zapewne było, ale teraz już nie jest. Proszę cytować na zebraniach z innych przekładów to się Pan przekona co jest prawdą. Zadam pytanie: jeżeli rzeczywiście świadkowie są zachęcani do korzystania z innych przekładów to czy na stronie jw.org są te przekłady, żeby je można było porównywać? Tak czy nie?
@@Jerzy956 Jeżeli interesuje Pana prawda biblijna to niech Pan weźmie do ręki inny przekład i nie ściemnia, że świadkowie są zachęcani do korzystania z innych przekładów ponieważ to nie ma miejsca. Jedynym słusznym przekładem jest przekład NŚ ponieważ jest dostosowany do poglądów tej organizacji inaczej wasze doktryny by się posypały jak domki z kart. Ma on na celu zaciemnić dotarcie do prawdy. Był "doskonałym" przekładam na zaledwie dwadzieścia lat i musieliście go zrewidować, a Słowo Boże jest niezmienne.
Izajasza 40:8 (UBG)
Trawa usycha, kwiat więdnie, ale słowo naszego Boga trwa na wieki.
Wieków to ono w przekładzie NŚ nie przetrwał. Zaledwie 20 lat. Gdyby nie zmieniające się nauki może byłoby dłużej w obiegu. A tak to "najwierniejsze" tłumaczenie się zdezaktualizowało.
@@Jerzy956Gratuluję samozachwytu..Ale to cechą większości swiadkow..Ja też tak mialam dopoki Pan nie wyrwał mnie z tego zascianka religijnego.
Porównaj konfabulacje jaką zastosowano w srebrzance w Dziejach Ap. 20:28... Z innym przekładem biblijnym.Bo być może sam nie masz bladego pojęcia w jaki zwiedzeniu siedzisz.
Biblia jest dostępna mozna dziś kupić ja w księgarniach czy katolickich lub protestanckich Dla chcącego nic trudnego @@12pejzazy
Jeżeli Świadkom Jehowy, nie otworzą się oczy, to bezwzględnie innym ludziom otworzą się oczy na tą grupę. Nie piszę sektę.
A ja pisze i mowie glosno gdy przychodza do mnie , ze sa sekta destrukcyjna i nie chce miec z nimi nic wspolnego . Co ciekawe , sa wtedy tak zaskoczeni , ze ku mojemu zdziwieniu zapominaja jezyka i wreszcie ja moge powiedziec to co chce i to oni raz chociaz sluchaja . Pozdrawiam .
@2dziescia4 Już się otwieraja..Australia,Nowa Zelandia,Hiszpania,USA,Norwegia.....Sprawy o kase ,ostracyzm i pedofilie.Czy takie zarzuty można stawiać organizacji ktora jest 'boża'? To tylko te najgłośniejsze.. A juz Szwecja , Dania i Finlandia wzięły ta organizacje pod lupę za łamanie praw człowieka i jak w Norwegii za łamanie praw konstytucyjnych..Jeszcze wiele krajów nie zweryfikowało swoich kościołów i wyznań pod względem wykorzystywania dzieci..I jestem pewna że wynika byłby zatrważający.. Skala pedofili w tej destrukcyjnej organizacji jest o wiele wieksza niż to co narazie wiemy.Ostatnia głośna sprawa z Pensylwanii zatacza coraz większe kręgi.. A dotyczy tylko samych swiadkow jehowy..Temat rzeka..
Też chciałbym myśleć podobnie, ale domyślam się, że tak nie będzie. Otworzą się jedynie nielicznym w naszym społeczeństwie, gdyż liczy się zdanie ogółu i osób rządzących w naszym państwie. Świadkowie potrafią walczyć by zakneblować usta innym np. procesy w Norwegii, gdzie ośmielili się zaskarżyć pańśtwo, które ma wyjątkowo delikatne stanowisko w sprawie dzieci za to, że mają prawo (dziś troszkę je podkolorowali), które zobowiązuje wszystkich świadków na świecie do unikania wykluczone dzieciaki. Świadkowie będą dalej szerzyć swoje fałszywe nauki do momentu aż przyjdzie Pan Jezus bo w obj6:17 napisano że dopiero przyjdzie dzień gniewu, a w rz1:18 że gniew przychodzi na tych co tłumią prawdę oraz w hb9:29 że drugi raz przyjdzie po tych, którzy go wyczekują. Świadkowie nie czekają na Niego bo nie uważają się za dzieci zrodzone z Ducha 2kor13:14 a na nagrodę/dar życia w raju za bycie w ich religii i na potwierdzenie cytują Mat5:5 gdzie napisano, że prawi odziedziczą ziemię, ale juz nie badają nauki o dziedzictwie - kto i co dziedziczy tak w starym test. np ps2 (krańce ziemi w posiadanie, a narody w dziedzictwo) jak i nowym gdzie wzmianek o dziedzictwie jest jeszcze więcej np. miejsce o ich armagedonie w Obj19 ale parę wersów wcześniej 15 - Pan pobije narody by je poprowadzić do zbawienia czy też z Rzymian o uwolnieniu stworzenia poprzez Usynowienie dzieci
@2dziescia4 a trzeba bylo ;)
ŚJ nie mają potrzeby poszukiwania prawdy niż ta podana na "talerzu" przez ck...
Gdyby się wychylili i zajrzeli do innych nateriałów niż świadkiwskie ,to byliby wykluczeni...
Są pozbawieni zmysłu krytycyzmu w stosunku do ck i przekazywanego przez nich "pożywienia duchowego"...
a stosunek do Pana Jezusa,który jest obrazem Boga ,a uważają go za archanioła, a nie syna Bożego...
Ja studiowałam na Biblii Warszawskiej i bardzo do mnie treść trafiała i sposób przekazu...
Świadkowie są wyniośli,a tylko dla celów propagandowych i" werbowania nowych" starają się udawać "miłość do bliźniego"...wszystko na pokaz...
Kiedy zostałam" zwerbowana ",miłość i zainteresowanie moją osobą prysnęło jak bańka mydlana...
Na szczęście oczy mi się otworzyły dzięki takim osobom,jak pan i chociaż mój mąż nadal tkwi w tym kłamstwie,które nazywa "prawdą",ja cieszę się ,że się uwolniłam mentalnie od tej destrukcyjnej grupy...
Moje małżeństwo okazało się bardzo kruche i zostało rozbite przez światopogląd świadkowski...
Ten podział mentalny jest w wielu rodzinach śj bardzo widoczny...aż dochodzi do separacji ,a w konsekwencji do rozwodów.
Stwarzanie pozorów ...brak prawdziwie chrzescijańskiej postawy ...Oczywiście bywają wyjątki ale c.k niszczy tych szlachetnie nastawionych na bezinteresowną pomoc i kierujacych się bezwarunkową miłością do bliźniego...
Można być wśród tzw bogobojnych ludzi i czuć się samotnym do szpiku kości...
Dziękuję, że Pani to napisała. Jest to kolejne wymowne świadectwo pokazujące prawdziwe oblicze tej organizacji z jej destrukcyjnym wpływem na rodzinę i relacje międzyludzkie. Nikt nie opuści tej religii bez poniesienia bardzo dużych kosztów, które będą mieć wpływ na całe dalsze życie. Kara musi dotyczyć najbardziej wrażliwych sfer życia ludzkiego. Nie ma zapewne drugiej takiej religii na dodatek funkcjonującej legalnie, która w tak okrutny sposób mściłaby się na byłych członkach. Ważniejsza jednak jest wolność i odzyskanie kontroli nad własnym życiem. Życzę wszystkiego dobrego i podziwiam, że się potrafiła Pani od tej toksycznej grupy uwolnić. Pozdrawiam.
Po 45 latach bycia Świadkiem Jehowy potwierdzam to co Pan mówi.
Wiele osób przyłączyło się do ŚJ ze szczerości serca ponieważ chciało służyć Bogu. Niestety zostało oszukanych...
@12pejzazy Tak, dokładnie. Albo ze szczerosci w tej organizacji wychowali swoje dzieci które zrywają kontakty z rodzicami którzy odkryli prawdę o tej organizacji.
@@Melowmin Tak, to jest tragedia osobista dla wielu i ta organizacja ponosi całą winę za niebiblijne podejście i bezwzględność, której ofiarami są najbliżsi. Robi to z wyrachowania i aby utrzymać innych w posłuszeństwie depcząc uczucia rodzinne. Są przyczyną rozbijania rodzin i odpowiedzialności przed Bogiem nie unikną.
@@12pejzazyTak zgadzam się.
@@12pejzazyOszuści.
Witam ,bardzo dobry materiał .Dziekuje
Dziękuję. Ciąg dalszy nastąpi.
Prawdziwy ewenement, kiedy to większość przychodzi na nabożeństwo i siedzi na telefonach. Nie ma drugiego takiego kościoła!
Zaawansowany technologicznie kościół, a właściwie organizacja bo kościołem to oni nie są. Na samą myśl, że mogliby być ciałem Chrystusa się wzdrygają.
Dla Ś J organizacja jest Bogiem
Trzeba mieć duszę niewolnika ,żeby być Ś J
@@PiotrWojciechowski-do7je Świetne stwierdzenie. Niewolnik nie wie co znaczy być wolnym, bo nigdy ni był.
Oni są jacyś tacy pokręceni
Mnie uczono że nie przeminie to pokolenie a to się stanie niestety nic się nie wydarzyło Mk 13,32-37 o tym mówi pozdrawiam serdecznie 👋
To nie sa bledy i wypaczenia sj a ciala kierowniczego. Bledem sj jest to ze lykaja wszystko co ck wypluje. Z reszta tak sa tez uczeni. Wiem co mowie bo sam jestem sj. Nazywanie sj sekta to tez żadna obraza. Nazywanie czegos po imieniu to nie obelga
To prawda, że błędy pochodzą od ck, ale jeżeli ktoś to bezmyślnie powtarza to bierze czynny udział w tym błędzie. "Jeżeli ślepy ślepego prowadzi to obaj wpadną w dół"
@12pejzazy jasne to ich w żaden sposób nie usprawiedliwia. To ze sj to zdecydowanie bardziej ruch sekciarski niż religijny ma swoje daleko idące konsekwencje. Zagłębiając się w mechanizmy działania tej grupy i obserwując zachowania jej członków coraz bardziej upewniam się w przekonaniu, ze u znaczącej grupy sj de facto nie ma mowy o wierze, milosci czy moralnosci a o imitacji tych cech. Świadek jest uczony odgrywać role "dobrego świadka". Przejawia się to na każdym kroku. Np częściej usłyszysz o tym żeby zabiegać o "dobrą opinie" niż o tym zeby po prostu starac sie być dobrym człowiekiem. Organizacji nie zależy żebyś byl dobry bo to czesto jest niewidoczne a o to zebys robil wrażenie dobrego, bo wtedy stajesz sie reklama i wizytowka JW. Nie wazne czy jestes szczesliwy czy nie, wazne zebys robil takie wrażenie bo wtedy bedziesz "budowac" braci w zboże. I tak to sj odgrywaja zarowno miedzy sobą jak i dla ludzi z zewnątrz teatr w którym sami są aktorami a ma to na celu budowanie ich pozytywnego wizerunku. Wszystko co zaburza ten spektakl wszelkie nieprawidłowości, problemy, skandale są, tłumione, wypierane, tuszowane. To tez rzutuje na pleniące sie wśród świadków patologie. Nie rozwiązujemy problemów, bo najpierw musielibyśmy przyznać, ze je mamy. Lepiej robić dobra minę do złej gry. A to jest swietne srodowisko do plenienia sie wszelkiego rodzaju przemocy, problemów psychicznych czy chociażby pe**li. Wiara to tez coś co z definicji powinno byc raczej ugruntowane i niezmienne od tak z byle powodu ale nie w przypadku świadków. Tutaj wystarczy jeden filmik na jw lub akapit w strażnicy aby wywrócić wierzenia świadków do góry nogami. Przyklad z ostatnich miesiecy. Swiadkowie uwazali ze broda nie przystoi chrzescijaninowi, ze jest wyrazem buntu niechlujstwa, arogancji itd. Juz kilkudniowy zarost wywoływał niepochlebne komentarze i pogardliwe spojrzenie braci ze zboru a dłużej utrzymujący się zarost nieuchronnie skutkował złożeniem wizyty przez starszych zboru którzy w niepozostawiający wątpliwości sposób wyjasnili ci co "jehowa" sadzi o brodzie i co w zwiazku z tym powinienes zrobic (oczywiscie zgolić). Czlonkowie rodziny potrafili płakać z powodu tego ze zapuszczasz brode no bo przeciez to oznaka twojego "bardzo slabego stanu duchowego". Żadne argumenty, biblijne, czy czysto logiczne do nikogo nie trafialy. Az tu nagle na jw pojawil sie filmik gdzie czlonek ck stwierdza ze broda jest ok i biblia nic nie mówi o tym ze należy ja golić. Od nastepnego dnia od 30 do 50% a moze i wiecej mezczyzn w jw postanawia zapuscic brode. Tak, tak łącznie z tymi którzy wczesniej przychodzili do ciebie i mowili ze masz ja zgolić. Czlonkowie rodziny ktorzy wczoraj plakali ze zapuszczasz brode teraz mówią ze ci pasuje i swietnie w niej wyglądasz. Taki to jest właśnie dom wariatów i broda to tylko taki mały przykład a sa sprawy duzo poważniejsze. Świadkowie ze wzgledu na nauki ciala kierowniczego sa gotowi ryzykować lub wrecz poświęcić zycie nawet swoich dzieci nie przetaczajac im krwi lub jej 4 glownych skladnikow nawet gdy jest to konieczne. Zgadnijcie co bedzie jak w strażnicy pojawi sie artykul ze kwestia krwi to jednak sprawa sumienia. Nagle wiekszosc Świadków nie bedzie miala żadnego problemu z przyjmowaniem transfuzji. Gorzej ze zdrowiem psychicznym rodziców który np na miesiac przed pojawieniem sie tego artykulu stracili dziecko bo nie zgodzili się na krew. Z reszta pewnie nie jedna taka historia miala juz w przeszlosci miejsce. Bodajze w latach 60' ck wymyslilo ze transplantacja organow jest niedopuszczalna dla sj. Po 10 latach im sie odwidzialo ale kto wie ile osob z tego powodu nie uratowalo swojego zycia. Rozpisalem sie troche ale moze komus moj kom sie przyda
jasne to ich w żaden sposób nie usprawiedliwia. To ze sj to zdecydowanie bardziej ruch sekciarski niż religijny ma swoje daleko idące konsekwencje. Zagłębiając się w mechanizmy działania tej grupy i obserwując zachowania jej członków coraz bardziej upewniam się w przekonaniu, ze u znaczącej grupy sj de facto nie ma mowy o wierze, milosci czy moralnosci a o imitacji tych cech. Świadek jest uczony odgrywać role "dobrego świadka". Przejawia się to na każdym kroku. Np częściej usłyszysz o tym żeby zabiegać o "dobrą opinie" niż o tym zeby po prostu starac sie być dobrym człowiekiem. Organizacji nie zależy żebyś byl dobry bo to czesto jest niewidoczne a o to zebys robil wrażenie dobrego, bo wtedy stajesz sie reklama i wizytowka JW. Nie wazne czy jestes szczesliwy czy nie, wazne zebys robil takie wrażenie bo wtedy bedziesz "budowac" braci w zboże. I tak to sj odgrywaja zarowno miedzy sobą jak i dla ludzi z zewnątrz teatr w którym sami są aktorami a ma to na celu budowanie ich pozytywnego wizerunku. Wszystko co zaburza ten spektakl wszelkie nieprawidłowości, problemy, skandale są, tłumione, wypierane, tuszowane. To tez rzutuje na pleniące sie wśród świadków patologie. Nie rozwiązujemy problemów, bo najpierw musielibyśmy przyznać, ze je mamy. Lepiej robić dobra minę do złej gry. A to jest swietne srodowisko do plenienia sie wszelkiego rodzaju przemocy, problemów psychicznych czy chociażby pe**li. Wiara to tez coś co z definicji powinno byc raczej ugruntowane i niezmienne od tak z byle powodu ale nie w przypadku świadków. Tutaj wystarczy jeden filmik na jw lub akapit w strażnicy aby wywrócić wierzenia świadków do góry nogami. Przyklad z ostatnich miesiecy. Swiadkowie uwazali ze broda nie przystoi chrzescijaninowi, ze jest wyrazem buntu niechlujstwa, arogancji itd. Juz kilkudniowy zarost wywoływał niepochlebne komentarze i pogardliwe spojrzenie braci ze zboru a dłużej utrzymujący się zarost nieuchronnie skutkował złożeniem wizyty przez starszych zboru którzy w niepozostawiający wątpliwości sposób wyjasnili ci co "jehowa" sadzi o brodzie i co w zwiazku z tym powinienes zrobic (oczywiscie zgolić). Czlonkowie rodziny potrafili płakać z powodu tego ze zapuszczasz brode no bo przeciez to oznaka twojego "bardzo slabego stanu duchowego". Żadne argumenty, biblijne, czy czysto logiczne do nikogo nie trafialy. Az tu nagle na jw pojawil sie filmik gdzie czlonek ck stwierdza ze broda jest ok i biblia nic nie mówi o tym ze należy ja golić. Od nastepnego dnia od 30 do 50% a moze i wiecej mezczyzn w jw postanawia zapuscic brode. Tak, tak łącznie z tymi którzy wczesniej przychodzili do ciebie i mowili ze masz ja zgolić. Czlonkowie rodziny ktorzy wczoraj plakali ze zapuszczasz brode teraz mówią ze ci pasuje i swietnie w niej wyglądasz. Taki to jest właśnie dom wariatów i broda to tylko taki mały przykład a sa sprawy duzo poważniejsze. Świadkowie ze wzgledu na nauki ciala kierowniczego sa gotowi ryzykować lub wrecz poświęcić zycie nawet swoich dzieci nie przetaczajac im krwi lub jej 4 glownych skladnikow nawet gdy jest to konieczne. Zgadnijcie co bedzie jak w strażnicy pojawi sie artykul ze kwestia krwi to jednak sprawa sumienia. Nagle wiekszosc Świadków nie bedzie miala żadnego problemu z przyjmowaniem transfuzji. Gorzej ze zdrowiem psychicznym rodziców który np na miesiac przed pojawieniem sie tego artykulu stracili dziecko bo nie zgodzili się na krew. Z reszta pewnie nie jedna taka historia miala juz w przeszlosci miejsce. Bodajze w latach 60' ck wymyslilo ze transplantacja organow jest niedopuszczalna dla sj. Po 10 latach im sie odwidzialo ale kto wie ile osob z tego powodu nie uratowalo swojego zycia. Rozpisalem sie troche ale moze komus moj kom sie przyda
Plandemia pokazała, że jednak nie łykają wszystkiego...
@@apocalypse3100 Są wyjątki jak wszędzie.
Mówisz nie kierują się miłością, kierują się miłością do pieniędzy i do ciała kierowniczego, to jest ich prawdziwy, bóg on im nadaje bieg Idą. Za nim jak te barany na rzeź, jaki nie wstyd tak kłamstwa przeżyć między ludźmi i przyczyna się do bogactwa tej sekty, bo tylko pieniądze pieniądze pieniądze pieniądze ich cieszą. Korporacja, wielka korporacja wielki majątek i tym się tylko. Chlubią a ludzi mają za nic bo wiedzą, że jego oszukali. I już i po prostu prowadzą nas. Myczy i trudno tą smycz przerwać, jest to bardzo ciężkie, dlatego modlę się o nich, żeby bóg się zmiłował. Nad nimi, żeby się zastanowili, co robią. To tak jak Paweł pisał, kto głosi inną ewangelię niż my przekazali, niech będzie przeklęty bogu niezależy. Na nikim, żeby był przeklęty, tylko żeby był doprowadzony do życia wieczonego pojezus, oddał za nas życie za wszystkich i każdy ma prawo do życia wiecznego amy❤❤❤❤❤❤
@@helenakulig7667 To samo czynią katolicy księży mają za Bogów a ilu mają zwanych świętych lecz prawdziwego żywego Boga okradli z całej czci i chwały 😢
Dzieki za te prawde powiedziano, niech Pan Bog wynagrodzi Panu za ten Filmek
Dziękuję serdecznie.
Do świadków jehowych prawda nie dociera ponieważ oni wyraźnie mówią że są szarańcza mają króla abaddon ! Polecam książkę Wspaniały finał objawienie bliski str 89 ak 3. Str 143 ak.7. Str 147 ak 20.!!.
Wiem, że oni w tej książce fantazjują na całego. Analiza takiej książki zajęłaby ze dwa lata. Poza tym nie wiem czy jest nadal aktualna, bo publikacje to im się zmieniają jak kartki w kalendarzu..
Do drugiego studiowania tej książki była dodatkowa kartka i na tej kartce było kilkadziesiąt nowych zrozumień do tej książki.
No właśnie nowe światła.
ciało kierownicze Świadków Jehowy daje dowód komu służą królowi czeluści jego imię abaddon znaczy szatan diabeł = Ob.9 wer 1 do 11.! Wspaniały finał objawienie bliski str 143 ak.7 = str 147 ak.20 szatan diabeł zamienia się anioła Światłości = 2 Kor 11 .wer 13 do 15. !!
@@12pejzazy Nie jest już w obiegu..Stała się makulaturą. A ja pamiętam jeszcze wklejane gotowe paski z nowym tekstem ,którym zaklejalo się stary tekst.
Czlowiek byl tak oglupiony, ze to robił..
My sie musimy modlic za nich ,bo oni naprawde niewiedzo co czynio
Już chyba tylko modlitwa może niektórym pomóc.
Największy przekręt jest z 2018 roku w srebrnej oprawie , potocznie nazywana srebrzanką , to dopiero jest przekłam nowego światła
@@Jerzy956Wystarczy porównać anonimową srebrzanke z sygnowanym przekladem a uzasadnienie samo się znajdzie.
@Jerzy956 kiedyś sprawdzałam to bardzo dokładnie , obecnie odchodzę od Biblii ale dla przykładu 8 rozdz Jana dlaczego zaczyna się od 12 wersetu ? Mateusza 4 rozdz - dlaczego diabeł i kusiciel jest z dużej litery a syn Boży z małej ? Proszę porównać inne przekłady
@@Jerzy956 Łukasza 22 : 17 " potem wziął kielich , złożył podziękowania i rzekł weżcie go i podawajcie jeden drugiemu " jest to ewidentny przekręt w porównaniu z innymi przekładami by pasował do praktyki śj podczas obchodów pamiątki
@@Jerzy956 to proszę tu wszystkim wytłumaczyć te przekręty ,przekręconych jest ok 1000 wersetów i proszę zejść z tego wyniosłego tonu
Jeśli ludziom nie wytłumaczysz tych przekrętów to raczej Ty się skompromitujesz
Ja znam dwie kobiety które poświeciły swoje cale życie dla organizacji.Myslalam że mi serce pęknie jak one płakały i boja sie ze nie przeżyją armagedonu.One tak bardzo w to wierzą i nic i nikt nie przekona je ze jest innaczej.Ale ja nie patrze na nie jak na wrogow.Dla mnie są to ofiary którym sprano psychikę.To są bardzo biedni ludzie .Dlatego trzeba mieć dla nich duze zrozumienie.Sa osoby które można wybudzić a inni są zabetonowani.
Tam jest bardzo dużo ludzi z marginesu spolecznego. A dlaczego? Bo bardzo łatwo nimi manipulować.
30 lat dostałem biblie od ŚJ warszawska tysiąclecia , jaka jest różnica w nowym ich przekładzie, i dlaczego to zrobili ?pozdrawiam ..
Bardzo duża różnica szczególnie gdy chodzi o osobę Jezusa Chrystusa. Kiedyś zrobię film na ten temat ponieważ kilka lat temu zebrałem sporo materiałów. Świadkowie muszą zmienić tekst żeby dopasować go do swoich poglądów inaczej łatwo byłoby je obalić. Krótko mogę wspomnieć chociażby o tym, że wprowadzili w NT imię Jehowa, które nie występuje w żadnym manuskrypcie. W żadnym! Nie ma ani jednego dowodu do uzasadnienia takiego działania. Po prostu poprawili Boga, a manuskrypty dowodzące ich zmianie tekstu mają być według nich wkrótce odkryte. Powtarzają to od wielu lat i niczego jak dotąd nie odkryli. To jest fałszerstwo, ponieważ dodali do tekstu coś co nie występuje, aby zmienić rozumienie. Takich działań jest wiele.
Sekta założycieli i przywódcy organizacji,to masoneria, która ma na celu korzyści materialne. Manipulują biblią aby odciąć członków całkowicie od prawdy słowa Bożego
Dziękuje za przykład podany ,a gdzie jest bojażń prze naszym Bogiem Panem Jezusie Chrystusie, wiemy że nie możemy jednego słowa zmienić pozdrawiam.@@12pejzazy
@@ryszard6305 Proszę więcej. Tysiąc przykładów nie mam ale do kilkuset mam dostęp. Niektóre są znaczące inne mniej. Imię Jehowa wprowadzono w 237 miejscach do NT bez posiadania chociażby jednego manuskryptu, który mógłby to poprzeć. Nie ma ani jednego, chociaż śJ co najmniej od 97 roku twierdzą, że wkrótce taki manuskrypt się pojawi. Jak dotąd nikt go nie odkrył.
Oto kilka przykładów:
1997: „a czynna siła Boża przemieszczała się tu i tam nad powierzchnią wód” (Rdz 1:2)
2018: „Nad wodami przemieszczała się czynna siła Boża*
2A ziemia była bezkształtna i pusta i ciemność była nad głębią, a Duch Boży unosił się nad wodami.
1997: „ponieważ sam Pan zstąpi z nieba z nakazującym wołaniem, z głosem archanielskim oraz z trąbą Bożą” (1Tes 4:16).
2018: „Bo sam Pan zstąpi z nieba z trąbą Bożą, wyda głośny nakaz, zawoła archanielskim głosem” (1Tes 4:16).
16Gdyż sam Pan z okrzykiem, z głosem archanioła i dźwiękiem trąby Bożej zstąpi z nieba, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi.
1997: A wziąwszy kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i między sobą podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17).
2018: „Potem wziął kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17).
17Potem wziął kielich, złożył dziękczynienie i powiedział: Weźcie go i rozdzielcie między siebie.
1997: „Ja i Ojciec jedno jesteśmy” (J 10:30).
2018: „Ja i Ojciec stanowimy jedno*.
30Ja i Ojciec jedno jesteśmy.
1997: „I kamienowali Szczepana, a on błagał i mówił: »Panie Jezusie, przyjmij ducha mego«” (Dz 7:59).
2018: „I rzucali w Szczepana kamieniami, a on błagał: »Panie Jezusie, przyjmij mojego ducha«” (Dz 7:59).
59Tak kamienowali Szczepana, modlącego się tymi słowy: Panie Jezu, przyjmij mojego ducha.
1997: „który chociaż istniał w postaci Bożej, nie brał pod uwagę zagarnięcia, mianowicie tego, żeby być równym Bogu” (Flp 2:6).
2018, 2019: „Chociaż istniał on w postaci Bożej, nie brał pod uwagę, żeby sięgnąć po coś, do czego nie miał prawa i zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6).
2022: „Chociaż istniał on w postaci Bożej,nawet przez myśl mu nie przeszło, żeby próbować zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6).
6Który, będąc w postaci Boga, nie uważał bycia równym Bogu za grabież;
1997: „On jest obrazem niewidzialnego Boga,pierworodnym wszelkiego stworzenia” (Kol 1:15).
2018: „On jest obrazem niewidzialnego Boga, pierwszym* spośród całego stworzenia...
15On jest obrazem Boga niewidzialnego i pierworodnym wszelkiego stworzenia.
1997: „gdyż właśnie w nim mieszka cieleśnie cała pełnia boskości” (Kol 2:9).
2013: „on w całej pełni jest ucieleśnieniem* Bożych przymiotów...
9Gdyż w nim mieszka cieleśnie cała pełnia Bóstwa.
1997: „Życzliwość niezasłużona i pokój niech się wam pomnożą dzięki dokładnemu poznaniu Boga oraz Jezusa, naszego Pana, jako że jego Boska moc wspaniałomyślnie obdarzyła nas wszystkim, co dotyczy życia i zbożnego oddania, przez dokładne poznanie tego, który nas powołał przez chwałę i cnót” (2P 1:2-3).
2018: „Obyście zaznawali niezasłużonej życzliwości i pokoju w jeszcze większej mierze dzięki dokładnej wiedzy o Bogu i o Jezusie, naszym Panu. Bo dzięki temu, że mamy dokładną wiedzę o Bogu, który nas powołał przez własną chwałę i cnotę, Jego moc zapewniła nam wszystko, co potrzebne, żebyśmy żyli i byli Mu oddani” (2P 1:2-3).
2Łaska i pokój niech się wam pomnożą przez poznanie Boga i Jezusa, naszego Pana;
3Jako że jego Boska moc obdarzyła nas wszystkim, co potrzebne do życia i pobożności, przez poznanie tego, który nas powołał do chwały i cnoty.
1997: „My zaś wiemy, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas zdolnością umysłu, żebyśmy mogli poznać prawdziwego. I jesteśmy w jedności z tym prawdziwym poprzez jego Syna, Jezusa Chrystusa. To jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20).
2018: „Wiemy jednak, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas wnikliwością, żebyśmy mogli zdobyć wiedzę o prawdziwym Bogu. Jesteśmy z Nim w jedności poprzez Jego Syna, Jezusa Chrystusa. Tak, to jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20).
20A wiemy, że Syn Boży przyszedł i dał nam rozum, abyśmy poznali prawdziwego Boga, i jesteśmy w tym prawdziwym, to jest w jego Synu, Jezusie Chrystusie. On jest prawdziwym Bogiem i życiem wiecznym.
Ostatni cytat w każdym akapicie pochodzi z UBG dla porównania.
Można by jeszcze długo ciągnąć tą listę, ale nie ma sensu. W nowych wersjach też słowo Bóg w J1:1 jest pisane z małej litery w celu poniżenia Pana Jezusa, a słowo szatan z dużej litery, aby go zapewne uszanować. To nie jest Pismo Święte tylko bubel!
@@12pejzazy Dziękuję /oczywiście muszę to przeanalizować w spokoju, pozdrawiam i życzę owocnej pracy
Co to za przekład Biblii cytujesz?
2Koryntian 4:4 przeczytaj np z przekładu dosłownego lub Tysiąclatki wyd 2 bo takie posiadam
Pomogę Ci
Zobacz że tam nie chodzi o chwalebną ewangelię ale o chwałę naszego Pana Jezusa Chrystusa
Dziękuję za poszerzenie znaczenia.
Świadkowie Jehowy korporacja finansowa strażnicy przebudzić się fałszywych proroków Mat,7:15* z USA ❤
👍👍👍
Najgorsze jest to że wiele wersetów w tej srebrzance jest usuniętych wogóle ich nie ma,to jest niewybaczalne
Dodać lub odjąć... stara sztuczka fałszerzy, która została przepowiedziana.
Objawienie 22:18 (UBG)
Oświadczam zaś każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: Jeśli ktoś dołoży coś do tego, dołoży mu też Bóg plag opisanych w tej księdze;
Objawienie 22:19 (UBG)
A jeśli ktoś odejmie coś ze słów księgi tego proroctwa, odejmie też Bóg jego dział z księgi życia i ze świętego miasta, i z rzeczy , które są opisane w tej księdze.
No to która religia jest tą doskonałą? Jak mamy ocenić wszystkie ogólnodostępne katolickie przekłady Biblijne, które zostały wykastrowane z imienia Bożego? Co z dekretem papieskim Benedykta XIV z 2008 roku? Gdzie szukać tych doskonałych religii?
Dlaczego szukać religii, wystarczy odnaleźć Pana Jezusa. On jest tym Doskonałym.
To jest błąd myślowy w jaki popadają świadkowie. Ja się tym zajmę w kolejnych filmach, ponieważ tych błędów jest znacznie więcej. A imienia nie wykasowano z Biblii ponieważ nikt nie wie jak je dokładnie napisać czy wymówić. To tylko przypuszczenia. Sami świadkowie to potwierdzają. Jedyny pewnik to tetragram. Dziwne, że na całym świecie wszyscy nagle zapomnieli jak ono brzmi- prawda? Raczej to nie jest przypadek tylko plan Boży z konkretnym celem. Pozdrawiam.
Żadnych religii, tylko wiara w Duchu i prawdzie. Rozmowa Jesu z Samarytanką o tym mówi. "s" na końcu jest tylko w j. greckim i tylko w mianowniku i tylko dla imion męskich. I nie Jeszua bo ewangeliści nie zapisali Jesuas. "sz" nie ma takiej litery w grece, dlatego pisali s(w środku). Imię Chrystusa to Jeszu zapisane po grecku Jesu. Współczesny grecki to Isus w mianowniku.
@@12pejzazy Porównaj tylko wszystkie wydania samej Biblii Tysiąclecia i zauważysz fenomen znikającego imienia Bożego. W innych przekładach katolickich i protestanckich sytuacja wygląda podobnie. Dekret papieski z 2008 roku zrobił jednak swoje. Jeśli mamy wątpliwości, co do wymowy imienia, to pozostawiamy oryginalną pisownię JHWH (יהוה). Kościoły jednak usunęły wszystkie formy imienia, które nawiązywały do Boga i zastąpiły je różnego rodzaju tytułami, które nie wskazują już na prawdziwego Boga. Nie ma dla takich czynów żadnego usprawiedliwienia, szczególnie w kontekście tekstów hebrajskich, które to imię zawierają. Niestety, szatan zsyła duchową demencję na narody w wyniku czego zapominają brzmienia imienia Bożego, ale On w stosownym czasie przypomni je wszystkim, wówczas nikt nie będzie miał już wątpliwości, a ci, którzy je usuwali ze Świętych Ksiąg otrzymają stosowną nagrodę.
@2dziescia4 Wszystkie drogi prowadzą do Słowa Bożego i naszego Wzorodawcy i Nauczyciela Jezusa Chrystusa...
zgadza się
Co to za przekład Biblii cytujesz?
2Koryntian 4:4 przeczytaj np z przekładu dosłownego lub Tysiąclatki wyd 2 bo takie posiadam
Czy Świadkowie Jehowy spełniają polecenia Jezuitów?
ruclips.net/video/Y5fr_-MHcRA/видео.htmlsi=C1HSSqkDNCZyQZrI
Nie tylko Biblia Gdańska istnieje, są też inne przekłady, choćby Paulistów, Poznańska, żeby już nie mówić o Tysiąclecia, który to przekład jest bardzo upoetyczniony i są zastrzeżenia, ale przekład zacny. Rozumiem, że chodzi tylko o podejście protestanckie.
I powyższe przekłady nie są okrojone (przez Lutra), zawierają inne wartościowe teksty, pogardliwie odrzucane przez protestantów jako niby apokryfy.
@@DanekR Niezupełnie ponieważ sam kościół katolicki nazywa je deutrokanonicznymi. Ja posługuję się szczególnie Biblią gdańską i toruńską z uwagi na tekst źródłowy, ale mam oczywiście inne przekłady w tym tysiąclatkę.
@@12pejzazy Co to znaczy tekst źródłowy?
A mało brakowało, a Apokalipsy Jana (Objawienia) też Luter by nie załączył, bo mu się ten tekst nie podobał, ale ostatecznie zachował.
@@DanekR Dla mnie ważny jest "tekst większościowy" ponieważ dzięki czytaniu Biblii opartej na takim źródle nawróciłem się bez pośrednictwa osób trzecich. Nikt mi nie głosił. Poza tym mam pamięć wzrokową i łatwiej jest mi korzystać z egzemplarza, z którym jestem zaznajomiony przez wielokrotne używanie. Niemniej proszę poszerzyć tą tematykę w oparciu o inne przekłady. Ja nie mam miejsca ani czasu, żeby tak szeroko porównywać różne wersje ponieważ mógłbym poruszyć zaledwie dwa, trzy wersety w określonym czasie, a poza tym odwróciłbym uwagę od głównego tematu. Niemniej proszę to poszerzać w komentarzach. Będziemy mieć pełniejszy obraz.
Czy to Pan tchórzliwie osobiście usuwa moje wpisy czy poinstruowany usłużny AI ?
Myśli Pan, że Pana wpisy są w jakikolwiek sposób groźne? Nie! Raczej są świadectwem ignorancji i bardzo chciałbym żeby pozostały i były widoczne. Są takim wymownym odzwierciedleniem mechanizmu myślowego organizacji, że szkoda byłoby je usuwać!
To twoje oczy SĄ ZAMKNIĘTE !!!
Dobrze, żeś pan na początku nakreślił, że to miejsce dyskusji jednostronnie autorytatywnej, dzięki czemu zaoszczędziłem z pół godziny.
Szkoda , ze SJ tego nie zaznaczaja , bo wiele osob zaoszczedziloby swoj czas , a nie sluchalo godzinnych monologow tych , ktorzy swoja wiedze czerpia z jakis nowojorskich publikacji .
@@andrzejkmicic1000 Kto szuka, ten i znajdzie to czego szuka, pewnie jest niemało i takich, którzy szukają treści w tej formie opowieści.
Dużo mówią a tak naprawdę to nic nie robią i nie wprowdzoja w czyn. Nie kierują się miłością .Osadzają tylko to umia.
Co do zasady...ok. Ale może jakieś porownanie tekstu oryginalnego z przekladem NŚ? Oj... znalazłoby się 😂. Pozdrawiam
Kiedyś podejmę ten temat szczegółowo. Na razie tylko chciałem nakreślić ogólny rys. Niech świadkowie włożą trochę wysiłku i sprawdzą to im się oczy szeroko otworzą. Nie chcę podawać wszystkiego na tacy zwłaszcza, że jest to ich problem z którym powinni się zmierzyć. Pozdrawiam także.
Ok...ale przykład może zainspirować 😊. Czekam więc na kolejne podcasty. Miłego dnia!
@@LeinadA Dziękuję. Racja. Ja do tego tematu powrócę za jakiś czas. Chciałby jednak poruszyć kilka innych wątków, które moim zdaniem są istotne dla ludzi którzy się przebudzili lub są na tej drodze. Życzę udanego popołudnia.
Cierpliwie wytrwałem do końca i mam kilka pytań.Dlaczego nie przeczytałeś z Biblii choćby jednego wersetu i nie przedstawiłeś choćby jednego dowodu na to iż rzeczywiście został tak przetłumaczony aby pasował do do ustalonej przez organizację doktryny?Nagadałeś się i teatralnie nawymachiwałeś Biblią ale dlaczego nie porównałeś wersetów z jak twierdzisz fałszywie przetłumaczonej przez Świadków Jehowy księgi z tymi które przeczytałeś z książki pt Pismo Święte ?
W komentarzach pojawiły się przykłady (proszę się zapoznać). Ja też zwróciłem uwagę na bezpodstawne wprowadzenie imienia Jehowy do NT. Więcej będzie w jednym z kolejnych filmów. Na tym się temat bynajmniej nie kończy.
@@12pejzazy Nie po to zadałem pytania aby się teraz zapoznawać z jakimiś komentarzami tylko po to aby uzyskać od Ciebie odpowiedzi o ile korzystając z wolnej woli zechce Ci się mi ich udzielić.Dodam do poprzednich jeszcze jedno.Jak doszedłeś do tego że Świadkowie Jehowy pewnie po to żeby na siłę udowodnić że to nie Jezus jest Bogiem Wszechmocnym tylko Jego Ojciec wprowadzili imię Jehowa do NT
Miałem nadzieję sprowokować świadków do działania, ponieważ ck uważa ich za ludzi ograniczonych niepotrafiących niczego zweryfikować. Nie wydaje mi się to do końca prawdą dlatego próbuję ich nakłonić do zadania sobie minimalnego trudu zamiast wszystkiemu milcząco potakiwać. Dotarcie do materiałów na ten temat nie jest wcale trudne, a z PNŚ korzystają na co dzień. Rozumiem, że nie jest Pan świadkiem więc przytoczę kilka przykładów z tego wydania "tysiąca błędów". Tysiąc przykładów nie mam ale do kilkuset mam dostęp. Niektóre są znaczące inne mniej. Imię Jehowa wprowadzono w 237 miejscach do NT bez posiadania chociażby jednego manuskryptu, który mógłby to poprzeć. Nie ma ani jednego, chociaż śJ co najmniej od 97 roku twierdzą, że wkrótce taki manuskrypt się pojawi. Jak dotąd nikt go nie odkrył.
Oto kilka przykładów:
1997: „a czynna siła Boża przemieszczała się tu i tam nad powierzchnią wód” (Rdz 1:2)
2018: „Nad wodami przemieszczała się czynna siła Boża*
2A ziemia była bezkształtna i pusta i ciemność była nad głębią, a Duch Boży unosił się nad wodami.
1997: „ponieważ sam Pan zstąpi z nieba z nakazującym wołaniem, z głosem archanielskim oraz z trąbą Bożą” (1Tes 4:16).
2018: „Bo sam Pan zstąpi z nieba z trąbą Bożą, wyda głośny nakaz, zawoła archanielskim głosem” (1Tes 4:16).
16Gdyż sam Pan z okrzykiem, z głosem archanioła i dźwiękiem trąby Bożej zstąpi z nieba, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi.
1997: A wziąwszy kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i między sobą podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17).
2018: „Potem wziął kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17).
17Potem wziął kielich, złożył dziękczynienie i powiedział: Weźcie go i rozdzielcie między siebie.
1997: „Ja i Ojciec jedno jesteśmy” (J 10:30).
2018: „Ja i Ojciec stanowimy jedno*.
30Ja i Ojciec jedno jesteśmy.
1997: „I kamienowali Szczepana, a on błagał i mówił: »Panie Jezusie, przyjmij ducha mego«” (Dz 7:59).
2018: „I rzucali w Szczepana kamieniami, a on błagał: »Panie Jezusie, przyjmij mojego ducha«” (Dz 7:59).
59Tak kamienowali Szczepana, modlącego się tymi słowy: Panie Jezu, przyjmij mojego ducha.
1997: „który chociaż istniał w postaci Bożej, nie brał pod uwagę zagarnięcia, mianowicie tego, żeby być równym Bogu” (Flp 2:6).
2018, 2019: „Chociaż istniał on w postaci Bożej, nie brał pod uwagę, żeby sięgnąć po coś, do czego nie miał prawa i zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6).
2022: „Chociaż istniał on w postaci Bożej,nawet przez myśl mu nie przeszło, żeby próbować zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6).
6Który, będąc w postaci Boga, nie uważał bycia równym Bogu za grabież;
1997: „On jest obrazem niewidzialnego Boga,pierworodnym wszelkiego stworzenia” (Kol 1:15).
2018: „On jest obrazem niewidzialnego Boga, pierwszym* spośród całego stworzenia...
15On jest obrazem Boga niewidzialnego i pierworodnym wszelkiego stworzenia.
1997: „gdyż właśnie w nim mieszka cieleśnie cała pełnia boskości” (Kol 2:9).
2013: „on w całej pełni jest ucieleśnieniem* Bożych przymiotów...
9Gdyż w nim mieszka cieleśnie cała pełnia Bóstwa.
1997: „Życzliwość niezasłużona i pokój niech się wam pomnożą dzięki dokładnemu poznaniu Boga oraz Jezusa, naszego Pana, jako że jego Boska moc wspaniałomyślnie obdarzyła nas wszystkim, co dotyczy życia i zbożnego oddania, przez dokładne poznanie tego, który nas powołał przez chwałę i cnót” (2P 1:2-3).
2018: „Obyście zaznawali niezasłużonej życzliwości i pokoju w jeszcze większej mierze dzięki dokładnej wiedzy o Bogu i o Jezusie, naszym Panu. Bo dzięki temu, że mamy dokładną wiedzę o Bogu, który nas powołał przez własną chwałę i cnotę, Jego moc zapewniła nam wszystko, co potrzebne, żebyśmy żyli i byli Mu oddani” (2P 1:2-3).
2Łaska i pokój niech się wam pomnożą przez poznanie Boga i Jezusa, naszego Pana;
3Jako że jego Boska moc obdarzyła nas wszystkim, co potrzebne do życia i pobożności, przez poznanie tego, który nas powołał do chwały i cnoty.
1997: „My zaś wiemy, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas zdolnością umysłu, żebyśmy mogli poznać prawdziwego. I jesteśmy w jedności z tym prawdziwym poprzez jego Syna, Jezusa Chrystusa. To jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20).
2018: „Wiemy jednak, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas wnikliwością, żebyśmy mogli zdobyć wiedzę o prawdziwym Bogu. Jesteśmy z Nim w jedności poprzez Jego Syna, Jezusa Chrystusa. Tak, to jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20).
20A wiemy, że Syn Boży przyszedł i dał nam rozum, abyśmy poznali prawdziwego Boga, i jesteśmy w tym prawdziwym, to jest w jego Synu, Jezusie Chrystusie. On jest prawdziwym Bogiem i życiem wiecznym.
Ostatni cytat w każdym akapicie pochodzi z UBG dla porównania.
Można by jeszcze długo ciągnąć tą listę, ale nie ma sensu. Skoro się Pan domagał to proszę. W nowych wersjach też słowo Bóg w J1:1 jest pisane z małej litery w celu poniżenia Pana Jezusa, a słowo szatan z dużej litery, aby go zapewne uszanować. To nie jest Pismo Święte tylko bubel!
@@12pejzazy Ja niczego się nie domagałem a jedynie byłem ciekaw dowodów fałszerstwa bądź powodów dla których imię Jehowa nie powinno znaleźć się w NT .Przedstawił Sz Pan dość długą listę wersetów anonsując je jako przykłady .Pozwolę sobie zapytać -przykłady czego lub przykłady na co bowiem chociaż treść każdego z nich rozumiem to one nie są odpowiedzią na zadane przeze mnie pytania.Przeczytałem z uwagą zawarte na stronach od 1795 do 1799 Pisma Świętego w przekładzie Nowego Świata uzasadnienie na jakiej podstawie i dlaczego tłumacze i wydawcy umieścili w NT imię Boga Jehowy co zrodziło kolejnych kilka pytań do Sz Pana na które może Pan odpowiedzieć acz dalej nie musi.Jeśli imię Jehowa nie powinno znajdować się w NT to coś musiało wydarzyć się w przeszłości.Co się stało z Bogiem Abrahama ,Bogiem Izaaka ,Bogiem Jakuba(Wyj 3 ; 6) i Ojcem Jezusa ?Umarł przekazując w spadku Jezusowi całą spuściznę i nakaz dokończenia tego co On rozpoczął?A może spersonifikował swoją czynną moc i zrównał ją ze Sobą a później zrównał ze Sobą swojego pierworodnego i z jednoosobowego Boga Wszechmocnego przemienił się w Trójcę Wszechmogącą zmieniając swe imię z Jehowa na Pan? Mi nic do tego kto co myśli ,jakie ma poglądy w co wierzy i jak chce spędzać czas dany mu pod słońcem ale ponieważ wypowiedział się Pan publicznie to pozwolę sobie odnieść się do treści laurki jaką Pan wystawił chrześcijaństwu.Pierwsza wojna światowa ,druga wojna światowa i widmo nieuchronnie zbliżającej się trzeciej to tak aby za długo się nie rozwodzić i nie wchodzić na grunt głupiej przepychanki kto tu kogo czym przebije.
@@LechWasiukiewicz Może Pan nie wie co pisze, albo szybko zapomina. Chciał Pan przykładów, więc Panu podałem jak Strażnica fałszuje treść Biblii w tłumaczeniu Nowego Świata. To są konkretne dowody i może Pan sobie je sprawdzić, jak się też do nich odnieść.
Ten wstęp i ten obraz za Panem jak i ta rzeźba za Panem nie przyciągnie SJ ani też ludzi już prawdę znających .
Nie musi. Byłoby to naprawdę niedorzeczne gdyby ŚJ wyznaczali trendy w prywatnych mieszkaniach i decydowali o doborze dekoracji. Jestem przekonany, że aż tak daleko to nawet oni by się nie posunęli pomimo swojej chęci kontrolowania wszystkiego. Bądźmy trochę poważni...
Z jednej skrajności można łatwo popaść w drugą skrajność jeszcze gorszą. Nie tylko u świadków ma miejsce skrzywienie legalistyczne. Świadkowie co prawda decydowali jak się masz ubrać i jak wyglądać, jak ma wyglądać sala zgromadzeń ale na wygląd mieszkania nie wpływali z tego co mi wiadomo. "Wolnoć Tomku w swoim domku". Jak się okazuje są tacy, którzy pójdą o krok dalej i podyktują ci j jakie obrazy masz zawiesić na ścianie, a może w ogóle żadnych obrazów nie powinieneś zawieszać. Następnym krokiem będzie dobór koloru ścian w zgodzie z poprawnością "biblijną" Czy to jest normalne? Tak można ograbić ludzi z łaski i wolości jaką mają w Chrystusie.
To jest scenografia, która się będzie zmieniała w zależności od filmu. Dopóki temat będzie związany ze świadkami wszystko będzie utrzymane w tym klimacie. Do niektórych obraz przemawia bardziej niż tysiąc słów. Symbol w naszej kulturze ma wielkie znaczenie, ale nie wszyscy są w stanie to zrozumieć. Możliwe, że nie rozumieją także znaczenia krzyża jako symbolu. Kiedyś podejmę także ten temat, ponieważ bardzo mocno analizowałem Biblię pod tym kątem. Bóg się posługuje symbolem czasem słownym, a czasem jako ilustracją (nazwijmy umownie). Biorę z tego przykład i tez wykorzystuję symbole jako pewne unaocznienie. Przecież w Biblii jest pełno tego typu odniesień, ale także w rzymskich katakumbach są tego typu symbole, co oznacza że od samego początku towarzyszą one chrześcijaństwu. Nie wiem jak można tego nie rozumieć.
Biblia świadków jehowy to nie biblia , zbeszczeszczone Słowo Boże. Najlepsze jest to, że biblia w ich wydaniach się nie pokrywają. Np. Interlnearna nie pokrywa się że srebrną. W przekładzie angielskim modlą się do Pana Jezusa a w wersji polskiej do JEHOWY.
Gdyby moje wpisy były niegroźne i świadczyły o mojej ignorancji to byś ich tchórzliwie nie usuwał tylko wykorzystał do tego aby na ich podstawie publicznie mnie ośmieszyć i ujawnić jako ogłupionego i zmanipulowanego przez organizację ciemniaka. Nie strugaj bohatera bowiem ja w swoim dość burzliwym i pełnym przeróżnych doświadczeń życiu widziałem już tylu kanapowych herosów że mi to spowszedniało choć nadal wzbudza te samo obrzydzenie.Ponieważ jak do tej pory stosując cwaniacko uniki tchórzliwie unikałeś odpowiedzi na choćby jedno zadane przeze mnie pytanie to może spróbuj teraz udowodnić iż jesteś mężczyzną odpowiedzialnym za swoje słowa i odpowiedz do jakiej ja należę organizacji której poglądy odzwierciedlam? Jestem bardzo tego ciekaw!
Przysłów 26:3 (UBG)
Bicz na konia, wędzidło na osła, a kij na grzbiet głupiego.
Człowieku, zastanawiam się czy ty potrafisz odszukać swoje wpisy jeśli komentarzy jest więcej niż 4? Sądząc po wypowiedziach mam wątpliwości. Ja ci przybliżę do jakiej organizacji należysz. Do tej która uczy kłamstwa, oszustwa, chamstwa...... Jak się nazywa? Zapomniałam! Może ty nam to powiesz, tak aby było już wszystko jasne .
@2dziescia4 Mam gdzieś twoje wątpliwości i jak nie wiesz o co chodzi to się nie wtrącaj . A jeśli wiesz kim jestem albo do jakiej organizacji należę to napisz otwartym tekstem a ja ci wtedy powiem czy powiedziałeś prawdę czy skłamałeś .
@@12pejzazy W pełni się zgadzam z Salomonem i wręcz nie mogę doczekać się sytuacji przedstawionej przez jego ojca w 20-ym wersecie 38-ego psalmu (BG,BP, BT,BpNŚ)
@LechWasiukiewicz
Cóż za logiczne zagadki na poziomie przedszkolakow. Teraz będzie zabawa w rebusy? 😂
Bóg jest Jeden
Ef 4:5,6
To jest Klucz do Wszystkiego
Bóg jest jeden ma trzech świadków Ducha Bożego Syna Bożego i Ducha Świętego. Bóg jest w Trójcy Świętej . Jako Bóg czyli Duch Boży Syn Boży i Duch święty. Wyraźnie Biblia wskazuje że Bóg jest w Jezusie Chrystusie a Duch Święty jest nam dany . Świadkowie Jehowy odrzucili wiele wersetów . Jak mi wskazywali na inne wersety spytałam ich czy mają kolosan 2/9 wyszli i więcej głowy mi nie zawracali . Kto nie czci Jezusa Chrystusa ten nie czci Boga. Bóg jest uwielbiony w Synu Bożym.
Szkoda że niczym tego nie poparlas
Aaa, katechizm jest twoja biblia!
@@agatakrol5324
na katechizmie tak jak na strażnicy
odchodzi się od Prawdy
Ja mam proste i chyba najważniejsze pytanie . Kto jest Bogiem? Jak ma na imię?
Bog ma wiele imion Jahwe Adonaj Elohim Jam Jest Jestem ktory jestem Wszechmogący Wszechmocny Przenajswietrzy i po prostu Pan Bog
Jezus Chrystus jasno powiedział ja i Ojciec jedno jesteśmy.
@@agatakrol5324 Jezus nie jest Bogiem
@jacekkujawski4261 Kolosan 2/9
31MINUTA DOPIERO COS PRZYKLAD Z BIBLII !!!!!!
A POL GODZINY MIELENIE MJESA MJELONEGO.....
PRZYKLADY SA POTRZEBNE JESLI CHCE PAN POMAGAC W WYBUDZENIU LUDZI....ZYWE PRZYKLADY....POZDRAWIAM Dziękuję🌟✨👋🌞
Wprowadzenie było nieuniknione, żeby wiadomo było jakie będą zasady inaczej musiałbym przejąć rolę śmietnika albo wyłączyć komentarze. Trzeba się określić zanim przejdzie się do rzeczy, więc lepiej to zrobić na początku żeby nie było dla nikogo zaskoczenia. Myślę, że jest to logiczne i uzasadnione.