Видео

Dziękuję.

I tak powstała inkwizycja- chluba kościoła katolickiego z całym bogactwem najbardziej brutalnych i okrutnych prześladowań w imię religii.

AMEN

Co Pan nie powie? Naprawdę? A słyszał Pan może o literackim przekładzie Biblii, kiedy to tekst przetłumaczyli ludzie niewierzący? Uwaga też go zmanipulowali. Może jednak tekst dla ludzi wierzących zostawi Pan ludziom wierzącym dla ich własnej oceny. Powinien się Pan zajęć oceną tego na czym się Pan zna, a na pewno z jakąś dziedziną jest Pan obeznany na tyle żeby móc rzeczowo się do niej odnieść. Pozdrawiam.

@12pejzazy Posiadam prawie wszystkie przekłady Szanowny Panie więc wiem o czym mówię. I w przeciwieństwie do Pana o żadnym nie wypowiadam się z pogardą i każdym się posługuję. Wydaje się Panu że coś wie, a wiedzą Pana sprowadza się do wyrywania wersetów z kontekstu. Podał Pan przykład Tymoteusza 1:4 na poparcie własnych twierdzeń tylko zapomniał Pan o kontekście " Duch zaś otwarcie mówi, że w czasach ostatnich niektórzy odpadną od wiary, skłaniając się ku duchom zwodniczym i ku naukom demonów. 2 [Stanie się to] przez takich, którzy obłudnie kłamią, mają własne sumienie napiętnowane. 3 Zabraniają oni wchodzić w związki małżeńskie, [nakazują] powstrzymywać się od pokarmów, które Bóg stworzył, aby je przyjmowali z dziękczynieniem wierzący i ci, którzy poznali prawdę. 4 Ponieważ wszystko, co Bóg stworzył, jest dobre, i niczego, co jest spożywane z dziękczynieniem, nie należy odrzucać. 5 Staje się bowiem poświęcone przez słowo Boże i przez modlitwę. 6 Przedkładając to braciom, będziesz dobrym sługą Chrystusa Jezusa" Jaki kościół zabrania swoim pracownikom wchodzić w związki małżeńskie i narzuca post ? Musi się Pan jeszcze dużo nauczyć.

@Nasaja-e4p 2 [Stanie się to] przez takich, którzy obłudnie kłamią, mają własne sumienie napiętnowane. Ciekawe jaka to religia obłudnie kłamie mając napiętnowane sumienie? Jaka to sfałszowała Biblię do granic możliwości? Jaka wypiera się Pana, który ich odkupił? Jaka jest prowadzona przez ciało zamiast przez Ducha? Jaka to czci własne kierownictwo jak bożków? Jaka to religia stworzyła sobie zakony i dla nieopoznaki nazwała je domami Betel? itd itd... II Piotra 2 1Byli też fałszywi prorocy wśród ludu, jak i wśród was będą fałszywi nauczyciele, którzy potajemnie wprowadzą herezje zatracenia, wypierając się Pana, który ich odkupił, i sprowadzą na siebie rychłą zgubę. 2Wielu zaś podąży za ich zgubną drogą, a droga prawdy z ich powodu będzie bluźniona. 3I z chciwości będą wami kupczyć przez zmyślone opowieści. Ich sąd od dawna nie zwleka, a ich zatracenie nie śpi. II Tymoteusza 4 3Przyjdzie bowiem czas, gdy zdrowej nauki nie zniosą, ale zgromadzą sobie nauczycieli według swoich pożądliwości, ponieważ ich uszy świerzbią. 4I odwrócą uszy od prawdy, a zwrócą się ku baśniom.

@@12pejzazy Dlaczego nie odpowiada Pan na pytanie ?

@Nasaja-e4p Ponieważ nie jest to pytanie do mnie. Natomiast widzę o wiele szerszy kontekst nad którym się proponuję zastanowić. Akurat on dotyczy świadków, co jest chyba aż nadto oczywiste!

12pejzazy już o tym wie, było to sygnalizowane w komentarzach, więc się może nie powtarzajmy. Wysłuchać się udało! było powiedziane wszystko i dosadnie! teraz chodzi o to, aby zrozumiał temat ten kto ma zrozumieć, a to już nie kwestia mikrofonu......

Tak to prawda natknąłem się niedawno na ten kanał ,na prawdę super. Pozdrawiam

😂😂😂

Wielu katolików chciałoby pomóc świadkom w wyjściu z grupy wysokiej kontroli o niebiblijnym nauczaniu. Po wykluczeniu świadkowie mają wokół siebie tysiące katolików, ale nie chcą się do nich zwrócić o pomoc. Sami się skazują na życie w więzieniu swoich poglądów.

@@ArtystaP403 Człowieku z czym do ludzi ? Przecież wy nie wiecie jak Pismo Święte w środku wygląda.

@Nasaja-e4p To własnie są mechanizmy psychologiczne, które trzymają swiadków w niewoli. Pycha. Widzenie innych jako gorszych.

@@ArtystaP403 35 lat byłam katoliczką, 7 lat Świadkiem Jehowy. Obecnie nie należę do żadnego wyznania. Katolicy ze swoim brakiem znajomości Pisma i niebiblijnymi naukami nie są w stanie pomóc nikomu. I to nie jest żadna pycha lecz fakt niezaprzeczalny. Jutro będziesz obchodził pogańskie święta które z Bogiem i Jego Synem nie mają absolutnie nic wspólnego i Ty chcesz pomagać ŚJ w czym ?

Przepraszam za jakość audio, ale korzystałem z mikrofony wbudowanego, który jak słychać jest słabej jakości. W następnym materiale zostanie mikrofon wymieniony, więc jakość powinna być lepsza.

@@12pejzazy no i super, miło słyszeć

Zgadzam się, bracia Chrystusa kto ich upoważnił skąd maja taką pewność że są nimi ? Absurd goni absurd. Pozdrawiam

Bardzo mnie to cieszy i motywuje. Oczywiście będę kontynuował ten cykl, ale mniej więcej w odstępach dwu-trzy tygodniowych żeby nie przesycić kanału jedną treścią. Na pewno poruszę jeszcze wiele wątków związanych ze świadkami Jehowy, gdyż nagromadziłem wiele materiałów i notatek z nimi związanych kilka lat temu. Były one dla mnie osobistą analizą tej organizacji, ale postanowiłem tym wszystkim się podzielić. Dziękuję za wspierające słowa. Niech Bóg Ci błogosławi i niech Cię prowadzi.

Przysłów 26:3 (UBG) Bicz na konia, wędzidło na osła, a kij na grzbiet głupiego.

Człowieku, zastanawiam się czy ty potrafisz odszukać swoje wpisy jeśli komentarzy jest więcej niż 4? Sądząc po wypowiedziach mam wątpliwości. Ja ci przybliżę do jakiej organizacji należysz. Do tej która uczy kłamstwa, oszustwa, chamstwa...... Jak się nazywa? Zapomniałam! Może ty nam to powiesz, tak aby było już wszystko jasne .

@2dziescia4 Mam gdzieś twoje wątpliwości i jak nie wiesz o co chodzi to się nie wtrącaj . A jeśli wiesz kim jestem albo do jakiej organizacji należę to napisz otwartym tekstem a ja ci wtedy powiem czy powiedziałeś prawdę czy skłamałeś .

@@12pejzazy W pełni się zgadzam z Salomonem i wręcz nie mogę doczekać się sytuacji przedstawionej przez jego ojca w 20-ym wersecie 38-ego psalmu (BG,BP, BT,BpNŚ)

@LechWasiukiewicz Cóż za logiczne zagadki na poziomie przedszkolakow. Teraz będzie zabawa w rebusy? 😂

Dziękuję, że Pani to napisała. Jest to kolejne wymowne świadectwo pokazujące prawdziwe oblicze tej organizacji z jej destrukcyjnym wpływem na rodzinę i relacje międzyludzkie. Nikt nie opuści tej religii bez poniesienia bardzo dużych kosztów, które będą mieć wpływ na całe dalsze życie. Kara musi dotyczyć najbardziej wrażliwych sfer życia ludzkiego. Nie ma zapewne drugiej takiej religii na dodatek funkcjonującej legalnie, która w tak okrutny sposób mściłaby się na byłych członkach. Ważniejsza jednak jest wolność i odzyskanie kontroli nad własnym życiem. Życzę wszystkiego dobrego i podziwiam, że się potrafiła Pani od tej toksycznej grupy uwolnić. Pozdrawiam.

Myśli Pan, że Pana wpisy są w jakikolwiek sposób groźne? Nie! Raczej są świadectwem ignorancji i bardzo chciałbym żeby pozostały i były widoczne. Są takim wymownym odzwierciedleniem mechanizmu myślowego organizacji, że szkoda byłoby je usuwać!

Dodać lub odjąć... stara sztuczka fałszerzy, która została przepowiedziana. Objawienie 22:18 (UBG) Oświadczam zaś każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: Jeśli ktoś dołoży coś do tego, dołoży mu też Bóg plag opisanych w tej księdze; Objawienie 22:19 (UBG) A jeśli ktoś odejmie coś ze słów księgi tego proroctwa, odejmie też Bóg jego dział z księgi życia i ze świętego miasta, i z rzeczy , które są opisane w tej księdze.

A kto powiedział, że temat został zakończony? Dajmy szansę świadkom na własne poszukiwania, a jeżeli Pani się śpieszy to proszę nakreślić to w komentarzach, a nie oczekiwać że wszystko będzie podsuwane na tacy pod nos jak to ma miejsce na zebraniach świadków. Trochę aktywności proszę wykazać i własnej inwencji. Ja na pewno ze wszystkim zdążę. Póki co ma to charakter prowokacyjny. Świadkowie mają się zirytować, że nie ma odpowiedzi dokładnie tak jak Pani. Efekt jak najbardziej zamierzony z mojej strony. Pozdrawiam.

@renatajastrzebska4492. brawo! powinna pani pisać scenariusze. tłumy by się przebudziły😛

Wprowadzenie było nieuniknione, żeby wiadomo było jakie będą zasady inaczej musiałbym przejąć rolę śmietnika albo wyłączyć komentarze. Trzeba się określić zanim przejdzie się do rzeczy, więc lepiej to zrobić na początku żeby nie było dla nikogo zaskoczenia. Myślę, że jest to logiczne i uzasadnione.

Proszę wskazać manuskrypt NT w którym istnieje imię Jehowa i nie będzie dyskusji. Żeby cokolwiek wprowadzić potrzeba dowodów, a nie insynuacji. Do wszystkiego można dobudować sobie teorię, ale tutaj potrzebujemy dowodów. Jeżeli ma się szacunek do Biblii jako Słowa Bożego to należy przede wszystkim uszanować tekst, a nie dowolnie według własnego "widzi mi się" wprowadzać słowa, których w oryginale nie ma. To jest FAŁSZERSTWO! Proszę wskazać fragment w którym to Jezus zwracał się do swojego Ojca po imieniu? Jeżeli On będąc Synem nigdy nie użył imienia to na jakiej podstawie my ludzie na to sobie pozwalamy? Nie wiem, może Pan mówi do swojego ojca po imieniu, albo Pana kolega do Pana ojca po imieniu? Jeżeli ma Pan szacunek do własnego ojca i zwraca się: "ojcze" albo "tato" to dlaczego nie zachowa Pan szacunku dla Ojca Niebiańskiego? Proszę wskazać biblijne uzasadnienie na zwracanie się do Boga Ojca po imieniu, a nie opierać się na domysłach Strażnicy. Biblia jednoznacznie mówi: Dzieje 4:12 (UBG) I nie ma w nikim innym zbawienia. Nie ma bowiem pod niebem żadnego innego imienia danego ludziom, przez które moglibyśmy być zbawieni. Filipian 2:10 (UBG) Aby na imię Jezusa zginało się wszelkie kolano na niebie, na ziemi i pod ziemią. I Jana 3:23 (UBG) A to jest jego przykazanie, abyśmy wierzyli w imię jego Syna, Jezusa Chrystusa, i miłowali się wzajemnie, jak nam przykazał. Mateusza 12:21 (UBG) A w jego imieniu narody będą pokładać nadzieję. I Jana 5:13 (UBG) To napisałem wam, którzy wierzycie w imię Syna Bożego, abyście wiedzieli, że macie życie wieczne i abyście wierzyli w imię Syna Bożego. Jana 3:18 (UBG) Kto wierzy w niego, nie będzie potępiony, ale kto nie wierzy, już jest potępiony, bo nie uwierzył w imię jednorodzonego Syna Bożego. Czy znajduje Pan w przytoczonych wersetach imię Jehowa lub chociażby taką sugestię? Nie, nie ma takiej sugestii, ponieważ jedynym imieniem przez które możemy być zbawieni jest imię Jezus i żadna organizacja religijna tego nie zmieni.. Nie ma innego imienia i proszę to przyjąć do wiadomości jeżeli dotąd Pan nie zauważył tego na kartach Biblii. Dla każdego chrześcijanina jest to oczywiste.

@@12pejzazy Pomimo iż pozbyłem się wielu książek to wciąż mam sporą bibliotekę w której cała półka zapełniona jest różnymi wydaniami Biblii której treść znam bardzo dobrze a że sztukę czytania ze zrozumieniem opanowałem już we wczesnym dzieciństwie toteż nie tylko znam te wszystkie wersety których długą listę Pan przedstawił aby zapewne zrobić na mnie wrażenie ale je dobrze rozumiem zarówno każdy z osobna jak i w kontekście w którym zostały użyty,Ani jeden z nich nie zawiera w sobie choćby odrobiny treści aby można było posłużyć się nim w próbie udowadniania dlaczego imię Jehowa nie powinno znajdować się w tzw NT.A wracając do początku .Nie jestem w stanie spełnić Pańskiej prośby o wskazanie manuskryptu z kilku powodów . Gdyby Pan uważnie raz jeszcze przeczytał sobie co napisałem to może dotarło by do Pana że ja niczego nie twierdziłem a jedynie z ciekawości zadałem kilka pytąń na które jakoś Pan nie umie odpowiedzieć .NIe muszę zatem niczego wskazywać ani nikomu niczego udowadniać to po pierwsze.Po drugie nie ja jestem tłumaczem i wydawcą a zatem i adresatem Pańskiej prośby Sugeruję aby Pan z prośbą o to zwrócił się do wyżej wzmiankowanych albo przedstawił im tę samą co mi listę wersetów może zrozumieją na ich podstawie iż popełnili poważny błąd i póki jeszcze zostało trochę czasu do Armagedonu spróbują go naprawić. Chrześcijańska miłość powinna Pana do tego popychać.Na zakończenie zachęcam aby sprawdzić w Słowniku Języka Polskiego wydanego przez Państwowe Wydawnictwo Naukowe znaczenie słowa insynuacja.

@@LechWasiukiewicz Wszystko wskazuje na to, że dyskusja z Panem nie ma żadnego sensu i dla mnie jest to tylko strata czasu. Najpierw niech Pan postara się zrozumieć to co Pan pisze, a później przejść do zadawania pytań oraz odnieść się do moich argumentów. Jeżeli musi się Pan przyznać do błędu albo ustosunkować się do określonej kwestii wtedy zasłania się Pan stwierdzeniem:" nie to nie ja, to oni". Nie wiem po co podejmuje Pan dyskusję, żeby stwierdzić, że nie musi Pan niczego udowadniać ani wskazywać. Jeżeli jest Pan ciekawy to niech Pan napisze do jw.org i na pewno udzielą Panu wyczerpujących odpowiedzi. Chce mi Pan udzielić rad, a pamięta Pan może taką broszurę wydaną wiele lat temu "Czy wierzyć w Trójcę?", która się zdezaktualizowała i została wycofana? Świadkowie zamieścili tam argumenty przeciwko Trójcy cytując ojców kościoła, którzy rzekomo nie wierzyli w Trójcę. Mój dobry kolega po przeczytaniu tej publikacji pożyczył i przyniósł mi kilka książek, które były oryginalnymi tłumaczeniami dzieł tych ojców i stwierdził, że świadkowie rozmijają się z prawdą. Zapoznałem się z treścią tych publikacji i stwierdziłem to samo. Napisałem do Strażnicy (ten list nawet jeszcze gdzieś mam) wskazując na nieprawdę i nadużycia względem treści historycznej. Po dłuższym czasie otrzymałem odpowiedź, że wszystko za jakiś czas zostanie wyjaśnione na łamach Strażnicy. Nic takiego się nie stało, ale broszura faktycznie po paru latach wyszła z obiegu. Świadkowie to są notoryczni kłamcy, którzy specjalizują się w oszustwach biblijnych i niech mi Pan nie sugeruje jakikolwiek kontakt z nimi, ponieważ takie kontakty miałem kilkadziesiąt lat temu. Równie dobrze można zadawać pytania fałszerzowi dlaczego sfałszował testament! Niestety wpisuje się Pan w ten sam schemat. Zadaje Pan pytania, unika odpowiedzi i wskazuje na fałszywe informacje jako punkt odniesienia. Przez lata nic się nie zmieniło. Problem w tym, że ja już to przerabiałem i doskonale się orientuję jak to działa. Pozdrawiam.

Dziękuję. Ciąg dalszy nastąpi.

To bardzo ciekawy wątek. Dziękuję za podzielenie się.

Dlaczego szukać religii, wystarczy odnaleźć Pana Jezusa. On jest tym Doskonałym.

To jest błąd myślowy w jaki popadają świadkowie. Ja się tym zajmę w kolejnych filmach, ponieważ tych błędów jest znacznie więcej. A imienia nie wykasowano z Biblii ponieważ nikt nie wie jak je dokładnie napisać czy wymówić. To tylko przypuszczenia. Sami świadkowie to potwierdzają. Jedyny pewnik to tetragram. Dziwne, że na całym świecie wszyscy nagle zapomnieli jak ono brzmi- prawda? Raczej to nie jest przypadek tylko plan Boży z konkretnym celem. Pozdrawiam.

Żadnych religii, tylko wiara w Duchu i prawdzie. Rozmowa Jesu z Samarytanką o tym mówi. "s" na końcu jest tylko w j. greckim i tylko w mianowniku i tylko dla imion męskich. I nie Jeszua bo ewangeliści nie zapisali Jesuas. "sz" nie ma takiej litery w grece, dlatego pisali s(w środku). Imię Chrystusa to Jeszu zapisane po grecku Jesu. Współczesny grecki to Isus w mianowniku.

@@12pejzazy Porównaj tylko wszystkie wydania samej Biblii Tysiąclecia i zauważysz fenomen znikającego imienia Bożego. W innych przekładach katolickich i protestanckich sytuacja wygląda podobnie. Dekret papieski z 2008 roku zrobił jednak swoje. Jeśli mamy wątpliwości, co do wymowy imienia, to pozostawiamy oryginalną pisownię JHWH (יהוה). Kościoły jednak usunęły wszystkie formy imienia, które nawiązywały do Boga i zastąpiły je różnego rodzaju tytułami, które nie wskazują już na prawdziwego Boga. Nie ma dla takich czynów żadnego usprawiedliwienia, szczególnie w kontekście tekstów hebrajskich, które to imię zawierają. Niestety, szatan zsyła duchową demencję na narody w wyniku czego zapominają brzmienia imienia Bożego, ale On w stosownym czasie przypomni je wszystkim, wówczas nikt nie będzie miał już wątpliwości, a ci, którzy je usuwali ze Świętych Ksiąg otrzymają stosowną nagrodę.

@2dziescia4 Wszystkie drogi prowadzą do Słowa Bożego i naszego Wzorodawcy i Nauczyciela Jezusa Chrystusa...

Na szczeblu sprawowania funkcji w zborze raczej to jest normą ponieważ ci ludzie są dwulicowi. Doskonale zdają sobie sprawę, że okłamują innych i robią to z uśmiechem na ustach. Musi się to przełożyć na ich życie. Cena jaką trzeba płacić za bycie w tej organizacji jest dużą, a cena opuszczenia jest dla przeciętnego człowieka żyjącego w normalnych warunkach społecznych niewyobrażalna. Dziękuję za podzielenie się swoimi przeżyciami, pomimo że są bolesne. Jest to jednak ważny znak ostrzegawczy dla tych, którzy mają jakąkolwiek styczność ze świadkami. To nie jest "raj duchowy". Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

@12pejzazy serdecznie dziękuję ❤️

@@helenakulig7667 To samo czynią katolicy księży mają za Bogów a ilu mają zwanych świętych lecz prawdziwego żywego Boga okradli z całej czci i chwały 😢

W komentarzach pojawiły się przykłady (proszę się zapoznać). Ja też zwróciłem uwagę na bezpodstawne wprowadzenie imienia Jehowy do NT. Więcej będzie w jednym z kolejnych filmów. Na tym się temat bynajmniej nie kończy.

@@12pejzazy Nie po to zadałem pytania aby się teraz zapoznawać z jakimiś komentarzami tylko po to aby uzyskać od Ciebie odpowiedzi o ile korzystając z wolnej woli zechce Ci się mi ich udzielić.Dodam do poprzednich jeszcze jedno.Jak doszedłeś do tego że Świadkowie Jehowy pewnie po to żeby na siłę udowodnić że to nie Jezus jest Bogiem Wszechmocnym tylko Jego Ojciec wprowadzili imię Jehowa do NT

Miałem nadzieję sprowokować świadków do działania, ponieważ ck uważa ich za ludzi ograniczonych niepotrafiących niczego zweryfikować. Nie wydaje mi się to do końca prawdą dlatego próbuję ich nakłonić do zadania sobie minimalnego trudu zamiast wszystkiemu milcząco potakiwać. Dotarcie do materiałów na ten temat nie jest wcale trudne, a z PNŚ korzystają na co dzień. Rozumiem, że nie jest Pan świadkiem więc przytoczę kilka przykładów z tego wydania "tysiąca błędów". Tysiąc przykładów nie mam ale do kilkuset mam dostęp. Niektóre są znaczące inne mniej. Imię Jehowa wprowadzono w 237 miejscach do NT bez posiadania chociażby jednego manuskryptu, który mógłby to poprzeć. Nie ma ani jednego, chociaż śJ co najmniej od 97 roku twierdzą, że wkrótce taki manuskrypt się pojawi. Jak dotąd nikt go nie odkrył. Oto kilka przykładów: 1997: „a czynna siła Boża przemieszczała się tu i tam nad powierzchnią wód” (Rdz 1:2) 2018: „Nad wodami przemieszczała się czynna siła Boża* 2A ziemia była bezkształtna i pusta i ciemność była nad głębią, a Duch Boży unosił się nad wodami. 1997: „ponieważ sam Pan zstąpi z nieba z nakazującym wołaniem, z głosem archanielskim oraz z trąbą Bożą” (1Tes 4:16). 2018: „Bo sam Pan zstąpi z nieba z trąbą Bożą, wyda głośny nakaz, zawoła archanielskim głosem” (1Tes 4:16). 16Gdyż sam Pan z okrzykiem, z głosem archanioła i dźwiękiem trąby Bożej zstąpi z nieba, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi. 1997: A wziąwszy kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i między sobą podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17). 2018: „Potem wziął kielich, złożył podziękowania i rzekł: »Weźcie go i podawajcie jeden drugiemu...«” (Łk 22:17). 17Potem wziął kielich, złożył dziękczynienie i powiedział: Weźcie go i rozdzielcie między siebie. 1997: „Ja i Ojciec jedno jesteśmy” (J 10:30). 2018: „Ja i Ojciec stanowimy jedno*. 30Ja i Ojciec jedno jesteśmy. 1997: „I kamienowali Szczepana, a on błagał i mówił: »Panie Jezusie, przyjmij ducha mego«” (Dz 7:59). 2018: „I rzucali w Szczepana kamieniami, a on błagał: »Panie Jezusie, przyjmij mojego ducha«” (Dz 7:59). 59Tak kamienowali Szczepana, modlącego się tymi słowy: Panie Jezu, przyjmij mojego ducha. 1997: „który chociaż istniał w postaci Bożej, nie brał pod uwagę zagarnięcia, mianowicie tego, żeby być równym Bogu” (Flp 2:6). 2018, 2019: „Chociaż istniał on w postaci Bożej, nie brał pod uwagę, żeby sięgnąć po coś, do czego nie miał prawa i zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6). 2022: „Chociaż istniał on w postaci Bożej,nawet przez myśl mu nie przeszło, żeby próbować zrównać się z Bogiem” (Flp 2:6). 6Który, będąc w postaci Boga, nie uważał bycia równym Bogu za grabież; 1997: „On jest obrazem niewidzialnego Boga,pierworodnym wszelkiego stworzenia” (Kol 1:15). 2018: „On jest obrazem niewidzialnego Boga, pierwszym* spośród całego stworzenia... 15On jest obrazem Boga niewidzialnego i pierworodnym wszelkiego stworzenia. 1997: „gdyż właśnie w nim mieszka cieleśnie cała pełnia boskości” (Kol 2:9). 2013: „on w całej pełni jest ucieleśnieniem* Bożych przymiotów... 9Gdyż w nim mieszka cieleśnie cała pełnia Bóstwa. 1997: „Życzliwość niezasłużona i pokój niech się wam pomnożą dzięki dokładnemu poznaniu Boga oraz Jezusa, naszego Pana, jako że jego Boska moc wspaniałomyślnie obdarzyła nas wszystkim, co dotyczy życia i zbożnego oddania, przez dokładne poznanie tego, który nas powołał przez chwałę i cnót” (2P 1:2-3). 2018: „Obyście zaznawali niezasłużonej życzliwości i pokoju w jeszcze większej mierze dzięki dokładnej wiedzy o Bogu i o Jezusie, naszym Panu. Bo dzięki temu, że mamy dokładną wiedzę o Bogu, który nas powołał przez własną chwałę i cnotę, Jego moc zapewniła nam wszystko, co potrzebne, żebyśmy żyli i byli Mu oddani” (2P 1:2-3). 2Łaska i pokój niech się wam pomnożą przez poznanie Boga i Jezusa, naszego Pana; 3Jako że jego Boska moc obdarzyła nas wszystkim, co potrzebne do życia i pobożności, przez poznanie tego, który nas powołał do chwały i cnoty. 1997: „My zaś wiemy, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas zdolnością umysłu, żebyśmy mogli poznać prawdziwego. I jesteśmy w jedności z tym prawdziwym poprzez jego Syna, Jezusa Chrystusa. To jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20). 2018: „Wiemy jednak, że Syn Boży przyszedł i obdarzył nas wnikliwością, żebyśmy mogli zdobyć wiedzę o prawdziwym Bogu. Jesteśmy z Nim w jedności poprzez Jego Syna, Jezusa Chrystusa. Tak, to jest prawdziwy Bóg i życie wieczne” (1J 5:20). 20A wiemy, że Syn Boży przyszedł i dał nam rozum, abyśmy poznali prawdziwego Boga, i jesteśmy w tym prawdziwym, to jest w jego Synu, Jezusie Chrystusie. On jest prawdziwym Bogiem i życiem wiecznym. Ostatni cytat w każdym akapicie pochodzi z UBG dla porównania. Można by jeszcze długo ciągnąć tą listę, ale nie ma sensu. Skoro się Pan domagał to proszę. W nowych wersjach też słowo Bóg w J1:1 jest pisane z małej litery w celu poniżenia Pana Jezusa, a słowo szatan z dużej litery, aby go zapewne uszanować. To nie jest Pismo Święte tylko bubel!

@@12pejzazy Ja niczego się nie domagałem a jedynie byłem ciekaw dowodów fałszerstwa bądź powodów dla których imię Jehowa nie powinno znaleźć się w NT .Przedstawił Sz Pan dość długą listę wersetów anonsując je jako przykłady .Pozwolę sobie zapytać -przykłady czego lub przykłady na co bowiem chociaż treść każdego z nich rozumiem to one nie są odpowiedzią na zadane przeze mnie pytania.Przeczytałem z uwagą zawarte na stronach od 1795 do 1799 Pisma Świętego w przekładzie Nowego Świata uzasadnienie na jakiej podstawie i dlaczego tłumacze i wydawcy umieścili w NT imię Boga Jehowy co zrodziło kolejnych kilka pytań do Sz Pana na które może Pan odpowiedzieć acz dalej nie musi.Jeśli imię Jehowa nie powinno znajdować się w NT to coś musiało wydarzyć się w przeszłości.Co się stało z Bogiem Abrahama ,Bogiem Izaaka ,Bogiem Jakuba(Wyj 3 ; 6) i Ojcem Jezusa ?Umarł przekazując w spadku Jezusowi całą spuściznę i nakaz dokończenia tego co On rozpoczął?A może spersonifikował swoją czynną moc i zrównał ją ze Sobą a później zrównał ze Sobą swojego pierworodnego i z jednoosobowego Boga Wszechmocnego przemienił się w Trójcę Wszechmogącą zmieniając swe imię z Jehowa na Pan? Mi nic do tego kto co myśli ,jakie ma poglądy w co wierzy i jak chce spędzać czas dany mu pod słońcem ale ponieważ wypowiedział się Pan publicznie to pozwolę sobie odnieść się do treści laurki jaką Pan wystawił chrześcijaństwu.Pierwsza wojna światowa ,druga wojna światowa i widmo nieuchronnie zbliżającej się trzeciej to tak aby za długo się nie rozwodzić i nie wchodzić na grunt głupiej przepychanki kto tu kogo czym przebije.

@@LechWasiukiewicz Może Pan nie wie co pisze, albo szybko zapomina. Chciał Pan przykładów, więc Panu podałem jak Strażnica fałszuje treść Biblii w tłumaczeniu Nowego Świata. To są konkretne dowody i może Pan sobie je sprawdzić, jak się też do nich odnieść.

Bog ma wiele imion Jahwe Adonaj Elohim Jam Jest Jestem ktory jestem Wszechmogący Wszechmocny Przenajswietrzy i po prostu Pan Bog

Jezus Chrystus jasno powiedział ja i Ojciec jedno jesteśmy.

@@agatakrol5324 Jezus nie jest Bogiem

@jacekkujawski4261 Kolosan 2/9

Nie musi. Byłoby to naprawdę niedorzeczne gdyby ŚJ wyznaczali trendy w prywatnych mieszkaniach i decydowali o doborze dekoracji. Jestem przekonany, że aż tak daleko to nawet oni by się nie posunęli pomimo swojej chęci kontrolowania wszystkiego. Bądźmy trochę poważni...

Z jednej skrajności można łatwo popaść w drugą skrajność jeszcze gorszą. Nie tylko u świadków ma miejsce skrzywienie legalistyczne. Świadkowie co prawda decydowali jak się masz ubrać i jak wyglądać, jak ma wyglądać sala zgromadzeń ale na wygląd mieszkania nie wpływali z tego co mi wiadomo. "Wolnoć Tomku w swoim domku". Jak się okazuje są tacy, którzy pójdą o krok dalej i podyktują ci j jakie obrazy masz zawiesić na ścianie, a może w ogóle żadnych obrazów nie powinieneś zawieszać. Następnym krokiem będzie dobór koloru ścian w zgodzie z poprawnością "biblijną" Czy to jest normalne? Tak można ograbić ludzi z łaski i wolości jaką mają w Chrystusie.

To jest scenografia, która się będzie zmieniała w zależności od filmu. Dopóki temat będzie związany ze świadkami wszystko będzie utrzymane w tym klimacie. Do niektórych obraz przemawia bardziej niż tysiąc słów. Symbol w naszej kulturze ma wielkie znaczenie, ale nie wszyscy są w stanie to zrozumieć. Możliwe, że nie rozumieją także znaczenia krzyża jako symbolu. Kiedyś podejmę także ten temat, ponieważ bardzo mocno analizowałem Biblię pod tym kątem. Bóg się posługuje symbolem czasem słownym, a czasem jako ilustracją (nazwijmy umownie). Biorę z tego przykład i tez wykorzystuję symbole jako pewne unaocznienie. Przecież w Biblii jest pełno tego typu odniesień, ale także w rzymskich katakumbach są tego typu symbole, co oznacza że od samego początku towarzyszą one chrześcijaństwu. Nie wiem jak można tego nie rozumieć.

Bóg jest jeden ma trzech świadków Ducha Bożego Syna Bożego i Ducha Świętego. Bóg jest w Trójcy Świętej . Jako Bóg czyli Duch Boży Syn Boży i Duch święty. Wyraźnie Biblia wskazuje że Bóg jest w Jezusie Chrystusie a Duch Święty jest nam dany . Świadkowie Jehowy odrzucili wiele wersetów . Jak mi wskazywali na inne wersety spytałam ich czy mają kolosan 2/9 wyszli i więcej głowy mi nie zawracali . Kto nie czci Jezusa Chrystusa ten nie czci Boga. Bóg jest uwielbiony w Synu Bożym.

Szkoda że niczym tego nie poparlas

Aaa, katechizm jest twoja biblia!

@@agatakrol5324 na katechizmie tak jak na strażnicy odchodzi się od Prawdy

Świadków Jehowy nie uważam za braci niemniej szacunek im się należy i współczucie też, ponieważ nie dostrzegają rzeczy rzeczywistych, ani oczywistych. Trzeba próbować im pomóc.