@@julianreverse ...wenn man´s denn aktiviert - was viele "Kraner" übrigens jedoch *nicht* tun, weil sie von dem ständigen _"klack-klack-klack..."_ genervt sind und / oder dies (etwas "abgehoben") als "Funktion für Anfänger" bezeichnen. Tatsächlich ist es so, dass ein "alter Hase" dieses - sowohl haptische, als *auch akustische* - Feedback nicht (mehr) zur "Unterstützung" benötigt (weil er´s halt längst - z.T. buchstäblich auch ohne "in den Fingern hat") und dieses Feature dementspr. dann den Einen oder Anderen tatsächl. eher nur noch nervt, als dass es für ihn hilfreich wäre. Im Übrigen ist diese Funktion optional für *alle* Kreuzhebelbewegungen aktivierbar u. nicht nur für die Winden.
Bei 17:36 - Ich brech weg. Was hat sich der Cutter gedacht? "Ha, kurz bevor es komplett runter gelassen ist, schneid ich wech". So unendlich unbefriedigend.
Hätte man jetzt für den Film besser Zwei andere Unternehmen anfordern sollen,statt der Firmen die ohnehin tatsächlich vor Ort sind , nur um Leuten wie ihnen die das Haar in der Suppe suchen um sich beschweren zu können , besser befriedigen zu können ?
14:13 Ist es nicht besser, zusätzlich zu diesem Wasserbecken, Druckluftbehälter obendrauf zu platzieren, die bei Stromüberschuss mit Druckluft gefüllt wären, um bei Energienachfrage den dicht verschlossenen Wasserbecken zB mit konstanten 10bar Innendruck zu versorgen, um so den Höhenunterschied nicht 200 m zu machen, sondern quasi 300 m, und dem Energieinhalt zusätzliche 50% zu geben? Wenn der Becken 13 m hoch ist, und sagen wir mal 40 m Durchmesser hat, dann sind drinnen 16336 m^3 Wasser, was dem Energieinhalt auf 200 m Höhe von 8,9 MWh entspricht, wie 2 Megapack-Kontainer von Tesla. Mit zusätzlichem Druckluft wären es entsprechend 13,3 MWh. Vielleicht hier, auf 200 m Höhe macht es nicht so viel aus, bei kleinerem Höhenunterschied aber schon was! Bei 50 m Höhe wäre der Energieinhalt sogar verdreifacht! Oder vielleicht bessere Idee: Um den grossen Becken nicht unter Druck zu setzen, bräuchte man 2 kleinere Druckbehälter, die abwechselnd mit Wasser befüllt wären, und unter hohen Druck mit Lüft gesetzt wären. So wäre der grosse Becken druckfrei, und einer von den beiden Druckbehältern wäre unter richtig höhem Druck, für mehr Energieinhalt im Speicher, höhere Sicherheit, besseren Wirkungsgrad bei der Pelton-Turbine, und kürzere Reaktionszeit zwischen der Änderung der Richtung des Energieflusses.
Der unterste Ring hat 80 Tonnen,die weiteren jewals 27 Tonne halber Ring, Es wird ein 500 Tonnen Kran benutzt. Entweder mit Kette oder mit Reifen . Die Flasche Haken hat 10 Tonnen. Ausleger von 105 oder 115 Meter . War meine Arbeit.
Tatsächlich ist die Fertigstellung mit einen Turmdrehkran eine Ausnahme. Die meisten Windräder werden mit Raupenkranen mit 600-1000t maximaler Hubkraft gebaut. 😅
Macht mal eine Dokumentation wie man die Rotorblätter wieder verbuddelt, weil die Glasfaserverbundstoffe bis heute nicht getrennt und wiederverwendet werden können. Halb fertig gedacht Konstruktionen aktuelle Kenntnisse und RAMS nicht ansatzweise umgesetzt. Scheusslich sehen sie auch noch aus. Dazu ein staatliches Verbot für Kleinstkraftwerk 10KW auf dem eigenenen Dach, natürlich auf wunsch der Energiekonzerne.
@@T.Stolpe Die Mülldeponie in Casper, Wyoming erhielt bis zum 16. September 2020 insgesamt 1.124 Rotorblätter von drei Windpark zur Deponierung. die Gebiete, in denen die Rotorblätter „vergraben“ würden, würden dokumentiert, so dass man sie später wieder bergen könne. Da bin ich aber gespannt, wann die das machen. Ich wünsche mir das, das natürlich anders wäre, bis Jetz kenn ich nur Versuchsanlagen die einen Betonzusatz daraus schreddern, also Downcycling. Nun nach den aktuellen Zahlen werden in Deutschland auch nur 7% Der gelben Tonne recycelt, der Rest wird downcycelt oder verschifft. Ich denke uns wurde in Sachen Kunststoffrecycling von der Industrie ein Bär aufgebunden. Falls sie was anderes wissen in Bezug zu Recycling der Dinger bin ich interessiert.
@@romankoppel5501 Also USA! Sie können die ganz normal verbrennen ( Harz) der Anteil Glas ist überaus wertvoll. Offensichtlich sind in den USA die Transportkosten zu hoch und die Auflagen zu lasch.
@@T.Stolpe vermutlich steht der Brennwert in keinem Verhältnis mit den Transportkosten. In etwa, wie in Deutschland die Bahnschwellen aus Altplastik die vom Staat subventioniert werden müssen.
@@romankoppel5501 In Deutschland musst du die Blätter entsorgen bzw. verwerten. Der größte Aufwand ist es, diese so zu teil, dass sie transportfähig sind . Also auf einen normalen Auflieger. Der Glasanteil ist wertvoll genug, selbst wenn der Brennwert Null wäre.
Was ich mich immer frage, ist es wirklich so viel wirtschaftlicher erst mit kurzen Ausleger zu arbeiten, dann wieder abbauen, Ausleger verlängen, wieder hochziehen..wieso macht man nicht von Anfang an die Verlängerung dran?
solange der kran immer einwandfrei funktioniert und die last immer gleich ist dann wäre deine frage schon richtig. aber es hat diverse Nachteile bei einem defekt ob klein bis gross, dann ist normalerweise auch die maximal Ladung geringer und der Arbeitsbereich reduziert sich. wenn man hört das es nur 4h für die Versetzung benötigt wird sind die zeitlichen Verluste gering für das nachträgliche erweitern. Logistik wäre auch noch ein kleiner punkt da man den Ausleger später liefern kann hat man mehr Toleranzen in der Planung. (bin kein experte aber dass waren meine ersten gedanken dazu.)
Mitten in die Natur wie sinnvoll, und was für ein schöner Ausblick, Anblick muss sofort ein Foto her. Und was die Vögel sich freuen eine Schredderanlage direkt vor der Tür. Das nett sich Klima, Naturschutz ha, ha ,ha
Das ist doch kein Monster Kran muahaha ,:) ich weis zwar nicht wer das in der redaktion behauptet .aber ich glaube der hat noch nie eine Monster kran gesehen .Übrigens ich komme aus dieser brange und das ist ein mini kran
Interessanter ist heutzutage doch, wie der Rückbau funktioniert, inklusive des vollständigen Rückbaus des Betonfundamentes. Die Subventionierung läuft ja bald aus, dann ist die Rentabilität vielfach nicht mehr gegeben und dann kommen Tausende von Windanlagen, die Rückgebaut werden müssen.
Alf? Hast du seit Monaten keine. Nachrichten gehört? Es werden nur noch WKA zu rückgebaut, die eine zeitlich begrenzte Betriebslaufzeit hatten. Also so, wie bei den KKW, nur dass da niemand sich engagiert, diese länger laufen zu lassen. Böser Strom aus EE, ist auch so gefährlich. Ansonsten verdienst du dich im Moment Dumm und Dümmer, egal ob PV Anlage, onshore WKA oder Offshore. Der Strompreis fällt zur Zeit kaum noch auf das EEG Vergütung Niveau.
Im Moment arbeitet sich der Rückbau an Anlagen mit 140 Meter Nabenhöhe ran. Und wenn die Zeit reif ist, wird sich auch jemand für noch größere Anlagen finden.
@@xyz8172 schonmal in der Lausitz gewesen? Die stillgelegten tagebauten sind renaturisiert. Im Film ist einfach ein riesen Loch in den Wald geschlagen worden und extra alles verdichtet für die Baumaschinen. Dort wächst nie wieder ein großer Baum und der Boden wird immer feucht und nass bleiben denn das Fundament wird beim wieder Abriss der Anlage für immer im Boden bleiben. Klimaschutz auf Kosten der Natur (finde den Fehler...)
@@shmithy_2809 Die stillgelegten Tagebau sind renaturiert? Das ist doch noch lange nicht so, daran wird krampfhaft gearbeitet - noch rutschen Ufer, noch ist zu wenig Oberflächenwasser zum Auffüllen da und Tagebaukippen sind noch lange kein Ackerland oder Wald.
Sehr schön, in den Wäldern gibts jetzt endlich auch Straßen. Windräder blinken auch schön, erinnert mich immer an Matrix wenn Neo aufwacht. Und nicht zu vergessen die Geräuschkulisse, mein Hund weigert sich in die Nähe zu gehen, zum Glück gibts noch eine Richtung bei uns wo noch keine stehen. Landleben ist schon was tolles!
So ein Tagebau ist selbstverständlich viel besser und das Erdgas von Putin ohnehin. Am besten ist ein Neubau eines KKW in der Nachbarschaft. Da steigen endlich die Immobilenwerte ins Unermessliche.
@@dutchschulz2841 klar ist das echt. Von was weiß ich, 5 oder 6 MW gibts jetzt anlagen mit 7 MW. Allein die SG 14-222 DD kann max bis zu 15 MW produzieren. Das würde eine 4 Köpfige Familie 100 Jahre lang versorgen können. Wenn man das auf mehrere Haushalte runterbricht. Sicher mehrere Hundert, oder Tausend.
@@dutchschulz2841 Zumal ein Unternehmer hat bei mir angefragt wegen einer Anlage die er auf eine meiner Felder setzen will. Die alten, die zuvor 2,5 MW produzieren will er so wie ich das verstanden habe auch nach Ablauf der Zeit durch 5 MW Anagen oder so auswechseln.
@michaelvanallen6400 ich glaub dass die Tiere, Pflanzen und Pilze das nicht wissen. Und ihnen auch ziemlich egal ist. Hektar mit Bäumen ist Wald. Wenn der Mensch einen Nutzen daraus sieht/zieht heißt es Forst. Der Mensch macht es sich mit Wörtern schon immer leicht etwas in ein anderes Licht zu rücken indem er es umbenennt.
wir sollten, anstatt neue Windräder zu bauen, erst einmal den Netzausbau forcieren. Sonst müssen die Windradaufsteller evtl. warten, bis sie endlich angeschlossen werden, an das zu schwache Netz.
Der Liebherr LTM 11200-9.1 für 1200t Traglast ist nicht der größte Teleskopkran der Welt! Bei der genannten Rangfolge der Kranhersteller wurde offenbar vergessen: Die größten Teleskopkrane kommen heute leider aus China. 2400 t Hublast wie beim Zoomlion All-Terrain-Krans ZAT24000H oder die 2000 t Hublast eines QAY2000 von XCMG. Der erste XCC2000 von XCMG wurde bereits in Europa eingesetzt.
Die Dinger verschandeln die Landschaft.... Nutzen...zweifelhaft.... Kosten...immens...wer verdient ???.....in der Nähe von Paderborn nimmt das Ganze schon sehr unschöne Ausmaße an....
So viel Beton, tausende Tonnen Gewicht . Wieviel Tonnen sind eigentlich nötig, um die Drehungen der Erde nachweislich zu beeinflussen? Wurde das schon errechnet ?
Nun, die Fläche Wald, welche für eine Anlage notwendig ist, bindet ungefähr 1200 kg CO2. Das Windrad verhindert den ausstoß von bis zu 36000 kg CO2 pro Jahr. Abgesehen davon, dass Ausgleichsmaßnahmen für die Fläche entstehen müssen, welche ökologisch wertvoller sein müssen, wie die ursprüngliche Fläche
Wer sein Rad liebt, der schiebt, äh, stellt es ab. Irgendwas mit Strompreise bestimmt. Oder der Wind ist zu böig (?) und könnte das Ding kaputt machen. Die Dinger sind halt gewisse Diven.
Weil der Strom nicht transportiert werden kann (Nord-Süd Trassen); Weil gerade nicht so viel Strom benötigt wird und die Kohle- und Gaskraftwerke um ein Vielfaches Träger sind und daher nicht gedrosselt werden können; Weil sie zum Schutz der Vögel zeitweise abgeschaltet werden (Brutzeit); Weil einzelne Anlagen gewartet werden; ...
Nach wievielen Jahren amortisiert sich eigentlich so ein Windrad? Ich würde mal von 5-7 Jahren ausgehen, um den Break-Even für den gesamten CO2-Rucksack ausgehen. Gibt es dafür Zahlen? „Außerhalb VOM Turm“!. Woher kommt diese merkwürdige Sprache bloß.
Ja, für die sog. "energetische Rentablität" gibt es xx-Studien. Allesamt ergeben, dass die Anlagen innerhalb von ca 0,5 -1 Jahr ihren "CO2-Rucksack" ausgleichen. Einfach mal googeln hilft .....
In ein paar Jahren wird dieses riesige Verlustgeschäfft dieser Anlage offensichtlich werden. So viel Beton, tausende Tonnen Gewicht . Wieviel Tonnen sind eigentlich nötig, um die Drehungen der Erde nachweislich zu beeinflussen? Wurde das schon errechnet ?
Und für Infektionen, Mißernten und Erdbeben ist Windkraft sicherlich auch verantwortlich! OMG. Auf was für absurde Ideen Windkraftgegner kommen: "Drehungen der Erde ... beinflussen" ....
Pessimismus pur. Made in Germany........ Und dann aufregen warum unser Land immer weiter durchgereicht wird...... Ach so ganz vergessen. Strom kommt ja aus der Steckdose..... Oh man. Armes Deutschland.
@Joki ich glaub du bist da was großem auf der spur! Am besten du reichst deine erkenntnisse den forschenden rund um den globus weiter. Die wissen das wahrscheinlich nicht mal😳 man wird dir Nobelpreise geben. Auszeichnungen geld, Frauen, Du wirst ein held sein! Schade das die forscher das in all den jahren nicht erkannt haben und dafür lösungen gefunden haben :( das studieren war wohl umsonst. 🤡
@@wiccantiger5005 , X, ach ja, .....( Asylanteneinmarsch)....wir haben Platz, wir haben Geld......ha, ha. Ach ja, Herr Hitler war ein großer Politiker, der auf das Bio - Deutsche Volk achtete.
@@peterhoebarth4234 Du solltest weniger Bleichmittel saufen und weniger Pferdewurmkur fressen.... Dann kriegst Du vielleicht mal einen vernünftigen Satz zu Papier... 🤣😂
OFfenbar wissen Sie nicht, dass über 98% der Windkraftanlagen auf der Welt in den letzten fünf Jahren AUSSERHALB Deutschlands errichtet wurden. Und das xx-Länder (u.a. Dänemark, England, Irland, Spanien) mitterweile einen höheren Windstromanteil als Deutschland hat. Das Ausmaß an Hass, Unwissenheit und Fehlinformation über Windkraftanlagen hier ist erschreckend! Es gibt xx seriöse ÖKOBILANZIERUNGEN der unterschiedlichsten Stromerzeugungsarten. Alle ergaben, das Windkraftanlagen sehr deutlich weniger umweltbelastend als die Alternativen (Öl, Gas, Kohl, Wasser, Atom) sind. Einfach mal "Ökobilanzierung Strom Wind Solar Gas Öl" googeln. WINDKRAFT boomt seit Jahren weltweit. In 2022 stammten 12,2% des Strom in der Welt aus Windkraft, für 2026 werden bereits über 20% prognostiziert.
@@klaus32 // ...ich würde mich ja eher als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnen. Auf jeden Fall aber natürlich als Rechtsradikal. Versteht sich von selbst...:)))
@@berlinismylove718 ich hätte ja aufjedenfall Ungebildet gesagt :) Das trifft es am genauesten. Ob der rest stimmt... Naja ich kanns nicht ablehnen aber auch nicht bestätigen 🤷♂️
Dieter Mayer der Kranprüfer ist ein sehr sympatischer Mensch. Sehr vertrauensvoll.
Seine Ausführungen sind kompetent und sehr informativ.
Kranplätze müssen verdichtet sein!!!!
Kranplätze müssen verdichtet sein!
A Wahnsinn diese Vernichtung, entsorgen endet mit vergraben.
Originale Nichtskönner!
Die sind deswegen auch nicht in der EU weil die am Leben vorbeilaufen!
Cool. Ich wusste gar nicht, dass Der Beruf des Kranführers auch mir als blindem Menschen offensteht.
In sehr vilen Fällen überhaupt kein Problem. Das Windenjoystick gibt zum Beispiel auch haptisches Feedback.
@@julianreverse
...wenn man´s denn aktiviert - was viele "Kraner" übrigens jedoch *nicht* tun, weil sie von dem ständigen _"klack-klack-klack..."_ genervt sind und / oder dies (etwas "abgehoben") als "Funktion für Anfänger" bezeichnen.
Tatsächlich ist es so, dass ein "alter Hase" dieses - sowohl haptische, als *auch akustische* - Feedback nicht (mehr) zur "Unterstützung" benötigt (weil er´s halt längst - z.T. buchstäblich auch ohne "in den Fingern hat") und dieses Feature dementspr. dann den Einen oder Anderen tatsächl. eher nur noch nervt, als dass es für ihn hilfreich wäre.
Im Übrigen ist diese Funktion optional für *alle* Kreuzhebelbewegungen aktivierbar u. nicht nur für die Winden.
Wo man nicht sehen kann ist fühlen keine Schande.😎😉
Danke, dass der Kommentator "Krane" sagt. 👏🏼
geht beides
@@durchfreude ja, weil man sich den dummen Menschen anpasst und mittlerweile auch Atlasse und Pizzas sagen darf. 🤦🏻♂️
@@jero721 genau wie mit dem genderkram
@@durchfreude dazu äußere ich mich nicht und wechsle den Bürger*innensteig 🤦🏻♂️🤣
Bei 17:36 - Ich brech weg. Was hat sich der Cutter gedacht? "Ha, kurz bevor es komplett runter gelassen ist, schneid ich wech". So unendlich unbefriedigend.
Hübscher Werbefilm für Liebherr und Max Bögl 😅
Beide Firmen brauchen eigentlich gar keine Werbung mehr 😂
Hätte man jetzt für den Film besser Zwei andere Unternehmen anfordern sollen,statt der Firmen die ohnehin tatsächlich vor Ort sind , nur um Leuten wie ihnen die das Haar in der Suppe suchen um sich beschweren zu können , besser befriedigen zu können ?
14:13 Ist es nicht besser, zusätzlich zu diesem Wasserbecken, Druckluftbehälter obendrauf zu platzieren, die bei Stromüberschuss mit Druckluft gefüllt wären, um bei Energienachfrage den dicht verschlossenen Wasserbecken zB mit konstanten 10bar Innendruck zu versorgen, um so den Höhenunterschied nicht 200 m zu machen, sondern quasi 300 m, und dem Energieinhalt zusätzliche 50% zu geben? Wenn der Becken 13 m hoch ist, und sagen wir mal 40 m Durchmesser hat, dann sind drinnen 16336 m^3 Wasser, was dem Energieinhalt auf 200 m Höhe von 8,9 MWh entspricht, wie 2 Megapack-Kontainer von Tesla. Mit zusätzlichem Druckluft wären es entsprechend 13,3 MWh. Vielleicht hier, auf 200 m Höhe macht es nicht so viel aus, bei kleinerem Höhenunterschied aber schon was! Bei 50 m Höhe wäre der Energieinhalt sogar verdreifacht!
Oder vielleicht bessere Idee: Um den grossen Becken nicht unter Druck zu setzen, bräuchte man 2 kleinere Druckbehälter, die abwechselnd mit Wasser befüllt wären, und unter hohen Druck mit Lüft gesetzt wären. So wäre der grosse Becken druckfrei, und einer von den beiden Druckbehältern wäre unter richtig höhem Druck, für mehr Energieinhalt im Speicher, höhere Sicherheit, besseren Wirkungsgrad bei der Pelton-Turbine, und kürzere Reaktionszeit zwischen der Änderung der Richtung des Energieflusses.
Kran Plätze müssen verdichtet werden !!!!!
😂😂😂😂🎉🎉
🤣🤣
Und? Du kannst den danach mit Mutterboden (10 cm) auslegen und schon stehen die Rehe da.
Scheiß Norw...🤣
@@peterg.6493 deswegen sind die auch nich in die EU 😂😂😂👍
Ich hoffe, man hat das entsprechende Gaskraftwerk als Gegengewicht gleich mitgebaut.
Nein, dazu fehlt das Verständnis. Alle freuen sich auf Öko, aber heulen rum wenn der Strompreis steigt... öko gibts nicht umsonst.
Kohlekraftwerk!! Gas gibts ja nicht.
Des ist ja mehr ne liebherr doku als windrad Bau XD aber mega spannend wie groß und wie vor allem abartig riesig die Teile sein können
Der unterste Ring hat 80 Tonnen,die weiteren jewals 27 Tonne halber Ring, Es wird ein 500 Tonnen Kran benutzt. Entweder mit Kette oder mit Reifen . Die Flasche Haken hat 10 Tonnen. Ausleger von 105 oder 115 Meter . War meine Arbeit.
Krass diese Technik heutzutage
Nice! Ich hab mich tatsächlich letztens erst gefragt wie die gebaut werden.😅
Tatsächlich ist die Fertigstellung mit einen Turmdrehkran eine Ausnahme. Die meisten Windräder werden mit Raupenkranen mit 600-1000t maximaler Hubkraft gebaut. 😅
@@cemalgose8840 währen das '' Gewicht '' nicht das Problem ist ,die Ausladung macht das Prob und die Höhe
Kleiner Tipp: Die Führerscheinklasse "2" heißt schon lange C ;)
Wann war die Baustelle in Gaildorf, ist das noch aktuell?
glaub die krane sind schon zeit mins 3 jahren weg
Jemand der aus einer Fertigung der Rotorblätter kommt und auch die Gondeln mit gebaut hat ist es immer wieder etwas besonderes.
Ich habe bei Enercon gearbeitet...und ich weiss, dass Windmühlen KEIN Umweltfreundliches Gelumpe sind !
@@alterstassfurter5743 ja weiß ich. Glasfaser Fasern und die stickenden Harz und Härter Gemische. Wobei auch viel Feinstaub beim Schleifen entsteht.
@@DJone4one
in 15 Jahren ist es Sondermüll und belastet das Grundwasser.
Alles nur noch Krank ! Gehören in kein Wald . Ein trockener Sommer und so ein Ding brennt im Schwarzwald!
Jetzt die frage... Warum kaufen die diese Sicherheitstechnik 22:26 nicht 2x ... Dann spart man sich das umbauen
Windräder teilweise mitten im Wald. Aber der Hambacher Forst muß stehen bleiben.
beim Hambacher ist nicht mehr viel übrig. 90% ist gerodet. Bei Windrädern weichen 0,4 ha.
Und die Zufahrtswege????
Sehr informativ
warum
Interessante Doku. Leider mehr Werbeunterbrechungen als es bei RTL jemals gab....
War klar dass ein Vogel so etwas schreibt. Wir können und sollten STOLZ darauf sein, so ein Unternehmen in Deutschland zu haben
Premium regelt
Danke fuer das Wort Krane und nicht Kraene.
Kraniche. Besser? :D
habe zwar schon Kräne bedient aber Herkules ist schon ein geiles Teil.
Wie so oft,diese nervige Musik nimmt einem den Spaß am Zusehen.
Macht mal eine Dokumentation wie man die Rotorblätter wieder verbuddelt, weil die Glasfaserverbundstoffe bis heute nicht getrennt und wiederverwendet werden können. Halb fertig gedacht Konstruktionen aktuelle Kenntnisse und RAMS nicht ansatzweise umgesetzt. Scheusslich sehen sie auch noch aus. Dazu ein staatliches Verbot für Kleinstkraftwerk 10KW auf dem eigenenen Dach, natürlich auf wunsch der Energiekonzerne.
Glatte Lüge, aber das wissen sie ja auch.
@@T.Stolpe Die Mülldeponie in Casper, Wyoming erhielt bis zum 16. September 2020 insgesamt 1.124 Rotorblätter von drei Windpark zur Deponierung. die Gebiete, in denen die Rotorblätter „vergraben“ würden, würden dokumentiert, so dass man sie später wieder bergen könne. Da bin ich aber gespannt, wann die das machen.
Ich wünsche mir das, das natürlich anders wäre, bis Jetz kenn ich nur Versuchsanlagen die einen Betonzusatz daraus schreddern, also Downcycling. Nun nach den aktuellen Zahlen werden in Deutschland auch nur 7% Der gelben Tonne recycelt, der Rest wird downcycelt oder verschifft. Ich denke uns wurde in Sachen Kunststoffrecycling von der Industrie ein Bär aufgebunden. Falls sie was anderes wissen in Bezug zu Recycling der Dinger bin ich interessiert.
@@romankoppel5501 Also USA! Sie können die ganz normal verbrennen ( Harz) der Anteil Glas ist überaus wertvoll. Offensichtlich sind in den USA die Transportkosten zu hoch und die Auflagen zu lasch.
@@T.Stolpe vermutlich steht der Brennwert in keinem Verhältnis mit den Transportkosten. In etwa, wie in Deutschland die Bahnschwellen aus Altplastik die vom Staat subventioniert werden müssen.
@@romankoppel5501 In Deutschland musst du die Blätter entsorgen bzw. verwerten. Der größte Aufwand ist es, diese so zu teil, dass sie transportfähig sind . Also auf einen normalen Auflieger. Der Glasanteil ist wertvoll genug, selbst wenn der Brennwert Null wäre.
Klasse.
Da fehlt jetzt nur noch ein Choleriker namens RONNY
Was ich mich immer frage, ist es wirklich so viel wirtschaftlicher erst mit kurzen Ausleger zu arbeiten, dann wieder abbauen, Ausleger verlängen, wieder hochziehen..wieso macht man nicht von Anfang an die Verlängerung dran?
solange der kran immer einwandfrei funktioniert und die last immer gleich ist dann wäre deine frage schon richtig. aber es hat diverse Nachteile bei einem defekt ob klein bis gross, dann ist normalerweise auch die maximal Ladung geringer und der Arbeitsbereich reduziert sich. wenn man hört das es nur 4h für die Versetzung benötigt wird sind die zeitlichen Verluste gering für das nachträgliche erweitern. Logistik wäre auch noch ein kleiner punkt da man den Ausleger später liefern kann hat man mehr Toleranzen in der Planung. (bin kein experte aber dass waren meine ersten gedanken dazu.)
Der Grund wird relativ einfach sein und zwar ist die Last wahrscheinlich zu hoch am
Anfang des Baus mit der Wippe.
Mitten in die Natur wie sinnvoll, und was für ein schöner Ausblick, Anblick muss sofort ein Foto her. Und was die Vögel sich freuen eine Schredderanlage direkt vor der Tür. Das nett sich Klima, Naturschutz ha, ha ,ha
🤣🤣🤣 Blöder wird es heute nicht mehr...
klingt als wenn die Steuerung für den Kran einfach an der falschen stelle ist.
"Batteriespeicher". Pumpspeicherkraftwerk goldisthal : 12.000.000 cbm und 350 Höhe...
Bin eingeschlafen, so langweilig war das ganze 😂
Super Doku.. Ich bin bei Max Bögl 👍🏼
Gigantismus, schöne neue Welt, das für Windflaute, wunderbar, und die Natur geht ja nicht kaputt daran
Argumente?
Onshore WKA, die den Strom für < 7 Cent je kWh liefern kann + Mirco PSW? Wie viel teuer macht dieses sinnlose PSW den Strom?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Das ist doch kein Monster Kran muahaha ,:) ich weis zwar nicht wer das in der redaktion behauptet .aber ich glaube der hat noch nie eine Monster kran gesehen .Übrigens ich komme aus dieser brange und das ist ein mini kran
Du kommst also aus der brange… 👍😂😂😂. Da bist du also so ein richtiger Äksbärtte…
Wird mal Zeit für ne neue Drohne Jungs... ist ja echt nervig mit der Propeller-Reflektion
Interessanter ist heutzutage doch, wie der Rückbau funktioniert, inklusive des vollständigen Rückbaus des Betonfundamentes. Die Subventionierung läuft ja bald aus, dann ist die Rentabilität vielfach nicht mehr gegeben und dann kommen Tausende von Windanlagen, die Rückgebaut werden müssen.
Alf? Hast du seit Monaten keine. Nachrichten gehört? Es werden nur noch WKA zu rückgebaut, die eine zeitlich begrenzte Betriebslaufzeit hatten. Also so, wie bei den KKW, nur dass da niemand sich engagiert, diese länger laufen zu lassen. Böser Strom aus EE, ist auch so gefährlich. Ansonsten verdienst du dich im Moment Dumm und Dümmer, egal ob PV Anlage, onshore WKA oder Offshore. Der Strompreis fällt zur Zeit kaum noch auf das EEG Vergütung Niveau.
Im Moment arbeitet sich der Rückbau an Anlagen mit 140 Meter Nabenhöhe ran. Und wenn die Zeit reif ist, wird sich auch jemand für noch größere Anlagen finden.
@@peterg.6493 Ja das ist doch gut, aber was ist mit dem Rückbau der Betonfundamente. Das war meine Frage.
@@alffred4021 die kommen auch weg. Ist halt viel Arbeit für den Bagger. Oder man sprengt sie und kommt dann schneller voran.
@Joki viel Spaß dabei, von so' nem Betonklotz 1 Meter runter zu stemmen.
Ordentliche Firmen räumen komplett.
So wird in unsere Landschaft verschandelt! Toll !
Stimmt, Atomkraftwerke oder Tagebaue machen optisch mehr her.
🤦♂🤦♂
@@xyz8172 schonmal in der Lausitz gewesen? Die stillgelegten tagebauten sind renaturisiert.
Im Film ist einfach ein riesen Loch in den Wald geschlagen worden und extra alles verdichtet für die Baumaschinen. Dort wächst nie wieder ein großer Baum und der Boden wird immer feucht und nass bleiben denn das Fundament wird beim wieder Abriss der Anlage für immer im Boden bleiben.
Klimaschutz auf Kosten der Natur (finde den Fehler...)
@@shmithy_2809 Die stillgelegten Tagebau sind renaturiert?
Das ist doch noch lange nicht so, daran wird krampfhaft gearbeitet - noch rutschen Ufer, noch ist zu wenig Oberflächenwasser zum Auffüllen da und Tagebaukippen sind noch lange kein Ackerland oder Wald.
Dor Wünsche ich stromlose Tage
Sehr schön, in den Wäldern gibts jetzt endlich auch Straßen. Windräder blinken auch schön, erinnert mich immer an Matrix wenn Neo aufwacht. Und nicht zu vergessen die Geräuschkulisse, mein Hund weigert sich in die Nähe zu gehen, zum Glück gibts noch eine Richtung bei uns wo noch keine stehen.
Landleben ist schon was tolles!
Dein Leben muss schon hart sein
Wenn's nur das ist
Ja, du hast es echt schwer. Mein Mitleid hast du aber nicht. Zieh halt woanders hin - am Besten gleich neben ein Atomkraftwerk - da bist du sicher ^^
Dann steigt Dein Hund aucg nicht in Deinen alten Diesel... da ist die Lärmbelästgung noch höher...😉
So ein Tagebau ist selbstverständlich viel besser und das Erdgas von Putin ohnehin. Am besten ist ein Neubau eines KKW in der Nachbarschaft. Da steigen endlich die Immobilenwerte ins Unermessliche.
Was soll bloß diese ständige Musik? Das nervt und ist vor allem störend wenn gesprochen wird. Die Dokumentation ist sonst sehenswert.
Klasse alles abholzen für ineffektive Windräder
Also so ineffektiv sind die nicht. Allein das Leistungsspektrum von den Anlagen von Siemens Gamesa haben sich doch erhöht in den letzten Jahren.
@@DJone4one echt ?
@@dutchschulz2841 klar ist das echt. Von was weiß ich, 5 oder 6 MW gibts jetzt anlagen mit 7 MW. Allein die SG 14-222 DD kann max bis zu 15 MW produzieren. Das würde eine 4 Köpfige Familie 100 Jahre lang versorgen können. Wenn man das auf mehrere Haushalte runterbricht. Sicher mehrere Hundert, oder Tausend.
@@dutchschulz2841 Zumal ein Unternehmer hat bei mir angefragt wegen einer Anlage die er auf eine meiner Felder setzen will. Die alten, die zuvor 2,5 MW produzieren will er so wie ich das verstanden habe auch nach Ablauf der Zeit durch 5 MW Anagen oder so auswechseln.
@@DJone4one kommen sie aus diesem Sektor ?
Soviel Wald wird für ein windrad zerstört??😮
Einfach mal informieren! Wald = Arten- UND altersgemischt. FORST = alters- und artengleiche BAUMPLANTAGE. Das sieht man hier.
@michaelvanallen6400 ich glaub dass die Tiere, Pflanzen und Pilze das nicht wissen. Und ihnen auch ziemlich egal ist. Hektar mit Bäumen ist Wald. Wenn der Mensch einen Nutzen daraus sieht/zieht heißt es Forst. Der Mensch macht es sich mit Wörtern schon immer leicht etwas in ein anderes Licht zu rücken indem er es umbenennt.
Geildorf? find ich Geil!
Ehm ... hier geht es 0 um Windräder, sondern nur um den Kran. Setzen 6, Thema verfehlt.
wir sollten, anstatt neue Windräder zu bauen, erst einmal den Netzausbau forcieren. Sonst müssen die Windradaufsteller evtl. warten, bis sie endlich angeschlossen werden, an das zu schwache Netz.
1:04 ich bin Tanja stoß, komme aus Gaildorf und arbeite in der Kondomerie 🤣🤣🤣
Nächstes mal dann:
"So entstehen keine Windräder" und dann 50 Minuten lang Bilder vom Söder zeigen :]
Der Liebherr LTM 11200-9.1 für 1200t Traglast ist nicht der größte Teleskopkran der Welt! Bei der genannten Rangfolge der Kranhersteller wurde offenbar vergessen: Die größten Teleskopkrane kommen heute leider aus China. 2400 t Hublast wie beim Zoomlion All-Terrain-Krans ZAT24000H oder die 2000 t Hublast eines QAY2000 von XCMG. Der erste XCC2000 von XCMG wurde bereits in Europa eingesetzt.
Schon unser letztes Video über den Einsatz von Drohnen gesehen?
👉 ruclips.net/video/mUn2MSjxIG8/видео.html
Der Kranfahrer sollte jeden Morgen einen Alkoholtest abgeben, diesen dann sofort digital zu Firma weiterleiten.
Welchen Sinn hat Ihr Kommentar?
@@dieselautomatik6470 Überhaupt keinen, Hauptsache Alarm machen! Den test würde ich eher in Leitwarten der KKW machen, oder in den Silos ( Raketen)
Eine Reportage ohne unnötiges Gendern und ohne Frau für die Quote. Wir sind doch noch nicht verloren 🤝
Die Dinger verschandeln die Landschaft.... Nutzen...zweifelhaft.... Kosten...immens...wer verdient ???.....in der Nähe von Paderborn nimmt das Ganze schon sehr unschöne Ausmaße an....
Und daß soll Umweltbewusst sein?
So viel Beton, tausende Tonnen Gewicht . Wieviel Tonnen sind eigentlich nötig, um die Drehungen der Erde nachweislich zu beeinflussen? Wurde das schon errechnet ?
Dein ernst?
Schön, wie der beste CO2 Filter dafür vernichtet wird. Ökosozialistische Ideologie
Nun, die Fläche Wald, welche für eine Anlage notwendig ist, bindet ungefähr 1200 kg CO2.
Das Windrad verhindert den ausstoß von bis zu 36000 kg CO2 pro Jahr.
Abgesehen davon, dass Ausgleichsmaßnahmen für die Fläche entstehen müssen, welche ökologisch wertvoller sein müssen, wie die ursprüngliche Fläche
Baut diese vögelschrederwerke schnellstens wieder ab
Nö.
Hört endlich Mal auf mit dem geklimper auf
Windrad wird nicht fertig und es läuft ewig Werbung für Liebherr. Beschissener clickbait
Warum drehen sich ein Großteil der Windräder auch bei Wind nicht?
Wer sein Rad liebt, der schiebt, äh, stellt es ab. Irgendwas mit Strompreise bestimmt.
Oder der Wind ist zu böig (?) und könnte das Ding kaputt machen. Die Dinger sind halt gewisse Diven.
Überlast im Stromnetz.
Weil der Strom nicht transportiert werden kann (Nord-Süd Trassen);
Weil gerade nicht so viel Strom benötigt wird und die Kohle- und Gaskraftwerke um ein Vielfaches Träger sind und daher nicht gedrosselt werden können;
Weil sie zum Schutz der Vögel zeitweise abgeschaltet werden (Brutzeit);
Weil einzelne Anlagen gewartet werden;
...
Die Dinger sind fürn Arsch...
Argumente... oder nur sinnfreies Geschwafel...🤣
Aber die Rettung Frankreichs und überaus lukrativ. Weshalb ja deren Gewinne jetzt abgeschöpft werden müssen. Nicht etwa die von Shell oder RWE:
Der Kommentar auch
Nach wievielen Jahren amortisiert sich eigentlich so ein Windrad? Ich würde mal von 5-7 Jahren ausgehen, um den Break-Even für den gesamten CO2-Rucksack ausgehen. Gibt es dafür Zahlen?
„Außerhalb VOM Turm“!. Woher kommt diese merkwürdige Sprache bloß.
Ja, gibt es. Der Zeitraum ist unter 1 Jahr! Einfach mal "Ökobilanzen Windkraft" googeln.
Ja, für die sog. "energetische Rentablität" gibt es xx-Studien. Allesamt ergeben, dass die Anlagen innerhalb von ca 0,5 -1 Jahr ihren "CO2-Rucksack" ausgleichen. Einfach mal googeln hilft .....
In ein paar Jahren wird dieses riesige Verlustgeschäfft dieser Anlage offensichtlich werden. So viel Beton, tausende Tonnen Gewicht . Wieviel Tonnen sind eigentlich nötig, um die Drehungen der Erde nachweislich zu beeinflussen? Wurde das schon errechnet ?
Und für Infektionen, Mißernten und Erdbeben ist Windkraft sicherlich auch verantwortlich! OMG. Auf was für absurde Ideen Windkraftgegner kommen: "Drehungen der Erde ... beinflussen" ....
Abbauen diese Dinger aber schnell tötungsmaschinen und übrigens toler werbefilm
Pessimismus pur. Made in Germany........ Und dann aufregen warum unser Land immer weiter durchgereicht wird...... Ach so ganz vergessen. Strom kommt ja aus der Steckdose..... Oh man. Armes Deutschland.
Brauch keiner
Dann schalts handy aus😉 du brauchst ja kein strom🤣
@Joki gas Aka Wasserstoff. Wird aber auch immer wieder gesagt das die energiewende mit speichern einher geht 🤦♂️
@Joki ich glaub du bist da was großem auf der spur! Am besten du reichst deine erkenntnisse den forschenden rund um den globus weiter. Die wissen das wahrscheinlich nicht mal😳 man wird dir Nobelpreise geben. Auszeichnungen geld, Frauen, Du wirst ein held sein! Schade das die forscher das in all den jahren nicht erkannt haben und dafür lösungen gefunden haben :( das studieren war wohl umsonst. 🤡
Alle Firmen wo an der Windenergie beteiligt sind keine anderen Aufträge mehr erteilen. So machen wir es schon mit den Speditionen.
Tja, woher kommt euer Strom? Sag jetzt nicht Isar 2! Ihr lebt im Mittelalter und seid eh bald Geschichte.
Hä warum sollte man sowas machen🤣
Warum ?
Damit sie alle Hände, Fahrzeuge und Krane frei haben für neue Anlagen?
@Joki Du meinst die 26 KKW in Frankreich? Irgendwo weht immer Wind, aber dazu muss du auch Stromtrassen bauen wollen.
Lobenswert, dass sie die Firmen unterstützen und nicht mit sinnlosen Aufträgen blockieren ;)
Und beim Rückbau bleibt der ganze Beton Dreck im Boden
Ne genau das passiert eben nicht. Der vollständige Rückbau nach zB 25 Jahren inkl. Fundament ist in allen Nutzungsverträgen fester Bestandteil.
Windräder bauen für nichts, typisch Grün......ha, ha, ( Verblödungsvideo)
Argumente? Nein? Ha... Ha...🤣🤣🤣
@@wiccantiger5005 , X, ach ja, .....( Asylanteneinmarsch)....wir haben Platz, wir haben Geld......ha, ha. Ach ja, Herr Hitler war ein großer Politiker, der auf das Bio - Deutsche Volk achtete.
@@peterhoebarth4234 Du solltest weniger Bleichmittel saufen und weniger Pferdewurmkur fressen....
Dann kriegst Du vielleicht mal einen vernünftigen Satz zu Papier... 🤣😂
Gemeinsam gegen Windkraft
OFfenbar wissen Sie nicht, dass über 98% der Windkraftanlagen auf der Welt in den letzten fünf Jahren AUSSERHALB Deutschlands errichtet wurden. Und das xx-Länder (u.a. Dänemark, England, Irland, Spanien) mitterweile einen höheren Windstromanteil als Deutschland hat. Das Ausmaß an Hass, Unwissenheit und Fehlinformation über Windkraftanlagen hier ist erschreckend! Es gibt xx seriöse
ÖKOBILANZIERUNGEN der unterschiedlichsten Stromerzeugungsarten. Alle ergaben, das Windkraftanlagen sehr deutlich weniger
umweltbelastend als die Alternativen (Öl, Gas, Kohl, Wasser, Atom) sind. Einfach mal "Ökobilanzierung Strom Wind Solar Gas Öl" googeln.
WINDKRAFT boomt seit Jahren weltweit. In 2022 stammten 12,2% des Strom in der Welt aus Windkraft, für 2026 werden bereits über 20% prognostiziert.
Ein Werbefilm für Umweltzerstörung... Zufällig mit Zwangs.- Rundfunkgebühren finanziert?
Schwurbler😂
@@klaus32 // ...ich würde mich ja eher als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnen. Auf jeden Fall aber natürlich als Rechtsradikal. Versteht sich von selbst...:)))
@@berlinismylove718 ich hätte ja aufjedenfall Ungebildet gesagt :) Das trifft es am genauesten. Ob der rest stimmt... Naja ich kanns nicht ablehnen aber auch nicht bestätigen 🤷♂️
@@berlinismylove718 Wenn das Umweltzerstörung ist, wie wäre denn für dich gute Stromversorgung?
@@klaus32...nimm mal eine Sekunde an das Deine Annahme nicht zutreffend sein könnte.
Kann weg‼️
Na dann brauchst du ja auch keinen Strom mehr
die nervige Begleitmusik ist fürn arsch, geht sicher besser, 👎💩👎💩👎
der Moderator einfach, naja 😠😨😤