Dá gosto de se ver os Drs Cristiano Zanin e Dra Valesca, a competência a seriedade, a verdade enfrentando esses caras de pau do judiciário, é uma vergonha esses assaltantes do trabalhador brasileiro, criem vergonha na cara gente,.tudo por causa do dinheiro e do poder. Parabéns Doutores Cristiano Zanin e Dra Valesca.
A decisão condenatória já estava dada, não importando a magnífica sustentação oral do hoje ministro do STF. Felizmente a verdadeira justiça prevaleceu, ainda que com tanto sofrimento para as pessoas vítimas de toda essa fatídica operação de perseguimento, inédita na história da justiça.
Advogado fraco. Se não fosse a ajudinha do STF com seus entendimentos "políticos" e não técnicos, não haveria logrado sucesso!!! criticou decisões políticas, mas hoje está no STF pelo que faz crítica!
Fez o papel da defesa, mas ali havia elementos probatórios suficientes da autoria e materialidade dos crimes ora imputados ao réu ora presidente. Desta forma houve deleção e devolução de dinheiro público, caso não houvesse o crime, não havia devolução do dinheiro. A defesa atesta pela competência do juíz mas não prova que não houve a corrupção. Triste ver que ainda há pessoas que aplaudem a impunidade e a imoralidade no Brasil que ao final não vivemos em uma democracia mas sim em uma oligarquia.
parabéns pelo seu pronunciamento doutor Cristiano Zanin , mesmo sabendo que Lula era inocente ainda assim condenaram , portanto vale salientar que a justiça esta passando maior vergonha hoje por causa desses camadas ; vele veslumbra que moro é um criminoso.
É isso, @carlos_alberto. Zanin tem argumentos fortes sobre irregularidades no processo, utilizando até falas dos desembargadores do TRF4 em outros processos, cobrando coerência. Mas Lula estava condenado antes mesmo de ser acusado, mesmo sem provas de crime (atos de ofício em contratos fraudulentos na Petrobrás). Esse processo, assim como o do triplex, é uma farsa. A História mostrará isso, Aliás, já está mostrando, na mídia internacional, já que a nossa faz parte da farsa.
Essa vale a assistida!
Dá gosto de se ver os Drs Cristiano Zanin e Dra Valesca, a competência a seriedade, a verdade enfrentando esses caras de pau do judiciário, é uma vergonha esses assaltantes do trabalhador brasileiro, criem vergonha na cara gente,.tudo por causa do dinheiro e do poder. Parabéns Doutores Cristiano Zanin e Dra Valesca.
Nao gosto do Lula, mas o Zanin deu uma aula de sustentação oral. Uma oratoria simplesmente impecável.
Grande ser humano e advogado humanista!
Parabéns Doutor Zanin. Muito competente
nesse dia a pena do lula aumentou meu
A decisão condenatória já estava dada, não importando a magnífica sustentação oral do hoje ministro do STF. Felizmente a verdadeira justiça prevaleceu, ainda que com tanto sofrimento para as pessoas vítimas de toda essa fatídica operação de perseguimento, inédita na história da justiça.
O conluio de juízes, não é de hoje. Triste!
Atuação irretocável! Infelizmente a Advocacia perdeu um grande advogado. Observando o Dr Zanin como Ministro, ele parece estar no lugar errado.
Isso sim é advogado, parabéns Zanin
Zanin me representa!
Muito canalhas essa turma do desembargador
Não sou de Esquerda, não sou Lula, mas que trabalho do Zanin 👏
Oo Vitor, Lula é um bom presidente, espero que tenha mudado de opinião, abc.
Isso é um tapa na cara do povo, isso sim...Fizeram o povo de palhaço 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡.
Kkkkkkkkkkkk
Que sustentação oral fantástica!
Parabéns DR Zani e DR walesca , Srs sim serão futuros ministros do supremo tribunal.
Parabéns! Vc acertou em cheio
Muito preparo.
Advogado fraco. Se não fosse a ajudinha do STF com seus entendimentos "políticos" e não técnicos, não haveria logrado sucesso!!! criticou decisões políticas, mas hoje está no STF pelo que faz crítica!
Fez o papel da defesa, mas ali havia elementos probatórios suficientes da autoria e materialidade dos crimes ora imputados ao réu ora presidente. Desta forma houve deleção e devolução de dinheiro público, caso não houvesse o crime, não havia devolução do dinheiro. A defesa atesta pela competência do juíz mas não prova que não houve a corrupção. Triste ver que ainda há pessoas que aplaudem a impunidade e a imoralidade no Brasil que ao final não vivemos em uma democracia mas sim em uma oligarquia.
parabéns pelo seu pronunciamento doutor Cristiano Zanin , mesmo sabendo que Lula era inocente ainda assim condenaram , portanto vale salientar que a justiça esta passando maior vergonha hoje por causa desses camadas ; vele veslumbra que moro é um criminoso.
Essa "Justiça" não admite seus erros!
17 1 não perceberam a zombaria ???
🥰
Assiti e foi excelente, mas presidente da turma ao interromper a fala, tira a atenção de qqr advogado. É a besta fera. Mas, venceremos
Mesmo sendo um tipo que eu desgosto, Zanin ou Lula, foi uma boa sustentação oral
Muita conversa e pouca ação 😊
#LulaLivre
Esse advogado...
ESSE SIM É ADVOGADO !😊😄
Esse advogado fala, fala, fala. Mas cadê a inocência do seu cliente. Nao ganha uma, e qdo recorre a pena é aumentada.
É isso, @carlos_alberto. Zanin tem argumentos fortes sobre irregularidades no processo, utilizando até falas dos desembargadores do TRF4 em outros processos, cobrando coerência. Mas Lula estava condenado antes mesmo de ser acusado, mesmo sem provas de crime (atos de ofício em contratos fraudulentos na Petrobrás). Esse processo, assim como o do triplex, é uma farsa. A História mostrará isso, Aliás, já está mostrando, na mídia internacional, já que a nossa faz parte da farsa.
Com tantos bandidos sem punição