Faço estágio em um TJ, das dezenas de processos que tive acesso para auxiliar em forma de aprendizado, percebi isto e já cheguei a essa conclusão: PARA QUE RESPONDER AO MP??? Só faz acusar e condenar a qualquer custo... Além de acusador o MP esquece que é FISCAL DA LEI, aquele fiscaliza inicialmente... se o réu aparentar ser inocente tem que inocentar, se o processo é nula, então anule, agora o MP faz tudo para condenar...
"Eu tenho meu jeito de fazer. Certo ou errado, é meu. Não sei se um dia vou aprender a mudar." A espontaneidade ao dizer frases como esta, além do impressionante saber jurídico e habilidade irretocáveis, me inspiram a estudar até essa hora. Dr., obrigado!
@Pedro Oliveira Boa tarde, Pedro. A resposta é bem simples. Ele é Doutor Advogado. Provavelmente por discordar sobre o uso desse termo na forma de tratamento ao advogado o motivou a fazer essa pergunta. Pois bem, devo fundamentar melhor minha resposta em sinal de respeito e consideração a você que, assim como eu, é fã do nobre Dr. Quaresma. A princípio, o termo “doutor” é um título conferido àquele que defendeu tese de doutorado em Universidade. No entanto, o mesmo termo é empregado como forma de tratamento a advogados e advogadas devidamente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, juízes e juízas, delegados e delegadas de polícia e aos médicos - ainda que não tenham defendido tese de doutorado, cuja utilização desperta dúvidas tanto nos meios sociais como acadêmicos. O tratamento “Doutor Advogado” tem origem, cultural, histórica, consuetudinária, tradicional e legal, além da corrente “gramático-pronominal”. Por isso, o bacharel em Direito, aprovado em Exame de Ordem e regularmente habilitado segundo o Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil é, sim, Advogado; é sim, Doutor. Em fim, sem a menor pretensão de convencer ou polemizar espero ter respondido a pergunta. Bons estudos, caro Pedro!
Pedro Oliveira Caro Pedro, acredito que não tem problema nenhum tratar os auditores fiscais pelo termo doutor. Talvez você não tenha tido tempo para ler todo o texto onde eu trouxe um rol específico. Assim reitero, in verbis: “[...] o mesmo termo é empregado como forma de tratamento a advogados e advogadas devidamente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, juízes e juízas, delegados e delegadas de polícia e aos médicos - ainda que não tenham defendido tese de doutorado, [...]”. Por fim, não é errado atribuir tal tratamento a qualquer profissional ou pessoa de cultura e sabedoria admiráveis. Mesmo porque, não tem nada de errado quando, por respeito e cordialidade, nos tratamos uns aos outros pelo termo Doutor. Certo, doutor Pedro? Saúde e prosperidade a você, doutor!
Este advogado deveria ser juiz, todas estas merdas que foram relatadas foi falta de conhecimento da lei, juiz fazendo merda, interrogação do réu de madrugada, tudo errado.
Não sou bacharel em direito, apenas estudo pra ser investigador da policia civil; não tenho conhecimento técnico algum na linguagem jurídica, mas esse Dr. Ércio Quaresma é muito show em suas sustentações oral. Sou se fã dr. Ércio.
Estou ingressando agora na Advocacia, o começo é muito difícil... mas vendo esse nobre discurso, com tamanho conhecimento e irretocável oratória me motiva a atuar na área criminal, a qual sempre foi minha área predileta. Meu TCC foi sobre Tribunal do Júri, espero fazer muitos no meu futuro... vídeo excelente!
A cada vídeo uma aula, grande admiração e também uma meta... Sensacional Dr.! Saber que existem advogados com sua envergadura e coragem é o que motiva esse mero estudante de direito a seguir na área criminal, certo de que se eu me aproximar, futuramente, do profissional que o senhor é, será extremamente gratificante como advogado.
Aquele velhoditado !!!!Advocacia ,não é lugar pra covardes ,e como bem disse o DR.O tribunal do júri ,não é lugar de aventureiro .Parabéns DR os meus sinceros respeitos ,pela coragem ,prática e e amor pelo profissão que o exerce👍👍👍👏👏
OUVIR DIZER??? ESTAMOS FERRADOS COM ESTE TIPO DE MP QUE ACOLHE ACUSAÇÕES POR FOFOCAS. E PRA PIORAR, O EXECUTORES SENDO NEGROS E O ACUSADO SENDO BRANCO? SEM ADVOGADOS NÃO HÁ JUSTIÇA...
Sou seu fã doctor, sou advogado aqui em Itabuna-ba, admiro muito sua atuação combatente e destemido, representar com louvor e honra a advocacia criminal. Saudações cordiais
Dr. hj msm fui desrespeitado por um promotor de justiça. Justamente pq meu cliente disse q n responderia perguntas do MP e so responderia as minhas. No caso hj foi a AIJ da primeira fase do juri
Tanta ilegalidade para serem combatidas em sufocantes 15 minutos,operando um milagre com meio bisturi,🤝,se possível, gostaria de saber o resultado dos votantes.
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
"Comentário, Anônimo e Ouvir dizer"....Que bela argumentação.
O Doutor faz a sua sustentação como se estivesse em um papo de amigos , incrível tamanho conhecimento jurídico.
Faço estágio em um TJ, das dezenas de processos que tive acesso para auxiliar em forma de aprendizado, percebi isto e já cheguei a essa conclusão: PARA QUE RESPONDER AO MP??? Só faz acusar e condenar a qualquer custo... Além de acusador o MP esquece que é FISCAL DA LEI, aquele fiscaliza inicialmente... se o réu aparentar ser inocente tem que inocentar, se o processo é nula, então anule, agora o MP faz tudo para condenar...
Se o Quaresma fosse uma escola de samba , seria assim NOTA 10 em todos os quesitos ...
Parabéns 😊
"Eu tenho meu jeito de fazer. Certo ou errado, é meu. Não sei se um dia vou aprender a mudar."
A espontaneidade ao dizer frases como esta, além do impressionante saber jurídico e habilidade irretocáveis, me inspiram a estudar até essa hora.
Dr., obrigado!
@Pedro Oliveira Boa tarde, Pedro. A resposta é bem simples. Ele é Doutor Advogado.
Provavelmente por discordar sobre o uso desse termo na forma de tratamento ao advogado o motivou a fazer essa pergunta.
Pois bem, devo fundamentar melhor minha resposta em sinal de respeito e consideração a você que, assim como eu, é fã do nobre Dr. Quaresma.
A princípio, o termo “doutor” é um título conferido àquele que defendeu tese de doutorado em Universidade.
No entanto, o mesmo termo é empregado como forma de tratamento a advogados e advogadas devidamente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, juízes e juízas, delegados e delegadas de polícia e aos médicos - ainda que não tenham defendido tese de doutorado, cuja utilização desperta dúvidas tanto nos meios sociais como acadêmicos.
O tratamento “Doutor Advogado” tem origem, cultural, histórica, consuetudinária, tradicional e legal, além da corrente “gramático-pronominal”.
Por isso, o bacharel em Direito, aprovado em Exame de Ordem e regularmente habilitado segundo o Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil é, sim, Advogado; é sim, Doutor.
Em fim, sem a menor pretensão de convencer ou polemizar espero ter respondido a pergunta.
Bons estudos, caro Pedro!
Pedro Oliveira Caro Pedro, acredito que não tem problema nenhum tratar os auditores fiscais pelo termo doutor.
Talvez você não tenha tido tempo para ler todo o texto onde eu trouxe um rol específico. Assim reitero, in verbis:
“[...] o mesmo termo é empregado como forma de tratamento a advogados e advogadas devidamente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, juízes e juízas, delegados e delegadas de polícia e aos médicos - ainda que não tenham defendido tese de doutorado, [...]”.
Por fim, não é errado atribuir tal tratamento a qualquer profissional ou pessoa de cultura e sabedoria admiráveis. Mesmo porque, não tem nada de errado quando, por respeito e cordialidade, nos tratamos uns aos outros pelo termo Doutor.
Certo, doutor Pedro?
Saúde e prosperidade a você, doutor!
@@rodrigoandrade4670 mt bom
Queria muito conhecer vc pessoalmente pois a minha admiração é imensa
Júlia, boa tarde, grato pela gentileza. Certamente não faltarão oportunidades de estar pessoalmente comigo. Desejando anote meu WhatsApp 31 991875059. Saravá!
Sem palavras para definir a qualidade do Dr. Quaresma.
Muita desenvoltura, raciocino rápido, além de uma coragem cada vez mais rara de se presenciar!
30 anos de *Advocacia Criminal, muito bem vividos.*
Este advogado deveria ser juiz, todas estas merdas que foram relatadas foi falta de conhecimento da lei, juiz fazendo merda, interrogação do réu de madrugada, tudo errado.
Dr. seria interessante informar, quando possível, a decisão dos desembargadores.
Por enquanto está perdendo de 2 na preliminar de nulidade ok.
A questão é delicada, pois se ele informar que foi vencedor, pode configurar propaganda indevida segundo alguns posicionamentos da OAB
@@matheuslinsmachado3236 cara, a OAB está cagando para a ética.profissional.
@Pedro Oliveira sim, pq?
Pedro Oliveira dr é apenas um jargao, usado incorretamento, popular.
Incrível, conheci esse Advogado hoje, e já o admiro muito, abraços amigo que deus te guarde!
Sou seu fan Dr Ércio Quaresma
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻.
O fato de invocar os nomes dos desembargadores na sustentação trás proximidade entre o Dr e os Juízes.
Excelente advogado.
Não sou bacharel em direito, apenas estudo pra ser investigador da policia civil; não tenho conhecimento técnico algum na linguagem jurídica, mas esse Dr. Ércio Quaresma é muito show em suas sustentações oral. Sou se fã dr. Ércio.
Estou ingressando agora na Advocacia, o começo é muito difícil... mas vendo esse nobre discurso, com tamanho conhecimento e irretocável oratória me motiva a atuar na área criminal, a qual sempre foi minha área predileta. Meu TCC foi sobre Tribunal do Júri, espero fazer muitos no meu futuro... vídeo excelente!
Boa noite, estou fazendo um estudo sobre tribunal do juri, vc poderia me indicar algum material, livros, artigos publicações etc???
fico maravilhado com tamanha excelência em sustentação oral!
Mestre
Verdadeiro monstro da advocacia criminal. Tem presença, excelente oratória e notável conhecimento. Dr. Érico, tu és uma fonte de inspiração!
A cada vídeo uma aula, grande admiração e também uma meta... Sensacional Dr.! Saber que existem advogados com sua envergadura e coragem é o que motiva esse mero estudante de direito a seguir na área criminal, certo de que se eu me aproximar, futuramente, do profissional que o senhor é, será extremamente gratificante como advogado.
Quem tem medo de juíz ou de promotor nunca deveria advogar
Sou Advogado Criminalista, mas confesso Dr. ERICO QUSRESMA, show, nota 10.000000000......
Não tem melhor defesa para este Réu
Esse é o verdadeiro mito, top, sensacional, esse representa a advocacia.
Meus parabéns, Dr. Excelente sustentação.
Guardarei esse vídeo como aprendizado.
Lamento informar que terá que guardar todo o canal. Cada vídeo é uma aula.
Aquele velhoditado !!!!Advocacia ,não é lugar pra covardes ,e como bem disse o DR.O tribunal do júri ,não é lugar de aventureiro .Parabéns DR os meus sinceros respeitos ,pela coragem ,prática e e amor pelo profissão que o exerce👍👍👍👏👏
Muito bom! Que ninguém seja condenado por achismos... Por via das dúvidas todos são inocentes.
Brilhante advogado !!
Meu amigo e mestre Ércio, mais uma aula de sustentação e conhecimentos. Parabéns mineiro.
Brilhante, tamanha a eloquência jurídica.
Dr. quaresma esse tem meu respeito
É uma pena nao sabermos as decisões apos seus trabalhos. Te adimiro muito, esse conhece muito!
Um verdadeiro contador de estórias !!!!! Rolando Lero !!!!!!! Terra de cego quem tem um olho é rei !!!!!!
OUVIR DIZER??? ESTAMOS FERRADOS COM ESTE TIPO DE MP QUE ACOLHE ACUSAÇÕES POR FOFOCAS. E PRA PIORAR, O EXECUTORES SENDO NEGROS E O ACUSADO SENDO BRANCO? SEM ADVOGADOS NÃO HÁ JUSTIÇA...
SE FOR PREJUDICAR UM COLEGA , O DESEMBARGADORES NEM PRESTAM ATENÇÃO NO ADVOGADO .
Sou seu fã doctor, sou advogado aqui em Itabuna-ba, admiro muito sua atuação combatente e destemido, representar com louvor e honra a advocacia criminal. Saudações cordiais
Sou seu fan....! Vc é a cara da advocacia criminal.
Este sabe , é muito bom
Ele tem um oratória muito boa , mas é meio beligerante. No júri do Bruno , ele brigou com o MP, e com testemunhas . Isso não é bom.
Dr. hj msm fui desrespeitado por um promotor de justiça. Justamente pq meu cliente disse q n responderia perguntas do MP e so responderia as minhas. No caso hj foi a AIJ da primeira fase do juri
Esse é craque !!!!!em direito penal
É muitooo bomm! #fãincondicional 👏👏👏
Reitero sempre! O Dr é simplesmente o melhor.
Bom advogado
Muito bom! 👏🏼👏🏼
Seria interessante colocar a decisão dos desembargadores..
Meu fã.
Fala fácil.
Advogado genial.
Justiça!
Nulidade absoluta!
Sustentação oral inspiradora.
Palavra Doutor tem múltiplos significados 🙄
Tanta ilegalidade para serem combatidas em sufocantes 15 minutos,operando um milagre com meio bisturi,🤝,se possível, gostaria de saber o resultado dos votantes.
Que Homem!
grande Quaresma !👍
QUAL FOI O RESULTADO ??????????
E o mérito?
👏👏👏👏👏
Qual foi o resultado do julgamento do apelo??
👏👏👏👏🤝🤝
b o aaaaaaaaaaaaaaaa G R A N D E quaresma
Dr. Quaresma....
nunca vejo a solução.. se foi absolvido ou condenado.. eh frustante
(Y)
Esse cara fala coisa com coisa, ele parece ser pirado
Meu fã.
Fala fácil.