Извиняюсь, но Техникс для меня более попсовая фирма по сравнению с Akai, Victor, Denon. Я фанат именно Денон, вся стойка, кроме немецкой напольной акустики и бобинника Акай - техника прошлого века этой фирмы. Пользую лет 10 этот Денон-710. Для полного кайфа мне в ней не хватает аморфных головок, как в 800-м, а так отлично играет, пишет и добротно выглядит. По записи на хром. Данная дека часть старых хромовых лент пишет с усадкой по уровню. Это нормально, по-моему в паспорте заявлено, что уровень при записи нужно выставлять на +3дб. Конкретно на старые BASF, Agfa, SKC, LG.. На старые хромовые Hitachi, Maxell XL, Fuji, TDK-SA пишет изумительно и 1:1. Выше читал хвалебные отзывы о хромовых SKC. Это, мягко говоря, более низкий уровень качества при сравнении с лентами 80-90х Hitachi/Maxell, Axia/Fuji, TDK и даже BASF. Они как раз псевдохром, как по мне. Кстати, почему-то хромовые БАСФ из 80х в наше время у меня стали сыпаться и мазать. Никогда ранее не видел такое с импортными кассетами.
А я наоборот фанат "Technics", ещё с далёкого 1990 года, когда первый раз увидел. Эта стойка у меня с 1997 покупал новой, ни одного ремонта, у деки только в прошлом году ролик поменял. SKC - терпеть не могу - фуфловые кассеты. У меня была дека "AIWA 950" с высшей линейки, с закрытыми трактом, с ручными настройками колибровки - продал, т.к. закрытый тракт, мне все мозги выел...
Именно в этой SKC лента и есть самый настоящий хром, что и отражено в названии CD Super Chrome. А в Maxell магнитный слой из ферро-кобальта. Настоящий хром пишем в 0Дб и получаем более низкий уровень шума в сравнении с японским "хромом", прозрачные, натуральные вч и как на мой слух более естественное звучание без привкуса пластмассы. Главное не задирать уровень выше 0Дб, иначе получим искажения. Проблема только в том, что далеко не каждая дека из 90-х сможет эту ленту откалибровать и качественно прописать. Этот Denon пропишет без проблем. Знаю не понаслышке, так как имеется в пользовании Denon DRM-700A. Использую в качестве плеера, но записывать пробовал. Результатом доволен, пишет вообще без нареканий, несмотря на отсутствие калибровки. Звучит сбалансированно, без каких-либо частотных перекосов. Дизайн классический, как я люблю, в цвете "шампань" выглядит шикарно, ничего лишнего. Если лента в SKC не убитая, крутить Bias не рекомендую, тогда будут и вч без искажений, и нч полновесные. На определенных музыкальных жанрах хром звучит существенно приятнее чем японский псевдохром. Просто pure chrome нужно уметь. правильно готовить и будет вам счастье. PS. По поводу кассет SKC. Считаю, что продукция компании SKM именно на постсовке недооценена (балувані дуже). А это был крупнейший производитель ленты в мире, как под собственной торговой маркой, так и OEM (Scotch, Memorex, Basf, Maxell, Fuji...) Начиная с второй половины 80-х и до самого заката кассетостроения занимал 30% от общего мирового производства компакт кассет.
Здравствуйте! Ну не плохой в принципе Denon, но и Technics есть реально топовые, к примеру RS-B965, или RS-BX828, я вот купил недавно её себе 828 и хочу сказать что 828 этот Denon просто сделает не напрягаясь по всем параметрам, да и к тому же ещё кстати хоть и видно хорошо кассету в 828 но всё равно сделал и подсветку на профессиональном уровне! Так что аппарат вообще стал просто огонь!🙂
Ну Вы сравнили. 965-й это топ, с кварцевой стабилизацией. Та и вообще это наверное одна из лучших "дек" у них в линейке (AZ-7 там и рядом не стояло). Та и 828-я далеко от 965-й далеко не ушла. А я себе всё никак ЦАП не куплю. Предложений нет. Есть ресивер впринципе неплохой SA-DA10 но косметики вообще нет (как и пульта).
@@Vintage_audioКакое сходство!😂 У меня так же стоит sa-da10 и две топовые колоды 755 и 828! Деки лично сам полностью обслужил и доволен как слон! На канале видео у меня полно, если интересно, как говорится заходите в гости!🙂
@@Vintage_audio есть мини системы в виде музыкальных центров, так вот у некоторых в блоках кассетных стоят именно такие кассета приемники с микролюфтом, они подходят к моделям rs-tr и не только, к примеру 501, 601.
Это последние из техниксов с z головками уже ни те. Техниксе, что были раньше. А DENON ДО ПОСЛЕДНИХ МОДЕЛЕЙ ДЕРЖАЛИ КАЧЕСТВО В ЗВУКЕ И В ДИЗАЙНЕ И В СХЕМОТЕХНИКЕ.
Поддерживаю, если ставить в стойку новодел Technics то это должен быть 747(701) но ни как не АЗ!!!! Там и механника топ и подмагничивание. Тем более сравнивать дизайн. Более справедливое сравнение было бы с Technics rs-bx626 не говоря уже про флагман Technics rs-bx965...
Извиняюсь, но Техникс для меня более попсовая фирма по сравнению с Akai, Victor, Denon. Я фанат именно Денон, вся стойка, кроме немецкой напольной акустики и бобинника Акай - техника прошлого века этой фирмы. Пользую лет 10 этот Денон-710. Для полного кайфа мне в ней не хватает аморфных головок, как в 800-м, а так отлично играет, пишет и добротно выглядит.
По записи на хром. Данная дека часть старых хромовых лент пишет с усадкой по уровню. Это нормально, по-моему в паспорте заявлено, что уровень при записи нужно выставлять на +3дб. Конкретно на старые BASF, Agfa, SKC, LG.. На старые хромовые Hitachi, Maxell XL, Fuji, TDK-SA пишет изумительно и 1:1.
Выше читал хвалебные отзывы о хромовых SKC. Это, мягко говоря, более низкий уровень качества при сравнении с лентами 80-90х Hitachi/Maxell, Axia/Fuji, TDK и даже BASF. Они как раз псевдохром, как по мне.
Кстати, почему-то хромовые БАСФ из 80х в наше время у меня стали сыпаться и мазать. Никогда ранее не видел такое с импортными кассетами.
А я наоборот фанат "Technics", ещё с далёкого 1990 года, когда первый раз увидел. Эта стойка у меня с 1997 покупал новой, ни одного ремонта, у деки только в прошлом году ролик поменял.
SKC - терпеть не могу - фуфловые кассеты.
У меня была дека "AIWA 950" с высшей линейки, с закрытыми трактом, с ручными настройками колибровки - продал, т.к. закрытый тракт, мне все мозги выел...
У технарей просто чудовищно стрëмный дизайн
А тут, на вкус и цвет...
Смотря какая модель, у старых rs-b.......у которых тоже лоток с боку и дисплей большой , вот они тоже на вид ничего норм!
@@user-eh5ln7fi3q Да, у старых с левым карманом дизайн бомба
У denon морда алюминий солидно смотрится,а пластик технарей дёшево,хотя эквалайзер техникс у меня в стойке имеется.
@@user-uz4qo7yn6m У старших техниксов морды тоже алюминиевые , но всё равно смотрится как пластик ... 😁
Была у меня такая, перешёл с неё на Akai gx 75, так она по сравнению с DENON космический корабль! Во всём!!! Если есть возможность берите сразу Akai.
Я любитель "Technics", однако очень хочу себе в коллекцию F-91.
Именно в этой SKC лента и есть самый настоящий хром, что и отражено в названии CD Super Chrome. А в Maxell магнитный слой из ферро-кобальта. Настоящий хром пишем в 0Дб и получаем более низкий уровень шума в сравнении с японским "хромом", прозрачные, натуральные вч и как на мой слух более естественное звучание без привкуса пластмассы. Главное не задирать уровень выше 0Дб, иначе получим искажения. Проблема только в том, что далеко не каждая дека из 90-х сможет эту ленту откалибровать и качественно прописать. Этот Denon пропишет без проблем. Знаю не понаслышке, так как имеется в пользовании Denon DRM-700A. Использую в качестве плеера, но записывать пробовал. Результатом доволен, пишет вообще без нареканий, несмотря на отсутствие калибровки. Звучит сбалансированно, без каких-либо частотных перекосов. Дизайн классический, как я люблю, в цвете "шампань" выглядит шикарно, ничего лишнего. Если лента в SKC не убитая, крутить Bias не рекомендую, тогда будут и вч без искажений, и нч полновесные. На определенных музыкальных жанрах хром звучит существенно приятнее чем японский псевдохром.
Просто pure chrome нужно уметь.
правильно готовить и будет вам счастье.
PS. По поводу кассет SKC. Считаю, что продукция компании SKM именно на постсовке недооценена (балувані дуже). А это был крупнейший производитель ленты в мире, как под собственной торговой маркой, так и OEM (Scotch, Memorex, Basf, Maxell, Fuji...) Начиная с второй половины 80-х и до самого заката кассетостроения занимал 30% от общего мирового производства компакт кассет.
Кто его знает за эти кассеты. Я их всегда не особо любил. Как по мне во втором типе SONY, MAXELL
Есть у SKC серия QX второго типа. Там оксид железа с кобальтом. Записывается отлично.
Добрий день! Ви берете деки на профілактику? У мене Pioneer ct-757. Дкую!
Добрый день!
Скажу честно, - нет!
С "деками" стараюсь не связываться, только по мелочи
Здравствуйте! Ну не плохой в принципе Denon, но и Technics есть реально топовые, к примеру RS-B965, или RS-BX828, я вот купил недавно её себе 828 и хочу сказать что 828 этот Denon просто сделает не напрягаясь по всем параметрам, да и к тому же ещё кстати хоть и видно хорошо кассету в 828 но всё равно сделал и подсветку на профессиональном уровне! Так что аппарат вообще стал просто огонь!🙂
Ну Вы сравнили. 965-й это топ, с кварцевой стабилизацией. Та и вообще это наверное одна из лучших "дек" у них в линейке (AZ-7 там и рядом не стояло).
Та и 828-я далеко от 965-й далеко не ушла.
А я себе всё никак ЦАП не куплю. Предложений нет. Есть ресивер впринципе неплохой SA-DA10 но косметики вообще нет (как и пульта).
@@Vintage_audioКакое сходство!😂 У меня так же стоит sa-da10 и две топовые колоды 755 и 828! Деки лично сам полностью обслужил и доволен как слон! На канале видео у меня полно, если интересно, как говорится заходите в гости!🙂
Я на Вашем канале вопрос задал за 575-й, как Вы туда микролифты поставили? А точнее с чего???
@@Vintage_audio есть мини системы в виде музыкальных центров, так вот у некоторых в блоках кассетных стоят именно такие кассета приемники с микролюфтом, они подходят к моделям rs-tr и не только, к примеру 501, 601.
@@TechnicsAudioMusic Дорогое удовольствие однако. Но на заметку взял, буду теперь искать на запчасти такие "центры".
Спасибо!
2:02 у меня тоже техникс, но только 601, то же бесит что кассету плохо видно, хотелось бы зрелище как крутятся каточки наблюдать более четко)
Я всё не соберусь сделать подсветку на 575-й.
Возьмите технарь к примеру rs-bx 828 и будет счастье с большим окошечком смотреть на катки!
Спасибо за обзор, подскажите, для записи кассет можете его посоветовать?
Не особо. Всё-таки калибровка...
Ну есть техниксы начала 90-х с таким дизайном как у денона этого, в чем проблема не купить такой тогда?
Також Техникс дороже
Есть ведь ещё и 800 денон . Он ещё лучше ...
Technics sa k6, что о нем скажете?
Я не любитель подобной техники. Однако в коллекцию отличный экземпляр.
@@Vintage_audio а в каком смысле подобной техники?
Это ведь "комбайн"... Или я путаю?
@@Vintage_audio а, я понял. Вы не любите комбинированные аппараты. Ну да вы правы, его называют комбаином. Хотя очень удобно.
Это последние из техниксов с z головками уже ни те. Техниксе, что были раньше. А DENON ДО ПОСЛЕДНИХ МОДЕЛЕЙ ДЕРЖАЛИ КАЧЕСТВО В ЗВУКЕ И В ДИЗАЙНЕ И В СХЕМОТЕХНИКЕ.
Поддерживаю, если ставить в стойку новодел Technics то это должен быть 747(701) но ни как не АЗ!!!! Там и механника топ и подмагничивание. Тем более сравнивать дизайн. Более справедливое сравнение было бы с Technics rs-bx626 не говоря уже про флагман Technics rs-bx965...
Зато AZ-7 светится красиво и плюс "плей директ", а вот почему нет подмагничивания - для меня это тоже загадка
да достойная фирма была Денон и отличная команда спецов на ней работала в то время
@@user-dj8xz7nl4l Так вроде она и сейчас существует.