哲學時間點 #4 「我是我的我嗎？」

[@andy-cw1tj]

太喜歡這個組合了

[@雷姆大法好]

誰半夜三點會來看哲學節目啊！
我：

[@asdmickey]

無限期支持哲學超男子往藝能界發展

[@bellachen4992]

好精彩

[@liuiii0309]

「我已經與基督同釘十字架，現在活著的不再是我，乃是基督在我裡面活著。」（聖經，加拉太書 2章20節）

[@roseling9249]

最近收聽podcast節目"before midnight"談到正義，也十分有趣，不知道有沒有機會請兩位哲學老師進一步延續討論？推薦各位：
open.spotify.com/episode/3maHoiMlxEluyLvCPJhTn0?si=Sfy24ljGSzqauHr_PbFhNQ
摘錄 －
第二季的第一個訪談，
因為不在我們兩個熟悉的領域，
多少讓人緊張。
正義一直是一個模糊的概念，
以至於我們期待著正義，
卻不知道我們真正期待著什麼？
法律作為人類社會的文明象徵之一，
其暗示著秩序與公平。
但我們也知道，
秩序卻不單單只服務於正義，
法律之於社會，還有其他的考量。
/
人與人之間遠看是相似的，
近看彼此之間又有巨大的不同。
對於法律人來說，
是怎麼建築對這個社會的想像？
正義是否總是求之不得？
特別謝謝法白的貴智與Roy，
第一次跨領域訪問，
多有不足，還請大家海涵。
/
這一季讓我們花一點時間思考，
我們自身以外，有什麼值得再想想的事？
究竟這個世界何以自此？
收聽方式 | taplink.cc/yiyuflorist

[@durantallen1755]

為什麼時間不能到一個小時，感覺每次都要進入主題了，又突然間要結束，希望能延長時間，可以把題目論述得更加清晰

[@asdmickey]

為什麼要把題目論述得更清晰？

[@sunsolzn1]

“我是不是我的我”是否可直接等于“我不是我”？

[@niitakavalerie]

後者的意涵可能過於簡化了，前者至少還保有一個「我」。

[@JoanneShen1]

譯自英文-根據國際法，主權國家是一個政治實體，由一個對某個地理區域擁有主權的中央集權政府代表。國際法將主權國家定義為擁有固定的人口，確定的領土，一個政府以及與其他主權國家建立關係的能力。通常還應理解，主權國家既不依賴也不服從任何其他權力或國家。根據聲明性建國理論，一個主權國家可以存在而不受其他主權國家的承認。 维基百科（英文)...想請問，依據這個定義，台灣是主權國家，還是不是呢？

[@JoanneShen1]

抱歉，我的問題應該是，依據這個定義，我認為台灣是主權國家，想請問您是依據哪種定義認為台灣不是主權國家呢？

[@cc076174024]

睡到半夜褲子突然掉下來