12:17 - Возможно Мандрагоры нужны были свежие, а не "сохранённые" каким-либо образом. А растут они по сезонам. Там же способ нарезки может повлиять на эффект зелья, не уж-то не найдётся зелье в котором важна свежесть Мандрагоры, и консервация каким-либо образом сказалась на растении. И опять же возможно нужны растения определённого "возраста", то есть не раньше не позже.
С Рождеством всё проще. В Англии/Америке абсолютно все отмечают Рождество, даже самые атеисты, а новый год встречают уже с меньшим размахом В России же, блогодаря СССР, активно празднуют Новый Год, а конкретно рождество 7 января только особо верующие. Короче просто разное отношение к празднику
Представляете возможности эскорт-услуг в волшебном мире? Если у тебя есть волос человека, который тебе нравится, ты можешь с помощью оборотного зелья снять его на час.
С Василиском, там забавно выходит, это так сказать особенности перевода у нас и ради зрелищности в кино, так то у Роулинг змей размером со здоровую анаконду. Т.е. для двенадцатилетки все еще эпичный противник, но для кино совсем не впечатляющий монстр. Так что в Хогвардсе нет огромных труб в стенах)) Иначе Василий своими поползновениями шатал весь замок.
По поводу Рождества, можно добавить, что Роулинг описывала английское общество. А там вполне принято праздновать Рождество, как старую добрую традицию, при этом, не обязательно при этом быть верующим. Короче, культурная особенность)
Я конечно, прошу прощения, но ни один из перечисленных праздников не является не только библейским, но даже не христианским. Все это языческие праздники, 25 декабря (Рождество) это Йуль, языческий праздник зимнего солнцестояния, 31 октября (Хеллоуин) это Самайн (Самхейн) языческий праздник последнего дня жатвы, и сближения двух миров, нашего и потустороннего. Пасха, языческая неделя встречи весны, с подношением "подарков' предкам, с просьбами о чём то. Просто христиане, когда пришли на смену язычникам взяли из праздники и придумали им новый смысл. Так было и проще, и людям привычнее в те же дни праздновать. А соответственно и сопротивления меньше, ведь христиан очень сильно не любили поначалу в краях где было язычество. Подмена понятий...
@@pumbasneg Насчет Самайна спорить не буду (хотя Хэллоуин сам по себе прямо к нему не относится), а вот Рождество 25 декабря фиксирует Хронограф 4-го века. Англию Августин Кентерберийский крестил на два века позже, так что, тут цифры не сходятся немного. Даже если мы учтем, что Йоль праздник германский, с германцами цифры тем более не сходятся - Бонифаций их крестил в 8-м веке.
"Маги и без нас себя неплохо чувствуют, зачем мы им как обуза?" Я, читая книги и смотря фильмы, не заметил, чтобы маги что-то производили. Они едят хлеб, который выращивают маглы, пользуются их одеждой, транспортом. Кирпичи для зданий у них тоже не магические. Все материалы для труда магов-ремесленников производят обычные люди. Тут скорее маги являются нахлебниками! Они не работают на нашей работе, следовательно, не могут получить наших денег. У них нет большого количества ценностей немагического происхождения, чтобы продать людям, а если бы и было, то это выглядело бы крайне подозрительно: один и тот же человек ходит к ювелиру и сбывает драгоценности и золото, которые непонятно откуда берутся. Значит деньги маглов они добывают нечестным путем, а потом тратят их на еду и материалы. Они, фактически, грабят нас, ведь что полезного они приносят обществу взамен? В книгах я не заметил, чтобы они занимались поддержкой маглов. Более того, многие из них считают обычных людей мусором, хотя живут за их счёт... Картина удручающая. Хотя, возможно я что-то упускаю и не прав. Если это так, поясните, пожалуйста :)
маги какое-то время жили среди "простых смертных" и работали так же. на сколько я поняла, не все и не всегда отгараживаются от всего мира и мутят свою тусовку. впрочем, это вообще нигде и никак не объясняется. так что да, если так смотреть - это именно маги нахлебники, и на самом деле в таком ключе они не могут существовать, как расписано в книгах. однако же нечто подобное из пустого места не родится - есть определенные лекала, на которых базируется история. просто она очень очеловечена, как, скажем, различные мифы про похождения богов разных культур
Цитаты из вики по поводу Луны: Летом 1995 года в «Придире» было опубликовано интервью некоего волшебника, который утверждал, что слетал на Луну на метле Чистомёт-6, в доказательство чего предъявил целую сумку Лунных лягушек. В 1990-е годы в Хогвартсе на седьмом этаже возле парадной лестницы висел портрет ведьмы, летящей на Луну.
Раз все кидают свои теории и я спрошу что ты думаешь о: Есть вопрос о том почему в событиях поттерианы не особо участвуют маги других национальностей, да да роулинг тогда и не хотела рассказывать о ком то другом исключение гриндевальд и магическая версия олимпиады, но мне интересно почему другие школы и маги не захотели влазить в события с тем кого нельзя называть. Что всем так плевать? Или его идеи такие хорошие? Где легион тёмных магов вооружённых посохами, где русский десант на вековых дубах с вариацией магической артиллерии? Где в конце концов шармбатон и американцы? Хотя бы их бовые отряды должны были объяснить пожирателям что кидать авадой плохо, хотя бы пару троек раз развоплотив. Но это половина, допустим он победил Англию и объявил войну всем, долго ли он прожил бы? Даже с учётом кристражей от постоянных смертей даже у лича поехала бы кукушка на почве сохранения очередного тела. И ЕЩЁ КОЕ ЧТО. Есть разглогольствавания о том что в русской(славянской школе) обучались не совсем в привычной школе. Мысль состоит в том что в закрытом государстве даже маги были весьма скромным и тщательно подтверждали стереотипы, да бы европейцы не пытались залезть в их внутренние дела. Большая часть выпускников попадала в магическую разведку на службе государства. Созданаю ещё в незапамяьные времена. Своего тёмного лорда они уложили задолго до гриндевальда(распутин). И решив не участвовать в распрях такого уровня превратили свою школу в единую сеть с магами которые могут обучаться в родных городах ходя через порталы и отказываясь в академии. Где то в определённом месте. В общем что если Славянские маги не участвуют в событиях по простой причине. Их магические технологии ушли так далеко что даже был обнаружен способ обманывать аваду. Через артефакт в который плмешалась жервеная душа или несколько.... Что думаешь?
Про ультра-славянских гиперборейских валлароподобных магах на виманах поржал. Хотя, уже давно не особо-то и смешно. Про не вмешательство международных миротворческих контингентов в дела Британии. Дамблдор был председателем МКМ. Одновременно с этим, он был главой витеногемота, то есть, главой законодательного и судебного органа Британии. Вывод, как мне кажется, очевиден - на международной арене Британия держала всех за горло с середины двадцатого века. И тут случилась маленькая внутриполитическая неприятность у британских коллег по политическому процессу. Ну, это же великолепно! И просто прекрасно. Вводить ограниченные контингенты для наведения конституционного порядка поводов нет, так как с точки зрения закона там всё прекрасно и министерство держит руку на пульсе. Откровенные фашисты к власти не пришли. Всё в полном порядке. Агенты держав там, скорей всего, были, и их более чем было достаточно для решения всех внешнеполитических вопросов.
Насчет телепортов на луну у Лукьяненка в книге "Сумеречный дозор" был интересный эпизод. В кратце: магия работает только на земле и при попытке долететь до луны маг окажется в космосе без подпитки, с понятными последствиями.
Вообще василиск вероятно питался арахнидами жившими в Тёмном лесу , Ну и другой живностью , так то в пещере василиска было полно всяких мелких косточек.
Осталось выяснить, как василиск попадал в лес. И почему пауки тоже бежали именно в лес, где опасно, а не за тридевять земель. А если серьезно, то Том в книге прямым текстом говорит: "Он не явится, если не позвать". Он же змея, поэтому был в спячке, скорее всего.
@@turntower6563 действительно. Это ведь такая тайна, что о комнате в учебниках писали. И в ту версию комнаты, где до потолка стояли горы спрятанных вещей - наверное приведения все эти вещи ложили.
@@user-nc1mg5c45k А "Армия Дамблдора" выбрала эту комнату в качестве штаба, потому-что о ней все знали. И именно поэтому их так долго не могли найти. А если серьезно, то большая часть учеников о ней не знало, поэтому Трелони удивилась, увидев там Гарри.
Ракатанская империя - плохой пример, тк там всётаки главным фактором сыграла пропажа чуствительности к силе у ракатанцев. Я думаю, что так бы (если бы ракатанцы не потеряли связь с силой) никто не восстал.
А разве на Бракаданская империя? Вроде бы автор сказал про Бракаду - это из Героев Меча и Магии. Там волшебники поработили варваров, а потом варвары восстали и надавали по щщам визардам. ИМХО, это ближе к теме обсуждаемого вопроса.
*Вот вопрос в 5 книге Грюм говорит, что в шкафу Богарт он видел его своим волшебным глазом, это значит, что он видел его истинную форму? И да вопрос наверное риторический но всё же*
Судя по тому, что говорится в книге - у боггарта нет какой то конкретной истиной формы. А судя по тому что показали в фильме: он выглядит как бесформенный черный сгусток. Возможно его и видел Грюм.
Автору канала и подписчикам привет! Вопросы задам сюда, так как тема в ВК закрыта. Может кто и раньше Ивана ответит) Вопросы: 1) Про Квиддич. В зачет факультета, чья команда выиграла матч, идет разница в счете игры? Или обоим факультетам начисляются их очки? 2) Почему в Квиддиче не предусмотрены замены в течение игры? 3) Как у Волан-де-Морта оказалась его волшебная палочка в 4 книге? Кто её забрал из дома Поттеров?
1. Вроде очки в квиддиче действительно как-то влияют на общий счет факультета. Но я не помню, как именно. Это логично - спорт должен поощряться, и звание лучшего факультета в конце года должно учитывать спортивные успехи. 2. В книгах не упоминалось ничего о заменах. А почему в квиддиче нет ограничения по времени? Почему грязные приемы не штрафуются (вроде бы не штрафуются...)? Потому что Роулинг так придумала. 3. Не помню, чтобы об этом явно говорилось, но, скорее всего, Петтигрю ее забрал перед превращением в крысу.
Вот вопрос: дементоры. Их нельзя убить(насколько я понимаю, но могу и ошибаться), можно только защищаться от них, они разумны, имеют свою волю и намерения. С ними только пытаются договариваться и заключают сделки(в духе работы по охране Азкабана с питанием)) и хоть как-то держать в узде, что сами дементоры пока что терпят. Однако, их во вселенной ГП становится все больше, сами дементоры потенциально будут вести себя все налгее и наглее. Не являются ли дементоры потенциальной смертельной угрозой всему миру, от которой ни простые люди, ни маги пока что не имеют четкого рабочего решения? Спасибо.
Вопрос на вопрос. А есть ли технология, скажем так по производству дементоров? И вообще размножаются ли они? Я думаю что врятли. Их определённое количество которое было образовано с созданием азкабана. Который является их домом. А то что к ним привозят потенциальную пищу так они и рады, думаю не сами дементоры готовят заключённым но этим кто то занимается. Дементорам даже смысла нет никакого вырезать заключеных. Ибо чем дольше те живут тем дольше можно питаться.
Либрариум очень хорошо ответил на все это в одном из дискуссионных клубов. Примерно процитирую: Дементоров можно сдержать только патронусом - концентрированной радостью. Патронус натурально делает дементорам больно, ведь это их полная противоположность. Радость для них невыносима. Это против их природы и сопротивляться они не могут. Дементоры не человек и у них нет силы воли. Возможно несколько сильных магов и могут убить дементора с помощью патронусов, но люди нашли другое применение этим тварям.
Старшекурсники же могут посещать Хогсмид, а там наверняка есть что-то типа хостела, или гостиницы. Так что для интимной жизни они вполне могут сваливать туда в свободное время. Ну или просто накрыть одну из кроватей в спальне скрывающими чарами
Вероятно, в Хогвартсе позаботились, чтобы никто не смог воспользоваться скрывающими чарами, их могут также использовать с более злым умыслом... думаю, кто сильно хотел интимной жизни, тот находил способы😅😅 а может, в особых случаях никто и не парился о конфиденциальности 😅
Если так подумать, то в замке есть Выручай-комната, так что если повезёт и очень сильно хочется, то с интимом проблем там не будет. Главное, чтобы предохранители там были и маги знали как ими пользоваться, а то залёт...
вопрос на 3:32 , мое скромное имхо: так повелось со времен, когда у магов не было своего государства и им приходилось по-одиночке прятаться от инквизиции. когда за стенкой или в соседнем доме магглы, готовые убить тебя самым изощренным способом за мельчайшую девиацию, позволить себе не ходить в церковь по воскресеньям или не праздновать главные церковные праздники не могли не только лишь все.. в ГПиМРМ рождество -- праздник в честь одного гриффиндорца обвенчавшегося со слизеринкой. В Дозорах, где маги тоже скрываются от магглов, Иисус был величайшим Светлым магом, некоторые маги (почему-то из Тёмных) религиозны. кстати, Хеллоуин -- церковный праздник уходящий корнями в язычество.
По поводу второго вопроса: Министерство Магии не похоже на правительство аналогичное правительству Маглов. Если внимательно посмотреть на все 7 отделов министерства то выходит что все они заняты на поддержании статуса секретности. Минестерство магии не занимается например экономикой, чеканкой монеты занимается Гринготс, курс Фунта к Галеону тоже устанавливается Гоблинами. То есть вся монетарная политика магического мира находится в руках Гоблинов, не удивлюсь если у магов по всей Европе и Америки валюта единая. Насчёт подчинения правительству: Роулинг вроде как говорила что Министр Магии не подчиняется, а с учётом что есть заклинания которые могут изменять воспоминания то Маги могут изменять воспоминания у сотрудников спецслужб, что бы те кто нашли доказательства существования магов забыли о них, и возможно даже у магов есть свои люди в той же МИ 6 подсадить туда своего человека им не сложно Кингсли же сделали секретарём Премьера и тот об этом даже не знал. И возможно Министерство магии даже Премьер Министру подтирает воспоминания когда он покидает свой пост.
3:29 : Вопрос о совмещении представленной в поттериаде магии с религией вполне себе решается определение понятия "магии". Дело в том, что "магия" в поттериаде - это не совсем "магия" в религиозном понимании. Тогда как "магия" с точки зрения религиозного сознания - обращение к трансцендентному (в христианской религиозной культуре - трансцендентному со знаком минус, то есть Лукавому) для решения посюсторонних задач (в противовес религии, обращающейся к трансцендентному для решения трансцендентных задач). В поттериаде же "магия" вписана в законы функционирования мира, то есть не подразумевает обращения к той или иной мере трансцендентной силе, в связи с чем под определение "магии" (во всяком случае в ее христианском понимании) таковая не попадает. По этому никакого противоречия "магии" и религии (в прямом смысле этого слова, ясно, что отдельные, описываемые в книге примеры охоты на ведьмаков/ведьм носят скорее оттенок культурного конфликта, нежели аксиологического противостояния) в поттериаде и не улавливается. В самой же книге достаточно много сугубо религиозных образов (вряд-ли осознанно вложенных автором, скорее обусловенных культурной средой формирования произведения), о чем в свое время о. Андрей Кураев написал относительно не плохую книгу "Гарри Поттер: попытка не испугаться", где хотя и наличествует определенное количество весьма спорных идей, все же весьма не плохо разложены считываемые в книге религиозные образы.
Уж очень сомневаюсь что Роулинг действительно задумывалась о мандрагорах. Я конечно всё понимаю, но всё таки каждый шаг не прочесть. Ведь всегда можно придумать что либо, ну вот например: Дамблдор вел свою игру. Может и вёл, но вот министерство наверняка бы знало о случившимся и не знала о его планах, по сему они бы отправили туда мандрагор.
На счет леса Дин, Гермиона проговорила, что была там не каникулах с родителями.. Ну и правило работает, трансгрессировать можно туда, где уже был лично
В лесу Дин была Гермиона с родителями. А у трансгрессии есть ограничения по расстоянию прыжка. Если вспомнить седьмую книгу, Володька, когда летел из Нурменгарда и его вызвали Малфои, должен был пролететь ещё некоторое расстояние, чтобы смочь "прыгнуть" в особняк.
По поводу трансгрессии на луну - нет , не смогут , и не потому , что там другие магические констант . Нет, всё проще - не хватит силы . Трансгрессия на соседний континент - дело почти нереальное для сильнейших волшебников , не то что подобное перемещение на наш природный спутник . (Перемещаясь в лес Дин , вела Гермиона , которая , как она говорила , бывала там с родителями )
У меня вопросы появились на счет Грозного Глаза Грюма, а точнее на счет самого глаза. Интересно было бы узнать поподробнее, как он работает. Я имею ввиду не принцип действия (тут понятно все - мэ-э-эджик), а то, как с ним жить, потому что если задуматься, возникает хренолион вопросов. Что видит его здоровый глаз, когда магический смотрит, допустим, через затылок. Я где-то читала, что прикосоглазии глаз, который косит просто отключается. Может быть, тут примерно так же? То есть Грюм видит только то, что сзади, когда смотрит через затылок? Потому что если, допустим, специально скосить глаза - картинка начинает двоится, наступает полная дезориентация в пространстве, а ходить ты будешь по траектории прибухнувшего дяди Васи, - это явно не то, на что согласился бы мракоборец-параноик. На счет рентгеновских способностей - он может как то это контролировать? То есть, допустим, он хочет посмотреть, что ученик нацарапал на парте, но он видит только сквозь парту, или он может по собственному желанию как-то это настраивать? Кроме этого, как он спит? То есть он, наверное, на ночь-то снимает протез... Но вот допустим, он заснул, не сняв протез. Что он видит? Глаз просто отключается, или ему снится то, что он видит? Судя по конструкции, он не может его просто закрыть. Кстати, всплывает еще один вопрос - его можно просто оставить на, допустим, прикроватной тумбочке, или опустить в стакан с водой? В пятой книге, в самом начале, есть момент, там где он жалуется на то, что после того, как им пользоваться Барти Крауч младший, глаз сильно клинит и Грюм просит у Гарри стакан воды, чтобы его привести в нормальное состояние. Значит, это вундервафля требует регулярной чистки/смазки? Может, есть специальные глазные капли? И, похоже, им надо еще как-то уметь пользоваться. В больнице Святого Мунго есть какая-нибудь программа реабилитации после установки этого глаза? Этот глаз может начать барахлить? Тогда, может, можно носить маггловские контактные линзы. И совместимы ли они вообще с этим глазом? То есть, допустим, мне устанавили глаз карий, но коричневый у меня ассоцициируется с моим котом, который недавно умер, и я хочу заменить цвет на зеленый. Я могу использовать цветные контактные линзы? Можно ли оба глаза заменить на такие? И в конце концов, где такой прибамбас достать? Этот глаз мог бытт изготовлен на заказ,/сделан самим Грюмом? Об этом, кстати, может говорить то, что больше мы такие глза нигде не видим в поттериане, хотя вещь довольно удобная, и им позже, после смерти Грюма, пользовалась Амбридж - думаю, если бы это была вешь массового производства, она бы не стала пользоваться глазом, принадлежавшим Грюму. Выходит, этот глаз может рассматриваться как некий артефакт? Мамочки, на что я трачу свою жизнь... ಥ‿ಥ
Мне например интересно как Гермиона и её предки отреагировали на письмо из Хогвартса? Как они поехали скупать магические принадлежности к первому году обучения? Кто им сказал как попасть на Косой переулок? Как магическое комьюнити узнаёт , что у маглов родился волшебник?
В Хогвартсе, вот, есть магическая книга, где сразу же записываются дети, что имеют дар к магии. Помнишь фразу Хагрида из первого фильма? "Он зачислен в эту школу с рождения". Вот.
Вроде бы к магглорождённым/воспитанным магглами Хогвартсом присылается один из учителей, который и объясняет ребёнку с родителями, что к чему. Ну, как Дамблдор приходил к маленькому Реддлу в приюте.
Возможно, уже вопрос мелькал, но ты просто не ответил на мой второй вопрос, про то, как маглы: родители Гермионы, бабушка и дедушка Гарри в воспоминании Снейпа, попадали в магические места: платформа 9 и 3/4, косой переулок и т.д. Их пропускали их дети? Ведь же маглы, вроде, не должны эти элементы видеть. Дамблдор в шестой книге объяснял Редлу, что надо найти кабачок "дырявый котёл", который видят только маги. Что видят маглы вместо него и как всё же туда им можно попасть? Как-то непонятно.
Нет не будет скорее всего. Если есть люди, которые после почти 20 часового трактата остались вопросы, то это должны быть либо очень банальные в духе: "откуда взялось пламя", или те, ответы на которые уже есть в Перекрёстке Миров.
Спасибо за видео. Интересно послушать размышления. А вот вопросы некоторых людей наводят на мысль, что читали книги они (если читали) очень не внимательно. Большую часть ответов можно было бы вычитать в тех же книгах.
Привет. Давно хотел обсудить пару вещей. Есть ли предел желаниям, которые может исполнить Выручай-комната? Или всё зависит от воображения? Если такой предел есть - то интересно, какой именно, ибо комната может даже взаимодействовать с окружением вне замка - так, появился туннель в Бар Аберфорта. К этому же вопросу - почему же Малфой, например, не мог пожелать уже починенный шкаф, либо любой другой незаметный способ перемещения в Хогвартс (тот же туннель). Да и вообще, всё, что, грубо говоря, может сделать комната - наполнить себя физическими воплощениями решения проблем, вроде ночных горшков и книг... Или всё же куда глобальнее? Второе - про вариант Выручай-комнаты со спрятанными вещами. Неужели весь хлам, что там находился, был занесён туда поколениями учеников и учителей? Как же это они нанесли туда тонны, тем более что прятаные вещи явно представляли из себя различные безделушки и хлам? Дальше - неужели Реддл и кто-либо другой, пользующийся этой комнатой, ещё не допёр, что раз комната используется не только им, то и смысла прятать здесь что-либо не особо? В конце-концов, почему сама Выручай-комната не создаёт для каждого пользователя собственный вариант комнаты, доступный только ему/ей, где он/она может уверенно спрятать что-то? И вопрос про защитное заклятие жертвы. Почему это такая редкость в волшебном мире, что в книге нам и всем персонажам известно лишь два его применения? Неужели Волдеморту, Гриндевальду или любому их приспешнику не приходилось убивать кого-либо, жертвующего собой ради другого?
Чтобы Обряд Жертвы подействовал жертвующий собой человек должен иметь возможность спасись самому. Лили Волдеморт предлагал отойти в сторону, помня о просьбе Снейпа. Гарри, будь он чуточку бессердечнее, не пошёл бы в лес к Волдеморту, его никто туда силком не волочил.
Пытаются ли волшебники изучить то, откуда берётся магия? Я про самый фундаментальный уровень. И проявляют ли колдуны интерес к научному миру маглов? Я не про технологии, а в целом.
У магов есть целый отдел в министерстве магии, где они и изучают ее как таковую. А по поводу второго вопроса, то мы хорошо знакомы с Артуром Уизли, проявлявшим интерес не только к маглам, но и к их технологиям. Капался же он со своим фордиком) Но он скорее как исключение, не думаю, что большинству магов есть дело до каких-то там открытий маглов. У них своих забот хватает, ну может про освоение космоса что-то слышали и то уже забыли.
Я не представляю, как человек может спрашивать вопросы, если есть целое гиганское произведение, где ответы на большинство вопросов. Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления. Наукой не интересуются. Магловские технологии лишь чуть сильнее самых могущественных заклинаний. Если бы волшебники интересовались, то... Даже страшно представить. Трансфигуровать анти материю, верхие кварки (без нижних), или вообше чёрную дыру. Или ещё чего. Мир был бы уничтожен за одну секунду, чест слово. Вообщем почитай то производение, или аудиокнигу, есть на ютубе "чердачок", он аудиозвучку пишет. В МРМ есть ответы на многие вопросы.
Вопрос: почему в Хогвартсе учеников учат полётам на мётлах? Мало того, что держать равновесие на настолько тонком предмете, может быть, несколько не удобно. По окончанию Хогвартса можно использовать трансгрессию и летучий порох. Я просто не понимаю, почему полёты на метле не сделать, к примеру, дополнительными занятиями. Это действительно такой важный навык для волшебника или прокол со стороны министерства магии? Прошу прощения, если вопрос уже встречался
На трансгрессию нужно сдать экзамен с определённого возраста, если освоите. Трансгрессировать не все умеют и не все любят. Ощущения неприятные, и может расщепить. Гарри, например, предпочитал на метле. Для многих это проще. Летучий порох может перемещать только между каминами.
Принято. Но почему именно мётлы? Возможно это со мной что-то не так, но я просто не могу себе представить, чтобы при разработке удобного летательного средства у волшебников со всех концов земли получались мётлы. Даже в Японии. Даже в России! Хотя казалось бы, у нас больше известна баба Яга с её летающей ступой.
0:15 по названию ролика заметно) Однако стоит возразить. Мне довелось замечать в последнее время, что подобный фансервис (как из названия) изрядно достал ценителей НАСТОЯЩЕГО фэнтези (про ценителей научной фантастики - вообще молчу). Я их понимаю, но в отличии от них не считаю Роулинг английской Донцовой (хоть и не читал последнюю, но ясно, что имеется в виду)... а людей с такой позицией предостаточно, дак что вопрос стоит остро. Это и можно было рассмотреть, чтобы развенчать подобные убеждения. Хотя бы потому что ГП это не только фансервис, а увлекательная история. Тогда эти люди начинают рассказывать о мэри-сьюшности и рояль-в-кустовости, хотя по-моему, эти слова стали настолько мейнстримовыми, что их значение несколько размылось и обвинять истории подобным образом стало делом обыденным и необоснованным, соответственно подлежит оспариванию.
Насчет человекоподобных роботов - вообще, они уже есть в секс-индустрии... Не просто куклы, а что-то да могут. Так что да, человек не особо рациональное существо.
ВДОХНОВЕНИЕ #LibrariumHP Вопросы есть вот такие: 1. Как ты думаешь, все от артефакты из Кстати-Комнаты сгорели, когда Крэбб выпустил свои неконтролируемые чары в «Дарах Деда»? 2. Остался ли жив Гойл после взрыва в том же моменте? 3. Почему все Слизеринцы уродливы и тупы, есть ведь и красивые и умные люди, но с «чёрным» сердцем? 4. (Мучаюсь этим вопросом ночами) Почему ты отказался признавать то, что «Еиналеж» это «Желание» наоборот. Это же элементарно доказывается? 5. Может ли Швах (Сквиб) проявить свои волшебные способности, ведь у них есть способности, они просто не развиты?
1. В выручай-комнате сгорело скорее всего всё чего коснулось пламя, адское пламя - вещь очень мощная. 2. Насчёт этого не знаю. Не помню детали. 3. А кто говорил, что всеслизеринцы уродливые? Снейп, Драко, Люциус, Реддл. Они не то чтобы уроды. Драко конечно бледный и мрачный на вид, но точно не урод. 4. Он не додумался в видео о переводе спивак, что Еиналеж - это Желание наоборот. И он признал это. В нескольких видео он об этом говорил, мол, я просто не додумался. 5. Нет, у сквибов нет магических способностей, никаких, они как маглы, только с родителями-мага ми. Впрочем, если и есть, я книги не читал пока что, то они точно не "не развиты" а атрофированы, рудиментарны, так что проявиться они никак не смогут.
Если бы в реальном мире появились бы маги, то тогда обычные люди очень на них озлобились , потому что в таком случае маги были бы реально высшей расой,ведь они обладают способностями, которых нет у людей.
Черт. С интимной жизнью фикрайтеры нашли решение. Мало того что они пишут всякую пахабщину стрёмную, так ещё и делают это в Выручай Комнате. Тоесть шутка про то, что это комната появляется в самый нужный момент(пример Рона про тот - же туалет), для обитателей фикбука стала своеобразной "палочкой - выручалочкой". Про то что это очень ленивый ход, чтоб прописать отношения, даже говорить не стоит. Но этим приемом пользуются 90% процентов почеркушников в рейтинге от R до NC - 21. Так что это уже скорее "Выручай Спальня".
Вопрос нестандартный: что в случае конфликта могли бы обычные люди противопоставить магам? Я имею ввиду, есть ли у них козырь,как например в серии "Дозоров" Лукьяненко взрыв ядерного заряда "пробивал" все доступные слои сумрака и от него нельзя было ни скрыться, ни закрыться? И смогли бы люди силой науки как-то "затронуть" магические законы?
Ребят, там у них школьница Гермиона шарит в магии покруче многих из минестерства. Так что особо париться с тем, что бы что-то противопоставить магом не нужно, пару снайперов и отряд магов можно уничтожать. А если ещё какую-то технологию на усилении звука сделать, то большинство магов истребляется на изи, ибо колдовать когда тебе разрывает голову шум вряд ли у многих получится.
3:38 Хеллоувин, сам по себе, не христианский праздник (вроде), но он происходит в канун дня всех святых. P. S. Не ошибка, но знаю, что кто-то может (и будет) это таковой считать.
Не совсем понимаю, как с технической стороны работает тема сестренских палочек. У Гарри и Воландеморта ядро было пером одного и того же феникса, давшего два пера. Очевидно, обычно фениксы дают лишь одно перо. Учитывая, что палочки с перьями феникса довольно редки, и не каждый волшебник с ними совладает дефицита в перьях фениксов для производства таких палочек быть не должно. Плюс, не знаю, насколько фениксы распространены и сколько длится их жизненный цикл, но могу предположить, что переродившийся феникс уже не является тем же фениксом, что до этого с биологической точки зрения, и от того палочки из их перьев не считаются родственными. Тогда все складывается красиво, но что с единорогами и драконами? Положим, единорогов живёт достаточно, чтобы такой ситуации не возникало (хотя они твари гордые и разводить себя аки коров не позволят, так что тут тоже не понятно), но как же драконы? Сомневаюсь, что сердечную жилу можно получить не убивая при этом дракона, ну и сколько же тогда драконов нужно убить чтобы обеспечить потребность в их сердцах? Я думаю много, раз уж рынок между собой, по факту, делят единороги и драконы. Но, это только, если мы думаем, что с одного дракона одна жила, но такого просто не может быть. Наверняка, из убийства целого дракона выжимают максимум, и все, что только может, идёт в дело. Разве не должны маги шинковать драконьи сердца так мелко, что с одной такой твари можно палочек 100 настрогать? Собственно, учитывая выше написанное, вопрос таков: разве не должен феномен сестринских палочек повсеместно встречаться среди магов с палочками из сердечных жил драконов? Если же ничего кроме равенства один дракон=одна жила=одна палочка не возможно, то как маги находят достаточное кол-во расходников для производства палочек? П.С. Искренне надеюсь, что нормально сформулировала вопрос. Очень интересно услышать ваши мысли по поводу.
Ответ прост, разделим его на два этапа. Первый: из убийства драконов действительно выжимают все соки. Разводят из как коров. Мясо их токсично, но органы и прочее идут на зелье, например. Кожа дракона тратится на одежду, перчатки. Кости на украшения и зелья. Сердечных жил - хз, ничего сказать не могу. Скорее всего не каждая подходит для палочки. Второй: Система сестринских палочек работала из-за того, что в Гарри был крейстраж Воландеморта. По сути, Гарри был больше чем родственник Тому. В теле тома текла кровь Гарри, а внутри Гарри жил осколок души Воландеморта. И на это все наложились браться-близнецы палочки. Такого в истории магии до этого не было и оттого столь странные события происходили. (Например когда палочка Гарри сама отразила заклинание Воландеморта и убила палочку Луциуса) Вроде подробный ответ?)
1) Я считаю, что сравнение с коровами крайне некорректно. Тех же единорогов разводить в подобных масштабах возможно (хотя очень очень маловероятно), но уж явно не драконов. Страшно представить сколько бюджета одна такая дура сжирает. Только подумайте сколько квадратных метров требует один дракон, и сколько коров на этой же территории можно содержать. Про чары для сокрытия, кормёжку, уход и самое главное человеческий ресурс я уже молчу. Плюс, мы не знаем сколько времени уходит на одного дракона, вполне возможно больше нескольких лет. Единственное, что я могу сказать, так это что все это предприятие явно спонсируется магическим правительством, а как решают вопрос с палочками до сих пор не ясно. Если там ещё и не всякая жила подходит, то ситуация лишь усугубляется. 2) Нет, крестражи тут вообще не причем. Каким образом сделанные каким-то левым магом палочки связанны с заклятием расщепления души? Дело именно в палочках-сестрах, которые отказываются сражаться, потому что в них перо одной птицы. Единственное, на что влияли крестражи это умение Гарри говорить на парселтанге и возможность слышать Воландемортовские мысли. Да даже их дальнее родство роли не играет, по книгам родственники друг друга успешно убивали и ничего. Я, если честно не помню, что конкретно в книгах вызвало удивление окружающих. Сам факт родства, или эффект им вызываемый. Может быть, родственные палочки уже известны истории, но эффект приори инкантатем, да ещё и такой странный, они до этого не вызывали.
Все это бред. Причина кроется именно в самой неординарной природе феникса. Фениксы исключительные магические создания, это было подчеркнуто неоднократно, хотя вполне допускаю, что возможны случаи приори инкантатем с некоторыми другими сердцевинами магических существ, но уж точно драконы и единороги не входят в этот список.
"Harry Potter's and Tom Riddle's wand cores came from the same phoenix: Fawkes, who belonged to Albus Dumbledore. This similarity between the two wands means that they are brothers. Therefore, they have a certain connection and may produce unusual magical effects when forced to duel one another. This rare magical effect is a phenomenon known as Priori Incantatem or the Reverse Spell effect." Вот вам, пожалуйста. Цитата из английской Вики по Поттеру, из статьи про перья фениксов. Черным по белому сказано, что вся суть в перьях от одной птицы. Не в крестражах, и не в самом факте, что это перо именно феникса. Откуда ваши домыслы про другие сердцевины я не знаю, никогда за все время знакомства с Поттерианой такой информации не встречала.
Ну хрен знает, не верится мне в Большую Игру. В план Палпатина по свержению республики, например, верю. А в эту, ну хрен знает. Что бы составить теорию (на мой взгляд) надо иметь предпосылки из текста, которых там (на мой взгляд) нету. Я так на обои смотреть могу и сочинять. Но в любом случае-не канон пока Роулинг не подтвердит.
дак еще в первой книге становится понятным, что Дамблдор знает про Волдеморта и его замыслы, но делает всё, чтобы именно Гарри с ним столкнулся лицом к лицу. И все последующие годы готовил его на убой, как крестража. Что выяснилось в последних книгах
@@igorusan100 , одно дело знать про то что Воландеморт жив и в Гари есть часть его души (он всё же не полностью крестраж), а другое продумать каждый шаг на протяжении 7 книг.
@@dragonkrays7074 так по теории Дамблдор как раз только в первой книге и смог нормально продумать и провести каждый шаг. В дальнейшем годы - слишком много внешних факторов вынуждали постоянно делать спонтанные изменения.
Кста по-прежнему остаётся вопрос: почему Уизли не использовали заклятье расширения пространства для "норы", а вместо этого создавали пристройки к дому?
@@ПерерождениеумершегоВоскресший видимо, так и есть, во время написания они искала любой способ показать, что Уизли бедные. А при написании 4 книги она не подумала о такой логической ошибке и не написала диалог о том что это сложное заклятье и что для его каста нужно >2 человек
Они его и использовали в некоторых моментах. Если помните, то в 7 книге там был какой то монстр переодетый в Рона, и он сидел на чердаке, который и увеличели этим заклинанием
Нет никакой ошибки. Читайте книги. Это заклятье запрещено министерством. Артур накладывал его на свою машину, а Гермиона на сумку. В этом случае они нарушали закон.
Хэллоуин ровно за день до "Дня всех святых". День всех святых 1 ноября, изначально праздник языческий, но решили примазаться и придумать легенду о последнем гулянии нечистой силы перед днём всех святых и рождеством соответственно.
@@Dark_Master1 День всех святых да, а Хэллоуин нет, день всех святых ровно на следующий день празднуют и не важно на ночь хэллоуин празднуют или нет, начало его празднования всё равно за день до "Двс", и зародился хэллоуин у кельтов, а конкретно Ирландцев и Шотландцев напомню что они были язычниками. Не путайте Хэлоуин и "Двс" один чисто христианский другой заимствованный, как масленица которую у нас почему то церковь празднует.
8:00 Насчет вопроса магов и людей и их помощи...маги в итоге проигрывают научно-техническому прогрессу и скорее тормозили бы его видя,как механизмы заполняют их нишу деятельности.Да,если бы они объявилис не в средние века,а веке в 19,то наука сделала бы скачок вперед,А потом застыла бы на "паровых двигателях" и мы бы получали вселенную стимпанка)
Насчёт праздников, думаю, всё просто. Пару лет назад "Красный крест" оказался в гуще интересного скандала. В их отделениях запретили праздновать Рождество под предлогом недопущения конфликтов на религиозной почве, особенно с мусульманами. В итоге сами мусульмане и возмутились, так как сами были не против участвовать в празднованиях. Думаю, у колдунов ситуация та же. Всё же Рождество/Хеллоуин/хз что ещё - праздники государственные. Если в Великобритании даже атеисты не против нарядить ёлку, то и маги вряд ли будут против.
И еще кое-что. Как сами крестражи работают? Т.е. человек раскалывает душу, создаёт крестраж. Он живет с одной частью в теле, крестраж имеет вторую в себе. Его убивают, тело разрушено. Волдеморт почему-то стал духом, создал крестраж-змею, его нашел Квирелл. Как так вышло? Разве он не должен был ждать от последователей тела, в которое поместил бы часть души из крестража? Ну ладно. Он поделил с Квиреллом тело, проиграл школьнику. Потом крестраж-дневник попытался материализовать часть души с помощью Джинни, проиграл школьнику снова. А потом у Волдеморта тело появилось, но какое-то хлипкое, дальше ему нормальное сделали, как? Получается у него на момент смерти в Годриковой впадине было 5 крестражей + 1 часть в теле. После он сделал еще 1 и случайно сделал крестраж в Гарри. И того у него 7 крестражей. И еще 1 часть уничтожена Авадой в Годриковой впадине. Какую часть он в тело всунул в 4 части, если потом все крестражи целы? Получается, как-то Авада не убила душу Волдеморта, а превратила в дух? Что-то как-то странно. Надеюсь, что я написал понятно.
Душа из крестажа не вынимается после создания. Крестаж это якорь, не дающий душе уйти в иной мир. А основная душа Волди живет в нем и остается как призрак.
@@cirnosaltovskaya2397 Нет, я понимаю, что Волдеморт остался в мире благодаря крестражам. Я спрашиваю как так вышло, что в Годриковой впадине часть души не убилась об Авада Кедавру. Не могут же крестражи "вынимать" из тела душу в момент смерти тела и высвобождать в виде духа.
@@IvanBashmak Мы не знаем точно, как Авада Кедавра работает. Может, она делает как раз это - "выбивает душу из тела". В случае обычного человека это смерть, в случае Волди призрак.
Я решил поделиться своими умозаключениями) во первых по поводу религи Роулинг сделала толково что не зациклилась на религии в отличии от от нашей православной церкви (Может не везде но бытовало мнение что это запрещенная книга для прочтения православным как и Мастер и Маргарита Булгакова). а вот вообще если расуждать про веру в таких мирах можно вспомнить книгу "Дневной Дозор" где темные маги на патруле ехали на место происшествия и там как раз таки состоялся диалог про Иисуса. где один начал вслух рассуждает что это великий светлый маг а второй собеседник прерывает со словами "Лучше не рассуждай я верующая":)
Во вселенной Гарри Поттера очевидно, что Иисус не маг, а "странное магическое существо невиданной силы". Разумеется, никто не скажет прямо "это Бог", ибо далеко не все маги верующие, что логично. Ну а во вселенной Дозор, откровенно, языческой, по своему мироустройству, и рассуждать нечего - всё очевидно. Да, Светлый Иешуа был магом, нагнувшим закон равновесия и творившим добро в неограниченных масштабах до самого распятия, при том, не оставляя возможности перевесить чашу на зло (я вот думаю, возможно, это из-за того, что вся "отдача" баланса уходила на него самого, хотя едва ли автор над этим долго думал). Ну а ответ вполне себе закономерный, и ничего постыдного или неправильного в нём нет. Даже если окажется, что Бога нету или есть какой-то иной Бог, то, во всяком случае, в христианского верить приятно и полезно по жизни. Ну а коль там за границей Ктулху или Азатот какой сидит, то ему до нас всё равно дела нет, так что нахрен ему поклоняться? Надежда - полезная вещь, и она всегда была безосновательной, однако жить без неё нельзя, как нельзя творить добро, не веря в него (потому что доказательства того, что добро - это хорошо, нужно ещё поискать, когда результаты зла проявляются быстро), и как невозможно быть человеком без любви к ближнему. Потому христиане и верят. Не потому что написано, а потому что истинно, или мы считаем, что это истинно. Философия так и работает.
Вроде бы Надзор происходит только над волшебниками, живущими с маглами, как в случае с Гарри. А если в семье магов несовершеннолетний прибегнет к волшебству, то ничего не будет, так как кто именно колдовал, Министерство определить не может. Об этом более подробно есть на канале ikotika в обзорах на Гарри Поттера, только я не могу найти в какой именно части( Если найду, то позже допишу)
Не совсем понятно распределение магических школ. Я понимаю, что они, школы, редки, но всё же: в Хогвартс принимают из Великобритании и Ирландии, в Беботон (рус. "Шармбатон"), допустим, из Франции и прилежащих (например, Люксембург, Бельгия, Швейцария, Италия и т.д). Дурмстранг берёт Северную Европу. В Колдовстворец грубо отправляем весь ex-CCCP. Махотокоро берёт Японию. Уагаду, шут с ним, всю Африку, Кастелобрушу, допустим, всю Южную Америку. Ильверморни, понятное дело, всю Северную Америку. Уже неплохой такой разброс, верно? Отсюда вопрос - куда идут, например, китайцы, арабы, греки, турки? Жители островных государств вроде Новой Зеландии? Австралийцы?
Скорее всего, в мире множество локальных школ, это как, например, люксовые гимназии и рядовые школы. Хогвартс - Гимназии, а какая-нибудь небольшая школа в Австралии - Общеобразовательная. И тут как и в реальном мире, на одну такую успешную гимназию сотня школ.
Домашнее обучение никто не отменял. А сдавать экзамены отправляются в местное министерство магии. В той же Англии хоть запрет на колдовство вне школы есть, но на деле в чисто магических семьях сложно отследить кто колдует несовершеннолетний или взрослый. В целом мне думается что магических школ куда больше чем сказала Роулинг. По сути тот набор что нам известен, они были упомянуты в контексте что за границей тоже есть школы волшебников подобные Хогвартсу. Вряд ли в тех же Китае и Индии с их долгой историей и гигантским населением нет школ аналогичных Хогвартсу, и в отличии от Англии их там несколько на одну страну.
Тут вопрос в другом. А идут ли вообще? Мы ведь не знаем, как те же арабы относятся к магии у своих. К примеру в Исламе, использовать колдовство это грех. И может быть так, что среди тех же арабов. К магам относятся как к сайрабазам у кунари. То есть зашивают рот и сажают на цепь. А может и вовсе убивают.
10:22 тут могло получится иначе, но нужно будет подумать как развивались бы производительные силы и средства производства. Но стоит это будет огромных усилий. В прочем это породит самый непохожий и выделяющийся мир где сама магия это и есть технология. И боюсь оконцовку сейчас никто правильно не поймет.
"В службе безопасности одни профаны сидят" А они вообще есть в поттериане, эти службы безопасности? Или хоть кто-то, отдалённо напоминающий служащего полиции? В любом другом фэнтези за Волдемортом давно бы выехала бригада разрушителей чар, специализирующаяся на таких вот эксцессах, ну а у нас со страшным злым волшебником приходится справляться детям. Смешная организация, министерство магии, очень компетентная. Рона Уизли отравили приворотным зельем, это преступление против свободы воли - где полиция, где магический Следственный комитет, где хоть что-нибудь? Эй, Дамблдор, что за содомия происходит у тебя в замке? У меня тоже есть пара вопросов к этой вашей вселенной: 1) У них был всевозможный транспорт, начиная с мётел и летающей машины, кончая камином и сапогом, но в итоге они положили на всё это Василиска и просто начали телепортироваться куда хотят. Удобно придумано, чё сказать. Почему-то при всё этом неадекватном удобстве из проигрышного поединка никто не выпрыгивает, так как это вообще работает? 2) Раз в волшебном мире так плохо с соблюдением прав и свобод личности, почему просто нельзя стирать память всем подряд? Или превращаться во всех подряд? Или убивать всех подряд в спину? Это удивительное произведение, где всё это как бы присутствует, но специально и сознательно этим никто не пользуется. Типа, зачем нам придумывать систему безопасности против мимикрида-репликанта, который принял облик одного из нас, мы всего-то в магическом мире живём, на кой чёрт нужно вообще. Почему бы просто не стирать память всем злодеям и ресоциализировать их, если это так эффективно? 3) Дамблдору легче держать целый сервант с хрустальными сосудами, куда заключена его память, чем пользоваться видеоматериалами. Старинная частная школа, чё сказать. 4) Это вообще нормально, что у них в туалете живёт призрак мёртвой девочки и никто не может ему помочь обрести покой? 5) Почему Гарри Поттер просто не съедет от своего приёмного семейства куда-нибудь в степной шалаш, как Уизли, если ему так душно живётся у Дурслей? 6) Турнир трёх волшебников. Это какая-та дичь. Они заставили 17-ти летних детей рисковать жизнью и, в случае лабиринта, рассудком. Мрази. Министерство магии одобряет. 7) Они в Хогвардсве вообще ничего, кроме магии, больше не учат? Вероятно, их мир совсем другой в своей сути, но где эти базовые учения счёту и письму, каким-нибудь прочим общим наукам? Физика вообще преложна как-нибудь в мире Гарри Поттера, или её тоже можно нагнуть из волшебной палочки? 8) Почему ученики Хогвардса, во всяком случае в фильмах, постоянно ведут себя, словно они в вульгарном американском сериале, где вечно кипят дикие любовные страсти, измены и предательства? Через одного грязно сосутся на скамьях и в углах очень престижного учреждения.
Отвечаю. Потом буду редактировать тк я запомнил не все вопросы. 1. Телепортация (или как она там в книге) разрешена только с совершеннолетия то есть с 17 лет для магов. До этого телепортироваться нельзя. Поэтому они и используют машины и метлы. Метлы нужны для разных видов спорта И я себе представляю как маг с 5 сундуками, совой, крысой и с детьми будет телепортироваться не в Хогвартс, тк на его территории нельзя, а в ближайшее болото. И оттуда идти в школу. Также телепортация не всегда безопасна и вас могут разорвать, как Рона в 7 книге. 2. За убийство пожизненный срок в жуткой тюрьме, за превращение в другого человека то ли штраф, то ли тоже в Азкабан на несколько месяцев. Патруль у них тоже есть- называется мракоборцы, но их мало. Они то в основном и ловят злых магов. Они профессионалы в своём деле и успешно справляются с работой. + действие оборотного зелья невечно(вспомни 4 книгу). 3. Про сосуды это выдумка фильма. В сосудах были лишь воспоминания других людей и их было немного. Он все хранил в своём омуте памяти. И как, скажи мне, ты будешь на фотоаппарат записывать воспоминания? А также омут памяти обеспечивает более глубокое погружение в воспоминания 4. Призраки неуязвимы им ничего нельзя сделать, а то бы сделали бы давно. Они лишь тени себя и сами выбрали свою судьбу. Уничтожить их невозможно. 5. Он бы съехал, но чарам, которые наложила его мать перед смертью, нужны были узы крови. Поэтому Воландеморт и не мог его убить. Для этого Дамблдор и отдал его Дурслям. 6. В лабиринте были просто загадки и не трудные бои. То что показали в фильме - неправда. Про турнир. Это было нужно, чтобы поднять рейтинги школ и привлечь внимание к ним. Ну и ещё бабла срубить. Это как олимпиада, но в мире магов. 7. Нет не учат. Базовым знаниям (читать, писать, считать) их учат родители 8. Они ведут себя не хуже чем в других школах. Просто в Хогвартс они живут целый год, поэтому там и сосуться и много чего ещё делают
Если позволите я попробую ответить. Но не попарядку а на самые простые, первыми. "4) Это вообще нормально, что у них в туалете живёт призрак мёртвой девочки и никто не может ему помочь обрести покой?" Призрак это слепок души не пожелавшей идти дальше. Безголовый Ник об этом рассказывал насколько помню. То есть призраки застряли между миром живых и миром мертвых и большой вопрос можно ли их провести на ту сторону. Пивза бы давно уже изгнали скорее всего, еслиб можно было. Возможно теоретически можно провести призрака через арку через которую выпал Сириус в Министерстве тайн, но кто туда Миртл пустит? И потом призраками становятся в первую очередь те маги кто отказался идти дальше на тот свет, то есть Миртл вполне вероятно и нафиг этот покой не нужен, а стенает и "страдает" она что бы внимание привлечь. "3) Дамблдору легче держать целый сервант с хрустальными сосудами, куда заключена его память, чем пользоваться видеоматериалами. Старинная частная школа, чё сказать." Там именно ПАМЯТЬ. Что бы были видеоматериалы нужно ходить с камерой и снимать. О каких видеоматериалах речь если там воспоминания часто совершенно левых людей? "5) Почему Гарри Поттер просто не съедет от своего приёмного семейства куда-нибудь в степной шалаш, как Уизли, если ему так душно живётся у Дурслей?" Не внимательно читали. Есть очень сильное колдунство по правилом которого Гарри не возможно навредить пока он живет под одной крышей с людьми имеющими с ним кровное родство. Его бы не медленно грохнули поселись он где нибудь еще. "6) Турнир трёх волшебников. Это какая-та дичь. Они заставили 17-ти летних детей рисковать жизнью и, в случае лабиринта, рассудком. Мрази. Министерство магии одобряет." Во первых 17-летие это возраст совершеннолетия в мире магов, так что они не дети ни фига. Во вторых никто никого не заставлял - надо сначала заявку подать и охраняется тот самый Кубок Огня который заявки рассматривает очень серьезными чарами от школоты. Это максимально далеко от "заставлять детей". В третьих Турнир Трех волшебников - это своего рода Олимпийские игры от мира волшебников к которым допускаются только лучшие из лучших выбранных магическим путем. Плюс за безопасностью следят - после Второго Испытания у Гарри спросили мол не ужели он думал что Дамблдор даст утонуть своим ученикам.
Продолжение "8) Почему ученики Хогвардса, во всяком случае в фильмах, постоянно ведут себя, словно они в вульгарном американском сериале, где вечно кипят дикие любовные страсти, измены и предательства? Через одного грязно сосутся на скамьях и в углах очень престижного учреждения." Странный вопрос. Ну и что что "грязно сосуться"? Подростки, пубертат, современное общество. Скажите спасибо что ЛГБТ в промышленных масштабах не завезли? "1) У них был всевозможный транспорт, начиная с мётел и летающей машины, кончая камином и сапогом, но в итоге они положили на всё это Василиска и просто начали телепортироваться куда хотят. Удобно придумано, чё сказать. Почему-то при всё этом неадекватном удобстве из проигрышного поединка никто не выпрыгивает, так как это вообще работает?" Трансгрессия - это опасная и сложная в освоение фигня, которой можно себя располовинить к чертям. Прямо не говориться но вполне вероятно что есть некоторое количество магов которые трансгрессию так и не освоили. Плюс есть куча не совершеннолетних и подростков которым еще не преподавали как трансгрессировать, а путешествовать этим людям тоже надо. Плюс есть антитрансгрессионые чары которые например наложены на всю территорию Хогвартса. Из поединка никто не выпрыгивает потому что как правило не загорается нигде табличка "ПОЕДИНОК ПРОИГРАН!" посреди битвы, так что фиг поймешь когда надо испариться. И таки трансгрессировали с поля боя например пожиратели смерти из Министерства в пятой книге, чтоб их не поймали, когда стало понятно что дело труба "2) Раз в волшебном мире так плохо с соблюдением прав и свобод личности, почему просто нельзя стирать память всем подряд? Или превращаться во всех подряд? Или убивать всех подряд в спину? Это удивительное произведение, где всё это как бы присутствует, но специально и сознательно этим никто не пользуется. Типа, зачем нам придумывать систему безопасности против мимикрида-репликанта, который принял облик одного из нас, мы всего-то в магическом мире живём, на кой чёрт нужно вообще." Опять таки очень странный вопрос. С чего вы взяли что нет средств безопасности от этих вещей? Есть целый предмет "Защита от Темных Исскуств" где все методы защиты успешно преподаются, причем с первого курса. То что Роулинг не акцентирует на этом внимания - ну так у нас про школу фентезя а не про будни мракоборцев и аврор. Просто читателю говорят - средства защиты есть и в принципе этого достаточно в рамках произведения. А по поводу почему не пользуются... ну так пользуються блин! Гермиона варит оборотное зелье, Гарри ходит в мантии невидимке где не надо. А еще у магов менты есть и чудесное место Азкабан где кошмарные твари будут жрать все твои светлые мысли и воспоминания если ты туда попадешь. Азкабана бояться абсолютно все и очень сильно. Как Фардж отметил: "Половина волшебного мира спит спокойно потому что Азкабан стерегут дементоры" "Почему бы просто не стирать память всем злодеям и ресоциализировать их, если это так эффективно?" Вот тут хз. Наверное не так просто. Может личность и наклонности мерзавца остаются вне зависимости от потери памяти. Может из соображений гуманности - Локус вон дурачком стал. Хотя это врят ли. Скорее всего стирание личности просто не надежно. Если ты заблаговременно сделал бекап своих воспоминаний с помощью Омута памяти и потом тебе сотрут память, то все что нужно твоим подельникам - это влить в тебя обратно забекапленные воспоминания и вуаля! Ты снова тот же преступник но с алиби стертого овоща и можешь взяться за старое. "7) Они в Хогвардсве вообще ничего, кроме магии, больше не учат? Вероятно, их мир совсем другой в своей сути, но где эти базовые учения счёту и письму, каким-нибудь прочим общим наукам? Физика вообще преложна как-нибудь в мире Гарри Поттера, или её тоже можно нагнуть из волшебной палочки? " В Хогвартс попадают лет с одиннадцати так что базовые навыки, типа читать писать должны быть. А общие науки им нафига если они тупо действительности не соответствуют? У них магия которая всю физику-химию-биологию вокруг палочки проворачивает. У них и без "общих знаний" до фига магических наук которые надо усвоить.
Вот ещё ответов вам привалило) : Волдеморт бы эту бригаду на палочке вертел). Он Азкабан разворотил, вызволяя своих сторонников. На отравление Рона никто не заявлял. 1) Из проигрышного поединка очень даже "выпрыгивают", это описано в книгах. Дамблдор например так от Авады "выпрыгивал". Другие тоже таким способом ретировались с поля боя. 2) Если хотите в Азкабан, велком! Если когда-нибудь выйдете оттуда. А злодеи умеют за себя постоять. 3) В омут памяти мысли. А магловская техника не работает в Хогвардсе 4) У них не только в туалетах призраки. Это нормально) 5) Куда ребенок съедет? У него никого больше нет. Нельзя ему было съезжать до совершеннолетия из-за защиты крови. Дамблдор уговорил его и Дурслей. 6) В Хогвардсе опасно, это вам не маглы. Но ехать в школу никто не заставляет, это необязательно. 7) Все так. При желании можно дома учиться. Маглорожденные в магловскую школу ходят. 8) Нормальные ребята. Все с ними в порядке, не переживайте.)
3:55 или даже? Разве католицизм - это не одно из направлений христианства? 6:00 а вот у меня противоположный вопрос (если что, книг я не читал, только фильмы смотрел. Если знаете - можете меня просветить). Почему маги так мало пользуются достижениями науки и техники? Что это у них за пунктик такой? 21:55 почему мне сразу приходит на ум Выручай-комната? А ещё мне вспомнилась похабная шутка из DAO про мантии магов круга)
На счёт второго тезиса. Дело в том, что маги могут использовать технологии, но не комбинировать технологии и магию, ибо техника из-за заклинаний, может, скажем, поломаться. Именно из-за этого в Хогвартсе нет тех же лампочек, а вместо этого используют свечи.
Ванька-Ванька, вот чего-чего а ДК по ГП я не ожидал, но я счастлив всем сердцем! Главное, не грусти, а то я видел, какие ты там печальные речи в паблике пишешь! Ты все тот же, что и в 18 году, просто формат немного изменился, не более, а эти "нетакиекаквсе" Просто застряли в прошлом, где ты записывал ролики в подвале на пердящий микрофон! Ну значит тебе такая "аудитория" И не нужна, так что не грусти и двигайся вперед!)
Кто ждал этого 12 лет в Азкабане?
Я ждал
Я
@@comrad7959вот это настоящая магия
Наконец то дождались. Задолбали уже дементоры.
13 ЛЕТ, ЛИБРА!!
Я ТАК ДОЛГО ЭТОГО ЖДАЛ!
12:17 - Возможно Мандрагоры нужны были свежие, а не "сохранённые" каким-либо образом. А растут они по сезонам. Там же способ нарезки может повлиять на эффект зелья, не уж-то не найдётся зелье в котором важна свежесть Мандрагоры, и консервация каким-либо образом сказалась на растении. И опять же возможно нужны растения определённого "возраста", то есть не раньше не позже.
Ютуба ещё не было, а я это видео уже ждал!
С Рождеством всё проще. В Англии/Америке абсолютно все отмечают Рождество, даже самые атеисты, а новый год встречают уже с меньшим размахом
В России же, блогодаря СССР, активно празднуют Новый Год, а конкретно рождество 7 января только особо верующие.
Короче просто разное отношение к празднику
Понял, спасибо.
Представляете возможности эскорт-услуг в волшебном мире? Если у тебя есть волос человека, который тебе нравится, ты можешь с помощью оборотного зелья снять его на час.
С Василиском, там забавно выходит, это так сказать особенности перевода у нас и ради зрелищности в кино, так то у Роулинг змей размером со здоровую анаконду. Т.е. для двенадцатилетки все еще эпичный противник, но для кино совсем не впечатляющий монстр. Так что в Хогвардсе нет огромных труб в стенах)) Иначе Василий своими поползновениями шатал весь замок.
По поводу Рождества, можно добавить, что Роулинг описывала английское общество. А там вполне принято праздновать Рождество, как старую добрую традицию, при этом, не обязательно при этом быть верующим. Короче, культурная особенность)
Так у нас тоже самое с Пасхой например
Я конечно, прошу прощения, но ни один из перечисленных праздников не является не только библейским, но даже не христианским. Все это языческие праздники, 25 декабря (Рождество) это Йуль, языческий праздник зимнего солнцестояния, 31 октября (Хеллоуин) это Самайн (Самхейн) языческий праздник последнего дня жатвы, и сближения двух миров, нашего и потустороннего. Пасха, языческая неделя встречи весны, с подношением "подарков' предкам, с просьбами о чём то. Просто христиане, когда пришли на смену язычникам взяли из праздники и придумали им новый смысл. Так было и проще, и людям привычнее в те же дни праздновать. А соответственно и сопротивления меньше, ведь христиан очень сильно не любили поначалу в краях где было язычество. Подмена понятий...
@@pumbasneg Насчет Самайна спорить не буду (хотя Хэллоуин сам по себе прямо к нему не относится), а вот Рождество 25 декабря фиксирует Хронограф 4-го века. Англию Августин Кентерберийский крестил на два века позже, так что, тут цифры не сходятся немного.
Даже если мы учтем, что Йоль праздник германский, с германцами цифры тем более не сходятся - Бонифаций их крестил в 8-м веке.
@@Dark_Master1 не вижу как это противоречит моим словам) но просто оставлю это здесь)
@@Dark_Master1 ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0
"Маги и без нас себя неплохо чувствуют, зачем мы им как обуза?"
Я, читая книги и смотря фильмы, не заметил, чтобы маги что-то производили. Они едят хлеб, который выращивают маглы, пользуются их одеждой, транспортом. Кирпичи для зданий у них тоже не магические. Все материалы для труда магов-ремесленников производят обычные люди. Тут скорее маги являются нахлебниками! Они не работают на нашей работе, следовательно, не могут получить наших денег. У них нет большого количества ценностей немагического происхождения, чтобы продать людям, а если бы и было, то это выглядело бы крайне подозрительно: один и тот же человек ходит к ювелиру и сбывает драгоценности и золото, которые непонятно откуда берутся. Значит деньги маглов они добывают нечестным путем, а потом тратят их на еду и материалы. Они, фактически, грабят нас, ведь что полезного они приносят обществу взамен? В книгах я не заметил, чтобы они занимались поддержкой маглов. Более того, многие из них считают обычных людей мусором, хотя живут за их счёт... Картина удручающая. Хотя, возможно я что-то упускаю и не прав. Если это так, поясните, пожалуйста
:)
маги какое-то время жили среди "простых смертных" и работали так же. на сколько я поняла, не все и не всегда отгараживаются от всего мира и мутят свою тусовку. впрочем, это вообще нигде и никак не объясняется. так что да, если так смотреть - это именно маги нахлебники, и на самом деле в таком ключе они не могут существовать, как расписано в книгах. однако же нечто подобное из пустого места не родится - есть определенные лекала, на которых базируется история. просто она очень очеловечена, как, скажем, различные мифы про похождения богов разных культур
Цитаты из вики по поводу Луны:
Летом 1995 года в «Придире» было опубликовано интервью некоего волшебника, который утверждал, что слетал на Луну на метле Чистомёт-6, в доказательство чего предъявил целую сумку Лунных лягушек.
В 1990-е годы в Хогвартсе на седьмом этаже возле парадной лестницы висел портрет ведьмы, летящей на Луну.
Раз все кидают свои теории и я спрошу что ты думаешь о:
Есть вопрос о том почему в событиях поттерианы не особо участвуют маги других национальностей, да да роулинг тогда и не хотела рассказывать о ком то другом исключение гриндевальд и магическая версия олимпиады, но мне интересно почему другие школы и маги не захотели влазить в события с тем кого нельзя называть. Что всем так плевать? Или его идеи такие хорошие? Где легион тёмных магов вооружённых посохами, где русский десант на вековых дубах с вариацией магической артиллерии? Где в конце концов шармбатон и американцы? Хотя бы их бовые отряды должны были объяснить пожирателям что кидать авадой плохо, хотя бы пару троек раз развоплотив. Но это половина, допустим он победил Англию и объявил войну всем, долго ли он прожил бы? Даже с учётом кристражей от постоянных смертей даже у лича поехала бы кукушка на почве сохранения очередного тела.
И ЕЩЁ КОЕ ЧТО. Есть разглогольствавания о том что в русской(славянской школе) обучались не совсем в привычной школе. Мысль состоит в том что в закрытом государстве даже маги были весьма скромным и тщательно подтверждали стереотипы, да бы европейцы не пытались залезть в их внутренние дела. Большая часть выпускников попадала в магическую разведку на службе государства. Созданаю ещё в незапамяьные времена. Своего тёмного лорда они уложили задолго до гриндевальда(распутин). И решив не участвовать в распрях такого уровня превратили свою школу в единую сеть с магами которые могут обучаться в родных городах ходя через порталы и отказываясь в академии. Где то в определённом месте. В общем что если Славянские маги не участвуют в событиях по простой причине. Их магические технологии ушли так далеко что даже был обнаружен способ обманывать аваду. Через артефакт в который плмешалась жервеная душа или несколько....
Что думаешь?
Про ультра-славянских гиперборейских валлароподобных магах на виманах поржал. Хотя, уже давно не особо-то и смешно.
Про не вмешательство международных миротворческих контингентов в дела Британии. Дамблдор был председателем МКМ. Одновременно с этим, он был главой витеногемота, то есть, главой законодательного и судебного органа Британии. Вывод, как мне кажется, очевиден - на международной арене Британия держала всех за горло с середины двадцатого века. И тут случилась маленькая внутриполитическая неприятность у британских коллег по политическому процессу. Ну, это же великолепно! И просто прекрасно. Вводить ограниченные контингенты для наведения конституционного порядка поводов нет, так как с точки зрения закона там всё прекрасно и министерство держит руку на пульсе. Откровенные фашисты к власти не пришли. Всё в полном порядке. Агенты держав там, скорей всего, были, и их более чем было достаточно для решения всех внешнеполитических вопросов.
Насчет телепортов на луну у Лукьяненка в книге "Сумеречный дозор" был интересный эпизод. В кратце: магия работает только на земле и при попытке долететь до луны маг окажется в космосе без подпитки, с понятными последствиями.
Правильно название подобрал. Ведь на такое кликнет даже хейтер вселенной Гарри Поттера. ;)
Северус Снег застукал похотливых студентов и не захотел уходить. Подходящие название для отличной экранизации .
Мне кажется проще верить в Бога, когда ты маг. И каждый день видишь как творится разное волшебство.
Вообще василиск вероятно питался арахнидами жившими в Тёмном лесу , Ну и другой живностью , так то в пещере василиска было полно всяких мелких косточек.
Да в книге описывались маленькие скелеты крыс.
@@Кібертронськийакваріум Уж не думаю, что такую тушу возможно насытить лишь крысами.
Осталось выяснить, как василиск попадал в лес. И почему пауки тоже бежали именно в лес, где опасно, а не за тридевять земель. А если серьезно, то Том в книге прямым текстом говорит: "Он не явится, если не позвать". Он же змея, поэтому был в спячке, скорее всего.
Так пауки боялись змея не по этой причине...
Выручай комната могла помочь ученикам с интимной жизнью😅
Насчёт так сказать,"сексуального влечения".Выручай-комната на такие случаи на что? Очередь,конечно,большая была бы в неё,но всё же....
О ней знали единицы.
В Хогсмиде, как вариант, комнату снять для двоих))
@@Dark_Master1 на весь Хогвартс одного Хогсмида не хватит😏
@@turntower6563 действительно. Это ведь такая тайна, что о комнате в учебниках писали. И в ту версию комнаты, где до потолка стояли горы спрятанных вещей - наверное приведения все эти вещи ложили.
@@user-nc1mg5c45k А "Армия Дамблдора" выбрала эту комнату в качестве штаба, потому-что о ней все знали. И именно поэтому их так долго не могли найти. А если серьезно, то большая часть учеников о ней не знало, поэтому Трелони удивилась, увидев там Гарри.
4:19: "Зато будет война и ненависть. Нам и магия для ненависти не нужна."
4:20 "И вообще кентавры уроды!"
Хотела пошутить про 12 лет в Азкабане. Но Либрариум уже сам это сделал
Ракатанская империя - плохой пример, тк там всётаки главным фактором сыграла пропажа чуствительности к силе у ракатанцев. Я думаю, что так бы (если бы ракатанцы не потеряли связь с силой) никто не восстал.
Ну вирус косил раката, как чума. Да и видя ослабление и страх хозяев, неудивительным была бы революция рабов.
А разве на Бракаданская империя? Вроде бы автор сказал про Бракаду - это из Героев Меча и Магии. Там волшебники поработили варваров, а потом варвары восстали и надавали по щщам визардам. ИМХО, это ближе к теме обсуждаемого вопроса.
Хорошо, но таки где ПЕРЛЫ ИЗ ФАНФИКОВ!!??
Сделай перлы, а то я съем твою почку!
Полностью согласен.
Перлы будут ребят, не торопитесь. Я уверен, что будут.
@@user-nc1mg5c45k хотелось бы верить
Один вопрос:
Как твоя кошка? Смог её домой загнать?
Скорее всего, у магов своя конфессия. Что-то вроде местного лютеранства. С христианством совпадает почти во всем, кроме воззрения на магию.
Вот тоже так думаю
Как раз сегодня начала пересматривать ГП. Актуальный контент подъехал :D
Где второй лайк поставить?
На втором аккаунте
Интригующее название) Народ для разврата собрался!
Хороший ник-ней и аватарка соответствует.
*Вот вопрос в 5 книге Грюм говорит, что в шкафу Богарт он видел его своим волшебным глазом, это значит, что он видел его истинную форму? И да вопрос наверное риторический но всё же*
Судя по тому, что говорится в книге - у боггарта нет какой то конкретной истиной формы.
А судя по тому что показали в фильме: он выглядит как бесформенный черный сгусток. Возможно его и видел Грюм.
Урааа, год ждал, дождался. Лайк однозначно.
Я ждал это видео семь с половиной миллионов лет а ты мне говоришь 42? Спасибо ответ меня полностью устроил)
Автору канала и подписчикам привет! Вопросы задам сюда, так как тема в ВК закрыта. Может кто и раньше Ивана ответит)
Вопросы:
1) Про Квиддич. В зачет факультета, чья команда выиграла матч, идет разница в счете игры? Или обоим факультетам начисляются их очки?
2) Почему в Квиддиче не предусмотрены замены в течение игры?
3) Как у Волан-де-Морта оказалась его волшебная палочка в 4 книге? Кто её забрал из дома Поттеров?
1. Вроде очки в квиддиче действительно как-то влияют на общий счет факультета. Но я не помню, как именно. Это логично - спорт должен поощряться, и звание лучшего факультета в конце года должно учитывать спортивные успехи.
2. В книгах не упоминалось ничего о заменах. А почему в квиддиче нет ограничения по времени? Почему грязные приемы не штрафуются (вроде бы не штрафуются...)? Потому что Роулинг так придумала.
3. Не помню, чтобы об этом явно говорилось, но, скорее всего, Петтигрю ее забрал перед превращением в крысу.
Вот вопрос: дементоры. Их нельзя убить(насколько я понимаю, но могу и ошибаться), можно только защищаться от них, они разумны, имеют свою волю и намерения. С ними только пытаются договариваться и заключают сделки(в духе работы по охране Азкабана с питанием)) и хоть как-то держать в узде, что сами дементоры пока что терпят. Однако, их во вселенной ГП становится все больше, сами дементоры потенциально будут вести себя все налгее и наглее. Не являются ли дементоры потенциальной смертельной угрозой всему миру, от которой ни простые люди, ни маги пока что не имеют четкого рабочего решения? Спасибо.
Вопрос на вопрос. А есть ли технология, скажем так по производству дементоров? И вообще размножаются ли они? Я думаю что врятли. Их определённое количество которое было образовано с созданием азкабана. Который является их домом. А то что к ним привозят потенциальную пищу так они и рады, думаю не сами дементоры готовят заключённым но этим кто то занимается. Дементорам даже смысла нет никакого вырезать заключеных. Ибо чем дольше те живут тем дольше можно питаться.
@@Anime_Knyaz Роулинг пишет в рассказах про Хогвардс что Дементоров невозможно убить.
@@ИллиданКрута говорилось же, что жил мужик на том острове и вывел этих тварей. Так что какая то технология, да есть, но она умерла с создателем.
Либрариум очень хорошо ответил на все это в одном из дискуссионных клубов.
Примерно процитирую:
Дементоров можно сдержать только патронусом - концентрированной радостью. Патронус натурально делает дементорам больно, ведь это их полная противоположность. Радость для них невыносима. Это против их природы и сопротивляться они не могут. Дементоры не человек и у них нет силы воли.
Возможно несколько сильных магов и могут убить дементора с помощью патронусов, но люди нашли другое применение этим тварям.
Первое куда будут внедрены маги, они были бы в военной отрасли
Старшекурсники же могут посещать Хогсмид, а там наверняка есть что-то типа хостела, или гостиницы. Так что для интимной жизни они вполне могут сваливать туда в свободное время. Ну или просто накрыть одну из кроватей в спальне скрывающими чарами
Вероятно, в Хогвартсе позаботились, чтобы никто не смог воспользоваться скрывающими чарами, их могут также использовать с более злым умыслом... думаю, кто сильно хотел интимной жизни, тот находил способы😅😅 а может, в особых случаях никто и не парился о конфиденциальности 😅
Если так подумать, то в замке есть Выручай-комната, так что если повезёт и очень сильно хочется, то с интимом проблем там не будет. Главное, чтобы предохранители там были и маги знали как ими пользоваться, а то залёт...
вопрос на 3:32 , мое скромное имхо:
так повелось со времен, когда у магов не было своего государства и им приходилось по-одиночке прятаться от инквизиции. когда за стенкой или в соседнем доме магглы, готовые убить тебя самым изощренным способом за мельчайшую девиацию, позволить себе не ходить в церковь по воскресеньям или не праздновать главные церковные праздники не могли не только лишь все..
в ГПиМРМ рождество -- праздник в честь одного гриффиндорца обвенчавшегося со слизеринкой. В Дозорах, где маги тоже скрываются от магглов, Иисус был величайшим Светлым магом, некоторые маги (почему-то из Тёмных) религиозны.
кстати, Хеллоуин -- церковный праздник уходящий корнями в язычество.
По поводу маглов и магловских привычек-Дэн Симус клеил над кроватью фото любимых футболистов(все еще удивлялись, что они не двигались))
По поводу второго вопроса:
Министерство Магии не похоже на правительство аналогичное правительству Маглов. Если внимательно посмотреть на все 7 отделов министерства то выходит что все они заняты на поддержании статуса секретности. Минестерство магии не занимается например экономикой, чеканкой монеты занимается Гринготс, курс Фунта к Галеону тоже устанавливается Гоблинами. То есть вся монетарная политика магического мира находится в руках Гоблинов, не удивлюсь если у магов по всей Европе и Америки валюта единая.
Насчёт подчинения правительству: Роулинг вроде как говорила что Министр Магии не подчиняется, а с учётом что есть заклинания которые могут изменять воспоминания то Маги могут изменять воспоминания у сотрудников спецслужб, что бы те кто нашли доказательства существования магов забыли о них, и возможно даже у магов есть свои люди в той же МИ 6 подсадить туда своего человека им не сложно Кингсли же сделали секретарём Премьера и тот об этом даже не знал. И возможно Министерство магии даже Премьер Министру подтирает воспоминания когда он покидает свой пост.
3:29 : Вопрос о совмещении представленной в поттериаде магии с религией вполне себе решается определение понятия "магии". Дело в том, что "магия" в поттериаде - это не совсем "магия" в религиозном понимании. Тогда как "магия" с точки зрения религиозного сознания - обращение к трансцендентному (в христианской религиозной культуре - трансцендентному со знаком минус, то есть Лукавому) для решения посюсторонних задач (в противовес религии, обращающейся к трансцендентному для решения трансцендентных задач). В поттериаде же "магия" вписана в законы функционирования мира, то есть не подразумевает обращения к той или иной мере трансцендентной силе, в связи с чем под определение "магии" (во всяком случае в ее христианском понимании) таковая не попадает. По этому никакого противоречия "магии" и религии (в прямом смысле этого слова, ясно, что отдельные, описываемые в книге примеры охоты на ведьмаков/ведьм носят скорее оттенок культурного конфликта, нежели аксиологического противостояния) в поттериаде и не улавливается. В самой же книге достаточно много сугубо религиозных образов (вряд-ли осознанно вложенных автором, скорее обусловенных культурной средой формирования произведения), о чем в свое время о. Андрей Кураев написал относительно не плохую книгу "Гарри Поттер: попытка не испугаться", где хотя и наличествует определенное количество весьма спорных идей, все же весьма не плохо разложены считываемые в книге религиозные образы.
Уж очень сомневаюсь что Роулинг действительно задумывалась о мандрагорах. Я конечно всё понимаю, но всё таки каждый шаг не прочесть. Ведь всегда можно придумать что либо, ну вот например: Дамблдор вел свою игру. Может и вёл, но вот министерство наверняка бы знало о случившимся и не знала о его планах, по сему они бы отправили туда мандрагор.
В смешных переводах по Гарри Поттеру всё чётко и ясно говорится о последнем вопросе)
На счет леса Дин, Гермиона проговорила, что была там не каникулах с родителями.. Ну и правило работает, трансгрессировать можно туда, где уже был лично
Вот, кстати, проповедник был в Пуффендуй, который любил кроликов доставать из Евхаристической Чаши
Либр - Если вдруг придёт мода на религию...
*Средневековые флешбеки*
Мне уже страшно я не хочу чтобы меня сожгли на костре за то что я не хочу варить детей и рожать борщи.
В лесу Дин была Гермиона с родителями. А у трансгрессии есть ограничения по расстоянию прыжка. Если вспомнить седьмую книгу, Володька, когда летел из Нурменгарда и его вызвали Малфои, должен был пролететь ещё некоторое расстояние, чтобы смочь "прыгнуть" в особняк.
Я ждал этого 10 тысяч лет!
А можно ролик об экономической системе мира Поттерианы?
Премного благодарен за прекрасное видео, сэр))
По поводу трансгрессии на луну - нет , не смогут , и не потому , что там другие магические констант . Нет, всё проще - не хватит силы . Трансгрессия на соседний континент - дело почти нереальное для сильнейших волшебников , не то что подобное перемещение на наш природный спутник .
(Перемещаясь в лес Дин , вела Гермиона , которая , как она говорила , бывала там с родителями )
Где можно почитать теорию Большой игры Дамблдора ?
гугл
Дождались!
4 слова надо написать
У меня вопросы появились на счет Грозного Глаза Грюма, а точнее на счет самого глаза. Интересно было бы узнать поподробнее, как он работает. Я имею ввиду не принцип действия (тут понятно все - мэ-э-эджик), а то, как с ним жить, потому что если задуматься, возникает хренолион вопросов. Что видит его здоровый глаз, когда магический смотрит, допустим, через затылок. Я где-то читала, что прикосоглазии глаз, который косит просто отключается. Может быть, тут примерно так же? То есть Грюм видит только то, что сзади, когда смотрит через затылок? Потому что если, допустим, специально скосить глаза - картинка начинает двоится, наступает полная дезориентация в пространстве, а ходить ты будешь по траектории прибухнувшего дяди Васи, - это явно не то, на что согласился бы мракоборец-параноик. На счет рентгеновских способностей - он может как то это контролировать? То есть, допустим, он хочет посмотреть, что ученик нацарапал на парте, но он видит только сквозь парту, или он может по собственному желанию как-то это настраивать? Кроме этого, как он спит? То есть он, наверное, на ночь-то снимает протез... Но вот допустим, он заснул, не сняв протез. Что он видит? Глаз просто отключается, или ему снится то, что он видит? Судя по конструкции, он не может его просто закрыть. Кстати, всплывает еще один вопрос - его можно просто оставить на, допустим, прикроватной тумбочке, или опустить в стакан с водой? В пятой книге, в самом начале, есть момент, там где он жалуется на то, что после того, как им пользоваться Барти Крауч младший, глаз сильно клинит и Грюм просит у Гарри стакан воды, чтобы его привести в нормальное состояние. Значит, это вундервафля требует регулярной чистки/смазки? Может, есть специальные глазные капли? И, похоже, им надо еще как-то уметь пользоваться. В больнице Святого Мунго есть какая-нибудь программа реабилитации после установки этого глаза? Этот глаз может начать барахлить? Тогда, может, можно носить маггловские контактные линзы. И совместимы ли они вообще с этим глазом? То есть, допустим, мне устанавили глаз карий, но коричневый у меня ассоцициируется с моим котом, который недавно умер, и я хочу заменить цвет на зеленый. Я могу использовать цветные контактные линзы? Можно ли оба глаза заменить на такие? И в конце концов, где такой прибамбас достать? Этот глаз мог бытт изготовлен на заказ,/сделан самим Грюмом? Об этом, кстати, может говорить то, что больше мы такие глза нигде не видим в поттериане, хотя вещь довольно удобная, и им позже, после смерти Грюма, пользовалась Амбридж - думаю, если бы это была вешь массового производства, она бы не стала пользоваться глазом, принадлежавшим Грюму. Выходит, этот глаз может рассматриваться как некий артефакт? Мамочки, на что я трачу свою жизнь... ಥ‿ಥ
Все служат Сланешшш ~
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛ-СЛАНЕШИЗМ!
Не могу не согласиться, хоть я скорее полу-слаанешит полу-тзинчит
*делаю всё то, что сделал бы любой Инквизитор*
а затем анархо-кхорнизм, техно-тзинчизм и национал-нурглизм.
@@mrhram1152 ты не знаешь что такое социал - слаанешизм? Ты в бункере, чувак
Я человек простой, вижу "Дискуссионный клуб" - ставлю лайк, потом смотрю )
Мне например интересно как Гермиона и её предки отреагировали на письмо из Хогвартса? Как они поехали скупать магические принадлежности к первому году обучения? Кто им сказал как попасть на Косой переулок? Как магическое комьюнити узнаёт , что у маглов родился волшебник?
В Хогвартсе, вот, есть магическая книга, где сразу же записываются дети, что имеют дар к магии. Помнишь фразу Хагрида из первого фильма? "Он зачислен в эту школу с рождения". Вот.
Или я путаю с Таней Гроттер... Надо бы освежить память книгой...
Вроде бы к магглорождённым/воспитанным магглами Хогвартсом присылается один из учителей, который и объясняет ребёнку с родителями, что к чему. Ну, как Дамблдор приходил к маленькому Реддлу в приюте.
Я долго ждал этот выпуск)
@@Anime_Knyaz Ты тоже, да?
А будет ли ролик формата перекрёстка миров, но по Bloodborn? Тема обширная, а пс4 есть)
Нет
@@noia3938 сеттинг офигенный же
Я считаю, что уменьшение количества вопросов является похвалой автору, ведь Либра - просветитель!)
Хэллоуин - это языческий праздник, нпкладывающийся на библейский, хотя, правильнее наверное церковный, праздник День всех святых.
Трансгрессировать на луну нельзя хотя бы потому, что у трансгрессии есть ограничения по дальности перемещения.
причем строго по сети канализации, насколько я помню))
@@bektur9313, ммм.... Носферату.
Возможно, уже вопрос мелькал, но ты просто не ответил на мой второй вопрос, про то, как маглы: родители Гермионы, бабушка и дедушка Гарри в воспоминании Снейпа, попадали в магические места: платформа 9 и 3/4, косой переулок и т.д. Их пропускали их дети? Ведь же маглы, вроде, не должны эти элементы видеть. Дамблдор в шестой книге объяснял Редлу, что надо найти кабачок "дырявый котёл", который видят только маги. Что видят маглы вместо него и как всё же туда им можно попасть? Как-то непонятно.
Либрариум есть важный вопрос, будет ли ДК по вселенной Dark Souls?
А есть ли вопросы которые было бы хорошо в таком формате разобрать?)))
Нет не будет скорее всего. Если есть люди, которые после почти 20 часового трактата остались вопросы, то это должны быть либо очень банальные в духе: "откуда взялось пламя", или те, ответы на которые уже есть в Перекрёстке Миров.
@@never_n1ght почти каждый месяц пересматриваю и все равно появляются вопросы
Спасибо за видео. Интересно послушать размышления.
А вот вопросы некоторых людей наводят на мысль, что читали книги они (если читали) очень не внимательно. Большую часть ответов можно было бы вычитать в тех же книгах.
Точно, или сделать самые простые и логичные выводы из этих книг
Немало людей смотрят фильмы и не читают книги. Например, Игра престолов и ПЛиО. Это нормально.
Либа: говорит о том, что в Порри Гаттере есть священник
Я: Браунинг захватил моё сердце!...
Привет. Давно хотел обсудить пару вещей.
Есть ли предел желаниям, которые может исполнить Выручай-комната? Или всё зависит от воображения? Если такой предел есть - то интересно, какой именно, ибо комната может даже взаимодействовать с окружением вне замка - так, появился туннель в Бар Аберфорта. К этому же вопросу - почему же Малфой, например, не мог пожелать уже починенный шкаф, либо любой другой незаметный способ перемещения в Хогвартс (тот же туннель). Да и вообще, всё, что, грубо говоря, может сделать комната - наполнить себя физическими воплощениями решения проблем, вроде ночных горшков и книг... Или всё же куда глобальнее?
Второе - про вариант Выручай-комнаты со спрятанными вещами. Неужели весь хлам, что там находился, был занесён туда поколениями учеников и учителей? Как же это они нанесли туда тонны, тем более что прятаные вещи явно представляли из себя различные безделушки и хлам? Дальше - неужели Реддл и кто-либо другой, пользующийся этой комнатой, ещё не допёр, что раз комната используется не только им, то и смысла прятать здесь что-либо не особо? В конце-концов, почему сама Выручай-комната не создаёт для каждого пользователя собственный вариант комнаты, доступный только ему/ей, где он/она может уверенно спрятать что-то?
И вопрос про защитное заклятие жертвы. Почему это такая редкость в волшебном мире, что в книге нам и всем персонажам известно лишь два его применения? Неужели Волдеморту, Гриндевальду или любому их приспешнику не приходилось убивать кого-либо, жертвующего собой ради другого?
Чтобы Обряд Жертвы подействовал жертвующий собой человек должен иметь возможность спасись самому. Лили Волдеморт предлагал отойти в сторону, помня о просьбе Снейпа. Гарри, будь он чуточку бессердечнее, не пошёл бы в лес к Волдеморту, его никто туда силком не волочил.
Пытаются ли волшебники изучить то, откуда берётся магия? Я про самый фундаментальный уровень. И проявляют ли колдуны интерес к научному миру маглов? Я не про технологии, а в целом.
У них есть магловедение
@@oorree_oorree я не про Хогвартс, а больше о научном мире Паттерианы.
У магов есть целый отдел в министерстве магии, где они и изучают ее как таковую.
А по поводу второго вопроса, то мы хорошо знакомы с Артуром Уизли, проявлявшим интерес не только к маглам, но и к их технологиям. Капался же он со своим фордиком) Но он скорее как исключение, не думаю, что большинству магов есть дело до каких-то там открытий маглов. У них своих забот хватает, ну может про освоение космоса что-то слышали и то уже забыли.
Я не представляю, как человек может спрашивать вопросы, если есть целое гиганское произведение, где ответы на большинство вопросов.
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления.
Наукой не интересуются.
Магловские технологии лишь чуть сильнее самых могущественных заклинаний.
Если бы волшебники интересовались, то... Даже страшно представить.
Трансфигуровать анти материю, верхие кварки (без нижних), или вообше чёрную дыру. Или ещё чего. Мир был бы уничтожен за одну секунду, чест слово.
Вообщем почитай то производение, или аудиокнигу, есть на ютубе "чердачок", он аудиозвучку пишет. В МРМ есть ответы на многие вопросы.
В шестой книге прямым текстом говориться что Министр Магии контактирует с Магловским Премьер Министром
И что?
Вопрос: почему в Хогвартсе учеников учат полётам на мётлах? Мало того, что держать равновесие на настолько тонком предмете, может быть, несколько не удобно. По окончанию Хогвартса можно использовать трансгрессию и летучий порох. Я просто не понимаю, почему полёты на метле не сделать, к примеру, дополнительными занятиями. Это действительно такой важный навык для волшебника или прокол со стороны министерства магии? Прошу прощения, если вопрос уже встречался
На трансгрессию нужно сдать экзамен с определённого возраста, если освоите. Трансгрессировать не все умеют и не все любят. Ощущения неприятные, и может расщепить. Гарри, например, предпочитал на метле. Для многих это проще. Летучий порох может перемещать только между каминами.
Принято. Но почему именно мётлы? Возможно это со мной что-то не так, но я просто не могу себе представить, чтобы при разработке удобного летательного средства у волшебников со всех концов земли получались мётлы. Даже в Японии. Даже в России! Хотя казалось бы, у нас больше известна баба Яга с её летающей ступой.
@@user-NikolaiPopov На этот вопрос отвечает книга Роулинг "Квиддич сквозь века" Там целая глава про метлы, и все подробно объяснено.
А если вкратце?
В любом случае, спасибо.
0:15 по названию ролика заметно) Однако стоит возразить. Мне довелось замечать в последнее время, что подобный фансервис (как из названия) изрядно достал ценителей НАСТОЯЩЕГО фэнтези (про ценителей научной фантастики - вообще молчу). Я их понимаю, но в отличии от них не считаю Роулинг английской Донцовой (хоть и не читал последнюю, но ясно, что имеется в виду)... а людей с такой позицией предостаточно, дак что вопрос стоит остро. Это и можно было рассмотреть, чтобы развенчать подобные убеждения. Хотя бы потому что ГП это не только фансервис, а увлекательная история. Тогда эти люди начинают рассказывать о мэри-сьюшности и рояль-в-кустовости, хотя по-моему, эти слова стали настолько мейнстримовыми, что их значение несколько размылось и обвинять истории подобным образом стало делом обыденным и необоснованным, соответственно подлежит оспариванию.
не думаю, что мэри-сьюшность (марти- скорее) вообще к гп относится. там своих проблем хватает
Насчет человекоподобных роботов - вообще, они уже есть в секс-индустрии... Не просто куклы, а что-то да могут. Так что да, человек не особо рациональное существо.
Я дожил до этого! Я верил, верил и надеялся. И ты, Либрариум, меня не разочаровал. Ура.
ВДОХНОВЕНИЕ
#LibrariumHP Вопросы есть вот такие:
1. Как ты думаешь, все от артефакты из Кстати-Комнаты сгорели, когда Крэбб выпустил свои неконтролируемые чары в «Дарах Деда»?
2. Остался ли жив Гойл после взрыва в том же моменте?
3. Почему все Слизеринцы уродливы и тупы, есть ведь и красивые и умные люди, но с «чёрным» сердцем?
4. (Мучаюсь этим вопросом ночами) Почему ты отказался признавать то, что «Еиналеж» это «Желание» наоборот. Это же элементарно доказывается?
5. Может ли Швах (Сквиб) проявить свои волшебные способности, ведь у них есть способности, они просто не развиты?
1. В выручай-комнате сгорело скорее всего всё чего коснулось пламя, адское пламя - вещь очень мощная.
2. Насчёт этого не знаю. Не помню детали.
3. А кто говорил, что всеслизеринцы уродливые? Снейп, Драко, Люциус, Реддл. Они не то чтобы уроды. Драко конечно бледный и мрачный на вид, но точно не урод.
4. Он не додумался в видео о переводе спивак, что Еиналеж - это Желание наоборот. И он признал это. В нескольких видео он об этом говорил, мол, я просто не додумался.
5. Нет, у сквибов нет магических способностей, никаких, они как маглы, только с родителями-мага ми. Впрочем, если и есть, я книги не читал пока что, то они точно не "не развиты" а атрофированы, рудиментарны, так что проявиться они никак не смогут.
Если бы в реальном мире появились бы маги, то тогда обычные люди очень на них озлобились , потому что в таком случае маги были бы реально высшей расой,ведь они обладают способностями, которых нет у людей.
Черт. С интимной жизнью фикрайтеры нашли решение.
Мало того что они пишут всякую пахабщину стрёмную, так ещё и делают это в Выручай Комнате. Тоесть шутка про то, что это комната появляется в самый нужный момент(пример Рона про тот - же туалет), для обитателей фикбука стала своеобразной "палочкой - выручалочкой". Про то что это очень ленивый ход, чтоб прописать отношения, даже говорить не стоит. Но этим приемом пользуются 90% процентов почеркушников в рейтинге от R до NC - 21.
Так что это уже скорее "Выручай Спальня".
Только они забывают, что вообще не все в Хогвартсе знают про эту Комнату.
@@ЮрійЯкубовський-й3к
Это точно.
А это шутка? Я книгу прост не читал, поэтому я не знаю точно.
Какие уж тут шутки) Просто фикрайтеры пишут чаще про тех, кто про эту комнату знал)
@@KiraKotova... а вот не факт. Некоторые и про тех кто не знал пишут.
Вопрос нестандартный: что в случае конфликта могли бы обычные люди противопоставить магам? Я имею ввиду, есть ли у них козырь,как например в серии "Дозоров" Лукьяненко взрыв ядерного заряда "пробивал" все доступные слои сумрака и от него нельзя было ни скрыться, ни закрыться? И смогли бы люди силой науки как-то "затронуть" магические законы?
"что в случае конфликта обычные люди могут противопоставить магам?"
СВИНЕЦ!!!
Ядерный взрыв по крупнейшим городам, в которых живут маги, предварительно эвакуировав всех маглов, я полагаю.
@@IvanBashmak что помешает магам затеряться среди маглов? Или трансгрессировать куда-нибудь в тот момент, когда будет объявлена эвакуация?
@@Человек-Вархаммер Есть идеи получше?
Ребят, там у них школьница Гермиона шарит в магии покруче многих из минестерства. Так что особо париться с тем, что бы что-то противопоставить магом не нужно, пару снайперов и отряд магов можно уничтожать. А если ещё какую-то технологию на усилении звука сделать, то большинство магов истребляется на изи, ибо колдовать когда тебе разрывает голову шум вряд ли у многих получится.
3:38 Хеллоувин, сам по себе, не христианский праздник (вроде), но он происходит в канун дня всех святых.
P. S. Не ошибка, но знаю, что кто-то может (и будет) это таковой считать.
А вот поттерианы еще не было, но я уже тогда ждал это видео
Гарри Поттер стал школьным аниме гаремником
Не совсем понимаю, как с технической стороны работает тема сестренских палочек.
У Гарри и Воландеморта ядро было пером одного и того же феникса, давшего два пера. Очевидно, обычно фениксы дают лишь одно перо. Учитывая, что палочки с перьями феникса довольно редки, и не каждый волшебник с ними совладает дефицита в перьях фениксов для производства таких палочек быть не должно. Плюс, не знаю, насколько фениксы распространены и сколько длится их жизненный цикл, но могу предположить, что переродившийся феникс уже не является тем же фениксом, что до этого с биологической точки зрения, и от того палочки из их перьев не считаются родственными. Тогда все складывается красиво, но что с единорогами и драконами? Положим, единорогов живёт достаточно, чтобы такой ситуации не возникало (хотя они твари гордые и разводить себя аки коров не позволят, так что тут тоже не понятно), но как же драконы? Сомневаюсь, что сердечную жилу можно получить не убивая при этом дракона, ну и сколько же тогда драконов нужно убить чтобы обеспечить потребность в их сердцах? Я думаю много, раз уж рынок между собой, по факту, делят единороги и драконы. Но, это только, если мы думаем, что с одного дракона одна жила, но такого просто не может быть. Наверняка, из убийства целого дракона выжимают максимум, и все, что только может, идёт в дело. Разве не должны маги шинковать драконьи сердца так мелко, что с одной такой твари можно палочек 100 настрогать? Собственно, учитывая выше написанное, вопрос таков: разве не должен феномен сестринских палочек повсеместно встречаться среди магов с палочками из сердечных жил драконов? Если же ничего кроме равенства один дракон=одна жила=одна палочка не возможно, то как маги находят достаточное кол-во расходников для производства палочек?
П.С. Искренне надеюсь, что нормально сформулировала вопрос. Очень интересно услышать ваши мысли по поводу.
Ответ прост, разделим его на два этапа.
Первый: из убийства драконов действительно выжимают все соки. Разводят из как коров. Мясо их токсично, но органы и прочее идут на зелье, например. Кожа дракона тратится на одежду, перчатки. Кости на украшения и зелья. Сердечных жил - хз, ничего сказать не могу. Скорее всего не каждая подходит для палочки.
Второй: Система сестринских палочек работала из-за того, что в Гарри был крейстраж Воландеморта. По сути, Гарри был больше чем родственник Тому. В теле тома текла кровь Гарри, а внутри Гарри жил осколок души Воландеморта. И на это все наложились браться-близнецы палочки. Такого в истории магии до этого не было и оттого столь странные события происходили. (Например когда палочка Гарри сама отразила заклинание Воландеморта и убила палочку Луциуса)
Вроде подробный ответ?)
1) Я считаю, что сравнение с коровами крайне некорректно. Тех же единорогов разводить в подобных масштабах возможно (хотя очень очень маловероятно), но уж явно не драконов. Страшно представить сколько бюджета одна такая дура сжирает. Только подумайте сколько квадратных метров требует один дракон, и сколько коров на этой же территории можно содержать. Про чары для сокрытия, кормёжку, уход и самое главное человеческий ресурс я уже молчу. Плюс, мы не знаем сколько времени уходит на одного дракона, вполне возможно больше нескольких лет. Единственное, что я могу сказать, так это что все это предприятие явно спонсируется магическим правительством, а как решают вопрос с палочками до сих пор не ясно. Если там ещё и не всякая жила подходит, то ситуация лишь усугубляется.
2) Нет, крестражи тут вообще не причем. Каким образом сделанные каким-то левым магом палочки связанны с заклятием расщепления души? Дело именно в палочках-сестрах, которые отказываются сражаться, потому что в них перо одной птицы. Единственное, на что влияли крестражи это умение Гарри говорить на парселтанге и возможность слышать Воландемортовские мысли. Да даже их дальнее родство роли не играет, по книгам родственники друг друга успешно убивали и ничего.
Я, если честно не помню, что конкретно в книгах вызвало удивление окружающих. Сам факт родства, или эффект им вызываемый. Может быть, родственные палочки уже известны истории, но эффект приори инкантатем, да ещё и такой странный, они до этого не вызывали.
Все это бред. Причина кроется именно в самой неординарной природе феникса. Фениксы исключительные магические создания, это было подчеркнуто неоднократно, хотя вполне допускаю, что возможны случаи приори инкантатем с некоторыми другими сердцевинами магических существ, но уж точно драконы и единороги не входят в этот список.
"Harry Potter's and Tom Riddle's wand cores came from the same phoenix: Fawkes, who belonged to Albus Dumbledore. This similarity between the two wands means that they are brothers. Therefore, they have a certain connection and may produce unusual magical effects when forced to duel one another. This rare magical effect is a phenomenon known as Priori Incantatem or the Reverse Spell effect."
Вот вам, пожалуйста. Цитата из английской Вики по Поттеру, из статьи про перья фениксов. Черным по белому сказано, что вся суть в перьях от одной птицы. Не в крестражах, и не в самом факте, что это перо именно феникса.
Откуда ваши домыслы про другие сердцевины я не знаю, никогда за все время знакомства с Поттерианой такой информации не встречала.
Ну хрен знает, не верится мне в Большую Игру. В план Палпатина по свержению республики, например, верю. А в эту, ну хрен знает. Что бы составить теорию (на мой взгляд) надо иметь предпосылки из текста, которых там (на мой взгляд) нету. Я так на обои смотреть могу и сочинять. Но в любом случае-не канон пока Роулинг не подтвердит.
дак еще в первой книге становится понятным, что Дамблдор знает про Волдеморта и его замыслы, но делает всё, чтобы именно Гарри с ним столкнулся лицом к лицу. И все последующие годы готовил его на убой, как крестража. Что выяснилось в последних книгах
@@igorusan100 , одно дело знать про то что Воландеморт жив и в Гари есть часть его души (он всё же не полностью крестраж), а другое продумать каждый шаг на протяжении 7 книг.
@@dragonkrays7074 так по теории Дамблдор как раз только в первой книге и смог нормально продумать и провести каждый шаг.
В дальнейшем годы - слишком много внешних факторов вынуждали постоянно делать спонтанные изменения.
@@wariolandgoldpiramid , опять же спорно. Может и да, а может и нет. Я читал и если рассматривать более внимательно столько косяков можно найти.
Да как бы, вся теория строится на предпосылках из текста.
Кста по-прежнему остаётся вопрос: почему Уизли не использовали заклятье расширения пространства для "норы", а вместо этого создавали пристройки к дому?
Ловушка Роулинг
@@ПерерождениеумершегоВоскресший видимо, так и есть, во время написания они искала любой способ показать, что Уизли бедные. А при написании 4 книги она не подумала о такой логической ошибке и не написала диалог о том что это сложное заклятье и что для его каста нужно >2 человек
Они его и использовали в некоторых моментах. Если помните, то в 7 книге там был какой то монстр переодетый в Рона, и он сидел на чердаке, который и увеличели этим заклинанием
Нет никакой ошибки. Читайте книги. Это заклятье запрещено министерством. Артур накладывал его на свою машину, а Гермиона на сумку. В этом случае они нарушали закон.
@@KiraKotova... а как же палатка из 4 книги?
Халлоуин-это христианский праздник всех святых. В христианстве у некоторых святых есть личный день, а для всех остальных есть 31 октября
Хэллоуин ровно за день до "Дня всех святых". День всех святых 1 ноября, изначально праздник языческий, но решили примазаться и придумать легенду о последнем гулянии нечистой силы перед днём всех святых и рождеством соответственно.
@@haraldbloodheart2771 если мы такие занудные то хеллуин праздуется на ночь с 31 октября на 1 ноября
@@haraldbloodheart2771 кхем. День всех святых - чисто христианский праздник, введенный аж Папой Римским. Так шо, не надо тут)
@@Dark_Master1 День всех святых да, а Хэллоуин нет, день всех святых ровно на следующий день празднуют и не важно на ночь хэллоуин празднуют или нет, начало его празднования всё равно за день до "Двс", и зародился хэллоуин у кельтов, а конкретно Ирландцев и Шотландцев напомню что они были язычниками. Не путайте Хэлоуин и "Двс" один чисто христианский другой заимствованный, как масленица которую у нас почему то церковь празднует.
@@haraldbloodheart2771 кхем... All hallows eve. Hallow - святой. Eve - канун.
Вот одно название вообще никак не смущает?
О, не ожидала, что дискуссионный клуб жив)
Рождество - христианизированный праздник, тот же Йоль по дате. Праздники в волшебном мире - языческие.
Ты сейчас удивишься, но христианство в своей сути есть язычество в полной мере. Универсалистское язычество
8:00 Насчет вопроса магов и людей и их помощи...маги в итоге проигрывают научно-техническому прогрессу и скорее тормозили бы его видя,как механизмы заполняют их нишу деятельности.Да,если бы они объявилис не в средние века,а веке в 19,то наука сделала бы скачок вперед,А потом застыла бы на "паровых двигателях" и мы бы получали вселенную стимпанка)
Насчёт праздников, думаю, всё просто.
Пару лет назад "Красный крест" оказался в гуще интересного скандала. В их отделениях запретили праздновать Рождество под предлогом недопущения конфликтов на религиозной почве, особенно с мусульманами. В итоге сами мусульмане и возмутились, так как сами были не против участвовать в празднованиях. Думаю, у колдунов ситуация та же. Всё же Рождество/Хеллоуин/хз что ещё - праздники государственные. Если в Великобритании даже атеисты не против нарядить ёлку, то и маги вряд ли будут против.
Привет дружище. Так держать) не пропадай
И еще кое-что. Как сами крестражи работают? Т.е. человек раскалывает душу, создаёт крестраж. Он живет с одной частью в теле, крестраж имеет вторую в себе. Его убивают, тело разрушено. Волдеморт почему-то стал духом, создал крестраж-змею, его нашел Квирелл. Как так вышло? Разве он не должен был ждать от последователей тела, в которое поместил бы часть души из крестража? Ну ладно. Он поделил с Квиреллом тело, проиграл школьнику. Потом крестраж-дневник попытался материализовать часть души с помощью Джинни, проиграл школьнику снова. А потом у Волдеморта тело появилось, но какое-то хлипкое, дальше ему нормальное сделали, как? Получается у него на момент смерти в Годриковой впадине было 5 крестражей + 1 часть в теле. После он сделал еще 1 и случайно сделал крестраж в Гарри. И того у него 7 крестражей. И еще 1 часть уничтожена Авадой в Годриковой впадине. Какую часть он в тело всунул в 4 части, если потом все крестражи целы? Получается, как-то Авада не убила душу Волдеморта, а превратила в дух? Что-то как-то странно. Надеюсь, что я написал понятно.
Душа из крестажа не вынимается после создания. Крестаж это якорь, не дающий душе уйти в иной мир. А основная душа Волди живет в нем и остается как призрак.
@@cirnosaltovskaya2397 Нет, я понимаю, что Волдеморт остался в мире благодаря крестражам. Я спрашиваю как так вышло, что в Годриковой впадине часть души не убилась об Авада Кедавру. Не могут же крестражи "вынимать" из тела душу в момент смерти тела и высвобождать в виде духа.
@@IvanBashmak Мы не знаем точно, как Авада Кедавра работает. Может, она делает как раз это - "выбивает душу из тела". В случае обычного человека это смерть, в случае Волди призрак.
@@cirnosaltovskaya2397 Ну может.
Я решил поделиться своими умозаключениями) во первых по поводу религи Роулинг сделала толково что не зациклилась на религии в отличии от от нашей православной церкви (Может не везде но бытовало мнение что это запрещенная книга для прочтения православным как и Мастер и Маргарита Булгакова). а вот вообще если расуждать про веру в таких мирах можно вспомнить книгу "Дневной Дозор" где темные маги на патруле ехали на место происшествия и там как раз таки состоялся диалог про Иисуса. где один начал вслух рассуждает что это великий светлый маг а второй собеседник прерывает со словами "Лучше не рассуждай я верующая":)
Во вселенной Гарри Поттера очевидно, что Иисус не маг, а "странное магическое существо невиданной силы". Разумеется, никто не скажет прямо "это Бог", ибо далеко не все маги верующие, что логично.
Ну а во вселенной Дозор, откровенно, языческой, по своему мироустройству, и рассуждать нечего - всё очевидно. Да, Светлый Иешуа был магом, нагнувшим закон равновесия и творившим добро в неограниченных масштабах до самого распятия, при том, не оставляя возможности перевесить чашу на зло (я вот думаю, возможно, это из-за того, что вся "отдача" баланса уходила на него самого, хотя едва ли автор над этим долго думал).
Ну а ответ вполне себе закономерный, и ничего постыдного или неправильного в нём нет. Даже если окажется, что Бога нету или есть какой-то иной Бог, то, во всяком случае, в христианского верить приятно и полезно по жизни. Ну а коль там за границей Ктулху или Азатот какой сидит, то ему до нас всё равно дела нет, так что нахрен ему поклоняться? Надежда - полезная вещь, и она всегда была безосновательной, однако жить без неё нельзя, как нельзя творить добро, не веря в него (потому что доказательства того, что добро - это хорошо, нужно ещё поискать, когда результаты зла проявляются быстро), и как невозможно быть человеком без любви к ближнему. Потому христиане и верят. Не потому что написано, а потому что истинно, или мы считаем, что это истинно. Философия так и работает.
Возможно повторю кого-то до меня, но как работает надзор за несовершеннолетними магами от министерства?
Вроде бы Надзор происходит только над волшебниками, живущими с маглами, как в случае с Гарри. А если в семье магов несовершеннолетний прибегнет к волшебству, то ничего не будет, так как кто именно колдовал, Министерство определить не может.
Об этом более подробно есть на канале ikotika в обзорах на Гарри Поттера, только я не могу найти в какой именно части(
Если найду, то позже допишу)
Хочу перлы из фанфиков! Пожалуйста!
Не совсем понятно распределение магических школ. Я понимаю, что они, школы, редки, но всё же: в Хогвартс принимают из Великобритании и Ирландии, в Беботон (рус. "Шармбатон"), допустим, из Франции и прилежащих (например, Люксембург, Бельгия, Швейцария, Италия и т.д). Дурмстранг берёт Северную Европу. В Колдовстворец грубо отправляем весь ex-CCCP. Махотокоро берёт Японию. Уагаду, шут с ним, всю Африку, Кастелобрушу, допустим, всю Южную Америку. Ильверморни, понятное дело, всю Северную Америку. Уже неплохой такой разброс, верно? Отсюда вопрос - куда идут, например, китайцы, арабы, греки, турки? Жители островных государств вроде Новой Зеландии? Австралийцы?
Скорее всего, в мире множество локальных школ, это как, например, люксовые гимназии и рядовые школы. Хогвартс - Гимназии, а какая-нибудь небольшая школа в Австралии - Общеобразовательная. И тут как и в реальном мире, на одну такую успешную гимназию сотня школ.
Домашнее обучение никто не отменял. А сдавать экзамены отправляются в местное министерство магии.
В той же Англии хоть запрет на колдовство вне школы есть, но на деле в чисто магических семьях сложно отследить кто колдует несовершеннолетний или взрослый.
В целом мне думается что магических школ куда больше чем сказала Роулинг. По сути тот набор что нам известен, они были упомянуты в контексте что за границей тоже есть школы волшебников подобные Хогвартсу. Вряд ли в тех же Китае и Индии с их долгой историей и гигантским населением нет школ аналогичных Хогвартсу, и в отличии от Англии их там несколько на одну страну.
Тут вопрос в другом. А идут ли вообще? Мы ведь не знаем, как те же арабы относятся к магии у своих. К примеру в Исламе, использовать колдовство это грех. И может быть так, что среди тех же арабов. К магам относятся как к сайрабазам у кунари. То есть зашивают рот и сажают на цепь.
А может и вовсе убивают.
10:22 тут могло получится иначе, но нужно будет подумать как развивались бы производительные силы и средства производства. Но стоит это будет огромных усилий. В прочем это породит самый непохожий и выделяющийся мир где сама магия это и есть технология. И боюсь оконцовку сейчас никто правильно не поймет.
Мог ли портрет Арианы знать кто ее убил?
Читал фанфик кторый назывался точно также...
Ссылочку можно, если помните?
@@zhenya66 сам ищу (
Супер видос! А ещё Хагрид мог без проблем ходить в запретный лес и ладить с его жителями. Он идеальный лесничий.
3:18 на последний вопрос так и не ответил.
Классный ролик вышел,
побольше бы дискуссионных клубов!
"В службе безопасности одни профаны сидят"
А они вообще есть в поттериане, эти службы безопасности? Или хоть кто-то, отдалённо напоминающий служащего полиции? В любом другом фэнтези за Волдемортом давно бы выехала бригада разрушителей чар, специализирующаяся на таких вот эксцессах, ну а у нас со страшным злым волшебником приходится справляться детям. Смешная организация, министерство магии, очень компетентная.
Рона Уизли отравили приворотным зельем, это преступление против свободы воли - где полиция, где магический Следственный комитет, где хоть что-нибудь? Эй, Дамблдор, что за содомия происходит у тебя в замке?
У меня тоже есть пара вопросов к этой вашей вселенной:
1) У них был всевозможный транспорт, начиная с мётел и летающей машины, кончая камином и сапогом, но в итоге они положили на всё это Василиска и просто начали телепортироваться куда хотят. Удобно придумано, чё сказать. Почему-то при всё этом неадекватном удобстве из проигрышного поединка никто не выпрыгивает, так как это вообще работает?
2) Раз в волшебном мире так плохо с соблюдением прав и свобод личности, почему просто нельзя стирать память всем подряд? Или превращаться во всех подряд? Или убивать всех подряд в спину? Это удивительное произведение, где всё это как бы присутствует, но специально и сознательно этим никто не пользуется. Типа, зачем нам придумывать систему безопасности против мимикрида-репликанта, который принял облик одного из нас, мы всего-то в магическом мире живём, на кой чёрт нужно вообще. Почему бы просто не стирать память всем злодеям и ресоциализировать их, если это так эффективно?
3) Дамблдору легче держать целый сервант с хрустальными сосудами, куда заключена его память, чем пользоваться видеоматериалами. Старинная частная школа, чё сказать.
4) Это вообще нормально, что у них в туалете живёт призрак мёртвой девочки и никто не может ему помочь обрести покой?
5) Почему Гарри Поттер просто не съедет от своего приёмного семейства куда-нибудь в степной шалаш, как Уизли, если ему так душно живётся у Дурслей?
6) Турнир трёх волшебников. Это какая-та дичь. Они заставили 17-ти летних детей рисковать жизнью и, в случае лабиринта, рассудком. Мрази. Министерство магии одобряет.
7) Они в Хогвардсве вообще ничего, кроме магии, больше не учат? Вероятно, их мир совсем другой в своей сути, но где эти базовые учения счёту и письму, каким-нибудь прочим общим наукам? Физика вообще преложна как-нибудь в мире Гарри Поттера, или её тоже можно нагнуть из волшебной палочки?
8) Почему ученики Хогвардса, во всяком случае в фильмах, постоянно ведут себя, словно они в вульгарном американском сериале, где вечно кипят дикие любовные страсти, измены и предательства? Через одного грязно сосутся на скамьях и в углах очень престижного учреждения.
Отвечаю. Потом буду редактировать тк я запомнил не все вопросы.
1. Телепортация (или как она там в книге) разрешена только с совершеннолетия то есть с 17 лет для магов. До этого телепортироваться нельзя. Поэтому они и используют машины и метлы. Метлы нужны для разных видов спорта
И я себе представляю как маг с 5 сундуками, совой, крысой и с детьми будет телепортироваться не в Хогвартс, тк на его территории нельзя, а в ближайшее болото. И оттуда идти в школу. Также телепортация не всегда безопасна и вас могут разорвать, как Рона в 7 книге.
2. За убийство пожизненный срок в жуткой тюрьме, за превращение в другого человека то ли штраф, то ли тоже в Азкабан на несколько месяцев. Патруль у них тоже есть- называется мракоборцы, но их мало. Они то в основном и ловят злых магов. Они профессионалы в своём деле и успешно справляются с работой. + действие оборотного зелья невечно(вспомни 4 книгу).
3. Про сосуды это выдумка фильма. В сосудах были лишь воспоминания других людей и их было немного. Он все хранил в своём омуте памяти. И как, скажи мне, ты будешь на фотоаппарат записывать воспоминания? А также омут памяти обеспечивает более глубокое погружение в воспоминания
4. Призраки неуязвимы им ничего нельзя сделать, а то бы сделали бы давно. Они лишь тени себя и сами выбрали свою судьбу. Уничтожить их невозможно.
5. Он бы съехал, но чарам, которые наложила его мать перед смертью, нужны были узы крови. Поэтому Воландеморт и не мог его убить. Для этого Дамблдор и отдал его Дурслям.
6. В лабиринте были просто загадки и не трудные бои. То что показали в фильме - неправда. Про турнир. Это было нужно, чтобы поднять рейтинги школ и привлечь внимание к ним. Ну и ещё бабла срубить. Это как олимпиада, но в мире магов.
7. Нет не учат. Базовым знаниям (читать, писать, считать) их учат родители
8. Они ведут себя не хуже чем в других школах. Просто в Хогвартс они живут целый год, поэтому там и сосуться и много чего ещё делают
Если позволите я попробую ответить. Но не попарядку а на самые простые, первыми.
"4) Это вообще нормально, что у них в туалете живёт призрак мёртвой девочки и никто не может ему помочь обрести покой?"
Призрак это слепок души не пожелавшей идти дальше. Безголовый Ник об этом рассказывал насколько помню. То есть призраки застряли между миром живых и миром мертвых и большой вопрос можно ли их провести на ту сторону. Пивза бы давно уже изгнали скорее всего, еслиб можно было. Возможно теоретически можно провести призрака через арку через которую выпал Сириус в Министерстве тайн, но кто туда Миртл пустит? И потом призраками становятся в первую очередь те маги кто отказался идти дальше на тот свет, то есть Миртл вполне вероятно и нафиг этот покой не нужен, а стенает и "страдает" она что бы внимание привлечь.
"3) Дамблдору легче держать целый сервант с хрустальными сосудами, куда заключена его память, чем пользоваться видеоматериалами. Старинная частная школа, чё сказать."
Там именно ПАМЯТЬ. Что бы были видеоматериалы нужно ходить с камерой и снимать. О каких видеоматериалах речь если там воспоминания часто совершенно левых людей?
"5) Почему Гарри Поттер просто не съедет от своего приёмного семейства куда-нибудь в степной шалаш, как Уизли, если ему так душно живётся у Дурслей?"
Не внимательно читали. Есть очень сильное колдунство по правилом которого Гарри не возможно навредить пока он живет под одной крышей с людьми имеющими с ним кровное родство. Его бы не медленно грохнули поселись он где нибудь еще.
"6) Турнир трёх волшебников. Это какая-та дичь. Они заставили 17-ти летних детей рисковать жизнью и, в случае лабиринта, рассудком. Мрази. Министерство магии одобряет."
Во первых 17-летие это возраст совершеннолетия в мире магов, так что они не дети ни фига. Во вторых никто никого не заставлял - надо сначала заявку подать и охраняется тот самый Кубок Огня который заявки рассматривает очень серьезными чарами от школоты. Это максимально далеко от "заставлять детей". В третьих Турнир Трех волшебников - это своего рода Олимпийские игры от мира волшебников к которым допускаются только лучшие из лучших выбранных магическим путем. Плюс за безопасностью следят - после Второго Испытания у Гарри спросили мол не ужели он думал что Дамблдор даст утонуть своим ученикам.
Продолжение
"8) Почему ученики Хогвардса, во всяком случае в фильмах, постоянно ведут себя, словно они в вульгарном американском сериале, где вечно кипят дикие любовные страсти, измены и предательства? Через одного грязно сосутся на скамьях и в углах очень престижного учреждения."
Странный вопрос. Ну и что что "грязно сосуться"? Подростки, пубертат, современное общество. Скажите спасибо что ЛГБТ в промышленных масштабах не завезли?
"1) У них был всевозможный транспорт, начиная с мётел и летающей машины, кончая камином и сапогом, но в итоге они положили на всё это Василиска и просто начали телепортироваться куда хотят. Удобно придумано, чё сказать. Почему-то при всё этом неадекватном удобстве из проигрышного поединка никто не выпрыгивает, так как это вообще работает?"
Трансгрессия - это опасная и сложная в освоение фигня, которой можно себя располовинить к чертям. Прямо не говориться но вполне вероятно что есть некоторое количество магов которые трансгрессию так и не освоили. Плюс есть куча не совершеннолетних и подростков которым еще не преподавали как трансгрессировать, а путешествовать этим людям тоже надо. Плюс есть антитрансгрессионые чары которые например наложены на всю территорию Хогвартса.
Из поединка никто не выпрыгивает потому что как правило не загорается нигде табличка "ПОЕДИНОК ПРОИГРАН!" посреди битвы, так что фиг поймешь когда надо испариться. И таки трансгрессировали с поля боя например пожиратели смерти из Министерства в пятой книге, чтоб их не поймали, когда стало понятно что дело труба
"2) Раз в волшебном мире так плохо с соблюдением прав и свобод личности, почему просто нельзя стирать память всем подряд? Или превращаться во всех подряд? Или убивать всех подряд в спину? Это удивительное произведение, где всё это как бы присутствует, но специально и сознательно этим никто не пользуется. Типа, зачем нам придумывать систему безопасности против мимикрида-репликанта, который принял облик одного из нас, мы всего-то в магическом мире живём, на кой чёрт нужно вообще."
Опять таки очень странный вопрос. С чего вы взяли что нет средств безопасности от этих вещей? Есть целый предмет "Защита от Темных Исскуств" где все методы защиты успешно преподаются, причем с первого курса. То что Роулинг не акцентирует на этом внимания - ну так у нас про школу фентезя а не про будни мракоборцев и аврор. Просто читателю говорят - средства защиты есть и в принципе этого достаточно в рамках произведения. А по поводу почему не пользуются... ну так пользуються блин! Гермиона варит оборотное зелье, Гарри ходит в мантии невидимке где не надо. А еще у магов менты есть и чудесное место Азкабан где кошмарные твари будут жрать все твои светлые мысли и воспоминания если ты туда попадешь. Азкабана бояться абсолютно все и очень сильно. Как Фардж отметил: "Половина волшебного мира спит спокойно потому что Азкабан стерегут дементоры"
"Почему бы просто не стирать память всем злодеям и ресоциализировать их, если это так эффективно?"
Вот тут хз. Наверное не так просто. Может личность и наклонности мерзавца остаются вне зависимости от потери памяти. Может из соображений гуманности - Локус вон дурачком стал. Хотя это врят ли. Скорее всего стирание личности просто не надежно. Если ты заблаговременно сделал бекап своих воспоминаний с помощью Омута памяти и потом тебе сотрут память, то все что нужно твоим подельникам - это влить в тебя обратно забекапленные воспоминания и вуаля! Ты снова тот же преступник но с алиби стертого овоща и можешь взяться за старое.
"7) Они в Хогвардсве вообще ничего, кроме магии, больше не учат? Вероятно, их мир совсем другой в своей сути, но где эти базовые учения счёту и письму, каким-нибудь прочим общим наукам? Физика вообще преложна как-нибудь в мире Гарри Поттера, или её тоже можно нагнуть из волшебной палочки? "
В Хогвартс попадают лет с одиннадцати так что базовые навыки, типа читать писать должны быть. А общие науки им нафига если они тупо действительности не соответствуют? У них магия которая всю физику-химию-биологию вокруг палочки проворачивает. У них и без "общих знаний" до фига магических наук которые надо усвоить.
Вот ещё ответов вам привалило) :
Волдеморт бы эту бригаду на палочке вертел). Он Азкабан разворотил, вызволяя своих сторонников.
На отравление Рона никто не заявлял.
1) Из проигрышного поединка очень даже "выпрыгивают", это описано в книгах. Дамблдор например так от Авады "выпрыгивал". Другие тоже таким способом ретировались с поля боя.
2) Если хотите в Азкабан, велком! Если когда-нибудь выйдете оттуда. А злодеи умеют за себя постоять.
3) В омут памяти мысли. А магловская техника не работает в Хогвардсе
4) У них не только в туалетах призраки. Это нормально)
5) Куда ребенок съедет? У него никого больше нет. Нельзя ему было съезжать до совершеннолетия из-за защиты крови. Дамблдор уговорил его и Дурслей.
6) В Хогвардсе опасно, это вам не маглы. Но ехать в школу никто не заставляет, это необязательно.
7) Все так. При желании можно дома учиться. Маглорожденные в магловскую школу ходят.
8) Нормальные ребята. Все с ними в порядке, не переживайте.)
3:55 или даже? Разве католицизм - это не одно из направлений христианства?
6:00 а вот у меня противоположный вопрос (если что, книг я не читал, только фильмы смотрел. Если знаете - можете меня просветить). Почему маги так мало пользуются достижениями науки и техники? Что это у них за пунктик такой?
21:55 почему мне сразу приходит на ум Выручай-комната? А ещё мне вспомнилась похабная шутка из DAO про мантии магов круга)
На счёт второго тезиса. Дело в том, что маги могут использовать технологии, но не комбинировать технологии и магию, ибо техника из-за заклинаний, может, скажем, поломаться. Именно из-за этого в Хогвартсе нет тех же лампочек, а вместо этого используют свечи.
Может быть я и Мистериумов дождусь? Всякое бывает.
Ванька-Ванька, вот чего-чего а ДК по ГП я не ожидал, но я счастлив всем сердцем! Главное, не грусти, а то я видел, какие ты там печальные речи в паблике пишешь! Ты все тот же, что и в 18 году, просто формат немного изменился, не более, а эти "нетакиекаквсе" Просто застряли в прошлом, где ты записывал ролики в подвале на пердящий микрофон! Ну значит тебе такая "аудитория" И не нужна, так что не грусти и двигайся вперед!)
Верни Зайца!