Хм. Если бы не зашёл в комменты - не узнал бы. Просто включаю эти ролики и слушаю вместо музыки когда рисую или бегаю фармлю в ммо. А что там, собственно смотреть? Спасибо за видео. Как всегда интересно слушать твои мысли.
Вопрос для следующего ролика в этой рубрике: как маги относятся к религии, есть ли среди них верующие? Понимаю, что однозначный ответ вряд ли существует, ибо я не помню, чтоб Роулинг напрямую об этом говорила, но вдруг у тебя есть какая-то информация или рассуждения по этому поводу. Очень ценю и уважаю тебя за прекрасный контент; буду признателен за ответ. Заранее спасибо!
Относительно форда,я бы немного дополнила ответ ) Не смотря на любовь к своим детям,Артур прекрасно знает своих сыновей )) И их способность влипать в неприятности ) В особенности-Фреда и Джоржа ) И он даже не предполагал,а точно знал,что старшенькие,обязательно испробуют машину ) Так что да, он вполне мог заложить парочку заклинаний в форд,на тот случай если сыновья попадут в неприятности )
Про вопрос о бузинной палочке. Недавно ознакомился со сказками Брада Бидля и там после каждой сказки есть что то типа рецензии Альбуса Дамблдора. Вот и после сказки о 3-х братьях он высказывался о дарах, в том числе и о палочке. Обычно волшебники пользуются в своей жизни только одной палочкой, той которая сама выбрала волшебника. Ибо даже если отобрать другую палочку в бою, которая будет служить новому владельцу- уровень волшебства всё равно будет ниже , так как новая палочка не может сразу привыкнуть к новой манере использования заклинаний, новому мышлению... Поэтому существует традиция хоронить палочку или сжигать вместе с её владельцем. Но, как считает Дамблдор, палочки проявляют ещё одну ,многим не известную, способность. Это накапливать навыки хозяина и пропитываться его магией. В случае бузинной палочки- она не была сожжена или захоронена со своим первым владельцем и, поменяв кучу хозяев, сильно пропиталась магией ,вобрав в себя частицу магии каждого из владельцев. Ну вот как то так
5:42 интересно так же, что большинство заклинаний в ГП на Латыни или старо-английском, но есть и такие как «Остолбеней» (не помню как там в оригинале). Из чего можно сделать вывод. Нет, не тот, что у Роулинг переводчик сломался или магам «не хватило Латыни». А что например заклинание «Остолбеней» - относительно новое, а тот же «Nox» (отменяет заклятие Люмос) с Латинского - «ночь»
Думаю, "мародеры" это просто брутальная кличка для кучки придурков. Хулиганы -- они и в Африке хулиганы, но "разбойники" или "мародеры" звучит по - круче, верно?
Для того чтобы создать крестраж нужно убить, то есть если маг создал крестраж он убийца. Значит отдельно запрещать крестражи не нужно, преступника и так посадят за убийство и надругательство над трупами, к тому же учитывая существование некромантии проведение ритуалов над телами после смерти без согласия как минимум родственников должно быть уголовно наказуемым.
Мне всегда казалось что Бузинная Палочка чем-то похожа на Посох Логана из Dark Souls. Посох Логана сталь очень могущественным катализаторм чар из-за того что через него прошло много магической энергии, то есть из-за постоянного использования Логаном. Может и с Бузинной Палочкой произошло нечто подобное? Просто мне слабо верится что она содержит в себе ингридиенты которые другой мастер волшебных палочек не использовал бы. Бузинной Палочкой пользовались волшебники на протяжении многих лет, соответственно через неё должна была пройти прорва магической энергии.
Вот, да, Либра! Вселенная доктора велика и благодатна на всякие домыслы и теории. Думается, что сей проект аудитории зайдет на ура. Решать Тебе, конечно, но было б здорово.)
@@Russian_Ecstasy ,так это и хорошо)многие люди посмотрят,возможно ,этот сериал,он достаточно неплох.а Либрариум поможет соориентироваться,что да как.в соулсах вообще черт ногу сломит и ничего,смотрели с удовольствием)плюс материала там для роликов-вообще вагон.ну вообще это так,чисто теоретически,я думаю,у него много уже идей для будущих видео,но мало ли
@@Russian_Ecstasy Есть подозрение, что добрая половина подписчиков с Доктором, всё-таки, знакомы. Просто, если людям нравятся и зв и массыч и прочая фантастика, то об Доктора, рано или поздно, они тоже споткнутся...)
Идея так себе. В ДК вселенная настолько непродуманная, что если начать разбираться, то быстро запутаешся в деталях и мозг сломаешь от противоречий. Это монстр Франкенштейна. Вроде и на человека похож, но детали-то разные и их кое-как сшили.
Насколько я помню, в книге наоборот сказано, что Лили единственная, кто наорал на четверку, когда они подвешивали Снейпа вверх тормашками, и они ее послушались. А вот Снейп после того, как его опустили на землю, на эмоциях обозвал Лили грязнокровкой, понятное дело, что она расстроилась.
"наверняка никто не скажет, ну кроме Роулинг" - когда это прозвучало раз в пятый, я не удержалась от комментария: а она тем более не скажет ))) вообще интересно, и мысли, и то какие вопросы возникают. Вроде все просто, а в то же время столько пробелов и неоднозначностей - ухх! (и да короткие ролики это удобнее, потому что длинные приходится откладывать... но в итоге я и этот отложила, чтоб вдумчивее послушать, уже вон вторая часть вышла))
Старшая палочка способна запоминать заклинания (движения, структуру, магическую формулу) и облегчать их каст (типа ярлык быстрого запуска). Есть теория, что она является либо крестражем либо в неё с помощью некромантии (братья Певерелл были некромантами, согласно исследованиям фанатов) была подсажена душа (человека, животного, домовика, хз кого плюс волос из хвоста фестрала в сердцевине). Так же, палочка напрямую привязывается к ауре чародея, поэтому для её правильной "настройки" надо убить предыдущего владельца дабы разорвать связь с его аурой (согласно теории ей необходима некроэнергия для перестройки). 7:39 для разрыва души для крестража (филактерии) необходимо ритуальное убийство. Как думаете, это законно? Принести в жертву чью-то душу? 9:01 это прост косяки Джоан. Ей надо было привнести какую-нибудь хрень, дескать магия и техника конфликтует и всё такое, а потом она забила на это. По поводу перемещения во времени - давайте сразу докажем глобальную несостоятельность этой концепции: планета вращается вокруг своей оси со скоростью 1674 км/ч, движется по орбите со скоростью 29 км/c, орбитальная скорость Солнца 217 км/с, галактика наша движется со скоростью примерно 627 км/с . Внимание, вопрос! Где вы окажетесь, если измените только временные координаты, но не пространственные? Прально, в ж*пе. А если вводить поправочный коэффициент, то сильно сомневаюсь, что он его могли высчитать в годы создания маховика. Следовательно, там должен быть предусмотрен механизм привязки к планете либо источнику магической силы. А если уж до этого додумались, то и до защитного механизма от "влипания в стену\дерево" точно догадались. 10:37 волшебники оживляют портреты. Что мешало Артуру какой-нибудь подобный простенький ментальный конструкт воткнуть в Фордик? 11:41 он брат-близнец Пивза, проклятый самим Салазаром Слизерином, мва-ха-ха-ха! (шутка. Но по косвенным данным Филчу более двух сотен лет) 13:28 есть зелья. Но относятся к тёмным. А по поводу ран - нанесённые тёмными заклинаниями и магическими зверьми шрамы не лечатся, поскольку повреждают ауру, а не только тело.
Доброго времени суток! Появился вопрос: Имеют ли сквибы большую власть над животными чем другие маглы или волшебники? К примеру Филч и мисис Норрис явно имеют некую ментальную связь, потому как при появлении мисис Норрис почти сразу появляется Филч. Также мисис Фигг - она могла спокойно отправить на слежку мистера Лапку и по его возвращении узнать всю информацию, которую тот узнал.
Ты можешь использовать для чтения вопросов программу вроде Балаболки, Говорилки или того же Google.Translate. Зачитает тебе текст, не без косяков, правда, но их можно поправить в настройках той же Балаболки, а ответишь уже ты самостоятельно.
Приветствую. Крайне интересен такой вопрос: в фанфикшене очень распространено мнение, что современные маги - жалкие ничтожества, ни на что неспособные без палочки, а уж маги древности движением брови сотрясали горы. Канон в виде семикнижья, говорит обратное - маги колдовать без палочек не могут. Прямым текстом это нигде не утверждается, но примеров хоть сколько нибудь могущественных чар, сотворенных без палочки я припомнить не могу. Особенно показателен в этом плане Азкабан - сама магия там работает - Сириус мог принимать вид собаки. Но ни один из сотен могущественных темных магов, из древних чистокровных семейств, где колдовать учат с пеленок, так оттуда сбежать и не сумел. Вывод можно сделать ровно один - без палочки даже самый могущественный волшебник на свете, вроде Мерлина не имеет шансов против второкурсника, выучившего Петрификус. Лично для себя я это объяснил следующим образом - само волшебство в мире Поттерианы - обрядовое и без соответствующего ритуала маг даже свечку зажечь не сможет, а палочки - настоящее чудо "техники" и вершина развития артефактостроения - переносной универсальный ритуальный круг со встроенным ИИ, упрощающим сотворение сложнейших чар, до произношения нескольких слов. Именно поэтому палочки и не совершенствуются и созданная века назад Бузинная - остается непревзойденной: в этом плане совершенствовать уже нечего. А что думаешь ты, и есть ли подробная информация непосредственно от Роулинг? P.S. Спасибо за твое творчество. На фоне политических дрязгов, погонь за сенсациями и хайпожорства большей части Ютуба, такая ламповая атмосфера - глоток чистого воздуха.
Тут вопрос в подходе к касту. Европейцев с детства на палочки и ритуалы затачивают. относительно других систем у Роулинг не написано особо. Может, те же арабы заклятья заранее кастуют, а щелчок пальцев - просто активатор? Или они по году одно заклятье учат? Кто знает...
@@WounderVaflel Об этом, вроде бы, упомянуто буквально одной фразой. Может информация недостоверна, может у них другие катализаторы, например татуировки на ладонях, а может там вся магия - курам на смех. Маловато информации.
Я бы сказал, что палочка служит скорее для фокусировки энергии заклинания, не позволяя этой самой энергии расплескиваться, спрессовывая ее в луч заклятия. Блин, прямо таки световой меч, привет вселенной ЗВ.. Не думаю что палочка может обладать какой то собственной волей, скорее уж она имеет некую ментальную связь с волшебником, со временем, перенимая от волшебника какие то черты характера, что ли.. Создавая с них своеобразный слепок, запоминая, и уже позже реагируя на знакомые черты в других волшебниках. Отсюда и смена привязки во время гибели волшебника в бою. Видимо, как только волшебник гибнет, рвутся ментальные нити, и палочка в этот короткий момент меняет свою привязанность. Но если палочка не была взята в бою, и была сделана ее точная копия, принадлежащая какому то волшебнику, близнец палочки, видимо, даже сквозь время и расстояние способен пусть и в меньшей мере, ощутить свойство созданного слепка с души волшебника. Как и произошло в Философском камне, когда Гарри впервые попал в лавку Оливандера. Палочка признала не Гарри, а ту часть души, что принадлежала Волан де морту.. Как то так..
Насчет шрамов: кажется дело было именно в их магической природе у Грюма и Малфоя, а магию магией просто так не излечишь. Да и шрамы от оборотня возможно имеют какой то магический след.
Ну, да, как минимум это правильно насчёт Малфоя. Заклинание Снейпа изначально создано так, чтобы шрамы или увечья от него никак нельзя было залечить никак.
По поводу крестражей: для их создания требуется убить кого-то. Мне кажется, во всех странах убийство преследуется по закону. Соответственно , если министерство точно знает, что кто-то создал крестраж, он совершил убийство, нужно его поймать.
Не бывает так, чтобы сильная ссора была создана только одним виновником, нету невинных овечек, только собаки, которые в разный Период времени нагадили друг другу в миску.
Я понял! Насчёт палочки из первого вопроса и фордика Артура. Это работает по принципу Духа Машины. То есть базовые функции может и сама сделать, но вот для лучшей эффективности, нужен оператор. И наоборот. Маг может колдовать без палочки, но она берёт на себя часть функций и корректирует их. Как тот же Дух Машины в танке. Может танкист стрелять и сам, но Дух помогает в прицеливании, стабилизации и тд. Хотя и сам Дух Машины может ехать и стрелять. Отсюда как раз можно дальше строить теорию. По этому же принципу, как техножрецы уговаривают Дух Машины, так и тот же Оливандер, с помощью определённых ритуалов, заговаривает палочку, делая из куска дерева магический предмет. Лично по мне очень хорошее сравнение, но это лишь моя теория по сопоставлению фактов. И в довершении к теории. Что Джоан с палочками, что GW, с Духами Машин и прочими Омниссиями... Барабанная дробь... Из Англии. Но это больше для тех, кто в теме) А вы как считаете?
@@Liberra насколько я курил бэк, это не совсем полноценный ИИ (ибо железные люди и атата). На самостоятельные действия он не способен, за редким исключением. Продвинутой ПО, да. Но я же говорю, просто теория (не претендуюшая на отстаивания с пеной у рта), так как обе вселенные люблю. Просто как "на обсудить" парой фраз. И по поводу Омниссии... Главное не говорить это комиссару, прямая дорога в штрафной полк. Молчу уж про механикумов. Там в лучшем случае сервитором сделают :) Ибо Духом Машины и всей техникой как раз заведуют они.
#LiberraConventusHP 1) Насколько я знаю (поправьте, если ошибаюсь), в лоре существуют заклинания для изменения внешности. Только в обычных условиях оно ещё менее долговечно, чем оборотное зелье, и с его помощью невозможно полностью скопировать внешность. Но, как и в других случаях, всё зависит от силы колдующего, т.е., могущественные колдуны, вроде Дамблдора и Грин-де-Вальда, могут изменять свою внешность на продолжительный срок и значительно точнее, чем другие маги. Тем более, Грин-де-Вальд уже подобное проделывал в первом фильме ФТ. 2) В каком (хотя бы приблизительно) родстве находятся Лита и Рудольфус Лестрейнжи? 3) После открывающей сцены ФТ2 (я знаю, что вы их не любите, но всё же) у многих возник вопрос, почему при транспортировке пленника не использовались дементоры. У меня встречный вопрос: а целесообразно ли использовать дементоров для сдерживания такого сильного мага, как Грин-де-Вальд? Тот же Волан-де-Морт никогда их не боялся и, по моему, даже мог их контролировать (здесь не уверен). 4) Чем конкретно вам пришёлся не по душе образ Грин-де-Вальда из ФТ? Мне казалось, даже самые ярые их ненавистники сошлись во мнении, что Геллерт в исполнении Джонни Деппа вышел удачным.
1)Да, могут. Гермиона поздних книгах изменила внешность Рону именно заклинанием так, что образ его внешность можно было угадать, но если ОЧЕНЬ всматриваться и быть хорошо знакомым с ним.
2) хз. 3)Дементоры вынужденно подчинялись "добрякам". Скорее всего просто имел место договор а-ля - "или мы вас изводим под корень, заразу такую, или вы служите нам и перебиваетесь нашими зеками и не трогаете прочих добропорядочных граждан." А вольди дал им свободу творить любую фигню и жрать кого хочешь, вот они к нему и примкнули.
4) Ну во первых мировое зло может быть педиковато хипстоватым (тот же Пейган мин в фар край4) , просто именно в то время(примерно первая мировая) это смотрится неуместно. К тому же в 7 части во флешбэке был показан сам Гринч в тюрьме и блин непонятно, как ЭТИМ стал чувак из ФТ(или наоборот - как чувак из 7 на мог быть в молодости таким, не принципиально)
Спасибо за видео. Очень интересно и приятно слушать рассуждения. Увы, пока не слишком много видео канала посмотрел, но то что видел очень нравится. Благодарю за ролики. По вопросу внешности Темного Лорда: если не ошибаюсь чуть ли не прямым текстом говорилось, что это результат создания крестражей. Создавая крестраж ритуальным убийством маг увечит и уродует свою душу. А за ней следует и тело (согласно частым фэнтезийным постулатам Душа, Разум и Тело это три основы человека). Как Душа подстраивается под оболочку так и оболочка под сущность Души. И была фраза, что на момент ходатайства на должность преподавателя Редл уже создал несколько крестражей и как следствие изменение внешности. (надеюсь ничего не перепутал)
Вопрос который задали про основателя Слизерина, может он ушёл создавать свою школу. Ведь Гермиона упоминала про другие школы. Думаю это было бы очень логично, после провала в Хогвартсе. А ещё как предложение, ведь в в книги говорится что он покинул школу, учитывая какие времена и устои в те года, вполне вероятно что была дуэль, в которой Слизарен проиграл может только Гриффиндору и после либо погиб, либо был изгнан или отправлен в тюрьму (мы же тоже не знали что было с Гриндевальтом до 7 книги) . История в те времена была не точная и вполне могла упустить данный момент.
Является ли кристраж законным - нет. Ведь для того что бы его создать надо совершить убийство. Если, конечно, нет стран в которых убийство человека законно.
Смертные казни законны во многих странах, той же Америке например. Но вот допустимо ли использовать жертвоприношение преступника - другой вопрос. (Очень сомневаюсь, нехороший прецедент.)
Когда РОН сломал палочку и он пытался с её помощью колдовать и естественноно у него не чего не получилось (это когда он её перевязал магической изолентой) она ему сказала мол "Сам Виноват" У палочек есть личность.
#LiberraConventusHP от чего зависит кто родится у волшебника? То есть от чего зависит родится ли магл (сквиб) у волшебника или нет? сорян за ошибки :/ , и за рание спасибо
Сразу два или даже три дискуссионных клуба по Гари Потеру это конечно прекрасно, но разобрать оставшиеся вопросы после "Перекрёстка миров" по Дарк Соулс всё-таки бы хотелось.
@@Liberra опять же, в рамках дисциплины трансфигурации есть заклинания, изменяющие размер объектов и их форму - так что чисто теоретически можно себе представить, что некий маг в итоге изобрёл заклинания, способные изменять внешность.
У меня есть вопрос, судя по фильму Гари Поттер и филосовский камень один из учеников решил превратитьводу в ром опъянеет ли он если у него получится или трансфигурация развеется в теле волшебнка и если да то сработает ли это на маглов ?
Что до того, куда делся Салазар.. Что то мне подсказывает, что Салазар превратился в Василиска.. Как Нагайна осталась в образе анаконды, так и сам Салазар мог принять образ Василиска.. Возможно, что за прошедшие века звериная сущность полностью вытесняет человеческую натуру, превращая анимага окончательно в животное, образ которого применил анимаг.
@@Харукахай Хз.. Не забываем, что основатели Хогвартса по силе и возможностям все же отличались от обычных волшебников. А об их способностях говорить не приходится, потому что мы не знаем, на что именно они были способны. Думаю, что подобные превращения были им по силам.
Здесь куча комментов касательно того, что крестраж незаконен из-за убийства, которое требуется для его создания. Незаконно будет только убийство, но не создание крестража после этого. Проще говоря, просто убей вы человека или убейте и создайте крестраж -- срок будет один.
Не совсем понятно распределение магических школ. Я понимаю, что они, школы, редки, но всё же: в Хогвартс принимают из Великобритании и Ирландии, в Беботон (рус. "Шармбатон"), допустим, из Франции и прилежащих (например, Люксембург, Бельгия, Швейцария, Италия и т.д). Дурмстранг берёт Северную Европу. В Колдовстворец грубо отправляем весь ex-CCCP. Махотокоро берёт Японию. Уагаду, шут с ним, всю Африку, Кастелобрушу, допустим, всю Южную Америку. Ильверморни, понятное дело, всю Северную Америку. Уже неплохой такой разброс, верно? Отсюда вопрос - куда идут, например, китайцы, арабы, греки, турки? Жители островных государств вроде Новой Зеландии? Австралийцы?
Так,насчёт слова "мародёр" в понимании русскоязычного и англоязычного.В аглицком обычно употребляют "looter"(как именно падальщик или грабитель),а не "marauder".
Товарищ Фесенко, как может выглядеть гибрид магии и технологии зависит токмо от воли автора. Учитывая, что мисс ДжоРо систематически забивает на собственные правила, ответом может быть только - "Да как мысля ляжет!"
#LiberraConventusHP Уважаемый Либрариум, у меня возник вопрос. В одном из Дисскусионных клубов, вы говорили что технологии несовместимы с магией, как и в такой игре как "Arcanum". Но тогда возникает два закономерных вопроса. 1) Кодунам путь в космическую индустрию заказан? Я не читал книги, но если маглы равны тому что сейчас, то как минимум несколько экспедиций "Апполона" уже было проведено США, вследствии, Колдуны навсегда заперты на Земле? 2) Что маги будут делать в случае Астрономической угрозы? Например к земле летит астероид - есть ли у них какие - либо "Астропатические" заклинания? Заранее Спасибо.
Магия в мире Поттерианы, является результатом психических проекций заклинателя, это по-идее должно объяснять выкрутасы зачарованных предметов и "силу" заклинаний (Как и утверждает Либр). Вообще, что-то мне подсказывает, что возьмись психиатр или психолог за диагностику Тома Рэдла, нашёлся бы богатый букет, начиная с ОКР, заканчивая чуть ли не концентрированной психопатией. Получается что любой сильный маг, по факту то же самое, что и гений в привычном нам смысле, только в магической плоскости.
Хмм... А ведь сердцевина палочек делается из магических субстанций, не являющихся результатом психических проекций, но имеющих свойство этим проекциям соответствовать, и в итоге маг прогоняет магию через сонастроенную с ним призму, отсекающей бесполезную энергию и усиливающей то что ему ннадо, что и приводит к формированию результата. Бред конечно, какой-нибудь физик умрет со-смеху от моей псевдонаучной ахинеи, но звучит здорово.
На тему совмещения техники и магии- камера Колина Криви, насколько я понимаю, фотографирующая движения С этим связан, кстати и вопрос, как и на что маги-репортеры делают фото в газеты? И о трансформации навсегда, не помню в какой книге но мадам Помфри укоротила Гермионе зубы, навсегда, думаю со многим другим работаеттакже, несчитая особо серьезных травм, в тч нанесенных сильными заклятиями
Когда будет выпуск клуба про Dark Souls? Так-то давно пора. И можно ли всю музыку из перекрёстков которую ты в титрах показал найти где нибудь в печатном варианте? Просто печатать в поисковике так долго ради пары саундов слишком утомительно
Северус и Мародеры враждовали взаимно и с переменным успехом. Лили узнала заклинание через тот же учебник, что потом достался Гарри. Потому Снейп догадался и так взбеленился.
Так об этом говорилось в какой-то книге, что мол Снегг ставил палки в колёса, так как якобы не знал, что это Воланд. А он в свою очередь опасался всех, так как не знал на тот момент, кто за него.
4.55 вопрос был не об этом. хотя бы читай о чем вопрос полностью. 7.48 Для создания крестража нужно убить человека. Убийства преследуются законом. 9.18 Косая Аллея и Лютный (вместе с Гринготсом и министерством) расположены в Лондоне и хоть бы что для электроники. Так что лично я уверен, что работа электроники в Хогувартсе блокируется умышленно. 18.12 Мы не знаем что там Хоге творилось когда учились мародеры. Воспоминания Снейпа, по большому счету ничего и не показали. Да, был конфликт Снейпа с Поттером и Ко, да, они над ним издевались, а он отвечал, да, у Поттера оказалось заклинания авторства Снейпа, да Лили не простила Северуса. Но, ведь это всего лишь нарезка воспоминаний не показывающая всю картину. Это не могла быть не первая и не вторая ссора Лили и Северуса (в том числе и усилиями как Мародеров, так и друзей Снейпа (будущие пожиратели)), Лили могла и не давать Мародерам заклинание, они могли и сами узнать (подслушали разговор, например. Крыс для этого подходит). 18.46 А еще нет гарантии, что лава или кислота не способна уничтожить крестраж со временем). Быстро точно не уничтожит, а за несколько лет - ну, нафиг такие эксперименты? Зачем Волдеморту такой экстрим? Далее: как я уже писал - у Поттера дома колдовал много кто, в том числе и в 5 книге, когда он был преследуем министерством. Но за это его судить не пытались. Цитатs: **- Точь-в-точь такой, каким я его и представляла, - сказала ведьма, державшая на весу [светящуюся палочку], самая молодая из всех. У неё было бледное лицо в форме сердечка и короткие торчащие волосы ярко-фиолетового цвета. - Приветик, Гарри!** **- Только давай-ка без глупостей, будет гораздо быстрее, если я… [упак]! - крикнула Бомс, длинным, всеохватывающим движением взмахивая палочкой.** **- Ну и не надо, - Бомс захлопнула крышку сундука. - Зато всё собрали. Кстати, тут неплохо бы прибраться. - Она ткнула палочкой в сторону клетки. - [Скоблифай]! - Перья и помёт исчезли. - Что ж, стало чуточку лучше… с домохозяйственными заклинаниями у меня всегда было не очень-то… Ну что… Ничего не забыли? Котёл? Метлу? Ух ты!… «Всполох»?** ** Он крепко стукнул Гарри по макушке, и тот испытал странное чувство, будто Хмури разбил там яйцо; от места удара по телу побежали холодные струйки. - Класс, - одобрила Бомс, глядя Гарри в пупок. Гарри посмотрел вниз, на своё тело, а точнее, на то, что было его телом минуту назад. Теперь оно стало не то чтобы невидимым, нет, оно приняло цвет и фактуру прибора, стоявшего за спиной у Гарри, который превратился в человека-хамелеона.** Плюс аппарации Флеттчера.
Косой переулок в Лондоне находится, да. Но это не значит что на его территории работает электроника. В Лондоне - да. На территории КП - нет. За территорией школы электроника тоже работает.
@@МарианнаГата то есть четкая граница где работает, а где нет? ведь в том-то и дело, что электроника может не работать в косом, министерстве и гринготсе, но в то же время в стоящих неподалеку магловских зданиях такой проблемы нет. Если такая граница есть, то впору заявлять об умышленном ограничении использования магловских технологий. И да на счет хогвартса - в семикнижье не сказано в каком радиусе электроника не работает.
#LiberraConventusHP Извеняюсь что задаю вопрос под старым роликом, но вопрос связан с частью этого видео. Вопрос таков:Мородёры поплотились за части своего характера евляются ли книги о Гарри Поттере связанными с философией или с чем то подобным?
Полное изменение внешности, наверное, доступно только для анимагов.. Как это было с Педигрю, который долгое время жил в теле крысы, Сириус, которому предлагали навсегда остаться в теле собаки, ну и конечно же Нагайна, правда, вот только не понятно, та ли самая это Нагайна из ФТ, или все таки нет..
@@danitkriper4114 может быть, есть некая статья по типу «убийство в ходе черномагического ритуала», наказывающееся ещё строже (вплоть до поцелуя). А крестражи, если их находили, скорее всего уничтожались аврорами.
7:40 Но ведь для крестража вроде нужно убить кого-то. А убийство это уже вне закона. То есть он не может быть законным по сути, или там можно без убийства и я путаю?
На счет прыжков во времени.. Ну.. Что тут можно сказать.. Да ничего, как и про все остальные произведения. где подобные путешествия описываются.. Поскольку объяснить природу подобных путешествий, скорее всего просто не представляется на данный момент возможным. Ну нет у человечества пока что подобной практики. Так что, объяснить что там к чему, достаточно трудно, это все равно, что преодоление пропасти между обычным гаданием и много функциональным уравнением со множеством неизвестных.. Ну или что типа того. Хотя, как по мне, судя по тому, что происходит в этом плане в Поттериане, там всю вселенную должно уже давно было завернуть в бублик от созданной межпространственной турбуленции и кучи временных парадоксов..
Северус Снейп был заучкой и крысой поэтому мародеры так относились к нему. К тому же он часто в общении нарывается на грубости ( сцены общения с Сириусом в Ордене феникса)
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Кажется, я действительно перепутал вопросы. Впредь буду внимательнее, извините. Впрочем, этот ролик расчитан скорее на слух, чем на визуал.
Да не парься. Я его всеравно слушал, а не смотрел. И, о чем ты говоришь - понятия не имею.
Хм. Если бы не зашёл в комменты - не узнал бы. Просто включаю эти ролики и слушаю вместо музыки когда рисую или бегаю фармлю в ммо. А что там, собственно смотреть?
Спасибо за видео. Как всегда интересно слушать твои мысли.
Черт возьми, весь "магический мир" тебя обожает...
Вопрос для следующего ролика в этой рубрике: как маги относятся к религии, есть ли среди них верующие? Понимаю, что однозначный ответ вряд ли существует, ибо я не помню, чтоб Роулинг напрямую об этом говорила, но вдруг у тебя есть какая-то информация или рассуждения по этому поводу. Очень ценю и уважаю тебя за прекрасный контент; буду признателен за ответ. Заранее спасибо!
Именно так , я в основном слушаю .
- Он вернулся!
-Волдеморт?
- Дискуссионный клуб по поттериане!
А что, расставлять противотанковые ежи вокруг дома - это уже слишком?!! Хм-м... Придётся накрыть их масксетью...
Относительно форда,я бы немного дополнила ответ )
Не смотря на любовь к своим детям,Артур прекрасно знает своих сыновей )) И их способность влипать в неприятности ) В особенности-Фреда и Джоржа ) И он даже не предполагал,а точно знал,что старшенькие,обязательно испробуют машину )
Так что да, он вполне мог заложить парочку заклинаний в форд,на тот случай если сыновья попадут в неприятности )
- Как создаются заклинания?
- It's magic.
Про вопрос о бузинной палочке. Недавно ознакомился со сказками Брада Бидля и там после каждой сказки есть что то типа рецензии Альбуса Дамблдора. Вот и после сказки о 3-х братьях он высказывался о дарах, в том числе и о палочке. Обычно волшебники пользуются в своей жизни только одной палочкой, той которая сама выбрала волшебника. Ибо даже если отобрать другую палочку в бою, которая будет служить новому владельцу- уровень волшебства всё равно будет ниже , так как новая палочка не может сразу привыкнуть к новой манере использования заклинаний, новому мышлению... Поэтому существует традиция хоронить палочку или сжигать вместе с её владельцем. Но, как считает Дамблдор, палочки проявляют ещё одну ,многим не известную, способность. Это накапливать навыки хозяина и пропитываться его магией. В случае бузинной палочки- она не была сожжена или захоронена со своим первым владельцем и, поменяв кучу хозяев, сильно пропиталась магией ,вобрав в себя частицу магии каждого из владельцев. Ну вот как то так
5:42 интересно так же, что большинство заклинаний в ГП на Латыни или старо-английском, но есть и такие как «Остолбеней» (не помню как там в оригинале). Из чего можно сделать вывод. Нет, не тот, что у Роулинг переводчик сломался или магам «не хватило Латыни». А что например заклинание «Остолбеней» - относительно новое, а тот же «Nox» (отменяет заклятие Люмос) с Латинского - «ночь»
Почему лайки/дизлайки отключены?
Думаю, "мародеры" это просто брутальная кличка для кучки придурков. Хулиганы -- они и в Африке хулиганы, но "разбойники" или "мародеры" звучит по - круче, верно?
Для того чтобы создать крестраж нужно убить, то есть если маг создал крестраж он убийца. Значит отдельно запрещать крестражи не нужно, преступника и так посадят за убийство и надругательство над трупами, к тому же учитывая существование некромантии проведение ритуалов над телами после смерти без согласия как минимум родственников должно быть уголовно наказуемым.
Мне всегда казалось что Бузинная Палочка чем-то похожа на Посох Логана из Dark Souls. Посох Логана сталь очень могущественным катализаторм чар из-за того что через него прошло много магической энергии, то есть из-за постоянного использования Логаном. Может и с Бузинной Палочкой произошло нечто подобное? Просто мне слабо верится что она содержит в себе ингридиенты которые другой мастер волшебных палочек не использовал бы. Бузинной Палочкой пользовались волшебники на протяжении многих лет, соответственно через неё должна была пройти прорва магической энергии.
Хм.а как насчет выпусков по "Доктору кто"?Если вселенная нравится,наверняка есть что рассказать
Вот, да, Либра! Вселенная доктора велика и благодатна на всякие домыслы и теории. Думается, что сей проект аудитории зайдет на ура. Решать Тебе, конечно, но было б здорово.)
@@Russian_Ecstasy ,так это и хорошо)многие люди посмотрят,возможно ,этот сериал,он достаточно неплох.а Либрариум поможет соориентироваться,что да как.в соулсах вообще черт ногу сломит и ничего,смотрели с удовольствием)плюс материала там для роликов-вообще вагон.ну вообще это так,чисто теоретически,я думаю,у него много уже идей для будущих видео,но мало ли
@@Russian_Ecstasy
Есть подозрение, что добрая половина подписчиков с Доктором, всё-таки, знакомы. Просто, если людям нравятся и зв и массыч и прочая фантастика, то об Доктора, рано или поздно, они тоже споткнутся...)
Идея так себе. В ДК вселенная настолько непродуманная, что если начать разбираться, то быстро запутаешся в деталях и мозг сломаешь от противоречий. Это монстр Франкенштейна. Вроде и на человека похож, но детали-то разные и их кое-как сшили.
Изменить внешность мог один персонаж из Гарри Поттера ( жена Люпина)
"Является ли крестраж незаконным?" Странный вопрос, учитывая, что для его создания необходимо убить человека.
Убить разумное существо, а убийство тех же оборотней не являлось преступлением.
Насколько я помню, в книге наоборот сказано, что Лили единственная, кто наорал на четверку, когда они подвешивали Снейпа вверх тормашками, и они ее послушались. А вот Снейп после того, как его опустили на землю, на эмоциях обозвал Лили грязнокровкой, понятное дело, что она расстроилась.
"наверняка никто не скажет, ну кроме Роулинг" - когда это прозвучало раз в пятый, я не удержалась от комментария: а она тем более не скажет
)))
вообще интересно, и мысли, и то какие вопросы возникают. Вроде все просто, а в то же время столько пробелов и неоднозначностей - ухх!
(и да короткие ролики это удобнее, потому что длинные приходится откладывать... но в итоге я и этот отложила, чтоб вдумчивее послушать, уже вон вторая часть вышла))
Буквально вчера вспоминал о том, что давно уж не было ДК, прям рад, что рубрика вернулась
Старшая палочка способна запоминать заклинания (движения, структуру, магическую формулу) и облегчать их каст (типа ярлык быстрого запуска). Есть теория, что она является либо крестражем либо в неё с помощью некромантии (братья Певерелл были некромантами, согласно исследованиям фанатов) была подсажена душа (человека, животного, домовика, хз кого плюс волос из хвоста фестрала в сердцевине). Так же, палочка напрямую привязывается к ауре чародея, поэтому для её правильной "настройки" надо убить предыдущего владельца дабы разорвать связь с его аурой (согласно теории ей необходима некроэнергия для перестройки).
7:39 для разрыва души для крестража (филактерии) необходимо ритуальное убийство. Как думаете, это законно? Принести в жертву чью-то душу?
9:01 это прост косяки Джоан. Ей надо было привнести какую-нибудь хрень, дескать магия и техника конфликтует и всё такое, а потом она забила на это. По поводу перемещения во времени - давайте сразу докажем глобальную несостоятельность этой концепции: планета вращается вокруг своей оси со скоростью 1674 км/ч, движется по орбите со скоростью 29 км/c, орбитальная скорость Солнца 217 км/с, галактика наша движется со скоростью примерно 627 км/с . Внимание, вопрос! Где вы окажетесь, если измените только временные координаты, но не пространственные? Прально, в ж*пе. А если вводить поправочный коэффициент, то сильно сомневаюсь, что он его могли высчитать в годы создания маховика. Следовательно, там должен быть предусмотрен механизм привязки к планете либо источнику магической силы. А если уж до этого додумались, то и до защитного механизма от "влипания в стену\дерево" точно догадались.
10:37 волшебники оживляют портреты. Что мешало Артуру какой-нибудь подобный простенький ментальный конструкт воткнуть в Фордик?
11:41 он брат-близнец Пивза, проклятый самим Салазаром Слизерином, мва-ха-ха-ха! (шутка. Но по косвенным данным Филчу более двух сотен лет)
13:28 есть зелья. Но относятся к тёмным. А по поводу ран - нанесённые тёмными заклинаниями и магическими зверьми шрамы не лечатся, поскольку повреждают ауру, а не только тело.
Доброго времени суток! Появился вопрос: Имеют ли сквибы большую власть над животными чем другие маглы или волшебники? К примеру Филч и мисис Норрис явно имеют некую ментальную связь, потому как при появлении мисис Норрис почти сразу появляется Филч. Также мисис Фигг - она могла спокойно отправить на слежку мистера Лапку и по его возвращении узнать всю информацию, которую тот узнал.
Ты можешь использовать для чтения вопросов программу вроде Балаболки, Говорилки или того же Google.Translate. Зачитает тебе текст, не без косяков, правда, но их можно поправить в настройках той же Балаболки, а ответишь уже ты самостоятельно.
Приветствую.
Крайне интересен такой вопрос: в фанфикшене очень распространено мнение, что современные маги - жалкие ничтожества, ни на что неспособные без палочки, а уж маги древности движением брови сотрясали горы. Канон в виде семикнижья, говорит обратное - маги колдовать без палочек не могут.
Прямым текстом это нигде не утверждается, но примеров хоть сколько нибудь могущественных чар, сотворенных без палочки я припомнить не могу. Особенно показателен в этом плане Азкабан - сама магия там работает - Сириус мог принимать вид собаки. Но ни один из сотен могущественных темных магов, из древних чистокровных семейств, где колдовать учат с пеленок, так оттуда сбежать и не сумел.
Вывод можно сделать ровно один - без палочки даже самый могущественный волшебник на свете, вроде Мерлина не имеет шансов против второкурсника, выучившего Петрификус.
Лично для себя я это объяснил следующим образом - само волшебство в мире Поттерианы - обрядовое и без соответствующего ритуала маг даже свечку зажечь не сможет, а палочки - настоящее чудо "техники" и вершина развития артефактостроения - переносной универсальный ритуальный круг со встроенным ИИ, упрощающим сотворение сложнейших чар, до произношения нескольких слов. Именно поэтому палочки и не совершенствуются и созданная века назад Бузинная - остается непревзойденной: в этом плане совершенствовать уже нечего.
А что думаешь ты, и есть ли подробная информация непосредственно от Роулинг?
P.S. Спасибо за твое творчество.
На фоне политических дрязгов, погонь за сенсациями и хайпожорства большей части Ютуба, такая ламповая атмосфера - глоток чистого воздуха.
А как же арабы, которые колдуют руками?
Тут вопрос в подходе к касту. Европейцев с детства на палочки и ритуалы затачивают. относительно других систем у Роулинг не написано особо. Может, те же арабы заклятья заранее кастуют, а щелчок пальцев - просто активатор? Или они по году одно заклятье учат? Кто знает...
@@Russian_Ecstasy А как же! = )
@@LazyArcticFox типа как в Аркс Фаталис? Заранее рисуешь заклинание, а потом юзаешь в любой момент?
@@WounderVaflel
Об этом, вроде бы, упомянуто буквально одной фразой.
Может информация недостоверна, может у них другие катализаторы, например татуировки на ладонях, а может там вся магия - курам на смех.
Маловато информации.
Я бы сказал, что палочка служит скорее для фокусировки энергии заклинания, не позволяя этой самой энергии расплескиваться, спрессовывая ее в луч заклятия. Блин, прямо таки световой меч, привет вселенной ЗВ.. Не думаю что палочка может обладать какой то собственной волей, скорее уж она имеет некую ментальную связь с волшебником, со временем, перенимая от волшебника какие то черты характера, что ли.. Создавая с них своеобразный слепок, запоминая, и уже позже реагируя на знакомые черты в других волшебниках. Отсюда и смена привязки во время гибели волшебника в бою. Видимо, как только волшебник гибнет, рвутся ментальные нити, и палочка в этот короткий момент меняет свою привязанность. Но если палочка не была взята в бою, и была сделана ее точная копия, принадлежащая какому то волшебнику, близнец палочки, видимо, даже сквозь время и расстояние способен пусть и в меньшей мере, ощутить свойство созданного слепка с души волшебника. Как и произошло в Философском камне, когда Гарри впервые попал в лавку Оливандера. Палочка признала не Гарри, а ту часть души, что принадлежала Волан де морту.. Как то так..
Насчет шрамов: кажется дело было именно в их магической природе у Грюма и Малфоя, а магию магией просто так не излечишь. Да и шрамы от оборотня возможно имеют какой то магический след.
Ну, да, как минимум это правильно насчёт Малфоя. Заклинание Снейпа изначально создано так, чтобы шрамы или увечья от него никак нельзя было залечить никак.
По поводу крестражей: для их создания требуется убить кого-то. Мне кажется, во всех странах убийство преследуется по закону. Соответственно , если министерство точно знает, что кто-то создал крестраж, он совершил убийство, нужно его поймать.
Не бывает так, чтобы сильная ссора была создана только одним виновником, нету невинных овечек, только собаки, которые в разный Период времени нагадили друг другу в миску.
Верно, и он об этом тоже говорил.
Я понял! Насчёт палочки из первого вопроса и фордика Артура. Это работает по принципу Духа Машины. То есть базовые функции может и сама сделать, но вот для лучшей эффективности, нужен оператор. И наоборот. Маг может колдовать без палочки, но она берёт на себя часть функций и корректирует их. Как тот же Дух Машины в танке. Может танкист стрелять и сам, но Дух помогает в прицеливании, стабилизации и тд. Хотя и сам Дух Машины может ехать и стрелять. Отсюда как раз можно дальше строить теорию. По этому же принципу, как техножрецы уговаривают Дух Машины, так и тот же Оливандер, с помощью определённых ритуалов, заговаривает палочку, делая из куска дерева магический предмет. Лично по мне очень хорошее сравнение, но это лишь моя теория по сопоставлению фактов. И в довершении к теории. Что Джоан с палочками, что GW, с Духами Машин и прочими Омниссиями... Барабанная дробь... Из Англии. Но это больше для тех, кто в теме) А вы как считаете?
Странное сравнение, учитывая что "дух машины" это просто ИИ, к Омниссии не имеющий отношения.
@@Liberra насколько я курил бэк, это не совсем полноценный ИИ (ибо железные люди и атата). На самостоятельные действия он не способен, за редким исключением. Продвинутой ПО, да. Но я же говорю, просто теория (не претендуюшая на отстаивания с пеной у рта), так как обе вселенные люблю. Просто как "на обсудить" парой фраз. И по поводу Омниссии... Главное не говорить это комиссару, прямая дорога в штрафной полк. Молчу уж про механикумов. Там в лучшем случае сервитором сделают :) Ибо Духом Машины и всей техникой как раз заведуют они.
@@SleepingFinist ну так или иначе, как я понял, это не божество внутри машины, это автоматика.
@@Liberra абсолютно верно. По официальной версии, конечно, нет, но по факту так оно и есть. Просто принцип работы схож, поэтому и решил порассуждать.
#LiberraConventusHP
1) Насколько я знаю (поправьте, если ошибаюсь), в лоре существуют заклинания для изменения внешности. Только в обычных условиях оно ещё менее долговечно, чем оборотное зелье, и с его помощью невозможно полностью скопировать внешность. Но, как и в других случаях, всё зависит от силы колдующего, т.е., могущественные колдуны, вроде Дамблдора и Грин-де-Вальда, могут изменять свою внешность на продолжительный срок и значительно точнее, чем другие маги. Тем более, Грин-де-Вальд уже подобное проделывал в первом фильме ФТ.
2) В каком (хотя бы приблизительно) родстве находятся Лита и Рудольфус Лестрейнжи?
3) После открывающей сцены ФТ2 (я знаю, что вы их не любите, но всё же) у многих возник вопрос, почему при транспортировке пленника не использовались дементоры. У меня встречный вопрос: а целесообразно ли использовать дементоров для сдерживания такого сильного мага, как Грин-де-Вальд? Тот же Волан-де-Морт никогда их не боялся и, по моему, даже мог их контролировать (здесь не уверен).
4) Чем конкретно вам пришёлся не по душе образ Грин-де-Вальда из ФТ? Мне казалось, даже самые ярые их ненавистники сошлись во мнении, что Геллерт в исполнении Джонни Деппа вышел удачным.
1)Да, могут. Гермиона поздних книгах изменила внешность Рону именно заклинанием так, что образ его внешность можно было угадать, но если ОЧЕНЬ всматриваться и быть хорошо знакомым с ним.
2) хз.
3)Дементоры вынужденно подчинялись "добрякам". Скорее всего просто имел место договор а-ля - "или мы вас изводим под корень, заразу такую, или вы служите нам и перебиваетесь нашими зеками и не трогаете прочих добропорядочных граждан." А вольди дал им свободу творить любую фигню и жрать кого хочешь, вот они к нему и примкнули.
4) Ну во первых мировое зло может быть педиковато хипстоватым (тот же Пейган мин в фар край4) , просто именно в то время(примерно первая мировая) это смотрится неуместно. К тому же в 7 части во флешбэке был показан сам Гринч в тюрьме и блин непонятно, как ЭТИМ стал чувак из ФТ(или наоборот - как чувак из 7 на мог быть в молодости таким, не принципиально)
Ухты! Как я вовремя телефон включил. Надеюсь, как обычно, минимум монтажа, максимум болтавни?)
Спасибо за видео. Очень интересно и приятно слушать рассуждения. Увы, пока не слишком много видео канала посмотрел, но то что видел очень нравится. Благодарю за ролики.
По вопросу внешности Темного Лорда: если не ошибаюсь чуть ли не прямым текстом говорилось, что это результат создания крестражей. Создавая крестраж ритуальным убийством маг увечит и уродует свою душу. А за ней следует и тело (согласно частым фэнтезийным постулатам Душа, Разум и Тело это три основы человека). Как Душа подстраивается под оболочку так и оболочка под сущность Души.
И была фраза, что на момент ходатайства на должность преподавателя Редл уже создал несколько крестражей и как следствие изменение внешности. (надеюсь ничего не перепутал)
Вопрос который задали про основателя Слизерина, может он ушёл создавать свою школу. Ведь Гермиона упоминала про другие школы. Думаю это было бы очень логично, после провала в Хогвартсе. А ещё как предложение, ведь в в книги говорится что он покинул школу, учитывая какие времена и устои в те года, вполне вероятно что была дуэль, в которой Слизарен проиграл может только Гриффиндору и после либо погиб, либо был изгнан или отправлен в тюрьму (мы же тоже не знали что было с Гриндевальтом до 7 книги) . История в те времена была не точная и вполне могла упустить данный момент.
7:23 я думаю не является. Так как для создания крестража нужно не только разорвать душу но и убить человека во время ритуала
Подорожник, ля! Какие, к лешему, слезы феникса!?
Является ли кристраж законным - нет. Ведь для того что бы его создать надо совершить убийство. Если, конечно, нет стран в которых убийство человека законно.
Смертные казни законны во многих странах, той же Америке например. Но вот допустимо ли использовать жертвоприношение преступника - другой вопрос.
(Очень сомневаюсь, нехороший прецедент.)
Когда РОН сломал палочку и он пытался с её помощью колдовать и естественноно у него не чего не получилось (это когда он её перевязал магической изолентой) она ему сказала мол "Сам Виноват" У палочек есть личность.
#LiberraConventusHP от чего зависит кто родится у волшебника? То есть от чего зависит родится ли магл (сквиб) у волшебника или нет? сорян за ошибки :/ , и за рание спасибо
Сразу два или даже три дискуссионных клуба по Гари Потеру это конечно прекрасно, но разобрать оставшиеся вопросы после "Перекрёстка миров" по Дарк Соулс всё-таки бы хотелось.
А мне хотелось бы отдохнуть от ДС.
Понятно, спасибо за ответ.
Очень скучала по этим выпускам! Спасибо огромное!!! 🥰🤩😍😘
Есть такие заклинания!
В четвёртой книге описывалось заклинание, которое навсегда изменило длину зубов Гермионы.
Это элементарное заклинание. А изменение внешности - комплексное.
@@Liberra опять же, в рамках дисциплины трансфигурации есть заклинания, изменяющие размер объектов и их форму - так что чисто теоретически можно себе представить, что некий маг в итоге изобрёл заклинания, способные изменять внешность.
Телепортироваться в дерево конечно страшно, но а факторе путешествия во времени постоянно забывают про положение планеты в определенное время
У меня есть вопрос, судя по фильму Гари Поттер и филосовский камень один из учеников решил превратитьводу в ром опъянеет ли он если у него получится или трансфигурация развеется в теле волшебнка и если да то сработает ли это на маглов ?
Каждый Твой ролик - это уже событие. Качество и любовь к своему делу просто поражает. Спасибо, дорогой друг.
Аааа когда Arcaneum ? Всем сердцем жду.
Ура! Дискусионный клуб! Как же давно я ждал!
Все прекрасно, только то, что на экране(текст вопроса) не соответствует озвученному вопросу. Трудновато.
UPD: Лишь поначалу.
Ты, кажись изображения перепутал))) Текст не соответствует
Что до того, куда делся Салазар.. Что то мне подсказывает, что Салазар превратился в Василиска.. Как Нагайна осталась в образе анаконды, так и сам Салазар мог принять образ Василиска.. Возможно, что за прошедшие века звериная сущность полностью вытесняет человеческую натуру, превращая анимага окончательно в животное, образ которого применил анимаг.
Так анимаги же превращаются в немагических животных, разве нет?
@@Харукахай Хз.. Не забываем, что основатели Хогвартса по силе и возможностям все же отличались от обычных волшебников. А об их способностях говорить не приходится, потому что мы не знаем, на что именно они были способны. Думаю, что подобные превращения были им по силам.
Нагайна не анимаг
@@Харукахай название не помню вроде проклятье, трейлер 2 тварей посмотри
Здесь куча комментов касательно того, что крестраж незаконен из-за убийства, которое требуется для его создания. Незаконно будет только убийство, но не создание крестража после этого. Проще говоря, просто убей вы человека или убейте и создайте крестраж -- срок будет один.
А использование темной магии когда стало законным?
@@СашаМихаилов-я4я не помню точно, но вроде был перечень запрещенных темных ритуалов. Возможно, крестраж в него не вошел.
Про крестражи и закон. Скорее всего это незаконно. Ибо чтобы сделать крестраж надо кого то убить. Мне кажется что убийств все таки уголовнонаказуемо
Не совсем понятно распределение магических школ. Я понимаю, что они, школы, редки, но всё же: в Хогвартс принимают из Великобритании и Ирландии, в Беботон (рус. "Шармбатон"), допустим, из Франции и прилежащих (например, Люксембург, Бельгия, Швейцария, Италия и т.д). Дурмстранг берёт Северную Европу. В Колдовстворец грубо отправляем весь ex-CCCP. Махотокоро берёт Японию. Уагаду, шут с ним, всю Африку, Кастелобрушу, допустим, всю Южную Америку. Ильверморни, понятное дело, всю Северную Америку. Уже неплохой такой разброс, верно? Отсюда вопрос - куда идут, например, китайцы, арабы, греки, турки? Жители островных государств вроде Новой Зеландии? Австралийцы?
Империо! Ребята ставим ЛАЙКИ!!!!!!!!!
Очень интересно, узнал много нового о любимой вселенной детства!
Так,насчёт слова "мародёр" в понимании русскоязычного и англоязычного.В аглицком обычно употребляют "looter"(как именно падальщик или грабитель),а не "marauder".
Товарищ Фесенко, как может выглядеть гибрид магии и технологии зависит токмо от воли автора. Учитывая, что мисс ДжоРо систематически забивает на собственные правила, ответом может быть только - "Да как мысля ляжет!"
#LiberraConventusHP
Уважаемый Либрариум, у меня возник вопрос.
В одном из Дисскусионных клубов, вы говорили что технологии несовместимы с магией, как и в такой игре как "Arcanum". Но тогда возникает два закономерных вопроса.
1) Кодунам путь в космическую индустрию заказан? Я не читал книги, но если маглы равны тому что сейчас, то как минимум несколько экспедиций "Апполона" уже было проведено США, вследствии, Колдуны навсегда заперты на Земле?
2) Что маги будут делать в случае Астрономической угрозы? Например к земле летит астероид - есть ли у них какие - либо "Астропатические" заклинания?
Заранее Спасибо.
Блынь, саундтрек реально хорош
Новое интро просто огонь~~
Ей, наконец-то!
Благодарствую! Очень понравился ролик)))
Магия в мире Поттерианы, является результатом психических проекций заклинателя, это по-идее должно объяснять выкрутасы зачарованных предметов и "силу" заклинаний (Как и утверждает Либр). Вообще, что-то мне подсказывает, что возьмись психиатр или психолог за диагностику Тома Рэдла, нашёлся бы богатый букет, начиная с ОКР, заканчивая чуть ли не концентрированной психопатией. Получается что любой сильный маг, по факту то же самое, что и гений в привычном нам смысле, только в магической плоскости.
Едва ли
Хмм... А ведь сердцевина палочек делается из магических субстанций, не являющихся результатом психических проекций, но имеющих свойство этим проекциям соответствовать, и в итоге маг прогоняет магию через сонастроенную с ним призму, отсекающей бесполезную энергию и усиливающей то что ему ннадо, что и приводит к формированию результата. Бред конечно, какой-нибудь физик умрет со-смеху от моей псевдонаучной ахинеи, но звучит здорово.
На тему совмещения техники и магии- камера Колина Криви, насколько я понимаю, фотографирующая движения
С этим связан, кстати и вопрос, как и на что маги-репортеры делают фото в газеты?
И о трансформации навсегда, не помню в какой книге но мадам Помфри укоротила Гермионе зубы, навсегда, думаю со многим другим работаеттакже, несчитая особо серьезных травм, в тч нанесенных сильными заклятиями
Когда будет выпуск клуба про Dark Souls? Так-то давно пора. И можно ли всю музыку из перекрёстков которую ты в титрах показал найти где нибудь в печатном варианте? Просто печатать в поисковике так долго ради пары саундов слишком утомительно
Очень интересно
Молодец, мы довольны
Поправочка: впринципе комменты перепутаны.
"Мойте руки перед колдовством!"
Лучше поздно, чем никогда) надеюсь рубрика продолжится
Северус и Мародеры враждовали взаимно и с переменным успехом. Лили узнала заклинание через тот же учебник, что потом достался Гарри. Потому Снейп догадался и так взбеленился.
По поводу шрамов - Они магические, разве нет? То есть то что их нельзя свести - не значит что нет заклинания изменения обычной плоти.
Ураааа наконецто гарри поттер !!! Побольше таких видео
Палочка , есть занпакто .😄
Я ждал продолжения этих роликов,со времён подписки на твой канал!!)
Либриум как всегда вовремя
Если сам знаешь кто был всегда с Квирреллом, то почему он не раскрыл секрет Снеггу? Сам знаешь кто ведь доверял Снеггу.
Так об этом говорилось в какой-то книге, что мол Снегг ставил палки в колёса, так как якобы не знал, что это Воланд. А он в свою очередь опасался всех, так как не знал на тот момент, кто за него.
4.55 вопрос был не об этом. хотя бы читай о чем вопрос полностью.
7.48 Для создания крестража нужно убить человека. Убийства преследуются законом.
9.18 Косая Аллея и Лютный (вместе с Гринготсом и министерством) расположены в Лондоне и хоть бы что для электроники. Так что лично я уверен, что работа электроники в Хогувартсе блокируется умышленно.
18.12 Мы не знаем что там Хоге творилось когда учились мародеры. Воспоминания Снейпа, по большому счету ничего и не показали. Да, был конфликт Снейпа с Поттером и Ко, да, они над ним издевались, а он отвечал, да, у Поттера оказалось заклинания авторства Снейпа, да Лили не простила Северуса. Но, ведь это всего лишь нарезка воспоминаний не показывающая всю картину. Это не могла быть не первая и не вторая ссора Лили и Северуса (в том числе и усилиями как Мародеров, так и друзей Снейпа (будущие пожиратели)), Лили могла и не давать Мародерам заклинание, они могли и сами узнать (подслушали разговор, например. Крыс для этого подходит).
18.46 А еще нет гарантии, что лава или кислота не способна уничтожить крестраж со временем). Быстро точно не уничтожит, а за несколько лет - ну, нафиг такие эксперименты? Зачем Волдеморту такой экстрим?
Далее: как я уже писал - у Поттера дома колдовал много кто, в том числе и в 5 книге, когда он был преследуем министерством. Но за это его судить не пытались.
Цитатs:
**- Точь-в-точь такой, каким я его и представляла, - сказала ведьма, державшая на весу [светящуюся палочку], самая молодая из всех. У неё было бледное лицо в форме сердечка и короткие торчащие волосы ярко-фиолетового цвета. - Приветик, Гарри!**
**- Только давай-ка без глупостей, будет гораздо быстрее, если я… [упак]! - крикнула Бомс, длинным, всеохватывающим движением взмахивая палочкой.**
**- Ну и не надо, - Бомс захлопнула крышку сундука. - Зато всё собрали. Кстати, тут неплохо бы прибраться. - Она ткнула палочкой в сторону клетки. - [Скоблифай]! - Перья и помёт исчезли. - Что ж, стало чуточку лучше… с домохозяйственными заклинаниями у меня всегда было не очень-то… Ну что… Ничего не забыли? Котёл? Метлу? Ух ты!… «Всполох»?**
** Он крепко стукнул Гарри по макушке, и тот испытал странное чувство, будто Хмури разбил там яйцо; от места удара по телу побежали холодные струйки.
- Класс, - одобрила Бомс, глядя Гарри в пупок.
Гарри посмотрел вниз, на своё тело, а точнее, на то, что было его телом минуту назад. Теперь оно стало не то чтобы невидимым, нет, оно приняло цвет и фактуру прибора, стоявшего за спиной у Гарри, который превратился в человека-хамелеона.**
Плюс аппарации Флеттчера.
Косой переулок в Лондоне находится, да. Но это не значит что на его территории работает электроника. В Лондоне - да. На территории КП - нет. За территорией школы электроника тоже работает.
@@МарианнаГата то есть четкая граница где работает, а где нет? ведь в том-то и дело, что электроника может не работать в косом, министерстве и гринготсе, но в то же время в стоящих неподалеку магловских зданиях такой проблемы нет.
Если такая граница есть, то впору заявлять об умышленном ограничении использования магловских технологий.
И да на счет хогвартса - в семикнижье не сказано в каком радиусе электроника не работает.
#LiberraConventusHP
Извеняюсь что задаю вопрос под старым роликом, но вопрос связан с частью этого видео. Вопрос таков:Мородёры поплотились за части своего характера евляются ли книги о Гарри Поттере связанными с философией или с чем то подобным?
113 тысяч ) это хорошо , а не так давно было 15 .
первые 2 вопроса и 2 ответа вообще связаны?
Последних Тварей можно было выпустить в виде саундов с сюжетными названиями. Было бы куда лучше.
В первом вопросе не тот комментарий прикреплен.
Полное изменение внешности, наверное, доступно только для анимагов.. Как это было с Педигрю, который долгое время жил в теле крысы, Сириус, которому предлагали навсегда остаться в теле собаки, ну и конечно же Нагайна, правда, вот только не понятно, та ли самая это Нагайна из ФТ, или все таки нет..
Крестражи вне закона - так как для их создания обязательно совершить убийство.
А убийство везде вне закона.
Нет, сами то крестражи не запрещены, только способ их создание. Тоеть судить тебя будут только за убийство, когда ты отссидишь, спокойно им пользуйся
@@danitkriper4114 может быть, есть некая статья по типу «убийство в ходе черномагического ритуала», наказывающееся ещё строже (вплоть до поцелуя).
А крестражи, если их находили, скорее всего уничтожались аврорами.
7:40 Но ведь для крестража вроде нужно убить кого-то. А убийство это уже вне закона. То есть он не может быть законным по сути, или там можно без убийства и я путаю?
Тут такая себе условность закона. Сам крестраж не вне закона, но чтобы его создать закон преступить и не раз.
НАКОНЕЦ-ТО! КАК ДОЛГО Я ЖДАЛ!
Либра, у тебя самые отвратительные подписчики. Я не могу читать такие длинные комментарии! Какой ужас!)
Я боюсь что вопрос не в крестраже а в разрыве души те убийстве . Можно сказать что преследуют за убийство а не за наличие этого артефакта.
Ураааааааааааааааааа новая серияяяяяя ураааааааааааааа
Ждём восстание Гетфордов, которые выпилят нас с родной планеты
Гланц моргни два раза если тебя держат в заложниках
Отвечай на вопросы Либрариум, прими свою судьбу.
Ух, несите тортик!
Это же какое самомнение должно быть у Гарика Гончара, чтобы назвать вселенную в честь себя?)
Вроде же крестраж связан с убийством, а оно точно вне закона, нет?
Тут такая себе условность закона. Сам крестраж не вне закона, но чтобы его создать закон придётся преступить и не раз.
На счет прыжков во времени.. Ну.. Что тут можно сказать.. Да ничего, как и про все остальные произведения. где подобные путешествия описываются.. Поскольку объяснить природу подобных путешествий, скорее всего просто не представляется на данный момент возможным. Ну нет у человечества пока что подобной практики. Так что, объяснить что там к чему, достаточно трудно, это все равно, что преодоление пропасти между обычным гаданием и много функциональным уравнением со множеством неизвестных.. Ну или что типа того. Хотя, как по мне, судя по тому, что происходит в этом плане в Поттериане, там всю вселенную должно уже давно было завернуть в бублик от созданной межпространственной турбуленции и кучи временных парадоксов..
Комментарий для продвижения видео. Не обращайте внимание.
Вот это я удачно зашел!
Ага
Северус Снейп был заучкой и крысой поэтому мародеры так относились к нему. К тому же он часто в общении нарывается на грубости ( сцены общения с Сириусом в Ордене феникса)
Спасибо за видео
В Хогвартсе есть целый крадудийся Первый Доктор.
Прошу прощения, разве для создания Крестража не нужно совершить убийство человека? Как его создание может быть законным
Почему ты очень напоминает Гоблина, с его публикой ответов на вопросы?)
Давай еще ролик!!!