🔴 ¿Quieres iniciarte en ASTROFOTOGRAFÍA PLANETARIA y LUNAR? Échale un vistazo a nuestro curso de la Academia Natural Portraits 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/astrofotografia-planetaria
9:41 El Mar de la Humedad 11:23 detalle del cráter Gassendi Anoche hice unas fotos con una cámara tipo bridge del año 2013 que tiene un zoom equivalente a 1200. Nada, fueron unas pruebas, 5 min y una docena de fotos. Luego al verlas en el PC me sorprendió lo nítidas que salieron las fotos, nada mal para costar 100€ Por cierto, gracias por la divulgación de éste tipo de contenidos de calidad.
El filtro Baader lunar es excelente limpia mucho la imagen y resalta todo, para mí en ciudad es indispensable, muy buenos todos los videos, saludos desde Buenos Aires.
Hola! Si lo usas para visual, va de maravilla. Con un par de oculares puedes ver la luna de manera perfecta, y con un barlow x2 y un ocular puedes ver Júpiter y Saturno. Hay una versión actualmente que trae un pequeño Motor MD, sería algo infaltable la verdad.
Hola Abelsain. Para tener una previsión de seeing o turbulencia atmosférica tienes a tu disposición la web de Meteoblue: www.meteoblue.com/es/tiempo/outdoorsports/seeing/madrid_espa%C3%B1a_3117735 . Introduciendo tu lugar de observación tendrás una previsión bastante fiable. Un saludo!!
Hola Luis ! Me han regalado un telescopio Maksutov 90 mm 1250mm. Me interesa hacer fotos pero tengo dudas con el montaje y del equipamiento que tengo que utilizar. La primera duda es que yo no puedo desmontar el "codo" del porta ocular y no sé si eso afecta o no a los aumentos. La segunda es que si en lugar de un ocular pongo la cámara directamente qué aumentos tendré? Estaré perdiendo los aumentos que me da el ocular. Muchas gracias y felicidades por el canal !!
Hola, recién he conocido tus videos y la verdad que me son muy didácticos, así que enhorabuena. Te quería preguntar si has probado en hacer alguna foto con el smartphone con el accesorio que lo adaptas al ocular de manera casual por así decirlo , se que no es la manera correcta, pero al no tener una cámara reflex ni una ccd.
usas la diagonal del sensor como la focal del ocular, es decir, un apsc mide como 26mm, entonces distanciafocaldeltelescopio/diagonaldelsensor=aumentos
+Telescopios Medellín , ambas marcas son muy buenas. Los Astronomik son tope de gama y bastante caros, los Baader tienen una mejor relación calidad-precio. Yo tengo varios filtros Baader y contentísimo, a nivel aficionado creo que son los más recomendables. Un saludo.
Luis Miguel, muy bueno tu video!!! te vengo siguiendo y muy completo tu canal. Queria hacerte una consulta que en este video hablas y no me quedo claro. Como se calculan los aumentos a foco directo tanto con una ccd o una reflex? en este video hablas de que con la df de 1800 con un barlow de 5x te pasas. Adicioanalmente podes ampliar lo de la utilización del tubo extensor y que configuraciones crees que es mejor para sacar el video de la luna con una reflex ISO Obsturacion y exposicion. Muchisimas gracias, segui asi!!!
Hola, quería preguntarte sobre el tubo de extensión que comentas en el video, que es lo que hace exactamente, la función de una barlow, mas/ menos aumentos, gracias, un saludo.
Hola kuki. La función de un tubo de extensión es proporcionar aumento, no mediante lentes, sino por la propia extensión. Evidentemente no llega a hacer la función de una barlow, pero sí que aporta un extra de aumento que a veces viene muy bien. Un saludo!!
Execlentes consejos, poseo un telescopio tasco novice, (D=60mm F=700mm) trae un barlow de 2.3x me guataria ver cuales son sus capacidades ya q no tengo data del tema.muvhas gracias.saludos desde punta arenas chile
Mira para que te de suma idea el Bar Los multiplica el focal del telescopio en el caso del tuyo sería 2.3x700=1610 de focal sería y para que te des otra idea el aumento s e saca dividiendo el focal por el kilometraje del ocular que batallas a usar ejemplo 1610 dividido en 10=161
¿Te refieres a la CCD planetaria? Este modelo es la DMK21AU04 de la marca Imaging Source. Tiene unos cuantos años y ahora se pueden comprar otros modelos de la misma marca con sensores más grandes. Si quieres concretamente el modelo que yo presento en el vídeo se pueden encontrar a día de hoy buenas ofertas de 2ª mano, entre 170 y 200 euros (nueva vale o valía más de 400 euros). Sí que vale para tu telescopio, pero necesitarás una lente de barlow para captar buenos detalles en la luna o los planetas. Si realmente te quieres iniciar en el mundo de la astrofotografía planetaria te recomiendo que primero trates de adaptar una webcam a tu telescopio, te saldrá mucho más barato y podrás hacer cosas muy interesantes. Busca información acerca de cómo adaptar una webcam al telescopio en la web, vas a encontrar mucha información. Un saludo.
Si lo e hecho con una cannon rebel t5 y no me quedan muy bien, necesito un poco mas de información sobre que configuración debo darle a mi camara, conoces algún video sobre eso? muchas gracias por tu respuesta, saludos y exito
La astrofotografía planetaria con cámara réflex no suele dar muy buenos resultados, piensa que se hace grabando vídeos y luego apilando. Aun así en condiciones de muy buena estabilidad atmosférica quizás puedas sacar algo interesante. No conozco vídeos, pero te puedo decir que para la Luna, tiempos de exposición rápidos, baja el iso al mínimo y ajusta la velocidad de disparo a 1/200 o 1/250 y empieza a hacer pruebas. Con un disparador remoto o activa el retardo de varios segundos. Enfoca a través de la pantalla usando la lupa. Verás como poco a poco empiezas a obtener buenos resultados. Y busca información acerca de adaptar una webcam, verás que se pueden hacer cosas espectaculares.
Hola, tengo un SW Mak 127/1500, una Powermate 2,5x, filtro polarizador variable, filtros # 8 y # 82A y una cámara Canon EOS 760D con LiveView y otra Canon 1300D y siempre he hecho fotografías con estas cámaras con excelentes resultados, bien directamente al tubo y con la Powermate 2,5x. Por eso no entiendo cómo la afirmación que astrofotografía con cámaras réflex digitales no dan buenos resultados ...
Hola genio. El vídeo tiene tres años y medio ya, todo unmundo en tecnología. ¿Aconsejarías lo mismo a día de hoy? ¿Recomendarías un buen Dobson (+/-2000€) para fotografía? Muchas gracias.
Hola Paco. Efectivamente la tecnología avanza, pero la óptica sigue manteniendo los mismos fundamentos. Sí, seguiría aconsejando lo mismo en cuanto a óptica, y quizás hoy en día sí haya cámaras más sensibles y con mejor respuesta al ruido que hace 3 años, pero poco más. Si te fijas en los grandes fotógrafos planetarios, como Christopher Go o Damian Peach, utilizan los mismos telescopios y equipos ópticos que hace 10 años, eso sí, las cámaras las cambian cada cierto tiempo.
JUAN SANCHEZ lo cierto es que el equipo necesario para hacer astrofoto planetaria y lunar de alta resolución en condiciones es bastante específico y caro. Lo ideal sería un telescopio catadióptrico de tipo schmidt cassegrain o maksutov cassegrain, ya que ofrecen focales muy altas con diseños compactos y manejables. El diámetro ideal sería de 150mm en adelante, contra mayor diámetro mejor, u aquí ya estamos hablando de unos 800-1000 euros un tubo de unos 200mm, en media. También es necesaria una montura, al menos motorizada, que puede rondar los 400 o 500 euros. Y la cámara, que si vamos a una ccd monocroma podemos hablar de unos 400 euros. Esto sería para trabajar en condiciones. Ahora bien, se puede hacer alta resolución con un telescopio Newton de 200 o 250mm, que se encuentre bien ajustado y con una lente de barlow x5. Este tubo puede salir por unos 350-400 euros. También necesitaríamos la montura, al menos motorizada, y la cámara, que yo he visto obtener buenísimos resultados con simples webcam a las que quitan la óptica para colocarlas en el telescopio. En Internet hay mucha información sobre las webcam que mejor funcionan. El telescopio Newton es más engorroso de manejar, pero en cambio es más versátil, ya que también permite hacer observación y fotografía de cielo profundo. Un saludo.
Buenas noches, me parece muy interesante ademas de muy bien explicado la fotografía planetaria, no obstante me gustaría que me dijeses, que programa de grabación usas y donde se puede descargar el programa o en su defecto donde se puede ver el seeing. Dándote las gracias por anticipado, recibe un cordial saludo
Hola Vicente. El programa de grabación es "IC Capture", pero es propio de mi cámara Imaging Source. No obstante hay otros programas gratuitos como "Selene" o "FireCapture" que permiten manejar y grabar desde una webcam o una CCD. Aunque estos programas son antiguos y quizá sea algo difícil localizarlos, será cuestión de investigar un poco por internet. En cuanto a la predicción de seeing, tienes 7timer.org y Meteoblue, aunque dentro de poco haré un vídeo sobre cómo preparar una sesión de astrofotografía planetaria donde explicaré esto. Un saludo.
Un teleobjetivo, cuanto más largo mejor. Un 500-600 sería lo ideal, pero son muy caros, así que como punto de partida un tele 70-300 te hará el papel y además es muy todo terreno, te vale para muchas otras cosas. Otra opción interesante es conseguir, de segunda mano, un teleobjetivo catadióptrico tipo Samyang 800 f/8 (www.foto24.com/super-teleobjetivo-samyang-800mm-f-8-mc-if-mirror.html). He visto algunos de segunda mano por poco más de 100 euros y son 800mm de cañón para ver todos los detalles de la luna, aunque su uso queda limitado a eso y a algunas fotografías de naturaleza.
El tamaño del sensor no te permitirá fotografiar los cráteres muy en detalle, y posiblemente tengas que convertir los vídeos a formato AVI para poder procesarlos, pero por lo demás sí se podría utilizar una réflex.
Hola, encantado, genial el video y gracias por las explicaciones, son muy aclaratorias!! Si fuese posible, estaria genial un video donde se expliquen bien las magnitudes del telescopio y en que afectan en astrofoto o en visual, quiero cambiar de tubo pero tengo muchas dudasss!! De igual modo, como pones en estacion la montura y alineacion paso a paso para un dummy como yo!! jejeje, gracias
Muy buen video Miguel, te consulto tengo un Nw/200/1000 y he logrado conseguir un adaptador para un ocular de 3.2 y 4 mm para la reflex nikon D5600. Es como dices a ese aumento el seeing es el condicionante sine qua non, pero estoy esperando que mejoren las condiciones y hacer unos videos. Qué parámetros tendrías en cuenta para la grabación de un video, ISO, velo. de obt, etc.? al alto aumento el brillo de la luna se reduce mucho. para el resto de los planetas veré si puede ser una opción. gracias amigo, el curso que dictas es posible para residentes en Argentina?
Hola Alfredo. Normalmente los planetas se capturan con cámaras dedicadas, por lo que solo hablamos de velocidad de obturación, ganancia y gamma. En tu caso te recomendaría una velocidad de obturación rápida, si puede ser superior a 1/100 y ajustar ISO en consecuencia hasta conseguir una imagen bien expuesta. Vídeos 2 o 3 minutos deberían arrojar un buen resultado. Ya me contarás. Un saludo!!
Hola, Luis Miguel. Saludos desde California. Admirables son tus videos, y que bonitas son las tomas que hiciste de la luna. Tengo unas semanas siguiendo tus videos. Mis respetos, la fidelidad de tus videos es de Buena calidad. muy obvio. Te felicito. Luis, quiero empezar a hacer Astrofotografia, pero tengo unas dudas, en cuanto que loptop comprar. Cual me recommendaias. Una que no sea muy cara. Mi Equipo es Celestron Evolusion 8" HD tengo la CCD ZWO-ASI 174MM Color. Pero nunca la eh usado. Tengo dudas en cuanto que websites usar, y para bajar, videos y fotos y para editarlas Mil gracias por adelantado mi amigo. 🙂
Encantado con el canal...hola desde Alicante tb city, donde puedo conseguir ese pequeño vídeo de la escala de seeing del 8' 47"- 48". Un placer y esperando tus vídeos👍👍👍
Hola Pedro. Un saludo desde muy cerquita, desde Elda. Pues eso es un pequeño montaje realizado con unos gifs que encontré por internet hace ya un tiempo. No recuerdo exactamente dónde los encontré... Siento no poderte ayudar más. Quizás la secuencia del vídeo te pueda ser de ayuda sin la capturas con algún programa de grabación de pantalla.
@@NaturalPortraits Muchas gracias por contestarme.... tu montaje es perfecto para incluir en observaciones visuales de cada uno a modo de guía y sí, lo capturaré e incluiré en los obs...El tuyo es mi canal favorito tanto en forma de explicar las cosas como en interés general.. Enhorabuena y a subir de seguidores como la espuma.....¡¡¡¡¡¡¡¡¡
En planetaria, más importante que los MP, es el tamaño del sensor. Mi CCD tiene un tamaño de sensor de 640x480 y es muy muy sensible a la luz, por lo que me permite alcanzar un altísimo aumento debido a su factor de recorte y además puedo llegar a captar detalles como los satélites de Urano o Neptuno. También es muy importante, más que los MP, la tasa fps que puede capturar la cámara. En planetaria capturamos vídeos, que luego se convierten en fotografías. La atmósfera distorsiona las imágenes a altos aumentos, por lo que necesitamos una cámara con una tasa fps alta para congelar ese movimiento y obtener el mayor detalle posible. La mía llega hasta 60fps máximos, que solo he llegado a alcanzar en determinadas circunstancias, sin embargo ahora hay cámaras más modernas y sensibles a la luz que pueden alcanzar tasas de captura de 120 e incluso 240fps.
@@NaturalPortraits con un ocular electronico tambien puedo fotografiar la luna como por ejemplo con la camara svbony sv105 podre aser fotografias a alta resolusion en la luna
Hola vivo en estados unidos y estoy buscando una buena camara para astrofotografia, tengo un telescopio reflector donsoniano de 203mm x 1200 focal donde puedo conseguir esa camara ccd que tienes ?
Hola Luis Miguel, enhorabuena por los vídeos, muy útiles. Quería hacerte una consulta: ¿qué software me recomendarías para apilado y procesado de vídeos lunares hechos con una réflex y para Mac OS? Un saludo
Hola jpco. Para Mac desgraciadamente hay muy poca compatibilidad con los programas de astronomía. Actualmente uno de los programas que mejor funcionan en apilados es Autostakkert, pero solo está para PC. Con Wine es posible emular algunos de estos programas en Mac y conseguir que funcionen.
Excelente video, como todos.... Me los estoy tragando uno detrás de otro. La verdad las CCD son muy caras. Yo con mi telescopio CELESTRON NEXSTAR 130 SLT 31145 GOTO, evidentemente, y con mi Nikon D3200 con un temporizador o control desde ordenador va de vicio.
Las cámaras réflex, además de un sensor grande que nos limita los aumentos, tienen sus propias limitaciones. Pero está claro que debemos intentarlo con el material que dispongamos. Yo estuve durante más de un año fotografiando planetas con una compacta colocada sobre el ocular en digiscoping 🤣. Me alegro de que te gusten los vídeos. Un saludo!!
Con el tiempo igual me planteo adquirir una CCD. De momento acabo de adquirir un objetivo Tokina 11-16, el 18-105 se me quedaba corto en especial para interiores, y por este año ya no hay presupuesto...... Sigue asi, vamos aprendiendo cada dia un poquito mas. Saludos.
julian, a mi me encanta tirar con mi nikon al cielo, pero le pongo mi celestron y ya me aburro porque no consigo hacer nada, exame una mano, como te puedo localizar
Como web para meteorología 100% Windy.com sin duda. Y para información relativa a astronomía meteoblue.com en su apartado de seeing astronómico. Un saludo!!
Hola Luis Miguel, soy argentino y mi nombre es Fernando, me gustan mucho tus videos, y estoy tratando de hacer fotografia planetaria. Para hacer esto cuento con un telescopio Makzutov Cassegrein de 127 mm y 1900 de Distancia focal con montura altazimutal con seguimiento. Tambien cuento con una CMOS celestron Neximage 5. Te cuento que no logro hacer buen foco y veo que mis videos procesados no tienen nitidez y por consiguiente no tengo fotos decentes. Que me aconsejarias. El sensor es de 7 mm de diagonal y pixiles de 2,2 nn. Cualquier ayuda es bienvenida. Gracias
Hola Fernando. Tienes un buen equipo para planetaria. La Neximage es una cámara antigua y de iniciación, pero ofrece imágenes aceptables. ¿Consigues alcanzar el foco en algún momento o nunca llegas a ver el planeta nítido en la pantalla de tu ordenador? Entiendo que sabes también que en planetaria no se capturan imágenes sueltas sino que se graban vídeos que luego se procesan y apilan y de esa manera se consigue sacar señal y detalles.
Pregunta de neófito total, se podría con tu equipo llegar a ver restos de alunizajes, módulos lunares, rodadas de rover etc....? Es q es alucinante lo mucho que te acercas
Qué va!!! Ni siquiera el telescopio espacial Hubble es capaz de acercarse tanto, solo han logrado fotografiar restos de los alunizajes con una sonda que orbita la luna. Parece que me acerco demasiado, pero la máxima resolución que he llegado a captar en la luna, es decir los detalles más pequeños que he llegado a fotografiar, tienen aproximadamente 1km de tamaño, y los restos de los alunizajes son muchísimo más pequeños. Un saludo!!
Hola tengo una duda en adquirir un telescopio: para la luna y planetas un newton de 130/900 f/6.92 (motorizado) o un Maksutov de 127/1900 f15 (no motorizado) Para ver la luna con un maksutov seria necesario usar filtro nd 13% ? o por tener mucha distancia focal los maksutov la luna no es tan brillante ? o tendria que usar el filtro solo para observacion visual? Que recomiendas?
Hola Javier. Para observación planetaria y lunar los maksutov son telescopios ideales, sin embargo la falta de motorización es un inconveniente importante, ya que a altos aumentos los planetas se te saldrán enseguida del campo de visión. ¿Has pensado en algún refractor? También son buenos telescopios para planetaria y quizás se pueda encontrar algún modelo con motorización. También es importante saber de qué presupuesto dispones. Dime con qué presupuesto cuentas y ¿escribes desde España? A ver si con estos datos te puedo echar una mano. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Gracias Luis Miguel, tengo un presupuesto de 400 euros para un telescopio, tambien podria comprar el OTA y despues agregar una montura motorizada. Una montura eq2 con motor ra con un control de velocidad servira?
Los mak son telescopios pesados, y un 127 ya es de un tamaño considerable... Una eq2 irá muy muy justita. Mira, si quieres recibir información más específica te recomiendo que hables con Javier Molina, de la tienda Astrocity.es. Es la tienda donde compro todo mi material astronómico, conozco personalmente a Javier y es un auténtico experto, estoy seguro de que te asesorará exactamente en lo que mejor se adapta a tus necesidades. Puedes hablar con él en info@astrocity.es , y le puedes decir que vas de mi parte, él me conoce. No obstante cualquier otra cosa que me quieras comentar no dudes en volver a escribir.
Lo que se aprende contigo!! Gracias! Una consulta a ver si por favor me puedes ayudar. Quería intentar fotografiar la luna con una nikon D750, un nikkor 70/300 y un duplicador kenko 2k para llegar por lo menos a 600mm. Dado que enfocar en automático es inviable y el puntito de enfoque no aparece ni a tiros por usar el duplicador, qué me recomendarías para poder hacer foco en manual con precisión? Nikon no tiene focus peaking y tampoco dispone de pantalla de enfoque tradicional partida para cambiársela. Te he oído a ti mismo en otro vídeo hablar de una especie de anillo con un chip electrónico que pita al coger foco o algo así. Tendría que comprar algo así? MIL GRACIASSSS y perdón por la chapa. .
Nada de automatismos!! Yo enfoco, tanto con el teleobjetivo de 300mm como con el telescopio de 480mm, utilizando el live view de la cámara y ampliando al máximo. Buscamos una zona de contraste, por ejemplo los cráteres más oscuros o el mismo borde de la luna, y vamos moviendo el anillo de enfoque hasta apreciar la máxima nitidez. Es la forma más rápida y precisa de enfocar en astrofotografía. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Hola de nuevo! Oye, que estaba pensando yo... y si en vez de fotografiar algo fijo quiero fotografiar un sujeto móvil como un animal? Cómo me aconsejarías hacerlo si tengo que enfocar en manual con el tele y el duplicador? Mil graciasss
Hola una pregunta por q tu telescopio dice q. Es de 1800 de longitud si se ve tan pequeño. Y si es por q tiene un barlow interno tu dices en otros videos q no nos recomiendas comprar telescopios con barlow interno. Quisiera saber la diferencia. Gracias.
Hola Carlos. Mi telescopio es un sistema catadióptrico, que combina una placa correctora (lente frontal) con 2 espejos internos. Estos telescopios se caracterizan por tener distancias focales altas en diseños compactos, ideales para observación y fotografía planetaria. No lleva ninguna barlow interna, esto solo es aplicable para telescopios newton. En los newton sí debemos fijarnos que el tubo mida lo mismo que la distancia focal indicada. Si el tubo es más pequeño entonces lleva una barlow interna.
Hola Luis Miguel. Lo primero felicitarte por el canal. Te sigo hace ya unos meses. Estoy iniciandome en astrofotografía planetaria y me apasiona la luna. Estoy apuntado en la académica, pero casi todos los contenidos son para cielo profundo. Mis preguntas son: Cuál sería la duración máxima de un video de la luna? Cuantos frames apilarias como máximo? Un saludo y a ver si te animas a colgar vídeos de planetaria y lunar
Hola Javi. La luna admite mucho margen por lo que puedes capturar vídeos bastantes largos, aunque el procesado luego será más pesado para el ordenador. Yo suelo hacer vídeos de 3 o 4 minutos, lo que ya da un número más que considerable de fotogramas para limpiar y apilar. Un saludo!!
Quisiera saber si al fotografiar la Luna, desde lugares diferentes, situados a 3,000 km, entre si, se toma en cuenta la Curvatura de la Tierra y del Agua (de los Océanos). Por favor.
Hola Adrián. No termino de entender tu pregunta. Cuando fotografiamos la Luna desde lugares muy separados podríamos decir que tenemos acceso a ligeras diferencias de encuadre por tema de libración lunar y paralaje. Son pequeñas diferencias pero se pueden observar, y esto quedó muy patente cuando durante la ocultación de Marte del pasado 6 de septiembre podemos ver cómo dependiendo del lugar del mundo desde donde se fotografió se vio cómo Marte se ocultaba por un lugar diferente de la Luna. Pero la curvatura terrestre, y menos de los océanos, afectan en este caso ya que la Luna es un cuerpo celeste que podemos ver alto en el cielo.
Se ve a simple vista, es un efecto similar a tratar de ver el fondo de una piscina mientras la superficie del agua se mueve. Si la atmósfera está muy tranquila la visión de los planetas y la lunas es cristalina, y si la atmósfera está revuelta veremos que las imágenes se distorsionan hasta el punto de que en ocasiones no podremos ni siquiera enfocar.
@@NaturalPortraits gracias natural portraits yo soy principiante y pronto hare mis primeras obsevaciones adios y que atmosferas tranquilas te acompañen ✌saludos desde México 😎🔭🔭🔭🔮
Muy buena explicación Pero en mi humilde opinión prefiero comprarme la Nikon Coolpix P900 ó P1000 e igual podría obtener fotografías de muy buena calidad y me ahorraría mucho dinero y equipo, por supuesto todo es cuestión de gustos
Es cierto que esas Nikon tienen unos zoom muy potentes, pero la resolución de imagen a altos aumentos está relacionada con la apertura del objetivo, por lo tanto con una Nikon P1000 nunca conseguirás la resolución que te aporta un telescopio, incluso de los pequeños. Y esto por no mencionar otras cuestiones como la posibilidad de seguimiento del objeto y apilado de fotogramas.
@@NaturalPortraits es cierto lo que dices, pero la calidad de estas cámaras esta en aumento y dentro de unos pocos años sera equivalente a la de un telescopio promedio, pero igual prefiero una buena cámara que me de buenos resultados sin tener que gastar mucho dinero y equipo en telescopios complejos que al final proporcionara una calidad no tan superior.
Estos youtuber figuretis y narcisistas, hacen un video de la luna en alta resolución y más del 80% de duración del vídeo es de su cara del youtuber y la Luna solo es enfocada menos del 20% jajajajaja, es como pedír una soda de litro y venga con 10 ml de soda (una estafa) y el envase grande es utilizado para la foto del dueño narcisistas y figureti 😂😂😂....
Supongo que tu intelecto no alcanza para que te des cuenta de que este canal trata sobre fotografía natural y las técnicas empleadas para realizarla, así como este vídeo concretamente muestra cómo se realiza fotografía lunar de alta resolución. Si te inscribes en un curso de fotografía tendrás que ver la cara del profesor enseñándote a hacer fotografía, no te vas a limitar a ver fotos y ya está. Pero claro, comprender esto exige, al menos, disfrutar de un nivel de inteligencia medio 😉
@@NaturalPortraits "Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tú enemigo...." Mira los vídeos de fotografías en RUclips y con ejemplos de fotos te enseñan las técnicas, si tu video trata de alta resolución de la Luna, usa cada accesorio que tengas, mostrando la diferencia en resolución producida en la foto de 2 ,3, 5 aumento, usando filtros, etc y espera que no haya tormentas en la atmósfera, como bien dices " la luna siempre va a estar ahí " jajajajaja Ni usando manzana y peras entiendes tu error, el típico Narcisista....🙄🙄😂😂
![Cómo fotografiar la superluna [sale regular]](http://i.ytimg.com/vi/3riMYEt_H-I/mqdefault.jpg)
🔴 ¿Quieres iniciarte en ASTROFOTOGRAFÍA PLANETARIA y LUNAR? Échale un vistazo a nuestro curso de la Academia Natural Portraits 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/astrofotografia-planetaria
9:41 El Mar de la Humedad
11:23 detalle del cráter Gassendi
Anoche hice unas fotos con una cámara tipo bridge del año 2013 que tiene un zoom equivalente a 1200. Nada, fueron unas pruebas, 5 min y una docena de fotos. Luego al verlas en el PC me sorprendió lo nítidas que salieron las fotos, nada mal para costar 100€
Por cierto, gracias por la divulgación de éste tipo de contenidos de calidad.
Muy buenos videos...Todo un verdadero profesor..Explicaciones claras y sencillas...
Saludos desde Santiago Chile .
hola muy buen video amigo que opinas de la cámara celestron nexImage burst color
Hola amigo jajaj al final te conseguiste la Asi290 jajaja Saludos bro
@@CielosEstrellados así es amigo je
El filtro Baader lunar es excelente limpia mucho la imagen y resalta todo, para mí en ciudad es indispensable, muy buenos todos los videos, saludos desde Buenos Aires.
Sou do Brasil e gosto muito de seus vídeos.
Y QUE HAY DE LOS REFRACTORES SE LES PUEDE COLOCAR BARLOW X5
Muy bacano!
Felicidades.
Excelentes tus videos. Estoy analizando comprarme el celestron astromaster 130eq md. Me lo recomiendas?
Hola! Si lo usas para visual, va de maravilla. Con un par de oculares puedes ver la luna de manera perfecta, y con un barlow x2 y un ocular puedes ver Júpiter y Saturno.
Hay una versión actualmente que trae un pequeño Motor MD, sería algo infaltable la verdad.
Hola soy nuevo en esto de donde sacas la información de calidad del cielo no sé casi nada hace un mes me compré un telescopio
Hola Abelsain. Para tener una previsión de seeing o turbulencia atmosférica tienes a tu disposición la web de Meteoblue: www.meteoblue.com/es/tiempo/outdoorsports/seeing/madrid_espa%C3%B1a_3117735 . Introduciendo tu lugar de observación tendrás una previsión bastante fiable. Un saludo!!
Hola Luis ! Me han regalado un telescopio Maksutov 90 mm 1250mm. Me interesa hacer fotos pero tengo dudas con el montaje y del equipamiento que tengo que utilizar. La primera duda es que yo no puedo desmontar el "codo" del porta ocular y no sé si eso afecta o no a los aumentos. La segunda es que si en lugar de un ocular pongo la cámara directamente qué aumentos tendré? Estaré perdiendo los aumentos que me da el ocular. Muchas gracias y felicidades por el canal !!
Hola, recién he conocido tus videos y la verdad que me son muy didácticos, así que enhorabuena. Te quería preguntar si has probado en hacer alguna foto con el smartphone con el accesorio que lo adaptas al ocular de manera casual por así decirlo , se que no es la manera correcta, pero al no tener una cámara reflex ni una ccd.
Como calculas los aumentos a los que trabaja el telescopio cuando pones la cámara a foco primario?
usas la diagonal del sensor como la focal del ocular, es decir, un apsc mide como 26mm, entonces distanciafocaldeltelescopio/diagonaldelsensor=aumentos
Eres un makina saludos desde Málaga.
Hola, cual es mejor? el ASTRONOMIK PROPLANET 642 BP IR-PASS FILTER Vs BAADER UV-IR CUT
gracias
+Telescopios Medellín , ambas marcas son muy buenas. Los Astronomik son tope de gama y bastante caros, los Baader tienen una mejor relación calidad-precio. Yo tengo varios filtros Baader y contentísimo, a nivel aficionado creo que son los más recomendables. Un saludo.
que buen vídeo tío..saludos desde ciudad de Panamá!!
Has probado con el mini-Hubble....?
Luis Miguel, muy bueno tu video!!! te vengo siguiendo y muy completo tu canal. Queria hacerte una consulta que en este video hablas y no me quedo claro. Como se calculan los aumentos a foco directo tanto con una ccd o una reflex? en este video hablas de que con la df de 1800 con un barlow de 5x te pasas. Adicioanalmente podes ampliar lo de la utilización del tubo extensor y que configuraciones crees que es mejor para sacar el video de la luna con una reflex ISO Obsturacion y exposicion. Muchisimas gracias, segui asi!!!
En el caso de una ccd equivale a un ocular de 8 o 6 milímetros en las réflex no sabría decirte ya que dependería la camara
Hola, quería preguntarte sobre el tubo de extensión que comentas en el video, que es lo que hace exactamente, la función de una barlow, mas/ menos aumentos, gracias, un saludo.
Hola kuki. La función de un tubo de extensión es proporcionar aumento, no mediante lentes, sino por la propia extensión. Evidentemente no llega a hacer la función de una barlow, pero sí que aporta un extra de aumento que a veces viene muy bien. Un saludo!!
Execlentes consejos, poseo un telescopio tasco novice, (D=60mm F=700mm) trae un barlow de 2.3x me guataria ver cuales son sus capacidades ya q no tengo data del tema.muvhas gracias.saludos desde punta arenas chile
Mira para que te de suma idea el Bar Los multiplica el focal del telescopio en el caso del tuyo sería 2.3x700=1610 de focal sería y para que te des otra idea el aumento s e saca dividiendo el focal por el kilometraje del ocular que batallas a usar ejemplo 1610 dividido en 10=161
Hola, Esa cámara donde la puedo comprar? esta sirve para mi Celestron Powerseeker 127 eQ?
Saludos!
¿Te refieres a la CCD planetaria? Este modelo es la DMK21AU04 de la marca Imaging Source. Tiene unos cuantos años y ahora se pueden comprar otros modelos de la misma marca con sensores más grandes. Si quieres concretamente el modelo que yo presento en el vídeo se pueden encontrar a día de hoy buenas ofertas de 2ª mano, entre 170 y 200 euros (nueva vale o valía más de 400 euros). Sí que vale para tu telescopio, pero necesitarás una lente de barlow para captar buenos detalles en la luna o los planetas. Si realmente te quieres iniciar en el mundo de la astrofotografía planetaria te recomiendo que primero trates de adaptar una webcam a tu telescopio, te saldrá mucho más barato y podrás hacer cosas muy interesantes. Busca información acerca de cómo adaptar una webcam al telescopio en la web, vas a encontrar mucha información. Un saludo.
Si lo e hecho con una cannon rebel t5 y no me quedan muy bien, necesito un poco mas de información sobre que configuración debo darle a mi camara, conoces algún video sobre eso? muchas gracias por tu respuesta, saludos y exito
La astrofotografía planetaria con cámara réflex no suele dar muy buenos resultados, piensa que se hace grabando vídeos y luego apilando. Aun así en condiciones de muy buena estabilidad atmosférica quizás puedas sacar algo interesante. No conozco vídeos, pero te puedo decir que para la Luna, tiempos de exposición rápidos, baja el iso al mínimo y ajusta la velocidad de disparo a 1/200 o 1/250 y empieza a hacer pruebas. Con un disparador remoto o activa el retardo de varios segundos. Enfoca a través de la pantalla usando la lupa. Verás como poco a poco empiezas a obtener buenos resultados. Y busca información acerca de adaptar una webcam, verás que se pueden hacer cosas espectaculares.
Hola, tengo un SW Mak 127/1500, una Powermate 2,5x, filtro polarizador variable, filtros # 8 y # 82A y una cámara Canon EOS 760D con LiveView y otra Canon 1300D y siempre he hecho fotografías con estas cámaras con excelentes resultados, bien directamente al tubo y con la Powermate 2,5x. Por eso no entiendo cómo la afirmación que astrofotografía con cámaras réflex digitales no dan buenos resultados ...
Hola que programa de captura usas?
Con esta cámara utilizaba IC Capture, el software nativo de las cámaras DMK. Actualmente con la ASI290MM utilizo Fire Capture.
Hola genio. El vídeo tiene tres años y medio ya, todo unmundo en tecnología. ¿Aconsejarías lo mismo a día de hoy? ¿Recomendarías un buen Dobson (+/-2000€) para fotografía? Muchas gracias.
Hola Paco. Efectivamente la tecnología avanza, pero la óptica sigue manteniendo los mismos fundamentos. Sí, seguiría aconsejando lo mismo en cuanto a óptica, y quizás hoy en día sí haya cámaras más sensibles y con mejor respuesta al ruido que hace 3 años, pero poco más. Si te fijas en los grandes fotógrafos planetarios, como Christopher Go o Damian Peach, utilizan los mismos telescopios y equipos ópticos que hace 10 años, eso sí, las cámaras las cambian cada cierto tiempo.
Que coste aproximado tiene todo el equipo?
JUAN SANCHEZ lo cierto es que el equipo necesario para hacer astrofoto planetaria y lunar de alta resolución en condiciones es bastante específico y caro. Lo ideal sería un telescopio catadióptrico de tipo schmidt cassegrain o maksutov cassegrain, ya que ofrecen focales muy altas con diseños compactos y manejables. El diámetro ideal sería de 150mm en adelante, contra mayor diámetro mejor, u aquí ya estamos hablando de unos 800-1000 euros un tubo de unos 200mm, en media. También es necesaria una montura, al menos motorizada, que puede rondar los 400 o 500 euros. Y la cámara, que si vamos a una ccd monocroma podemos hablar de unos 400 euros. Esto sería para trabajar en condiciones. Ahora bien, se puede hacer alta resolución con un telescopio Newton de 200 o 250mm, que se encuentre bien ajustado y con una lente de barlow x5. Este tubo puede salir por unos 350-400 euros. También necesitaríamos la montura, al menos motorizada, y la cámara, que yo he visto obtener buenísimos resultados con simples webcam a las que quitan la óptica para colocarlas en el telescopio. En Internet hay mucha información sobre las webcam que mejor funcionan. El telescopio Newton es más engorroso de manejar, pero en cambio es más versátil, ya que también permite hacer observación y fotografía de cielo profundo.
Un saludo.
Buenas noches, me parece muy interesante ademas de muy bien explicado la fotografía planetaria, no obstante me gustaría que me dijeses, que programa de grabación usas y donde se puede descargar el programa o en su defecto donde se puede ver el seeing.
Dándote las gracias por anticipado, recibe un cordial saludo
Hola Vicente. El programa de grabación es "IC Capture", pero es propio de mi cámara Imaging Source. No obstante hay otros programas gratuitos como "Selene" o "FireCapture" que permiten manejar y grabar desde una webcam o una CCD. Aunque estos programas son antiguos y quizá sea algo difícil localizarlos, será cuestión de investigar un poco por internet. En cuanto a la predicción de seeing, tienes 7timer.org y Meteoblue, aunque dentro de poco haré un vídeo sobre cómo preparar una sesión de astrofotografía planetaria donde explicaré esto. Un saludo.
Muchas gracias, y deseando ver ese nuevo vídeo
Un saludo
Bro que objetivo me recomiendas para fotografiar la luna tengo una D5500
Un teleobjetivo, cuanto más largo mejor. Un 500-600 sería lo ideal, pero son muy caros, así que como punto de partida un tele 70-300 te hará el papel y además es muy todo terreno, te vale para muchas otras cosas. Otra opción interesante es conseguir, de segunda mano, un teleobjetivo catadióptrico tipo Samyang 800 f/8 (www.foto24.com/super-teleobjetivo-samyang-800mm-f-8-mc-if-mirror.html). He visto algunos de segunda mano por poco más de 100 euros y son 800mm de cañón para ver todos los detalles de la luna, aunque su uso queda limitado a eso y a algunas fotografías de naturaleza.
Que tal amigo, seria utilizar la misma cámara que utilizas a una cámara Nikon profesional?
El tamaño del sensor no te permitirá fotografiar los cráteres muy en detalle, y posiblemente tengas que convertir los vídeos a formato AVI para poder procesarlos, pero por lo demás sí se podría utilizar una réflex.
Hola, encantado, genial el video y gracias por las explicaciones, son muy aclaratorias!! Si fuese posible, estaria genial un video donde se expliquen bien las magnitudes del telescopio y en que afectan en astrofoto o en visual, quiero cambiar de tubo pero tengo muchas dudasss!! De igual modo, como pones en estacion la montura y alineacion paso a paso para un dummy como yo!! jejeje, gracias
Muy buen video Miguel, te consulto tengo un Nw/200/1000 y he logrado conseguir un adaptador para un ocular de 3.2 y 4 mm para la reflex nikon D5600. Es como dices a ese aumento el seeing es el condicionante sine qua non, pero estoy esperando que mejoren las condiciones y hacer unos videos. Qué parámetros tendrías en cuenta para la grabación de un video, ISO, velo. de obt, etc.? al alto aumento el brillo de la luna se reduce mucho. para el resto de los planetas veré si puede ser una opción. gracias amigo, el curso que dictas es posible para residentes en Argentina?
Hola Alfredo. Normalmente los planetas se capturan con cámaras dedicadas, por lo que solo hablamos de velocidad de obturación, ganancia y gamma. En tu caso te recomendaría una velocidad de obturación rápida, si puede ser superior a 1/100 y ajustar ISO en consecuencia hasta conseguir una imagen bien expuesta. Vídeos 2 o 3 minutos deberían arrojar un buen resultado. Ya me contarás. Un saludo!!
Hola, Luis Miguel. Saludos desde California. Admirables son tus videos, y que bonitas son las tomas que hiciste de la luna. Tengo unas semanas siguiendo tus videos. Mis respetos, la fidelidad de tus videos es de Buena calidad. muy obvio. Te felicito. Luis, quiero empezar a hacer Astrofotografia, pero tengo unas dudas, en cuanto que loptop comprar. Cual me recommendaias. Una que no sea muy cara. Mi Equipo es Celestron Evolusion 8" HD tengo la CCD ZWO-ASI 174MM Color. Pero nunca la eh usado. Tengo dudas en cuanto que websites usar, y para bajar, videos y fotos y para editarlas Mil gracias por adelantado mi amigo. 🙂
Encantado con el canal...hola desde Alicante tb city, donde puedo conseguir ese pequeño vídeo de la escala de seeing del 8' 47"- 48". Un placer y esperando tus vídeos👍👍👍
Hola Pedro. Un saludo desde muy cerquita, desde Elda. Pues eso es un pequeño montaje realizado con unos gifs que encontré por internet hace ya un tiempo. No recuerdo exactamente dónde los encontré... Siento no poderte ayudar más. Quizás la secuencia del vídeo te pueda ser de ayuda sin la capturas con algún programa de grabación de pantalla.
@@NaturalPortraits Muchas gracias por contestarme.... tu montaje es perfecto para incluir en observaciones visuales de cada uno a modo de guía y sí, lo capturaré e incluiré en los obs...El tuyo es mi canal favorito tanto en forma de explicar las cosas como en interés general.. Enhorabuena y a subir de seguidores como la espuma.....¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Hola. Tu ccd de cuantos Megapixeles es? O recomiendas de cuantos MP. Gracias
En planetaria, más importante que los MP, es el tamaño del sensor. Mi CCD tiene un tamaño de sensor de 640x480 y es muy muy sensible a la luz, por lo que me permite alcanzar un altísimo aumento debido a su factor de recorte y además puedo llegar a captar detalles como los satélites de Urano o Neptuno. También es muy importante, más que los MP, la tasa fps que puede capturar la cámara. En planetaria capturamos vídeos, que luego se convierten en fotografías. La atmósfera distorsiona las imágenes a altos aumentos, por lo que necesitamos una cámara con una tasa fps alta para congelar ese movimiento y obtener el mayor detalle posible. La mía llega hasta 60fps máximos, que solo he llegado a alcanzar en determinadas circunstancias, sin embargo ahora hay cámaras más modernas y sensibles a la luz que pueden alcanzar tasas de captura de 120 e incluso 240fps.
@@NaturalPortraits con un ocular electronico tambien puedo fotografiar la luna como por ejemplo con la camara svbony sv105 podre aser fotografias a alta resolusion en la luna
Hola vivo en estados unidos y estoy buscando una buena camara para astrofotografia, tengo un telescopio reflector donsoniano de 203mm x 1200 focal donde puedo conseguir esa camara ccd que tienes ?
Hola Luis Miguel, enhorabuena por los vídeos, muy útiles. Quería hacerte una consulta: ¿qué software me recomendarías para apilado y procesado de vídeos lunares hechos con una réflex y para Mac OS?
Un saludo
Hola jpco. Para Mac desgraciadamente hay muy poca compatibilidad con los programas de astronomía. Actualmente uno de los programas que mejor funcionan en apilados es Autostakkert, pero solo está para PC. Con Wine es posible emular algunos de estos programas en Mac y conseguir que funcionen.
@@NaturalPortraits Muchas gracias por la información y los vídeos.
Saludos
Excelente video, como todos.... Me los estoy tragando uno detrás de otro.
La verdad las CCD son muy caras.
Yo con mi telescopio CELESTRON NEXSTAR 130 SLT 31145 GOTO, evidentemente, y con mi Nikon D3200 con un temporizador o control desde ordenador va de vicio.
Las cámaras réflex, además de un sensor grande que nos limita los aumentos, tienen sus propias limitaciones. Pero está claro que debemos intentarlo con el material que dispongamos. Yo estuve durante más de un año fotografiando planetas con una compacta colocada sobre el ocular en digiscoping 🤣. Me alegro de que te gusten los vídeos. Un saludo!!
Con el tiempo igual me planteo adquirir una CCD. De momento acabo de adquirir un objetivo Tokina 11-16, el 18-105 se me quedaba corto en especial para interiores, y por este año ya no hay presupuesto...... Sigue asi, vamos aprendiendo cada dia un poquito mas. Saludos.
julian, a mi me encanta tirar con mi nikon al cielo, pero le pongo mi celestron y ya me aburro porque no consigo hacer nada, exame una mano, como te puedo localizar
Alguna web de metereorologica que nos puedas recomendar ? gracias 😉
Como web para meteorología 100% Windy.com sin duda. Y para información relativa a astronomía meteoblue.com en su apartado de seeing astronómico. Un saludo!!
Muchísimas gracias !
Hola Luis Miguel, soy argentino y mi nombre es Fernando, me gustan mucho tus videos, y estoy tratando de hacer fotografia planetaria. Para hacer esto cuento con un telescopio Makzutov Cassegrein de 127 mm y 1900 de Distancia focal con montura altazimutal con seguimiento. Tambien cuento con una CMOS celestron Neximage 5. Te cuento que no logro hacer buen foco y veo que mis videos procesados no tienen nitidez y por consiguiente no tengo fotos decentes. Que me aconsejarias. El sensor es de 7 mm de diagonal y pixiles de 2,2 nn. Cualquier ayuda es bienvenida. Gracias
Hola Fernando. Tienes un buen equipo para planetaria. La Neximage es una cámara antigua y de iniciación, pero ofrece imágenes aceptables. ¿Consigues alcanzar el foco en algún momento o nunca llegas a ver el planeta nítido en la pantalla de tu ordenador? Entiendo que sabes también que en planetaria no se capturan imágenes sueltas sino que se graban vídeos que luego se procesan y apilan y de esa manera se consigue sacar señal y detalles.
GENIO
Pregunta de neófito total, se podría con tu equipo llegar a ver restos de alunizajes, módulos lunares, rodadas de rover etc....? Es q es alucinante lo mucho que te acercas
Qué va!!! Ni siquiera el telescopio espacial Hubble es capaz de acercarse tanto, solo han logrado fotografiar restos de los alunizajes con una sonda que orbita la luna. Parece que me acerco demasiado, pero la máxima resolución que he llegado a captar en la luna, es decir los detalles más pequeños que he llegado a fotografiar, tienen aproximadamente 1km de tamaño, y los restos de los alunizajes son muchísimo más pequeños. Un saludo!!
Natural Portraits jajaja ok. Gracias por contestar. Me encanta tu canal, felicidades!
Hola tengo una duda en adquirir un telescopio: para la luna y planetas un newton de 130/900 f/6.92 (motorizado) o un Maksutov de 127/1900 f15 (no motorizado)
Para ver la luna con un maksutov seria necesario usar filtro nd 13% ? o por tener mucha distancia focal los maksutov la luna no es tan brillante ? o tendria que usar el filtro solo para observacion visual?
Que recomiendas?
Hola Javier. Para observación planetaria y lunar los maksutov son telescopios ideales, sin embargo la falta de motorización es un inconveniente importante, ya que a altos aumentos los planetas se te saldrán enseguida del campo de visión. ¿Has pensado en algún refractor? También son buenos telescopios para planetaria y quizás se pueda encontrar algún modelo con motorización. También es importante saber de qué presupuesto dispones. Dime con qué presupuesto cuentas y ¿escribes desde España? A ver si con estos datos te puedo echar una mano. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Gracias Luis Miguel, tengo un presupuesto de 400 euros para un telescopio, tambien podria comprar el OTA y despues agregar una montura motorizada. Una montura eq2 con motor ra con un control de velocidad servira?
Los mak son telescopios pesados, y un 127 ya es de un tamaño considerable... Una eq2 irá muy muy justita. Mira, si quieres recibir información más específica te recomiendo que hables con Javier Molina, de la tienda Astrocity.es. Es la tienda donde compro todo mi material astronómico, conozco personalmente a Javier y es un auténtico experto, estoy seguro de que te asesorará exactamente en lo que mejor se adapta a tus necesidades. Puedes hablar con él en info@astrocity.es , y le puedes decir que vas de mi parte, él me conoce. No obstante cualquier otra cosa que me quieras comentar no dudes en volver a escribir.
@@NaturalPortraits Muchas gracias Luis Miguel seguire tus recomendaciónes. Saludos.
el video se me despliega con un tamaño mayor al de la ventana del reproductor.... por qué?????
Lo que se aprende contigo!! Gracias! Una consulta a ver si por favor me puedes ayudar. Quería intentar fotografiar la luna con una nikon D750, un nikkor 70/300 y un duplicador kenko 2k para llegar por lo menos a 600mm. Dado que enfocar en automático es inviable y el puntito de enfoque no aparece ni a tiros por usar el duplicador, qué me recomendarías para poder hacer foco en manual con precisión? Nikon no tiene focus peaking y tampoco dispone de pantalla de enfoque tradicional partida para cambiársela. Te he oído a ti mismo en otro vídeo hablar de una especie de anillo con un chip electrónico que pita al coger foco o algo así. Tendría que comprar algo así? MIL GRACIASSSS y perdón por la chapa. .
Nada de automatismos!! Yo enfoco, tanto con el teleobjetivo de 300mm como con el telescopio de 480mm, utilizando el live view de la cámara y ampliando al máximo. Buscamos una zona de contraste, por ejemplo los cráteres más oscuros o el mismo borde de la luna, y vamos moviendo el anillo de enfoque hasta apreciar la máxima nitidez. Es la forma más rápida y precisa de enfocar en astrofotografía. Un saludo!!
@@NaturalPortraits ah sí? Entendido, okkk, te haré caso. Muchas gracias por responder y tan rápido! Saludossss
@@NaturalPortraits Hola de nuevo! Oye, que estaba pensando yo... y si en vez de fotografiar algo fijo quiero fotografiar un sujeto móvil como un animal? Cómo me aconsejarías hacerlo si tengo que enfocar en manual con el tele y el duplicador? Mil graciasss
Hola una pregunta por q tu telescopio dice q. Es de 1800 de longitud si se ve tan pequeño. Y si es por q tiene un barlow interno tu dices en otros videos q no nos recomiendas comprar telescopios con barlow interno. Quisiera saber la diferencia. Gracias.
Hola Carlos. Mi telescopio es un sistema catadióptrico, que combina una placa correctora (lente frontal) con 2 espejos internos. Estos telescopios se caracterizan por tener distancias focales altas en diseños compactos, ideales para observación y fotografía planetaria. No lleva ninguna barlow interna, esto solo es aplicable para telescopios newton. En los newton sí debemos fijarnos que el tubo mida lo mismo que la distancia focal indicada. Si el tubo es más pequeño entonces lleva una barlow interna.
Hola Luis Miguel. Lo primero felicitarte por el canal. Te sigo hace ya unos meses. Estoy iniciandome en astrofotografía planetaria y me apasiona la luna. Estoy apuntado en la académica, pero casi todos los contenidos son para cielo profundo. Mis preguntas son: Cuál sería la duración máxima de un video de la luna? Cuantos frames apilarias como máximo? Un saludo y a ver si te animas a colgar vídeos de planetaria y lunar
Hola Javi. La luna admite mucho margen por lo que puedes capturar vídeos bastantes largos, aunque el procesado luego será más pesado para el ordenador. Yo suelo hacer vídeos de 3 o 4 minutos, lo que ya da un número más que considerable de fotogramas para limpiar y apilar. Un saludo!!
@@NaturalPortraits gracias.
Quisiera saber si al fotografiar la Luna, desde lugares diferentes, situados a 3,000 km, entre si, se toma en cuenta la Curvatura de la Tierra y del Agua (de los Océanos). Por favor.
Hola Adrián. No termino de entender tu pregunta. Cuando fotografiamos la Luna desde lugares muy separados podríamos decir que tenemos acceso a ligeras diferencias de encuadre por tema de libración lunar y paralaje. Son pequeñas diferencias pero se pueden observar, y esto quedó muy patente cuando durante la ocultación de Marte del pasado 6 de septiembre podemos ver cómo dependiendo del lugar del mundo desde donde se fotografió se vio cómo Marte se ocultaba por un lugar diferente de la Luna. Pero la curvatura terrestre, y menos de los océanos, afectan en este caso ya que la Luna es un cuerpo celeste que podemos ver alto en el cielo.
Pero ¿como sabes cual es el nivel de turvulencia atmosferica?
Se ve a simple vista, es un efecto similar a tratar de ver el fondo de una piscina mientras la superficie del agua se mueve. Si la atmósfera está muy tranquila la visión de los planetas y la lunas es cristalina, y si la atmósfera está revuelta veremos que las imágenes se distorsionan hasta el punto de que en ocasiones no podremos ni siquiera enfocar.
@@NaturalPortraits gracias natural portraits yo soy principiante y pronto hare mis primeras obsevaciones adios y que atmosferas tranquilas te acompañen ✌saludos desde México 😎🔭🔭🔭🔮
Cómo qué las cámaras planetarias no hacen fotografías además de vídeos??? Claro que pueden. Dímelo a mí que tengo una ASI120mmMC y una QHY5III290M
Quizás me expresé mal, me refería a la técnica.
Wow que desepsion..pense que era mas facilq
Bueno... Fotografiar la luna o los planetas a altos aumentos y con gran nivel de detalle exige un equipo avanzado y muy específico...
Solo quiero fotografiar.la luna.. .entoses un telescopio con una camara apsc fujifilm xt3 no me funsiona?
Yo fotografiando la luna con mi cámara bridge 🥺
Hola Alberto. Lo importante es disfrutar y aprender con el material que tenemos cada uno. Un saludo!!
Muy buena explicación
Pero en mi humilde opinión prefiero comprarme la Nikon Coolpix P900 ó P1000 e igual podría obtener fotografías de muy buena calidad y me ahorraría mucho dinero y equipo, por supuesto todo es cuestión de gustos
Es cierto que esas Nikon tienen unos zoom muy potentes, pero la resolución de imagen a altos aumentos está relacionada con la apertura del objetivo, por lo tanto con una Nikon P1000 nunca conseguirás la resolución que te aporta un telescopio, incluso de los pequeños. Y esto por no mencionar otras cuestiones como la posibilidad de seguimiento del objeto y apilado de fotogramas.
@@NaturalPortraits es cierto lo que dices, pero la calidad de estas cámaras esta en aumento y dentro de unos pocos años sera equivalente a la de un telescopio promedio, pero igual prefiero una buena cámara que me de buenos resultados sin tener que gastar mucho dinero y equipo en telescopios complejos que al final proporcionara una calidad no tan superior.
para mi gusto,hablas demasiado y cansas...mostra.mas imagenes y no hables.tanto...
Esto es más un tutorial que una exposición de imágenes, así que aprovecha el conocimiento lo más que puedas 😁
Estos youtuber figuretis y narcisistas, hacen un video de la luna en alta resolución y más del 80% de duración del vídeo es de su cara del youtuber y la Luna solo es enfocada menos del 20% jajajajaja, es como pedír una soda de litro y venga con 10 ml de soda (una estafa) y el envase grande es utilizado para la foto del dueño narcisistas y figureti 😂😂😂....
Supongo que tu intelecto no alcanza para que te des cuenta de que este canal trata sobre fotografía natural y las técnicas empleadas para realizarla, así como este vídeo concretamente muestra cómo se realiza fotografía lunar de alta resolución. Si te inscribes en un curso de fotografía tendrás que ver la cara del profesor enseñándote a hacer fotografía, no te vas a limitar a ver fotos y ya está. Pero claro, comprender esto exige, al menos, disfrutar de un nivel de inteligencia medio 😉
@@NaturalPortraits
"Corrige al sabio y lo harás más sabio, corrige al necio y lo harás tú enemigo...."
Mira los vídeos de fotografías en RUclips y con ejemplos de fotos te enseñan las técnicas, si tu video trata de alta resolución de la Luna, usa cada accesorio que tengas, mostrando la diferencia en resolución producida en la foto de 2 ,3, 5 aumento, usando filtros, etc y espera que no haya tormentas en la atmósfera, como bien dices " la luna siempre va a estar ahí " jajajajaja Ni usando manzana y peras entiendes tu error, el típico Narcisista....🙄🙄😂😂