🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/
Hola gracias por tu canal, quisiera preguntar cómo le haces para dar exposición de minutos ? Ya que la cámara por defecto permite hasta 30 segundos como máximo y bulb pero el bulb manteniéndolo pulsado da más tiempo pero en la realidad nada práctico, agradecería mucho si me resolvieras esa duda del tiempo de exposición de la cámara 📷
Soy fotógrafo y siempre me fascinó ver el cielo, desde chico cuando mi viejo me regaló un telescopio refractor, yo tenía nueve años!!, me voló la cabeza, pasé noches enteras viendo la luna y demás cuerpos celestes, incluso servía para ver imágenes terrestres. Pero de grande las dificultades económicas hicieron que este caro hobby quedara en “algún día….”, que hasta ahora, con mis casi sesenta años no llegó. Pero la tecnología y canales de divulgación como este, permiten que equipos fotográficos, que no están diseñados para astrofotografia, puedan generar imágenes, con un buen pos procesamiento, increíbles!!. Claro, no es lo mismo que hacer todo el combo, ver directamente y sacar fotos o videos del espacio. Pero por algo se empieza!!. Gracias por darnos estos conocimientos!!. Te felicito por el video!!. Saludos desde argentina 🇦🇷.
YO ADMIRO EN PARTICULAR ESTA PROFESIÓN , YA QUE UN BUEN FOTÓGRAFO ENTREGA CALIDAD YA QUE PARA ESO SE ESPECIALIZARON , AUNQUE LAS COMPAÑÍAS DE CELULARES NOS QUIERAN VENDER LA IDEA DE QUE LOS CELULARES TOMAN FOTOS PROFESIONALES SOLAS.
La camara es solo una herramienta , y como cualquier herramienta , se necesita usar la adecuada para la funcion requerida.Un celular es ecxelente pata fotos familiares o fotos en general, pero si queres fotografiar un colibri volando, si quietes hacer una foto gigante(poster, pendon), si quieres fotografiar las estrellas o en condiciones de poca luz,o fotografiar los ojos de las hormigas (por nombrar algunos casos), necesitaras otra herramienta apropiada , como una reflex afs-c o fullframe , pero recuerda , la foto siempre la hace el ojo y dedo(click) del fotografo, recuerda usar la herramienta correcta, es muy dificil tomar sopa con un tenedor
Hola Luis Miguel, me puedes aconsejar que objetivos calidad precio BBB para cielo profundo gran campo y para planetaria con cámara Sony 6400 APSC. Un saludo y gracias.
Siempre sorprendiendome, con pocos recursos y haces maravillas, gracias Luis, lo difícil es el procesado, pero espero como dices que hagas videos de como hacerlo, saludos desde Costa Rica
esta bien pero hay gente que se pasa total, con recursos por no hablar del Hubble que ya es lo mas, por eso yo hace tiempo que pase de ello mucho trabajo para un resultado muy pobre em comparación con otros claro, en fin a quien le guste adelante :-) pero que no invierta mucho ya que te puedes cansar muy pronto de esto
Me pareces de lejos el mejor RUclipsr en fotografía, donde sacas lo mejor de tu cámara en cada momento y donde explotas al más no poder las cualidades de los objetivos y cámara y encima sin tener ningún cuerpo de 2000 euros y objetivo de 1000 euros, encima los vídeos bien editados y con mucha calidad.
hola, deberías haber mostrado las fotos que te salieron "quemadas" o malas....para tener parámetros de qué es lo que debemos evitar....buen video....felicitaciones!
Increíble lo que hiciste, y creo lo importante es tener un buen equipo de cómputo, y saber a la perfección usar el programa de procesado, me pareció increíble ✨
Hola que buen video, tengo dos dudas: 1- ¿Que es y para que sirve la montura sky watcher adventurer? 2- ¿qué es esto del apilado y porque unir tantas fotos de lo mismo? Agradezco mucho la respuesta
Gran vídeo Luis Miguel! El próximo fin de semana, si las nubes lo permiten, intento replicar estas dos impresionantes composiciones de gran campo, y seguir practicando el curso de PixInsight!! 😅 un saludo.
La funciòn de un Star tracker, el apilado de las imágenes, darks, lights...me he tenido que informar en otros vídeos para entenderlo pero bueno, interesantísímo. Has ganado otro subscriptor.
Muchas gracias por acercar la Astrofotografía a más gente y hacer que la gente con equipamientos fotográficos “standard” se acerquen a este maravilloso mundo que es mi pasión :) saludos!!
Hola Jose. Hoy en día el mundo de la astrofotografía es más accesible que nunca. Cuando yo empecé tenías que hacer un desembolso mínimo de 2000 euros solo para empezar a hacer lo que hoy se consigue con un gasto de 400. Y a ello hay que sumarle la portabilidad de los equipos actuales.
@@NaturalPortraits Totalmente de acuerdo, ha sido uno de los motivos por los que regresé a ésto despues de un tiempo (unos 10 años o así). Tambien se incrementó notablemente el desarrollo del software asociado y ahora se pueden hacer cosas que antes solamente se soñaban. De todos modos... cuidadito!! mucho cuidadito, que se empieza con 400 y es de aquellas cosas que no tienen fondo... :D yo en los últimos 4 años he gastado mucho más de lo que hubiera imaginado y todavía sigo "desviando" todos los fondos que puedo... :D
Yo hace un año atrás hice astrofotografías, usando mi nikon D5300 y objetivo nikon 50 mm f1,8 hice las tomas en jpg + Raw, si bien no he hecho hasta el día de hoy el revelado Raw, si hice unas panorámicas con photoshop y usando las tomas jpg, pero yo utilice Iso 3200 y tiempo epx de 20 a 30 segundos, de lo contrario quedaban muy quemadas las imágenes, así y todo salieron bien, no con tanta info del cielo, pero me imagino que las que tome en RAW si lo tienen y use un trípode normal, por lo cual tuve que manualmente ir girando la cámara en cada toma. Esta muy bueno el dato de la montura que nombras. .
Hola Juan. El resultado obtenido depende de muchos factores. El primero de todos es la calidad del cielo desde el que fotografiamos. Si me dices que a ISO3200 y más de 30 segundos de exposición se te quemaban las fotos ya te digo que el cielo que elegiste no era ni de lejos el mejor. En cielos realmente muy oscuros podrías disparar con esa ISO y varios minutos obteniendo cielos oscuros y una enorme señal de las nebulosas del espacio. Para poder exponer esos minutos necesitas una montura motorizada que contrarreste la rotación terrestre y las estrellas nos salgan como puntos.
Recuerda que en la Academia Natural Portraits tienes cursos completos que te pueden ayudar a aprender y aplicar todas las técnicas aplicables en este tipo de fotografías 😉. www.naturalportraitsacademia.com
Hola Luis Miguel y enhorabuena por tus excelentes videos. Siguiendo tus consejos acabo de comprar una Sony Alpha 7S. Si pudieses, te agradecería me comentases los parámetros de tu cámara para poder realizar (y tal vez conseguir) algo parecido a lo que tú nos muestras. El objetivo que he adquirido también es un 1635mm. Mil gracias
Hola Juan Luis. Buffff, la A7S es una bestia en condiciones de poca luz, mis parámetros son obsoletos para esa cámara, jejejeje. Dependerá de la calidad de cielo que tengas, pero si tengo que hacer una aproximación sin haber probado esa cámara, yo diría que teniendo en cuenta la relación señal-ruido que da, yo tiraría a ISO6400 aproximadamente (quizás incluso más si la imagen no muestra ruido, probablemente subiría por encima de ISO10000), y exposiciones máximas de 1 minuto. De esta manera podrás capturar un mayor número de imágenes para apilar, evitarás problemas derivados del seguimiento de la montura como trazas en algunas imágenes y en general obtendrás una señal muy buena en tus imágenes.
Vaya fiera, demostrando que se pueden hacer cosas espectaculares si sabes como y tirando por tierra el postureo fotográfico de los que se gastan 10.000 euros en equipos.
Prueba y error Edwin. Yo fotografía con el 50mm 1.7 cerrando a f4, porque es el diafragma más amplio que me aporta la calidad que quiero. Deberás probar el 18-55 y encontrar el valor de diafragma que te la calidad que buscas, y sobre eso calcular tiempo de exposición.
Las fotos las toma la cámara. La montura de seguimiento únicamente gira a la misma velocidad que la Tierra, y de esta forma mantiene el encuadre y las estrellas totalmente puntuales en exposiciones largas.
Tus videos son geniales, me encantan. Siempre aprendo mucho contigo. Trabajo en un almacen aquí en colombia y vendemos telescopios y busque videos en internet para aprender un poco más acerca del tema. Y desde entonces te sigo, y me encantan tus videos. Besos😘😘😘.
Gracias por permitir que te acompañemos en tu paseo de astrofotografía y en especial, a la posterior sesión de procesado de imágenes. Información de primera. Gracias. Like para este video y me suscribo a tu canal.
Gracias Germán. Como le decía a otro compañero, hoy en día la astrofotografía es más accesible que nunca, y los resultados ya los ves. Capturar imágenes del Universo por uno mismo es algo maravilloso. Un saludo!!
Los campos de galaxias de Virgo, el entorno de M81 y M82 con sus nubes de polvo interestelar, la región de la nebulosa Iris, que también tiene mucho polvo interestelar... Hay diferentes composiciones para focales cortas.
Me encantan tus videos y no me pierdo ninguno cada domingo. Yo nunca he hecho astrofotografia de cielo profundo. Cuando puedo y el trabajo me lo permite, hago planetaria, pero se me ha ocurrido una idea para los darks: ¿Que te parece meter la cámara en la típica nevera de playa rígida y hacer esas fotos de camino a la casa? obviamente, la nevera la tienes que dejar abierta en la calle durante la sesión para que coja la misma temperatura ambiente. ¿Te parece descabellado? Un saludo.
No es nada descabellado y tengo compañeros que lo hacen. El problema es mantener la misma temperatura dentro de la nevera que teníamos en el campo. Yo aun así prefiero hacer los darks en el campo, pero es mejor el truco de la nevera que nada. Un saludo!!
Una pregunta... Y como adaptaste el lente Yashica analogo a tu camara digital? Y sobre que seguidor de estrellas tienes montada la camara? GGracias por tus comentarios... Y te felicito por tu estusiasmo y conocimiento en el tema de la astronomia...
¡Muchas gracias por comentar y por tus palabras! El objetivo lo he adaptado con un adaptador Contax Yashica a Canon EOS como este: amzn.to/3xpedhv . La montura star tracker que sale en el vídeo es la Sky Watcher Star Adventurer, una de las más avanzadas del mercado, aunque hay algunas más económicas y pequeñitas como la MSM Rotator. Aquí tienes una comparativa entre ambas: ruclips.net/video/i8tLDxYgGjU/видео.html&t
Me encanta el video. Pero que digas, un equipo sencillo, será solo por la cámara y el objetivo, por q lo demás no creo q muchos lo tengamos o podamos permitirnoslo. Me habría gustado más este video pero solo com la cara,, el 50mm, tripode e intervalometro
Hola Antonio, ¿cuánto le echas a la montura que utilizo en el vídeo? Sale por unos 340 euros. El equipo fotográfico es bastante más caro que este accesorio y tú mismo lo acabas de calificar como básico. De hecho muchísima gente hasta el doble de este importe en solo un objetivo fotográfico.
@@hectorgallegos7156 para ubicación de objetos en el cielo lo que más me gusta es Stellarium. En su versión PC es gratis y hay una versión online. Un saludo!!
Hola Francisco. En el minuto 4:04 puedes ver que la cámara está montada sobre una montura blanca y verde. Se trata de una star tracker, una montura como las de los telescopios pero en miniatura, que contrarresta el movimiento de rotación terrestre y permite conseguir largas exposiciones con estrellas puntuales.
Hace una de astrofotografia con el celular. Yo hice unas sesiones (sin saber nada del tema) y logre muy buenos resultados. No me imagino lo que podes lograr vos que sabes del tema
Súper claro pero no puedo dejar de pasar este sorprendimiento: 4:44 y es para qué sirve esa "cosita" que trae la correa de mi cámara, bueno ya sabido sigo con el video.
Felicitaciones por tus vídeos Luis. Eres referencia para mí,gracias a tus vídeos he podido hacer alguna astrofoto. Muchas gracias. Una pregunta: Hubiera sido posible haber colocado una rótula de bola para orientar la cámara hacia los objetos de cielo profundo, en vez de con la montura y posteriormente hacer el seguimiento?? Un cordial saludo Luis!!!
Hola Daniel. Gracias por tus palabras. Sí, sería posible utilizar una rótula de bola entre la montura y la cámara para tener una mayor versatilidad en el encuadre. Un saludo!!
No te preocupes, el cielo siempre estará ahí. O si no como hago yo: si el tiempo no permite hacer astrofoto, entonces salgo a hacer nocturnas. Un saludo!!
Hola Joa. Necesitarás también una montura star tracker. Tracker hay de diversas gamas y precios, desde el famoso MSM Rotator, el más pequeño y económico del mercado (aunque solo válido hasta focales de unos 100mm) hasta el Sky Watcher Star Adventurer, uno de los más precisos del mercado y que acepta incluso el montaje de pequeños telescopios. Con tu cámara, tu objetivo, y un aparato de estos ya podrías empezar a fotografiar el cielo nocturno.
Hola Valter. No, no hay ningún tipo de zoom. ¿Qué tamaño de sensor utilizas? En mi caso es APS-C con factor de recorte 1.6, probablemente esté ahí la diferencia.
Muchas gracias por responder, tengo una canon t6 con el mismo tamaño y factor de recorte, así que a seguir intentando. Lamentablemente los cielos de ciudad son terribles...
Si te fijas en el vídeo la cámara está montada sobre una montura de color blanco. Pues esto es una montura star tracker, que lo que hace es contrarrestar el movimiento terrestre. De esta manera podemos conseguir exposiciones muy largas incluso a altas focales.
Hola que tal? que programas hay para stakear diferencias de luz? por ejemplo para hacer un paisaje nocturno de cielo + edificios de ciudad. No se si me explico, se que hay softwares que son capaces de apilar las imagenes sumando solo las diferencias de luz conservando lo que ya tiene luz pra evitar que se queme. saludos
Hola Adolf. Probablemente para lo que quieres hacer lo mejor sea trabajar con capas y modos de fusión. Por ejemplo el modo de fusión "aclarar" toma solo las iluminaciones de cada toma y las junta. Esto viene muy bien para sumar por ejemplo las luces de los edificios, o las estrellas. Échale un vistazo a este vídeo donde trabajo este modo de fusión con máscaras y verás a lo que me refiero: ruclips.net/video/MuA5nu_Qd_Y/видео.html&t
Hola Byron, gracias. En la Academia Natural Portraits tienes el curso INICIACIÓN A LA ASTROFOTOGRAFÍA con cámara réflex, donde enseño en detalle todo lo necesario para empezar a capturar este tipo de imágenes por uno mismo: www.naturalportraitsacademia.com/ . Un saludo!!
Son tomas "negras" (con el objetivo tapado), con los mismos parámetros que las tomas de luz, incluso el mismo tiempo de exposición. Además deben hacerse en las mismas condiciones de temperatura. La información que contienen es ruido térmico que luego se resta de la imagen final.
Espero con muchas ansías los siguientes videos de procesado. El equipo que usaste en esta sesion (excepto StarTracker) es el mismo con el que cuento. Y deseo poder tomar unas fotos de Andrómeda. Gracias por un gran canal!
Es una Canon EOS700D. Estoy completamente de acuerdo contigo. El Universo resulta desconocido porque nuestros ojos no están preparados para verlo, pero una cámara de fotos sí puede.
Muy completo y practico al seguir paso a paso tus flujo de trabajo. Gracias. te has planeado organizar alguna salida en grupo, sería interesante como trabajo de campo. Un saludo.
Pues de momento suelo salir solo o con algunos compañeros de la asociación astronómica, y he coincidido en ocasiones con suscriptores. Pero organizar una salida de astrofoto en abierto... Puede ser una locura, jejeje.
Buenos días y Feliz Año Nuevo, felicitaciones por sus tutoriales, ahora tengo un minitrack startracker, un canon eos 1100d espectro completo, una lente tamron de 70/300, un canon 18/55, y un yashika 50 mm f 1/4, este tutorial para mí me gustó especialmente mucho (para el resto me gustan todos sus tutoriales),pero me gustaría preguntaruna, no tengo pixinsight, el procesamiento que hizo en este tutorial se puede hacer de la misma manera con Photoshop o Gimp? Si pudiera indicarme cómo o un tutorial específico?en el sentido de hacer un procesamiento igual al que hizo con pixinsight? Muchas gracias y Feliz Año Nuevo
El 50mm que yo tengo es un Yashica 50mm f1.7. Estas fotografías las he realizado a f4, que es la máxima apertura a la que ofrece una nitidez sobresaliente. Un saludo!!
Una star tracker se puede usar con angulares, hasta telescopios de 300 o 400mm de focal. Su principal limitación es el peso soportado, que dependiendo del modelo puede oscilar entre los 2kg hasta los 5kg de carga máxima.
Que tal Luis. Tengo una duda. A la hora de hacer la foto esta debe tender a estar sobre expuesta o a estar sub expuesta? y como se hasta que nivel la debo llevar? si al final solo tienes una foto de las muchas que vayamos a tomar?
En astrofotografía es algo complicado. Debes tener una exposición lo suficientemente alta como para llegar a captar las nebulosas u objetos que vayas a fotografiar, con un buen nivel de detalle, pero a la vez un contraste que te permita separarlos del fondo del cielo. Si tienes un fondo completamente iluminado por la contaminación lumínica esos detalles desaparecerán los perderás. En función de la calidad de tu cielo debes probar.
Hola, cómo estás? Quiero iniciarme en astrología y astrofotografía, por tal motivo estoy mirando modelos de camaras fotográficas y telescopios, he estado mirando la Canon Eos 2000d y un telescopio newtoniano económico pues deseo realizar fotografía tanto planetaria como de cielo abierto, agradezco la asesoría que me puedas brindar respecto a la camara que menciono así como tu recomendación de un telescopio newtoniano bueno y económico.
Hola! excelente tu trabajo! Felicitaciones!! Consulta... Cuál es la velocidad máxima de obturación que puedo hacer sin que tenga trazo en el cielo, sin usar el star tracker?? Otra consulta.... Tienes algun tutorial de cómo procesar las imágenes en el programa que utilizas?? Gracias! Saludos desde Buenos Aires.
Primero que todo, gracias Luis por los vídeos, son de mucha ayuda. Ahora quería hacerte una pregunta, como se condiguen los dark, bias y flat? estoy hace muy poco en este mundo y si bien leí algo en internet no lo comprendí me podrías explicar? o tienes algún vídeo sobre esto? Gracias
Que bien que explicas todo. Pero para una persona común y silvestre como yo, qué cámara me recomiendas?? Porqué yo no se hacer todos esos engranajes que tu haces, Gracias.
Recomendar una cámara son palabras mayores, jejeje. Depende de presupuesto, de lo que se pretenda hacer con ella y de las disciplinas fotográficas que se vayan a trabajar.
@@NaturalPortraits gracias por responder, quiero tomar fotos al sistema solar, tu dices que se puede con cámaras, no sé si la Nikon 1000 o la Kanon, cuál sería mejor, eso es todo. Gracias.
Estoy iniciándome en el mundo de la astrofotografia y aun tengo muchas dudas; viendo el video y sin tener demasiada idea quería lanzarte esta pregunta: - ¿ con tal tiempo de exposición, consigues que no se hagan los tracks de las estrellas, porque el sistema trípode que tienes se mueve a la vez que van pasando los segundos, o utilizas algún tipo de magia especial? Usando un 35 mm 1.8 de Nikon para una D5200, las estrellas se me quedan ya movidas a partir de las 15-20 seg, el tema del enfoque no consigo hacerlo demasiado bien usando la hiperfocal. Así mismo la ISO que tengo que usar supera los 1200 que es como el punto dulce de esta cámara para que no salga mucho ruido, ¿tienes algún consejo para obtener mas definición estelar sin tanto, usando esta cámara y objetivo, o ya es necesario cambiar el equipo para tener mejor calidad de foto? Estoy verdaderamente interesado en esta rama de la fotografía de la naturaleza y, sinceramente, la tecnicidad con la que haces tus fotos y videos me gusta, hay alguna manera de que tengamos feedback mediante otro tipo de canal. Recibe mis mas sincera enhorabuena, y sigue ilustrándonos con los videos, un saludo.
Javier, si observas durante el vídeo la cámara está montada encima de una mini montura ecuatorial de color blanco. Y en el minuto 7:50 indico que ese material lo podéis encontrar en Astrocity.es, que es la tienda con la que trabajo y colaboro. Se trata de un sistema de seguimiento, igual que los que utilizan los telescopios, pero en miniatura, para cámaras fotográficas, teleobjetivos e incluso pequeños telescopios, y mucho más económica y portable que una montura grande. Este sistema contrarresta el movimiento de rotación terrestre y aporta una precisión tan alta que puedo hacer exposiciones superiores a los 2 minutos a más de 600mm de focal obteniendo estrellas puntuales. Respecto a tu consulta referente al equipo, casi cualquier cámara del mercado, sea de la gama que sea, permite practicar astrofotografía si empleamos las técnicas adecuadas. En tu caso, con una cámara de gama media, e ISO alto, vas a tener fotografías ruidosas, evidentemente. Esto porque haces capturas únicas, no puedes apilar al no disponer de un sistema de seguimiento. En astrofotografía se utilizan apilados de imágenes con los que podemos reducir muchísimo ruido, pero además calibramos las imágenes con capturas dark, flat y bias. El resultado es una imagen con menos de un 10% del ruido inicial y una señal equivalente a la suma de exposición apilada. Es decir, si yo apilo 20 tomas de 2 minutos cada una, en cantidad de señal captada equivaldrá a una toma de 60 minutos, pero con muchísimo menos ruido. De esta forma es posible rescatar del fondo de cielo las estructuras de las débiles nubes de polvo interestelar. Si tienes más dudas o me quieres comentar cualquier cosa también me puedes escribir a natuportraits@gmail.com. Y si eres de la zona de Madrid o alrededores el próximo 22 de febrero impartiré un curso en Majadahonda, academia Fotografiarte, sobre estas mismas cuestiones: www.naturalportraits.es/cursos/ Un saludo!!
Hola Percebe. En el canal tienes una lista de reproducción completa sobre astronomía y astrofotografía: ruclips.net/video/-qLGa8Hj6mo/видео.html . Entre los diferentes vídeos está todo explicado, pero es imposible explicar todos los procesos en todos los vídeos.
Excelente vídeo Luis Miguel, tengo tres preguntas, en la primera prueba que haces con la estrella Mirash en el centro ¿me ha parecido ver que se te ha cruzado un meteoro?, segunda pregunta: ¿qué modelo de cámara Canon has utilizado? por saber los megapíxeles del sensor y tercera pregunta: ¿tienes la cámara modificada para astrofotografía? quiero decir si le has quitado el filtro IR (infrarojos), no se si se puede captar los colores rojos de las nebulosas sin procesar.
Hola Ju G. Te respondo: 1. Efectivamente, en la primera toma pasó un meteoro. Es muy habitual encontrarse trazos de meteoros en las fotografías y algunos son perfectamente visibles a simple vista. 2. Mi cámara es una Canon EOS700D, si no recuerdo mal creo que tiene 18mp. 3. No, no está modificada para astrofoto. Es cierto que la modificación ayuda a captar señal en astrofoto, pero no es algo estrictamente necesario. Las cámaras sin modificar pueden capturar perfectamente las nebulosas rojas, pero necesitan más tiempo de exposición y tomas de luz. Pero vamos, poderse fotografiar se puede aunque esté sin modificar.
@@NaturalPortraits he mirado el modelo de tu cámara en varios sitios de internet y efectivamente todos dicen que tiene 18mp. Estoy a la caza de una cámara de 2da mano para usar exclusivamente para astrofotografía y tu modelo no está mal de precio en el mercado de ocasión. Muchas gracias por tus respuestas, estoy aprendiendo mucho contigo. Un saludo desde Toledo. Te deseo buenos cielos.
@@jug1192 Yo estoy muy contento personalmente con mi cámara y los resultados que me da en astrofotografía. Creo que es un modelo muy a tener en cuenta si se quiere modificar. Un saludo!!
🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/
No me puedes
Nombre de la canción?
Hola gracias por tu canal, quisiera preguntar cómo le haces para dar exposición de minutos ? Ya que la cámara por defecto permite hasta 30 segundos como máximo y bulb pero el bulb manteniéndolo pulsado da más tiempo pero en la realidad nada práctico, agradecería mucho si me resolvieras esa duda del tiempo de exposición de la cámara 📷
Soy fotógrafo y siempre me fascinó ver el cielo, desde chico cuando mi viejo me regaló un telescopio refractor, yo tenía nueve años!!, me voló la cabeza, pasé noches enteras viendo la luna y demás cuerpos celestes, incluso servía para ver imágenes terrestres.
Pero de grande las dificultades económicas hicieron que este caro hobby quedara en “algún día….”, que hasta ahora, con mis casi sesenta años no llegó.
Pero la tecnología y canales de divulgación como este, permiten que equipos fotográficos, que no están diseñados para astrofotografia, puedan generar imágenes, con un buen pos procesamiento, increíbles!!. Claro, no es lo mismo que hacer todo el combo, ver directamente y sacar fotos o videos del espacio. Pero por algo se empieza!!.
Gracias por darnos estos conocimientos!!. Te felicito por el video!!.
Saludos desde argentina 🇦🇷.
YO ADMIRO EN PARTICULAR ESTA PROFESIÓN , YA QUE UN BUEN FOTÓGRAFO ENTREGA CALIDAD YA QUE PARA ESO SE ESPECIALIZARON , AUNQUE LAS COMPAÑÍAS DE CELULARES NOS QUIERAN VENDER LA IDEA DE QUE LOS CELULARES TOMAN FOTOS PROFESIONALES SOLAS.
La cámara no importa , si eres un artista te da igual . Pero si eres un truño ni con cámaras de 1 millón .
La camara es solo una herramienta , y como cualquier herramienta , se necesita usar la adecuada para la funcion requerida.Un celular es ecxelente pata fotos familiares o fotos en general, pero si queres fotografiar un colibri volando, si quietes hacer una foto gigante(poster, pendon), si quieres fotografiar las estrellas o en condiciones de poca luz,o fotografiar los ojos de las hormigas (por nombrar algunos casos), necesitaras otra herramienta apropiada , como una reflex afs-c o fullframe , pero recuerda , la foto siempre la hace el ojo y dedo(click) del fotografo, recuerda usar la herramienta correcta, es muy dificil tomar sopa con un tenedor
Yo eh tomado astrofotos con el 18-55 y no cabe duda que el cielo sale hermoso super estrellado
En long exposition
Vaya trabajado! De edición, y no digamos las horas a la intemperie!! Mucho mérito. Gracias.
Creo que me estoy obsesionando con tomar una fotografía asi.
Hola Luis Miguel, me puedes aconsejar que objetivos calidad precio BBB para cielo profundo gran campo y para planetaria con cámara Sony 6400 APSC.
Un saludo y gracias.
No sabía eso de tapar el visor. Gracias por el consejo
Siempre sorprendiendome, con pocos recursos y haces maravillas, gracias Luis, lo difícil es el procesado, pero espero como dices que hagas videos de como hacerlo, saludos desde Costa Rica
esta bien pero hay gente que se pasa total, con recursos por no hablar del Hubble que ya es lo mas, por eso yo hace tiempo que pase de ello mucho trabajo para un resultado muy pobre em comparación con otros claro, en fin a quien le guste adelante :-) pero que no invierta mucho ya que te puedes cansar muy pronto de esto
Costa Rica también. 😁😁
Gracias luis miguel !!! este video me a aclarado bastantes cosas , un saludo y muchas gracias por tu tiempo !!!⭐⭐⭐⭐
Me pareces de lejos el mejor RUclipsr en fotografía, donde sacas lo mejor de tu cámara en cada momento y donde explotas al más no poder las cualidades de los objetivos y cámara y encima sin tener ningún cuerpo de 2000 euros y objetivo de 1000 euros, encima los vídeos bien editados y con mucha calidad.
Pues muchas gracias!! Lo más importante es aprender a aprovechar nuestro equipo al máximo. Un saludo!!
Me ha gustado mucho como has explicado como poco a poco ibas retocando los parámetros.... Muy buen video!
Genio, abriste un mundo frente a mis ojos. Muchas gracias!!!
Un trabajo y un resultado admirable usando un objetivo de 50 mm
Asombroso lo que se puede conseguir con una 700D y un lente tan común, excelente trabajo!
hola, deberías haber mostrado las fotos que te salieron "quemadas" o malas....para tener parámetros de qué es lo que debemos evitar....buen video....felicitaciones!
Hola Luis, buen apunte. Lo tengo en cuenta para futuros vídeos. Un saludo!!
Flipando me he quedado. Siempre he editado las fotos con el cameraRaw y pensaba que me perdía algo. Vaya mundo nuevo me acabas de abrir.
Hola Quino. La astrofoto es una ciencia aparte, jejeje. Un mundo apasionante.
muchas gracias por compartir conocimiento. esta practica se me hiso fantástica, ahora que vuelva a la montaña no dudare en crear las mías!
Increíble lo que hiciste, y creo lo importante es tener un buen equipo de cómputo, y saber a la perfección usar el programa de procesado, me pareció increíble ✨
Me alegro de que te guste. Aquí puedes ver la evolución de esa fotografía: ruclips.net/video/y2Bhcmjb6iY/видео.html . Un saludo!!
Hola que buen video, tengo dos dudas:
1- ¿Que es y para que sirve la montura sky watcher adventurer?
2- ¿qué es esto del apilado y porque unir tantas fotos de lo mismo?
Agradezco mucho la respuesta
El skywarcher es un puntero. Montas la cámara encima y el equipo busca a donde querés sacar la foto y lo mantiene enfocado.
@@astrofotografias8753 gracias por tu respuesta
Gran vídeo Luis Miguel! El próximo fin de semana, si las nubes lo permiten, intento replicar estas dos impresionantes composiciones de gran campo, y seguir practicando el curso de PixInsight!! 😅 un saludo.
Ya quiero ver el vídeo donde nos enseñes a editar las fotos astronómicas. ¡Excelentes vídeos!
Uno de los mejores videos que haya visto, está padrísimo, me gustó
Un vídeo excelente y una tarea pendiente para emular. Gracias Luis Miguel!!
La funciòn de un Star tracker, el apilado de las imágenes, darks, lights...me he tenido que informar en otros vídeos para entenderlo pero bueno, interesantísímo. Has ganado otro subscriptor.
Muchas gracias por acercar la Astrofotografía a más gente y hacer que la gente con equipamientos fotográficos “standard” se acerquen a este maravilloso mundo que es mi pasión :) saludos!!
Hola Jose. Hoy en día el mundo de la astrofotografía es más accesible que nunca. Cuando yo empecé tenías que hacer un desembolso mínimo de 2000 euros solo para empezar a hacer lo que hoy se consigue con un gasto de 400. Y a ello hay que sumarle la portabilidad de los equipos actuales.
@@NaturalPortraits Totalmente de acuerdo, ha sido uno de los motivos por los que regresé a ésto despues de un tiempo (unos 10 años o así).
Tambien se incrementó notablemente el desarrollo del software asociado y ahora se pueden hacer cosas que antes solamente se soñaban.
De todos modos... cuidadito!! mucho cuidadito, que se empieza con 400 y es de aquellas cosas que no tienen fondo... :D yo en los últimos 4 años he gastado mucho más de lo que hubiera imaginado y todavía sigo "desviando" todos los fondos que puedo... :D
Simplemente genial. Me encantan tus vídeos. Haces un trabajo estupendo, parece todo súper sencillo. Enhorabuena!
Yo hace un año atrás hice astrofotografías, usando mi nikon D5300 y objetivo nikon 50 mm f1,8 hice las tomas en jpg + Raw, si bien no he hecho hasta el día de hoy el revelado Raw, si hice unas panorámicas con photoshop y usando las tomas jpg, pero yo utilice Iso 3200 y tiempo epx de 20 a 30 segundos, de lo contrario quedaban muy quemadas las imágenes, así y todo salieron bien, no con tanta info del cielo, pero me imagino que las que tome en RAW si lo tienen y use un trípode normal, por lo cual tuve que manualmente ir girando la cámara en cada toma. Esta muy bueno el dato de la montura que nombras. .
Hola Juan. El resultado obtenido depende de muchos factores. El primero de todos es la calidad del cielo desde el que fotografiamos. Si me dices que a ISO3200 y más de 30 segundos de exposición se te quemaban las fotos ya te digo que el cielo que elegiste no era ni de lejos el mejor. En cielos realmente muy oscuros podrías disparar con esa ISO y varios minutos obteniendo cielos oscuros y una enorme señal de las nebulosas del espacio. Para poder exponer esos minutos necesitas una montura motorizada que contrarreste la rotación terrestre y las estrellas nos salgan como puntos.
luis. ese objetivo es para apsc.?. algunos lentes de 50mm full frame me dice que pasa a 75mm con el recorte. saludos y grcs por adelantado
Me planteo tomar estas tomas con mi equipo y ver si soy capaz de obtener un resultado al menos parecido.🤩
Recuerda que en la Academia Natural Portraits tienes cursos completos que te pueden ayudar a aprender y aplicar todas las técnicas aplicables en este tipo de fotografías 😉. www.naturalportraitsacademia.com
De los mejores videos, directo a la acción, buenísimo like
Hola Luis Miguel y enhorabuena por tus excelentes videos. Siguiendo tus consejos acabo de comprar una Sony Alpha 7S. Si pudieses, te agradecería me comentases los parámetros de tu cámara para poder realizar (y tal vez conseguir) algo parecido a lo que tú nos muestras. El objetivo que he adquirido también es un 1635mm. Mil gracias
Hola Juan Luis. Buffff, la A7S es una bestia en condiciones de poca luz, mis parámetros son obsoletos para esa cámara, jejejeje. Dependerá de la calidad de cielo que tengas, pero si tengo que hacer una aproximación sin haber probado esa cámara, yo diría que teniendo en cuenta la relación señal-ruido que da, yo tiraría a ISO6400 aproximadamente (quizás incluso más si la imagen no muestra ruido, probablemente subiría por encima de ISO10000), y exposiciones máximas de 1 minuto. De esta manera podrás capturar un mayor número de imágenes para apilar, evitarás problemas derivados del seguimiento de la montura como trazas en algunas imágenes y en general obtendrás una señal muy buena en tus imágenes.
@@NaturalPortraits Muchas Gracias por tu respuesta, un saludo fuerte
Vaya fiera, demostrando que se pueden hacer cosas espectaculares si sabes como y tirando por tierra el postureo fotográfico de los que se gastan 10.000 euros en equipos.
Excelente vídeo, por favor parámetros para una Canon Revel T6 con el mismo objetivo 18-55, GRACIAS
Prueba y error Edwin. Yo fotografía con el 50mm 1.7 cerrando a f4, porque es el diafragma más amplio que me aporta la calidad que quiero. Deberás probar el 18-55 y encontrar el valor de diafragma que te la calidad que buscas, y sobre eso calcular tiempo de exposición.
@@NaturalPortraits muchas gracias amigo, haré la tarea....
@@edmosa01 no es el mismo objetivo de hecho, el otro es un focal fijo y este es un zoom y el dato mas importante que es el valor f no lo mencionas
@@pintacuentos4667 ok amigo, gracias por la información, apenas me estoy metiendo en esto de la fotografía...
Hola, que camara estas usando??
Una Canon EOS 700D.
El cacharro de seguimiento lo que hace es girar y tomar fotos?
Las fotos las toma la cámara. La montura de seguimiento únicamente gira a la misma velocidad que la Tierra, y de esta forma mantiene el encuadre y las estrellas totalmente puntuales en exposiciones largas.
@@NaturalPortraits gracias! Tus videos son lo maximo...entre mas fotos mas definicion? Un saludo desde Colombia
@@xtreamer100 efectivamente, a mayor número de fotos más señal captaremos y más definición conseguiremos.
estos son mis favoritos, lo he visto varias veces, buen video luis.
Tus videos son geniales, me encantan. Siempre aprendo mucho contigo. Trabajo en un almacen aquí en colombia y vendemos telescopios y busque videos en internet para aprender un poco más acerca del tema. Y desde entonces te sigo, y me encantan tus videos. Besos😘😘😘.
Me alegro de que te guste el canal Luisa, es un mundo apasionante. Un saludo!!
Que cochina envidia tengo, increíble trabajo gracias por compartir
Imagino que es envidia sana, jejeje. No hay que tener envidia, tan solo hay que lanzarse a por ello y hacerlo. Un saludo!!
Con que programas procesa, quedó espectacular
Hola Jorge. Proceso con Pixinsight, un programa específico para procesado astrofotográfico.
Gracias Luis! Explicas muy bien! Tus videos ayudan a contagiar la pasión por la ciencia y la naturaleza!
Gracias por permitir que te acompañemos en tu paseo de astrofotografía y en especial, a la posterior sesión de procesado de imágenes. Información de primera. Gracias. Like para este video y me suscribo a tu canal.
Oro puro este video para los que queremos iniciarnos en esto.
Pd. Gracias a ti ahora necesito un star tracker
Gracias Germán. Como le decía a otro compañero, hoy en día la astrofotografía es más accesible que nunca, y los resultados ya los ves. Capturar imágenes del Universo por uno mismo es algo maravilloso. Un saludo!!
Estos vídeos son los que hacen implosionar las mentes de los terraplanistas.
Tu trabajo es excelente, gracias por compartir.
Hola buenas tardes Luis Miguel hace falta un adaptador para montar el 50mm Yashica en una nikon 5300?
Que objetos crees que podemos hacer ahora en una composición siendo abril? Alguna idea? Muchas gracias y muy buen trabajo
Los campos de galaxias de Virgo, el entorno de M81 y M82 con sus nubes de polvo interestelar, la región de la nebulosa Iris, que también tiene mucho polvo interestelar... Hay diferentes composiciones para focales cortas.
@@NaturalPortraits muchas gracias, he tomado nota de estas y alguna propuesta más para cuando las nubes nos den tregua por Alicante 😃
Me encantan tus videos y no me pierdo ninguno cada domingo. Yo nunca he hecho astrofotografia de cielo profundo. Cuando puedo y el trabajo me lo permite, hago planetaria, pero se me ha ocurrido una idea para los darks: ¿Que te parece meter la cámara en la típica nevera de playa rígida y hacer esas fotos de camino a la casa? obviamente, la nevera la tienes que dejar abierta en la calle durante la sesión para que coja la misma temperatura ambiente. ¿Te parece descabellado? Un saludo.
No es nada descabellado y tengo compañeros que lo hacen. El problema es mantener la misma temperatura dentro de la nevera que teníamos en el campo. Yo aun así prefiero hacer los darks en el campo, pero es mejor el truco de la nevera que nada. Un saludo!!
Una pregunta... Y como adaptaste el lente Yashica analogo a tu camara digital? Y sobre que seguidor de estrellas tienes montada la camara? GGracias por tus comentarios... Y te felicito por tu estusiasmo y conocimiento en el tema de la astronomia...
¡Muchas gracias por comentar y por tus palabras! El objetivo lo he adaptado con un adaptador Contax Yashica a Canon EOS como este: amzn.to/3xpedhv . La montura star tracker que sale en el vídeo es la Sky Watcher Star Adventurer, una de las más avanzadas del mercado, aunque hay algunas más económicas y pequeñitas como la MSM Rotator. Aquí tienes una comparativa entre ambas: ruclips.net/video/i8tLDxYgGjU/видео.html&t
Me encanta el video. Pero que digas, un equipo sencillo, será solo por la cámara y el objetivo, por q lo demás no creo q muchos lo tengamos o podamos permitirnoslo. Me habría gustado más este video pero solo com la cara,, el 50mm, tripode e intervalometro
Hola Antonio, ¿cuánto le echas a la montura que utilizo en el vídeo? Sale por unos 340 euros. El equipo fotográfico es bastante más caro que este accesorio y tú mismo lo acabas de calificar como básico. De hecho muchísima gente hasta el doble de este importe en solo un objetivo fotográfico.
Con la boca abierta. Eres un crack. Felicidades
Tus vídeos son geniales gracias por la información y explicación de la astrofotografia.
Una última pregunta
Usas alguna página o aplicación y que nombre tiene😅?
@@hectorgallegos7156 para ubicación de objetos en el cielo lo que más me gusta es Stellarium. En su versión PC es gratis y hay una versión online. Un saludo!!
Una cosa que me tiene intrigado y es que como disparando a 3 minutos no consigues trazas?
un saludo y gracias por todo
Hola Francisco. En el minuto 4:04 puedes ver que la cámara está montada sobre una montura blanca y verde. Se trata de una star tracker, una montura como las de los telescopios pero en miniatura, que contrarresta el movimiento de rotación terrestre y permite conseguir largas exposiciones con estrellas puntuales.
Justo la duda que tenia.. Excelente trabajo!
Muchas gracias!
Hace una de astrofotografia con el celular. Yo hice unas sesiones (sin saber nada del tema) y logre muy buenos resultados. No me imagino lo que podes lograr vos que sabes del tema
Hola, increible!!!! como hiciste con el movil? Quisiera saberlo si puedes ayudarmw
Súper claro pero no puedo dejar de pasar este sorprendimiento: 4:44 y es para qué sirve esa "cosita" que trae la correa de mi cámara, bueno ya sabido sigo con el video.
Excelente trabajo. Debidamente programado
Felicitaciones por tus vídeos Luis. Eres referencia para mí,gracias a tus vídeos he podido hacer alguna astrofoto. Muchas gracias.
Una pregunta: Hubiera sido posible haber colocado una rótula de bola para orientar la cámara hacia los objetos de cielo profundo, en vez de con la montura y posteriormente hacer el seguimiento??
Un cordial saludo Luis!!!
Hola Daniel. Gracias por tus palabras. Sí, sería posible utilizar una rótula de bola entre la montura y la cámara para tener una mayor versatilidad en el encuadre. Un saludo!!
Muchísimas gracias por la aclaración,Luis. Me ha aclarado la versatilidad del equipo.
Saludos
Gran vídeo. Lástima que en el norte no haga más que llover, tu vídeo pone los dientes largos... Muchas gracias Luis Miguel.
No te preocupes, el cielo siempre estará ahí. O si no como hago yo: si el tiempo no permite hacer astrofoto, entonces salgo a hacer nocturnas. Un saludo!!
Hombre! Me has impresionado! Ya quiero tener de regreso mi perdida cámara Nikon d3300
Hola! Increible tus fotos. Quisiera saber si puedo fotografiarlo con una nikon d3500, el objetivo de 50mm lo tengo
Hola Joa. Necesitarás también una montura star tracker. Tracker hay de diversas gamas y precios, desde el famoso MSM Rotator, el más pequeño y económico del mercado (aunque solo válido hasta focales de unos 100mm) hasta el Sky Watcher Star Adventurer, uno de los más precisos del mercado y que acepta incluso el montaje de pequeños telescopios. Con tu cámara, tu objetivo, y un aparato de estos ya podrías empezar a fotografiar el cielo nocturno.
@@NaturalPortraits muchisimas gracias🙏❤ ahora voy a investigar sobre eso
Genial video Luis como siempre geniales sesiones! Saludos amigo!
Hola luis miguel!! Incorporaste algún zoom propio de la cámara? No consigo con esa distancia focal resultados parecidos. Saludos y gracias
Hola Valter. No, no hay ningún tipo de zoom. ¿Qué tamaño de sensor utilizas? En mi caso es APS-C con factor de recorte 1.6, probablemente esté ahí la diferencia.
Muchas gracias por responder, tengo una canon t6 con el mismo tamaño y factor de recorte, así que a seguir intentando. Lamentablemente los cielos de ciudad son terribles...
Buenisimo! Lo intentaré
que filtro nd me recomiendas portafiltro o de rosca tengo una 750d con 18-55 , quizá cambie a objetivos manuales
Excelente videdo como todo su trabajo, por favor esperamos nos muestre detenidamente como es el prceso de revelado .Muchas gracias por anticipado
me encanta la lámpara de mesa a la derecha de la pantalla. Tiene un bonito diseño. ¿Nos puedes, por favor, facilitar la marca?
Me alegra que te guste mi lámpara, jeje. Es una lámpara muy sencillita de Ikea, la puedes encontrar ahí.
Un trabajo excelente. Muchas gracias por compartirlo.
Que belleza de fotografia 😍
¿Cómo es que con 3 minutos de exposición no salen movidas las estrellas por la rotación de la tierra?
Si te fijas en el vídeo la cámara está montada sobre una montura de color blanco. Pues esto es una montura star tracker, que lo que hace es contrarrestar el movimiento terrestre. De esta manera podemos conseguir exposiciones muy largas incluso a altas focales.
Estupendo video. Muy ilustrativo.
muy buen video
¿cual es el mapa donde ves las galaxias, estrella y todo el espacio?. Gracias.
Baja en el celular es lo mas fácil
Gente normal:tengo un 50mm voy a hacer retratos
Este genio:como? Que le sague fotos a las estrellas?
Y fotos de nocheee
Hola que tal? que programas hay para stakear diferencias de luz?
por ejemplo para hacer un paisaje nocturno de cielo + edificios de ciudad.
No se si me explico, se que hay softwares que son capaces de apilar las imagenes sumando solo las diferencias de luz conservando lo que ya tiene luz pra evitar que se queme.
saludos
Hola Adolf. Probablemente para lo que quieres hacer lo mejor sea trabajar con capas y modos de fusión. Por ejemplo el modo de fusión "aclarar" toma solo las iluminaciones de cada toma y las junta. Esto viene muy bien para sumar por ejemplo las luces de los edificios, o las estrellas. Échale un vistazo a este vídeo donde trabajo este modo de fusión con máscaras y verás a lo que me refiero: ruclips.net/video/MuA5nu_Qd_Y/видео.html&t
Genial, deseando ver los videos de procesado
Gracias Luís. 👌👌
Muy buen video Luís!!👏🏻👏🏻
Gracias
Oleeeeeee¡¡¡¡¡¡ como siempre Luis un fenomeno dando ideas. Saludos
Tus videos de astro son buenísimos. Muy muy buen aporte
Muy buen trabajo me encantó quisiera aprender a debitar fotos así
Hola Byron, gracias. En la Academia Natural Portraits tienes el curso INICIACIÓN A LA ASTROFOTOGRAFÍA con cámara réflex, donde enseño en detalle todo lo necesario para empezar a capturar este tipo de imágenes por uno mismo: www.naturalportraitsacademia.com/ . Un saludo!!
Natural Portraits gracias !!!!
Que son los darks?
Son tomas "negras" (con el objetivo tapado), con los mismos parámetros que las tomas de luz, incluso el mismo tiempo de exposición. Además deben hacerse en las mismas condiciones de temperatura. La información que contienen es ruido térmico que luego se resta de la imagen final.
Espero con muchas ansías los siguientes videos de procesado. El equipo que usaste en esta sesion (excepto StarTracker) es el mismo con el que cuento. Y deseo poder tomar unas fotos de Andrómeda. Gracias por un gran canal!
Que camara utilizaste? que bonito es el universo y más cuando puedes plasmarlo con una camara :)
Es una Canon EOS700D. Estoy completamente de acuerdo contigo. El Universo resulta desconocido porque nuestros ojos no están preparados para verlo, pero una cámara de fotos sí puede.
Wow que trabajo tan brutal! increible!
Hombre ! Increíble !!! Suscribe, me dio ganas de practicar
Pues ánimo!! Es un mundo apasionante.
Muy completo y practico al seguir paso a paso tus flujo de trabajo. Gracias.
te has planeado organizar alguna salida en grupo, sería interesante como trabajo de campo. Un saludo.
Pues de momento suelo salir solo o con algunos compañeros de la asociación astronómica, y he coincidido en ocasiones con suscriptores. Pero organizar una salida de astrofoto en abierto... Puede ser una locura, jejeje.
Hola Luis, me gusta como explicas todo. Eres muy profesional y tienes docencia. Saludos y mucho éxito. Nuevo suscriptor.
Buenos días y Feliz Año Nuevo, felicitaciones por sus tutoriales, ahora tengo un minitrack startracker, un canon eos 1100d espectro completo, una lente tamron de 70/300, un canon 18/55, y un yashika 50 mm f 1/4, este tutorial para mí me gustó especialmente mucho (para el resto me gustan todos sus tutoriales),pero me gustaría preguntaruna, no tengo pixinsight, el procesamiento que hizo en este tutorial se puede hacer de la misma manera con Photoshop o Gimp? Si pudiera indicarme cómo o un tutorial específico?en el sentido de hacer un procesamiento igual al que hizo con pixinsight? Muchas gracias y Feliz Año Nuevo
Fantástico trabajo!
hola, ¿ que abertura de diafragma has utilizado? el 50mm f / d:1,8 II es excelente desde 4 a 11.
El 50mm que yo tengo es un Yashica 50mm f1.7. Estas fotografías las he realizado a f4, que es la máxima apertura a la que ofrece una nitidez sobresaliente. Un saludo!!
La montura startracker sirve ademas para otros usos? O se debe comprar exclusivamente para tomar fotografias con el 50mm ?
Una star tracker se puede usar con angulares, hasta telescopios de 300 o 400mm de focal. Su principal limitación es el peso soportado, que dependiendo del modelo puede oscilar entre los 2kg hasta los 5kg de carga máxima.
Que tal Luis. Tengo una duda. A la hora de hacer la foto esta debe tender a estar sobre expuesta o a estar sub expuesta? y como se hasta que nivel la debo llevar? si al final solo tienes una foto de las muchas que vayamos a tomar?
En astrofotografía es algo complicado. Debes tener una exposición lo suficientemente alta como para llegar a captar las nebulosas u objetos que vayas a fotografiar, con un buen nivel de detalle, pero a la vez un contraste que te permita separarlos del fondo del cielo. Si tienes un fondo completamente iluminado por la contaminación lumínica esos detalles desaparecerán los perderás. En función de la calidad de tu cielo debes probar.
Que app ocupas para ubicarte en el espacio y ver astros y estrellas
Hola, cómo estás?
Quiero iniciarme en astrología y astrofotografía, por tal motivo estoy mirando modelos de camaras fotográficas y telescopios, he estado mirando la Canon Eos 2000d y un telescopio newtoniano económico pues deseo realizar fotografía tanto planetaria como de cielo abierto, agradezco la asesoría que me puedas brindar respecto a la camara que menciono así como tu recomendación de un telescopio newtoniano bueno y económico.
super resultado, inspirador y motivante...
Hola! excelente tu trabajo! Felicitaciones!! Consulta... Cuál es la velocidad máxima de obturación que puedo hacer sin que tenga trazo en el cielo, sin usar el star tracker?? Otra consulta.... Tienes algun tutorial de cómo procesar las imágenes en el programa que utilizas?? Gracias! Saludos desde Buenos Aires.
Primero que todo, gracias Luis por los vídeos, son de mucha ayuda.
Ahora quería hacerte una pregunta, como se condiguen los dark, bias y flat? estoy hace muy poco en este mundo y si bien leí algo en internet no lo comprendí
me podrías explicar? o tienes algún vídeo sobre esto?
Gracias
Hola Erick. En este vídeo lo explico: ruclips.net/video/8pnK3DYd8NI/видео.html&t . Un saludo!!
@@NaturalPortraits totalmente claro! muchas gracias como siempre
Que bien que explicas todo. Pero para una persona común y silvestre como yo, qué cámara me recomiendas?? Porqué yo no se hacer todos esos engranajes que tu haces, Gracias.
Recomendar una cámara son palabras mayores, jejeje. Depende de presupuesto, de lo que se pretenda hacer con ella y de las disciplinas fotográficas que se vayan a trabajar.
@@NaturalPortraits gracias por responder, quiero tomar fotos al sistema solar, tu dices que se puede con cámaras, no sé si la Nikon 1000 o la Kanon, cuál sería mejor, eso es todo. Gracias.
Estoy iniciándome en el mundo de la astrofotografia y aun tengo muchas dudas; viendo el video y sin tener demasiada idea quería lanzarte esta pregunta:
- ¿ con tal tiempo de exposición, consigues que no se hagan los tracks de las estrellas, porque el sistema trípode que tienes se mueve a la vez que van pasando los segundos, o utilizas algún tipo de magia especial? Usando un 35 mm 1.8 de Nikon para una D5200, las estrellas se me quedan ya movidas a partir de las 15-20 seg, el tema del enfoque no consigo hacerlo demasiado bien usando la hiperfocal. Así mismo la ISO que tengo que usar supera los 1200 que es como el punto dulce de esta cámara para que no salga mucho ruido, ¿tienes algún consejo para obtener mas definición estelar sin tanto, usando esta cámara y objetivo, o ya es necesario cambiar el equipo para tener mejor calidad de foto?
Estoy verdaderamente interesado en esta rama de la fotografía de la naturaleza y, sinceramente, la tecnicidad con la que haces tus fotos y videos me gusta, hay alguna manera de que tengamos feedback mediante otro tipo de canal.
Recibe mis mas sincera enhorabuena, y sigue ilustrándonos con los videos,
un saludo.
Javier, si observas durante el vídeo la cámara está montada encima de una mini montura ecuatorial de color blanco. Y en el minuto 7:50 indico que ese material lo podéis encontrar en Astrocity.es, que es la tienda con la que trabajo y colaboro. Se trata de un sistema de seguimiento, igual que los que utilizan los telescopios, pero en miniatura, para cámaras fotográficas, teleobjetivos e incluso pequeños telescopios, y mucho más económica y portable que una montura grande. Este sistema contrarresta el movimiento de rotación terrestre y aporta una precisión tan alta que puedo hacer exposiciones superiores a los 2 minutos a más de 600mm de focal obteniendo estrellas puntuales.
Respecto a tu consulta referente al equipo, casi cualquier cámara del mercado, sea de la gama que sea, permite practicar astrofotografía si empleamos las técnicas adecuadas. En tu caso, con una cámara de gama media, e ISO alto, vas a tener fotografías ruidosas, evidentemente. Esto porque haces capturas únicas, no puedes apilar al no disponer de un sistema de seguimiento. En astrofotografía se utilizan apilados de imágenes con los que podemos reducir muchísimo ruido, pero además calibramos las imágenes con capturas dark, flat y bias. El resultado es una imagen con menos de un 10% del ruido inicial y una señal equivalente a la suma de exposición apilada. Es decir, si yo apilo 20 tomas de 2 minutos cada una, en cantidad de señal captada equivaldrá a una toma de 60 minutos, pero con muchísimo menos ruido. De esta forma es posible rescatar del fondo de cielo las estructuras de las débiles nubes de polvo interestelar.
Si tienes más dudas o me quieres comentar cualquier cosa también me puedes escribir a natuportraits@gmail.com. Y si eres de la zona de Madrid o alrededores el próximo 22 de febrero impartiré un curso en Majadahonda, academia Fotografiarte, sobre estas mismas cuestiones: www.naturalportraits.es/cursos/
Un saludo!!
Deberías explicar más lo que utilizas y como lo haces para nosotros los principiantes!
Hola Percebe. En el canal tienes una lista de reproducción completa sobre astronomía y astrofotografía: ruclips.net/video/-qLGa8Hj6mo/видео.html .
Entre los diferentes vídeos está todo explicado, pero es imposible explicar todos los procesos en todos los vídeos.
Excelente vídeo Luis Miguel, tengo tres preguntas, en la primera prueba que haces con la estrella Mirash en el centro ¿me ha parecido ver que se te ha cruzado un meteoro?, segunda pregunta: ¿qué modelo de cámara Canon has utilizado? por saber los megapíxeles del sensor y tercera pregunta: ¿tienes la cámara modificada para astrofotografía? quiero decir si le has quitado el filtro IR (infrarojos), no se si se puede captar los colores rojos de las nebulosas sin procesar.
Hola Ju G. Te respondo:
1. Efectivamente, en la primera toma pasó un meteoro. Es muy habitual encontrarse trazos de meteoros en las fotografías y algunos son perfectamente visibles a simple vista.
2. Mi cámara es una Canon EOS700D, si no recuerdo mal creo que tiene 18mp.
3. No, no está modificada para astrofoto. Es cierto que la modificación ayuda a captar señal en astrofoto, pero no es algo estrictamente necesario. Las cámaras sin modificar pueden capturar perfectamente las nebulosas rojas, pero necesitan más tiempo de exposición y tomas de luz. Pero vamos, poderse fotografiar se puede aunque esté sin modificar.
@@NaturalPortraits he mirado el modelo de tu cámara en varios sitios de internet y efectivamente todos dicen que tiene 18mp.
Estoy a la caza de una cámara de 2da mano para usar exclusivamente para astrofotografía y tu modelo no está mal de precio en el mercado de ocasión.
Muchas gracias por tus respuestas, estoy aprendiendo mucho contigo.
Un saludo desde Toledo.
Te deseo buenos cielos.
@@jug1192 Yo estoy muy contento personalmente con mi cámara y los resultados que me da en astrofotografía. Creo que es un modelo muy a tener en cuenta si se quiere modificar. Un saludo!!