Что такое черная дыра? (ПОЛНАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 940

  • @10--FACTS
    @10--FACTS  Год назад +73

    Ох-ох, привет!
    Не смотря на то, что черная дыра имеет 100-ю историю, подавляющее большинство людей неверно понимают данный объект.
    Я конечно виню в этом не очень ответственные науч-поп каналы.
    В этом видео я хотел бы передать вам интуитивное понимание геометрии черных дыр, а также их поистине устрашающую мощь.

    • @МихаилШейкин-т5ъ
      @МихаилШейкин-т5ъ Год назад +8

      Спасибо! Самое лучшее описание черной дыры и сингулярности из тех, что я слышал.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +2

      ​@@МихаилШейкин-т5ъспасибо за положительное мнение.
      Рад, что я оправдал ваши ожидания 😊🤝

    • @Ольга-г4г2ъ
      @Ольга-г4г2ъ Год назад +3

      Благодарю за информацию🙏❤️

    • @comradebrothers5922
      @comradebrothers5922 Год назад +2

      Я правильно понял, что черная дыра затягивает в себя ближайшие объекты/частицы, разрывает их, вытягивает в спагетти, затем переваривает их в энергию для еще большего увеличения захвата, при этом в конце пути просто пустое пространство, не заполненное ни одной самой маленькой частицей?

    • @kisskaspeik5220
      @kisskaspeik5220 Год назад +2

      да 100% людей не понимает данный обьект)))) так как это лишь пока на бумаге!
      Вот как туда-сюда слетаем в 43561 году тогда возможно и поймем)))
      а так в целом, пространство там стягивается быстрее скорости света и нет возможности вернуть оттуда что упало) прям как наши ГЛАЗКИ)))

  • @SergAKM
    @SergAKM Год назад +168

    Автор вселяет надежду, что не все, идущие за нами, сторчались на тиктоке.
    Спасибо!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +14

      К сожелению, моя надежда уже угасла.
      Мы уже там. Но есть шанс организовать свой маленький клуб "староверов", которые ещё помнят удовольствие от любознательности, а не от ВЫСОКОМЕРИЕ и НЕВЕЖЕСТВА. ☺️🤝

    • @Super_chelovek
      @Super_chelovek Год назад +1

      ​@@10--FACTS👍

    • @LexGorod
      @LexGorod 11 месяцев назад +2

      @@10--FACTS не парься - науку движет меньшинство. не обязательно, чтоб все были гениями ;)

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +3

      @@LexGorod тут сложно не париться 😁
      Каждый ролик это десятки часов моей жизни. И скаждым роликом все меньше становится понятно "а зачем?"😬 Денег не приносит, а в комментариях много грубостей - не понятно короче 😂
      Не сочтите за сеанс психоанализа 🙂, просто хотел уточнить, что вопрос скорее "личный".

    • @васяйиванов
      @васяйиванов 8 месяцев назад +3

      @@10--FACTS всё просто, такие ролики могут делать людей лучше, в отличие от блогеров которые ждут инвестиции в себя, твой контент инвестирует в будущее. Когда-нибудь и от инстасамок всяких устанут, и потянуться на подобные каналы более активно. Так что держи руку на пульсе, делай как делаешь и будет всё.
      Я следил за некоторыми блогерами, к слову, там какой то медийный статус обычно результат наработки многих лет активности. В общем то главное выпускать хотя бы 1 ролик раз в месяц сохраняя качество.

  • @oddanbail3606
    @oddanbail3606 Год назад +42

    Просто невероятное видео, Большое спасибо!
    О том том что черная дыра это по сути пустота, а сингулярность это не материалтная точка в первые услышал в одной из лекций Алексея Семихатова, он не углублялся в эту тему и мне хотелось подробнее узнать об этой концепции. И как раз твой ролик детально это явление рассматривает. Это одно из самых глубоких обьяснений чем же являются черные дыры в русском ютюб👍

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +1

      Спасибо большое за добрые слова ☺️🫂
      Я рад, что оправдал ожидания 🤝

    • @iralotos3075
      @iralotos3075 Год назад +3

      Я всегда думала над фразой " дырку от бублика получишь...". В фильме" Место встречи..." ведь всетаки говорят так люди- о дыре как о тоже существующем и сопровождающем материальный предмет!? Это та же штучка,которой мы запускаем мыльные пузыри.Черная дыра- или дырка от бублика- она учавствует в материальном на 100%.Это же и есть эти пустоты,образующие такие бублики.Такое присутствует везде,и нас окружает.Такую черную дыру рисуют стрелки часов, и один раз все совпадает,как на нуле- когда часовая и минутная стрелки совпадают.И это провал во времени. Я так еще маленькая понимала.Это мое видение,спасибо!

    • @Константин-л4ч7з
      @Константин-л4ч7з 11 месяцев назад

      Ну как же пустота, если она может "испаряться" посредством излучения Хокинга. Насколько я понял суть данного процесса, на горизонте событий возникают виртуальные частицы и гравитация позволяет разделить античастицы и частицы, делая их уже реальными. Частицы выбрасывает обратно в виде излучения, а античастицы падают в сингулярность, уменьшая ее массу.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +1

      ​@@Константин-л4ч7зэто искаженное упрощённое объяснение.
      Но в любом случае частицы бывают как материальные, так и нет.

    • @Константин-л4ч7з
      @Константин-л4ч7з 11 месяцев назад

      @@10--FACTS С тем, что это максимально упрощенное объяснение согласен. Но в чем искажение? В обычном пространстве (в вакууме) постоянно происходят флуктуации, возникают пары виртуальных частиц с положительной и отрицательной энергией, которые тут же аннигилируются. Но на горизонте событий, частицы с положительной энергией получают возможность отправиться в путешествие, а частицы с отрицательной энергией упасть в черную дыру, уменьшив ее энергию. И при этом это полностью согласуется с тем, что ни что не может вылететь за горизонт событий. Единственно, что это все еще гипотиза, которая четко описана математически, но подтвердить её наблюдениями, пока не представляется возможным.

  • @DanislavZhbanov
    @DanislavZhbanov Год назад +100

    Очень хорошо что такие вопросы стали чаще поднимать научпоп каналы. Прям радует)

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +3

      Рад слышать хорошую оценку моей работы😊
      Спасибо 🤝😊

    • @АбубакарСергеевич
      @АбубакарСергеевич Год назад +2

      Согласен. Есть спрос на этот контент

    • @АнтонКоржавин-у6н
      @АнтонКоржавин-у6н 9 месяцев назад

      @@АбубакарСергеевич да, трава забористая тут

    • @Shasomalak
      @Shasomalak 3 месяца назад

      Науку должны двигать в массы ученые, а не олухи блогеры. Они искажают учение превращая еë в ересь.

  • @argentorat3012
    @argentorat3012 Год назад +305

    Ощущение что черные дыры это баг в коде. Движок не вывозит столько всего в одной точке пространства и образуется дыра в затекстурье.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +36

      А за текстурами что? 😁
      Вода и спрайт 360°?)

    • @argentorat3012
      @argentorat3012 Год назад +24

      @@10--FACTS ничего буквально. Не пространства не времени. В обычном движке за текстурами ничего нет, следовательно там буквально ничего нет. Ни законов физики, не даже времени. А по скольку законов физики нет материя падает распадается до простейших частиц и копится в одной точке пространства как будто отсутствует коллизия.

    • @demetrisstream
      @demetrisstream Год назад +9

      Это не баг а система баланса вещества в мультивселенной, всё остальное вода про большой взрыв, всё это фантазии учёных, о чёрных дырах могут рассказать только их создатели

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Год назад

      @@argentorat3012 за текстурами есть пространство, где свет проходит не испытывая взаимодействия.

    • @argentorat3012
      @argentorat3012 Год назад +30

      @@demetrisstream а ты один такой умный Д'Артаньян в белом плаще

  • @АнтонЯров-ш5щ
    @АнтонЯров-ш5щ 9 месяцев назад +27

    Я экран проломил, ставя лайк

  • @tak1zawa207
    @tak1zawa207 Год назад +32

    Я всегда был увлечён изучением черных дыр. Со школьных лет я смотрел ролики на RUclips, таких как те, что создают научно-популярные блогеры, например Артур Шарифов, и другие, где рассказывают о черных дырах и общих красотах вселенной. Ваш канал теперь стал одним из таких мест, где информация представлена простыми словами. Я обожаю этот канал!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +1

      Рад слышать хорошую оценку моей работы😊
      Спасибо большое за ваше доверие ☺️🤝

    • @ИванОкеан-б6щ
      @ИванОкеан-б6щ Год назад +5

      "Теория Бесконечности Павловского" (Четыре Закона 2023г.)
      1. Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность такого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп.
      - Образно: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
      2. При бесконечном погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы науки (используемой человеком) будут работать с бесконечной неопределенностью.
      Исходя из этого, "научные практики" изучения бесконечности человеком (наблюдателем) могут давать лишь процентные "вероятности" процессов пространства (космоса) с тем большей точностью, чем ближе к человеку эти пространства расположены.
      3. Версия понятия «времени» в таком понимании может существенно меняться, по мере «отдаления» и по мере «погружения», если человека взять за отправную точку для простоты. Пространства (миры) на значительно меньшем уровне, время «растягивают», а внешние пространства «прессуют».
      Таким образом, краткосрочные событийные перемены на колоссальном удалении от человека, будут занимать бесконечно долгое время, а миры «погружения» напротив. Событие в человеческой реальности продолжающееся условную минуту, с каждым погружением «внутрь» пространства от него, будут занимать тем большее время, чем большее «погружение» будут иметь.
      - Образно: секунда существования пузырька воздуха, образовавшейся в кипящем чайнике и поднимающегося на поверхность, «внутри» себя, будет иметь, тем болевшее время на рождение в нем чего угодно, чем большее погружение в него вы будете производить. В течение секунды жизни пузырька воздуха, на неких уровнях бесконечного погружения, пройдут миллионы лет, с бесконечно возможными версиями миров (пространств). Поскольку точка человека в пространстве, не является ни серединой, ни окраиной, то пространство от него движется в оба вектора погружений.
      4. В бесконечности, существует лишь одна постоянная константа: наличие различий. В абсолютных величинах нет ничего идентичного, на определенном уровне пространства (наблюдения) у каждой величины есть свое отличие от другой. Вопрос лишь в масштабировании «погружения». Сама попытка (наблюдателем) поиска отличия одной величины от другой, уже порождает наличие отличия и как следствие его неизбежное присутствие.
      Никакой другой постоянной величины (состояния) кроме наличия различий у бесконечности нет. Все прочие величины и среды имеют бесконечные переменные.

    • @KusaiZaHui
      @KusaiZaHui Год назад +1

      Изучать и смотреть ролики как пересечение параллельных в Эвклидовой геометрии.

    • @АндрейКотов-щ7ъ
      @АндрейКотов-щ7ъ 11 месяцев назад

      @@ИванОкеан-б6щ замечательная теория👍

    • @Trepetsky
      @Trepetsky 8 месяцев назад

      Ну... Честно говоря, у автора ошибок прям очень много в видео, ляп на ляпе.

  • @olegkucherenko1169
    @olegkucherenko1169 Год назад +58

    Лайк за проделанную работу и подачу информации!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +3

      Спасибо большое за добрые слова ☺️🤝

    • @olegkucherenko1169
      @olegkucherenko1169 10 месяцев назад

      @@ИванИванов-и4п9д иногда лучше промолчать?

  • @evgeniysever2202
    @evgeniysever2202 10 месяцев назад +19

    Самое лучшее объяснение чёрных дыр, что я слышал. "Чёрная дыра - это зона искривленного пространства-времени, энергия искривления которого вызвана самим искривлением" - Кип Торн. Масса указывается для удобства измерения и демонстрации.

    • @CoolRockBassBlock
      @CoolRockBassBlock 7 месяцев назад +4

      Проблема в том, что никто не может толком объяснить, что именно у них там в пространстве искривляется, из чего оно?

    • @Руслан-ы5ь4ч
      @Руслан-ы5ь4ч 7 месяцев назад +1

      Черная Дыра это убийца Материи .

    • @tertiumorganum5665
      @tertiumorganum5665 6 месяцев назад

      хрень ни о чем. таки поколение тик тока

    • @Василий-ф6н
      @Василий-ф6н 2 месяца назад

      Чёрные дыры -- это очень плотные объекты, которые имеют чудовищную гравитацию, из которой не способен проскользнуть даже свет! Чёрные дыры не могут состоять из пустоты и при этом искревлять пространство - время! Все формы способны к расширению или к сужению! Пространство не имеет формы! Следовательно, пространство не способно расширяться или сужаться!

  • @Gretanit
    @Gretanit Год назад +13

    Да! мне нужно узнать как устроена чёрная дыра.
    Валера. 24 года. Слесарь-сантехник

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +2

      Как то грубо. 😐
      Тут по интересам☺️

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Год назад +8

      Валера, аналог черной дыры - это когда пробивается сингулярность в засорённой трубе, и вся скопившаяся "материя" водоворотом со свистом уходит в канал, увеличивая массу сточных вод в КНС, а в сливе образуется "черная дыра". 😄

    • @AnnaGoIubeva
      @AnnaGoIubeva Месяц назад

      Ахахаха валера ну и имя 🤮🤮 работа соответствует 🤢🤮

  • @yousbiyousbi1715
    @yousbiyousbi1715 Год назад +13

    Класс!!! Настолько понятно ещё никто не объяснял. Огромное спасибо за этот ролик

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +1

      Рад, что вам так показалось.
      Спасибо 😊

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 9 месяцев назад

      Тебя надули - черные дыры невозможны - это выдуманный объект со сказочными свойствами.

  • @ipinky1923
    @ipinky1923 Год назад +14

    Шикарненько получилось🎉
    Чд - область пространства, где гравитация одержала верх над материей.
    Масса - разновидность энергии, надо сказать специфической, которая учитывает (выражается) другие энергии.
    👍

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +2

      Как всегда рад твоему мнению, старичок пинкич.

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Год назад +3

      Тут правильнее рассматривать не гравитацию саму по себе, а области пространства-времени с разной степенью кривизны, что в масштабах классической физики проявляется как гравитация.
      Кроме того, рассматривать массу как эквивалент энергии корректно только для систем где тела находятся в покое.

    • @ipinky1923
      @ipinky1923 Год назад

      ​@@dmitryvoronov7691 одного лишь искривления пространства времени недостаточно, так как оно есть следствие, а не причина - к вопросу о квантовании гравитации.
      Рассматривать соотношение энергий к массе в покое? Релятивистские скорости или атомная энергетика с тобой поспорят.

  • @Andrdandr
    @Andrdandr Год назад +16

    Наконец-то кто-то пояснил за спагеттификацию. Спасибо.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Я думал все знают😂
      Рад, что вы нашли что то новое для себя 😊

    • @kisskaspeik5220
      @kisskaspeik5220 Год назад

      @@10--FACTS люди каждый день рождаются и умирают... не все знают))) зато 333 млн просмотров про то как тип просидел в яме 24 часа) чувствуешь уровень дигродации?)

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      ​@@kisskaspeik5220уже много раз высказывался. 😊
      Я прошел через психологическую травму, после создания канала.
      Мне кажется вы даже не осознаете глубины плачевного состояния. (Ну я не осознавал до канала)

  • @Leonid4578-krm.
    @Leonid4578-krm. 8 месяцев назад +1

    Самая лучшая визуализация и описание черной дыры. Благодарю автора. Брависсимо , маэстро !🙏

  • @АлександрМурзин-я3б
    @АлександрМурзин-я3б 11 месяцев назад +7

    Добрый день! Только наткнулся на ваш канал и как же мне понравилось видео! Интересно и информативно, большое вам спасибо! Лайк и подписка!
    Науку в массы!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Рад что оправдал ваши ожидания.
      Спасибо большое 😊

    • @Goldf1nger
      @Goldf1nger 10 месяцев назад

      Массы не существует,это совокупность энергий частиц,так что науку в энергию😅

  • @Anton16180
    @Anton16180 7 месяцев назад +2

    Пришлось вручную прописывать ссылку на видео в браузере, чтобы попасть из шота на основное видео. Однако материал и подача радуют, спасибо вам 😊

  • @VestNIK_
    @VestNIK_ 10 месяцев назад +7

    Наконец-то у меня есть тема для разговора с девушкой на свидании, а то просто банальный секс уже надоел. Спасибо тебе, мил человек.😂

    • @zelloscadaverzian1525
      @zelloscadaverzian1525 Месяц назад

      Тебя тоже затягивает её "чёрная дыра"?)

  • @Sogdiana-s8u
    @Sogdiana-s8u 4 дня назад

    Эту программу можно смотреть 💯 раз, интересно и грамотно!👍

  • @demonstrativegamers8290
    @demonstrativegamers8290 9 месяцев назад +5

    Теперь я задумался о теории большого взрыва...,
    А что если допустим эта штука, которая всё время поглощает материю стягивая её к центру, в дин момент сможет прорвать ткань времени и пространства.
    Приведем пример на металлическом шарике и какой-то супер растягивающейся материи.
    Шарик растянет материю и будет опускаться до определенного предела, потом в след потянет за собой другие объекты тем самым увеличивая свою массу. Воронка будет становиться все глубже по мере набора массы и усилении натяжения, так-же будет тянуть в след за собой пленку и с окраин так как масса предположительно в центре уже максимально растянула пленку что расположена в центре.
    и в 1 момент должна произойти ситуация когда материя просто не выдержит натяжения и порвется в месте наибольшей массы.
    А то что не успело попасть к центру предположительно будет исторгнуто в очень быстром расширении той материи которая уже была втянута в воронку, таким образом произойдет выброс остаточной материи которая не успела попасть достаточно близко к центру.

  • @Vonychiy_Muhomor
    @Vonychiy_Muhomor 11 месяцев назад +6

    Друг, продолжай обязательно делать свой контент, я обожаю изучать эти темы, но из-за недостатка времени не могу искать всю эту информацию сам, я ни разу не слышал подобного логичного объяснения, ни кто не говорит о том что сингулярность в ЧД это отсутствие пространства-времени, все говорят только о бесконечно плотной материальной точке, что даже логически непонятно, но твое объяснение расставило многие точки над i, спасибо тебе друг)

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Рад, что вам понравилось спасибо. 😊
      Потому что большенство байтят заголовков и распространяют мистическую чушь ради просторов 😔

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 9 месяцев назад

      Логикой тут не пахнет

  • @tmarkidonov
    @tmarkidonov Год назад +20

    У вас - лучшее описание черных дыр, которое я встречал! Это стало ещё ясно, когда у вас шортсы про черные дыры выходили. Я видел ролики про черные дыры по час-полтора-три, а там одна вода.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +1

      Сейчас ужасно много лженаучный каналов, который распространяют "шок контент", накручивая.

    • @KusaiZaHui
      @KusaiZaHui Год назад

      "Шортсы"... Это кринж 😂😂😂

    • @АндрейКотов-щ7ъ
      @АндрейКотов-щ7ъ 11 месяцев назад

      @@KusaiZaHui*кринге😁

    • @officiallean
      @officiallean 10 месяцев назад

      Чёрные дыры это 5 д объект в нашей 4д вселенной. Поэтому говорить , что вся материя, которая попадает в чёрную дыру будет уничтожена - глупо. Это все равно что 2 д человек начнет утверждать человеку 3 д, что в его 2д мире водоворот это черная дыра , так как туда поступает вся вода в реке и она бесследно исчезает в пустоту, что в корне конечно же не так в мире человека 3д. Вода не исчезает, а переходит в другое измерение. Задумайтесь об этом

  • @Jane_Foxxx
    @Jane_Foxxx 6 месяцев назад +1

    Молодец какой! Всё так интересно рассказываешь)

  • @horrid_joe
    @horrid_joe 11 месяцев назад +10

    Вообще, есть такой прикол, что наличие сингулярности в расчётах свидетельствует о несовершенстве модели. К примеру, расчетная скорость течения в центре воронки в раковине стремится к бесконечности, но в реальности это ведь совсем не так. Видимо, с чёрными дырами та же история - наука пока просто не дошла до полного понимания того, что за чертовщина у них внутри происходит.
    А ролик весьма толковый. К примеру, у меня после просмотра других популяризаторов всегда возникал вопрос - а как это гравитация ЧД может притягивать даже свет, если свет не имеет массы и, следовательно, в гравитационном взаимодействии не участвует?

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +7

      Вы правы, что сингулярности в основном носят характер неполноты расчётов.
      Однако же в черной дыре создаётся некий парадокс, что каждая следующая координата будет удаляться быстрее.
      И вы большой молодец, что пришли к умозаключению о свете.
      Я не понимаю почему об этом другие не думают, когда говорят, что ЧД это плотная звезда или ещё что-нибудь.
      Свет уходит в ЧД, так как сама координата ПВ уходит 😊

  • @AZEMATION
    @AZEMATION 11 месяцев назад +4

    Блин, такое чувство, будто смотрю Утопию Шоу, только на тему астрофизики) *Очень классно получилось, живо, с приятным голосом, обьективно и честно!* Молодец, подписался!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Ой, спасибо 🤭🤭

  • @racing_valley
    @racing_valley 11 месяцев назад +3

    В заголовке написано о полной визуализации, а самой визуализации почти и не было: просто 2 основных повторяющихся футажа. Да и сингулярность показана для двумерного пространства, и ни слова о том, чтобы попытаться ее представить в нашем трехмерном. В общем, ожидал увидеть полную визуализацию, а в итоге просто надеюсь что эта тема будет раскрыта в следующем ролике. А вообще спасибо, было интересно 🍺
    P.S. Также нет объяснения, например, почему световые кольца не похожи на кольца сатурна - то есть почему нам видно не только видимую часть кольца, но и ту, которая находится за самой черной дырой.

  • @maxim1893g
    @maxim1893g 11 месяцев назад +2

    Не смог разогнать палец до около световой, по этому поставил лайк как смог😃👍 Видео супер!!!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +2

      Вы старались, спасибо☺️🤝
      В БАК тоже не смоглм ещё 🤭

    • @maxim1893g
      @maxim1893g 11 месяцев назад

      @@10--FACTS что такое БАК?

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      ​@@maxim1893gбольшой адронный коллайдер

  • @kostello2004
    @kostello2004 Год назад +4

    Божечки, на какой классный канал я нарвался... Лайк, подписка!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Спасибо за доверие ☺️🤝

  • @_sergioleone__
    @_sergioleone__ Год назад +12

    Здесь бро видеоряд надо вырви глаз и подачу с приколами.Локтями.Здесь Семихатов и Сурдин бродят ,здесь Попов избушку строит😅

    • @nadkoch
      @nadkoch Год назад

      Про дома из фотонов и палок норм, но про бургер перебор.🙂

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      ​@@nadkochда я хотел про пенное сказать, но подумал , что неуместно будет.

    • @СергейСердюков-б3п
      @СергейСердюков-б3п Год назад +2

      Ощущение того что черная дыра своего рода граница сферы Мёбиуса ... Просто очень долго втыкал в знак иньяня (по мимо того что это знак переодичности там вообще очень много смысла ... ) и пришел к такому выводу ... (Ну и плюс заинтересовал узор снежинок ... А как я слышал вода евляется главным хранителем информации ...) Как бы получается кольчуга плитется только здесь сфера на сферу (границы своего рода голактик) взаимодействуют...ИМХО

  • @WindofIndigo
    @WindofIndigo 10 месяцев назад +2

    Очень круто!) Подпишусь!) Но на будущее: музыку бы потише, очень отвлекает)

  • @viktorgroza3678
    @viktorgroza3678 Год назад +7

    как же круто, интересуюсь этой темой всегда пака живу. Но как же интересно смотреть на еще какие то интерпритации представления этих тем!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +1

      Рад, что подчеркнули что то новое ☺️

    • @viktorgroza3678
      @viktorgroza3678 Год назад

      @@10--FACTS да, очень рад, что последнее время, все больше людей, доносящих сложнейшие темы с переферии науки, так понятно! Не имея возможности обсудить такие темы с кем то разбирающимся, можно получить пищу для мозга, смотря такие каналы!

  • @Timur_Mamatkazin
    @Timur_Mamatkazin Месяц назад

    Молодец парень! Спасибо за проделанную работу!

  • @АндрейКотов-щ7ъ
    @АндрейКотов-щ7ъ 11 месяцев назад +5

    Это потрясающе! Наконец-то до меня дошло, что ЧД - не материальный объект, и внутри неё нет никакой материи, кроме той, которая движется к сингулярности и исчезает в ней.

    • @milyantsev
      @milyantsev 10 месяцев назад

      вас обманули. только материя создаёт гравитацию.

    • @officiallean
      @officiallean 10 месяцев назад +3

      Чёрные дыры это 5 д объект в нашей 4д вселенной. Поэтому говорить , что вся материя, которая попадает в чёрную дыру будет уничтожена - глупо. Это все равно что 2 д человек начнет утверждать человеку 3 д, что в его 2д мире водоворот это черная дыра , так как туда поступает вся вода в реке и она бесследно исчезает в пустоту, что в корне конечно же не так в мире человека 3д. Вода не исчезает, а переходит в другое измерение. Задумайтесь об этом

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 9 месяцев назад

      ​​@@officialleanтебя обманули - пространство ТРЕХМЕРНО, плоскость двухмерна, линия одномерна. А тот кто путает плоское и объемное, или какое количество мерностей у пространства тот ДАЛБАЙОБ!

    • @ОльгаШиндяпина-ж3у
      @ОльгаШиндяпина-ж3у 7 месяцев назад

      Всё таки не понятно куда всё исчезает там что внутри в пыль перемалолось или как куда это всё девается, возьмём кулёк отрежим кончик получается воронка входит и выходит

    • @mambasa3860
      @mambasa3860 7 месяцев назад

      @@ОльгаШиндяпина-ж3у черная дыра - выдуманный объект, и выдумать куда там все исчезает не сложно - например в выдуманную вселенную проваливается

  • @ТимофейЗубко
    @ТимофейЗубко Год назад +4

    Классное видео )))
    С нетерпение жду новых роликов ❤

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Спасибо большое вам за доверие ☺️🫂

  • @alisaalisa3725
    @alisaalisa3725 10 месяцев назад +1

    Благодарю! 🎉 замечательное объяснение)

  • @KusaiZaHui
    @KusaiZaHui Год назад +3

    Довольно абсурдный и фантастический ролик. Автор прошёлся по вершкам репы. Ставлю лайк за работу, но в центре идеи имеется чёрная дыра.

    • @Arivisa
      @Arivisa 11 месяцев назад +1

      Можно пояснение?

  • @Gadamsch
    @Gadamsch 8 месяцев назад

    Элементарно и доходчиво .. благодарность автору !

  • @MilanSharingan
    @MilanSharingan 11 месяцев назад +6

    Хм, если там одна сингулярность, то почему черные дыры выглядят не абсолютно одинаково? Область искривляемого пространства у разных дыр ведь разная? Объем занимаемого пространства и горизонта события у дыр тоже разный, а зависимости от массы черной дыры. Развернуть бы в 4-хмерном пространстве дыру и посмотреть как будет это выглядеть)

    • @ИгорьУраев-ф7ш
      @ИгорьУраев-ф7ш 10 месяцев назад

      я тоже задавался этим вопросом, но он здесь объяснил что вся масса переходит в энергию, а эта энергия имеет такую же самую массу. В уравнении там видно тензор массы - Т.

  • @danludan_foreverone
    @danludan_foreverone 10 месяцев назад +1

    Чёрная дыра это отличное подтверждение тому, что всё наше будущее уже существует, нет вариаций выбора, а мы лишь наблюдатели событий.

    • @selena_sub
      @selena_sub 6 месяцев назад

      Они (варианты) и есть, и их нет... одновременно

  • @glotihkaplay7263
    @glotihkaplay7263 Год назад +8

    Да, в черной дыре происходит полная дезинтеграция. Интересно узнать какая это боль, когда тебя разложило на составляющие. Видео очень краткое, лучше всего людям объяснить на примерах, причем как можно менее абстрактным образом.

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Год назад +1

      Из изложенных в ролике вещей, не очевидно, что происходит "исчезновение материи". Ваш термин "дезинтеграция" более оправдан, учитывая, что кварки теряют возможность глюонного обмена. Возможность существования кварк-глюонной плазмы, таким образом, не опровергается, и рост массы ЧД и радиуса горизонта событий косвенно намекают, что математическая сингулярность, всё-же, не реализуется в нашей реальности.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +9

      Думаю болевой порог с грустным концом будете задолго до горизонта событий 😊

    • @glotihkaplay7263
      @glotihkaplay7263 Год назад

      @@dmitryvoronov7691 С этим согласен, бесконечность бывает только в сказке. Или на бумаге.

    • @glotihkaplay7263
      @glotihkaplay7263 Год назад +1

      @@10--FACTS У меня в голове есть глупость, что будь у меня нож, с тем-же эффектом как у черной дыры. То он бы не резал, в привычном понимании этого слова. А просто проходил насквозь.

    • @naive_songwriter
      @naive_songwriter 11 месяцев назад

      ​@@glotihkaplay7263с чего вдруг насквозь ?

  • @vertu_ox7531
    @vertu_ox7531 11 месяцев назад +2

    Продолжай делать контент!
    P.S. Записывай видео ночью, так атмосфернее

  • @nurzhannurbekov3891
    @nurzhannurbekov3891 10 месяцев назад +4

    У меня вопрос по другой теме. Но могу ли задать его?
    Согласно теории относительности, чем быстрее движется объект, тем медленнее течет время для него. Согласно этому для объекта, который движется со скоростью света, время вовсе останавливается.
    Говорят же, что свету от солнца необходимо 8 с лишним минут, чтобы добраться до земли. Это же для нас это 8 минут и 20 секунд. А для частиц света это в мгновение ока?(сразу же).
    А если расстояние еще больше? Например, 1000 световых лет до другой Звезды? Исходя из теории относительности, свет излученный с той или иной звезды достигает земли мгновенно? Но для жителей земли проходят те же 1000 лет, исходя из расстояния?

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  10 месяцев назад +1

      Когда речь идёт о свете (безмассовые частицы), такое понимание как время - просто неуместно.
      Нет никакой системы отсчёта, к которой можно привязать хоть какой-либо процесс относительно фотона.
      Интуитивно, он появился в 0 секунд и поглатился в 0 секунд.

  • @PA3PYXA-s5b
    @PA3PYXA-s5b 5 месяцев назад

    Красавчик, чёткое объяснение! Так держать! Спасибо!!!!

  • @basangp
    @basangp Год назад +3

    Значит это некий инструмент который раскладывает все снова на фундаментальность, где с другой стороны оно будет снова собираться уже с нуля. Так что б не случился большой коллапс из-за перенаселении галактики .

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Тут уже полет фантазии. Об этом наука молчит 😊

    • @demetrisstream
      @demetrisstream Год назад

      Я всегда был уверен в этом, перетекание вещества с одного пространства в другое, либо в другую вселенную либо в другое измерение

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Год назад

      @@demetrisstream тут интереснее, как сопоставляются черные дыры, с их сингулярностями, стягивающими пространство в точку, с теорией тёмной энергии, растягивающей пространство с ускорением.

  • @WeST1687
    @WeST1687 10 месяцев назад

    клёвый ролик. спасибо! и подача классная. юмор в конце тож каеф)

  • @o__Sider
    @o__Sider Год назад +4

    Все верно, ЧД это 100% квантовый объект, но понять это ой как не просто. Хороший видос, найполнейшее объяснение что я видел - а видел я не мало. Ты - молодец, лайк-подписка

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +1

      Годы любознательного изучения дают мне интуитивное ощущение, что я постарался передать. ☺️
      Рад, что мои труды дают результаты.
      Спасибо 🤝

    • @o__Sider
      @o__Sider 11 месяцев назад

      @@bbbcccdddeeeВсе верно, квант не делим по определению, это скорее фигура речи. Но здесь речь идет о том что этот объект "квантуется" как таковой

  • @manuchehr.kasimov
    @manuchehr.kasimov 6 месяцев назад

    Спасибо за отличный материал!

  • @user-Iwankuzmin
    @user-Iwankuzmin Год назад +3

    В девятнадцатом веке считали что открыто всë...
    Дай бог если наша циливизация переживëт ещё 100 лет они будут думать та же???

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +2

      Я отношусь к той группе людей, которые считают, что наука не ищет истину.
      Когда нашел истину, значит ты стал богом.
      Наука уточняет и расширяет знания.
      А этот процесс сложно как-то ограничить. Найти точку когда все станет "понятно".

  • @70ruRandoMan
    @70ruRandoMan 10 месяцев назад +2

    Такая интерпретация уплотнения материи в сингулярность (через невозможность взаимодействия кварков), порождает у меня вопросы.
    - Может ли такое искривление образоваться в известных нам плотных звёздах?
    - Где находится область максимального искривления, в которой начнётся схлапывание материи? По идее в самом центре звезды пространство искревлено в меньшей степени, ускорение свободного падения там нулевое, т.к. гравитация с разных сторон взаимокомпенсируется.
    - Если сингулярность зарождается не в центре, то не означает ли это, что одновременно в звезде будет образовываться большое количество сингулярностей, которые, вероятно, никогда не смогу полноценно слиться ввиду релятивитстских эффектов?

  • @Вовочка-г8о
    @Вовочка-г8о Год назад +3

    Один вопрос, куда делись все частицы после коллапса, где они находятся?

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +2

      Крайне хороший и правильный вопрос!
      20 очков Гриффиндору!
      Ответ: мы не знаем.
      Нет никакого известного механизма, как можно разрушить неделимое.
      Однако в тоже время ясно, что в конечном пункте просто 0.

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 Год назад

      А существует ли частицы?Или это просто абстракции ,как материальная точка

    • @dmitryvoronov7691
      @dmitryvoronov7691 Год назад

      Крайне простой и тупой ответ - частицы материи затянутой в ЧД находятся в виде кварк-глюонной плазмы, которая не может образовать привычные нам структуры и классические формы взаимодействия в ней отсутствуют, но масса ЧД при этом прирастает. Другой взгляд - материя переходит в форму энергии, выражающейся в массе ЧД. Предпожение Хокинга, что ЧД должны испаряться, ставят сложный вопрос об исчезновении информации, что нарушает фундамент научного познания 😳

    • @АндрейКотов-щ7ъ
      @АндрейКотов-щ7ъ 11 месяцев назад

      Нигде, они исчезли полностью и навсегда, закон сохранения энергии, массы, импульса и информации нарушается в ЧД. Решение этого парадокса сможет дать только теория всего.

    • @АндрейКотов-щ7ъ
      @АндрейКотов-щ7ъ 11 месяцев назад

      @@kalyamba777 это возмущения квантовых полей. Да, они существуют.

  • @TT6M
    @TT6M 2 месяца назад +1

    Чёрная дыра ,- это нейтронная звезда с массой более 9 масс Солнца, ушедшая под сферу Шварцшильда. Считается, что при этом
    вся масса нейтронной звезды уходит в сингулярность в центре "чёрной дыры". На самом деле никакой сингулярности в центре
    "чёрной дыры" нет, так, как внутри гравитационного радиуса температура пространства возбуждений планковского физического
    вакуума обращается в 0 град. Кельвина и там находится конденсат ПФВ, а в пространстве возбуждений ПФВ образуется дыра.
    Поэтому нейтроны ядра "чёрной дыры" через промежуточное состояние нейтронов с нулевым спином, переходят в конденсат ПФВ,
    выделяя всю энергию, которую они получили при своём рождении, а это огромная планковская энергия, которая идёт на создание
    N вакуума- пространства возбуждений ПФВ. Если "чёрная дыра" быстро вращается , то этот вновь образовавшийся N- вакуум
    бьёт из "чёрной дыры" в виде релятивистской струи в обе стороны по оси вращения "чёрной дыры" так , как мы это видим на
    примере источника SS433 (звёздная масса) или на примере радио квазаров (3С273) со сверх массивными "чёрными дырами".
    Генерация энергии таких струй и связанными с ними процессами ставят в тупик всех наших учёных. С помощью этого процесса
    огромная масса вещества "чёрных дыр" рассеивается далеко за пределы галактик или квазаров и вновь участвует в рождении
    новых звёзд. Новое вещество рождается в этих струях первозданного N-вакуума, как в начале рождения нашей Вселенной.
    При распадах рождающегося вещества, образуются протоны и релятивистские электроны, которые двигаясь в магнитном поле струи
    испускают синхротронное излучение, подсвечивающее струи. На конце затормозившейся струи при её растекании, мы видим яркую
    область радиоизлучения по обе стороны от радиогалактики. Время жизни таких радиоисточников ограничено и после примерно
    10 в 7 степени лет мы уже не наблюдаем центрального источника, остаются только далеко разнесённые области радиоизлучения,
    поэтому время жизни "чёрных дыр" ограничено, а не вечно, как это сейчас считается в нашей науке.
    Борис Чихабах

  • @paulmorphy4973
    @paulmorphy4973 11 месяцев назад +4

    А может быть любое вещество в чёрной дыре лишь стремиться к сингулярности, достигая невообразимо малых величин, но никогда её не достигает? По аналогии со скоростью света, к которой объект имеющий массу может приближаться бесконечно близко, но достичь её не в состоянии? Прошу прокомментировать.

    • @iznaur_0720
      @iznaur_0720 10 месяцев назад

      Ахиллес и черепашка 🙃

  • @GrandAstronom
    @GrandAstronom 11 месяцев назад +1

    Спасибо за ваш ролик!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Вас спасибо за просмотр ☺️🤝

  • @levbelov9176
    @levbelov9176 Год назад +4

    Меня больше всего удивляет, что теория относительности согдласна с квантовой пеханикой, такое случается редко

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Согласен с вами 😊

  • @ФирдавсРахматов-ъ3н
    @ФирдавсРахматов-ъ3н 9 месяцев назад

    Самый лучший. Объясняешь четко

  • @maxmin7180
    @maxmin7180 11 месяцев назад +3

    а может чёрная дыра работает как измельчитель бумаги, функция которой именно уничтожение информации на бумаге. Однако чёрная дыра испаряется - она выбрасывает нулевые по информации кванты наружу, где в обычном пространстве кванты заново собираются в материю.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +2

      Что то есть похожее

  • @CM0yK
    @CM0yK 11 месяцев назад +1

    Cупер видео , позновательно

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Благодарю, рад что понравилось 😊

  • @GrandAstronom
    @GrandAstronom 11 месяцев назад +1

    Великолепные иллюстрации для визуализации

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +1

      Спасибо!

  • @Anisimov_Yu_M
    @Anisimov_Yu_M 11 месяцев назад +1

    лайк коллапсировал в сингулярность, и чуть не утянул в себя весь интернет, но я воремя запретил это.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +1

      Ну лайк то поставить успели?🙂

  • @ROBINGAD50
    @ROBINGAD50 11 месяцев назад +1

    интересно, видно, что сначала сам понял, потом нам донес) спс.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Так и есть. Рад, что подметили ☺️🤝

    • @ОльгаШиндяпина-ж3у
      @ОльгаШиндяпина-ж3у 7 месяцев назад

      Всё равно не чего не понятно надо рядом быть с этой дыркой что бы увидеть своими глазами что, как, куда, откуда, почему и ещё много чего

  • @Sogdiana-s8u
    @Sogdiana-s8u 10 месяцев назад

    Молодчик! Подписалась!
    Было интересно!

  • @BRYTALIN74
    @BRYTALIN74 Год назад +2

    Это космический паучок,цепляет звёзды на крючок ))

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Такого пачка лучше не трогать 😊

  • @Саныч-ч9и
    @Саныч-ч9и 7 месяцев назад +1

    Нууу ты действительно хорошо объяснил

  • @DemetriusG.-sh9ov
    @DemetriusG.-sh9ov 11 месяцев назад +2

    А давайте ее называть позитивнее. Пустой шар, например

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +1

      Неплохое название 👍

  • @InterMedia-n6w
    @InterMedia-n6w Месяц назад +1

    Интересно, очень интересно. Спасибо за видео!
    Вот только один вопрос. Когда тяжёлая звезда умирает, гравитация схлопывает её ядро до чёрной дыры. Получается масса чёрной дыры - это уровень, размер "пробития" пространства в момент коллапса вещества?
    Если можно так выразился? И как тогда понять вращающаяся или не вращающаяся чёрная дыра?
    Что вращается? Нулевое пространство? Как это возможно? И что такое кольцегулярность?

  • @KorbenDallas-g7v
    @KorbenDallas-g7v 11 месяцев назад +1

    Хорошее видео. Вставки в виде шуток отвлекают, но это субъективно. Сделай такое же хорошее видео на тему бозе-эйнштейновского конденсата.

  • @АндрейВоронцов-н3и
    @АндрейВоронцов-н3и 10 месяцев назад

    Норм чел! 😊Доходчиво объясняешь! От души тебе!

  • @ОльгаАмосова-ь4и
    @ОльгаАмосова-ь4и 10 месяцев назад

    БРАВО за уровень изложения !!!

  • @SCDHy
    @SCDHy Год назад +1

    Спасибо за работу, лайк, комментарий, подписка и благодарность!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Спасибо вам за доверие ☺️🤝

  • @sphera52
    @sphera52 Год назад +2

    Было интересно. Спасибо

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +1

      Спасибо за доверие, как всегда ☺️🤝

  • @SK-pu6yu
    @SK-pu6yu Год назад +1

    Круто, интересная подача информации

  • @DronbI4b
    @DronbI4b 11 месяцев назад +1

    Хорошо бы услышать про мини и микро чёрную дыру! 👍

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  10 месяцев назад +1

      Они не могут существовать из-за излучения Хокинга 😊
      Конец истории 😊

  • @007krut
    @007krut 3 месяца назад +1

    Части тела оператора Сани не вылетают из чёрной дыры,потомучто Оператор Саня-Неуязвим.
    Он Снимал гг Интерстеллора находясь в чёрной дыре!
    И он тоже от туда вышел!!!!

  • @TracerNegsTF2Verse
    @TracerNegsTF2Verse 4 месяца назад +1

    Чёрные дыры: *самое разрушительное явление во вселенной*
    Разработчики Overwatch: а давайте добавим в игру деда, который по лору будет их создавать и швырять в противника вместо гранаты
    (это прикиньте за каких титанов мы играем, если их тела способны выдержать прямое попадание такой "гранаты")

  • @Grusha_sensei
    @Grusha_sensei 9 месяцев назад

    Дай вселенная здоровья За такую проделанную работу. Настолько разжеваннно, что, если вы не поняли, у меня для вас плохие новости

  • @ИванЮрасов-у2ц
    @ИванЮрасов-у2ц 11 месяцев назад +1

    Охренительно офигенное видео. Лучшее что я видел по этой тематике. Молодец. п.с. концовка только лишняя

  • @mikhaildorservice2343
    @mikhaildorservice2343 4 месяца назад +1

    Сильно

  • @Egoraable
    @Egoraable 6 месяцев назад

    Клевый видос и анимация крутая!

  • @maxsmirnik9032
    @maxsmirnik9032 11 месяцев назад +1

    Крайне интересно! Спасибо за видео!

  • @Mostwonted7
    @Mostwonted7 Год назад +1

    Короче не знаю поможет в увеличении популярности, или нет, но. Есть ролик девушки которая разбирает почему мистер Бист такой популярный. П.с. он многое сам говорил, она все обернула в ролик, (если что англ). Успехов и больше подписчиков)

  • @astrosubject
    @astrosubject 4 месяца назад +1

    У вращающейся чёрной дыры есть горизонт Коши, внутри которого можно свободно перемещаться, но наружу не вылететь. 6:25 обычно чуть легче, но не принципиально

  • @ВасилийТеркин-ч3ь
    @ВасилийТеркин-ч3ь 11 месяцев назад +1

    Спасибо за видео!
    Возникает закономерный вопрос - какова сила гравитации в центре, внутри чёрной дыры?
    Если учесть, что чёрная дыра идеальный шар, то в идеале в центре чёрной дыры гравитация должна отсутствовать, и тогда там есть область для "обычного" пространства-времени.
    Если предположить, что за счёт изменения самого пространства - времени не может произойти ни одно взаимодействие, то тогда объекты, соскользнувшие под горизонт событий, может быть, не разрываются, а как-бы "замораживаются" за счёт самого пространства-времени, так как никакие, даже субатомные частицы не могут взаимодействовать - разбегается пространство-время.
    Тогда возникает логичный вопрос: будет ли казаться тем наблюдателям, которые находятся внутри, в центре чёрной дыры, в точке, где гравитация может быть равна нулю, казаться, что они находятся внутри расширяющейся вселенной?

    • @romangolumbevskiy7268
      @romangolumbevskiy7268 11 месяцев назад

      Могу только на один вопрос ответить)
      Наблюдатель, попавший в сингулярность, настолько ускорится во времени, что для него вселенная, оставшаяся снаружи, перестанет существовать. То есть за пару секунд пройдет 1000000000000000000000 лет и даже больше.

    • @ВасилийТеркин-ч3ь
      @ВасилийТеркин-ч3ь 11 месяцев назад

      @@romangolumbevskiy7268 Согласен, поэтому для тех, кто уже внутри, а такие там точно должны быть, остальной вселенной, как бы не существует, она скрыта миллионами лет от них, содержимое чёрной дыры за счёт самого пространственно-временного континуума как бы расширяется для тех, кто уже внутри, и наблюдателям кажется, что они находятся в расширяющейся вселенной ....хотя это просто чёрная дыра,.

  • @alexaurum4610
    @alexaurum4610 Месяц назад

    😄😅😆 Белые дыры мы можем воспренимать как звёзды - Вот в чём проблема !

  • @denskynik
    @denskynik 10 месяцев назад +2

    Тема хорошая. Про черные дыры вообще сложно рассказывать. А можно как то расширить тему, добавив Хогинга и гидродинамику?

  • @АнастасияИ-о4ъ
    @АнастасияИ-о4ъ Год назад +1

    Интересный канал, ламповый сеттинг - лайк на месте.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Благодарю 🤝😊

  • @AlexSandraOM
    @AlexSandraOM 11 месяцев назад +1

    Ну, интересно. 🤔

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Рад слышать, спасибо 😊

  • @milyantsev
    @milyantsev 10 месяцев назад +1

    1:04 как красиво волны света сносит в ЧД потоками эфира.

  • @catharsis7872
    @catharsis7872 Год назад +2

    Прислушался к твоему совету на 5:20 и разнес всю хату

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад

      Не надо так 😊

  • @theodore5431
    @theodore5431 11 месяцев назад +1

    отличный канал. правда, не всегда все понимаю, но в любом случае подписка и коммент за продвижение.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Спасибо вам за доверие ☺️
      иногда упрощения приводят к большому искажению сути.
      Я стараюсь нащупать грань, но иногда не выходит 😊

    • @theodore5431
      @theodore5431 11 месяцев назад

      @@10--FACTS в любом случае продолжайте свое дело! Мы с Вами! 😉

  • @may-2018-k5k
    @may-2018-k5k 9 месяцев назад

    Спасибо!

  • @АндрейЗуев-ъ5ш
    @АндрейЗуев-ъ5ш 11 месяцев назад +1

    Супер так держать за этим будущее человечества Супер. 😮😢❤

  • @Андрей-Б
    @Андрей-Б 4 месяца назад +1

    Огонь- атомы особенно понравилось...

  • @vi468
    @vi468 10 месяцев назад

    Очень понятное обьяснение!

  • @Art-Evd
    @Art-Evd 11 месяцев назад

    Хорошо подготовился) молодцы

  • @River_Phoenix333
    @River_Phoenix333 11 месяцев назад +1

    Как интересно... Спасибо!
    Жаль, что в школе так не объяснили нормально...(
    Для них мы были просто тупые....

  • @MarieDragon22
    @MarieDragon22 Год назад +2

    Ура новое видео вышло!

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  Год назад +1

      Рад, что вы ждёте мои видео ☺️
      Спасибо за доверие!

  • @денискораблев-ы9ш5у
    @денискораблев-ы9ш5у 11 месяцев назад +2

    Если огромная гравитация притягивает свет то и менее массивные обьекты вроде звёзд способны воздействовать на лучи света. То есть вполне возможно предположить что координаты звёзд отличаются от тех что мы видим. А возможно что даже некоторых уже не существует.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад +1

      Такой эффект изменения траектории света можно разглядеть при солнечном затмении 😊

    • @ЗахарМаксимов-л9т
      @ЗахарМаксимов-л9т 10 месяцев назад

      ​@@10--FACTSпри солнечном затмении же видно только корону солнца, но никакого искривления света же нет?

  • @vanotolstiy
    @vanotolstiy 7 месяцев назад

    Спокойного сна

  • @vlad6117
    @vlad6117 11 месяцев назад

    Благодарю

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Вам спасибо за просмотр.

  • @ravshansharipov3391
    @ravshansharipov3391 11 месяцев назад +1

    В мире нет ни пространства, ни время, ни объект, ни субъект есть только просто информация, от зависимости как мы получаем информацию, как измеряем, каким способом измеряем, как представим так и получаем объекта. В таком представления классическая, квантовая и даже будущие теории по исследованию черных дыр совпадает.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      Я понимаю вашу точку зрения, однако будет уместно дать определение "информации".
      Без этого определения конструкция не имеет смысла. Замените слово информация на божественных дух и ничего не поменяется. ☺️
      Наука не состоит из слов, наука стоит из символов и определений 😸

    • @TriticumAestivum
      @TriticumAestivum 11 месяцев назад

      👍Такая же мысль была в процессе размышления...( Ну привет фильму матрица)

    • @TriticumAestivum
      @TriticumAestivum 11 месяцев назад

      ​@@10--FACTS да,,, а что же есть информация? Очень интересный вопрос.

    • @10--FACTS
      @10--FACTS  11 месяцев назад

      ​@@TriticumAestivumя не знаю, понятие информации не является фундаментальным значением в физике.
      Я бы описал информацию, как состояние физической системы в определенный момент времени.

  • @Aikorkemgames
    @Aikorkemgames 11 месяцев назад

    Вы такой позитивный! Спасибо вам за видео и за новые знания!