Bonjour! :) Hier en découvrant ta vidéo, je me suis dit : «Mais ça a l'air trop bien!» donc 11€ plus tard me voilà avec un compte et je crée une histoire, ça tombe bien, j'avais une idée, alors écriture du chapitre 1.. et puis j'ai aussi importé mon roman en cours pour le passer la moulinette de l'IA. Bilan 2700 mots plus tard. Comme traitement de texte... alors c'est agréable à utiliser, et c'est confortable la sauvegarde automatique... par contre ça gère super mal les espaces insécables, j'ai du tout corriger sur Word ce matin (l'art de perdre 1h pour un truc con). Et puis quand on est habitué aux corrections automatiques de Words, ça fait un peu un drôle d'effet à utiliser tellement c'est de base de base. XD Le correcteur est très médiocre... très très médiocre même... voir carrément inutile. Je ne m'attendais pas à du Antidote, mais là on est plus niveau CM2 en orthographe. C'est dommage car du coup, le correcteur ne sert pas à grand chose. Les fiches persos... ça a le mérite d'exister. Après vu que je n'en fais pas, je ne peux pas tellement juger. L'outil "objectif" est sympa. Le générateur d'image est mauvais (hummm, Ma pauvre Sainte Rita à 3 bras et 25 doigts... j'ai rigolé) Pour finir l'IA, les résumés sont bluffants (Chagpt ayant l'art et la manière de faire des résumés complètement à côté de la plaque, ça change), les outils de détection de problèmes, ben c'est pas mal. Les avis/analyse font du bien à l'égo, ça boust (oui, car soyons honnête, c'est une générateur de compliments XD) Je n'ai pas eu le temps d'essayer les propositions de réécriture ou de suite ou de..., car il y a une blague avec avec le compte payant : l'IA n'est pas en illimité, l'abonnement fournit seulement des crédits d'utilisation pour l'IA et ça ne vous dit pas combien ça utilise de crédit à chaque fois... ça vous annonce un énorme crédit (quand on cherche, car ils ne le vous le disent pas de prime abord), mais la vitesse où on se retrouve face à "vous n'avez pas assez de crédit" est effrayante. Vos 11€ vous donne 50 000 crédits, mais chaque action doit en bouffer 1000 au moins, ben c'est juste un nombre marketing qui donne l'illusion que c'est beaucoup... après, ça vous coutera 30€ la recharge de 200 000 crédits. ouille j'ai bouffé la totalité de mes crédits en 1h... (émoticon "pleure en hurlant de désespoir") Franchement la seule fonctionnalité vraiment intéressante de cette application (l'IA) est en fait hors de prix à l'usage pour être autre chose qu'un gadget. Quel dommage! Merci à toi de me l'avoir fait découvrir. :)
@@naimanne oui, on a 50000crédits avec l'abonnement de 11€ par mois, chaque mois... mais malgré cette apparente profusion, ça part trèèèès vite vu que la moindre demande à l'IA doit coûter dans les 1000 crédits au moins. Par exemple là, il me reste 913 crédits et je ne peux plus rien demandé à l'IA : "vous n'avez pas assez de crédits"
Je voulais faire appel à l'ia un peu comme une bêta lecture pour analyser mon texte, mais le fait qu'on peut doit payer pour avoir d'autres crédits, ça reviendrai très cher sur un roman de plus de 140 000 mots 😭
@@Reveanne il faut donc analyser chapitres par chapitres. Je ne sais pas si je le prends ou pas, j'ai peur que ça me revienne très cher. Si je paye 30 euros supplémentaire et que j'utilise à nouveau rapidement les crédits, est ce que je peux payer de nouveau 30 euros ou dois-je attendre le mois suivant ?
Excellente vidéo qui apporte beaucoup de valeur ! Concernant Writecontrol, j'était réticent concernant l'usage de cet outil. ( Recourir à une IA, c'est de la triche...Ce n'est pas "honnête", etc.) Et puis, comme tu le soulignes fort justement, Writecontrol est un outil de travail ! Ni plus, ni moins. Du coup, j'ai envie d'en savoir plus ! Merci Christelle et encore bravo !
Je me lance dans de vraie discussion avec l'IA, concernant le sujet de mon roman. Bien que ce soit moi qui écrive de A à Z, je dois avouer que sans l'IA, mon oeuvre ne serait pas aussi "aboutit" tant les question qu'elle peut poser (grâce à ses connaissances) aident à approfondir l'oeuvre, détecter les incohérence, formuler une critique sur le côté commun d'une idée ou d'un paragraphe, nous pousser à faire des liens et complexifier le récit. Ça force le questionnement, le genre qu'on pourrait avoir pendant des heures avec une vraie personne qui a la fibre littéraire - Ce qu'on a pas tous dans notre entourage.
C'est vraiment top ta vidéo Christelle ! Merci pour ta joie de vivre qui me fait bien sourire 😂. C'est chouette que tu prennes toit bien dans cette vidéo ! 😊
Je suis en train d'écrire une trilogie et sur le papier, je trouve ce site très bien MAIS car il y a un "mais"...les serveurs sont aux USA. Dans les conditions d'utilisation, il est noté "Pas de niveau adapté de protection des données. La transmission a lieu sur la base de l'art. 49 al. 1 petit a du RGPD", cela signifie que "le site web que vous visitez souhaite transférer vos données à caractère personnel vers un pays ou une organisation qui n’offre pas un niveau de protection suffisant selon le Règlement général sur la protection des données (RGPD)".
Bonne initiative que le Fight for words : sauf que samedi et dimanche, je suis en dédicace aux salons du livre de Cépet le samedi & Bouloc le dimanche... Donc sans moi ! Merci pour ta présentation. Ne pas se noyer dans une sur-utilisation de ces outils, savoir doser... un défi pour chacun selon qui l'on est. Les clichés, ces fameux "tropes", c'est souvent là où nos lecteurs se retrouvent !
Merci pour ce test ! C'était super intéressant ! Perso je ne vois pas trop comment ça peut aider pendant l'écriture, mais ça peut être intéressant pour la réécriture / correction ☺️
J’utilise également la version payante de WriteControl et je trouve que l’intégration récente de l’IA est très bien pensée en termes d’outils et d’assistance. Tu as parfaitement résumé son usage et démontré son efficacité et ses limites. L’auteur reste toujours aux manettes :)
Merci pour ton travail inspirant. Il propose des ouvrages qui peuvent servir de références pour lire et développer son style. As tu entendu parler de genario ? Qu’en penses tu ? Merci encore !
Autre temps, autre mœurs. Clairement, les outils numériques, à la fois les ordinateurs et les logiciels/applications, n'ont pas toujours existé. Mais sans vouloir faire vieux jeu, sachant que je ne suis pas là à rédiger roman sur roman et ne peux pas m'imaginer combien les outils artificiels pourraient m'aider à aller plus vite/mieux faire, il faut bien reconnaître que les grands auteurs dont on tire nos influences n'ont pour la plupart pas connu l'IA avant de devenir célèbres (Tolkien, Rowling, King parmi les plus connus). Ce qui ne les a pas empêché de produire des œuvres bien rédigées, avec une qualité d'écriture qu'ils doivent avant tout à eux-mêmes. J'apprécie néanmoins les corrections orthographiques lorsqu'on fait des fautes, que ça soit sur un logiciel ou sur une plateforme en ligne. En manuscrit, ça ne risque pas d'arriver, Ctrl Z ne marche pas (pareil pour les dessins) 😁 Conclusion : l'IA n'est pas indispensable, elle ne devrait pas permettre aux auteurs de se démarquer, ni de mieux vivre de leur passion si c'est le but recherché, sachant qu'il existe d'autre possibilités pour améliorer sa syntaxe (le projet Voltaire pour approfondir les compétences linguistiques/rédactionnelles bien que ça soit payant il me semble, voire entretenir des relations entre auteurs si possible/si l'envie y est, pour échanger des conseils et des suivis). Bonne continuation !
J'ai un gros côté "vieux jeu" également, alors je peux tout à fait comprendre (je fais toutes mes fiches, notes, plans sur papier ; impossible d'être sur écran). Mais oui, à nous de voir si on utilise ces outils ou non et c'est clair que d'autres ont réussi à fonctionner sans. En plus, à trop tomber dans le numérique, on risque de perdre le côté humain qui fait que nos lecteurs vibrent avec nos textes. Merci pour votre retour !
J'avoue utiliser l'IA mais uniquement pour faire des recherche complémentaire sur des faits réels, l'histoire ou des dialogues de vraies personnes quand je mets en scène une émission TV, comme dans mon premier livre ''L'homme qui se regardais dans le miroir de son ordinateur''. Utiliser l'intelligence artificiel pour écrire que ce soit, un livre, des textes, un scenario ou même écrire un petit mot à son crush devient impersonnel, en fait ça manque de personnalité.
Bonjour Christèle Lebailly, je me présente Philippe, j'ai 61 ans et j'ai toujours commencé à écrire mais sans jamais les finir. J'ai commencé à écrire plus sérieusement il y a environ quatre ans en utilisant Word, je voudrais savoir si c'est gênant d'utiliser Word si je décide de faire publier ce roman chez Amazon ? J'écris aussi des poésies, pour moi écrire c'est une passion mais en revanche, je n'ai jamais aimé lire, c'est très bizarre je vous l'avoue bien volontiers.
Bonjour, s’il vous plait , est-ce, à votre avis de bonne écrivaine, le meilleur outil d’aide à l’écriture pour auteurs qui soit en français. Sudowrite et novelcraft sont en anglais comme la plus part des outils dédiés aux auteurs.
Hello ! Les inscriptions seront ouvertes la semaine de l'événement, donc à partir du lundi 20 novembre 😊 et tu écriras où tu veux, il faut juste reporter son nombre de mots sur le site de Fight For Words !
J'avoue être assez allergique aux IA, pourtant tu soulèves des réflexions pertinentes, l'usage de l'IA peut effectivement être intéressant. Tu nous présentes tout ça tout en étant drôle, et très mignonne (Waw *.*), merci pour cette nouvelle vidéo, au top comme toujours !
Le probleme des ia n'est pas une histoire de qualité, car ça ça va vite te évoluer, mais surtout de droit d'auteur : le logiciel a été développé grâce à et utilise en masse des données qu'il ne possède pas et qui sont pourtant soumises à la propriété intellectuelle zt au droit d'auteur... Et puis ça remplace des métiers par des metiers d'ingénieurs, encore. Comme les caisses automatiques des magasins ont fait disparaitres des 1000er de caissiers dans le pays. Apres, si remplacer les travailleurs par des machines ne les empechait pas de manger, ca ne serait pas un problème.
Il se contredit un peu… intéressante l’IA mais … ça vaut pas un humain. Ça dépanne quand même bien. Les descriptions c’est ton point fort. Il détecte les répétitions ?
D'accord pour tout! Christelle est très brillante. Un truc que je n'aime pas, l'anglomanie: Fight for Words, francophone???? un peu antinomique non? sinon j'adore, je trouve ses conseils très pertinents, ils m'aident beaucoup. (un feedback???? un retour non?)
Le nom de Fight For Words est pour correspondre aux concepts lancés sur Twitch depuis des années comme Fight For Sub, et puis... ça claque 😋 Le concept est vraiment chouette, n'hésitez pas à participer même si vous n'aimez pas le nom :)
C'est marrant parce que du coup ton sponso Write Control (que j'utilise grâce à une ancienne vidéo à toi) rend les fiches personnages et les semainiers d'écriture que tu vends totalement inutiles 😂
@@ChristelleLebaillyAuteur Wow calme toi mam'zelle. Je soulignais juste le côté drôlet du truc. Un peu comme si un écrivain public se faisait sponso par ChatGPT ou autre logi permettant d'automatiser la tâche. Jsuis un fan de tes vidéos mais si tu commences à te comporter comme une tik tokeuse...
@@ChristelleLebaillyAuteur bien répondu ! J'en ai eu un sourire. Et bien effectivement il n'était pas des plus agréables je l'admets aisément mais il faut se mettre à la place des gens je pense aussi et de son auditoire. Voilà bonne continuation
J'avais presque dégainé par carte visa pour un abonnement, mais, ô surprise, en découvrant que votre engin crachait de la prose dans ce qu'on appelle « l'écriture incluse », je me suis enfui plus vite qu'un cafard qui s'échappe de la lumière. Maintenant, pour autant que je puisse en juger - et mes récits sont souvent aussi loin que possible - l'Académie française n'a pas vraiment déroulé le tapis vert pour l'écriture inclusive. Et autre chose, cette boule de cristal informatisée qui est la vôtre, je soupçonne, pourrait barboter dans les eaux troubles de la racialisation, ce qui, je suppose, n'est pas la tasse de thé de tout le monde. Le dernier truc dont nous avons besoin, c'est d'un groupe de romances aux yeux étoilés, toutes habillées d'oreilles de Mickey Mouse, gracieuseté de la dernière mode Disney. Progrès? Bah! De quoi faire cracher son café à la chicorée ! N’est-ce pas Salamée.
Hum... La seule chose à peu près compréhensible dans tout votre fourbi pseudo littéraire, monsieur "au secours ! Pas l'écriture inclusive !", c'est votre référence à l'Academie française. Bien ! Continuez à croire que l'Académie dirige la langue et surtout, SURTOUT ne lisez rien qui ne soit conseillé par ces chantres de la langue ! Vous risqueriez, tout comme eux, de faire un AVC fulgurant, surtout en comprenant que, oh ! L'écriture inclusive est déjà PARTOUT, y compris dans les discours de notre "cher" Président !!! 😱🤣 Ah ! L'Académie française et ses vieux réacs qui ne pigent rien à l'évolution de notre langue ! 🤣
@@alexandredesantis1981 tout d'abord, on dit "qui est CETTE personne", et non "qui est ce personne". Le mot "personne" est féminin, ne vous en déplaise, monsieur le grand défenseur de la langue française... Ne me remerciez pas, c'est gratuit. Ensuite, question condescendance et insulte, vous voulez certainement parler de ces "illustres" membres de l'Académie française ? Eux et vous-mêmes en savez bien plus sur le sujet que moi. Vous devriez leur demander ce qu'ils en pensent, vous qui les appréciez tant... Quand on se sent insulté par la vérité, c'est qu'il faut se remettre en question 🙄
Bonjour! :)
Hier en découvrant ta vidéo, je me suis dit : «Mais ça a l'air trop bien!»
donc 11€ plus tard me voilà avec un compte et je crée une histoire, ça tombe bien, j'avais une idée, alors écriture du chapitre 1.. et puis j'ai aussi importé mon roman en cours pour le passer la moulinette de l'IA.
Bilan 2700 mots plus tard.
Comme traitement de texte... alors c'est agréable à utiliser, et c'est confortable la sauvegarde automatique... par contre ça gère super mal les espaces insécables, j'ai du tout corriger sur Word ce matin (l'art de perdre 1h pour un truc con). Et puis quand on est habitué aux corrections automatiques de Words, ça fait un peu un drôle d'effet à utiliser tellement c'est de base de base. XD
Le correcteur est très médiocre... très très médiocre même... voir carrément inutile. Je ne m'attendais pas à du Antidote, mais là on est plus niveau CM2 en orthographe. C'est dommage car du coup, le correcteur ne sert pas à grand chose.
Les fiches persos... ça a le mérite d'exister. Après vu que je n'en fais pas, je ne peux pas tellement juger.
L'outil "objectif" est sympa.
Le générateur d'image est mauvais (hummm, Ma pauvre Sainte Rita à 3 bras et 25 doigts... j'ai rigolé)
Pour finir l'IA, les résumés sont bluffants (Chagpt ayant l'art et la manière de faire des résumés complètement à côté de la plaque, ça change), les outils de détection de problèmes, ben c'est pas mal. Les avis/analyse font du bien à l'égo, ça boust (oui, car soyons honnête, c'est une générateur de compliments XD)
Je n'ai pas eu le temps d'essayer les propositions de réécriture ou de suite ou de..., car il y a une blague avec avec le compte payant : l'IA n'est pas en illimité, l'abonnement fournit seulement des crédits d'utilisation pour l'IA et ça ne vous dit pas combien ça utilise de crédit à chaque fois... ça vous annonce un énorme crédit (quand on cherche, car ils ne le vous le disent pas de prime abord), mais la vitesse où on se retrouve face à "vous n'avez pas assez de crédit" est effrayante. Vos 11€ vous donne 50 000 crédits, mais chaque action doit en bouffer 1000 au moins, ben c'est juste un nombre marketing qui donne l'illusion que c'est beaucoup... après, ça vous coutera 30€ la recharge de 200 000 crédits.
ouille
j'ai bouffé la totalité de mes crédits en 1h... (émoticon "pleure en hurlant de désespoir")
Franchement la seule fonctionnalité vraiment intéressante de cette application (l'IA) est en fait hors de prix à l'usage pour être autre chose qu'un gadget.
Quel dommage!
Merci à toi de me l'avoir fait découvrir. :)
Merci pour ton retour d'expérience, mais du coup c'est 50000 crédits par mois en même temps que l'abonnement de 11 euros ?
@@naimanne oui, on a 50000crédits avec l'abonnement de 11€ par mois, chaque mois... mais malgré cette apparente profusion, ça part trèèèès vite vu que la moindre demande à l'IA doit coûter dans les 1000 crédits au moins. Par exemple là, il me reste 913 crédits et je ne peux plus rien demandé à l'IA : "vous n'avez pas assez de crédits"
Je voulais faire appel à l'ia un peu comme une bêta lecture pour analyser mon texte, mais le fait qu'on peut doit payer pour avoir d'autres crédits, ça reviendrai très cher sur un roman de plus de 140 000 mots 😭
@@sissieromanciere9 il analyse pas le roman entier de toute façon, seulement un chapitre a la fois, 6000 mots a la fois max de mémoires
@@Reveanne il faut donc analyser chapitres par chapitres. Je ne sais pas si je le prends ou pas, j'ai peur que ça me revienne très cher. Si je paye 30 euros supplémentaire et que j'utilise à nouveau rapidement les crédits, est ce que je peux payer de nouveau 30 euros ou dois-je attendre le mois suivant ?
J'adore ce que tu fais et merci pour tes conseils et tes vidéos qui sont d'une grande aide🥰
Oh mercii !
Excellente vidéo qui apporte beaucoup de valeur !
Concernant Writecontrol, j'était réticent concernant l'usage de cet outil. ( Recourir à une IA, c'est de la triche...Ce n'est pas "honnête", etc.)
Et puis, comme tu le soulignes fort justement, Writecontrol est un outil de travail ! Ni plus, ni moins. Du coup, j'ai envie d'en savoir plus !
Merci Christelle et encore bravo !
Je me lance dans de vraie discussion avec l'IA, concernant le sujet de mon roman. Bien que ce soit moi qui écrive de A à Z, je dois avouer que sans l'IA, mon oeuvre ne serait pas aussi "aboutit" tant les question qu'elle peut poser (grâce à ses connaissances) aident à approfondir l'oeuvre, détecter les incohérence, formuler une critique sur le côté commun d'une idée ou d'un paragraphe, nous pousser à faire des liens et complexifier le récit. Ça force le questionnement, le genre qu'on pourrait avoir pendant des heures avec une vraie personne qui a la fibre littéraire - Ce qu'on a pas tous dans notre entourage.
C'est vraiment top ta vidéo Christelle ! Merci pour ta joie de vivre qui me fait bien sourire 😂. C'est chouette que tu prennes toit bien dans cette vidéo ! 😊
Oh merci beaucoup ! Après, j'ai l'habitude que Midnight serve de crash test ahaha
Outil intéressant et super vidéo ! Merci Christelle 😊
Merci à toi 😊
Je sens que cette vidéo va étre incroyable !
Jspr que ça a comblé tes attentes ! ^^
@@ChristelleLebaillyAuteur oui !
Je suis en train d'écrire une trilogie et sur le papier, je trouve ce site très bien MAIS car il y a un "mais"...les serveurs sont aux USA. Dans les conditions d'utilisation, il est noté "Pas de niveau adapté de protection des données. La transmission a lieu sur la base de l'art. 49 al. 1 petit a du RGPD", cela signifie que "le site web que vous visitez souhaite transférer vos données à caractère personnel vers un pays ou une organisation qui n’offre pas un niveau de protection suffisant selon le Règlement général sur la protection des données (RGPD)".
Ahhhh le teasing de Fight for words, j'ai si hâte 🤩
Bonne initiative que le Fight for words : sauf que samedi et dimanche, je suis en dédicace aux salons du livre de Cépet le samedi & Bouloc le dimanche... Donc sans moi !
Merci pour ta présentation. Ne pas se noyer dans une sur-utilisation de ces outils, savoir doser... un défi pour chacun selon qui l'on est.
Les clichés, ces fameux "tropes", c'est souvent là où nos lecteurs se retrouvent !
Merci pour cette vidéo. L’outil a l’air vraiment sympa quand même. 😍
Merci à toi 😊
Merci pour ce test ! C'était super intéressant ! Perso je ne vois pas trop comment ça peut aider pendant l'écriture, mais ça peut être intéressant pour la réécriture / correction ☺️
Yes, tout à fait ! :D
J’utilise également la version payante de WriteControl et je trouve que l’intégration récente de l’IA est très bien pensée en termes d’outils et d’assistance. Tu as parfaitement résumé son usage et démontré son efficacité et ses limites. L’auteur reste toujours aux manettes :)
Merci pour ton travail inspirant. Il propose des ouvrages qui peuvent servir de références pour lire et développer son style. As tu entendu parler de genario ? Qu’en penses tu ? Merci encore !
J'ai entendu parler de Génario oui, mais jamais testé :/
en gros pour résumé, si t'es pas bon sans l'IA...tu sera pas meilleur avec xD
Oui, c'est juste un outil pour aller plus loin :)
Autre temps, autre mœurs. Clairement, les outils numériques, à la fois les ordinateurs et les logiciels/applications, n'ont pas toujours existé.
Mais sans vouloir faire vieux jeu, sachant que je ne suis pas là à rédiger roman sur roman et ne peux pas m'imaginer combien les outils artificiels pourraient m'aider à aller plus vite/mieux faire, il faut bien reconnaître que les grands auteurs dont on tire nos influences n'ont pour la plupart pas connu l'IA avant de devenir célèbres (Tolkien, Rowling, King parmi les plus connus). Ce qui ne les a pas empêché de produire des œuvres bien rédigées, avec une qualité d'écriture qu'ils doivent avant tout à eux-mêmes. J'apprécie néanmoins les corrections orthographiques lorsqu'on fait des fautes, que ça soit sur un logiciel ou sur une plateforme en ligne. En manuscrit, ça ne risque pas d'arriver, Ctrl Z ne marche pas (pareil pour les dessins) 😁
Conclusion : l'IA n'est pas indispensable, elle ne devrait pas permettre aux auteurs de se démarquer, ni de mieux vivre de leur passion si c'est le but recherché, sachant qu'il existe d'autre possibilités pour améliorer sa syntaxe (le projet Voltaire pour approfondir les compétences linguistiques/rédactionnelles bien que ça soit payant il me semble, voire entretenir des relations entre auteurs si possible/si l'envie y est, pour échanger des conseils et des suivis).
Bonne continuation !
J'ai un gros côté "vieux jeu" également, alors je peux tout à fait comprendre (je fais toutes mes fiches, notes, plans sur papier ; impossible d'être sur écran). Mais oui, à nous de voir si on utilise ces outils ou non et c'est clair que d'autres ont réussi à fonctionner sans. En plus, à trop tomber dans le numérique, on risque de perdre le côté humain qui fait que nos lecteurs vibrent avec nos textes. Merci pour votre retour !
Merci pour ta video !
Avec plaisir 😁
J'avoue utiliser l'IA mais uniquement pour faire des recherche complémentaire sur des faits réels, l'histoire ou des dialogues de vraies personnes quand je mets en scène une émission TV, comme dans mon premier livre ''L'homme qui se regardais dans le miroir de son ordinateur''.
Utiliser l'intelligence artificiel pour écrire que ce soit, un livre, des textes, un scenario ou même écrire un petit mot à son crush devient impersonnel, en fait ça manque de personnalité.
Merci pour cette belle video 🙂
Merci à toi 😊
Merci pour la vidéo
Merci à toi
Bonjour Christèle Lebailly, je me présente Philippe, j'ai 61 ans et j'ai toujours commencé à écrire mais sans jamais les finir.
J'ai commencé à écrire plus sérieusement il y a environ quatre ans en utilisant Word, je voudrais savoir si c'est gênant d'utiliser Word si je décide de faire publier ce roman chez Amazon ?
J'écris aussi des poésies, pour moi écrire c'est une passion mais en revanche, je n'ai jamais aimé lire, c'est très bizarre je vous l'avoue bien volontiers.
Merci pour ce test ❤
Je serais curieux de voir ce que ça donnerait de créer une histoire avec ChatGPT. Peut être dans une prochaine vidéo ?
Bonjour, s’il vous plait , est-ce, à votre avis de bonne écrivaine, le
meilleur outil d’aide à l’écriture pour auteurs qui soit en français. Sudowrite et novelcraft sont en anglais comme la plus part des outils dédiés aux auteurs.
Comment on fait pour s’inscrire à Fight For Words ? Est ce que on devra écrire uniquement sur Write Control et tous les autres partenaires ?
Hello ! Les inscriptions seront ouvertes la semaine de l'événement, donc à partir du lundi 20 novembre 😊 et tu écriras où tu veux, il faut juste reporter son nombre de mots sur le site de Fight For Words !
@@ChristelleLebaillyAuteur Merci ☺️☺️☺️
Merci pour cette vidéo
Avec plaisir :D
J'avoue être assez allergique aux IA, pourtant tu soulèves des réflexions pertinentes, l'usage de l'IA peut effectivement être intéressant. Tu nous présentes tout ça tout en étant drôle, et très mignonne (Waw *.*), merci pour cette nouvelle vidéo, au top comme toujours !
Par rapport à sudowriter c'est mieux ?
En fait l'IA peut-être un bon assistant pour travailler ou retravailler différemment nos textes 🤔
Tout à fait, ça peut rejoindre notre palette d'outils d'écrivains :)
Super! Un grand Merci!!
Le probleme des ia n'est pas une histoire de qualité, car ça ça va vite te évoluer, mais surtout de droit d'auteur : le logiciel a été développé grâce à et utilise en masse des données qu'il ne possède pas et qui sont pourtant soumises à la propriété intellectuelle zt au droit d'auteur...
Et puis ça remplace des métiers par des metiers d'ingénieurs, encore. Comme les caisses automatiques des magasins ont fait disparaitres des 1000er de caissiers dans le pays.
Apres, si remplacer les travailleurs par des machines ne les empechait pas de manger, ca ne serait pas un problème.
⭐
Bonjour
Est-ce qu'il y a une version d'essai pour la version payante ?
Il me semble que ce lien marche encore (pour une période d'essai de 30 jours) : www.writecontrol.fr/page/christelle 😊
J'ai utilisé l'IA pour me faire mon scénario et les perso je dois l'avouer
Il se contredit un peu… intéressante l’IA mais … ça vaut pas un humain. Ça dépanne quand même bien.
Les descriptions c’est ton point fort.
Il détecte les répétitions ?
Oui, il les détecte !
D'accord pour tout! Christelle est très brillante. Un truc que je n'aime pas, l'anglomanie: Fight for Words, francophone???? un peu antinomique non? sinon j'adore, je trouve ses conseils très pertinents, ils m'aident beaucoup. (un feedback???? un retour non?)
Le nom de Fight For Words est pour correspondre aux concepts lancés sur Twitch depuis des années comme Fight For Sub, et puis... ça claque 😋 Le concept est vraiment chouette, n'hésitez pas à participer même si vous n'aimez pas le nom :)
C'est marrant parce que du coup ton sponso Write Control (que j'utilise grâce à une ancienne vidéo à toi) rend les fiches personnages et les semainiers d'écriture que tu vends totalement inutiles 😂
Wouah t'es un vrai génie toi, c'est clair qu'aucun auteur n'a acheté de carnet depuis l'invention du traitement de texte.
@@ChristelleLebaillyAuteur Wow calme toi mam'zelle. Je soulignais juste le côté drôlet du truc. Un peu comme si un écrivain public se faisait sponso par ChatGPT ou autre logi permettant d'automatiser la tâche.
Jsuis un fan de tes vidéos mais si tu commences à te comporter comme une tik tokeuse...
je viens pour une info précise pas pour t'écouter faire ta pub pendant 3 plombes... merci de respecter les auditeurs
Merci de participer au référencement de cette vidéo en laissant un commentaire, même s'il est détestable :)
@@ChristelleLebaillyAuteur bien répondu ! J'en ai eu un sourire. Et bien effectivement il n'était pas des plus agréables je l'admets aisément mais il faut se mettre à la place des gens je pense aussi et de son auditoire. Voilà bonne continuation
J'avais presque dégainé par carte visa pour un abonnement, mais, ô surprise, en découvrant que votre engin crachait de la prose dans ce qu'on appelle « l'écriture incluse », je me suis enfui plus vite qu'un cafard qui s'échappe de la lumière. Maintenant, pour autant que je puisse en juger - et mes récits sont souvent aussi loin que possible - l'Académie française n'a pas vraiment déroulé le tapis vert pour l'écriture inclusive. Et autre chose, cette boule de cristal informatisée qui est la vôtre, je soupçonne, pourrait barboter dans les eaux troubles de la racialisation, ce qui, je suppose, n'est pas la tasse de thé de tout le monde. Le dernier truc dont nous avons besoin, c'est d'un groupe de romances aux yeux étoilés, toutes habillées d'oreilles de Mickey Mouse, gracieuseté de la dernière mode Disney. Progrès? Bah! De quoi faire cracher son café à la chicorée ! N’est-ce pas Salamée.
Pardon, mais personne n'a compris, vous devriez peut-être acheter le logiciel pour vous aider à vous exprimer ☺️ Belle journée.
Hum... La seule chose à peu près compréhensible dans tout votre fourbi pseudo littéraire, monsieur "au secours ! Pas l'écriture inclusive !", c'est votre référence à l'Academie française. Bien ! Continuez à croire que l'Académie dirige la langue et surtout, SURTOUT ne lisez rien qui ne soit conseillé par ces chantres de la langue ! Vous risqueriez, tout comme eux, de faire un AVC fulgurant, surtout en comprenant que, oh ! L'écriture inclusive est déjà PARTOUT, y compris dans les discours de notre "cher" Président !!! 😱🤣
Ah ! L'Académie française et ses vieux réacs qui ne pigent rien à l'évolution de notre langue ! 🤣
@@ChristelleLebaillyAuteur Qui est ce personne ? Merci pour le conseil d'achat mais j'ai perdu assez de temps!
@hahahasivousvoulez La condescendance et l’insulte ne sont-ils pas le signe de la médiocrité ? Vous arrivez à comprendre cette phrase ?
@@alexandredesantis1981 tout d'abord, on dit "qui est CETTE personne", et non "qui est ce personne". Le mot "personne" est féminin, ne vous en déplaise, monsieur le grand défenseur de la langue française... Ne me remerciez pas, c'est gratuit.
Ensuite, question condescendance et insulte, vous voulez certainement parler de ces "illustres" membres de l'Académie française ? Eux et vous-mêmes en savez bien plus sur le sujet que moi. Vous devriez leur demander ce qu'ils en pensent, vous qui les appréciez tant...
Quand on se sent insulté par la vérité, c'est qu'il faut se remettre en question 🙄