По последним данным археологов установлен точный возраст дубовых брёвен из Новгородской крепости (Кремль или детинец это не важно), анализ показал что эти деревья были спилены в 859-861 году!
Очень благодарен Автору! Благодаря Вам пазлы истории складываются в общую картину! Таким образом туман, навеяный московитами, рассеивается! Ни один источник а инете не делает такого! Дуже дякую!
балалайникі знайшли залишки забиченої дяровні, від середини 9-го ст., яку було огорожено плєтнєм, і як розташована за 20 км. від Новгороду, обізвали ці рештки "рюрікавім харадішчєм", і носяться із цією знахідкою, як дурень із ступкою тридцять років... хоча іще в розквіт балалайєчного шовінізму, який був названий "савєтскім пєріадом", про це городище навіть і згадувати не було прийнято: ніякої історичної цінності, по факту, воно не має... навіть визначних, шедевральних знахідок, там знайдено не було...
@@WaitStan, ця дорога із зустрічним рухом - АВТОР так само успішно розвінчує хитромудрі псевдонаукові вигадки «досужих запоребриковых псевдоразоблачателей».
@@Сармат-п8ч, змушений був, таки, переглянути цей пасквільний ролик. Залишив Timon-y коментар такого змісту: «@Timon , де ти там факти побачив? Погортав чувак перед носом якусь книжку, а він в тому побачив факти. Моск, який толком не вимовить жодного українського слова, буде вчити мене українській мові?»
Автору подяка за працю. Ви талановита людина. У форматі відповіді на запитання, Ви подаєте історичний ексурс з посиланням на літописи та археологічні висновки. Ще раз дякую.
Полно, кто данную логику вполне превзошёл. Да те же Фоменко с Носовским со своей альтернативно-ревизионистской историей вполне переплюнули логику сего автора. Украине можно и эти труды подгонять под академические, им можно и весь т.н. " цивилизованный мир " и в этом их поддержит...
@@ЯрославКобзар-п3ю Аз разбирам много неща на украински и без да съм го учила.Протобългарите са причерноморските скити,обитавали степите на днешна Украйна.Там е била Стара Велика България.Те са дошли на юг от Дунава при покорените от римляните балкански траки,с които са говорели на един език и са били от идин корен,както са писали още древните елински автори.Юрий Венелин е писал,че протобългарите са славяни,уточнявайки :" това,което сега се разбира под славяни".
Дуже велике прохання не реагуйте так емоційно на усіляких литвинів і т.і.,Ви потрібні для величезної аудиторії,котрі хотять знати справжню історію своєї землі!!!
Дуже гарне відео, але якщо можна зробіть будь ласка сюжет про Ладогу. Адже московити стверджують, що Рюрик спершу сидів у Ладозі, а потім засновав Новгород, точніше городище(якому потім приписали назву Рюрикове).
Ну для того щоб апелювати московитській пропаганді варто ознайомитись з археологічними дослідженнями Ладоги та Новгороду на Ільмені, згідно з якими в означений період там не було поселень які б можна було б назвати містами. Ну а далі просто запропонувати подумати якою мала б бути кількість військ, необхідних Олегу, при княжичі Ігорі, щоб не просто захопити (а навіть для того така кількість мала б бути великою), а ще й утримувати та обкладати даниної сусідні з Києвом землі. А також уявити як таку кількість війська переправити до Київа та забезпечувати те війско ба навіть й просто підкріпленнями. Як ми бачимо Олег не просто захопив Київ та обклав даниною сусідів, а ще й доволі швидко організував переможний похід на Константинополь (на той час своєрідну наддержаву з дуже потужною армією та флотом). Все це вказує на те що й Олег, й Ігор, й можливо міфічний Рюрик (в мене є свої думки, що до того що Рюрик це не ім'я а скоріше герб, можливо назва роду, що походить від назви сокола рурок звідси й символ гербу, та певна шана літописів до тих птахів) походять з місцевості близької до Києва та мали певні права на київський стіл.
Історична назва(перша) цієї "старай ладаги"-АЙДЕЛЬГЬЮБОРГ,заснована норманами одночасно з Зеєборгом(передмістя сучасної Риги).Дата заснування відома до дня з норманських хронік.
Ладога это хутор из трех избушек и дыркой в земле типа сортира.Церкви там никогда не было а это значит это не город.Во времена Ладоги 862 г.Киеву было 760 лет и основал его римский император Траян в 102 г в честь победы над даками и гетами нашими братьями русино-українцями которые романизировались римскими поселенцами и стали молдаванами и румынами с языком на 50% словянским оставшимся от предков словян.В 250 г. н.э. словяне гунны и анты это два рода русинов-українців отвоёвывают Киев у Римлян и уничтожают Римскую империю захватывая Рим и управляю римлянами 15 лет пока готы обманом заманив в ловушку на переговоры вождя антов и его сыновей и старейшин не убивают всех.Тогда братья словяне гунны собирают армию и уничтожают всех готов начиная с Крыма и заканчивая их Родиной это земли современной Германии.В 390 г. умирает князь гуннов Балтазар в Киеве и власть переходит к антским князьям и они обьявляют о создании Руси.Гунны на территории Крыма вплоть до Итиля-Волги и Каспийского моря создают словянскую империю Казарию перекрученную Гумилевым в Хазарию хотя по летописям она пишется как Казария.
@@ЮрійОлексійович-э1у Міфічний "Рюрік" або скандинав Олег просто не змогли ані захопити, ані утримати владу у Києві, маючи купку "варягів". Їх потрібно було ціле військо. Виходить, якесь таємне військо - ані слуху, ані згадок про нього.
@@WaitStan Украина переводится как страна, родной край, Отчизна,Родина. Взависимости от написания Україна, Вкраїна. Россияне же присваивают себе историю Новгорода и Киева, которая к ним не имеет ни малейшего отношения. Новгород был захвачен в 16 веке Иваном Грозным, а с Киевом постояно воюют на протяжении веков. Это так, для справки о братских народах. У вас получается, что Рюрик норман, основал Новгород и потом Олег, потомок Рюрика, захватил Киев но есть несколько но. Первое он после захвата Киева обложил данью соседние племена и Новгород в том числе, что говорит что Олег не из Новгорода. Второе Олег не мог захватить Киев с несколькими сотнями воинов, так как Киев на тот момент был уже довольно крупным, по тем меркам городом.
В 100-й раз: читайте В.Л.Янина, читуны!!! Не было этого города(Новгорода) до середины 10-го века - до сих пор не могут россияне доказать это археологически!!!
Так Янин найденные черепа предоставил в Германию на антропологический анализ и оказалось что это черепа кельтов ободритов аналогичные черепа обнаружены только в курганах полабского полуострова(север Германии) и курганах низовья Вислы возле Кракова эти ободриты и приплыли в район будущего Новгорода обложили местную чудь данью и заложили город так что Киев никакого отношения к созданию Новгорода и Новгородской республики не имеет и московиты тем более не имеют
@@ВалерійДорофеєв-ю5м Пане Валерію, то може з цього моменту, 1952 року і почалися фальсифікацiйні "підкідиши"? Он як московитський історик Двуреченський (і не тільки він) гарно з запалом розповідає про куліковську битву та артефакти... Хоча з історії , навіть черепа фальсифікували, поєднуючи різні частини черепу, як в Пільтдаунтської людині, " відкритої" в 1912 році адвокатом археологом-любителем Чарльзом Даусоном. Черепом сучасної людини поєднаної з трохи підпиляною щелепою орангутанга, обробленою біхроматом калію, для імітації стародавнього забарвлення, він переконав весь науковий світ в тому, що це є справжній оригінал! ... Поки аж в 1953 році, завдяки хімічного аналізу була відкрита фальсифікація! А скільки ,, справжніх оригіналів " живопису і не тільки знаходяться в музеях і приватних колекціях, -- просто не перелічити...
@@ОсяШлемензон Ося,не смешите мои тапочки.500 семей ободритов на 100 тысяч чуди,мери и веси не могут быть племенем словен.Скорее всего никаких словен в широком понимании слова там никогда не было.
Вероятный "первооткрыватель" норманской теории- Пэтэр Пэтэрсон (Петрей). Швед, который жил в Московии на рубеже 16-17 ст и написал книгу "История Московии", где и обосновывает норманский след тем, что московиты называют Балтийское море- Варяжским 🤗
Дякую, шановний авторе. Все вірно. "Призвание Рюрика" - пізніша вставка, тобто підробка. Ті, хто це робив, не знали, що Новгорода не існувало у 9 ст. На тому і погоріли. Розкопки Новгорода - помилка московитів. Так би і досі розповідали б про "Призвание Рюрика". Взагалі, як московити починають копати, так у їхній "історії" виникають проблеми.
Як завжди, для більшості Ваших Автор підписників, все викладено чітко, ясно та зрозуміло! Дякуємо Вам за Вашу невтомну працю на благо і в ім'я України!!! Здоров'я, добра та миру всім Нам!!!
Про избушки на курьих ножках. Вбив в поисковике "финские избушки на курьих ножках" получаем такую информацию. Швеция, Скансен, экспозиция "саамский стан", амбар лопарей на столбах, которые не вкопаны в землю, а стоят на ней на "растопыренных" подобиях куриных лап.Баба яга - по-вепсски "jaug" - "нога"
Шановний Автор! Дякуємо за те , що Ви є! Пишіть, розповідайте, вчіть нас усіх! Велике бажання від всіх моїх друзів: напишіть Історію України. По Вашим книжкам повині діти і не тільки діти вчити історію! Нехай Вам щастить! Натхнення !
резюмуючи коротко приходиш до наступного трактування історичних подій: Олег, відновивши владу в Києві династії Каганів, оголосив про колоніальну експансію з Києва та Русі (назвавши Київ метрополією - себ-то "матерою городів"), і для забезпечення частини своєї дружини у вигляді найманців "варягів", які мали свою, окремішну - словенську - мову, послав їх заснувати колонію на озері Ільмері, щоб брали там данину з тамтешніх навколішніх народів... ті із завданням не справилися, і, через півстоліття, попросили в Кагана Святослава допомоги... що той і зробив, надіславши, разом із новоприбулими найманцями - варігами, сина Володимира... і от тоді колонія "Новий город" укріпив свою владу над народами чудь, меря, кривічі та іншими... а тому і не гріх з цього часу і згадувати про неї (колонію) в історії...
В Киеве просто сменилась династия Руских князей и не более. Ничего варяг Олег не восстанавливал. Какую ты чепуху написал. Да и варяги не были никаким самостоятельным народом. это было общее название народов побережья Варяжского моря.
@@ИгорьЕремов-щ4к Кто по болоту тоскует тот и московит! У вас в этом году праздник, петрушка -1 ровно 300 лет тому назад обозвал вас андрофагов руссскми, почему не ацтеками или римлянами ??
@@ИгорьЕремов-щ4к Дай факт хоть один на картах других стран что во время проживания этого Гарсея вместо Московии была расея! Приведи факт?? Смотрю на карту французского военного инженера и картографа Гийом Левассер де Боплан (1600-1673) ну нет там расеи нетути!! Украина, Валахия, Болгария -есть , расеи нет!! Да и как она могла тогда появится если ваш Петрушка -1 обозвал Московию только в 1721 расейской империей!! А рускссскими вас московитов ,великоросов обозвал Сталин, СТА-ЛИН ! который Иосиф, Запомнил или повторить??
👍👍👍! Серьёзный разбор!!! Отлично! И нет никакой отсебятины, только ссылки на источники... Автор профи. А многи другие занимаются сочинением сказок... Так же легче, нахватался вершков и давай сочинять... А искать, читать, сопоставлять, ссылаться на имеющиеся рукописи и всё такое, это же сложно, тяжело, скучно... Да, разные бывают специалисты... Автору удачи и успехов!
В мене ще в шкільні роки, та роки навчання у виші, коли я чув про т.з. завоювання Київа скандинавами, виникало цілком логічне питання - якою мала бути кількість війська тих скандинавів, та головне як відбувалося забезпечення того війська за більш ніж тисячу кілометрів від місця його базування. Про кількість, перш за все тому що для того щоб пройти більше тисячі кілометрів крізь недружні території та захопити владу в землеробській країні (тобто країні доволі густонаселеній) кількість війська мала б бути доволі великою. А про забезпечення тому що таку кількість війська потрібно годувати та забезпечувати, що й в сучасний час є достатньо непростим питанням коли мова йде про забезпечення війська у відриві більше тисячі кілометрів від його місця базування. Більше того, від Новгороду га Ільмені, т.з. скандинави мали б пройти до Києва територіями диким й малозаселеними. Далі виникає питання про кількість війська, бо дракар скандинавів віз відносно небагато людей й щоб захопити Київ тих дракарів мало б бути дуже багато. Чому для захоплення Київу потрібно було достатньо багато війська - тому що Київ це головне місто землеробської держави, тобто держави апріорі густонаселеної, й відповідно такої що має велике військо (гарнізон міста). Ба більше навіть захопивши місто його треба було б ще й втримати, щоб обкладати потім даниної оточуючих. А для утримання міста треба налагодити поповнення війська, нагадую за більше ніж тисячу кілометрів від баз. Таким чином т.з. норманська теорія є фантастичною ще й з суто військового та логістичного боку. Нагадую що скандинави переважно набігали на прибережні райони Англії тощо та грабували їх надовго не затримуючись там, або виступали як найманці в місцевих війнах. Нагадую що Англія від головних баз вікінгів знаходиться відносно близько та шлях до неї пролягає морем, а не навіть недружні,а тим більше не крізь ворожі території. Вибачаюсь за багатослівний коментар, але інакше було не донести своє бачення т.з. норманської теорії з незвичного боку. Й звісно ж велика подяка шановному Автору за його натхнену працю на ниві висвітлення плям в історії Русі-України.
Юрій Олексійович В мєнє,приблизно такі були "шкільні думки"! Є щє ВЄЛИКИЙ аргумєнт!!!Тоді ні ООН,ні ЕСПЧ нє існувало,тому за натяк захоплєня влади-родичів,оточуючих-нєщадно мучили та вбивали! А тут-купку нємитих "лівих" БОМЖів-"попросили поцарствовать"...ДИВНО... Відчиняєш двєрі,а там-циганва,чи Свідки Ієгови...А Ти-о,добрєнько,похазяйнуйтє за мєнє...поспіть з моєю дружиною!!! (блд...тільки в пєдєрастично-андрофагську(снохачєство та т.і.,) макітру полумадьяр(фіно-угрів) могло "зайти" такє...)
Русь была и до того как Киев стал территорией Руси, Новгород столица Руси в 862 году, в Рюриковом городище раскопки датируются 800 годом. Столицу перенесли во Владимир основным княжеством стало Владимиросуздельское княжество, а не Киевское, монголы захватили киевское княжество. Русь была и во Владимире и в Киеве, и в Новгороде это территории Руси. Московии не существовало, после переноса столицы во Владимир, а затем в Москву это всё равно Русь ведь это всё территории государства Руси и государство Русь, князья Новгородские рюриковичи перенесли столица во Владимир это Русь. Было русское царство после Руси, в 16 веке, а потом Российская империя и сейчас вот Российская федерация ну это тоже самое что Российская империя, а всё это Русь, Россия с греческого Русь просто так назвали на Римский манер Россия. На карте Меркатора 16 века на территории сегодняшней России где Москва и Новгород, владимир было написано RUSSIA. Чё? Ополоумел? Русские это это славянские племена пришедшие на русскую равнину с центральной европы. С 5 века, читай нестора Первая летопись, словене ильменские, словене псковские, кривичи, вятичи, дреговичи, радимичи какие тюрки. Русские от орды как раз защищали русь, а украинцы хазары забрали у русских южную Русь Киев который основал как столицу Новгородский князь, сейчас возвращаем на Русь земли Российской империи. Не были под ордой, платили дань что-бы не было войны, по ген тестам у русских не нашли азиатской крови, только у поморов на севере, дальше Рязани не пустили орду. А южную Русь, Киев монголы да взяли, только русские ушли от туда до этого. А ещё потом в Российской империи были черты оседлости для евреев и для средней азии. Твой тезис что русские от тюрок произошли это ложь. Русские один из самых чистокровных народов. Ты сейчас все летописи назвал выдумкой, когда как они являются описанием того что происходило в тот момент от тех кто имелл к этому отношение к тем годам. Украинцам выгодно говорить что летописи лгут потому что они выставляют в великом свете русских, а украинцев в том каком они и есть.
Как жителю Нижнего Новгорода(Когда-то Орбан-Ош) приятно за видео. Пускай мой город не имеет каких-то связей с землёй Новгородской(Всё потому что Орбан-Ош есть город Эрзянской земли) автору удачи, всем смотрящим хорошего настроения.
Надзвичайно цікава студія!!! Автору бажаю терпіння, а головне здоров’я, щоб витримати критику усіх цих « прохфесорів», які незнають і не бажають знати, не бажають навіть читати, щоб дізнатися щось і не спроможні до тверезого аналізу ані подій, а ні фактів!!! Як каже народна мудрість « незнання не є гріхом, а не бажання знати , от це гріх» і ще « незнання не звільняє від відповідальности»!!!! Успіхів Шановному Автору!!!!!!!!!
Спасибо Автору за его систематический очень важный труд , который медленно но верно изменяет искажённое виденье нашего прошлого. Приятно, когда видишь как , например, даже Невзоров цитирует ( правда без ссылок) Автора.
З яким задоволенням я дивлюся,вбираю,вдихаю всю цю правдиву інформацію про нашу Історію. Правда завжди перемагає!!! Століттями нам брехали, принижуючи значення України та її ролі в Європейському житті. Величезна подяка Автору за наше просвітлення!!!
Дякую автору за професійной виклад предмета. Іще. Прошу не так реагувати на марківських та йому подібних учкуєвців. Вони уважно слухають Ваші випуски, але правда для них, вочевидь Скабєєва.З повагою.
Борис Кост Скабеєву чоловіче, я презираю настільки, що ні дивитись на неї, ні слухати її не можу. Не варто мене клеїти до Скабеєвої, щоб в мене не склалось таке віднощення до вас, як до неї.
Приходится слушать ролики Автора до последней секунды, чтобы услышать "всего вам доброго, друзья!" Он говорит эти слова с такой душевной теплотой... как тост на свадьбе лучших друзей :)
Вітаю, Авторе. Здоров'я, Вам і міцних нервів. Дякую.
@@WaitStan Это ты бот лже манипулятор.
Если так называемый русский обгаживает кого то, значит он правильно пишет.
@@Сармат-п8ч вчі історію
@@WaitStan,
Какое отношение этo имеет к видео о Новгороде?!
ШАНОВНИЙ АВТОР ПОВАГА ДО ВАС!!!!!! ЗДОРОВ'Я ВАМ І ВАШИМ РІДНИМ!!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍
@@WaitStan Эти мантры не проходят. Посмотрел я твой мультик. Обыкновенный брех и дешевые манипуляции
@@WaitStan ссылку на земли руцких на московии, Не можеш найти? Пшол Вон.)
@@WaitStan автор молодец,вас руССких разоблачает!
Автору та всім добрим людям доброго здоров'я!
Вподобайка, подяка та шанування Вам за Вашу необхідну просвітницьку роботу!👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦
@Ваше Высочество Воно нащадок андрофагів. Вітаю Вас！
@Ваше Высочество Это бот манипулятор, Я посмотрел его идеологические мантры.
@@Сармат-п8ч Вітаю друже！ Щось ботам в сраку пече.
@@владстар-о4п Вони працюють.
Вiтаю !
Подяка Вам і розвитку каналу!!!🇺🇦
@@WaitStan - у тебя клавишу заело или ты на подработке ?)
@@WaitStan Не порочь честное имя бот. Чего прибежал со своими джемультиками.
По последним данным археологов установлен точный возраст дубовых брёвен из Новгородской крепости (Кремль или детинец это не важно), анализ показал что эти деревья были спилены в 859-861 году!
@@НаташаЛиховитько ахаха спіляни зубами протокацапів🤣
Дякую за цікаву і обгрунтовану статтю!!!
Дякую, дуже корисно та цікаво
Щиро вдячний п.Автору і як завжди вподобайка!
Очень благодарен Автору! Благодаря Вам пазлы истории складываются в общую картину! Таким образом туман, навеяный московитами, рассеивается! Ни один источник а инете не делает такого! Дуже дякую!
Делают. и многие.
Такой ахинеи в интернете хватает. )))
Знову подяка Автору за цікаве дослідження!) Після досіджень Автора дуже складно із синами читати "підручники з історіі"))
Дякую Автору за ще один урок з історії. Ерефіїйці, як завжди. То вони тут є, то їх там немає. Здоров'я і не хворіти Вам.
Доброго ранку! Подяка Автору за нове відео!
Блискавичні дослідження шанованого автора сильно вражають та зачаровують!😍😍😍
Красно дякуємо вам, мудрий пане блогере, за просвітництво!❤
Спокій, і тільки спокій - в спілкуванні з такими "задовбаними".Знання - це сила. Дякую, Авторе, за ці знання! 👏👏👏
Доброго ранку всім добродіям! Автору здоров'я та наснаги в дискусії з "гуру від історії ".
Як завжди змістовно і цікаво .
балалайникі знайшли залишки забиченої дяровні, від середини 9-го ст., яку було огорожено плєтнєм, і як розташована за 20 км. від Новгороду, обізвали ці рештки "рюрікавім харадішчєм", і носяться із цією знахідкою, як дурень із ступкою тридцять років...
хоча іще в розквіт балалайєчного шовінізму, який був названий "савєтскім пєріадом", про це городище навіть і згадувати не було прийнято: ніякої історичної цінності, по факту, воно не має...
навіть визначних, шедевральних знахідок, там знайдено не було...
Методички в них помінялись😁
Ну да, а два! дерхема.)) Это ж целый клад.))
Все шукають собi мати,коли Ки'iв дав добрячого копняка пiд сраку!😁
@@SMS-mr2bv а коли їх знайшли?... якщо після 91-го, то, і у ворожки не питай, як пити взяти - підкинули...
@@БатькоМахно-ц4б последние распиаренные раскопки 2016 - 18 г. На которые ушла грандиозная куча бабла.))
спасибі автору за екскурс історію, вчіть історію свого краю.
Дуже велика Вам подяка за висвітлення справжньої історії нашої Русі-України!!!
@@WaitStan, ця дорога із зустрічним рухом - АВТОР так само успішно розвінчує хитромудрі псевдонаукові вигадки «досужих запоребриковых псевдоразоблачателей».
@@ОлександрМартинюк-в6л Я читал эти мантры. Обыкновенный брех и дешевые манипуляции какого то шарлотана.
@@Сармат-п8ч, змушений був, таки, переглянути цей пасквільний ролик. Залишив Timon-y коментар такого змісту: «@Timon , де ти там факти побачив? Погортав чувак перед носом якусь книжку, а він в тому побачив факти. Моск, який толком не вимовить жодного українського слова, буде вчити мене українській мові?»
@@ОлександрМартинюк-в6л Дiйсно так. Згоден.
@@Сармат-п8ч ++
Вітання та подяка нашому шановному Авторові 👋👋👏👏👏👏👍👍👍👍
@💋 Sweety Hotgirl • Vlogs пішов на дідька, бот!
Автору подяка за працю. Ви талановита людина. У форматі відповіді на запитання, Ви подаєте історичний ексурс з посиланням на літописи та археологічні висновки. Ще раз дякую.
ДОбрий ранок, шановний Автор! Ваше слОво, найкраща зброя масового ураження! Україна-Русь! ✌🇺🇦
Какое имеет отношение Украина к Руси?
@@ИгорьЕремов-щ4к как Римская Империя к Италии
@@ultranationalist4308 Римская империя к Италии, как и Московия к Руси😄
Кипит их разум удаленный😂 а если проще: горят жопы московитов
Чекаємо наступних відео! Дякую за Вашу працю!👍👍👍🙏🙏🙏✌✌✌
Дякую з Татарстану! З повагою! Жду бiльше вiпускiв!!
Доброго ранку, Автор! Та вдалого дня Вам)
Привіт, дякую за повноцінну історичну тематику.
💙💛Дякуємо пану Автору за плідну просвітницьку діяльність!👍👍👍 Бажаємо успіхів, здоров'я і значного збільшення аудиторії Вашого каналу!
Великолепный канал!!!Всё чётко, аргументировано ,правдиво!!!
Ваші Праці не перевершені! Дякую за добрий ранок!)
Дякую авторові!
Доволі аргументовано.
Уже несколько видео смотрел о Новгороде и запомнил все даты. Главное чтобы россияне запомнили. Автору большое спасибо
Очень интересно слушать, вашу подачу исторических фактов. Успехов Вам, в очень нужном деле, просвещении!
Непревзойденная логика автора, браво!
Полно, кто данную логику вполне превзошёл. Да те же Фоменко с Носовским со своей альтернативно-ревизионистской историей вполне переплюнули логику сего автора. Украине можно и эти труды подгонять под академические, им можно и весь т.н. " цивилизованный мир " и в этом их поддержит...
Хочеться простим коментарем підтримати такий чудовий канал та його Автора!!!
Как вы украинца от русского отличаете в Украине?
Під горох розбили' БРАВО!
@@WaitStan точніше мамині історики
@@WaitStan Не порочь честное имя бот. Да и твои мультики не катят.
@@WaitStan,
Какое отношение это видео имеет к данному видео о Новгороде?!
Дякую за роботу. "Не знаючи минулого, не знаєш майбутнього". Якщо не помиляюсь так сказав Черчиль
Дякую Вам за вашу працю. Каналу ЛАЙК.
Чорним по болгарскі -звучить. Дякую Шановний Авторе. Міцного здоров"я.
По болгарски звучить --звучи,какой такой чорним.
@@РумянаБурин-б3в Подивись відео уважно. Вивчи українську мову і все будеш розуміти.
@@ЯрославКобзар-п3ю Аз разбирам много неща на украински и без да съм го учила.Протобългарите са причерноморските скити,обитавали степите на днешна Украйна.Там е била Стара Велика България.Те са дошли на юг от Дунава при покорените от римляните балкански траки,с които са говорели на един език и са били от идин корен,както са писали още древните елински автори.Юрий Венелин е писал,че протобългарите са славяни,уточнявайки :" това,което сега се разбира под славяни".
@@РумянаБурин-б3в 7хвилина 10сек =слова Автора=Чорним по болгарскі= тобто цікаве слово сполучення =звучить, зрозуміло?
@@ЯрославКобзар-п3ю Нет,напиши по русски,не могу понят то что хочеш сказать.Русски учила в школе,по украински мало розумя.
Датировка идёт по дендрохронологии.
Здесь можно вычислить до десятилетия. То есть довольно точно.
Велика вам шана за просвітницьку діяльність. 👍🌹☕🎂
Дуже цікава розповідь! Як завжди вподобайка 👍👍👍
Дуже велике прохання не реагуйте так емоційно на усіляких литвинів і т.і.,Ви потрібні для величезної аудиторії,котрі хотять знати справжню історію своєї землі!!!
Чудовий ранок завдяки чудовому відео. Дякую 👏👏👏👍👍👍
Дякую автору за працю! Автор частіше став викладати відео , це дуже добре! Вже чекаю наступне) 👍
Дуже гарне відео, але якщо можна зробіть будь ласка сюжет про Ладогу. Адже московити стверджують, що Рюрик спершу сидів у Ладозі, а потім засновав Новгород, точніше городище(якому потім приписали назву Рюрикове).
Ну для того щоб апелювати московитській пропаганді варто ознайомитись з археологічними дослідженнями Ладоги та Новгороду на Ільмені, згідно з якими в означений період там не було поселень які б можна було б назвати містами.
Ну а далі просто запропонувати подумати якою мала б бути кількість військ, необхідних Олегу, при княжичі Ігорі, щоб не просто захопити (а навіть для того така кількість мала б бути великою), а ще й утримувати та обкладати даниної сусідні з Києвом землі. А також уявити як таку кількість війська переправити до Київа та забезпечувати те війско ба навіть й просто підкріпленнями.
Як ми бачимо Олег не просто захопив Київ та обклав даниною сусідів, а ще й доволі швидко організував переможний похід на Константинополь (на той час своєрідну наддержаву з дуже потужною армією та флотом).
Все це вказує на те що й Олег, й Ігор, й можливо міфічний Рюрик (в мене є свої думки, що до того що Рюрик це не ім'я а скоріше герб, можливо назва роду, що походить від назви сокола рурок звідси й символ гербу, та певна шана літописів до тих птахів) походять з місцевості близької до Києва та мали певні права на київський стіл.
Історична назва(перша) цієї "старай ладаги"-АЙДЕЛЬГЬЮБОРГ,заснована норманами одночасно з Зеєборгом(передмістя сучасної Риги).Дата заснування відома до дня з норманських хронік.
Ладога это хутор из трех избушек и дыркой в земле типа сортира.Церкви там никогда не было а это значит это не город.Во времена Ладоги 862 г.Киеву было 760 лет и основал его римский император Траян в 102 г в честь победы над даками и гетами нашими братьями русино-українцями которые романизировались римскими поселенцами и стали молдаванами и румынами с языком на 50% словянским оставшимся от предков словян.В 250 г. н.э. словяне гунны и анты это два рода русинов-українців отвоёвывают Киев у Римлян и уничтожают Римскую империю захватывая Рим и управляю римлянами 15 лет пока готы обманом заманив в ловушку на переговоры вождя антов и его сыновей и старейшин не убивают всех.Тогда братья словяне гунны собирают армию и уничтожают всех готов начиная с Крыма и заканчивая их Родиной это земли современной Германии.В 390 г. умирает князь гуннов Балтазар в Киеве и власть переходит к антским князьям и они обьявляют о создании Руси.Гунны на территории Крыма вплоть до Итиля-Волги и Каспийского моря создают словянскую империю Казарию перекрученную Гумилевым в Хазарию хотя по летописям она пишется как Казария.
@@ЮрійОлексійович-э1у Міфічний "Рюрік" або скандинав Олег просто не змогли ані захопити, ані утримати владу у Києві, маючи купку "варягів". Їх потрібно було ціле військо. Виходить, якесь таємне військо - ані слуху, ані згадок про нього.
@@WaitStan Украина переводится как страна, родной край, Отчизна,Родина. Взависимости от написания Україна, Вкраїна. Россияне же присваивают себе историю Новгорода и Киева, которая к ним не имеет ни малейшего отношения. Новгород был захвачен в 16 веке Иваном Грозным, а с Киевом постояно воюют на протяжении веков. Это так, для справки о братских народах. У вас получается, что Рюрик норман, основал Новгород и потом Олег, потомок Рюрика, захватил Киев но есть несколько но. Первое он после захвата Киева обложил данью соседние племена и Новгород в том числе, что говорит что Олег не из Новгорода. Второе Олег не мог захватить Киев с несколькими сотнями воинов, так как Киев на тот момент был уже довольно крупным, по тем меркам городом.
Подяка пану Автору ї вподобайка- дуже цікаво та змістовно!
Велика подяка за Вашу працю. Вподобайка та коментар на підтримку каналу. Все буде Україна!!!!
Крах Украины будет скоро ! Россия нагнёт запад Европы и США !
@@tigrusuriyiskiyi2938 Ходи на путлрера.
Доброго здоров'я співвітчизникам 🇺🇦🤗. Привіт з Луцька.
В 100-й раз: читайте В.Л.Янина, читуны!!! Не было этого города(Новгорода) до середины 10-го века - до сих пор не могут россияне доказать это археологически!!!
Є артефакти, є історія.Немає артефактів, історію висмоктують з будь-якого пальця.Все це притаманно московії.
Да и древних Новгородских берестяных грамот до 1952 года не существовало.
Так Янин найденные черепа предоставил в Германию на антропологический анализ и оказалось что это черепа кельтов ободритов аналогичные черепа обнаружены только в курганах полабского полуострова(север Германии) и курганах низовья Вислы возле Кракова эти ободриты и приплыли в район будущего Новгорода обложили местную чудь данью и заложили город так что Киев никакого отношения к созданию Новгорода и Новгородской республики не имеет и московиты тем более не имеют
@@ВалерійДорофеєв-ю5м Пане Валерію, то може з цього моменту, 1952 року і почалися фальсифікацiйні "підкідиши"? Он як московитський історик Двуреченський (і не тільки він) гарно з запалом розповідає про куліковську битву та артефакти...
Хоча з історії , навіть черепа фальсифікували, поєднуючи різні частини черепу, як в Пільтдаунтської людині, " відкритої" в 1912 році адвокатом археологом-любителем Чарльзом Даусоном.
Черепом сучасної людини поєднаної з трохи підпиляною щелепою орангутанга, обробленою біхроматом калію, для імітації стародавнього забарвлення, він переконав весь науковий світ в тому, що це є справжній оригінал! ... Поки аж в 1953 році, завдяки хімічного аналізу була відкрита фальсифікація!
А скільки ,, справжніх оригіналів " живопису і не тільки знаходяться в музеях і приватних колекціях, -- просто не перелічити...
@@ОсяШлемензон Ося,не смешите мои тапочки.500 семей ободритов на 100 тысяч чуди,мери и веси не могут быть племенем словен.Скорее всего никаких словен в широком понимании слова там никогда не было.
Дякую, шановний Авторе! Як завжди, блискуче!🙏🙏🙏👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪💪💪✌✌✌
Вітаю ,Авторе.Дякую за кропітку роботу.Дуже цікаві відео,змістовні,інформативні.
Дуже гарна подача матеріалу.👏👏👏
Доводам Автора - окремі вподобайки 👉👍👍👍👍👍👍👍👍😉
Вероятный "первооткрыватель" норманской теории- Пэтэр Пэтэрсон (Петрей). Швед, который жил в Московии на рубеже 16-17 ст и написал книгу "История Московии", где и обосновывает норманский след тем, что московиты называют Балтийское море- Варяжским 🤗
Ну. и чем это отличается от доводов "автора " ?
@@denisdenis1601 почему информация должна отличаться, а не дополнять? 🧐
Велика подяка і повага до Вас пане Авторе і до Вашої праці.
Це як спецоперація, щоб нас вивести з суб'єкного стану. Типу князі в нас не наші, ми не ми і тд
Автору Доброго Утра!
Дякую шановний авторе за цікаву розповідь ! Все супер !
Розкажить про Липницьку битву, де Новгород знищив московитiв.
Привет,Сармат.Ты же имеешь ввиду битву 1216 года?Ведь была ещё Липицкая битва 1176.Просто уточняю,ведь возможно,не все понимают о чем речь.
@@theprodigy4668 Она по разному пишется, возможно правильно Липницкая битва.
@@theprodigy4668 Очень серьезная была битва
Липницкая битва
@@ДмитрийБондаренко-ю2д Мабудь так
Вподобайка Автору +++++
@Athena Raelynn Русь не Росія.
Дякую, шановний авторе.
Все вірно.
"Призвание Рюрика" - пізніша вставка, тобто підробка. Ті, хто це робив, не знали, що Новгорода не існувало у 9 ст. На тому і погоріли.
Розкопки Новгорода - помилка московитів. Так би і досі розповідали б про "Призвание Рюрика".
Взагалі, як московити починають копати, так у їхній "історії" виникають проблеми.
Гарний ранок. Як би ми брали за основу ідею суцільного обмана - скоріше за все рюріковщина вмерла швидко
Як завжди, для більшості Ваших Автор підписників, все викладено чітко, ясно та зрозуміло! Дякуємо Вам за Вашу невтомну працю на благо і в ім'я України!!! Здоров'я, добра та миру всім Нам!!!
Про избушки на курьих ножках. Вбив в поисковике "финские избушки на курьих ножках" получаем такую информацию. Швеция, Скансен, экспозиция "саамский стан", амбар лопарей на столбах, которые не вкопаны в землю, а стоят на ней на "растопыренных" подобиях куриных лап.Баба яга - по-вепсски "jaug" - "нога"
Как вы украинца от русского отличаете в Украине?
Дякую Вам..завжди цікаво !
От вже ці критики-норманісти)))) З'їли в Автора кіло нервів з самого ранку)))) Дякую за відео та гарного дня.
Дуже класний формат, коли автор реагує на дописи підписників, і все розкладає по поличках.
Шановний Автор!
Дякуємо за те , що Ви є!
Пишіть, розповідайте, вчіть нас усіх!
Велике бажання від всіх моїх друзів: напишіть Історію України.
По Вашим книжкам повині діти і не тільки діти вчити історію!
Нехай Вам щастить! Натхнення !
Будьласка зробіть сюжет про Ізюмщину чи Слобожанщину тут багато курганів .
Вроде это земли антов, а РФ выдумывает свою версию, мол пришлые тут все.
@@КонстантинМинск Восточная Украина не есть земля Антов. Анты это Западная Украина, она же и Червоная Русь.
@@Сармат-п8ч это земли антов со временем скифы!
Вроде анты были по границам в древности. И в зап. и в вост. Украине.
@@КонстантинМинск а в центральной?
резюмуючи коротко приходиш до наступного трактування історичних подій: Олег, відновивши владу в Києві династії Каганів, оголосив про колоніальну експансію з Києва та Русі (назвавши Київ метрополією - себ-то "матерою городів"), і для забезпечення частини своєї дружини у вигляді найманців "варягів", які мали свою, окремішну - словенську - мову, послав їх заснувати колонію на озері Ільмері, щоб брали там данину з тамтешніх навколішніх народів... ті із завданням не справилися, і, через півстоліття, попросили в Кагана Святослава допомоги... що той і зробив, надіславши, разом із новоприбулими найманцями - варігами, сина Володимира... і от тоді колонія "Новий город" укріпив свою владу над народами чудь, меря, кривічі та іншими... а тому і не гріх з цього часу і згадувати про неї (колонію) в історії...
Дружина шо одружина з человіком
В Киеве просто сменилась династия Руских князей и не более. Ничего варяг Олег не восстанавливал. Какую ты чепуху написал. Да и варяги не были никаким самостоятельным народом. это было общее название народов побережья Варяжского моря.
@@УПАсхід-я6п Часто слово имеет разные понятия.
@@Сармат-п8ч слово дружина в Мове інше має значення
@@Сармат-п8ч моя чепуха ттє до рота не влізе...
не збуджуй його своєю маячнею...
Багато століть нав'язували неправдиву історію тепер час це виправляти і в цьому пан автор робить добру справу.
Оце дуже цікаве і корисне відео.
Дякую.
👍
Превосходно автор .и как все б не сочинили не получается сочинить
Дякую Автору за працю.
Википедия РФ там есть все факты , только надо прочесть.
Бажаю здоров'я, шановний Ігоре Вадимовичу!
Щиро дякую за Ваші добрі відео.
Смерть ворогам!
Ігор Вадимович - ведучий "Одеської хунти"!
@@ВолодимирМарківський-и6е Я помиляюсь?
@@НиколайАбросимов-ы9ф Невже не зрозуміло!?
Болотные андрофаги ни как не успокоятся, тяжело им принять что они без роду племени , да ещё и людоеды.
Как вы украинца от русского отличаете в Украине?
@@ИгорьЕремов-щ4к Кто по болоту тоскует тот и московит! У вас в этом году праздник, петрушка -1 ровно 300 лет тому назад обозвал вас андрофагов руссскми, почему не ацтеками или римлянами ??
@@ВладимирПознанский-э9г что такое а? Это что такое?www.vostlit.info/Texts/rus5/Gorsej/frametext1.htm вся твоё враньё разрушено ?😁
@@ИгорьЕремов-щ4к Дай факт хоть один на картах других стран что во время проживания этого Гарсея вместо Московии была расея! Приведи факт?? Смотрю на карту французского военного инженера и картографа Гийом Левассер де Боплан (1600-1673) ну нет там расеи нетути!! Украина, Валахия, Болгария -есть , расеи нет!! Да и как она могла тогда появится если ваш Петрушка -1 обозвал Московию только в 1721 расейской империей!! А рускссскими вас московитов ,великоросов обозвал Сталин, СТА-ЛИН ! который Иосиф, Запомнил или повторить??
@@ВладимирПознанский-э9г Что с твоим лицом ?ru.m.wikipedia.org/wiki/Флетчер,_Джайлс О государстве Русском» (Of the Russe Common Wealth)
👍👍👍!
Серьёзный разбор!!!
Отлично! И нет никакой отсебятины, только ссылки на источники...
Автор профи. А многи другие занимаются сочинением сказок... Так же легче, нахватался вершков и давай сочинять... А искать, читать, сопоставлять, ссылаться на имеющиеся рукописи и всё такое, это же сложно, тяжело, скучно...
Да, разные бывают специалисты...
Автору удачи и успехов!
В мене ще в шкільні роки, та роки навчання у виші, коли я чув про т.з. завоювання Київа скандинавами, виникало цілком логічне питання - якою мала бути кількість війська тих скандинавів, та головне як відбувалося забезпечення того війська за більш ніж тисячу кілометрів від місця його базування. Про кількість, перш за все тому що для того щоб пройти більше тисячі кілометрів крізь недружні території та захопити владу в землеробській країні (тобто країні доволі густонаселеній) кількість війська мала б бути доволі великою. А про забезпечення тому що таку кількість війська потрібно годувати та забезпечувати, що й в сучасний час є достатньо непростим питанням коли мова йде про забезпечення війська у відриві більше тисячі кілометрів від його місця базування.
Більше того, від Новгороду га Ільмені, т.з. скандинави мали б пройти до Києва територіями диким й малозаселеними. Далі виникає питання про кількість війська, бо дракар скандинавів віз відносно небагато людей й щоб захопити Київ тих дракарів мало б бути дуже багато. Чому для захоплення Київу потрібно було достатньо багато війська - тому що Київ це головне місто землеробської держави, тобто держави апріорі густонаселеної, й відповідно такої що має велике військо (гарнізон міста). Ба більше навіть захопивши місто його треба було б ще й втримати, щоб обкладати потім даниної оточуючих. А для утримання міста треба налагодити поповнення війська, нагадую за більше ніж тисячу кілометрів від баз.
Таким чином т.з. норманська теорія є фантастичною ще й з суто військового та логістичного боку. Нагадую що скандинави переважно набігали на прибережні райони Англії тощо та грабували їх надовго не затримуючись там, або виступали як найманці в місцевих війнах. Нагадую що Англія від головних баз вікінгів знаходиться відносно близько та шлях до неї пролягає морем, а не навіть недружні,а тим більше не крізь ворожі території.
Вибачаюсь за багатослівний коментар, але інакше було не донести своє бачення т.з. норманської теорії з незвичного боку. Й звісно ж велика подяка шановному Автору за його натхнену працю на ниві висвітлення плям в історії Русі-України.
Юрій Олексійович
В мєнє,приблизно такі були "шкільні думки"!
Є щє ВЄЛИКИЙ аргумєнт!!!Тоді ні ООН,ні ЕСПЧ нє існувало,тому за натяк захоплєня влади-родичів,оточуючих-нєщадно мучили та вбивали!
А тут-купку нємитих "лівих" БОМЖів-"попросили поцарствовать"...ДИВНО...
Відчиняєш двєрі,а там-циганва,чи Свідки Ієгови...А Ти-о,добрєнько,похазяйнуйтє за мєнє...поспіть з моєю дружиною!!!
(блд...тільки в пєдєрастично-андрофагську(снохачєство та т.і.,) макітру полумадьяр(фіно-угрів) могло "зайти" такє...)
Русь была и до того как Киев стал территорией Руси, Новгород столица Руси в 862 году, в Рюриковом городище раскопки датируются 800 годом. Столицу перенесли во Владимир основным княжеством стало Владимиросуздельское княжество, а не Киевское, монголы захватили киевское княжество. Русь была и во Владимире и в Киеве, и в Новгороде это территории Руси. Московии не существовало, после переноса столицы во Владимир, а затем в Москву это всё равно Русь ведь это всё территории государства Руси и государство Русь, князья Новгородские рюриковичи перенесли столица во Владимир это Русь. Было русское царство после Руси, в 16 веке, а потом Российская империя и сейчас вот Российская федерация ну это тоже самое что Российская империя, а всё это Русь, Россия с греческого Русь просто так назвали на Римский манер Россия. На карте Меркатора 16 века на территории сегодняшней России где Москва и Новгород, владимир было написано RUSSIA.
Чё? Ополоумел? Русские это это славянские племена пришедшие на русскую равнину с центральной европы. С 5 века, читай нестора Первая летопись, словене ильменские, словене псковские, кривичи, вятичи, дреговичи, радимичи какие тюрки. Русские от орды как раз защищали русь, а украинцы хазары забрали у русских южную Русь Киев который основал как столицу Новгородский князь, сейчас возвращаем на Русь земли Российской империи.
Не были под ордой, платили дань что-бы не было войны, по ген тестам у русских не нашли азиатской крови, только у поморов на севере, дальше Рязани не пустили орду. А южную Русь, Киев монголы да взяли, только русские ушли от туда до этого. А ещё потом в Российской империи были черты оседлости для евреев и для средней азии. Твой тезис что русские от тюрок произошли это ложь. Русские один из самых чистокровных народов.
Ты сейчас все летописи назвал выдумкой, когда как они являются описанием того что происходило в тот момент от тех кто имелл к этому отношение к тем годам. Украинцам выгодно говорить что летописи лгут потому что они выставляют в великом свете русских, а украинцев в том каком они и есть.
Величезна подяка Автору за його унікальні дослідження!!!
УкраЇна доси залишаеться Русью
Велика Шана та Повага Автору ! Зі св'ятом Вас. Днем Незалежності Украіни! Дякую за повчальну історію!
Вітаю з 98,600:)
Как жителю Нижнего Новгорода(Когда-то Орбан-Ош) приятно за видео. Пускай мой город не имеет каких-то связей с землёй Новгородской(Всё потому что Орбан-Ош есть город Эрзянской земли) автору удачи, всем смотрящим хорошего настроения.
Все чітко і аргументовано
ранок вже добрий,усім привітання.
Так само як правління Катерини не робить московитів німцями, так само наявність міфічних варягів не робить їх скандінавами.
Ну, мабуть міфічними є не самі варяги, а їхня "скандинавськість".
Варяги це скiфи - рось,скiфи - русь.
@@WaitStan Якого історика? Який заявив про зайву русскую хромосому?
@@vyacheslavromantovsky1238 Варягами называли все народы побережья Варяжского моря.
@@WaitStan Твой фейковый мультик не катит. там дешевая и примитивная идеология. Все та же Украина-окраина.
Дякую Вам за Працю і Гарного Вам Здоров'я 🇺🇦!!! Слава Україні 🇺🇦!!! Все Буде Україна 🇺🇦'!!!
Героям Слава!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@WaitStan Твои манипуляшки бот не катят. Зря стараешься со своими шпаргалками идеологическими.
@@ЛэсяПанчук тебя когда выпустили из дурки?!
@@ЛэсяПанчук жертва телепоноса путинского 👈😁🤣
@@ЛэсяПанчук А я у маменьки дурачка 👈😁
Лайк автору за правдивую историю
Надзвичайно цікава студія!!!
Автору бажаю терпіння, а головне здоров’я, щоб витримати критику усіх цих « прохфесорів», які незнають і не бажають знати, не бажають навіть читати, щоб дізнатися щось і не спроможні до тверезого аналізу ані подій, а ні фактів!!!
Як каже народна мудрість « незнання не є гріхом, а не бажання знати , от це гріх» і ще « незнання не звільняє від відповідальности»!!!!
Успіхів Шановному Автору!!!!!!!!!
Вітаю Шановного Автора! Як завжди відео 👍👍👍
Спасибо Автору за его систематический очень важный труд , который медленно но верно изменяет искажённое виденье нашего прошлого. Приятно, когда видишь как , например, даже Невзоров цитирует ( правда без ссылок) Автора.
Спасибо автору за прекрасную работу. Слава Украине! ,
Героям Слава !
Гривеня це валюта Україське топто Руське)
Слава Україні !!!! Дякую Автору !!!!
Героям Слава !
З яким задоволенням я дивлюся,вбираю,вдихаю всю цю правдиву інформацію про нашу Історію. Правда завжди перемагає!!! Століттями нам брехали, принижуючи значення України та її ролі в Європейському житті. Величезна подяка Автору за наше просвітлення!!!
Вподобайка! Чітко,ясно,беззаперечно.
Дякую за працю і висвітлення інформації.Я цікавлюся історією,ви мій вчитель
Новгород один из торговых факторий ( контор) на торговых путях народа русь. Пока торговали, была вывеска "русь" , ушли , лавочка закрылась.
Яке чудове і переконливе пояснення. Браво автору!!!
Дякую автору за професійной виклад предмета. Іще. Прошу не так реагувати на марківських та йому подібних учкуєвців. Вони уважно слухають Ваші випуски, але правда для них, вочевидь Скабєєва.З повагою.
Борис Кост Скабеєву чоловіче, я презираю настільки, що ні дивитись на неї, ні слухати її не можу. Не варто мене клеїти до Скабеєвої, щоб в мене не склалось таке віднощення до вас, як до неї.
Приходится слушать ролики Автора до последней секунды, чтобы услышать "всего вам доброго, друзья!" Он говорит эти слова с такой душевной теплотой... как тост на свадьбе лучших друзей :)