Здравствуйте! Благодарим Вас за видео. Несколько комментариев по некоторым моментам озвученным в видео: -Площадка для угломера на корпусе поворотного механизма. Конструкция корпуса не позволяет "утопить" винты таким образом, чтобы они не препятствовали установке угломера. В связи с этим было принято решение изготавливать площадки для установки на корпус поворотного механизма, которые позволяют установить угломер для последующего обнуления. Конструкция поворотного механизма перетерпела некоторые изменения и в текущем исполнении позволяет установку угломеров шириной до 28мм (в случае если угломер шире требуется приобретение доп. площадки для работы с угломерами любых размеров). -Зажимы для абразивов. Наши системы для заточки комплектуются универсальными зажимами для абразивов различного форм-фактора (абразивы на бланках с креплением "ласточкин хвост", монослойные и двухсторонние абразивы). Такая комплектация обусловлена тем, что набор абразивов у разных пользователей не идентичен. В случае, если вы знаете что будете использовать абразивы одного форм-фактора, комплектные зажимы можно заменить на тот вариант, который Вам подходит больше. -Компенсация толщины абразива. Для компенсации толщины абразивов мы изготавливаем специальные зажимы. Принцип работы зажимов можно увидеть на фото (kakbritva.ru/product/zazhmy-universalnye-s-kompensaciej-tolshhiny-abraziva/).
Доброго времени! У меня тоже станочек этой конторы, только другой. И задача у производителя (могу ошибаться, Евгения, он сам рассказывал) делать станки как можно дешевле. Увеличение количества операций (точности ЧПУ, накатка и т.п.) приведет к удорожанию станка. Сравнение его с 'элитой' не корректно, цена у него не та. Хотите все по феншую, берите профиль. Одновременно согласен с некоторыми замечаниями, например площадка под угломер в такого рода станках должна присутсвовать, а не быть дополнительной опцией. Спасибо за обзорчик.
Автору видео кусочек тонкой прямоугольной пластины приклееной к латуни решает проблему с обнулением угломера. Но это как вариант. Делал так в своё время на своих ЗУ.
Говорите, площадку для угломера, нужно было покупать отдельно. Это мне напоминает историю из 90-х годов. Когда отец моего знакомого продовал кеды без шнурков. Шнурки он продовал отдельно. В итоге получалось дороже. Скажите, разве этот важный элемент не должен по умолчанию быть в изделии?
Честно. Интересно. Немного перекос по минусам. Средняя формула 50/50. То есть озвучивается минус, и сразу обратить внимание на очевидный плюс в этом узле. Просто мы часто акцентируем внимание на минусах, а вот то что работает хорошо похвалить забываем. Точилка выполняет свою функцию, поэтому общее впечатление должно быть обще положительное, а не узко негативное. 😊🤝
Спасибо за критику! Рассказал минусы которые накопились. Но в целом в конце сказал, что станок полностью стоит своих денег и работать на нём одно удовольствие. Буду искать плюсы 😀🤝
@@13Chron У каждого пользователя "работает" по разному, пока он не попробует сам и не убедится в своих ожиданиях. Из за некорректной рекламы, не честного (не квалифицированного, купленного) обзора и т.д. часто устройство работает не так как представляешь дистанционно.
Хорошие станки, за нормальные деньги, у меня два,один дома один в деревне, все перечисленные минусы если заранее обговаривать можно сразу укомплектовать как тебе хочется. Площадку под угломер да я профукал, есть такая проблема,держатели сразу надо говорить что под ласточкин хвост и их поставят,зажимы я сразу сказал что мне надо для ножей со спусками от обуха,их по моему три вида у них и станок пришел сними, дополнительно не покупал.
Подскажите, а Вы всегда при покупке изделия понимаете или знаете что зажимы будут не под ласточкин хвост, прямого участка под угломер нет? А новичку в этом деле и подавно не додуматься об этом! Ведь мы покупаем готовое изделие, и ждём от него только положительное. Но в целом станок хороший!
Спасибо за обзор! Подскажите, то есть рекомендуете сразу брать 6мм шток вместе со станком? И ещё вопрос почему не взяли шток 6мм у производителя станка, а у Вектора, он лучше? Спасибо!
Как по мне, с 6мм штоком финиш получается легче. Но тут кому как. А у производителя почему не взял, потому, что решил посмотреть что с качеством у вектора, на примере штанги держателя абразива
@@to4kaza Спасибо за ответ, еще один вопрос. Подскажите, с высоты прожитых лет ) Если сейчас выбирать между ним и вектором, который V-Prof-2 с подьемником (можно взять за 19), что посоветуете.
@@promoKIDS Если бы я поработал на Векторе, то смог ответить на этот вопрос. Я думаю, что обе заточные системы достойные. На векторе, так же будут косяки и минусы. Мой совет, если выбираете, то выбирайте по внешнему виду, какая вам больше нравится визуально.
Шток 6 мм слабоват на прогиб . На фишише надо очень аккуратно работать , иначе получаются "разводы" . Выход - карбон . Жёстко и легко , но относительно хрупко .
Точу на Как бритва уже долго. Начал на Линия комфорт, потом надоело переворачивать с подтягиванием и начал модернизировать. Итог собрал Салют с самыми крутыми на тот момент узлами. Сначала ревностно относился к соткам, добился нолей и потом понял, что заточка - это еще и абразивы и пошло 2 полных к-та гальваники, природники китайские, венев бакелит, венев OSB, венев МS-1, борайды Т-2, гриталоны, гриндерманы, притиры чугун, дерево. И вдруг понимаешь, точишь все, что в руки попало, от малюсенького складничка, до длинющего филейничка и шефа получается легко. Станочек держит. Дозаказал филейные губки, держатели, елочку. Слизываются болты и гайки на губках. Эвальдтович высылал новые. Покупал их и в Леруа-Мерлен и в Все инструменты - это расходники. Беру под шестигранник на 5 и из материала получше, они и стоят подороже. Но и держат верно - еще не менял. На Али взял колеса побольше, пошире, с насечкой хорошей - очень удобно для изменения соток. Много роликов смотрел о Профиле и о его недостатках, о износах со временем. Очень доволен, что мой станочек, пусть и кондовый, но надежный. Смотрел на сайте Как бритва, там новая система Сайлифт - штанг больше. Хотел бы купить такую, но у меня дыр в станине меньше. Возможно Эвальдтович возмется модернизировать, что бы было все точно до микрон, я бы ему отправил на доработку. Втулку тоже хочу новую.
Приветствую, у Вас прям огромный опыт в работе с абразивами. Это очень круто! У меня только можно сказать начался этот путь. Пусть по времени это уже более 2х, а то и 3х лет, но всё приобретается постепенно, сейчас появилось чуть больше возможностей, но нужны ножи с интересными стилями, чтобы снимать для Вас. Думаю со временем появятся и стали. Сейчас постепенно набираюсь опыта! По станка могу сказать, что не жалею что взял какбритва. Но всё-же хочется попробовать другие станки
@@to4kaza немножко абразивов скопилось, но брал под конкретные задачи. А опыта немного, определенные сеты жалею, берегу на хорошие стали, а они не так уж и часто попадаются. Восновном несут (попадается) средняя и бюджетная нержа. Поэтому самое ходовое гальваника китайская 240, терка Р-200, потом китайская розовая керамика доведенная на 220 порошке КК, с пастой люксор 6,5 мкм, дальше карбидом бора 800. Если нержавейка получше, то у меня 220 гриндерман, потом ОА 320, 400, 600 и 1000, финиш БТ. Они водные, но я не переводил, хотя и точу с маслом. Советую ОА ма ляные от вектора. Ну и если уж приходят стали покруче, то веневцы. Больше наверное и не особо нужно в повседневной жизни. Но это у кого как.
Брал станое линию года 4 назад , честно говорят фуфло полное , но хочу заметить стоил 4500 и ножи заточить можно ) очень хлипкий на шпильках с строительного магазина по 100р собран) точности конечно при повороне нет. Через 1.5 года сломалась губка тупо выгибантся при зажими. Щас сточилачь на болтн резьба который стоит на сломанной губке. В ообщем намучился но тут и цена лояльная была , щас уже другая
Так а сейчас качество потянулось, конкуренция как никак! За станок не топлю, но однозначно своих денег стоит и получше многих, того же ценового диапазона
@@to4kaza станок без реечного подъёмника (когда я покупал, его ещё не придумали) 7000 рэ, реечный подъёмник 3000-3500рэ, докупил ещё большое сеталлическое основание под точилку (можно было это и не делать) 3000рэ. Просто таких недочётов в Ирбисе как в Бритве нет. Например губки к раске прикручиваются не винтами шестигранника, а как на нормальных огчилках с помощью барашков. Это реально очень удобно.
Ребята! Если будете покупать станок Как бритва, то рекомендую брать с подъемным механизмом Стрела или Сайлифт .В свое время "зажидился" по финансам ))) И взял с Монолифт, но аппетит приходит во время еды, сейчас взял и установил механизм Стрела, с поворотным механизмом Вилка. Стрела , по сравнению с другими очень точно тонко регулирует угол, за счет мелкой резьбы, наверное... Вообщем доволен Вопрос: парни, у меня разница в градусах при перевороте составляет 1-2 градуса. Зажимал штангель, все равно 1 градус есть. Как считаете - забить? Или как с этим бороться? Неправильно зажимаю? Губки? Короче присоветуйте что нить ))) Поворотный механизм Грань.
Тут надо однозначно решать вопрос. 1 градус это очень много. Надо попробовать попереворачивать губки. И кстати, а на ноже закатом тоже такое расхождение в 1-2 градуса
У всех этих "станков" один недостаток - неадекватная цена. Даже не буду смотреть на цену этого изделия, а следующий станок автора посмотрел для интереса - он стоит 27500 сейчас. Абсолютно невменяемые деньги для ручной приспособы для заточки (ну, если безопасную бритву станком называют, то можно и китайскую швабру с ведерком-отжималкой станком обозвать). Я сварочник купил весьма приличный на 2 тыс дороже! А тут - струбцина для ножа и подъемная рейка (а-ля фотоувеличитель "Ленинград")! И с кучей косяков на примере изделия из этого ролика, чтобы продать "продвинутую" версию или кучу примочек еще за кучку бабла. Лохотрон.
В общем, начало больше похоже не на обзор, а просто нытье: "Почему они так со мной!". Может потому, что блогер должен был найти хоть какие-то минусы, чтобы оттенить плюсы? 😆 Любые, особенно пластиковые, движущие детали со временем выходит из строя. У меня Сайлифт Пьедестал с узлом "Спектр". Если особо не уточняли при заказе, то паз на ПУ (поворотном узле) имеет форму П. Я специально просил, чтобы мне сделали его формой V. Охотно пошли навстречу. После этого отлично регулируется усилие страгивания.
Я смотрю вы большой профессионал своего дела. И сразу знаете, где будет не так как вам надо, просите чтобы сделали для вас! Тогда запишите видео, чтобы мы посмотрели и так же при заказе, уже корректировали моменты которые нас не устраивают.
@@YuraK_k здравствуйте, так я и потратил на переделку бритвы, ещё по мимо стоимости 13000, ещё 10000 тысяч, нужно было сразу брать хороший станок, только зря потратился на переделку
Без обид но для меня заточка вручную, это долго и кажется каменным веком Я представляю фирму Джилет где тысяча негров сидит и лезвия для бритья в ручную затачивают. .
Но ВЫ согласны,что это ненормально когда впаривают станок за 16000 руб и у него куча недоделок? Или на Руси у нас норма- доработка напильником? По сути все наши станки в РФ-полукустарное производство за непонятные цены. Оборудование должно производиться на производстве, а по поводу этих кооперативов-цена должна быть доступная и качество на высоком уровне
Ничего не имею против кооперативов, но качество на самом деле страдает не только у них, но и у больших производств типа TSProf, у них так же встречается и брак и не совсем качественные изделия. Цену обсуждать сложно, у каждого свой достаток и своя выгода! Но всегда хочется по дешевле и получше, такова природа!
@@to4kaza Я не знаю из кого(чего) вырос TSProf. У нас ведь умудряются журналисты и инструкторы райкомов руководить сверхсложными наукоемкими предприятиями и отраслями. А Ижевск-это профи,они до самостоятельной работы занимались ножевыми работами? При СССР направляли спецов на предприятие, которое начинало заниматься новым направлением. Ведь все эти станки они рассчитаны или на любителя или на человека, имеющего опыт..Не стаж,а опыт работы на станках
Винты говно полное, через1. 5 года шарик отлетел со штанги клеил не помогло, пришлось ставит ограничитель. Далее нету компенсатора абразивов пришлось докупать держатели.
Здравствуйте!
Благодарим Вас за видео.
Несколько комментариев по некоторым моментам озвученным в видео:
-Площадка для угломера на корпусе поворотного механизма.
Конструкция корпуса не позволяет "утопить" винты таким образом, чтобы они не препятствовали установке угломера. В связи с этим было принято решение изготавливать площадки для установки на корпус поворотного механизма, которые позволяют установить угломер для последующего обнуления.
Конструкция поворотного механизма перетерпела некоторые изменения и в текущем исполнении позволяет установку угломеров шириной до 28мм (в случае если угломер шире требуется приобретение доп. площадки для работы с угломерами любых размеров).
-Зажимы для абразивов.
Наши системы для заточки комплектуются универсальными зажимами для абразивов различного форм-фактора (абразивы на бланках с креплением "ласточкин хвост", монослойные и двухсторонние абразивы). Такая комплектация обусловлена тем, что набор абразивов у разных пользователей не идентичен. В случае, если вы знаете что будете использовать абразивы одного форм-фактора, комплектные зажимы можно заменить на тот вариант, который Вам подходит больше.
-Компенсация толщины абразива.
Для компенсации толщины абразивов мы изготавливаем специальные зажимы. Принцип работы зажимов можно увидеть на фото (kakbritva.ru/product/zazhmy-universalnye-s-kompensaciej-tolshhiny-abraziva/).
Здравствуйте! Вот и производитель озвучил решения которые были реализованы в станке! Спасибо! Комментарий закрепил
Хорошо придумали, с толщиной образива, мелочь на первый взгляд, но сразу оромный плюс!
СПАСИБО!!!
Пожалуйста, пользуйтесь 🤝
Спасибо за обзор
Доброго времени! У меня тоже станочек этой конторы, только другой. И задача у производителя (могу ошибаться, Евгения, он сам рассказывал) делать станки как можно дешевле. Увеличение количества операций (точности ЧПУ, накатка и т.п.) приведет к удорожанию станка. Сравнение его с 'элитой' не корректно, цена у него не та. Хотите все по феншую, берите профиль. Одновременно согласен с некоторыми замечаниями, например площадка под угломер в такого рода станках должна присутсвовать, а не быть дополнительной опцией. Спасибо за обзорчик.
Ну мы же хотим самое лучшее качество, и как можно дешевле. В целом станок хороший за свои деньги!
Достаточно левой резьбы, и при опускании губок будет затягивать гайку. Ну или сделать его зеркальным.
Отличный станок, пользуюсь пол года,доволен на 100%, цена/качества лучше не найти, многие минусы устранены
Как вы заметили в видео, минусы которые есть, тоже стараюсь устранить по мере возможности
Автору видео кусочек тонкой прямоугольной пластины приклееной к латуни решает проблему с обнулением угломера. Но это как вариант. Делал так в своё время на своих ЗУ.
Говорите, площадку для угломера, нужно было покупать отдельно. Это мне напоминает историю из 90-х годов. Когда отец моего знакомого продовал кеды без шнурков. Шнурки он продовал отдельно. В итоге получалось дороже.
Скажите, разве этот важный элемент не должен по умолчанию быть в изделии?
Думаю должнн, вот вопросы и есть к производителю
Друзья, оставляйте комментарии! Ставьте лайки!
Честно. Интересно. Немного перекос по минусам. Средняя формула 50/50. То есть озвучивается минус, и сразу обратить внимание на очевидный плюс в этом узле. Просто мы часто акцентируем внимание на минусах, а вот то что работает хорошо похвалить забываем. Точилка выполняет свою функцию, поэтому общее впечатление должно быть обще положительное, а не узко негативное. 😊🤝
Спасибо за критику! Рассказал минусы которые накопились. Но в целом в конце сказал, что станок полностью стоит своих денег и работать на нём одно удовольствие. Буду искать плюсы 😀🤝
Если станок (да любое устройство) работает, это не может быть плюсом, мы его ради работы и берем вообще-то.....
@@13Chron У каждого пользователя "работает" по разному, пока он не попробует сам и не убедится в своих ожиданиях. Из за некорректной рекламы, не честного (не квалифицированного, купленного) обзора и т.д. часто устройство работает не так как представляешь дистанционно.
@@serreytor 👍
Хорошие станки, за нормальные деньги, у меня два,один дома один в деревне, все перечисленные минусы если заранее обговаривать можно сразу укомплектовать как тебе хочется. Площадку под угломер да я профукал, есть такая проблема,держатели сразу надо говорить что под ласточкин хвост и их поставят,зажимы я сразу сказал что мне надо для ножей со спусками от обуха,их по моему три вида у них и станок пришел сними, дополнительно не покупал.
Подскажите, а Вы всегда при покупке изделия понимаете или знаете что зажимы будут не под ласточкин хвост, прямого участка под угломер нет? А новичку в этом деле и подавно не додуматься об этом! Ведь мы покупаем готовое изделие, и ждём от него только положительное. Но в целом станок хороший!
@@to4kaza да они и молчат про ласточкин хвост. могли и проконсультировать.
@@Alexander-Nsk-Sibir именно!
Спасибо за видео, а какой фирмы у вас угламер где покупали?
Пожалуйста! Стараюсь снимать лучше! Угломер Level Box, заказывал на али, в районе 1000 рублей стоил
Добрый вечер есть вопрос на байкалит на один камень можно наносить алмазную пасту разной зернистости или как на чугун разный камень ?
Приветствую! Я думаю что всё же не стоит наносить сильно различающиеся гритности, например 50/40 и 7/5. А вот к примеру 3/2 и 7/5 можно.
я долго выбирал между как бритва и ирбис, в итоге взял ирбис.
И как Ирбис в целом?
@@to4kaza ну мне нравиться, но мне не счем сравнить, это мой первый опыт заточки на проф. приспособление, до этого точил на жуке.
@@vladimlrnikitin5941 По сравнению с жуком, думаю что небо и земля
Спасибо за обзор! Подскажите, то есть рекомендуете сразу брать 6мм шток вместе со станком? И ещё вопрос почему не взяли шток 6мм у производителя станка, а у Вектора, он лучше? Спасибо!
Как по мне, с 6мм штоком финиш получается легче. Но тут кому как. А у производителя почему не взял, потому, что решил посмотреть что с качеством у вектора, на примере штанги держателя абразива
@@to4kaza Спасибо за ответ, еще один вопрос. Подскажите, с высоты прожитых лет ) Если сейчас выбирать между ним и вектором, который V-Prof-2 с подьемником (можно взять за 19), что посоветуете.
@@promoKIDS Если бы я поработал на Векторе, то смог ответить на этот вопрос. Я думаю, что обе заточные системы достойные. На векторе, так же будут косяки и минусы. Мой совет, если выбираете, то выбирайте по внешнему виду, какая вам больше нравится визуально.
Шток 6 мм слабоват на прогиб . На фишише надо очень аккуратно работать , иначе получаются "разводы" . Выход - карбон . Жёстко и легко , но относительно хрупко .
@@Andrey_Ch_77 а карбон это у заг+ покупать?
Точу на Как бритва уже долго. Начал на Линия комфорт, потом надоело переворачивать с подтягиванием и начал модернизировать. Итог собрал Салют с самыми крутыми на тот момент узлами. Сначала ревностно относился к соткам, добился нолей и потом понял, что заточка - это еще и абразивы и пошло 2 полных к-та гальваники, природники китайские, венев бакелит, венев OSB, венев МS-1, борайды Т-2, гриталоны, гриндерманы, притиры чугун, дерево. И вдруг понимаешь, точишь все, что в руки попало, от малюсенького складничка, до длинющего филейничка и шефа получается легко. Станочек держит. Дозаказал филейные губки, держатели, елочку. Слизываются болты и гайки на губках. Эвальдтович высылал новые. Покупал их и в Леруа-Мерлен и в Все инструменты - это расходники. Беру под шестигранник на 5 и из материала получше, они и стоят подороже. Но и держат верно - еще не менял. На Али взял колеса побольше, пошире, с насечкой хорошей - очень удобно для изменения соток. Много роликов смотрел о Профиле и о его недостатках, о износах со временем. Очень доволен, что мой станочек, пусть и кондовый, но надежный. Смотрел на сайте Как бритва, там новая система Сайлифт - штанг больше. Хотел бы купить такую, но у меня дыр в станине меньше. Возможно Эвальдтович возмется модернизировать, что бы было все точно до микрон, я бы ему отправил на доработку. Втулку тоже хочу новую.
Приветствую, у Вас прям огромный опыт в работе с абразивами. Это очень круто! У меня только можно сказать начался этот путь. Пусть по времени это уже более 2х, а то и 3х лет, но всё приобретается постепенно, сейчас появилось чуть больше возможностей, но нужны ножи с интересными стилями, чтобы снимать для Вас. Думаю со временем появятся и стали. Сейчас постепенно набираюсь опыта! По станка могу сказать, что не жалею что взял какбритва. Но всё-же хочется попробовать другие станки
@@to4kaza немножко абразивов скопилось, но брал под конкретные задачи. А опыта немного, определенные сеты жалею, берегу на хорошие стали, а они не так уж и часто попадаются. Восновном несут (попадается) средняя и бюджетная нержа. Поэтому самое ходовое гальваника китайская 240, терка Р-200, потом китайская розовая керамика доведенная на 220 порошке КК, с пастой люксор 6,5 мкм, дальше карбидом бора 800. Если нержавейка получше, то у меня 220 гриндерман, потом ОА 320, 400, 600 и 1000, финиш БТ. Они водные, но я не переводил, хотя и точу с маслом. Советую ОА ма ляные от вектора. Ну и если уж приходят стали покруче, то веневцы. Больше наверное и не особо нужно в повседневной жизни. Но это у кого как.
@@Baburchanin у меня оксид алюминия на масле, косим 89 серия. Они не плохи, возможно просто не с чем сравнить
@@to4kaza косимами не точил, но слышал много хорошего о них. Для нержавейки самое то.
Брал станое линию года 4 назад , честно говорят фуфло полное , но хочу заметить стоил 4500 и ножи заточить можно ) очень хлипкий на шпильках с строительного магазина по 100р собран) точности конечно при повороне нет. Через 1.5 года сломалась губка тупо выгибантся при зажими. Щас сточилачь на болтн резьба который стоит на сломанной губке. В ообщем намучился но тут и цена лояльная была , щас уже другая
Так а сейчас качество потянулось, конкуренция как никак! За станок не топлю, но однозначно своих денег стоит и получше многих, того же ценового диапазона
Посмотрел видео и понял, что не прогадал когда купил Ирбис. Поворотник от Ирбиса + реечный подъёмник от Профиля= дёшево, сердито и удобно работать.
Сколько в общем получилось укомплектовать вашу систему?
@@to4kaza станок без реечного подъёмника (когда я покупал, его ещё не придумали) 7000 рэ, реечный подъёмник 3000-3500рэ, докупил ещё большое сеталлическое основание под точилку (можно было это и не делать) 3000рэ.
Просто таких недочётов в Ирбисе как в Бритве нет. Например губки к раске прикручиваются не винтами шестигранника, а как на нормальных огчилках с помощью барашков. Это реально очень удобно.
@@orthodox8432 Я сразу и не обратил на это внимание. Теперь вы сказали, и прям да, не очень удобно 😡
Ребята! Если будете покупать станок Как бритва, то рекомендую брать с подъемным механизмом Стрела или Сайлифт .В свое время "зажидился" по финансам ))) И взял с Монолифт, но аппетит приходит во время еды, сейчас взял и установил механизм Стрела, с поворотным механизмом Вилка. Стрела , по сравнению с другими очень точно тонко регулирует угол, за счет мелкой резьбы, наверное... Вообщем доволен
Вопрос: парни, у меня разница в градусах при перевороте составляет 1-2 градуса. Зажимал штангель, все равно 1 градус есть. Как считаете - забить? Или как с этим бороться? Неправильно зажимаю? Губки? Короче присоветуйте что нить ))) Поворотный механизм Грань.
Тут надо однозначно решать вопрос. 1 градус это очень много. Надо попробовать попереворачивать губки. И кстати, а на ноже закатом тоже такое расхождение в 1-2 градуса
у меня даже на ноже с выработкой при перевороте разница 0.02 гр
4:24 На этом механизме можно было сделать левую резьбу и проблема ушла-бы. :)
Кстати, как вариант! 👍
У всех этих "станков" один недостаток - неадекватная цена. Даже не буду смотреть на цену этого изделия, а следующий станок автора посмотрел для интереса - он стоит 27500 сейчас. Абсолютно невменяемые деньги для ручной приспособы для заточки (ну, если безопасную бритву станком называют, то можно и китайскую швабру с ведерком-отжималкой станком обозвать). Я сварочник купил весьма приличный на 2 тыс дороже! А тут - струбцина для ножа и подъемная рейка (а-ля фотоувеличитель "Ленинград")! И с кучей косяков на примере изделия из этого ролика, чтобы продать "продвинутую" версию или кучу примочек еще за кучку бабла. Лохотрон.
Жуки и ruixin читают твой комментарий и радуются 😅
В общем, начало больше похоже не на обзор, а просто нытье: "Почему они так со мной!". Может потому, что блогер должен был найти хоть какие-то минусы, чтобы оттенить плюсы? 😆
Любые, особенно пластиковые, движущие детали со временем выходит из строя. У меня Сайлифт Пьедестал с узлом "Спектр".
Если особо не уточняли при заказе, то паз на ПУ (поворотном узле) имеет форму П. Я специально просил, чтобы мне сделали его формой V. Охотно пошли навстречу. После этого отлично регулируется усилие страгивания.
Я смотрю вы большой профессионал своего дела. И сразу знаете, где будет не так как вам надо, просите чтобы сделали для вас! Тогда запишите видео, чтобы мы посмотрели и так же при заказе, уже корректировали моменты которые нас не устраивают.
Дружище. Я тоже заказал v паз.проблем со станком нет. Единственное шлейфанул зажимные губки. Видимо после фррезы заусенец остался.
@@ЕвгенийЗирин-з2у Если бы знал об этом, тоже внёс коррективы при заказе.
@@to4kaza Я у кого то на канале обзор увидел. Что можно заказать. А вообще мне проще. Я живу в Красноярске. Есть возможность в живую поговорить.
@@ЕвгенийЗирин-з2у Это неоспоримый плюс. В живую потрогать и посмотреть.
тот самый случай один студент создал второй обсудил, а по факту курсовая на 3+.
Что вы имели ввиду? Можно по подробней?
Если я правильно понимаю, то на самом деле здесь твёрдая 4
А КАК БРИТВА И ДЕЛАЕТ СТАНКИ, ДЛЯ ТЕХ КТО ЛЮБИТ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ. Я ТОЖЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЛ, НАДОЕЛО. ПЛЮНУЛ И ВЗЯЛ ПРОФИЛЬ
Чтобы понять, какой станок нужен, нужно поработать на каждом и выбрать. Но такой возможности у многих нет
Ну дк профиль и стоит в два раза дороже
@@YuraK_k здравствуйте, так я и потратил на переделку бритвы, ещё по мимо стоимости 13000, ещё 10000 тысяч, нужно было сразу брать хороший станок, только зря потратился на переделку
@@sergeymaslov5051 Здраствуйте, а я два дня назад приобрел "как бритву"! А что переделывали?
Без обид но для меня заточка вручную, это долго и кажется каменным веком Я представляю фирму Джилет где тысяча негров сидит и лезвия для бритья в ручную затачивают. .
Очень удачный пример! Тут каждому своё! Понятное дело что в промышленных масштабах, без механизации не обойтись
Про "надо было брать Кадет" уже шутили?
А про "надо было брать Ирбис"?
О чём речь?
@@to4kazaэто стандартная реакция на разумный анализ нюансов системы, которая не на слуху 😉
@@igorviazanichev7236 ну кстати, хотел сначала профиль, но он был почти в 2 раза дороже 😄
@@to4kaza надо было у Зураба на барахолке мониторить, сам там взял почти новый Профиль К03 PRO + L-адаптеры + втулку от Данила, обошлось 26.5т.р.
@@diman42rus Вот бы кто раньше подсказал😉
Но ВЫ согласны,что это ненормально когда впаривают станок за 16000 руб и у него куча недоделок? Или на Руси у нас норма- доработка напильником? По сути все наши станки в РФ-полукустарное производство за непонятные цены. Оборудование должно производиться на производстве, а по поводу этих кооперативов-цена должна быть доступная и качество на высоком уровне
Ничего не имею против кооперативов, но качество на самом деле страдает не только у них, но и у больших производств типа TSProf, у них так же встречается и брак и не совсем качественные изделия. Цену обсуждать сложно, у каждого свой достаток и своя выгода! Но всегда хочется по дешевле и получше, такова природа!
@@to4kaza Я не знаю из кого(чего) вырос TSProf. У нас ведь умудряются журналисты и инструкторы райкомов руководить сверхсложными наукоемкими предприятиями и отраслями. А Ижевск-это профи,они до самостоятельной работы занимались ножевыми работами? При СССР направляли спецов на предприятие, которое начинало заниматься новым направлением. Ведь все эти станки они рассчитаны или на любителя или на человека, имеющего опыт..Не стаж,а опыт работы на станках
@@НикСестрин Без опыта сложно особенно новичку
Винты говно полное, через1. 5 года шарик отлетел со штанги клеил не помогло, пришлось ставит ограничитель. Далее нету компенсатора абразивов пришлось докупать держатели.
Есть к ним определённые претензии! Но в целом, не самый плохой вариант! Уже не раз об этом говорил