@@serreytor устройство понравилось. Даже хотел обратиться с просьбой, прокомментировать впечатления от его использования. Теперь буду копить на его покупку. 🤝
@@bin3101 Многие производители остановились в своём развитии и предлагают устройства только для определённых форм лезвий. А вокруг куча других лезвий (серрейтор, маленькие лезвия, радиусные), для заточки которых нужны другие возможности точилок. ЗАГ начинает решать эти задачи. Это движение вперёд, интересно!
@@alexanderbatyuta У меня не было Профиля, сравнить не могу. Но есть мысль: и у Профиля, и у ЗАГа есть группы пользователей (в шапке видео есть ссылка для Телеграмм группы ЗАГ), вступите в обе и почитайте материалы в закрепе, поговорите с реальными пользователями. А там видно будет.
@@serreytorВиталий вот вы уже на опыте, подскажите пожалуйста, какой минимальный набор губок всё таки и приобрести при заказе станка ZaG, буду точить ножи, длиною клинка от 13 и до 30-40 см в основном со спусками от обуха и прямыми спусками, всё кроме линзы.
@Knife-Test Спуски от обуха хорошо зажимают губки цельнофрезерованные с поднутрением. Голомень хорошо зажимают сборные г- образные. Длинные ножи хорошо бы поддерживать по середине, или тонкий кончик придержать, поэтому пригодится одна губка цельнофрезерованная, с прямой проточкой. Ну и конечно, что бы можно было поджимать любой губкой в любом месте, да ещё и чуть разворачивать нож, то нужны г - адаптеры, три штуки (цельнофрезерованные короче сборных). Итого, вот прям по минимуму (лично я беру всегда парами, кроме центральной): три цельнофрезерованные (одна с прямым, две с поднутрением) и к ним три г - адаптера, плюс две сборные г - образные. И, конечно для длинных кухонников, я бы заказал длинную планку (рамку) на 230мм.
@@serreytor Спасибо большое за ответ, если бы вы сделали видео, по сравнению разных губок го Зага, какие брать, какие губки с какими ставить при заточке, размеры губок, аксессуары для губок итд, цены бы вам не было 😗. Перерыл весь ютуб, так и не нашёл толкового видео на эту тему ☹️
@@LoL_KeK222 Хороший вопрос. Тут так с бухты барахты не снимешь. Надо подумать. Тема очень объёмная и трудная, очень многое зависит от понимания как будет образовываться подвод и соответственно режущие свойства, и в конечном итоге весь внешний вид клинка. И вот как раз все эти трудности должны позволять решать губки. 🤔😊🤝
Приветствую. Станок покупал через сайт zag-max.ru/categories/stanki Да, угол заточки выставляю эл.угломером, можно купить там же. Если много вопросов, то лучше подключится к группе в телеграмм пользователей точилки ZAG (ссылка в описании к видео) и там всё узнать в подробностях. 😊🤝
К хорошему привыкаешь быстро. Те возможности, которые как само собой разумеющееся, вспоминаешь только после взгляда "со стороны". Отвлёкся на вспомогательное, и упустил самое главное, а ютуб не разрешает дополнения, пришлось так радикально... 🤷😊🤝
Ну я бы так не сравнивал. Смотря для каких задач. Профиль - это в мастерскую, на убой, на поток. А ЗАГ для сложных форм клинков, для хобби или для маленьких городов, когда ножи все разные.
@@serreytor ну если про внедорожники, то это простая физика. Безопаснее на нем, чем на пузотерке. А если про Zag и Профиль, то цена у флагманов в пользу Zag будет даже
Говорят угол то за 1 щелчек меняется на 0.05-0.07, а не на 0.7° Хотя вроде сначала сказали семь сотых, но потом на 2 щелчка 1.5°. я аж засомневался и начал гуглить )
Я в описании извинился за оговорку. Конечно два щелчка 0,15°. Математически точно один щелчок (данные от производителя) - 0,582°. Но не забывайте, что есть смазка, выработка, зазор и т.д. и т.п. Отсюда и разносортица в данных. Скажу так - мой угломер, с шагом 0,05° на первый щелчок показывает +0,05°, а после второго 0,15°. То есть за два щелчка, показания угломера на 0,15°, делим на 2 щелчка и получаем 0,07. Грубо, но близко к истине. Когда нужно за заточку 5-7 щелчков, то это будет 0,3-0,5°. Собственно, даже не задумываюсь, просто ставлю на 0,5° угол ниже и по ходу смены абразивов добавляю 1 иногда 2 щелчка. Ну будет у меня общий угол 39,8° или 40,2° какая разница? 0,2° - статистическая погрешность.
Отличный обзор. Я практически все обзоры пересмотрел и не знал что кронштейн ПУ это отъёмная часть и что ПУ можно развернуть😁
Спасибо. Я сам не знал, мне производитель подсказал. 😊🤝
Давно ждал этот обзор. Особенно после просмотра других твоих роликов по заточкам, с использованием этого устройства. 👍
Спасибо. Раньше ролик появиться не мог. Нужно было самому всё попробовать. 🤷😊🤝
@@serreytor устройство понравилось. Даже хотел обратиться с просьбой, прокомментировать впечатления от его использования. Теперь буду копить на его покупку. 🤝
@@bin3101 Многие производители остановились в своём развитии и предлагают устройства только для определённых форм лезвий. А вокруг куча других лезвий (серрейтор, маленькие лезвия, радиусные), для заточки которых нужны другие возможности точилок. ЗАГ начинает решать эти задачи. Это движение вперёд, интересно!
@@serreytor Приветствую! Я в некотором замешательстве. На чем остановить свой выбор: TSPROF Профиль К03 Pro или ZAG (если ZAG, то какой )
@@alexanderbatyuta У меня не было Профиля, сравнить не могу. Но есть мысль: и у Профиля, и у ЗАГа есть группы пользователей (в шапке видео есть ссылка для Телеграмм группы ЗАГ), вступите в обе и почитайте материалы в закрепе, поговорите с реальными пользователями. А там видно будет.
Виталя это лучший обзор ,большое спасибо ,станок огонь 🔥
Спасибо. Я старался 😊 🤝. Мне то же станок очень понравился.
@@serreytorВиталий вот вы уже на опыте, подскажите пожалуйста, какой минимальный набор губок всё таки и приобрести при заказе станка ZaG, буду точить ножи, длиною клинка от 13 и до 30-40 см в основном со спусками от обуха и прямыми спусками, всё кроме линзы.
@Knife-Test Спуски от обуха хорошо зажимают губки цельнофрезерованные с поднутрением. Голомень хорошо зажимают сборные г- образные. Длинные ножи хорошо бы поддерживать по середине, или тонкий кончик придержать, поэтому пригодится одна губка цельнофрезерованная, с прямой проточкой. Ну и конечно, что бы можно было поджимать любой губкой в любом месте, да ещё и чуть разворачивать нож, то нужны г - адаптеры, три штуки (цельнофрезерованные короче сборных). Итого, вот прям по минимуму (лично я беру всегда парами, кроме центральной): три цельнофрезерованные (одна с прямым, две с поднутрением) и к ним три г - адаптера, плюс две сборные г - образные. И, конечно для длинных кухонников, я бы заказал длинную планку (рамку) на 230мм.
@@serreytor Спасибо большое за ответ, если бы вы сделали видео, по сравнению разных губок го Зага, какие брать, какие губки с какими ставить при заточке, размеры губок, аксессуары для губок итд, цены бы вам не было 😗. Перерыл весь ютуб, так и не нашёл толкового видео на эту тему ☹️
@@LoL_KeK222 Хороший вопрос. Тут так с бухты барахты не снимешь. Надо подумать. Тема очень объёмная и трудная, очень многое зависит от понимания как будет образовываться подвод и соответственно режущие свойства, и в конечном итоге весь внешний вид клинка. И вот как раз все эти трудности должны позволять решать губки. 🤔😊🤝
Обзор отличный, все вопросы отпали. Спасибо за труд.
Спасибо. 😊🤝
Лучший обзор Зага👍👍👍
Спасибо.
Повторение мать учения 🤝👍😁
Теперь порядок. 😊🤝
Спасибо за полезное видео было очень здорово смотреть
Спасибо. Заточная система правда интересная и функциональная.
Классно, надо продавать Профиль К03, вместе с аксикубом🤣🤣🤣
Спасибо. Может и так получится. У ЗАГоводов так бывает... 😊🤝
Спасибо за обзор, понравилось! Ткань наверное не ПХВ а ПВХ (поливенилхлорид), резануло по ушам...)))
Сорри. Я больше заточник, чем блогер. Поэтому долго возится с монтажом видео не с руки. Бывают оговорки и не точности. 🤷😊🤝
Здравствуйте!) Где вы лично покупали станок ? Угол заточки выставляете с помощью электро угломера ?
Приветствую. Станок покупал через сайт zag-max.ru/categories/stanki
Да, угол заточки выставляю эл.угломером, можно купить там же.
Если много вопросов, то лучше подключится к группе в телеграмм пользователей точилки ZAG (ссылка в описании к видео) и там всё узнать в подробностях. 😊🤝
@@serreytor большое спасибо 🤝
Спасибо Вам большое!
Всегда пожалуйста!
Интересно. Попытка №3.😀
К хорошему привыкаешь быстро. Те возможности, которые как само собой разумеющееся, вспоминаешь только после взгляда "со стороны". Отвлёкся на вспомогательное, и упустил самое главное, а ютуб не разрешает дополнения, пришлось так радикально... 🤷😊🤝
Zag это Subaru, Профиль это Aвтоваз. Уровень инженерной мысли очевиден в пользу Zag
Ну я бы так не сравнивал. Смотря для каких задач. Профиль - это в мастерскую, на убой, на поток. А ЗАГ для сложных форм клинков, для хобби или для маленьких городов, когда ножи все разные.
@@serreytor чем заг не подойдёт для потока?
@@shakir6akir Подойдёт, но на потоке не нужны многие возможности ЗАГа. Аналогия: - зачем покупать внедорожник, если ездить нужно только по асфальту?
@@serreytor ну если про внедорожники, то это простая физика. Безопаснее на нем, чем на пузотерке. А если про Zag и Профиль, то цена у флагманов в пользу Zag будет даже
Обзор супер+++++
Спасибо. 😊🤝
Вы сказали один щёлочек подъёмного механизма : 0,07 град?
Совершенно верно. Дальше оговорился - не 1,4-1,5° а 0,14-0,15°. Сорри.
@@serreytor спасибо за ответ 👍
Здравствуйте! Какова длина рейки у Вашей модели?
Здравствуйте. 190мм.
Говорят угол то за 1 щелчек меняется на 0.05-0.07, а не на 0.7° Хотя вроде сначала сказали семь сотых, но потом на 2 щелчка 1.5°. я аж засомневался и начал гуглить )
Я в описании извинился за оговорку. Конечно два щелчка 0,15°. Математически точно один щелчок (данные от производителя) - 0,582°. Но не забывайте, что есть смазка, выработка, зазор и т.д. и т.п. Отсюда и разносортица в данных. Скажу так - мой угломер, с шагом 0,05° на первый щелчок показывает +0,05°, а после второго 0,15°. То есть за два щелчка, показания угломера на 0,15°, делим на 2 щелчка и получаем 0,07. Грубо, но близко к истине. Когда нужно за заточку 5-7 щелчков, то это будет 0,3-0,5°. Собственно, даже не задумываюсь, просто ставлю на 0,5° угол ниже и по ходу смены абразивов добавляю 1 иногда 2 щелчка. Ну будет у меня общий угол 39,8° или 40,2° какая разница? 0,2° - статистическая погрешность.
Так она здоровая
Все размеры высчитаны, опробованы и соответствуют удобному пользованию, с большим функционалом. Мне понравилось, перешёл на ЗАГ с Казака.
@@serreytor переходи на профиль
К сожалению Профиль не умеет то, что мне нужно, а ЗАГ умеет.