первый раз попала к Вам на стрим и это восторг!столько очевидной (казалось бы) информации,но совсем под иным углом. все понятно,по делу и очень полезно!!огромное спасибо за такой эфир!❤
@@Taras_Makarenko пока она замотивировплась уползти на коврик для йоги и забанить меня на своём канале) То есть она промониторила, что про неё говорили в чате Ильи)
По поводу Елены Харитоновой(там где размазюльки). Кажется что это кадры аля "визуальный дневник" те они не обязаны быть интересны зрителю, а в первую очередь они для нее самой.
@@Taras_Makarenko ну да, согласен, я чуток неправильно выразился. Искать смысл в спецэффектах нет резона, когда это снято ради спецэффекта. Иначе можно начать сову на глобус натягивать. И еще момент один, который хотелось упомянуть: разные фотографы снимают для разных целей и задач, внезапно и сюрприз-сюрприз (нет). Что я хочу сказать, это как с музыкой: моргенштерн всегда будет популярнее своего ровесника-музыканта, который играет сложную фортепианную музыку, хотя второму ОЧЕНЬ бы хотелось быть таким же популярным и богатым. Возможно, та же Полина понимает, что сложные работы не дадут ей ничего того, что дают работы с таким простым визуалом и спецэффектами и сознательно выбирает оставаться там, где есть популярность, востребованность и деньги. А мы предьявляем некие требования туда, где толку нет их предьявлять. Получается либо трата времени, либо критика ради критики так же, как спецэффекты ради спецэффектов.
@@aleksey-matorin ну вообще да ,понятно, что человек зарабатывает деньги и ему не нужно, чтобы кто-то мешал. Другое дело, что есть же какие-то вопросы и дела к которым ты прям супер трепетно относишься и для тебя это ОСОБАЯ важная тема в жизни, ну типа как для меня фотография. Поэтому с такой точки зрения мне неприятно наличие бомбил "таксистов" в среде ,где я обитаю ,а если учесть ,что они еще и учат себе подобных ,те это всё еще начинает плодиться все больше и больше заваливая белым шумом, вот тут беда уже. И это мое субъективное, о чем я не говорю публично. Но если абстрагироваться от этого и посмотреть на сами фотографии и разобрать ,ЧТО в них не так ,и почему это не искусство и что нужно сделать ,чтобы оно им стало ,то вот с этой точки зрения уже может быть полезным для зрителей. Кто то подцепит для себя определенные полезности из того, что я сказал
@@Taras_Makarenko тут 100%, особенно право высказываться публично должно быть. И да, насчет того, что "бомбилы" учат и плодят себе подобных без дисклеймеров - это снижает планку, снижает средний уровень - это досадно. Согласен. Я в этом плане за честность и за неумалчивание самими авторами сути и уровня своих работ и обучений. Но когда честность мешает тебе заработать лишний миллиончик - возникает большой вопрос, а нужна ли та честность. И тут каждый отвечает себе сам. Лично я за то, чтобы цвели все цветы, на самом деле. И максимально за то, чтобы были блогеры, которые могут пролить свет и дать более широкую информацию. Как говорит Илья Курочкин "работа блогера и состоит в том, чтобы проверить инфу и дать более широкую картинку". Тарас, пасибо за дискуссию, я сейчас чуть более структурировал свое отношение. Разборы нужны! Нужно больше разборов))
@@aleksey-matorin безусловно вопрос про честность и лишние миллиончики это вопрос гнильцы, потому что если выбор в сторону миллиончика это сразу же переводит фотографа в разряд таксистов
![Критикую Ваши Логотипы!🔥[Не делайте такие ошибки]](http://i.ytimg.com/vi/pS7yewWOafI/mqdefault.jpg)
Тарас, ты хотел сделать ролик на тему того как прокачивать насмотренность!))
первый раз попала к Вам на стрим и это восторг!столько очевидной (казалось бы) информации,но совсем под иным углом. все понятно,по делу и очень полезно!!огромное спасибо за такой эфир!❤
❤
Ахах, про Полину зачёт, не хотел быть первым говоря про это)
классная тема, побольше таких стримов, ничего подобного не видел
Она там постом поплакала уже😂
отличная мотивация снимать лучше
@@Taras_Makarenko пока она замотивировплась уползти на коврик для йоги и забанить меня на своём канале)
То есть она промониторила, что про неё говорили в чате Ильи)
По поводу Елены Харитоновой(там где размазюльки). Кажется что это кадры аля "визуальный дневник" те они не обязаны быть интересны зрителю, а в первую очередь они для нее самой.
мне кажется, без смысла разбирать съемки спецэффектов. Они снимаются чтобы снять конкретно спецэффект.
полезно разбирать всё
@@Taras_Makarenko ну да, согласен, я чуток неправильно выразился. Искать смысл в спецэффектах нет резона, когда это снято ради спецэффекта. Иначе можно начать сову на глобус натягивать. И еще момент один, который хотелось упомянуть: разные фотографы снимают для разных целей и задач, внезапно и сюрприз-сюрприз (нет). Что я хочу сказать, это как с музыкой: моргенштерн всегда будет популярнее своего ровесника-музыканта, который играет сложную фортепианную музыку, хотя второму ОЧЕНЬ бы хотелось быть таким же популярным и богатым. Возможно, та же Полина понимает, что сложные работы не дадут ей ничего того, что дают работы с таким простым визуалом и спецэффектами и сознательно выбирает оставаться там, где есть популярность, востребованность и деньги. А мы предьявляем некие требования туда, где толку нет их предьявлять. Получается либо трата времени, либо критика ради критики так же, как спецэффекты ради спецэффектов.
@@aleksey-matorin ну вообще да ,понятно, что человек зарабатывает деньги и ему не нужно, чтобы кто-то мешал. Другое дело, что есть же какие-то вопросы и дела к которым ты прям супер трепетно относишься и для тебя это ОСОБАЯ важная тема в жизни, ну типа как для меня фотография. Поэтому с такой точки зрения мне неприятно наличие бомбил "таксистов" в среде ,где я обитаю ,а если учесть ,что они еще и учат себе подобных ,те это всё еще начинает плодиться все больше и больше заваливая белым шумом, вот тут беда уже. И это мое субъективное, о чем я не говорю публично. Но если абстрагироваться от этого и посмотреть на сами фотографии и разобрать ,ЧТО в них не так ,и почему это не искусство и что нужно сделать ,чтобы оно им стало ,то вот с этой точки зрения уже может быть полезным для зрителей. Кто то подцепит для себя определенные полезности из того, что я сказал
@@Taras_Makarenko тут 100%, особенно право высказываться публично должно быть. И да, насчет того, что "бомбилы" учат и плодят себе подобных без дисклеймеров - это снижает планку, снижает средний уровень - это досадно. Согласен. Я в этом плане за честность и за неумалчивание самими авторами сути и уровня своих работ и обучений. Но когда честность мешает тебе заработать лишний миллиончик - возникает большой вопрос, а нужна ли та честность. И тут каждый отвечает себе сам. Лично я за то, чтобы цвели все цветы, на самом деле. И максимально за то, чтобы были блогеры, которые могут пролить свет и дать более широкую информацию. Как говорит Илья Курочкин "работа блогера и состоит в том, чтобы проверить инфу и дать более широкую картинку". Тарас, пасибо за дискуссию, я сейчас чуть более структурировал свое отношение. Разборы нужны! Нужно больше разборов))
@@aleksey-matorin безусловно вопрос про честность и лишние миллиончики это вопрос гнильцы, потому что если выбор в сторону миллиончика это сразу же переводит фотографа в разряд таксистов
Тарас снимает с подписчиков кожу города ❤
❤
новая рубрика *Критика по четвергам* , но это не точно))
Так Тарас это на самом деле Таран, только моложе. Ок
донать, кобан
@@Taras_Makarenkoскинь свой Телеграм
@@Taras_Makarenkoкакой у тебя Телеграмм?
@@Taras_Makarenko вот я в шоке пишу 3 раз с просьбой указать акк от телеги ....и что, это YT удаляет такое? 🤔