Солярис - ЖУТКИЙ Мир Станислава Лема [Научная фантастика и реальность]
HTML-код
- Опубликовано: 25 дек 2024
- 🔹 Подробности:
__________________________________
Планета где-то в далёком космосе, почти полностью покрытая океаном, на которую не так уж давно начали посылать первые экспедиции. На небольшую исследовательскую базу прибывает учёный-психолог Крис Кельвин и почти с самого начала сталкивается с происходящими здесь странностями. Один из сотрудников базы, доктор Гибарян, совсем недавно скончался, другой заперся в лаборатории и не только отказывается выходить или впускать кого-либо - даже просто поговорить его сложно заставить. Вскоре в комнате Криса появляется «гость» - девушка, которую он любил десять лет назад и которую по сути спровоцировал на самоубийство. Вероятно, у других жителей базы тоже «живут» подобные «гости из прошлого». Возможно ли разгадать, что же тут в действительности происходит? Солярис - (Какой он ЖУТКИЙ Мир Станислава Лема? [Научная фантастика и реальность])
🔹 Добро пожаловать!
__________________________________
● Наш Космический канал (Telegram): t.me/evil_space
● Поддержать проект / Patreon: / evilspace
● Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @_roin
● Наш ЧАТ: (Telegram) : t.me/ES_BRO
● Группа (ВК): club666...
● Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
● Twitter: / misterroin
● Facebook: www.facebook.c...
🔹 Наши Каналы:
__________________________________
● Испанский: / @espacioprofundo
● Немецкий: / @weltraumreise
● Хинди: / channel
● Английский: / @deepevilspace
🔹 Музыка:
__________________________________
synthwave-radi...
www.apple.com/...
bleep.com/
www.qobuz.com/...
www.worldofboo...
🔹 Анимация:
__________________________________
melodysheep: / melodysheep
Jeremy jozwik: www.artstation....
Egor Demin: www.artstation...
Darth Biomech www.artstation...
Fish tree www.deviantart...
Ken York of YD Visual / ydvisual
Kristiityan Tavkar www.miragedere...
Chris Holland (Mafic Studios) www.maficstudios.com
LegionTech Studio
Kris Holland of Mafic Stufios: www.maficstudios.com
Sergio Boterio https: www.artstation...
Bryan Versteeg spacehabs.com
Keith Carson, Jarred Eagley, Udo Schroeter, Mihail Yordanov,
Misho Yordanov, Pierre Demet. Stefan Blandin.
🔹 Спонсор и КосмоПлюшки:
__________________________________
● Музыка из роликов.
● Вы становитесь постоянным слушателем радиостанции: EvilspaceFM (24/7)
● Доступ к эксклюзивным материалам, и статьи.
● Новые ролики, где я рассказываю обо всём интересном. (Авторское)
● Сериал. Приключение ИИтана и Роина продолжаются. Новые серии доступны только спонсорам.
● Арты для рабочего стола.
● Розыгрыши призов, среди участников.
Для этого нужно стать спонсором канала, либо вступить в Патрион:
/ evilspace
🔹 Источники:
__________________________________
www.inverse.co...
www.theverge.c...
www.britannica...
ru.wikipedia.o...)
naked-science....
🔹 Теги:
__________________________________
#Космос #фильм #фантастика #Путешествие #Миссии #Сборник #Спутники #Исследования #Злойкосмос #Evilspace #Изучениекосмоса #научпоп #Зонды #Острономия #Каналкосмос
🔹 Автор ӏ Сотрудничество: Email: evilstarbox@gmail.com / id24318...
![Солярис. О романе Станислава Лема и его экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/kFX75YSI1w0/mqdefault.jpg)
Вся суть поиска иной жизни в небольшом высказывании Снаута. Если очень коротко передать его слова: "люди не пытаются постичь космос, а лишь расширяют Землю до его границ. И мы не ищем там никого, кроме людей. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами."
Это невероятное произведение не только с точки зрения литературы, но и философии. Было три экранизации и ни одна из них не передала Солярис таким, каким его создал Лем. Это произведение надо ввести в школьную программу, но увы фантастика не в почете у составителей школьной программы. Очень жаль.
Солярис настолько крутая концепция что уже 30 лет как у меня захватывает от этого дух. И как по мне, так очень недооценённое произведение. А еще возвращение со звёзд и звездные дневники иона тихого. Гениальные произведения
Особенно злободневно попадание Йона тихого в США,поразившие перевернутым с ног на голову мировоззрением оных настолько,что путешественник не сразу опознал землян.
@@ВолнаПрилива боюсь он бы в любом месте земли имел бы те же проблемы.
Наверно и «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса читали?!🙄😏
Да, сейчас бы перечитатъ все эти книги!!!! Мое детство!!!!
Как называется этот рассказ? @@ВолнаПрилива
"Солярис" Станислава Лема - прекрасный образец научной фантастики того времени, когда к людям пришла мысль, что инопланетные "братья по разуму" могут настолько сильно отличаться от людей, что встретившись с ними, мы можем вообще не разглядеть друг в друге живых и разумных существ. Мне по душе такая фантастика. Ещё братья Стругацкие очень хорошо раскрыли тему инопланетного разума во большом количестве своих повестей. Если Вам тоже нравится эта идея в научной фантастике, то советую познакомиться и с книгами Стругацких.
Стругацкие , так то-ж русские - советские писатели ! а-то польский Лем ... улавливаете разницу 😉😁
Польша не была в ссср ?
@@Ispan4ic в википедии не написано что этот писатель из ссср 🙃
У Стругацких меня всегда привлекала идея Прогрессорства.
@@di.958 Есть Американский фантаст, он ещё об японские корабли, на самолёте, бился.. улавливаешь?
Крайне грустная книга о всеобщем непонимании. Каждый из людей притащил за собой на станцию кучу проблем и трагедий, рождённых непониманием с близкими. И эти люди, не способные разобраться в собственных жизнях, с умным видом пытались постичь чужой разум, совершенно иной по масштабам и логике. Они бы все сошли там с ума, если бы Океан первым не понял, что всё бесполезно, не отозвал свои фантомы и не прекратил попыток наладить контакт.
Вспомнилось аниме Евангелион.
@@antonpanteleev2137 что именно?
@@selince_22 в конце Евангелиона происходит комплиментация человечества, все души сливаются в одну.
@@antonpanteleev2137 а, я до конца не дошла. Спасибо)
@@selince_22 там есть две концовки. Основной смысл Евангелиона начинает раскрываться под конец
Солярис гениальная книга. В многом она даёт ответ почему люди не вышли на контакт с другим разумом. Его даже не начинали искать. Все поиски идут с расчетом нашего мышления. Это как немой пытается слепому объяснить что такое радуга.
Чётко.❤
2.Приветствую ЗЕМЛЯНЕ И НЕ ТОЛЬКО.
ЗЛЮЩИЙ радует снова.Благодарствую за Ваш труд.
Смотрим,слушаем ,изучаем.Всем добра.
Есть две самые-самые НФ-книги за всю историю жанра - Солярис Лема и Пикник Стругацких. Читаю и перечитываю их уже лет 30 с периодичностью пару лет и каждый раз нахожу в них что-то новое для себя по мере взросления и приобретения жизненного опыта.
Полностью согласен
Пикник - отличная концепция, и самая пугающая )
Андрей Арсеньевич тоже обратил внимание. Однако, он слишком гуманист ..😢
Это даже мило, ведь Солярис пытался построить контакт с людьми, давая им то, чего они хотели больше всего. Просто он не совсем понял, каким должен быть сахарок для этих муравьев)
Но он давал им материализацию чувства вины
Очень сомневаюсь что оно что-то хотело и вообще могло хотеть. Скорее оно было похоже на потуги попугая воспроизвести звуки, а здесь ещё и материализацию мыслей. Кои вне контекста, в котором существо должно созреть, оно останется матаном для каких-нибудь неконтактных племён.
По ходу весьма жопатоъсисястий
@@King_Oberon нет я щитаю что он немог удовлетворить всех
@@Solidago-ql7cf Что очень хорошо раскрыто в одноимённом фильме.В талантливом исполнение роли актёром Донатас Юозович Банионис.
Научная фантастика - мой любимый жанр 😏. Благодарю за видео 🌷. А за музыку отдельный лайк 👍
"Солярис" в своё время неимоверно поразил - одно из самых невероятнейших произведений в НФ. Полёт мысли Лема, конечно, выше всяческих похвал, как в своё время поразил "Пикник на обочине" Стругацких (хоть Солярис и был раньше написан - первым я прочитал именно Пикник). Стругацкие были сами очень впечатлены романом Лема и считали его одним из самых грандиозных НФ-произведений за всю историю жанра, сам же Лем очень лестно отозвался о "Пикник на обочине" Стругацких и выразился, что это произведение написать должен был он сам. Это было признание мэтров мэтром. Перечитывал "Солярис" несколько раз (первый раз читать было достаточно жутко, оторваться от грандиозных идей и мыслей автора было просто невозможно - удивительнейшее произведение), как и большинство произведений Стругацких (ценность произведений братьев для меня всё же в неустаревающем, удивительном, очень сочном и лаконичном русском языке, и огромном количестве сложных моральных вопросов и задач, вопросов этики, гуманизма, человечности и общих взгядов на будущее... всё же, за исключением нескольких очень мощных НФ-произведений, фантастика у братье всё же чаще именно социальная, у Лема - более научная).
Обожаю НФ, прочитана уйма книг и многих авторов очень уважаю - особенно А.Кларка, Ф. Дика, А. Азимова, Г. Уэллса (автор колоссального количества необычных и невероятных для своего времени произведений) и многих других. И хотя Стругацких я люблю больше остальных, перечитывая каждые пару-тройку лет большинство их произведений, "Солярис" Лема - невероятная, наикрутейшая вещь в научной фантастике!
Я вырос на книгах Айзека Азимова и Артура Кларка-самые лучшие писатели из нф.Кстати если помнишь у Азимова была ратомика?Недавно при помощи 3д принтера космонавты на мкс создали маленький кусочек мяса-это первый маленький шаг в этой сфере.А предсказал его Азимов в далеких 60 годах прошл века.
По-моему, ратомика была не у Азимова, но не суть - очень многие достаточно именитые фантасты предсказали вещи и технологии, доступные нам уже сейчас, а многие в том или несколько ином виде обязательно будут доступны в будущем.
Лем предсказал электронные читалки, планшеты и аудиокниги ещё в самом начале 60-ых прошлого века - у него они назывались оптоны и лектоны, он же предсказал Интернет, как и отдельно от него Стругацкие (БВИ - большой всепланетный информаторий).
Азимов - безусловно, роботы, роботизация во всех её проявлениях.
Артур Кларк кроме различных предсказаний был тем самым учёным, который внёс основной вклад вообще в развитие глобальной спутниковой связи (а соответственно Интернета и много чего ещё, без чего мы уже не представляем нашу жизнь) - предложив разместить на геостационарной орбите Земли систему спутников связи (и да, Кларк, конечно создал большое количество отличнейших нф-произведений - которыми можно зачитываться, не отрываясь, целыми сутками).
Филип Дик - предсказал виртуальную реальность (и все фильмы вплоть до Матрицы были навеяны произведениями Дика - "Убик", как минимум), те же самые 3-д принтеры, технологию умного дома, машины с автопилотом и летающие машины, и многое другое... И он один из самых выдающихся американских фантастов (но крайне малоизвестный у нас), хотя таким количеством НФ-фильмов, снятых по произедения Ф. Дика вряд ли кто ещё из фантастов может похвастаться - и мы все их знаем - "Вспомнить всё", "Бегущий по лезвию", "Особое мнение", "Крикуны", "Пришелец", "Час расплаты", "Пророк" и другие менее известные...
Да много ещё чего менее заметного и выдающегося было предсказано и чем пользуется человечество уже сейчас, а ещё огромное количество непрочитанного и малоизвестного, но где могут быть описаны достаточно оригинальные и нетривильные предметы/технологии. Как там звучит второй закон Кларка: "Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное." И огромное спасибо им за это!
@@egorlysenko3136 Одни считают, что нечто новое создаётся в материальном мире, когда кто-то это придумал в своём воображении и запустил энергокод оного в пространство. Другие считают, что некотороые люди считывают информацию с пространства и видят пока ещё нереализованные сектора возможностей. Курица или яйцо?...
@@ЮликаОрлова С точки зрения науки мы не можем сказать со 100% уверенностью, что высказанная вами гипотеза считывания информации с пространства, даже если она кажется гораздо менее правдоподобной, не имеет оснований для существования - а если брать во внимание гипотезу Дэвида Дойча, описанную в его книге "Структура реальности" (когда вся история вселенной от начала и до конца уже существует в бесконечном множестве вариантов параллельных вселенных и раскрывается лишь для её участников и наблюдателей), то вполне даже может выйтит на первое место ("Вселенная не только страннее , чем мы себе представляем, но и страннее, чем мы можем представить", Джон Холдейн).
А если подходить к этому с позиции обычного обывателя с достаточно развитой логикой, то подавляющее большинство открытий (ну, давайте возьмём число 99,9%) делается именно учёными и, зачастую, именно в областях их интересов... и это вполне закономерно, что именно умнейшие люди планеты во все времена делают какие-то открытия, выдвигают гипотезы, обосновывают свою точку зрения. Вы можете назвать хотя бы несколько выдающихся и подтверждённых открытий, которые просто появились из воздуха, то есть, когда о них заявили люди, до этого совершенно не связанные с наукой, без определённых знаний в данной области? Пришёл, например какой-нибудь автослесарь в институт Макса Планка и заявил, что ему во сне явилась совершенно новая космогоническая гипотеза и Кип Торн, например, может больше никогда не рассуждать о Чёрных дырах, покуда ни черта о них не знает. Если бы такие автослесари, маляры и штукатуры делали октрытия постоянно - то и для нас это был бы вполне естественный процесс и наше мировоззрение на процессы открытий, на знание, развитие науки и образование были бы совсем иными, и наши понятия о логике естественных процессов, об информации, её формировании и передаче, о процессах познания и эволюции находились бы в совершенно другой плоскости - это был бы абсолютно иной мир, с иными законами мироздания, с совершенно непохожей на нашу цивилизацией людей (и людей ли). По-моему, в данном случае достаточно хорошо работает принцип Бритвы Оккама.
Ведь именно из-за устойчивого понимания (видения и изучения на протяжении веков) протекающих процессов эволюции и познания человечеству достаточно сложно принять своей логикой гипотезы Дойча, Компьютерной симуляции, Искусственного формирования жизни на Земле более развитой цивилизацией... но, как ни странно, достаточно легко до сих пор верить, что человечество создал дедушка, живущий на облаке (с учётом того, что 14 млрд. лет назад он создал в непостижимо бескрайнем Космосе миллиарды галактик с сотней-другой миллиардов звёзд в каждой , отдохнул 9,5 млрд. лет, создал Землю, полежал ещё на облаке 4,5 миллиарда лет и населил всё это какими-то абсолютно неприспособленными к жизни во Вселенной чудаками (которые на протяжении всей своей истории пытаются этот росток похоронить на корню войнами, насилием, постоянной тягой к разрушению)).
А я с радостью принимаю все теории... и Большого взрыва, и Мультивселенной, И Большой компьютерной симуляции, и Искусственного заселения - они все мне нравятся, поскольку заставляют думать, интересоваться, постоянно задаваться вопросами и каждый раз удивляться: какая же мы всё ещё пыль по сравнению со всем этим грандиозным спектаклем вокруг.
Перечислили моих любимых писателей.Смею предположить,что вам от 35 до 50 лет.))
Это лучший в Солнечной Системе канал о Вселенной!!!
Солярис - гениальное произведение Станислава Лема. Оно рождает больше вопросов, чем даёт ответов.
Оба произведения экранизировал Тарковский. Видимо, ему тоже понравилось
@@sergeimardanow3840 "Оба" - имеется ввиду ещё и "Пикник на обочине" братьев Стругацких? Если да, то Тарковского, как режиссёра привлекло в обоих произведениях именно их недосказанность в плане ответа на главное - в чём же смысл обоих произведений? Оба произведения позволяют вылепливать что-то своё. Ни там, ни там нет однозначных ответов на простые вопросы: "зачем мы живём?,", "в чём глубинный смысл взаимоотношений людей?", "есть ли чёткие критерии понятий добра и зла?", "правда ли мысль материализуется или это самообман?"
У Лема даётся точное объяснение действий Соляриса. Это РЕБЁНОК. И он познавал мир так, как это делает человеческий малыш - через опыты
Лем - глыба. Читал "Непобедимый" уже после просмотра голливудской фантастики до 2000х, получил сильные впечатления, Солярис смотрел от Тарковского, тоже след в душе имеется. Да, многое покажется устаревшим в книге, но написано ещё до массового распространения проводных телефонов, о которых сейчас мало кто помнит. Однако "психология произведения" останется актуальной пока мы существуем.
Сейчас читаю "Фиаско" Лема (в своё время пропустил) - грандиозно!
@@ИннокентийШниперсон-к7ъ я так понимаю целый цикл Пилот Пиркс нужно читать, или самостоятельное произведение?
@@СигурниМолотоид Нет, это отдельное произведение. Можно читать в отрыве от рассказов о Пирксе.
Фильм "Солярис" Тарковского смотрел раз 50. А американский "Солярис" один раз и без удовольствия.
Супер.
Мне кажется Солярис не законченное произведение.
Солярис это вопрос.
Космос не выпустит нас с Земли такими как мы есть сейчас.
Последнее предложение у Вас очень меткое. Так и есть ведь
Да мы сами себя не выпустим, обойдёмся без сторонних сдерживающих факторов. Пока человечество вместо объединения и всеобщего движения вперёд выбирает дать соседу по голове и забрать его добро - так и будем сидеть под яичной скорлупой, которую можно пробить только консолидированными усилиями.
Человеку нет необходимости покидать Землю,для исследования вселенной.Знание заложено в нас изначально.Специально или нет но человека направили по техногенному пути развития,ведущему в тупик.Результатом чего и наглядным свидетельством деградации современных сапиенсов стало уменьшение объёма черепной коробки,по сравнению с древними.
@@AirWindowsBoostMZ
Такие животные есть , это рак-богомол (Oratosquilla oratoria) . Он видит в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне, различает в 9 раз больше цветов чем , человек. Никакой мистики , просто более сложное строение глаз. Я верю , что люди то же смогут сделать себя такими, без всякого "вложено изначально".
@@AirWindowsBoostMZ этот путь сам по себе не тупиковый - но есть силы сдерживающие наш рост, и они не извне - они среди нас.С пятидесятых и по семидесятые мы довольно бурно развивались а потом как отрезало - всё что мы имеемм сейчас, заложено тогда. А революционно нового нет. Либо мы движемся скачками и тогда вопрос - когда следующий ???
Мое любимое произведение, каждый раз когда смотрю, мурашки по коже!
Фильм "Солярис" Тарковского смотрел раз 50. А американский "Солярис" один раз и без удовольствия.
@@ЖоржМилославский-я2я и тот и тот хорош,в Американской версии коснулись вопроса нашего создания, вечной жизни,после жизни..тоже тему не плохо раскрыли! но наш Солярис лучше)
@@yuriygukov2779 по-моему, оба фильма имеют мало связи с книгой
@@DrMesogen так и сам Лем в своё время это говорил 🤔 Есть ещё телеспектакль Солярис 1968 г. с Василием Лановым да Владимиром Этушем в главных ролях, вот этот спектакль следует линии книги Солярис.
@@CyrusEugene говорил - мягко сказано) Он сильно поругался с Тарковским
Почему-то в фильме сцены с героиней Натальи Бондарчук вызывают у меня ужас, который не испытываю ни в одном триллере. Это как она бьется в дверь, душа космически холодеет...
даи книгу когда читаешь..очень жутко...
СтанИслав Лем. Спасибо за видео.
Мне кажется, в книге океан выдавал самое желанное и потаённое у астронавтов. Если вспомнить эпизод с разбившимся летчиком, то на месте крушения океан создал огромного младенца, как оказалось, младенца разбившегося летчика. Я бы не назвал мир жутким, а наоборот жизнеутверждающая книга, которая поощряет на научные открытия.
У нас в кармане телефон который на "порядки быстрее считает и к большей инфы доступен. Лем ещё тогда такую оболочку предполагал.. (в открытый космос не вышли, всё воюем)
Книга может и жизнеутверждающая, а вот фильмы сняли по ней депрессивные
@@ДмитрийЧерновалов-к6ш не депрессивные, а экзистенциальные. Человек в процессе жизни теряет что-то дорогое. И фильм про переживание потери.
Солярис просто пытался контактировать с пришельцами так, как мог. Люди не могут понять его, а он нас
@@ДмитрийЧерновалов-к6ш поэтому Лем и ненавидит экранизации
Лучшая фантастика из написанных. Гениальная вещь.
Станислав Лем - гений, и "Солярис" - прозрение гения!!!
Убеждена в реальности описанного, в существовании такого в неизведанном, загадочном и никогда непостижимом Космосе.
Солярис Лема и Солярис Тарковского - два различных произведения. Тарковский был верующим человеком, у него Океан - что-то вроде страшного суда над астронавтами. И мысль о том, что человек в космосе ищет человеческое, принадлежит Тарковскому. У Лема упор на необычных явлениях, связанных с Океаном, люди у Лема всегда были какие-то придуманные, картонные. Что делать, Лем - не Достоевский и не Лев Толстой. У Лема есть еще рассказ Непобедимый, где речь идет о небиологической форме жизни. В плане выдумки Лем хорош.
Лем ничего не выдумал, всем известно, что идея не его, а американского философа, учёного.
"И мысль о том, что человек в космосе ищет человеческое, принадлежит Тарковскому".
Нет. В "Солярисе" Лема (глава "Малый апокриф") тоже было сказано такое:
"Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало".
@@metrom8961 какого?
@Tony Montana забавляет когда "доросшие" начинают копать смысл там где по сути пустышка, у Тарковского нравится только "Иваново детство", остальное как по мне раздутая арт-хаусная псевдо-философия, создающая для некоторых загадочность и тайну, доступную лишь "высокоинтеллектуалам" как они)
@Tony Montana Сталкер как фильм снова отсебятина Тарковского, общего с книгой Стругацких только зона, и то она очень уж разная, я понимаю что экранизация не подразумевает под собой точное следование художественному произведению, но даже назвать фильм "по мотивам" будет натяжкой. Не с проста рабочее название кино было "Комната желаний", все таки то что снял Тарковский это вообще другое. И да, эти многоминутные медленные пролеты камеры, статичные безмолвные сцены, да и в целом скупность на диалоги, которые и так абстрактные, со вставкой стихов, все это выглядит искусственным растягиванием хронометража, где сам сюжет минут на 20.
У Лема еще "Эдем" и "Непобидимый", отличные произведения про внеземную жизнь.
Эдем в прошлом году первый раз прочитал. Понравилось.
Но вот бумажные карты которыми пользовались астронавты, показывает насколько расходится ожидания и реальность)
Шикарный выпуск ,спасибо за видео!Мы и вправду можем проглядеть внеземную жизнь ,если наивно будем искать зелёных человечков похожих на людей ,такова наша природа - мы хотим видеть понятные нам образы и проецируем их на чужеродные нам вещи.
С другой стороны, а почему мы должны искать во Вселенной жизнь, обязательно отличающуюся от привычных нам её форм?
Установите контакт хотя бы с муравьями..Поймите мы самовлюбленные обезьяны кичащиеся своим надуманым величием. .
Солярис смотрела ещё в школе ребенком , суперфантастика рождает глубокие мысли, жаль ,что сейчас не снимают такие фильмы, поражает воображение ,хочется ещё что то домысливать, просто чудо
Фильм Тарковского при всей глубине и драматизме, уходит далеко в сторону от главной сюжетной линии романа. В фильме очень много упущено и переделано под своё понимание
Тарковский снял барахло. Сам Лем его дураком обозвал.
одно из прекраснейших произведений научной фантастики
Станислав Лем гениален! Солярис - лучшее его творение! Мы земляне, покорили космос, гордые, высокомерные! Давай-ка изучим, свежеоткрытую планету, нагнали учёных и как давай исследовать! И в панике бежали, всё бросив, ощутив себя инфузорией под микроскопом огромного мозга, чей разум, скорей всего и пробудили своим появлением, ибо воочию убедились - "СОН РАЗУМА РОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ!" Вот они и появились "скелеты в шкафу" подсознания, муки совести, что терзали каждого, призраки вдруг воскресли и явились, как ни в чём ни бывало, например Нойс со шрамами на запястьях, главному герою, прекрасно знавшему причину их появления...Это, что - подарок? Или ...кошмары наяву - ад, наказание, вечное напоминание своей вины, приведшей к суициду девушки, только после её смерти осознав, что любил её по-настоящему, искренно, всем сердцем...И вот она жива, радуйся! Ага, щас! Это же ОН - ОКЕАН, смотрит на тебя, её глазами, трогает, целует, доводя до мурашек от ужаса, а секс...с НИМ??? Бежать! Бежать, без оглядки! А вот от себя не убежишь!
Думаю,что "Солярис"-это ключ к пониманию бытия.
Несколько раз в романе встречаются фразы в духе "ученые пытались наладить контакт, но безуспешно". А контакт в общем-то там был и невозможен, как не могут бактерии общаться с человеком например. Но влиять друг на друга могут. Реагировать на какие-то изменения.
Так и "гости" которые приходили к людям были по сути не способом контакта, а просто отражением их памяти.
В 19 веке в фантастике инопланетяне изображались неразвитыми дикарями к которым прилетают просвещенные люди; у Уэллса в "Войне миров" инопланетяне это уже несколько более развитая чем люди раса, для которых люди что-то вроде дикарей. В "Солярисе" планета это непостижимо более развитый организм, для которого люди что-то вроде бактерий, с которыми нужно считаться, но общаться невозможно.
Спасибо за контент! Обожаю Лема! Солярис считаю (и не я один) одним из самых выдающихся произведений научной фантастики. Оказал огромное влияние на развитие фантастики. Роман не редко включают в топ наиболее значительных литературных произведений века.
Солярис это супер фильм. Супер идея, загадка, актёры, музыка. Тарковский гений.
Книга лучше, Тарковский к сожалению перелопатил суть сюжета, упростив его в личностный драматизм главного героя со своей женой, по большому счету сняв мыльную оперу лишь в обертке научной фантастики. К идее заложенной Лемом в книге была ближе экранизация Содерберга
Тарковский в фильме
интересно изобразил Океан Соляриса:
крупным планом снимался закипающий _кисель_
(не байка, реальная уловка операторов)).
А когда-то читала, что манную крупу распускали на сковороде.
комбинированные съёмки это называлось
Даже Вселенная может иметь какой-то уровень сознания. Но время реакции сознания может быть совершенно разным, потому и нам незаметным. Время относительно.
@@macaquesapiens9864 Но мы судим по тому, что видим, или регистрируеи приборами. Но Мы даже не видим даже то, каким образом магнит от магнита притягивается и отталкивается. И "мозг" может быть именно в этих полевых воздействиях, а не в видимыхї материальных объектах. Возможно и наш мозг частично работает в невидимых полях.
Интересный выпуск получился... Вот только бы лучше использовать кадры из знаменитого фильма Тарковского, чем совсем неудачный ремейк из голливудских просторов...
Полностью согласен. Советская экранизация лучше.))
Да, у Тарковского всё по-заграничному и высокодуховно, а у итальянца - просто обыгрывается фантастическая идея общения с инопланетным разумом, а "заграничность" для итальянца - это, как в туалет сходить и, вообще, не рассматривается, и это - естественно, потому что фильм иностранный. 🥳
Музыкальное сопровождение
Обалденно.!!!!!!
Станислав Лем доносил идею, что человек скоро выйдет на общение с Тонким Планом - Мыслящим Океаном, Квантовым Миром, можно и так сказать. Он уже общался. Эта книга не случайна. С детства нравился фильм Солярис и книга. Раньше, таких людей, как в фильме Солярис принудительно запихивали в спецлечебницы, считая их спятившими. Знаний на Земле не было, а невежественные люди всегда страшатся нового, неизведанного. Вопрос, как взаимодействовать с полу животными? Вот Океан и отказался. Ему просто скучно с ними.
Лем гениален в своей философии.
Солярис абсолютно искренне дал каждому из людей именно то, в чём те испытывали самую острую необходимость... Откуда же Океану знать, что люди смертны?..
Солярис мне понравился , как по телеку в союзе показали , с Банионосом
Тоже смотрел, стоящий просмотра фильм.
Аудио книгу послушайте с Ветровым и Джигарханяном. Вещь.
Читайте книги !
@@ЕнгельбердСимфонік слушать тоже можно. Иногда даже полезно. Вы послушайте аудиоспектакль Солярис. Потом напишите.
@@andrei8362 книги лучше фильмов, а есть и такие, которые не экранизировать…
Даже не знаю зачем смотрю видео Ваши, толи ради информации, толи зависнуть в конце под музыку и удивительный видеоряд, спасибо за работу!!!!
💫💫💫Друзья!
Сбылось пророчество, о котором вы можете познать о раскрытии семи печатей книги ДЕВЯТКА КОРОЛЕВА ЧИСЕЛ. Книга раскрыта с помощью Всевышнего через Аслана Уарзиаты, книга очень важна и познавательная для всего человечества и Земли ,все необходимое о книге вы можете узнать в роликах Аслана Уарзиаты,которые есть на ютюбе и там же под роликами есть координаты, которые покажут где можно скачать эту книгу в электронном виде или заказать в бумажном переплете.
Тоже подтверждаю, книгу так долго ждали, в нашей цивилизации были лишь у китайцев таблицы первого уровня.
А тут в России все остальные открыты. Прошу помощи известить людей.
Семь свящённых таблиц. Благодарю.
💫открыта книга Творца,которая тысячилетиями находилась за семью печатями в ней божественные матрицы нашего Мироздания.
Очень ценная информация, это Дар Творца в помощь человечеству
ссылка на книгу и на группу в контакте под всеми роликами на ютюбе Аслана Уарзиаты
времени осталось мало,необходимо объединяться во благо всего человечества и Земли.
Всем Мира и Добра!!!🌈
Эта книга раскрыта в России. Очищение мира должно начаться с России, если большинство примет этот Дар Творца
Высшие силы помогают нам смотрите ролик «О Даре Творца» Аслана Уарзиаты . А то что другие цивилизации прошедшие этот экзамен , нам дали подсказки в виде рисунков на полях есть ещё одно доказательство
Наша сила в единении❤
"Грибница опенка темного, которая развивается в лесном заповеднике Малур в американском штате Орегон признана самым крупным живым существом на планете: она занимает площадь более 880 гектаров, а ее возраст оценивается в 2,4 тысячи лет."
Ну так, Ленин же гриб!)
@@prostovasya6678 но он маленький
@@dmitrydmitry8774 . Так не мицелий же, а плодовое тело.))
@@prostovasya6678 мицелий ушел в стены и фундамент кремля. Я то думаю - что с россиянами не так - они спор нанюхались
@@dmitrydmitry8774 . Эта крепость лишь одно из множества деревьев в этом сказочном лесу.
«Нам не нужны другие миры, нам нужны зеркала»
Люди и есть Зеркала друг для друга! Только не каждый хочет увидеть себя в другом! Тормозим Эволюцию ,а нас подгоняют!!
Лэм- самый выдающийся писатель-фантаст 20 века.
че за прикол? уже не первый раз такое странное совпадение на этом канале. Только недавно прочитал Солярис впервые, при том что собирался это сделать последние лет 10+, и как прочитал - видос на эту тему. Ну шайтан :)
Океан наблюдает.
Надо запрятать себе в тёмный уголок памяти машину времени, миллиард баксов, и всю коллекцию фантиков турбо. Пускай океан наконец-то сделает что-то полезное :)
Смотрю и думаю именно люди лишние на Земле. Уничтожают все, к чему прикасаются. Солярис не читала, не смотрела, но взяла на заметку. Спасибо!
,а ведь можно и наоборот, вот мне на одном канале попался комментарий, как в лесу были спилены старые сухие деревья,способные лесу навредить, так что не совсем так
@@ЕкатеринаЯблонская-к2олес в подобной заботе не нуждается, он как-то без этого сотни тысяч лет существовал.
Станистав Лем.. тогда это было вселенной и шаг вперёд, ех.
Классный формат! Очень понравилось.
Не так давно впервые прочитал книгу, очень понравилось)
И этот мир далеко не жуткий
Если подумать , то мир этот вполне даже дружелюбный
Извини, что конкретно?
на букваре не останавливайся еще чойнить прочитай
@@delusio5638 ты с окраины , такой умный ?
Найдите у него же "Фиаско"
Всем здравия!!! Любое гениальное произведение многоуровневое. Большинство обращают внимание на внешние формы и граници этих форм. Землянам пока развивающихся в индивидуальных, ограниченных формах, дано представление об объединении таких форм в одну разумную субстанцию, как живой, разумный океан. Такая форма развития намного опережает индивидуальную. По средствам фантастики истина скрыта в необычной форме. Человеческое сознание, сейчас имеет форму человека, но это не предел. Сознание может трансформироваться в любую форму, но для этого необходимо преодолеть граници собственных убеждений, стереотипов, блоков, иллюзий. Основа бытия, это Всецелостность, неделимость, вечность. Разумный единый океан, в котором всё проявляется, играючи живёт в нём, и растворяется, как форма, так индивидуальное сознание. Мы Всё находимся не в планетарном, а в глобальном, космическом " Солярисе", а то что каждый воспринимает как внешнее, является проявлением внутреннего. Актуально прямо сейчас, не надо лепить образ врага из себя, он точно проявится, поэтому и давалась заповедь " Возлюби врага своего", если навоображал в невежестве. Всех касается и поляков в частности.
У нас такой же солярис на земле, разве не заметно? Мы являемся его носителями, по косвенным признакам культуры человечества это очень даже ощутимо на мой взгляд
Какие вы молодцы!!! Как интересно !!!
Очень хорошее видео: утоляет жажду.
Жаль, что нельзя просто сказать: "Внеземная жизнь возможна и очень вероятна не будет похожа на нашу. Примером может быть сверх-существо, как океан планеты Солярис из одноимённого произведения Лемма."
Одна из древнейших форм жизни во Вселенной, которую мы знаем это грибы. По крайней мере в наших окрестностях. Как ни парадоксально, но предполагаю, что именно грибы сформировали жизнь на планете ещё в глубокой древности. Они быстро мутируют, быстро приспосабливаются, многообразны, переносят экстремальные холод и жару, радиацию, им не обязательно нужны вода и свет, споры способны впадать в спячку на тысячи лет. Короч, грибы никуда не торопятся, живут очень долго, делают что хотят, процветают на планете, вполне возможно что имеют какой то фантомный разум. На одном месте грибница может жить тысячи лет, вы просто представьте, если всё же окажется, что грибы разумны, какое колличество информации увидела особь например за десять тысяч лет или сто тысяч, это возможно уровень квантового компъютера по скорости мышления и мировосприятия. Это я к чему, мы гуманойды млекопитающие, наш цикл относительно прост и ограничен мгновением в примерно сто лет. Я уверен, что Вселенная кишит жизнью, но она настолько невообразимо разнообразна, что мы можем не успеть понять её цикл или логику поведения. А что если по соседству с нами обитает расса, где размер особи больше в пятьсот раз и био часы двадцать тысяч лет или скорость мышления и речи в двесте раз быстрее нашего, это тоже самое что мы и рабочая пчела, которая живёт 20 дней, о чём мы будем общатся с ними, если мы просто не успеваем))) К тому же мы ищем понимания, мы как бы пытаемся найти братьев по разуму и внешности, но я не зря упомянул грибы, наши соседи на какой нибудь экзопланете могут оказаться сверхинтеллектуальные и сверхскоростные грибы или нечто подобное, даже если мы явно осознаем это, то далеко не факт, что мы сможем пообщаться, потому что они могут быть на порядки умнее и не пожелать с нами говорить либо не выдавать себя вообще из за определённых целей, ну например эксплуатировать нас с выгодой, тоесть благодаря нам будут разносится споры этого вида или ещё что нибудь, или симбиоз какой нибудь или паразитизм, любой вариант абсолютно логичен, это как мы выращиваем картошку, мы ж не беседуем с ней о геометрии, мы просто её едим, хотя некоторые люди разговаривают с ней, доброжелательно ухаживают, просят чтобы растения лучше плодоносили и это работает, а значит они понимают, а может и нет, это не так просто осмыслить.
Ув. автор видео, я часто смотрю ваши ролики, и вижу в конце каждого ролика большой отрезок с музыкой и без слов. Музыка приятная, и для слушателя это отлично :) Но... Алгоритм ютуба лучше продвигает видео, если зрители досматривают его от первой до последней секунды. А у Вас в конце каждого видео пустой отрезок, на котором постоянные зрители уже тянутся закрыть видео. Если Вы хотите поднять просмотры на своих видео, то это не лучшее решение. Необходимо чтобы зрители досматривали ролики до конца, а значит необходимо говорить до самого конца. А музыку можно например вставлять только в большие двухчасовые сборники.
Создайте свой канал , хороший контент и вот там делайте, что хотите. За других не волнуйтесь. Кому надо, тот смотрит злого и без Вашего мнения, от которого воняет слабостью
@Асхат Жусукпаев в следующий раз, когда захочешь что-то сказать, убедись в том, что ты действительно можешь что-то сказать, а не ляпнуть.
Почему вы не действуете так , как сами советуете ? С головой нормально все ?
@@Rick_D._Grimes ты обиделся что ли?))) Научись писать без ошибок для начала. Воняет от тебя не только слабостью, однако)))
"Солярис" прекрасен, спасибо за это видео!
Спасибо за классные видео и крутой контент!
Очень интересно. Спасибо
Огромное спасибо за труд !!!
Эталон научной фантастики
Солярис, Непобедимый, Эдем - все отличные книги про Контакт
Странно, что в "Солярисе" Лем (если я правильно помню) так и не намекнул на возможность наладить хоть какую-то двустороннюю коммуникацию с Океаном. А это - закономерное развитие сюжета, коль дело касается разумных форм жизни. Океан психологически травмирует членов экипажа, они в ответ стараются придумать что-то ответно-агрессивное... Замкнутый круг какой-то.
Еще у того же Лема была хорошая книжка "Фиаско" о, мягко говоря, трудностях при контакте с другой разумной цивилизацией.
Спасибо! Очень интересно и красиво!
тут некто спросил почему "жуткий"? ... потому что жуть нагонял на людей которые не в состоянии понять или осмыслить подобное, а как факт и принять , в меру своей ограничености (что конечно не является постулатом, человек в действительности может понять и принять всё и немного больше, если не будет мыслить шаблонно и стереотипично) Мне после прочтения и после всех фильмов которые я видел, наоборот показалось что подобный мир мог бы буквально стать лучшим другом или даже чем то большим для человека , если бы человек не загонял бы себя самостоятельно в некое подобие страха или депрессивного восприятия тех чудес которые перед ним разворачиваются. Возможность увидеть любимого человека которого уже нет, старого друга, да все что угодно, можно буквально трактовать как квази бессмертие , если довериться этому и не культивировать отторжение , кто знает , куда это могло бы привести отважных исследователей , может они смогли бы стать частью этого величайшего открытия в буквальном смысле растворившись в мыслях этого океана...
Итак, было сказано, берегись сваих мыслей, они реальны😇
Солярис - единственное произведение в жанре фантастики, которое запало мне в душу.
Еще запомнился "Черное облако" Фреда Хойля (Fred Hoyle), но тот написан физиком без писательских изысков - простоват. Но читается взахлеб.
Кстати, так как оно написано тремя годами раньше Соляриса, возможно, имело какое-то влияние на создание последнего. В повести рассказывается как черное разумное облако окружает Солнце (чтоб зарядиться) и один ученный вступает с ним в контакт, сходит с ума от неожиданности полученных знаний и умирает
Принципиальная ошибка в тексте.
На 03:25:
"Со временем на орбите планеты возникает
одноимённая космическая станция -
искусственный спутник..."
Но станция "Солярис" -
это не ОРБИТАЛЬНАЯ космическая станция,
не искусственный спутник планеты! ☝
Эта станция ПОДВЕШЕНА
в гравитационном поле Соляриса,
по неизвестной нам сегодня
физической технологии.
Подвешена над выбранной точкой
поверхности Соляриса,
на сравнительно небольшой высоте,
в пределах атмосферы Соляриса.
Еë положение люди могут менять...
Это↑ только первая из замеченных
ошибок в сопроводительном тексте.
Уверен, найду, и некоторые другие.
Ролик кайф! У Лема на эту тему еще есть как минимум 2 романа - Эдем и Непобедимый
И Фиаско
Кроме Соляриса, у Лема также завораживает Непобедимый, можно сказать не менее сильная вещь. У Стругацких кроме Пикника люблю многие романы цикла Мир Полудня: Жук в муравейнике, Волны гасят ветер, Малыш
"часто ли сам человек пытается установить контакт с муравьями или мхом" - вообще-то это штамп ) человек пытается провернуть и куда более странные вещи и куда чаще.
"удивительно, но С. Лем считал НФ того времени банальной и мелкой .... с этим сложно не согласиться" - ну вот видите, как много в мире удивительного, с которым сложно не согласиться xD
Всё относительно. Спасибо за обзор! Вообще, было бы интересно узнать какое развитие совершила НФ за прошедшее с того момента время.
Грандиозный роман, настоящая классика научной фантастики, актуален по сей день.
так раньше фантастику кандидаты и доктора наук писали, люди знали физику умели думать и не прятали рояли в кустах как современные, попал в мир другой и всё сразу и таланты и язык знаешь и читаешь магия у тебя есть наивные глупцы) а раньше люди летели к звёздам нести братьям по разуму коммунистическую идею, свободу у американцев к стати и в то время свобода-это разнести бомбами всё, чёт я отвлёкся, мне вот Станислав Лем нравился, Казанцев Ефимов Бредбери Хайналаин итд
а по мне СОЛЯРИС это как РАСТЕНИЕ со своими свойствами, живущее на одном месте на орбите своего солнца, а человек оказался эволюционно выше, раз смог выбраться за пределы своей планеты к этому растению-планете
кларк в "космической одиссее 3001" высказал гипотезу о том, что жизнь существует на всех планетах солнечной системы, на каждую из них высадили "монолиты", которые стимулировали планетосферу к самоорганизации и эволюции. произвели впечатление разумные циклоны юпитера, в которых идут сложные электромагнитные процессы. ну а дальше, уже для себя пробовал дорисовать обитателей остальных миров. и до сих пор где-то живёт подозрение, что так оно и есть на самом деле, любая замкнутая система эволюционирует и наиболее энергетически успешные процессы (вся эволюция земли это совершенствование способов добычи и утилизации энергии, противостоящей энтропии)
Как всегда интересно.
Всё-таки стоит ещё раз экранизировать, но только бюджет должен быть Голливудский. Лучше всего это сделал бы Джеймс Кэмерон. Поскольку эта книга для визионеров, чем для мыслителей, таких, как Тарковский. А мысли в книге довольно просты и понятны, настолько, что все на поверхности лежит, хоть все диалоги и монологи довольно длинные. И не надо быть сильно интеллектуальным, чтобы проникнуться и понять роман.
"Солярис" в своё время неимоверно поразил - одно из самых невероятнейших произведений в НФ. А фильм просто здорово Донатас велик
В "Солярисе" описана ранняя стадия освоения Космоса, когда люди еще не поняли, как создано мироздание. Поэтому Лем и изобразил мир с одним огромным энергетическим существом - Океаном. В реалии вряд ли такое возможно. В реалии мы видим огромное разнообразие антропоморфных существ + энергетические существа высшего порядка.
Мы исщем то чего не знаем,мы исщем то чего что в мире нет.
Найдем что ищем, потеряем, то что искали много лет.
Не надо ждать чего не знаешь. Лишь по тому что ждёшь не то.
Когда найдёшь ты не узнаешь, то что искал ты много лет.
Сегодня 14 января я, улучшая свою концепцию - переписываю её конспект😉Как тему "Солярис - ЖУТКИЙ Мир Станислава Лема [Научная фантастика и реальность]". Подсознательное формирование мыслей с их переходом в словесные формы - это мышление с результатом появления текстовой формулировки. Но откуда появляются вдруг все эти мысли, всё это интеллектуальное подсознание, как оно совмещается с интеллектуальным инстинктом? Ведь при строго логическом подходе - эта моя попытка сформулировать... эта моя попытка формулировать кажется неточной, примитивной, нереальной, фантасмагорической. Тем не менее, осмелюсь заявить, что это - особенность русскоязычного мышления. Такая вот странная особенность, характерная русскоязычному обществу, куда входит и наш особенно любимый Станислав Лем. Ведь особенность русскоязычного мышления - способность помнить и учитывать всё. Начиная от своих первых воспоминаний: о маме, родителях, о семье, появлении своих предыдущих мыслей и идей. Или вспомнить что-то, что впечатлило из-за влияния базовых инстинктов, и поэтому отложилось по причине вызванных этим первых эмоций. Впечатления и ярчайшие чувства от появления новых путей, ведущих из ребёнка - в миры личной уникальности. Приводящего в итоге в образ мысли же пожилого интеллектуала. И тут влияет особенность, что если это джентльмен - то часто он отказывается от характерных женщине инстинктивных путей развития... стремясь, как муж чина, на пути философии, логики, мышления, интеллекта. Причём, путей интеллекта не три, как сказка про вещий былинный указатель, куда ведут дороги. Этих путей интеллекта множества: поскольку мозг нередко создаёт себе базу до 200 000 000 000 единиц вычисления в трёхмерном пространстве. И многообразие путей пространства составляется на основе передачи связей кровяных шариков в сосудах мозга от его кровеносной системы. Так открываются и тропинки интеллектуальных инстинктов. Узкие, и тонкие, как перемычки электронной платы. И в каждом возрасте встречаются всё чаще эти вещие былинные камни, указатели: куда ведут дороги. Тем более, если учесть, что современная цивилизация стала телекоммуникационной. При этом, каждый на планете, начиная уже с младенчества - привыкает радоваться жизни с минимумом вещей. С появлением компьютерной коммуникации, и страна и патриотизм... Особенно последние десятилетия... становятся абстракцией. Как и деньги. Человек рождается голым, и без денег. И уходит так же. Поэтому самое главное - длительность здоровой жизни: философия, общение, игры, творчество, позволяющие радоваться жизни без вещей. Ведь главное - это сама жизнь: её здоровье, многогранность, и созданные этим эмоции и впечатления от окружающего мира.🙂
Роман действительно жутковат. С детства помню описание гигантского синтетического младенца на поверхности соляриса.
Я так понял, что никто не читал книгу - ни зрители этого ролика, ни даже сам автор данного видео. Мир Соляриса абсолютно не жуткий. Непонятный и необычный для человека - да, но не жуткий. А пытаться что-то там критиковать или делать какие-то выводы исходя из просмотра одного из (или даже обоих) фильмов абсолютно бессмысленно. Ведь фильмы раскрывают тему очень однобоко: фантомы, боимся океана - мы его не понимаем, и скорее всего не мы его изучаем, а Он нас, не хотим больше "гостей" зачем Он их нам посылает - надо от них избавиться... По книге же жители станции пообвыкнув(или смирившись) перестают бояться фантомов, и по большей части (все кроме Криса) только стесняются перед другими - ведь это "люди" из прошлого, о котором больно или стыдно вспоминать. А сам процесс попыток понять насколько разум Соляриса отличен от человеческого (да и имеет ли он вообще хоть что-то схожее с человеческим), выводы насчет его разумности (типа идеи "Ущербного Бога" и других, о которых можно узнать ТОЛЬКО из книги) в кинокартинах вообще не раскрыт ни на йоту... И если вам "некогда" читать, то хотя-бы прослушайте радиоспектакль Солярис - он есть на ютубе, там Джигарханян и Филиппенко играют(остальных актеров не помню), атмосфера спектакля намного ближе к книжной, хоть и не до конца. А фильмы от книги оччень далеко отстоят.
Люди стали ленивыми и тупеют с каждым годом, книги не читают, да и стоят книги сейчас дороговато (хотя можно скачать цифру бесплатно).
Солярис хорош ! Смотрел фильм ещё Тарковского,не читал . Самое интересное ,что Солярис рядом ! На земле полно форм жизни о которых мы знаем только из сказок и с каналов Ютуба "загадочные существа" . Что далеко ходить ? Лес например полон загадок .
Смысл в том что нам не понять иной разум как и ему непонять нас. Обсолютно разное мышление
В Стартрек "ДК9" был доминион. Тоже жители такого океана, сливались вместе, но могли разлетаться по вселенной.
Как раз читаю сей роман.)))))
Кто сказал, что им нужна вода, солнце и еда... Это другая "планета"и другие правила существования. Есть! И корм-это мы, энергия человечества, наше давно ясно что есть жизнь! Больше, выше и дальше.
Вообще это очень реалистичный фильм. Если плясать от теории, что мы - тульпы от всеобщего разума, созданные мыслительным процессом как снаружи так и внутри нас. Можно представить некий разумный океан. Старина Лем попал в точку.
Это очень даже реально. И не обязательно существо должно быть жидким, оно может быть и плотным, как животные на земле. А представлять собой внешне ( имею ввиду внешнюю наружную часть, под которой скрывается много метровые , а то и километровые внутренности) что то типа леса или бугристой живой поверхности. Мало того. Это существо может покрывать всю планету целиком, полностью поглотив океаны и моря.
Мне давно уже приходит мысль, что люди довольно примитивно воспринимают жизнь в необъятном космосе. Ведь живыми могут быть целые планеты, или даже звезды. Или жизнь может быть внутри звёзд.Или жизнь в волновом диапозоне, или внутри планет, или в микромире.Просто, это совершенно иные формы существования, с совершенно непонятными нам потребностями и мотивациями.
Океан Соляриса сделал людям на станции королевский подарок,создал тех,кого им не хватало больше всего.
Нет,чтобы наслаждаться общением,и быть благодарными🙈
Не надо было анализировать,искать подвох,и уничтожать свои материализованные желания.Надо было принять их с благодарностью и радостью.
Наша земля тоже живой организм,мёртвых она конечно не воскресит,но во многом может помочь,если научиться мыслить правильно.
А книга замечательная,и наш советский фильм мне нравиться в разы больше,чем с Джорджем Клуни.
Человек взаимодействует со внешним миром и с человеческим обществом. По этому человек реагирует на природу и осмысливает опит своей цивилизации. Этот опит говорит сегодняшнему человеку что есть куча неизвестных вещей которые могут существовать. Например богоподобный космический разум легко создающий целые миры и населяющий их живыми и разумными организмами, самоусовершенствущий и самораспространяющийся в космосе искусственный интеллект или может существовать такое количество неизвестных законов природы узнав которые мы б впали в ступор. Генерирование новых теории, излюбленное занятие человека. И именно это занятие развивает сегодня нашу цивилизацию. Солярис одна из этих теории.
Дык в мире и есть одно Существо, а все остальные Его производные. Это главная идея индоарийской религии/философии, но не только.
Еще Кришна говорил Арджуне "Знай Меня как Познающего поле во всех полях". Видящий/Наблюдатель во всех людях Един
Прекрасное видео!
Кто-нибудь видел эту жирную линию звёзд как на минуте 8:54?такое бывает редко чтобы увидеть и когда видишь это то это просто сводит с ума чуть ли прям не до слёз.Это просто страшно красиво
Млечный путь?
А что если симбиотические отношения между живой материей и нашей планетой в конечном итоге эволюционируют в такой же океан, или нечто подобное?
Это настолько маловероятно, что невозможно. Всегда будут паразиты, паразиты паразитов, падальщики, преобразователи солнечной энергии в полимеры и пр. Существо наподобие Соляриса может быть только искусственным.
солярис таркрвского один из любимых фильмов
неплохо, хотел кстати высказаться на тему коллективного разума - наш организм состоит из триллионов клеток, однако они не обладают разумом в отличие от самого человека... Дальше сами ;)
Оумуамуа на мой взгляд первый из известных нам обнаруженных обьектов из другого мира.Жаль мы поздно обнаружили его-и не успели послать к нему зонд.Возможно это был такой же зонд посланный найти жизнь на других планетах.
Революционная книга, о жизни на другой планете совершенно в другой форме.
Жидкий Мега интеллект ,который ловко играет с человеческим разумом выставляя наружу глубокие страхи Исследователей.
Книга само собой мрачнее но интереснее!!