Солярис - ЖУТКИЙ Мир Станислава Лема [Научная фантастика и реальность]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2022
  • 🔹 Подробности:
    __________________________________
    Планета где-то в далёком космосе, почти полностью покрытая океаном, на которую не так уж давно начали посылать первые экспедиции. На небольшую исследовательскую базу прибывает учёный-психолог Крис Кельвин и почти с самого начала сталкивается с происходящими здесь странностями. Один из сотрудников базы, доктор Гибарян, совсем недавно скончался, другой заперся в лаборатории и не только отказывается выходить или впускать кого-либо - даже просто поговорить его сложно заставить. Вскоре в комнате Криса появляется «гость» - девушка, которую он любил десять лет назад и которую по сути спровоцировал на самоубийство. Вероятно, у других жителей базы тоже «живут» подобные «гости из прошлого». Возможно ли разгадать, что же тут в действительности происходит? Солярис - (Какой он ЖУТКИЙ Мир Станислава Лема? [Научная фантастика и реальность])
    🔹 Добро пожаловать!
    __________________________________
    ● Наш Космический канал (Telegram): t.me/evil_space
    ● Поддержать проект / Patreon: / evilspace
    ● Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
    / @_roin
    ● Наш ЧАТ: (Telegram) : t.me/ES_BRO
    ● Группа (ВК): club66650642
    ● Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/6230a14e85ae...
    ● Twitter: / misterroin
    ● Facebook: %D0%97%D0%BB...
    🔹 Наши Каналы:
    __________________________________
    ● Испанский: / @espacioprofundo
    ● Немецкий: / @weltraumreise
    ● Хинди: / channel
    ● Английский: / @deepevilspace
    🔹 Музыка:
    __________________________________
    synthwave-radio.bandcamp.com/
    www.apple.com/itunes/
    bleep.com/
    www.qobuz.com/gb-en/shop
    www.worldofbooks.com/en-gb/ca...
    🔹 Анимация:
    __________________________________
    melodysheep: / melodysheep
    Jeremy jozwik: www.artstation.com/zeuxis_of_...
    Egor Demin: www.artstation.com/darth_biomech
    Darth Biomech www.artstation.com/darth_biomech
    Fish tree www.deviantart.com/fishytree/
    Ken York of YD Visual / ydvisual
    Kristiityan Tavkar www.miragedereve.com
    Chris Holland (Mafic Studios) www.maficstudios.com
    LegionTech Studio
    Kris Holland of Mafic Stufios: www.maficstudios.com
    Sergio Boterio https: www.artstation.com/sboterod
    Bryan Versteeg spacehabs.com
    Keith Carson, Jarred Eagley, Udo Schroeter, Mihail Yordanov,
    Misho Yordanov, Pierre Demet. Stefan Blandin.
    🔹 Спонсор и КосмоПлюшки:
    __________________________________
    ● Музыка из роликов.
    ● Вы становитесь постоянным слушателем радиостанции: EvilspaceFM (24/7)
    ● Доступ к эксклюзивным материалам, и статьи.
    ● Новые ролики, где я рассказываю обо всём интересном. (Авторское)
    ● Сериал. Приключение ИИтана и Роина продолжаются. Новые серии доступны только спонсорам.
    ● Арты для рабочего стола.
    ● Розыгрыши призов, среди участников.
    Для этого нужно стать спонсором канала, либо вступить в Патрион:
    / evilspace
    🔹 Источники:
    __________________________________
    www.inverse.com/science/gaia-...
    www.theverge.com/2014/2/21/54...
    www.britannica.com/science/Ga...
    ru.wikipedia.org/wiki/Солярис...)
    naked-science.ru/article/astr...
    🔹 Теги:
    __________________________________
    #Космос #фильм #фантастика #Путешествие #Миссии #Сборник #Спутники #Исследования #Злойкосмос #Evilspace #Изучениекосмоса #научпоп #Зонды #Острономия #Каналкосмос
    🔹 Автор ӏ Сотрудничество: Email: evilstarbox@gmail.com / id243180193
  • НаукаНаука

Комментарии • 732

  • @sykrom765
    @sykrom765 Год назад +26

    Вся суть поиска иной жизни в небольшом высказывании Снаута. Если очень коротко передать его слова: "люди не пытаются постичь космос, а лишь расширяют Землю до его границ. И мы не ищем там никого, кроме людей. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами."
    Это невероятное произведение не только с точки зрения литературы, но и философии. Было три экранизации и ни одна из них не передала Солярис таким, каким его создал Лем. Это произведение надо ввести в школьную программу, но увы фантастика не в почете у составителей школьной программы. Очень жаль.

  • @hay-sci-fiacumb6964
    @hay-sci-fiacumb6964 Год назад +84

    Солярис настолько крутая концепция что уже 30 лет как у меня захватывает от этого дух. И как по мне, так очень недооценённое произведение. А еще возвращение со звёзд и звездные дневники иона тихого. Гениальные произведения

    • @user-sl6ju7zy4u
      @user-sl6ju7zy4u Год назад +1

      Особенно злободневно попадание Йона тихого в США,поразившие перевернутым с ног на голову мировоззрением оных настолько,что путешественник не сразу опознал землян.

    • @hay-sci-fiacumb6964
      @hay-sci-fiacumb6964 Год назад +1

      @@user-sl6ju7zy4u боюсь он бы в любом месте земли имел бы те же проблемы.

    • @user-lm2mx5rd7v
      @user-lm2mx5rd7v 10 месяцев назад +1

      Наверно и «Автостопом по галактике» Дугласа Адамса читали?!🙄😏

    • @user-nf9js7ye8l
      @user-nf9js7ye8l 2 месяца назад

      Да, сейчас бы перечитатъ все эти книги!!!! Мое детство!!!!

    • @user-lt5lu4qs4b
      @user-lt5lu4qs4b 4 дня назад

      Как называется этот рассказ? ​@@user-sl6ju7zy4u

  • @ochiroonline
    @ochiroonline Год назад +313

    Крайне грустная книга о всеобщем непонимании. Каждый из людей притащил за собой на станцию кучу проблем и трагедий, рождённых непониманием с близкими. И эти люди, не способные разобраться в собственных жизнях, с умным видом пытались постичь чужой разум, совершенно иной по масштабам и логике. Они бы все сошли там с ума, если бы Океан первым не понял, что всё бесполезно, не отозвал свои фантомы и не прекратил попыток наладить контакт.

    • @antonpanteleev2137
      @antonpanteleev2137 Год назад +7

      Вспомнилось аниме Евангелион.

    • @selince_22
      @selince_22 Год назад

      @@antonpanteleev2137 что именно?

    • @antonpanteleev2137
      @antonpanteleev2137 Год назад +7

      @@selince_22 в конце Евангелиона происходит комплиментация человечества, все души сливаются в одну.

    • @selince_22
      @selince_22 Год назад +2

      @@antonpanteleev2137 а, я до конца не дошла. Спасибо)

    • @antonpanteleev2137
      @antonpanteleev2137 Год назад +5

      @@selince_22 там есть две концовки. Основной смысл Евангелиона начинает раскрываться под конец

  • @Haddek.
    @Haddek. Год назад +355

    "Солярис" Станислава Лема - прекрасный образец научной фантастики того времени, когда к людям пришла мысль, что инопланетные "братья по разуму" могут настолько сильно отличаться от людей, что встретившись с ними, мы можем вообще не разглядеть друг в друге живых и разумных существ. Мне по душе такая фантастика. Ещё братья Стругацкие очень хорошо раскрыли тему инопланетного разума во большом количестве своих повестей. Если Вам тоже нравится эта идея в научной фантастике, то советую познакомиться и с книгами Стругацких.

    • @di.958
      @di.958 Год назад +4

      Стругацкие , так то-ж русские - советские писатели ! а-то польский Лем ... улавливаете разницу 😉😁

    • @Ispan4ic
      @Ispan4ic Год назад +1

      Польша не была в ссср ?

    • @di.958
      @di.958 Год назад +1

      @@Ispan4ic в википедии не написано что этот писатель из ссср 🙃

    • @rustemkhadiev8697
      @rustemkhadiev8697 Год назад +11

      У Стругацких меня всегда привлекала идея Прогрессорства.

    • @user-xd7uv4ur9j
      @user-xd7uv4ur9j Год назад +2

      @@di.958 Есть Американский фантаст, он ещё об японские корабли, на самолёте, бился.. улавливаешь?

  • @kpakodil_Dandi
    @kpakodil_Dandi Год назад +22

    Солярис гениальная книга. В многом она даёт ответ почему люди не вышли на контакт с другим разумом. Его даже не начинали искать. Все поиски идут с расчетом нашего мышления. Это как немой пытается слепому объяснить что такое радуга.

  • @John-Wayne
    @John-Wayne Год назад +53

    Солярис - гениальное произведение Станислава Лема. Оно рождает больше вопросов, чем даёт ответов.

    • @sergeimardanow3840
      @sergeimardanow3840 Год назад +3

      Оба произведения экранизировал Тарковский. Видимо, ему тоже понравилось

    • @VorGalin
      @VorGalin Год назад +4

      @@sergeimardanow3840 "Оба" - имеется ввиду ещё и "Пикник на обочине" братьев Стругацких? Если да, то Тарковского, как режиссёра привлекло в обоих произведениях именно их недосказанность в плане ответа на главное - в чём же смысл обоих произведений? Оба произведения позволяют вылепливать что-то своё. Ни там, ни там нет однозначных ответов на простые вопросы: "зачем мы живём?,", "в чём глубинный смысл взаимоотношений людей?", "есть ли чёткие критерии понятий добра и зла?", "правда ли мысль материализуется или это самообман?"

  • @igorbrick9548
    @igorbrick9548 Год назад +93

    Есть две самые-самые НФ-книги за всю историю жанра - Солярис Лема и Пикник Стругацких. Читаю и перечитываю их уже лет 30 с периодичностью пару лет и каждый раз нахожу в них что-то новое для себя по мере взросления и приобретения жизненного опыта.

    • @user-yd5bv6hc2i
      @user-yd5bv6hc2i Год назад +3

      Полностью согласен

    • @hammermark6325
      @hammermark6325 Год назад +1

      Пикник - отличная концепция, и самая пугающая )

    • @user-ky7qn1cw4b
      @user-ky7qn1cw4b 2 месяца назад

      Андрей Арсеньевич тоже обратил внимание. Однако, он слишком гуманист ..😢

  • @user-zp9gj1cf5n
    @user-zp9gj1cf5n Год назад +179

    Это даже мило, ведь Солярис пытался построить контакт с людьми, давая им то, чего они хотели больше всего. Просто он не совсем понял, каким должен быть сахарок для этих муравьев)

    • @Solidago-ql7cf
      @Solidago-ql7cf Год назад +11

      Но он давал им материализацию чувства вины

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t Год назад +5

      Очень сомневаюсь что оно что-то хотело и вообще могло хотеть. Скорее оно было похоже на потуги попугая воспроизвести звуки, а здесь ещё и материализацию мыслей. Кои вне контекста, в котором существо должно созреть, оно останется матаном для каких-нибудь неконтактных племён.

    • @user-rp9br6st7i
      @user-rp9br6st7i Год назад

      По ходу весьма жопатоъсисястий

    • @user-rp9br6st7i
      @user-rp9br6st7i Год назад +1

      @@King_Oberon нет я щитаю что он немог удовлетворить всех

    • @user-ub4lf6iz5y
      @user-ub4lf6iz5y Год назад +3

      @@Solidago-ql7cf Что очень хорошо раскрыто в одноимённом фильме.В талантливом исполнение роли актёром Донатас Юозович Банионис.

  • @egorlysenko3136
    @egorlysenko3136 Год назад +104

    "Солярис" в своё время неимоверно поразил - одно из самых невероятнейших произведений в НФ. Полёт мысли Лема, конечно, выше всяческих похвал, как в своё время поразил "Пикник на обочине" Стругацких (хоть Солярис и был раньше написан - первым я прочитал именно Пикник). Стругацкие были сами очень впечатлены романом Лема и считали его одним из самых грандиозных НФ-произведений за всю историю жанра, сам же Лем очень лестно отозвался о "Пикник на обочине" Стругацких и выразился, что это произведение написать должен был он сам. Это было признание мэтров мэтром. Перечитывал "Солярис" несколько раз (первый раз читать было достаточно жутко, оторваться от грандиозных идей и мыслей автора было просто невозможно - удивительнейшее произведение), как и большинство произведений Стругацких (ценность произведений братьев для меня всё же в неустаревающем, удивительном, очень сочном и лаконичном русском языке, и огромном количестве сложных моральных вопросов и задач, вопросов этики, гуманизма, человечности и общих взгядов на будущее... всё же, за исключением нескольких очень мощных НФ-произведений, фантастика у братье всё же чаще именно социальная, у Лема - более научная).
    Обожаю НФ, прочитана уйма книг и многих авторов очень уважаю - особенно А.Кларка, Ф. Дика, А. Азимова, Г. Уэллса (автор колоссального количества необычных и невероятных для своего времени произведений) и многих других. И хотя Стругацких я люблю больше остальных, перечитывая каждые пару-тройку лет большинство их произведений, "Солярис" Лема - невероятная, наикрутейшая вещь в научной фантастике!

    • @user-xq7cg2xi8y
      @user-xq7cg2xi8y Год назад +6

      Я вырос на книгах Айзека Азимова и Артура Кларка-самые лучшие писатели из нф.Кстати если помнишь у Азимова была ратомика?Недавно при помощи 3д принтера космонавты на мкс создали маленький кусочек мяса-это первый маленький шаг в этой сфере.А предсказал его Азимов в далеких 60 годах прошл века.

    • @egorlysenko3136
      @egorlysenko3136 Год назад +7

      По-моему, ратомика была не у Азимова, но не суть - очень многие достаточно именитые фантасты предсказали вещи и технологии, доступные нам уже сейчас, а многие в том или несколько ином виде обязательно будут доступны в будущем.
      Лем предсказал электронные читалки, планшеты и аудиокниги ещё в самом начале 60-ых прошлого века - у него они назывались оптоны и лектоны, он же предсказал Интернет, как и отдельно от него Стругацкие (БВИ - большой всепланетный информаторий).
      Азимов - безусловно, роботы, роботизация во всех её проявлениях.
      Артур Кларк кроме различных предсказаний был тем самым учёным, который внёс основной вклад вообще в развитие глобальной спутниковой связи (а соответственно Интернета и много чего ещё, без чего мы уже не представляем нашу жизнь) - предложив разместить на геостационарной орбите Земли систему спутников связи (и да, Кларк, конечно создал большое количество отличнейших нф-произведений - которыми можно зачитываться, не отрываясь, целыми сутками).
      Филип Дик - предсказал виртуальную реальность (и все фильмы вплоть до Матрицы были навеяны произведениями Дика - "Убик", как минимум), те же самые 3-д принтеры, технологию умного дома, машины с автопилотом и летающие машины, и многое другое... И он один из самых выдающихся американских фантастов (но крайне малоизвестный у нас), хотя таким количеством НФ-фильмов, снятых по произедения Ф. Дика вряд ли кто ещё из фантастов может похвастаться - и мы все их знаем - "Вспомнить всё", "Бегущий по лезвию", "Особое мнение", "Крикуны", "Пришелец", "Час расплаты", "Пророк" и другие менее известные...
      Да много ещё чего менее заметного и выдающегося было предсказано и чем пользуется человечество уже сейчас, а ещё огромное количество непрочитанного и малоизвестного, но где могут быть описаны достаточно оригинальные и нетривильные предметы/технологии. Как там звучит второй закон Кларка: "Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное." И огромное спасибо им за это!

    • @user-dp8pv1et6v
      @user-dp8pv1et6v Год назад +1

      @@egorlysenko3136 Одни считают, что нечто новое создаётся в материальном мире, когда кто-то это придумал в своём воображении и запустил энергокод оного в пространство. Другие считают, что некотороые люди считывают информацию с пространства и видят пока ещё нереализованные сектора возможностей. Курица или яйцо?...

    • @egorlysenko3136
      @egorlysenko3136 Год назад +5

      @@user-dp8pv1et6v С точки зрения науки мы не можем сказать со 100% уверенностью, что высказанная вами гипотеза считывания информации с пространства, даже если она кажется гораздо менее правдоподобной, не имеет оснований для существования - а если брать во внимание гипотезу Дэвида Дойча, описанную в его книге "Структура реальности" (когда вся история вселенной от начала и до конца уже существует в бесконечном множестве вариантов параллельных вселенных и раскрывается лишь для её участников и наблюдателей), то вполне даже может выйтит на первое место ("Вселенная не только страннее , чем мы себе представляем, но и страннее, чем мы можем представить", Джон Холдейн).
      А если подходить к этому с позиции обычного обывателя с достаточно развитой логикой, то подавляющее большинство открытий (ну, давайте возьмём число 99,9%) делается именно учёными и, зачастую, именно в областях их интересов... и это вполне закономерно, что именно умнейшие люди планеты во все времена делают какие-то открытия, выдвигают гипотезы, обосновывают свою точку зрения. Вы можете назвать хотя бы несколько выдающихся и подтверждённых открытий, которые просто появились из воздуха, то есть, когда о них заявили люди, до этого совершенно не связанные с наукой, без определённых знаний в данной области? Пришёл, например какой-нибудь автослесарь в институт Макса Планка и заявил, что ему во сне явилась совершенно новая космогоническая гипотеза и Кип Торн, например, может больше никогда не рассуждать о Чёрных дырах, покуда ни черта о них не знает. Если бы такие автослесари, маляры и штукатуры делали октрытия постоянно - то и для нас это был бы вполне естественный процесс и наше мировоззрение на процессы открытий, на знание, развитие науки и образование были бы совсем иными, и наши понятия о логике естественных процессов, об информации, её формировании и передаче, о процессах познания и эволюции находились бы в совершенно другой плоскости - это был бы абсолютно иной мир, с иными законами мироздания, с совершенно непохожей на нашу цивилизацией людей (и людей ли). По-моему, в данном случае достаточно хорошо работает принцип Бритвы Оккама.
      Ведь именно из-за устойчивого понимания (видения и изучения на протяжении веков) протекающих процессов эволюции и познания человечеству достаточно сложно принять своей логикой гипотезы Дойча, Компьютерной симуляции, Искусственного формирования жизни на Земле более развитой цивилизацией... но, как ни странно, достаточно легко до сих пор верить, что человечество создал дедушка, живущий на облаке (с учётом того, что 14 млрд. лет назад он создал в непостижимо бескрайнем Космосе миллиарды галактик с сотней-другой миллиардов звёзд в каждой , отдохнул 9,5 млрд. лет, создал Землю, полежал ещё на облаке 4,5 миллиарда лет и населил всё это какими-то абсолютно неприспособленными к жизни во Вселенной чудаками (которые на протяжении всей своей истории пытаются этот росток похоронить на корню войнами, насилием, постоянной тягой к разрушению)).
      А я с радостью принимаю все теории... и Большого взрыва, и Мультивселенной, И Большой компьютерной симуляции, и Искусственного заселения - они все мне нравятся, поскольку заставляют думать, интересоваться, постоянно задаваться вопросами и каждый раз удивляться: какая же мы всё ещё пыль по сравнению со всем этим грандиозным спектаклем вокруг.

    • @DisturbadBad
      @DisturbadBad Год назад +4

      Перечислили моих любимых писателей.Смею предположить,что вам от 35 до 50 лет.))

  • @Commander_Kate
    @Commander_Kate Год назад +53

    Научная фантастика - мой любимый жанр 😏. Благодарю за видео 🌷. А за музыку отдельный лайк 👍

  • @user-sb2fd9yj7j
    @user-sb2fd9yj7j Год назад +18

    2.Приветствую ЗЕМЛЯНЕ И НЕ ТОЛЬКО.
    ЗЛЮЩИЙ радует снова.Благодарствую за Ваш труд.
    Смотрим,слушаем ,изучаем.Всем добра.

  • @Solidago-ql7cf
    @Solidago-ql7cf Год назад +22

    Почему-то в фильме сцены с героиней Натальи Бондарчук вызывают у меня ужас, который не испытываю ни в одном триллере. Это как она бьется в дверь, душа космически холодеет...

    • @user-jq4wz3gn2b
      @user-jq4wz3gn2b Год назад +2

      даи книгу когда читаешь..очень жутко...

  • @user-mk2up2ic4t
    @user-mk2up2ic4t Год назад +45

    Супер.
    Мне кажется Солярис не законченное произведение.
    Солярис это вопрос.
    Космос не выпустит нас с Земли такими как мы есть сейчас.

    • @rustemkhadiev8697
      @rustemkhadiev8697 Год назад +2

      Последнее предложение у Вас очень меткое. Так и есть ведь

    • @ScarSerpent
      @ScarSerpent Год назад +12

      Да мы сами себя не выпустим, обойдёмся без сторонних сдерживающих факторов. Пока человечество вместо объединения и всеобщего движения вперёд выбирает дать соседу по голове и забрать его добро - так и будем сидеть под яичной скорлупой, которую можно пробить только консолидированными усилиями.

    • @AirWindowsBoostMZ
      @AirWindowsBoostMZ Год назад +2

      Человеку нет необходимости покидать Землю,для исследования вселенной.Знание заложено в нас изначально.Специально или нет но человека направили по техногенному пути развития,ведущему в тупик.Результатом чего и наглядным свидетельством деградации современных сапиенсов стало уменьшение объёма черепной коробки,по сравнению с древними.

    • @user-mk2up2ic4t
      @user-mk2up2ic4t Год назад

      @@AirWindowsBoostMZ
      Такие животные есть , это рак-богомол (Oratosquilla oratoria) . Он видит в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне, различает в 9 раз больше цветов чем , человек. Никакой мистики , просто более сложное строение глаз. Я верю , что люди то же смогут сделать себя такими, без всякого "вложено изначально".

    • @user-sn3tv6up3l
      @user-sn3tv6up3l Год назад +3

      @@AirWindowsBoostMZ этот путь сам по себе не тупиковый - но есть силы сдерживающие наш рост, и они не извне - они среди нас.С пятидесятых и по семидесятые мы довольно бурно развивались а потом как отрезало - всё что мы имеемм сейчас, заложено тогда. А революционно нового нет. Либо мы движемся скачками и тогда вопрос - когда следующий ???

  • @capBazil
    @capBazil Год назад +21

    Это лучший в Солнечной Системе канал о Вселенной!!!

  • @karinaninoshvili
    @karinaninoshvili Год назад +4

    Станислав Лем - гений, и "Солярис" - прозрение гения!!!
    Убеждена в реальности описанного, в существовании такого в неизведанном, загадочном и никогда непостижимом Космосе.

  • @RaMuLaZ
    @RaMuLaZ Год назад +14

    СтанИслав Лем. Спасибо за видео.

  • @user-be2dc8yk7e
    @user-be2dc8yk7e Год назад +23

    Лем - глыба. Читал "Непобедимый" уже после просмотра голливудской фантастики до 2000х, получил сильные впечатления, Солярис смотрел от Тарковского, тоже след в душе имеется. Да, многое покажется устаревшим в книге, но написано ещё до массового распространения проводных телефонов, о которых сейчас мало кто помнит. Однако "психология произведения" останется актуальной пока мы существуем.

    • @user-vz2cj5ue8i
      @user-vz2cj5ue8i Год назад

      Сейчас читаю "Фиаско" Лема (в своё время пропустил) - грандиозно!

    • @user-be2dc8yk7e
      @user-be2dc8yk7e Год назад

      @@user-vz2cj5ue8i я так понимаю целый цикл Пилот Пиркс нужно читать, или самостоятельное произведение?

    • @user-vz2cj5ue8i
      @user-vz2cj5ue8i Год назад

      @@user-be2dc8yk7e Нет, это отдельное произведение. Можно читать в отрыве от рассказов о Пирксе.

    • @user-uk7hs1op8b
      @user-uk7hs1op8b Год назад

      Фильм "Солярис" Тарковского смотрел раз 50. А американский "Солярис" один раз и без удовольствия.

  • @IgnatXerius
    @IgnatXerius Год назад +25

    Лучшая фантастика из написанных. Гениальная вещь.

  • @user-ff2tp5yn7i
    @user-ff2tp5yn7i Год назад +18

    У Лема еще "Эдем" и "Непобидимый", отличные произведения про внеземную жизнь.

    • @Iogos
      @Iogos Год назад +3

      Эдем в прошлом году первый раз прочитал. Понравилось.
      Но вот бумажные карты которыми пользовались астронавты, показывает насколько расходится ожидания и реальность)

  • @yuriygukov2779
    @yuriygukov2779 Год назад +34

    Мое любимое произведение, каждый раз когда смотрю, мурашки по коже!

    • @user-uk7hs1op8b
      @user-uk7hs1op8b Год назад +2

      Фильм "Солярис" Тарковского смотрел раз 50. А американский "Солярис" один раз и без удовольствия.

    • @yuriygukov2779
      @yuriygukov2779 Год назад +2

      @@user-uk7hs1op8b и тот и тот хорош,в Американской версии коснулись вопроса нашего создания, вечной жизни,после жизни..тоже тему не плохо раскрыли! но наш Солярис лучше)

    • @DrMesogen
      @DrMesogen Год назад +3

      @@yuriygukov2779 по-моему, оба фильма имеют мало связи с книгой

    • @CyrusEugene
      @CyrusEugene Год назад +1

      @@DrMesogen так и сам Лем в своё время это говорил 🤔 Есть ещё телеспектакль Солярис 1968 г. с Василием Лановым да Владимиром Этушем в главных ролях, вот этот спектакль следует линии книги Солярис.

    • @DrMesogen
      @DrMesogen Год назад +1

      @@CyrusEugene говорил - мягко сказано) Он сильно поругался с Тарковским

  • @kirillbantikov1125
    @kirillbantikov1125 Год назад +2

    У Лема даётся точное объяснение действий Соляриса. Это РЕБЁНОК. И он познавал мир так, как это делает человеческий малыш - через опыты

  • @user-ko5ug8sy7y
    @user-ko5ug8sy7y Год назад +9

    Солярис это супер фильм. Супер идея, загадка, актёры, музыка. Тарковский гений.

    • @derothium
      @derothium Год назад +3

      Книга лучше, Тарковский к сожалению перелопатил суть сюжета, упростив его в личностный драматизм главного героя со своей женой, по большому счету сняв мыльную оперу лишь в обертке научной фантастики. К идее заложенной Лемом в книге была ближе экранизация Содерберга

  • @user-or7fb8eg2h
    @user-or7fb8eg2h Год назад +10

    одно из прекраснейших произведений научной фантастики

  • @maxrus16
    @maxrus16 Год назад +79

    Мне кажется, в книге океан выдавал самое желанное и потаённое у астронавтов. Если вспомнить эпизод с разбившимся летчиком, то на месте крушения океан создал огромного младенца, как оказалось, младенца разбившегося летчика. Я бы не назвал мир жутким, а наоборот жизнеутверждающая книга, которая поощряет на научные открытия.

    • @user-xd7uv4ur9j
      @user-xd7uv4ur9j Год назад +11

      У нас в кармане телефон который на "порядки быстрее считает и к большей инфы доступен. Лем ещё тогда такую оболочку предполагал.. (в открытый космос не вышли, всё воюем)

    • @user-ue8ow4lj4r
      @user-ue8ow4lj4r Год назад +12

      Книга может и жизнеутверждающая, а вот фильмы сняли по ней депрессивные

    • @nataliyaserena8256
      @nataliyaserena8256 Год назад +9

      @@user-ue8ow4lj4r не депрессивные, а экзистенциальные. Человек в процессе жизни теряет что-то дорогое. И фильм про переживание потери.

    • @killcrab
      @killcrab Год назад

      Солярис просто пытался контактировать с пришельцами так, как мог. Люди не могут понять его, а он нас

    • @maxrus16
      @maxrus16 Год назад +5

      @@user-ue8ow4lj4r поэтому Лем и ненавидит экранизации

  • @alickantonov6519
    @alickantonov6519 Год назад +7

    Станислав Лем гениален! Солярис - лучшее его творение! Мы земляне, покорили космос, гордые, высокомерные! Давай-ка изучим, свежеоткрытую планету, нагнали учёных и как давай исследовать! И в панике бежали, всё бросив, ощутив себя инфузорией под микроскопом огромного мозга, чей разум, скорей всего и пробудили своим появлением, ибо воочию убедились - "СОН РАЗУМА РОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ!" Вот они и появились "скелеты в шкафу" подсознания, муки совести, что терзали каждого, призраки вдруг воскресли и явились, как ни в чём ни бывало, например Нойс со шрамами на запястьях, главному герою, прекрасно знавшему причину их появления...Это, что - подарок? Или ...кошмары наяву - ад, наказание, вечное напоминание своей вины, приведшей к суициду девушки, только после её смерти осознав, что любил её по-настоящему, искренно, всем сердцем...И вот она жива, радуйся! Ага, щас! Это же ОН - ОКЕАН, смотрит на тебя, её глазами, трогает, целует, доводя до мурашек от ужаса, а секс...с НИМ??? Бежать! Бежать, без оглядки! А вот от себя не убежишь!

  • @soly-to5bc8og9b
    @soly-to5bc8og9b Год назад +9

    Солярис смотрела ещё в школе ребенком , суперфантастика рождает глубокие мысли, жаль ,что сейчас не снимают такие фильмы, поражает воображение ,хочется ещё что то домысливать, просто чудо

    • @tovarisch_bender25
      @tovarisch_bender25 Год назад

      Фильм Тарковского при всей глубине и драматизме, уходит далеко в сторону от главной сюжетной линии романа. В фильме очень много упущено и переделано под своё понимание

    • @user-zz6qr8iz4r
      @user-zz6qr8iz4r Год назад

      Тарковский снял барахло. Сам Лем его дураком обозвал.

  • @user-mw3hu9vn7v
    @user-mw3hu9vn7v Год назад +17

    Интересный выпуск получился... Вот только бы лучше использовать кадры из знаменитого фильма Тарковского, чем совсем неудачный ремейк из голливудских просторов...

    • @ALEX68RU
      @ALEX68RU Год назад

      Полностью согласен. Советская экранизация лучше.))

    • @zoyabell747
      @zoyabell747 Год назад

      Да, у Тарковского всё по-заграничному и высокодуховно, а у итальянца - просто обыгрывается фантастическая идея общения с инопланетным разумом, а "заграничность" для итальянца - это, как в туалет сходить и, вообще, не рассматривается, и это - естественно, потому что фильм иностранный. 🥳

  • @igorpit4881
    @igorpit4881 Год назад +13

    Даже Вселенная может иметь какой-то уровень сознания. Но время реакции сознания может быть совершенно разным, потому и нам незаметным. Время относительно.

    • @igorpit4881
      @igorpit4881 Год назад +1

      @@macaquesapiens9864 Но мы судим по тому, что видим, или регистрируеи приборами. Но Мы даже не видим даже то, каким образом магнит от магнита притягивается и отталкивается. И "мозг" может быть именно в этих полевых воздействиях, а не в видимыхї материальных объектах. Возможно и наш мозг частично работает в невидимых полях.

  • @manofthefuture1841
    @manofthefuture1841 Год назад +24

    Шикарный выпуск ,спасибо за видео!Мы и вправду можем проглядеть внеземную жизнь ,если наивно будем искать зелёных человечков похожих на людей ,такова наша природа - мы хотим видеть понятные нам образы и проецируем их на чужеродные нам вещи.

    • @John-Wayne
      @John-Wayne 5 месяцев назад +1

      С другой стороны, а почему мы должны искать во Вселенной жизнь, обязательно отличающуюся от привычных нам её форм?

    • @user-hs2dw4bl3p
      @user-hs2dw4bl3p 2 месяца назад

      Установите контакт хотя бы с муравьями..Поймите мы самовлюбленные обезьяны кичащиеся своим надуманым величием. .

  • @liumilic
    @liumilic Год назад +10

    Тарковский в фильме
    интересно изобразил Океан Соляриса:
    крупным планом снимался закипающий _кисель_
    (не байка, реальная уловка операторов)).

    • @user-ip2ci1xb2s
      @user-ip2ci1xb2s Год назад

      А когда-то читала, что манную крупу распускали на сковороде.

    • @ValeryenPivko
      @ValeryenPivko Год назад

      комбинированные съёмки это называлось

  • @user-xd7uv4ur9j
    @user-xd7uv4ur9j Год назад +13

    Станистав Лем.. тогда это было вселенной и шаг вперёд, ех.

  • @user-nj9ri7zi2o
    @user-nj9ri7zi2o Год назад +29

    Солярис мне понравился , как по телеку в союзе показали , с Банионосом

    • @user-rx1ul7xy5b
      @user-rx1ul7xy5b Год назад +3

      Тоже смотрел, стоящий просмотра фильм.

    • @andrei8362
      @andrei8362 Год назад +1

      Аудио книгу послушайте с Ветровым и Джигарханяном. Вещь.

    • @user-zz6jn6jj7v
      @user-zz6jn6jj7v Год назад +1

      Читайте книги !

    • @andrei8362
      @andrei8362 Год назад +1

      @@user-zz6jn6jj7v слушать тоже можно. Иногда даже полезно. Вы послушайте аудиоспектакль Солярис. Потом напишите.

    • @user-zz6jn6jj7v
      @user-zz6jn6jj7v Год назад +1

      @@andrei8362 книги лучше фильмов, а есть и такие, которые не экранизировать…

  • @user-cr3yw5pl1y
    @user-cr3yw5pl1y Год назад +32

    «Нам не нужны другие миры, нам нужны зеркала»

    • @NN-jf5wz
      @NN-jf5wz Год назад +1

      Люди и есть Зеркала друг для друга! Только не каждый хочет увидеть себя в другом! Тормозим Эволюцию ,а нас подгоняют!!

  • @royalpresent999
    @royalpresent999 Год назад +3

    Одна из древнейших форм жизни во Вселенной, которую мы знаем это грибы. По крайней мере в наших окрестностях. Как ни парадоксально, но предполагаю, что именно грибы сформировали жизнь на планете ещё в глубокой древности. Они быстро мутируют, быстро приспосабливаются, многообразны, переносят экстремальные холод и жару, радиацию, им не обязательно нужны вода и свет, споры способны впадать в спячку на тысячи лет. Короч, грибы никуда не торопятся, живут очень долго, делают что хотят, процветают на планете, вполне возможно что имеют какой то фантомный разум. На одном месте грибница может жить тысячи лет, вы просто представьте, если всё же окажется, что грибы разумны, какое колличество информации увидела особь например за десять тысяч лет или сто тысяч, это возможно уровень квантового компъютера по скорости мышления и мировосприятия. Это я к чему, мы гуманойды млекопитающие, наш цикл относительно прост и ограничен мгновением в примерно сто лет. Я уверен, что Вселенная кишит жизнью, но она настолько невообразимо разнообразна, что мы можем не успеть понять её цикл или логику поведения. А что если по соседству с нами обитает расса, где размер особи больше в пятьсот раз и био часы двадцать тысяч лет или скорость мышления и речи в двесте раз быстрее нашего, это тоже самое что мы и рабочая пчела, которая живёт 20 дней, о чём мы будем общатся с ними, если мы просто не успеваем))) К тому же мы ищем понимания, мы как бы пытаемся найти братьев по разуму и внешности, но я не зря упомянул грибы, наши соседи на какой нибудь экзопланете могут оказаться сверхинтеллектуальные и сверхскоростные грибы или нечто подобное, даже если мы явно осознаем это, то далеко не факт, что мы сможем пообщаться, потому что они могут быть на порядки умнее и не пожелать с нами говорить либо не выдавать себя вообще из за определённых целей, ну например эксплуатировать нас с выгодой, тоесть благодаря нам будут разносится споры этого вида или ещё что нибудь, или симбиоз какой нибудь или паразитизм, любой вариант абсолютно логичен, это как мы выращиваем картошку, мы ж не беседуем с ней о геометрии, мы просто её едим, хотя некоторые люди разговаривают с ней, доброжелательно ухаживают, просят чтобы растения лучше плодоносили и это работает, а значит они понимают, а может и нет, это не так просто осмыслить.

  • @alexandrchigirev9967
    @alexandrchigirev9967 Год назад +13

    Солярис Лема и Солярис Тарковского - два различных произведения. Тарковский был верующим человеком, у него Океан - что-то вроде страшного суда над астронавтами. И мысль о том, что человек в космосе ищет человеческое, принадлежит Тарковскому. У Лема упор на необычных явлениях, связанных с Океаном, люди у Лема всегда были какие-то придуманные, картонные. Что делать, Лем - не Достоевский и не Лев Толстой. У Лема есть еще рассказ Непобедимый, где речь идет о небиологической форме жизни. В плане выдумки Лем хорош.

    • @metrom8961
      @metrom8961 Год назад

      Лем ничего не выдумал, всем известно, что идея не его, а американского философа, учёного.

    • @IgnatXerius
      @IgnatXerius Год назад +5

      "И мысль о том, что человек в космосе ищет человеческое, принадлежит Тарковскому".
      Нет. В "Солярисе" Лема (глава "Малый апокриф") тоже было сказано такое:
      "Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало".

    • @IgnatXerius
      @IgnatXerius Год назад

      @@metrom8961 какого?

    • @derothium
      @derothium Год назад +5

      @Tony Montana забавляет когда "доросшие" начинают копать смысл там где по сути пустышка, у Тарковского нравится только "Иваново детство", остальное как по мне раздутая арт-хаусная псевдо-философия, создающая для некоторых загадочность и тайну, доступную лишь "высокоинтеллектуалам" как они)

    • @derothium
      @derothium Год назад +3

      @Tony Montana Сталкер как фильм снова отсебятина Тарковского, общего с книгой Стругацких только зона, и то она очень уж разная, я понимаю что экранизация не подразумевает под собой точное следование художественному произведению, но даже назвать фильм "по мотивам" будет натяжкой. Не с проста рабочее название кино было "Комната желаний", все таки то что снял Тарковский это вообще другое. И да, эти многоминутные медленные пролеты камеры, статичные безмолвные сцены, да и в целом скупность на диалоги, которые и так абстрактные, со вставкой стихов, все это выглядит искусственным растягиванием хронометража, где сам сюжет минут на 20.

  • @still_path
    @still_path Год назад +5

    Смотрю и думаю именно люди лишние на Земле. Уничтожают все, к чему прикасаются. Солярис не читала, не смотрела, но взяла на заметку. Спасибо!

    • @user-eg2xi9pl9u
      @user-eg2xi9pl9u 8 месяцев назад

      ,а ведь можно и наоборот, вот мне на одном канале попался комментарий, как в лесу были спилены старые сухие деревья,способные лесу навредить, так что не совсем так

    • @stanpopovsky
      @stanpopovsky 7 месяцев назад

      @@user-eg2xi9pl9uлес в подобной заботе не нуждается, он как-то без этого сотни тысяч лет существовал.

  • @alexbetrozov8442
    @alexbetrozov8442 Год назад +16

    че за прикол? уже не первый раз такое странное совпадение на этом канале. Только недавно прочитал Солярис впервые, при том что собирался это сделать последние лет 10+, и как прочитал - видос на эту тему. Ну шайтан :)

    • @user-uc1lx2zq1l
      @user-uc1lx2zq1l Год назад +5

      Океан наблюдает.

    • @alexbetrozov8442
      @alexbetrozov8442 Год назад

      Надо запрятать себе в тёмный уголок памяти машину времени, миллиард баксов, и всю коллекцию фантиков турбо. Пускай океан наконец-то сделает что-то полезное :)

  • @user-gm6hi5yl2r
    @user-gm6hi5yl2r Год назад +2

    Лем гениален в своей философии.
    Солярис абсолютно искренне дал каждому из людей именно то, в чём те испытывали самую острую необходимость... Откуда же Океану знать, что люди смертны?..

  • @Irina-yu5bd
    @Irina-yu5bd Год назад +2

    Думаю,что "Солярис"-это ключ к пониманию бытия.

  • @alexandrprokopenko9844
    @alexandrprokopenko9844 Год назад +7

    Спасибо за контент! Обожаю Лема! Солярис считаю (и не я один) одним из самых выдающихся произведений научной фантастики. Оказал огромное влияние на развитие фантастики. Роман не редко включают в топ наиболее значительных литературных произведений века.

  • @all-systems-ok2164
    @all-systems-ok2164 Год назад +13

    Не так давно впервые прочитал книгу, очень понравилось)

    • @devjatipalyj198
      @devjatipalyj198 Год назад +2

      И этот мир далеко не жуткий
      Если подумать , то мир этот вполне даже дружелюбный

    • @user-xd7uv4ur9j
      @user-xd7uv4ur9j Год назад

      Извини, что конкретно?

    • @delusio5638
      @delusio5638 Год назад

      на букваре не останавливайся еще чойнить прочитай

    • @andrei8362
      @andrei8362 Год назад +3

      @@delusio5638 ты с окраины , такой умный ?

    • @nealekc2019
      @nealekc2019 Год назад

      Найдите у него же "Фиаско"

  • @user-om9pf4vp6n
    @user-om9pf4vp6n Год назад +2

    Лэм- самый выдающийся писатель-фантаст 20 века.

  • @sardaukar6478
    @sardaukar6478 Год назад +5

    Эталон научной фантастики

  • @user-co2rk2pe3w
    @user-co2rk2pe3w 11 месяцев назад +1

    Музыкальное сопровождение
    Обалденно.!!!!!!

  • @babasea
    @babasea Год назад +3

    Классный формат! Очень понравилось.

  • @btlv6557
    @btlv6557 Год назад +1

    Даже не знаю зачем смотрю видео Ваши, толи ради информации, толи зависнуть в конце под музыку и удивительный видеоряд, спасибо за работу!!!!

  • @dmitrydmitry8774
    @dmitrydmitry8774 Год назад +6

    "Грибница опенка темного, которая развивается в лесном заповеднике Малур в американском штате Орегон признана самым крупным живым существом на планете: она занимает площадь более 880 гектаров, а ее возраст оценивается в 2,4 тысячи лет."

    • @prostovasya6678
      @prostovasya6678 Год назад +1

      Ну так, Ленин же гриб!)

    • @dmitrydmitry8774
      @dmitrydmitry8774 Год назад

      @@prostovasya6678 но он маленький

    • @prostovasya6678
      @prostovasya6678 Год назад +1

      @@dmitrydmitry8774 . Так не мицелий же, а плодовое тело.))

    • @dmitrydmitry8774
      @dmitrydmitry8774 Год назад

      @@prostovasya6678 мицелий ушел в стены и фундамент кремля. Я то думаю - что с россиянами не так - они спор нанюхались

    • @prostovasya6678
      @prostovasya6678 Год назад +1

      @@dmitrydmitry8774 . Эта крепость лишь одно из множества деревьев в этом сказочном лесу.

  • @mels9485
    @mels9485 Год назад +4

    Огромное спасибо за труд !!!

  • @maestro4111
    @maestro4111 Год назад +2

    Очень хорошее видео: утоляет жажду.
    Жаль, что нельзя просто сказать: "Внеземная жизнь возможна и очень вероятна не будет похожа на нашу. Примером может быть сверх-существо, как океан планеты Солярис из одноимённого произведения Лемма."

  • @RozhdestvoMira
    @RozhdestvoMira Год назад +2

    Спасибо! Очень интересно и красиво!

  • @user-et3yv7fu5x
    @user-et3yv7fu5x Год назад +3

    Спасибо за классные видео и крутой контент!

  • @Rick_D._Grimes
    @Rick_D._Grimes Год назад +11

    Ув. автор видео, я часто смотрю ваши ролики, и вижу в конце каждого ролика большой отрезок с музыкой и без слов. Музыка приятная, и для слушателя это отлично :) Но... Алгоритм ютуба лучше продвигает видео, если зрители досматривают его от первой до последней секунды. А у Вас в конце каждого видео пустой отрезок, на котором постоянные зрители уже тянутся закрыть видео. Если Вы хотите поднять просмотры на своих видео, то это не лучшее решение. Необходимо чтобы зрители досматривали ролики до конца, а значит необходимо говорить до самого конца. А музыку можно например вставлять только в большие двухчасовые сборники.

    • @user-kk5eb9zv7j
      @user-kk5eb9zv7j Год назад +1

      Создайте свой канал , хороший контент и вот там делайте, что хотите. За других не волнуйтесь. Кому надо, тот смотрит злого и без Вашего мнения, от которого воняет слабостью

    • @Rick_D._Grimes
      @Rick_D._Grimes Год назад +6

      @Асхат Жусукпаев в следующий раз, когда захочешь что-то сказать, убедись в том, что ты действительно можешь что-то сказать, а не ляпнуть.

    • @Ispan4ic
      @Ispan4ic Год назад +1

      Почему вы не действуете так , как сами советуете ? С головой нормально все ?

    • @user-kk5eb9zv7j
      @user-kk5eb9zv7j Год назад

      @@Rick_D._Grimes ты обиделся что ли?))) Научись писать без ошибок для начала. Воняет от тебя не только слабостью, однако)))

  • @WandererLao
    @WandererLao Год назад +3

    "Солярис" прекрасен, спасибо за это видео!

  • @user-zp9gj1cf5n
    @user-zp9gj1cf5n Год назад +4

    Еще у того же Лема была хорошая книжка "Фиаско" о, мягко говоря, трудностях при контакте с другой разумной цивилизацией.

  • @user-pg7sc9dm1z
    @user-pg7sc9dm1z Год назад +6

    Странно, что в "Солярисе" Лем (если я правильно помню) так и не намекнул на возможность наладить хоть какую-то двустороннюю коммуникацию с Океаном. А это - закономерное развитие сюжета, коль дело касается разумных форм жизни. Океан психологически травмирует членов экипажа, они в ответ стараются придумать что-то ответно-агрессивное... Замкнутый круг какой-то.

  • @irahuswulf7172
    @irahuswulf7172 Год назад +1

    Какие вы молодцы!!! Как интересно !!!

  • @valeraneorostak
    @valeraneorostak Год назад +10

    У нас такой же солярис на земле, разве не заметно? Мы являемся его носителями, по косвенным признакам культуры человечества это очень даже ощутимо на мой взгляд

  • @doppelganger-1423
    @doppelganger-1423 Год назад +1

    Очень интересно. Спасибо

  • @tadcotadco6344
    @tadcotadco6344 Год назад +3

    Солярис - единственное произведение в жанре фантастики, которое запало мне в душу.
    Еще запомнился "Черное облако" Фреда Хойля (Fred Hoyle), но тот написан физиком без писательских изысков - простоват. Но читается взахлеб.
    Кстати, так как оно написано тремя годами раньше Соляриса, возможно, имело какое-то влияние на создание последнего. В повести рассказывается как черное разумное облако окружает Солнце (чтоб зарядиться) и один ученный вступает с ним в контакт, сходит с ума от неожиданности полученных знаний и умирает

  • @zagudaylov
    @zagudaylov Год назад +2

    Как всегда интересно.

  • @megastrim4155
    @megastrim4155 Год назад +3

    солярис таркрвского один из любимых фильмов

  • @ODISEi77
    @ODISEi77 Год назад +2

    Итак, было сказано, берегись сваих мыслей, они реальны😇

  • @Lord_Eighth_Star
    @Lord_Eighth_Star Год назад +2

    Прекрасное видео!

  • @TheCraza01
    @TheCraza01 Год назад +5

    тут некто спросил почему "жуткий"? ... потому что жуть нагонял на людей которые не в состоянии понять или осмыслить подобное, а как факт и принять , в меру своей ограничености (что конечно не является постулатом, человек в действительности может понять и принять всё и немного больше, если не будет мыслить шаблонно и стереотипично) Мне после прочтения и после всех фильмов которые я видел, наоборот показалось что подобный мир мог бы буквально стать лучшим другом или даже чем то большим для человека , если бы человек не загонял бы себя самостоятельно в некое подобие страха или депрессивного восприятия тех чудес которые перед ним разворачиваются. Возможность увидеть любимого человека которого уже нет, старого друга, да все что угодно, можно буквально трактовать как квази бессмертие , если довериться этому и не культивировать отторжение , кто знает , куда это могло бы привести отважных исследователей , может они смогли бы стать частью этого величайшего открытия в буквальном смысле растворившись в мыслях этого океана...

  • @user-dh4ky8dd9n
    @user-dh4ky8dd9n Год назад +3

    Как раз читаю сей роман.)))))

  • @RLaSy
    @RLaSy Год назад +6

    а по мне СОЛЯРИС это как РАСТЕНИЕ со своими свойствами, живущее на одном месте на орбите своего солнца, а человек оказался эволюционно выше, раз смог выбраться за пределы своей планеты к этому растению-планете

  • @joevonash3699
    @joevonash3699 Год назад +1

    "часто ли сам человек пытается установить контакт с муравьями или мхом" - вообще-то это штамп ) человек пытается провернуть и куда более странные вещи и куда чаще.
    "удивительно, но С. Лем считал НФ того времени банальной и мелкой .... с этим сложно не согласиться" - ну вот видите, как много в мире удивительного, с которым сложно не согласиться xD
    Всё относительно. Спасибо за обзор! Вообще, было бы интересно узнать какое развитие совершила НФ за прошедшее с того момента время.

  • @irenasamajauskiene3062
    @irenasamajauskiene3062 Год назад +1

    Spasibo za prekrasnoje...

  • @user-zb5pq7cx9g
    @user-zb5pq7cx9g Год назад

    Красавы, очень круто было💥💪👍

  • @konkevych
    @konkevych Год назад +2

    Кроме Соляриса, у Лема также завораживает Непобедимый, можно сказать не менее сильная вещь. У Стругацких кроме Пикника люблю многие романы цикла Мир Полудня: Жук в муравейнике, Волны гасят ветер, Малыш

  • @user-cd5un9vc6b
    @user-cd5un9vc6b Год назад +2

    Океан Соляриса сделал людям на станции королевский подарок,создал тех,кого им не хватало больше всего.
    Нет,чтобы наслаждаться общением,и быть благодарными🙈
    Не надо было анализировать,искать подвох,и уничтожать свои материализованные желания.Надо было принять их с благодарностью и радостью.
    Наша земля тоже живой организм,мёртвых она конечно не воскресит,но во многом может помочь,если научиться мыслить правильно.
    А книга замечательная,и наш советский фильм мне нравиться в разы больше,чем с Джорджем Клуни.

  • @selince_22
    @selince_22 Год назад +4

    В Стартрек "ДК9" был доминион. Тоже жители такого океана, сливались вместе, но могли разлетаться по вселенной.

  • @oxygenium2788
    @oxygenium2788 Год назад +3

    Ролик кайф! У Лема на эту тему еще есть как минимум 2 романа - Эдем и Непобедимый

  • @cccp789
    @cccp789 Год назад +2

    Солярис хорош ! Смотрел фильм ещё Тарковского,не читал . Самое интересное ,что Солярис рядом ! На земле полно форм жизни о которых мы знаем только из сказок и с каналов Ютуба "загадочные существа" . Что далеко ходить ? Лес например полон загадок .

  • @user-ky7qn1cw4b
    @user-ky7qn1cw4b 2 месяца назад

    Лем гениален..!
    Самый глубокомысленный философ-современник.

  • @valeriablattmann8586
    @valeriablattmann8586 Год назад

    Вообще это очень реалистичный фильм. Если плясать от теории, что мы - тульпы от всеобщего разума, созданные мыслительным процессом как снаружи так и внутри нас. Можно представить некий разумный океан. Старина Лем попал в точку.

  • @user-qp5kb9qw4d
    @user-qp5kb9qw4d Год назад

    Всем здравия!!! Любое гениальное произведение многоуровневое. Большинство обращают внимание на внешние формы и граници этих форм. Землянам пока развивающихся в индивидуальных, ограниченных формах, дано представление об объединении таких форм в одну разумную субстанцию, как живой, разумный океан. Такая форма развития намного опережает индивидуальную. По средствам фантастики истина скрыта в необычной форме. Человеческое сознание, сейчас имеет форму человека, но это не предел. Сознание может трансформироваться в любую форму, но для этого необходимо преодолеть граници собственных убеждений, стереотипов, блоков, иллюзий. Основа бытия, это Всецелостность, неделимость, вечность. Разумный единый океан, в котором всё проявляется, играючи живёт в нём, и растворяется, как форма, так индивидуальное сознание. Мы Всё находимся не в планетарном, а в глобальном, космическом " Солярисе", а то что каждый воспринимает как внешнее, является проявлением внутреннего. Актуально прямо сейчас, не надо лепить образ врага из себя, он точно проявится, поэтому и давалась заповедь " Возлюби врага своего", если навоображал в невежестве. Всех касается и поляков в частности.

  • @user-df5rd8ym6j
    @user-df5rd8ym6j Год назад +14

    💫💫💫Друзья!
    Сбылось пророчество, о котором вы можете познать о раскрытии семи печатей книги ДЕВЯТКА КОРОЛЕВА ЧИСЕЛ. Книга раскрыта с помощью Всевышнего через Аслана Уарзиаты, книга очень важна и познавательная для всего человечества и Земли ,все необходимое о книге вы можете узнать в роликах Аслана Уарзиаты,которые есть на ютюбе и там же под роликами есть координаты, которые покажут где можно скачать эту книгу в электронном виде или заказать в бумажном переплете.

    • @DapHEKTAP198
      @DapHEKTAP198 Год назад +12

      Тоже подтверждаю, книгу так долго ждали, в нашей цивилизации были лишь у китайцев таблицы первого уровня.
      А тут в России все остальные открыты. Прошу помощи известить людей.
      Семь свящённых таблиц. Благодарю.

    • @user-yi7ui7zn6s
      @user-yi7ui7zn6s Год назад +1

      💫открыта книга Творца,которая тысячилетиями находилась за семью печатями в ней божественные матрицы нашего Мироздания.
      Очень ценная информация, это Дар Творца в помощь человечеству
      ссылка на книгу и на группу в контакте под всеми роликами на ютюбе Аслана Уарзиаты
      времени осталось мало,необходимо объединяться во благо всего человечества и Земли.
      Всем Мира и Добра!!!🌈

    • @user-ri8qk5cu1s
      @user-ri8qk5cu1s Год назад +11

      Эта книга раскрыта в России. Очищение мира должно начаться с России, если большинство примет этот Дар Творца

    • @user-fr5xp9zh2p
      @user-fr5xp9zh2p Год назад +10

      Высшие силы помогают нам смотрите ролик «О Даре Творца» Аслана Уарзиаты . А то что другие цивилизации прошедшие этот экзамен , нам дали подсказки в виде рисунков на полях есть ещё одно доказательство

    • @KseniiaVS
      @KseniiaVS Год назад +7

      Наша сила в единении❤

  • @VladimirSafonov
    @VladimirSafonov Год назад +3

    Роман действительно жутковат. С детства помню описание гигантского синтетического младенца на поверхности соляриса.

  • @aykyba
    @aykyba Год назад +1

    Интересно))) пошла читать

  • @user-zg9vx9cy7c
    @user-zg9vx9cy7c 6 месяцев назад +1

    Кто сказал, что им нужна вода, солнце и еда... Это другая "планета"и другие правила существования. Есть! И корм-это мы, энергия человечества, наше давно ясно что есть жизнь! Больше, выше и дальше.

  • @eugenekrempa9007
    @eugenekrempa9007 Год назад +7

    А что если симбиотические отношения между живой материей и нашей планетой в конечном итоге эволюционируют в такой же океан, или нечто подобное?

    • @sergrecon9293
      @sergrecon9293 Год назад +6

      Это настолько маловероятно, что невозможно. Всегда будут паразиты, паразиты паразитов, падальщики, преобразователи солнечной энергии в полимеры и пр. Существо наподобие Соляриса может быть только искусственным.

  • @user-dp8pv1et6v
    @user-dp8pv1et6v Год назад +3

    И тут вспоминается фильм "Фантастические грибы" Пола Стеметса..... 🌿

  • @user-gi1ip5mm6j
    @user-gi1ip5mm6j Год назад +1

    Человек взаимодействует со внешним миром и с человеческим обществом. По этому человек реагирует на природу и осмысливает опит своей цивилизации. Этот опит говорит сегодняшнему человеку что есть куча неизвестных вещей которые могут существовать. Например богоподобный космический разум легко создающий целые миры и населяющий их живыми и разумными организмами, самоусовершенствущий и самораспространяющийся в космосе искусственный интеллект или может существовать такое количество неизвестных законов природы узнав которые мы б впали в ступор. Генерирование новых теории, излюбленное занятие человека. И именно это занятие развивает сегодня нашу цивилизацию. Солярис одна из этих теории.

  • @KANKSA
    @KANKSA Год назад +1

    Коллективный разум, планетарный уровень развитие цивилизации. Ура господа культивация разума.

  • @user-cw8qo1oz2m
    @user-cw8qo1oz2m Год назад

    Мало лайков 🥹. Прекрасное видео , спасибо ✨

  • @wowkar8857
    @wowkar8857 Год назад +1

    Вот прям в точку! Тоже такие мысли были!!!

  • @nightnotes3122
    @nightnotes3122 Год назад

    Спасибо!

  • @denisgerashchenko3954
    @denisgerashchenko3954 Год назад +1

    Звуковое сопровождение очень приятно ощущается

  • @hammermark6325
    @hammermark6325 Год назад +1

    Солярис, Непобедимый, Эдем - все отличные книги про Контакт

  • @mr.Sinister-69
    @mr.Sinister-69 Год назад +1

    Кто-нибудь видел эту жирную линию звёзд как на минуте 8:54?такое бывает редко чтобы увидеть и когда видишь это то это просто сводит с ума чуть ли прям не до слёз.Это просто страшно красиво

  • @raynor1077
    @raynor1077 Год назад

    Круто и интересно)

  • @user-zs9fl3yi1v
    @user-zs9fl3yi1v Год назад +1

    В "Солярисе" описана ранняя стадия освоения Космоса, когда люди еще не поняли, как создано мироздание. Поэтому Лем и изобразил мир с одним огромным энергетическим существом - Океаном. В реалии вряд ли такое возможно. В реалии мы видим огромное разнообразие антропоморфных существ + энергетические существа высшего порядка.

  • @tovarisch_bender25
    @tovarisch_bender25 Год назад

    Грандиозный роман, настоящая классика научной фантастики, актуален по сей день.

  • @RonJon-ey4gr
    @RonJon-ey4gr Год назад +1

    Мы исщем то чего не знаем,мы исщем то чего что в мире нет.
    Найдем что ищем, потеряем, то что искали много лет.
    Не надо ждать чего не знаешь. Лишь по тому что ждёшь не то.
    Когда найдёшь ты не узнаешь, то что искал ты много лет.

  • @Bored4280
    @Bored4280 2 месяца назад

    Несколько раз в романе встречаются фразы в духе "ученые пытались наладить контакт, но безуспешно". А контакт в общем-то там был и невозможен, как не могут бактерии общаться с человеком например. Но влиять друг на друга могут. Реагировать на какие-то изменения.
    Так и "гости" которые приходили к людям были по сути не способом контакта, а просто отражением их памяти.
    В 19 веке в фантастике инопланетяне изображались неразвитыми дикарями к которым прилетают просвещенные люди; у Уэллса в "Войне миров" инопланетяне это уже несколько более развитая чем люди раса, для которых люди что-то вроде дикарей. В "Солярисе" планета это непостижимо более развитый организм, для которого люди что-то вроде бактерий, с которыми нужно считаться, но общаться невозможно.

  • @user-gl4rt2tt6l
    @user-gl4rt2tt6l Год назад +3

    так раньше фантастику кандидаты и доктора наук писали, люди знали физику умели думать и не прятали рояли в кустах как современные, попал в мир другой и всё сразу и таланты и язык знаешь и читаешь магия у тебя есть наивные глупцы) а раньше люди летели к звёздам нести братьям по разуму коммунистическую идею, свободу у американцев к стати и в то время свобода-это разнести бомбами всё, чёт я отвлёкся, мне вот Станислав Лем нравился, Казанцев Ефимов Бредбери Хайналаин итд

  • @ERTIPITOBATI
    @ERTIPITOBATI Год назад +1

    Всё-таки стоит ещё раз экранизировать, но только бюджет должен быть Голливудский. Лучше всего это сделал бы Джеймс Кэмерон. Поскольку эта книга для визионеров, чем для мыслителей, таких, как Тарковский. А мысли в книге довольно просты и понятны, настолько, что все на поверхности лежит, хоть все диалоги и монологи довольно длинные. И не надо быть сильно интеллектуальным, чтобы проникнуться и понять роман.

  • @7_62x39
    @7_62x39 Месяц назад

    Больше Лема. Это кладезь идей

  • @user-xq7cg2xi8y
    @user-xq7cg2xi8y Год назад +2

    Оумуамуа на мой взгляд первый из известных нам обнаруженных обьектов из другого мира.Жаль мы поздно обнаружили его-и не успели послать к нему зонд.Возможно это был такой же зонд посланный найти жизнь на других планетах.