Ho comprato un GS come primo orologio di lusso. Una delle più grandi soddisfazioni è poter dire che è un seiko quando mi chiedono, sarò strano io ma tutto voglio sembrare tranne un tamarro ostentatore con un rolex. Per le poche volte che invece ho visto che chi mi ha chiesto era appassionato di orologeria e non solo uno che vuole capire se avessi i soldi GS ha sempre portato a conversazioni super interessanti. Sono un collezionista, per investire ci sono gli ETF e far sembrare di essere ricchi porta solo a problemi di sicurezza
Riflessione giusta. Sono orologi per grandi collezionisti. Una persona che nella vita può comprare due/tre orologi da 10mila euro non arriva ai GS, prima ha altri must have da comprare
Da possessore di GS e altri blasonati svizzeri, posso confermare la superiorità di GS in quanto a sensazione di solidità, finiture e dei dial pazzeschi che rasentano la manicalità nel dettaglio! Per non parlare della lucidatura Zaratsu, solo vedendola dal vivo ci si rende conto della sua perfezione.
Assolutamente da avere in collezione 🔝…il mio preferito è la referenza SBGA 413 titanio quadrante rosa cassa 62gs da un anno in mio possesso, una meraviglia al polso ❤️..grande Ale 👏
Bello video grazie. Si penso che la linea élégance sia quella che mi di piace più. Però certamente andrei più facilmente su un Omega che su un grand Seiko. Per una questionne anche di manutenzione. Non so quando siano certificati per farlo in Europa. Una via di mezzo sarebbe la linea King seiko che trovo veramente bella. Gli ultimi presentati che sono una reintrepretazione dei modelli storici degli anni 60 sono veramente belli. Una linea minimalista a prezzi contenuti. Particolarmente bello il bracciale.
Io ho sempre visto Grand Seiko come la Nissan GT-R. Ovvero un hyper car che dà piste anche alle più blasonate e, tra le altre cose, senza sacrificare qualità ed estetica. La competitività del prezzo in quel caso ha una motivazione diversa, ben precisa e geniale. In ogni caso, inconsciamente, mi viene sempre da pensarci. Alla stessa stregua si preferisce spendere qualche decina di migliaia di euro in più (più di qualche) per le più blasonate solite. Un accostamento di concetto infelice ma mi viene spontaneo. 😅
Io a livello economico posso permettermi solo Seiko ed orient e già denuto una qualità costruttiva discreta se non elevata in certi modelli mi immagino la meraviglia di poter indossare un segnatempo così elegante e raffinato
Son venuto apposta a vedere questo video perchè sto ancora cercando la risposta a un quesito che le avevo posto, se si ricorda: come mai un orologio costa tanto di più di un altro? Cos'è che lo giustifica? Ho trovato stasera casualmente una via verso la risposta: un video dove si fa il confronto fra un Seiko 5 e un Grand Seiko molto simile nell'aspetto. Solo che il secondo costa cento volte di più. Qui la faccenda si fa intrigante perchè sono orologi dello stesso produttore, quindi non è presente un elemento di solito fondamentale: la differenza di blasone. Vedendo questi due orologi accanto senza conoscere il prezzo non avrei saputo quale scegliere, anzi quasi quasi avrei preferito il Seiko 5 per il colore. Ovviamente trattandosi di video non sarà possibile apprezzare differenze visibili solo a occhio nudo ma lo stesso YT che li compara (Stefano Cecchini) dà alla fine rispettivamente due voti, 68 a 72, che non spiegano affatto l'enorme differenza di prezzo, anzi. Facciamo pure la tara sulla qualità video, sulla competenza del Cecchini ma alla fine un moltiplicatore di cento non si capisce da cosa sia determinato. Certamente però NON il blasone, è il produttore stesso che ci dice: "Guardate, il secondo vale cento volte più del primo...ve lo dico IO che li produco entrambi, quindi non c'è trucco!" Faccenda curiosa, per questo son venuto su questo suo video per cercare di capire donde viene il valore stratosferico di questi orologi. Parrebbe che ci siano effettivamente questioni di lavorazione...mah, non sono ancora convinto ma questo esempio di Seiko è un bel passo su quella strada. PS Quanto a quelll'orologio nero-oro...aah, perchè l''ho visto, questo mi rinnova un dolore indicibile... In un mercatino delle pulci a Varsavia tanti tanti anni fa mi fu offerto un Poljot d'oro come quello...stessi numeri arabi ai quarti, solo più piccolo, sarà stato un 35-36mm ma bellissimo. Non lo comprai un po' per diffidenza, un po' perchè con quella cifra avrei potuto comprare dieci o venti Poljot nuovi, il che voleva dire pur sempre una cifra molto bassa. Esitai, me ne andai, ci ripensai, ritornai...venduto! E ora lei me ne fa vedere uno uguale...non me lo doveva fare. :( Saluti cordiali.
Da appassionato di bonsai e di arte orientale in generale, oltre che di orologi, non posso che avere un debole per GS e per Seiko in generale. Spero di poterne avere uno prossimamente e devo dire che, per questo mio amore generale per io Sol Levante, lo preferirei alla maggior parte degli elvetici. Ed ora, gommiamoli come se non ci fosse un domani
Buonasera, solo ora vedo il Suo video Ho il possesso di un rolex turn o graph del 2008 corredato e gran seiko del 2001 corredato. Sono soltanto un minimo appassionato, ma la qualità percepita è la stessa.
Per quanto riguarda le lavorazioni, sono indubbiamente superiori, alternano sapientemente il lucido con il satinato e probabilmente anche i movimenti sono di un altro livello
Ciao DA Appassionato posso Certamente dire che GS è Sicuramente un Orologio che può dare filo da torcere ai Rolex , Rolex dalla sua ha più peso Mediatico ed è più Conosciuta di GS Anche perche GS ero NATA per offrire UN prodotto d'elite nel mercato Interno, Rolex èpiù Inter nazionale....... Sicuramente GS ha CALIBRI eccezionali Vedi Spring drive... Rolex ha ottimi CALIBRI MA Con Caratteristiche più Normale
Puoi anche togliere il punto interrogativo dal titolo 😅. La qualità costruttiva di GS è visibilmente superiore, soprattutto a livello di finiture. Con questo non sto minimamente denigrando Rolex, ci mancherebbe. Possiedo un bellissimo 214270, ma sono consapevole che GS e ancor di più Credor sono di un altro pianeta. Se deciderai di acquistarne uno, non te ne separerai più 😉.
Sinceramente mi sarei aspettato una critica più accentuata ( soprattutto perché so che sei particolarmente e giustamente intransigente) sulle dimensioni degli sportivi, soprattutto i GMT. Personalmente belli ma, per motivi non razionali, da comprare quando si è già a pancia piena, cioè dopo aver in collezione Rolex, Omega, Cartier, Tudor. Forse sono troppo condizionato dalla notorietà dei soliti noti?
Rolex e GS sono entrambi prodotti eccezionali....ma alla fine appassionati o no, tra i due, si sceglie rolex per una mera questione di immagine...non facciamo i moralisti.
Sono confuso; nel senso che non mi decido a formulare un'opinione. Orologi sicuramente belli, che hanno il prezzo in linea con la qualità, ma non so che dire del nome: Grand Seiko. Purtroppo vedo spesso commenti ignoranti quando appare un post sponsorizzato in cui viene detto: seeeee 10.000 euro per un Seiko. Ecco, il problema è un po' quello, la confusione con il nome tra coloro che non sono abbastanza informati. Anche perché c'è una linea King Seiko che contribuisce a creare confusione. Avrei quasi preferito restasse nello stesso brand con una linea Grand Seiko... oppure... Non saprei davvero.
@@alec-s E' sicuramente tutto vero ma se devo spendere diecimila euro non c'è niente da fare, voglio che sul quadrante ci sia scritto Jaeger LeCoultre o Patek Philippe o simili. Posso accotentarmi anche di Omega ma Seiko proprio no, non c'è verso. Sarà snobismo di chi in effetti non può comprarsi nè l'uno nè gli altri ma un Seiko non lo comprerei nemmeno per cento euro.
@@alec-s Io invece credo di capire il "suo" punto di vista: dopo aver sentito con quale cura vengono costruiti verrebbe un po' voglia anche a me di acquistarne uno. Il problema è che li guardo, almeno questi Seiko 5, e non mi suscitano alcuna emozione, oltre quella che mi procurano tante recensioni entusiaste. Se li vedessi in assenza di queste non li noterei nemmeno, li vedrei uguali a tanti altri, anonimi come tanti altri. Non sono un collezionista, in tutto ho sei orologi acquistati negli anni, nessuno di valore ma perfettamente distinguibili nella massa (ovviamente per il mio gusto) e che mi fa sempre piacere guardare. E il gusto personale è tutto, si figuri che lo stesso discorso che faccio per questi Seiko 5 vale per i Rolex più comuni, splendidi orologi che se cambia il marchio non distinguerei da cento altri. Torniamo sempre lì: l'emozione non si spiega, o la si prova o no. Saluti cordiali.
Diciamo che GS è agli antipodi rispetto a Rolex praticamente in tutto. Sulla stessa fascia di prezzo da ahimè due piste e mezzo a Rolex sia come movimento (mi riferisco alla complessità delle architetture, non tanto alla precisione) che alle finiture (di cassa e movimento). Sulla qualità generale dei bracciali se ne può parlare...Devono ancora lavorare sulla comunicazione e sulle linee dei loro prodotti, certamente molto meno sulla sostanza.
Il Testa di Leone meccanico é meraviglioso ma bisogno aspettare l'ultimo calibro ch'è veramente superlativo... Certo é che se guardo solo il calibro potrei preferire jlc, se guardo gran Seiko guardo tanti altri aspetti tipo la resistenza la lavorazione a taglio di diamante etc... Sicuramente il futuro gli riconoscerà a mio avviso un posto non indifferente nel mercato
Parere di sicuro fondato ma non tutti comprano 10-20k di orologi guardando solo ed esclusivamente alla realizzazione, di sicuro (parere personale) ci sono diversi altri fattori che fanno propendere per un modello / brand piuttosto che per un altro.. poi ovvio se si ha un portafoglio illimitato si compra qualsiasi cosa a “cuor leggero”
Non capisco perché bisogna paragonare sempre tutto a Rolex, come se fosse il master degli orologi, quella maison da cui prendere spunto...bah... È un vizietto comune che avete voi youtuber... L unica cosa che fa emergere Rolex rispetto ai suoi competitor di pari fascia (Omega, GS, Breitling, Zenith, Cartier ecc...) è il marketing. Perché per tecnica ed innovazione sta agli ultimi posti tra questi. Detto ciò, visto che paragone dev essere, trovo che finiture dei calibri, delle casse, sfere e quadranti, GS sia qualche gradino sopra a Rolex. Per il discorso di portabilità, riconoscibilità e soprattutto qualità dei bracciali, Rolex stia sopra di qualche gradino. Non concepisco come possa un brand come GS, utilizzare bracciali così sottotono ed evidentemente non a livello del resto. Hanno ancora i perni a pressione che tengono insieme le maglie. Scandalosi
Allora, ve lo spiego: i 5711 hanno perni a vite fino al 2012, dal 2012 in poi hanno sostituito le viti con i collarini. Quindi per completezza di informazione bisogna specificare che dipende dall anno di produzione 😅. Saluti
No, non sono d’accordo, è un’affermazione da fanboy. Io, che non tifo nulla, ma da appassionato osservo e valuto, ritengo siano esteticamente simili se non pari, tecnicamente più tecnologico lo Spring Drive ma meccanicamente per arrivare a Rolex ci manca qualche gradino
@@TOCoclock è a Rolex che mancano i gradini, non perché non può, ma perché tanto vende lo stesso e non gli interessa spremersi per migliorare. Rolex vince su tutti solo in una cosa (importantissima) il servizio post vendita.
Leggo dei commenti da curva nord. Tutti super giocatori dalle tribune , se gli dai un pallone tra i piedi se lo tirano nei denti. Son convinto che la maggioranza non ha mai avuto tra le mani ne Rolex ne Granseiko, ma ha le capacita’ del mago Otelma per dire qual è meglio o peggio. Ale scrivi un libro su certi commenti dal titolo “cose a caso”👍
@@Bosco1891 quello succede con il 99% degli orologi. No qui il problema è che quando mi piace la cassa non mi piace il bracciale o viceversa. Oppure mi piacciono entrambi ma non mi garba il quadrante. 🤷🏻♂️
Non è che Rolex sia il punto di riferimento e di arrivo dell'orologeria e degli appassionati, ovvio che GS sia superiore ma non è per chi è vittima del marketing. Per quelli c'è Rolex.
Sono entrambi top dell'orologeria,,Seiko fa modelli per tutte le tasche ,accontenta tutti ,,Rolex no, dal primo modello all'ultimo cerca la perfezione!!
![NOMOS as concrete as FEW - Blessed Among Watches [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/5qegeMbvEJ4/mqdefault.jpg)
Ho comprato un GS come primo orologio di lusso.
Una delle più grandi soddisfazioni è poter dire che è un seiko quando mi chiedono, sarò strano io ma tutto voglio sembrare tranne un tamarro ostentatore con un rolex.
Per le poche volte che invece ho visto che chi mi ha chiesto era appassionato di orologeria e non solo uno che vuole capire se avessi i soldi GS ha sempre portato a conversazioni super interessanti.
Sono un collezionista, per investire ci sono gli ETF e far sembrare di essere ricchi porta solo a problemi di sicurezza
Video molto interessante.
Ottima presentazione con osservazioni molto azzeccate secondo i miei gusti.
Riflessione giusta. Sono orologi per grandi collezionisti. Una persona che nella vita può comprare due/tre orologi da 10mila euro non arriva ai GS, prima ha altri must have da comprare
Da possessore di GS e altri blasonati svizzeri, posso confermare la superiorità di GS in quanto a sensazione di solidità, finiture e dei dial pazzeschi che rasentano la manicalità nel dettaglio! Per non parlare della lucidatura Zaratsu, solo vedendola dal vivo ci si rende conto della sua perfezione.
Visti in internet e sinceramente mi hanno sempre incuriosito !!!
Assolutamente da avere in collezione 🔝…il mio preferito è la referenza SBGA 413 titanio quadrante rosa cassa 62gs da un anno in mio possesso, una meraviglia al polso ❤️..grande Ale 👏
Ciao amico mio ♥️
Ciao Ale
Senza ombra di dubbio se avessi la possibilità G.S. tutta la vita chi se ne frega se non è un investimento ma è eccezionale secondo me👏👏👏👏👏👏👍
Anche io preferisco la linea elegance, però il mio preferito è il rosso SBGW287 da 37mm 🤩
Ciao Ale, potresti fare un video su Orient Star?
Bellissima puntata comunque ❤
Domenica prossima
secondo me ti piacerebbe anche dare un occhio al marchio più di lusso del gruppo seiko, ovvero Credor
Assolutamente sì 👍🏼
Bello video grazie.
Si penso che la linea élégance sia quella che mi di piace più.
Però certamente andrei più facilmente su un Omega che su un grand Seiko.
Per una questionne anche di manutenzione.
Non so quando siano certificati per farlo in Europa.
Una via di mezzo sarebbe la linea King seiko che trovo veramente bella.
Gli ultimi presentati che sono una reintrepretazione dei modelli storici degli anni 60 sono veramente belli.
Una linea minimalista a prezzi contenuti.
Particolarmente bello il bracciale.
Io ho sempre visto Grand Seiko come la Nissan GT-R. Ovvero un hyper car che dà piste anche alle più blasonate e, tra le altre cose, senza sacrificare qualità ed estetica. La competitività del prezzo in quel caso ha una motivazione diversa, ben precisa e geniale. In ogni caso, inconsciamente, mi viene sempre da pensarci.
Alla stessa stregua si preferisce spendere qualche decina di migliaia di euro in più (più di qualche) per le più blasonate solite.
Un accostamento di concetto infelice ma mi viene spontaneo. 😅
Io a livello economico posso permettermi solo Seiko ed orient e già denuto una qualità costruttiva discreta se non elevata in certi modelli mi immagino la meraviglia di poter indossare un segnatempo così elegante e raffinato
Possiedo un grand seiko 36000 alternanze in oro edizione limitata mondo non me ne serapero mai a differenza di altri.
Video bello ed interessante, peccato sempre quei paragoni con il solito marchio😢😔
Son venuto apposta a vedere questo video perchè sto ancora cercando la risposta a un quesito che le avevo posto, se si ricorda: come mai un orologio costa tanto di più di un altro? Cos'è che lo giustifica?
Ho trovato stasera casualmente una via verso la risposta: un video dove si fa il confronto fra un Seiko 5 e un Grand Seiko molto simile nell'aspetto. Solo che il secondo costa cento volte di più.
Qui la faccenda si fa intrigante perchè sono orologi dello stesso produttore, quindi non è presente un elemento di solito fondamentale: la differenza di blasone.
Vedendo questi due orologi accanto senza conoscere il prezzo non avrei saputo quale scegliere, anzi quasi quasi avrei preferito il Seiko 5 per il colore. Ovviamente trattandosi di video non sarà possibile apprezzare differenze visibili solo a occhio nudo ma lo stesso YT che li compara (Stefano Cecchini) dà alla fine rispettivamente due voti, 68 a 72, che non spiegano affatto l'enorme differenza di prezzo, anzi.
Facciamo pure la tara sulla qualità video, sulla competenza del Cecchini ma alla fine un moltiplicatore di cento non si capisce da cosa sia determinato.
Certamente però NON il blasone, è il produttore stesso che ci dice: "Guardate, il secondo vale cento volte più del primo...ve lo dico IO che li produco entrambi, quindi non c'è trucco!"
Faccenda curiosa, per questo son venuto su questo suo video per cercare di capire donde viene il valore stratosferico di questi orologi.
Parrebbe che ci siano effettivamente questioni di lavorazione...mah, non sono ancora convinto ma questo esempio di Seiko è un bel passo su quella strada.
PS Quanto a quelll'orologio nero-oro...aah, perchè l''ho visto, questo mi rinnova un dolore indicibile...
In un mercatino delle pulci a Varsavia tanti tanti anni fa mi fu offerto un Poljot d'oro come quello...stessi numeri arabi ai quarti, solo più piccolo, sarà stato un 35-36mm ma bellissimo.
Non lo comprai un po' per diffidenza, un po' perchè con quella cifra avrei potuto comprare dieci o venti Poljot nuovi, il che voleva dire pur sempre una cifra molto bassa.
Esitai, me ne andai, ci ripensai, ritornai...venduto!
E ora lei me ne fa vedere uno uguale...non me lo doveva fare. :(
Saluti cordiali.
Sono una figata!! 🎉🎉
Se avessi le possibilità di prenderli non saprei quale scegliere, sono veramente stupendi e con design molto puliti e fini
Vabbè,il titolo ci sta ... 😉
Da appassionato di bonsai e di arte orientale in generale, oltre che di orologi, non posso che avere un debole per GS e per Seiko in generale. Spero di poterne avere uno prossimamente e devo dire che, per questo mio amore generale per io Sol Levante, lo preferirei alla maggior parte degli elvetici. Ed ora, gommiamoli come se non ci fosse un domani
Buonasera, solo ora vedo il Suo video
Ho il possesso di un rolex turn o graph del 2008 corredato e gran seiko del 2001 corredato.
Sono soltanto un minimo appassionato, ma la qualità percepita è la stessa.
Per quanto riguarda le lavorazioni, sono indubbiamente superiori, alternano sapientemente il lucido con il satinato e probabilmente anche i movimenti sono di un altro livello
Rolex non ha alcuna chance di primeggiare su GS a livello qualitativo.
Così. Aggratis
Ciao
DA Appassionato posso Certamente dire che GS è Sicuramente un Orologio che può dare filo da torcere ai Rolex , Rolex dalla sua ha più peso Mediatico ed è più Conosciuta di GS Anche perche GS ero NATA per offrire UN prodotto d'elite nel mercato Interno, Rolex èpiù Inter nazionale.......
Sicuramente GS ha CALIBRI eccezionali Vedi Spring drive...
Rolex ha ottimi CALIBRI MA Con Caratteristiche più Normale
Puoi anche togliere il punto interrogativo dal titolo 😅.
La qualità costruttiva di GS è visibilmente superiore, soprattutto a livello di finiture. Con questo non sto minimamente denigrando Rolex, ci mancherebbe. Possiedo un bellissimo 214270, ma sono consapevole che GS e ancor di più Credor sono di un altro pianeta.
Se deciderai di acquistarne uno, non te ne separerai più 😉.
Sinceramente mi sarei aspettato una critica più accentuata ( soprattutto perché so che sei particolarmente e giustamente intransigente) sulle dimensioni degli sportivi, soprattutto i GMT. Personalmente belli ma, per motivi non razionali, da comprare quando si è già a pancia piena, cioè dopo aver in collezione Rolex, Omega, Cartier, Tudor. Forse sono troppo condizionato dalla notorietà dei soliti noti?
Forse si!
Rolex e GS sono entrambi prodotti eccezionali....ma alla fine appassionati o no, tra i due, si sceglie rolex per una mera questione di immagine...non facciamo i moralisti.
O anche economica, i Grand Seiko sono orologi per chi può davvero permettersi di spendere certe cifre senza pensieri
@@TOCoclock che ne pensi del "modico" Sbgw283?
E buonasera ☺️!
Eccoci 😊
Penso che un Gran Seiko al quarzo potrei anche permettermelo, Rolex e Omega no.
Dovrebbero ridurre l’offerta e giocare con i quadranti, ci si perde nel sito
Sono confuso; nel senso che non mi decido a formulare un'opinione. Orologi sicuramente belli, che hanno il prezzo in linea con la qualità, ma non so che dire del nome: Grand Seiko.
Purtroppo vedo spesso commenti ignoranti quando appare un post sponsorizzato in cui viene detto: seeeee 10.000 euro per un Seiko. Ecco, il problema è un po' quello, la confusione con il nome tra coloro che non sono abbastanza informati. Anche perché c'è una linea King Seiko che contribuisce a creare confusione. Avrei quasi preferito restasse nello stesso brand con una linea Grand Seiko... oppure... Non saprei davvero.
@@alec-s E' sicuramente tutto vero ma se devo spendere diecimila euro non c'è niente da fare, voglio che sul quadrante ci sia scritto Jaeger LeCoultre o Patek Philippe o simili. Posso accotentarmi anche di Omega ma Seiko proprio no, non c'è verso.
Sarà snobismo di chi in effetti non può comprarsi nè l'uno nè gli altri ma un Seiko non lo comprerei nemmeno per cento euro.
@@alec-s Io invece credo di capire il "suo" punto di vista: dopo aver sentito con quale cura vengono costruiti verrebbe un po' voglia anche a me di acquistarne uno.
Il problema è che li guardo, almeno questi Seiko 5, e non mi suscitano alcuna emozione, oltre quella che mi procurano tante recensioni entusiaste.
Se li vedessi in assenza di queste non li noterei nemmeno, li vedrei uguali a tanti altri, anonimi come tanti altri.
Non sono un collezionista, in tutto ho sei orologi acquistati negli anni, nessuno di valore ma perfettamente distinguibili nella massa (ovviamente per il mio gusto) e che mi fa sempre piacere guardare.
E il gusto personale è tutto, si figuri che lo stesso discorso che faccio per questi Seiko 5 vale per i Rolex più comuni, splendidi orologi che se cambia il marchio non distinguerei da cento altri.
Torniamo sempre lì: l'emozione non si spiega, o la si prova o no.
Saluti cordiali.
Diciamo che GS è agli antipodi rispetto a Rolex praticamente in tutto. Sulla stessa fascia di prezzo da ahimè due piste e mezzo a Rolex sia come movimento (mi riferisco alla complessità delle architetture, non tanto alla precisione) che alle finiture (di cassa e movimento). Sulla qualità generale dei bracciali se ne può parlare...Devono ancora lavorare sulla comunicazione e sulle linee dei loro prodotti, certamente molto meno sulla sostanza.
per i movimenti al QUARZO Si può Ritenere che siano i Circuiti migliori al mondo
Beh ce ne sono altri di eccezionali come Journe ad esempio
@@TOCoclockniente é paragonabile al calibro 0100 di Citizen.
Il Testa di Leone meccanico é meraviglioso ma bisogno aspettare l'ultimo calibro ch'è veramente superlativo... Certo é che se guardo solo il calibro potrei preferire jlc, se guardo gran Seiko guardo tanti altri aspetti tipo la resistenza la lavorazione a taglio di diamante etc... Sicuramente il futuro gli riconoscerà a mio avviso un posto non indifferente nel mercato
GS tutta la vita. Eccellenza ed anche diversificarsi un po’ dalla monotona massa di pecore
A me piace la referenza SBGH271
Sarebbe bello fare una disamina anche delle altre linee a catalogo di cui fa parte appunto il mio preferito
Ho Rolex? Si ho GS? Si. Gs è meglio costruito di Rolex? Si punto.
Parere di sicuro fondato ma non tutti comprano 10-20k di orologi guardando solo ed esclusivamente alla realizzazione, di sicuro (parere personale) ci sono diversi altri fattori che fanno propendere per un modello / brand piuttosto che per un altro.. poi ovvio se si ha un portafoglio illimitato si compra qualsiasi cosa a “cuor leggero”
L'unica nota dolente potrebbe essere il bracciale dei grand seiko
sarebbe una scelta coraggiosa (non so se consapevole)preferirlo dal Rolex anche se non sono fanRolex
Ma c'è modo di acquistarli da Chrono 24 dal Giappone senza dazi che così costa una bella paccata di soldi di meno?
Non capisco perché bisogna paragonare sempre tutto a Rolex, come se fosse il master degli orologi, quella maison da cui prendere spunto...bah...
È un vizietto comune che avete voi youtuber...
L unica cosa che fa emergere Rolex rispetto ai suoi competitor di pari fascia (Omega, GS, Breitling, Zenith, Cartier ecc...) è il marketing. Perché per tecnica ed innovazione sta agli ultimi posti tra questi.
Detto ciò, visto che paragone dev essere, trovo che finiture dei calibri, delle casse, sfere e quadranti, GS sia qualche gradino sopra a Rolex. Per il discorso di portabilità, riconoscibilità e soprattutto qualità dei bracciali, Rolex stia sopra di qualche gradino.
Non concepisco come possa un brand come GS, utilizzare bracciali così sottotono ed evidentemente non a livello del resto. Hanno ancora i perni a pressione che tengono insieme le maglie. Scandalosi
Anche AP e Patek hanno i perni e collarini,niente viti😉
@@modestopetacciato8800 5711 e 15202 direi proprio di no! Altre ref non saprei
Ha ragione Modesto, hanno perni a collarini (a pressione, non coppiglie) anche 5711 e 15202 😉
Allora, ve lo spiego: i 5711 hanno perni a vite fino al 2012, dal 2012 in poi hanno sostituito le viti con i collarini.
Quindi per completezza di informazione bisogna specificare che dipende dall anno di produzione 😅. Saluti
Giusto 👍🏼
Il problema è la tenuta del valore nel tempo...non paragonabile ai coronati
Questo è sicuro, come molti altri sono oggetti per chi può permetterseli davvero
Ale il gmt bello è quello rosso elegance
Quadrante bellissimo
Se fosse meglio di Rolex? Se è riferito alla qualità, è 1000 volte meglio.
No, non sono d’accordo, è un’affermazione da fanboy. Io, che non tifo nulla, ma da appassionato osservo e valuto, ritengo siano esteticamente simili se non pari, tecnicamente più tecnologico lo Spring Drive ma meccanicamente per arrivare a Rolex ci manca qualche gradino
No, a Grand Seiko non manca alcun gradino, neanche meccanicamente.
Ad ogni modo, sono due case molto diverse, difficilmente paragonabili.
@@TOCoclock è a Rolex che mancano i gradini, non perché non può, ma perché tanto vende lo stesso e non gli interessa spremersi per migliorare. Rolex vince su tutti solo in una cosa (importantissima) il servizio post vendita.
Leggo dei commenti da curva nord. Tutti super giocatori dalle tribune , se gli dai un pallone tra i piedi se lo tirano nei denti. Son convinto che la maggioranza non ha mai avuto tra le mani ne Rolex ne Granseiko, ma ha le capacita’ del mago Otelma per dire qual è meglio o peggio. Ale scrivi un libro su certi commenti dal titolo “cose a caso”👍
@@andreapagliai74 bada bene che da curva nord è proprio il titolo del video.
Grand Seiko è meglio di Rolex!
Belli ma non ce n’è uno che sia uno che comprerei. C’è sempre qualche dettaglio che non mi piace…
@@Bosco1891 quello succede con il 99% degli orologi.
No qui il problema è che quando mi piace la cassa non mi piace il bracciale o viceversa. Oppure mi piacciono entrambi ma non mi garba il quadrante. 🤷🏻♂️
Non è che Rolex sia il punto di riferimento e di arrivo dell'orologeria e degli appassionati, ovvio che GS sia superiore ma non è per chi è vittima del marketing. Per quelli c'è Rolex.
Bah. Motiva la tua affermazione oppure è del tutto gratuita.
mah insomma ... sono orologi che non mi emozionano molto, li trovo freddini
Asaborake tutta ka vita!!!
GS con le linee Heritage e Elegance è meglio di Rolex.... Per le sportivissime no! Sempre secondo me.
ma anche se fosse?
Sì ma guardalo il video almeno, non è mica un sondaggio 😂
ma è SENZA DUBBIO MIGLIORE GS di qualsiasi coronato, indegnamente sovraprezzato grazie alle mode
Sono entrambi top dell'orologeria,,Seiko fa modelli per tutte le tasche ,accontenta tutti ,,Rolex no, dal primo modello all'ultimo cerca la perfezione!!
Dire che è meglio di Rolex è un parolone! Sono belli ma Rolex è superiore.
Cambia spacciatore
A me non piacciono proprio. Continuo a comprare Rolex con buona pace per tutti.
Mi scusi una doverosa precisazione. Il rolex è meccanico ed il seiko è al quarzo
Ma che dici?
Seiko ha una meccanica che fornisce a tanti
Sei un furbacchione.Grande il grand seiko, ma sai benone che non e' meglio della tua amata rolex.