Kenwood KA-7090R - бюджетный топ из 90-х
HTML-код
- Опубликовано: 12 авг 2019
- Рассказываю про классный, но не очень известный усилитель.
В 2000 году он взял Gran Prix группового тестирования в журнале "Салон АВ": www.hi-fi.ru/review/detail/69...
Группа ВКонтакте: msvaudio
Ссылки на автора музыки, используемой в обзоре:
basileps
basileps.bandcamp.com/releases Видеоклипы
Спасибо за видос. А у меня Kenwood KA-9800. Аппарат 197х года. Играет просто агонь! Звук мощный, сочный, светлый, чистый.
Правда есть небольшие сомнение в плане равномерности каналов. Но честно говоря некогда выслушивать. С учетом своих лет и дизайна я просто тащусь. Золотая эра звука, она и сегодня показывает уверенный класс.
Спасибо за обзор. Полезная информация.
Классный обзор!
Интересный обзор ! 🤗
Чёткии обзор, спасибо!
Хороший аппарат и интересно и грамотно рассказываете. Обзор отличный, всё по делу.
Заметил что на аппаратах для внутреннего рынка надписи не стираются в отличие от европейских. На японских кабель питания намного толще.
На мой слух по сравнению с одноклассником Onkyo A-925 этот кенвуд интереснее но их одноклассник Victor AX-S5 звучит более аккуратно и музыкальнее чем онкио и кенвуд. Но, все разные и хороши по своему.
Селектор входов надо почистить и проблем не будет, у онкио такая же болезнь.
Предыдущие модели Kenwood KA-5040R, Kenwood Ka-5050R ещё динамичное этого 7090 и как мне кажется качественнее сделаны.
У меня PIONEER A656. Как он на Ваш взгляд?
Пробовал чистить селектор входов спиртом, не помогло. Что посоветуете?
БЛАГОДАРЮ!
@@Коммент пионер у меня не было. У друга есть 717 говорит что стрёмный по звуку. Ему как и мне нравится звук кенвуда. Мне наверное тоже бы не понравился.
Контакты чищу этим:
www.abro-ind.ru/catalog/auto/cleaners/item-2086/
@@Коммент Графитовую смазку .
Классный оппорат,,, у меня токой же,,,, хорошь,,,, звук очень хороший
У меня сд, мд и усилок 7090 , сам в Японии покупал на 100 вольт. Хороший комплекс. И ямаха тоже есть.
Подача👍
У меня с такими транзуками только ресивер,, из топа,,,, грает просто класс,,,, работает,,, как универсальный солдат,,,, акула
Спасибо
У меня тож такой..достойный!
Здравствуйте! Очень нравятся ваши обзоры. Сейчас стоит выбор, между марантц 6003 и кенвуд 7090. Хочу спросить, вас в марантц не устроила только мощность или ещё что-нибудь? Чем отличается звук этой пары усилителей?
Спасибо!
С уважением, Андрей!
Здравствуйте!
В Маранц 7004 к мощности претензий не было, дело в том, что он странно и смазанно играл рок и другую тяжёлую музыку. Бас тоже не впечатлил.
Если вы слушаете только спокойные жанры, то Маранц вам может больше понравиться, но я бы точно выбрал Кенвуд. Он как минимум универсальнее.
Большое спасибо!
С уважением, Андрей!
в СЧ и ВЧ разница в пользу 7090
Ууу классно как! Сделай обзор на какой-нибудь японский усилитель!
Спасибо!
В будущем запишу про Yamaha A-S700. Но сначала, наверно, про акустику, пока не продал)
В характеристике указано, что подъём при тонкомпенсации на +6дб НЧ и +3 дб ВЧ.
У меня на PIONEER A656 тонкомпенсация точно с такими же характеристиками.
Как он Вам по сравнению с этим?
Здравствуйте!
Интересно Ваше сравнение даного усилителя с Yamaha as 700
Добрый день! Оно если и будет, то заочное, потому что Кенвуда у меня уже давно нет.
Про ямаху ас 700 если будет возможность
У мня такой же,,, играет класс
Сделан в Китае?
У меня такой мопед,, в эксплуатации,, шикарно шпарит,,,, очень широко шпарит
Хотел как -то прикупить кенвуд такой приехал к продавану с товарищем взял с собой ямаху ax 700 (без всяких букв ) ну чтобы сравнить звучание . Продаван говорит отревизировал кенвуд все хорошо но видели бы лицо моего товарища после сравнения ямахи и кенвуда хваленого .А вы говорит продавец не так слушаете надо лоуднес вкл. и высокие с низкими на 3 часа вот теперь гуд .Может кенвуд такой но ямаху я бы не променял на него.
Такой у меня исил,, просто огонь по звуку,,, очень сложно услышать искажения на полной дури
Подскажите как вам ямаха 700 после этого кенвуда 7090. На днях буду покупать усилок для себя. Хочу узнать стоит ли добавить на ямаху
Я в лоб их не сравнивал. Могу только сказать, что оба понравились. Я бы скорее выбрал Ямаху из-за того, что она моложе и должна лучше сохраниться. Кенвуд у меня работал нестабильно, а его ремонтопригодность под вопросом, так как многие компоненты уже не выпускаются.
@@MSVaudio а если ямаху а-с 500 взять, как думаете хватит его для моих jamo classic 8. Просто у 500 ямахи есть выход на сабвуфер, как раз у меня есть активный саб
@@user-kf7pb9en5k у данной акустики хорошая чувствительность 90 дБ, мощности пятисотой Ямахи точно хватит. По схемотехнике отличий от 700 почти нет.
@@MSVaudio в общем заказал sansui au555vs (с пультом версия)
напишите потом о впечатлениях!
А как на ваш взгляд кенвуд 7020. эта модель будет по достоеней чем 7090
Заочно сравнивать не могу. Судя по всему, модель была хорошая, но 1990 год выпуска - довольно рискованно. Профилактика понадобится точно.
Пользую такой. 17 кг. двойное моно! два транса соответственно. 170 вт на канал. Офигенный!!!
@@user-fi4xp4ff6x добрый день, там нет двойного моно, 2 транса,один питает пред а второй оконечник если память не изменяет, был такой.Звук разный , 7090 больше понравился, поживее, но 7020 больше понравился и это точно на блюзовых или джазовых вещах.
У меня работает как часы,,,, полностью не паяный
Не знаю конечно нужно слушать,ну всё что на задней панели с надписью Чина не беру.
Потенциал огромный, а реализация не очень. Свой переделал, отключил микросхему предвориловки с тонкомпенсацией, пустил напрямую. Лоуд у него с косяком, на верху перепутаны каналы. Транзиторы выходные, паралельные ,отключил, мощи и так полно, звук мягче и теплее стал.
О чем вообще это?
Почему негде нету информации об 2060r модели!?
Этот усилок 99-х годов,а это по меркам тех маленький ребёнок…,о каком возрасте автор говорит непонятно…