Результаты слепого прослушивания наушников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 июн 2020
  • 5 человек, 5 моделей наушников. Было интересно.
    Группа ВКонтакте: msvaudio
    Ссылки на автора музыки, используемой в ролике:
    basileps
    basileps.bandcamp.com/releases
  • ВидеоклипыВидеоклипы

Комментарии • 9

  • @user-nh4ku6to5n
    @user-nh4ku6to5n 4 года назад +2

    Как всегда очень ламповое видео

  • @LuckyAliceGirl
    @LuckyAliceGirl 4 года назад +1

    Наконец! Спасибо! Отличный ролик!

  • @rabotaallday1698
    @rabotaallday1698 3 года назад

    ВИДЕО ПРОСТО СУПЕР!!!! ЛАЙК и подписка

  • @user-ml6di3bq1l
    @user-ml6di3bq1l Год назад

    У нас когда то "медиамаркт" открывали и это было единственное место в городе, где можно было послушать наушники. Тогда Выбрал себе sennheiser hd 380 pro, в целом, не так уж и часто ими пользовался, но каким то образом вышел из строя один динамик, написал производителю, они дали контакты СЦ, каково же было моё удивление, что при цене наушников 5500 один динамик стоил 500 рублей. Тогда даже мысль возникла найти подходящие по размеру динамики от синхайзера и поставить их в старые наушники из СССР, но как то не срослось тогда. Ещё амбушюры очень не понравились в плане долговечности, заменил на Китайские, честно сказать особой разницы не заметил, и был удивлён Вашему комментарию в ролике, не думал, что это может влиять на что то кроме удобства. Но по звучанию наушниками полностью доволен, хотя сравнивать не с чем, все остальные которые я когда либо слышал, были дешевле и проще в исполнении.
    Классные и "ламповые" у Вас обзоры, при этом вполне информативные. Спасибо за информацию про новую для меня фирму superlux, теперь буду иметь ввиду, судя по тестам, вполне достойные наушники за доступную цену.

  • @EkEmAswed
    @EkEmAswed 4 года назад +1

    Так так так, что тут у нас? Наушники! Аахахахаха, наканецта!

  • @user-rn5bk2qt3c
    @user-rn5bk2qt3c Год назад

    👍

  • @RBVitalich88
    @RBVitalich88 3 года назад

    Ну такое себе использовать в качестве выхода для наушников усилитель для колонок. По факту он там для галочки и ничего кроме банальной громкости дать не в состоянии. Для нормального сравнения просто не подходит. Здесь нужно использовать отдельный усилитель именно для наушников, тогда бы результаты были куда более очевидные. Что же касается звучания наушников: HD202 из коробки имеют раздутый бас, поэтому смена амбушюр скорее просто ещё больше подчеркнула их недостаток. Посадка у них достаточно жёсткая и не приятная, сильно давят на голову. В целом звук для своей цены вполне нормальный и я бы их поставил в один ряд с косс порта про (тоже басят там где это ненужно). 662 суперлюсы не слышал тут сказать нечего. 668b вполне неплохие, но ... звук скучный, зажатый, без особой детальности, но вполне неплох. На голове сидят неплохо, но из за не самых лучших материалов ощущаются какими-то деревянными. 518 сенхи на мой взгляд интереснее. Звучание у них более свободное, сцена шире, детальность повыше, выпирающего баса там уж точно нет, в 500-й линейки его не то чтобы много, тут больше упор на вч. На голове сидят просто отлично, можно даже забыть что ты в наушниках. Ну и 650-е сенхи. тут конечно по звуку они гораздо лучше всех, но и есть большая потребность в качественном усилителе. Посадка у них достаточно плотная, но вполне комфортная.

  • @leoneqful
    @leoneqful 3 года назад +1

    Интересный тест, ну так даже не смотря, наверно суперлюксы 662 будут на втором месте после сенхов 650, просто исходя из полуоткрытости конструкции и широты сцены (обзоры trings), ну что в итоге: так оно и вышло (хотя их валили в начале ))) НУ а в общем люди привыкают к звуку и впечатления могут меняться. Типа по мне бассы бассами, а вот широта сцены и натурально звучащий вокал, это лучше... следовательно либо открытые, либо полуоткрытые уши.

  • @vaskadar9096
    @vaskadar9096 21 день назад

    ты бы еще фуфлыжнее набрал ушей. сравнил фуфло с дерьмом