MSV
MSV
  • Видео 12
  • Просмотров 278 993
Про горячий Topping L30 и холодный рассудок
Рассказываю про неожиданные последствия покупки нашумевшего усилителя для наушников, а также про важность слепых тестов.
Статья с измерениями: www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-l30-headphone-amplifier-review.15226/
Группа ВКонтакте: msvaudio
Ссылки на автора музыки, используемой в ролике:
basileps
basileps.bandcamp.com/releases
Просмотров: 3 045

Видео

Cambridge Audio Azur 340c - спасибо, что живой
Просмотров 3,1 тыс.2 года назад
Обзор старого CD-проигрывателя Cambridge Audio, который мне неожиданно подарили в 2018 году. Группа ВКонтакте: msvaudio Ссылки на авторов музыки, используемой в ролике: dence basileps basileps.bandcamp.com/releases Культ Свидетелей Зеленого Рейнджера id_j_r
Почему я решил продать FiiO M6
Просмотров 4,2 тыс.3 года назад
Рассказываю о недостатках FiiO M6 - популярного бюджетного плеера с хорошими отзывами и обзорами. Группа ВКонтакте: msvaudio Ссылки на автора музыки, используемой в ролике: basileps basileps.bandcamp.com/releases
Wharfedale Emerald 97 mk IV - акустика, с которой жалко расстаться
Просмотров 3,1 тыс.3 года назад
Рассказ о стареньких английских напольниках серии Emerald - промежуточной между Diamond и Evolution (Evo). Группа ВКонтакте: msvaudio Ссылки на автора музыки, используемой в ролике: basileps basileps.bandcamp.com/releases Ссылка на акустический калькулятор: www.acoustic.ua/recommendations/567
Результаты слепого прослушивания наушников
Просмотров 1,9 тыс.4 года назад
5 человек, 5 моделей наушников. Было интересно. Группа ВКонтакте: msvaudio Ссылки на автора музыки, используемой в ролике: basileps basileps.bandcamp.com/releases
Усилитель Marantz PM7004 (мнение и маленькое прослушивание)
Просмотров 51 тыс.4 года назад
Приобретая PM7004, я рассчитывал на долгое использование, но довольно быстро решил его продать. Объясняю, почему так вышло, и что я вообще думаю про эту модель. Группа ВКонтакте: msvaudio Ссылки на автора музыки, используемой в обзоре: basileps basileps.bandcamp.com/releases Статья с тестом Marantz PM7003: i.nextmedia.com.au/avhub/pdf_marantz_pm_7003_amplifier_review_lores.pdf?129...
Сравнение недорогих подставок для наушников
Просмотров 4,1 тыс.4 года назад
Рассказываю про две подставки из AliExpress и в качестве бонуса про одну из российского магазина. Группа ВКонтакте: msvaudio Ссылки на автора музыки, используемой в обзоре: basileps basileps.bandcamp.com/releases Ссылки на страницы товаров, представленных в ролике: aliexpress.ru/item/32841814013.html aliexpress.ru/item/32982778873.html doctorhead.ru/product/axes_woodstand_1/
Kenwood KA-7090R - бюджетный топ из 90-х
Просмотров 16 тыс.4 года назад
Рассказываю про классный, но не очень известный усилитель. В 2000 году он взял Gran Prix группового тестирования в журнале "Салон АВ": www.hi-fi.ru/review/detail/698962?ID=698962&sphrase_id=177983&PAGEN_1=3 Группа ВКонтакте: msvaudio Ссылки на автора музыки, используемой в обзоре: basileps basileps.bandcamp.com/releases
Обзор проигрывателя винила Sherwood PM-9805
Просмотров 15 тыс.5 лет назад
Рассказ о моих итоговых впечатлениях после 2 лет использования проигрывателя Sherwood PM-9805. Бонус - сравнение звучания с Pro-Ject Debut Carbon Esprit. Группа ВКонтакте: msvaudio Музыка из видео: basileps basileps.bandcamp.com/releases Пластинка в конце ролика - www.discogs.com/ru/Andreas-Vollenweider Behind-The-Gardens-Behind-The-Wall-Under-The-Tree-/release/246453
Yamaha CD-N301 (обзор и совет по эксплуатации)
Просмотров 38 тыс.6 лет назад
Группа ВКонтакте: msvaudio что-то где-то как-то так: basileps basileps.bandcamp.com/releases

Комментарии

  • @vaskadar9096
    @vaskadar9096 17 дней назад

    ты бы еще фуфлыжнее набрал ушей. сравнил фуфло с дерьмом

  • @vladlensokolov2028
    @vladlensokolov2028 Месяц назад

    Разница не только в цвете. У красной маленький кусочек кристалла приклеен на основу, возможно в составе клея вся заковыка. В синей угол заточки и форма как у красной, но там цельный алмаз, а это вот уже и звучит несколько иначе.

  • @surukande321
    @surukande321 3 месяца назад

    У меня такой мопед,, в эксплуатации,, шикарно шпарит,,,, очень широко шпарит

  • @pavelbarinov202
    @pavelbarinov202 3 месяца назад

    Ну и что там с роком не то? Отлично звучит. У марантца самый лучший звук за свои деньги. Было куча всего, крелл, акуфейз, молчу про всякие деноны, сансуи ...разве что ямаха а2000 не хуже играет. Усилители коасса д сначала удивили, я начал их перебирать..., Но потом я понял, что что- то не то в звуке. Вернулся к маранцу 6003

  • @user-sz8ei5pd7b
    @user-sz8ei5pd7b 4 месяца назад

    Скажу как счастливый обладатель этого чуда басов вообще нет! Сразу пришлось купить саб положение с басом исправилось! Звучание стало намного лучше! Как то так!

  • @Sergei-Igorevich92
    @Sergei-Igorevich92 4 месяца назад

    ....🫤🤦‍♂ где вы берётесь то?

  • @user-qu2uc1lp2b
    @user-qu2uc1lp2b 4 месяца назад

    Здравствуйте. Скажите а этот усилитель можно подключить по цифре . Например с сиди проигрывателя по коаксиалу или у него только аналоговое подключение. Спасибо

    • @aleks-ww3mh
      @aleks-ww3mh 2 месяца назад

      Pm7005 с цапом, этот усилитель аналоговый

  • @1980vasy
    @1980vasy 5 месяцев назад

    У меня маранж 8001. Чистый японец на 100 вольт. В паре с акустикой советской корвет 35ас208.

  • @ustquryshkin
    @ustquryshkin 5 месяцев назад

    Про ямаху ас 700 если будет возможность

  • @OlegKartsev
    @OlegKartsev 6 месяцев назад

    За YES спасибо!

  • @baxaPb
    @baxaPb 6 месяцев назад

    Как они для электронной музыки?

  • @user-by4ds8fh2z
    @user-by4ds8fh2z 6 месяцев назад

    Почему негде нету информации об 2060r модели!?

  • @SturmanTich
    @SturmanTich 8 месяцев назад

    Эти чарующие звуки демфинг фактор. Который не контролирует колонки.

  • @andytrommel8408
    @andytrommel8408 8 месяцев назад

    Чтоб лоток не выпрыгивал нужен толстый медный/!!/ сетевой кабель. Замечено, что влияет на механику. 4мм\2

  • @TutiTam
    @TutiTam 8 месяцев назад

    Отсутствие селфи-камеры к недостаткам нужно отнести, также отсутствие NFC и модуля сим-карты

  • @spinakerodd2519
    @spinakerodd2519 8 месяцев назад

    С таким микрофоном, конечно, качества звучания не оценить..

  • @ManThingg
    @ManThingg 9 месяцев назад

    Спасибо за обзор, приятно слушать, когда то был владельцем этой модели усилителя, до сих пор вспоминаю с теплотой, играл с полочниками JBL 4312mII, акустика легкая на раскачку, поэтому лютый треш металл играл этот усь отлично, подача была эмоциональной, слушать именно хотелось этот усь всегда...

  • @evgenyivanov465
    @evgenyivanov465 9 месяцев назад

    Хороший,приятный обзор!👍😊

  • @sliders23
    @sliders23 10 месяцев назад

    У меня такая же звуковая карта, и я сейчас тоже задумался о том, чтобы купить усилитель для наушников. Ваше мнение совершенно поразительное, и оно совпадает с моими подсознательными ощущениями. У меня DT770, 250 Ом, громкости на карте хватает с запасом, но люди на форумах говорят, что запас громкости не показатель, качество звука всё равно меняется, если взять высокоомный усилитель. Я пробовал подсоединять DT770 к телефону, который точно их тянуть не может, но не обнаружил драматического изменения в звуке. Местами даже показалось, что звучание стало лучше ) Сделал вывод, что мой Steinberg UR242 вообще ни на что не годится, раз звучание схоже с телефонным. И тут слышу от вас, что источник с мощностью 3 мВт (не известно, правда, на сколько Ом, офф спека отсутствует, нашёл на форумах) играет высокоомные HD660 с таким же качеством звука, что и источник с мощностью 280 мВт на 300 Ом ? Я правильно понял выводы ? Это поразительно. Спасибо, что сэкономили мне деньги.

  • @user-yy5rk5tz6f
    @user-yy5rk5tz6f 10 месяцев назад

    средние частоты в завале

  • @user-rc2ih9br3q
    @user-rc2ih9br3q 10 месяцев назад

    Привод напоминает компьютерный. Ахахаха... Давно так не ржал! 😂🤣😂

  • @user-wm8po4zn9i
    @user-wm8po4zn9i 10 месяцев назад

    Низкая чуйка поэтому и не играют на малой громкости...а были бы у вас dynaudio так те вообще не будут играть с теми усилителями что вы перечислили...

  • @user-wm8po4zn9i
    @user-wm8po4zn9i 10 месяцев назад

    Гламурный усилитель для гламурной музыки...

  • @user-kh9pd7ro4w
    @user-kh9pd7ro4w 10 месяцев назад

    Здравствуйте, уважаемые любителя баса! Основное преимущество этих колонок - лёгкое воздушное звучание и ЗАКРЫТЫЙ ЯЩИК. Там нет фазоинвертора, что сейчас - большая редкость.

  • @TV-ew3gt
    @TV-ew3gt 10 месяцев назад

    Молодец. Очень хорошо.

  • @user-wc5hb1xc2c
    @user-wc5hb1xc2c 10 месяцев назад

    Категорически не согласен звучит он явно не хуже хотя бы 6000-ной серии всеми признанной на многих выставках.А вот продаете Марантз или меняете в 90 процентов случаев из за отсутствия высокого класса акустики и проводов господа . Ну и конечно само собой важны хороший ЦАП сама запись Flac или хотя бы фирма.

  • @user-ic4nr9hd8z
    @user-ic4nr9hd8z 11 месяцев назад

    Верно подметили👍Что расстановка АС играет огромную роль в звучании системы 👆 От себя добавлю, что от бюджетной системы не стоит ждать чего-то выдающегося в звуке 👆

  • @user-pu8tn5jp2k
    @user-pu8tn5jp2k 11 месяцев назад

    Звук на шервуде плывёт волной это очень слышно.

  • @user-dw2xh7sh2i
    @user-dw2xh7sh2i 11 месяцев назад

    У этих Ям даже мидбасс провален, от чего в звуке басовых инструментов нет мяса, наката, ритма!

  • @syavagor
    @syavagor Год назад

    ruclips.net/video/UIIA8PNMSvc/видео.html что с ними стало.

  • @syavagor
    @syavagor Год назад

    Я их когда поднял то думал 2 кило. Какие шесть. И с ямахой 801 слушал.

  • @kostas898997
    @kostas898997 Год назад

    Спасибо за мнение! Стоит ли менять m3pro на m6?

  • @zenden80
    @zenden80 Год назад

    Был такой аппарат, забрал за символические деньги. Ощущения уровня bbk, но есть НО. Bbk читал диски взятых из под пивных подставок и детской игровой козины😂

  • @Nikkolos
    @Nikkolos Год назад

    Мне дизайн не очень нравиться, симметрия ни к чему.

    • @aleks-ww3mh
      @aleks-ww3mh 2 месяца назад

      Поддерживаю, дизайн очень крутой, особенно симметричность

  • @andy42rus
    @andy42rus Год назад

    Отличный обзор. Понял для себя, что покупать его не буду. Добавлю лучше на Pro-ject или Teac.

  • @user-sm1fr9bc7z
    @user-sm1fr9bc7z Год назад

    Попробуйте хотя бы лично для себя поменять соединительные провода на более короткие(1-1,2м) и сечением от 4 мм.кв. Дело в том, что "каша" на более плотной и динамичной музыке может быть обусловлена низким коэффициентом демпфирования(КД) и соответственно призвуком от паразитных колебаний подвижной системы динамиков на частоте собственного резонанса. Сопротивление проводов значительно выше выходного сопротивления УМ и поэтому ухудшает заявленное значение КД=100 в разы. 70-80 еще терпимо, но 20-30 превращает все в кашу. Возможно это тот самый случай.

    • @gennadijbelov3859
      @gennadijbelov3859 Месяц назад

      Полностью с Вами согласен, длина и сечение имеют место.

  • @user-bf1cn8ou4g
    @user-bf1cn8ou4g Год назад

    Мне показалось что блю звучит немного панчёвей, острее.

  • @user-rj9tg5vj5f
    @user-rj9tg5vj5f Год назад

    У синей верхи лучше однозначно

  • @eXzmos
    @eXzmos Год назад

    Приветствую. Что касаемо самого проигрывателя Sherwood то могу сказать так: Проигрыватель шорошего уровня не смотря на некоторые недочеты, при грамотном вложении и минимальном его можно превратить в качественный проигрыватель! Что касаемо стробоскопа!? Он не имеет кварцевого стабилизатора скорости это минус, но не делает его недостатком - скорость плавает так как он ориентирован на частоту сети 220в 50Hz этот критерий не стабилен в эпоху нашего времени, много техники импульсной да и сама сеть имеет много помех и не стабильность, отсюда и плавающая скорость. Решается заменой на плату со стабилизацией частоты по кварцу, а так же можно использовать клэмп по тяжелее (не переускрдствовать) решает но не на все 100% Что касаемо шума и прочего, как автор уже говорил, задуматься и на них вырезать пластину из металла! Я пользуюсь им уже 5 лет и не вижу смысла в дорогостоящей модели, меня все устраивает и полностью, может кто и скажет - это гавно и тебе наступил слон на уши, пусть будет так, меня он устраивает полностью... Я в нем поменял двигатель на (приказал долго жить) моя ошибка была - вывел из строя. Добавил цифровую индикации 33, 45, 78 со стабилизацией скорости. Ну и так для кого как, я добавил подсветку диска. Задумал и утяжелил его.... Проигрыватель бомба и я лично им горжусь!!! Спасибо вам за ролик.

    • @evgeniyivanov5520
      @evgeniyivanov5520 5 месяцев назад

      Частота сети здесь ни причём.Двигатель постоянного тока здесь..Это бывают переменного от 220 питаются, но не в этом проигрывателе.

    • @eXzmos
      @eXzmos 5 месяцев назад

      @@evgeniyivanov5520 если разбираетесь в электронике то вопросы и ответы отпадут, почему я был прав!? Если в сети плавает питание (оно будет плавать, элементарная проверка, тестер в розетку и посмотрите как меняется напряжение - утром, днём, вечером) + блок питание не лучшего качества которое тоже не имеет запаса, ещё плюс обычная диодная сборка и конденсатор, просто бомба а не стабилизация тока.... Одним словом это только элементарное и вы это не считаете... Так что не надо рассказывать то в чем вы не разбираетесь. Я поменял на первых парах только блок, в моем стоял на 18 вольт, я просто поменял разъём (прикрутил к корпусу) и через него питаю проигрыватель (блоком от ноутбука) это уже решило проблему, но по вылетали диоды (видимо качество 👍) и понеслось, убрал их с платы так как блок уже стабилизирован и просто вместо диодов перемычку. Следующим шагом двигатель там такое же говно стояло, в магнитофонах китайских такие стояли, это полное гавно, ещё какое безобразие. Так что как и говорил, если переделывать и заняться этим, то проигрыватель шедевр, а если пользоваться тем что есть - лучше и не брать вообще ничего что ниже 30-50 т.р. Можно сказать от моего остался только корпус и тонарм и остальное все поменял со временем!!! У знакомого есть Виктор и в сравнении с ним разница была только в детонации!!! Так что зачем мне переплачивать 60 т.р. !???? Ну а там, если руки из жопы, то что не делай, всегда смысл один (техника плохая) а я считаю плохого не бывает, есть то что в начале этого предложения!!!

    • @evgeniyivanov5520
      @evgeniyivanov5520 5 месяцев назад

      Ещё раз .Здесь писали про частоту сети,якобы она плавает поэтому скорость плавает. 1:частота довольно жёстко нормирована.И это соблюдается в сети.Но частота влияет на скорость вращения двигателей переменного тока.Бывают такие движки например в советских катушечных магнитофонах и проигрывателях.Так вот там как раз и основана стабильность двигателя от частоты т. к. в сети строго 50гц. Это считается простой и стабильный двигатель.В этом же проигрывателе двигатель постоянного тока. 2:неужели вы думаете ,что производители настолько необразованны и выпускают двигатели без стабилизации напряжения.В таких двигателях( внутри корпуса), что в кассетных магнитофонах ,что в таких проигрывателях есть плата стабилизации напряжения с подстройкой оного.Беда только в том ,что эти платы примитивны и обычно с прогревом напряжение на выходе плывёт,поэтому и скорость плывёт.Там где нужно в схемах всегда ставится стабилизатор напряжения( про откровенный китайский подвал не скажу) .Т.к. в сети + - 10% разброс напряжения допустим.@@eXzmos

    • @eXzmos
      @eXzmos 5 месяцев назад

      @@evgeniyivanov5520 спорить не буду, бесполезно спорить с теми кто оперирует только тем что "услышал" "Прочитал" я инженер по электроники и я верю приборам а не тому что кто-то сказал или написал. Элементарный ответ на то (что там сидят тупы дяди) ответ нет, а вот тупы люди это будет верно, вернее потребители которые читают и доверяют.... Ответ прост: техника за 30т.р. не будет хорошей с той же начинкой за 100т.р. так как в последней они сделают и поставят детали более качественные которые будут за этим приглядывать но сделаны по той же технологии и имеют те же функии! Если есть электронщики то они знают, что даже всеми известный конденсатор который используется во всех устройствах и без него не куда имеет очень хороший разброс, чтоб такого не было нужно ставить с малым разбросом, но от этого будет зависеть стоимость устройства. А когда стоят детали все с большим расбросом по номиналу, то увы, отследить кто косячит практически в большинстве случаев не представляет возможности и люди которые хотят добиться стабильности то выход один, заменить одного на другое с лучшими показаниями. Считаю треп бесполезным когда люди не понимают и пытаются доказать что то, не имея знаний и работы с аппаратами...!!!! Любой товар если он не категории премиум, а качества "потребительский" делается без гарантии на долгое его обслуживание. Тот же телефон который стоит до 50-80 т.р. будет работать 2 - максимум 5 лет и дальше (глючит, виснет и прочее) это все от запчастей которые там стоят, а есть категория которая будет работать долго, но не вечно! И да, не один потребитель не будет делать устройство вечным, это не выгодно и в большинстве случаев дорого!!! Те кто верит написанному: рекомендую к покупке ION проигрыватели, вам все равно на понимание, зато там написано 👍👌 аппарат.........

  • @user-ud8xx5mu1k
    @user-ud8xx5mu1k Год назад

    У усилителей искажения начинаются с какого-то уровня усиления. Если мощи было завались в начале, то и карта и усилок работали в очень комфортном диапазоне. Сейчас, как я понял, оба перенапрягаются.

  • @user-nk1pw9uw7x
    @user-nk1pw9uw7x Год назад

    огромная благодарность за ваш обзор!

  • @Igor-cc6xy
    @Igor-cc6xy Год назад

    с любого устройства звучит по разному музыкальность, как не услышать.

  • @consumerreview1463
    @consumerreview1463 Год назад

    На мой слух Блу выигрывает - лучше духовые, лучше дальняя сцена, лучше разделение каналов. И это слышкно просто на Ютуб. Я не сторонник ММ, но если делать выбор - блу.

  • @ruslanmedian5689
    @ruslanmedian5689 Год назад

    Фоновая музыка забивает речь автора.

  • @yaramasteryaramaster1278
    @yaramasteryaramaster1278 Год назад

    Этот усилок 99-х годов,а это по меркам тех маленький ребёнок…,о каком возрасте автор говорит непонятно…

  • @evgenioni
    @evgenioni Год назад

    Этот усилок проявит себя, если вы попробуете раскачать какие-нибудь fostex, которые мало какая звуковуха потянет (motu ultralite не тянет 😶). Сам по себе он очень прозрачный, если уши качает карта, то и разницы с ним/без него никакой не будет.

    • @sliders23
      @sliders23 10 месяцев назад

      А как определить, качает ли моя звуковуха наушники или нет ? Если громкости хватает, чтобы комфортно слушать - это значит всё норм ?

  • @user-ml6di3bq1l
    @user-ml6di3bq1l Год назад

    У нас когда то "медиамаркт" открывали и это было единственное место в городе, где можно было послушать наушники. Тогда Выбрал себе sennheiser hd 380 pro, в целом, не так уж и часто ими пользовался, но каким то образом вышел из строя один динамик, написал производителю, они дали контакты СЦ, каково же было моё удивление, что при цене наушников 5500 один динамик стоил 500 рублей. Тогда даже мысль возникла найти подходящие по размеру динамики от синхайзера и поставить их в старые наушники из СССР, но как то не срослось тогда. Ещё амбушюры очень не понравились в плане долговечности, заменил на Китайские, честно сказать особой разницы не заметил, и был удивлён Вашему комментарию в ролике, не думал, что это может влиять на что то кроме удобства. Но по звучанию наушниками полностью доволен, хотя сравнивать не с чем, все остальные которые я когда либо слышал, были дешевле и проще в исполнении. Классные и "ламповые" у Вас обзоры, при этом вполне информативные. Спасибо за информацию про новую для меня фирму superlux, теперь буду иметь ввиду, судя по тестам, вполне достойные наушники за доступную цену.

  • @fedorstratilatfedorstratil8567

    👎👎👎👎👎запили Pink Floyd "The Wall" или Pink Floyd "Time" - Gregorian: Moment of Peace - Paul Mauriat - Taka Takata ⏫

  • @user-pac86
    @user-pac86 Год назад

    Не знаю конечно нужно слушать,ну всё что на задней панели с надписью Чина не беру.

  • @maksikvoron7395
    @maksikvoron7395 Год назад

    звучат интересно но чутка середина резкая как буд то не хватает ей чуток глубины а так звучание прикольное