Обзор проигрывателя винила Sherwood PM-9805
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2019
- Рассказ о моих итоговых впечатлениях после 2 лет использования проигрывателя Sherwood PM-9805.
Бонус - сравнение звучания с Pro-Ject Debut Carbon Esprit.
Группа ВКонтакте: msvaudio
Музыка из видео:
basileps
basileps.bandcamp.com/releases
Пластинка в конце ролика - www.discogs.com/ru/Andreas-Vo... 
Видеоклипы
Сегодня я посмотрел этот обзор на проигрыватель винила Sherwood PM-9805, это лучшее, что я смотрел когда либо. Жаль, что я не выпиваю пиво, под этот обзор можно было бы выпить целое море. Это был я, Константин Кинчев.
Спасибо за обзор. Особенно за внутренности. Помогает сделать выбор.
Отличнейший обзор!!! Все разложено по полочкам и даже внутрь проигрыватели залезли!
Спасибо за отличный обзор. С учетом цены нового 300у.е. и по настоящему насущной необходимости иметь виниловую вертушку, лучше все таки не торопиться с покупкой данного аппарата, а все же подкопить деньжат и купить что нибудь посолиднее чтоб потом не жалеть о потраченных деньгах продавая его закопейки, или на крайний случай подыскать что либо неплохое на вторичке за эту же сумму.
Отличный обзор. Понял для себя, что покупать его не буду. Добавлю лучше на Pro-ject или Teac.
шервуд хороший аппарат . мне нравится . для него главное хорошую иглу поставить и он запоёт . а также я великий апгрейд сделал поставил баллансные выхода . теперь это монстр хай энда ..
Насчет балансного выхода: Вы добавили балансную схему или просто использовали балансный кабель?
@@user-gn4kb7ki2k здравствуйте . балансная схема в вертаке как там много пустого места . а недавно я поставил головку ван дэн хул - кондор .. и я как писал раньше аппарат этот шервуд стал сильно разборчив к деталям и всякой раньше казавшейся каши .. если интересно на моём канале я уже выкладываю оцифровки данной головы . - ruclips.net/video/Z394gpiKxF4/видео.html . мне интересно и ваше мнение ?
Bolshaja castj vinila imeju interesnij obzor spasibo
Интересный вертак. А у тебя есть какие-нибудь интересные наушники?
Классный обзор. У меня такой же. Сергей, уточни, пожалуйста. У меня нормальная скорость только когда pitch adj стоит на 2.5. Это норма для него? Стоит ли разбирать, чтобы подкрутить внутри?
Привет, спасибо за отзыв.
Я думаю, это норма. Крутил подстроечные резисторы - у них чувствительность огромная, на 100% точно не настроить, однозначно. Так что если пределов регулировки pitch control хватает, чтобы выставить правильную скорость, то всё ок. Издержки дешёвой реализации.
Sergey Bradobrey спасибо!
да, внутри пипец, а так ролик вышел качественный. про антискейтинг не понятно, были попытки выставить, но почему не удалось?
Я не утверждаю, что не удалось. Говорю лишь, что на слух разницы никакой не замечал, даже когда выкручивал в крайние положения. Остановился на рекомендуемом значении и успокоился.
Ножки по высоте регулируются.
Здравствуйте! Появилась проблема, сначала начал моргать стробоскоп, а потом и вовсе погас. Где искать причину? Возможно ли заменить диоды только, или причина более глобальная?
У нас его в городе за 5тр продают на Авито,но я не куплю))
Однако, таки Аксиома Эскобара (шо То Х*ня, шо Ето Х*ня). Я купил пионер plx-1000, и это практически полная копия техникса. Металла больше 15кг, прямой привод и вообще. Не понимаю людей, кто покупает вертушку из пластмассы. Первым вертаком у меня была Электроника-017, потом - Электроника Б1-01, и вот сейчас пионер.
Приветствую.
Что касаемо самого проигрывателя Sherwood то могу сказать так:
Проигрыватель шорошего уровня не смотря на некоторые недочеты, при грамотном вложении и минимальном его можно превратить в качественный проигрыватель!
Что касаемо стробоскопа!?
Он не имеет кварцевого стабилизатора скорости это минус, но не делает его недостатком - скорость плавает так как он ориентирован на частоту сети 220в 50Hz этот критерий не стабилен в эпоху нашего времени, много техники импульсной да и сама сеть имеет много помех и не стабильность, отсюда и плавающая скорость. Решается заменой на плату со стабилизацией частоты по кварцу, а так же можно использовать клэмп по тяжелее (не переускрдствовать) решает но не на все 100%
Что касаемо шума и прочего, как автор уже говорил, задуматься и на них вырезать пластину из металла!
Я пользуюсь им уже 5 лет и не вижу смысла в дорогостоящей модели, меня все устраивает и полностью, может кто и скажет - это гавно и тебе наступил слон на уши, пусть будет так, меня он устраивает полностью...
Я в нем поменял двигатель на (приказал долго жить) моя ошибка была - вывел из строя. Добавил цифровую индикации 33, 45, 78 со стабилизацией скорости. Ну и так для кого как, я добавил подсветку диска. Задумал и утяжелил его....
Проигрыватель бомба и я лично им горжусь!!! Спасибо вам за ролик.
Частота сети здесь ни причём.Двигатель постоянного тока здесь..Это бывают переменного от 220 питаются, но не в этом проигрывателе.
@@evgeniyivanov5520 если разбираетесь в электронике то вопросы и ответы отпадут, почему я был прав!? Если в сети плавает питание (оно будет плавать, элементарная проверка, тестер в розетку и посмотрите как меняется напряжение - утром, днём, вечером)
+ блок питание не лучшего качества которое тоже не имеет запаса, ещё плюс обычная диодная сборка и конденсатор, просто бомба а не стабилизация тока.... Одним словом это только элементарное и вы это не считаете... Так что не надо рассказывать то в чем вы не разбираетесь. Я поменял на первых парах только блок, в моем стоял на 18 вольт, я просто поменял разъём (прикрутил к корпусу) и через него питаю проигрыватель (блоком от ноутбука) это уже решило проблему, но по вылетали диоды (видимо качество 👍) и понеслось, убрал их с платы так как блок уже стабилизирован и просто вместо диодов перемычку. Следующим шагом двигатель там такое же говно стояло, в магнитофонах китайских такие стояли, это полное гавно, ещё какое безобразие.
Так что как и говорил, если переделывать и заняться этим, то проигрыватель шедевр, а если пользоваться тем что есть - лучше и не брать вообще ничего что ниже 30-50 т.р.
Можно сказать от моего остался только корпус и тонарм и остальное все поменял со временем!!!
У знакомого есть Виктор и в сравнении с ним разница была только в детонации!!! Так что зачем мне переплачивать 60 т.р. !????
Ну а там, если руки из жопы, то что не делай, всегда смысл один (техника плохая) а я считаю плохого не бывает, есть то что в начале этого предложения!!!
Ещё раз .Здесь писали про частоту сети,якобы она плавает поэтому скорость плавает. 1:частота довольно жёстко нормирована.И это соблюдается в сети.Но частота влияет на скорость вращения двигателей переменного тока.Бывают такие движки например в советских катушечных магнитофонах и проигрывателях.Так вот там как раз и основана стабильность двигателя от частоты т. к. в сети строго 50гц. Это считается простой и стабильный двигатель.В этом же проигрывателе двигатель постоянного тока. 2:неужели вы думаете ,что производители настолько необразованны и выпускают двигатели без стабилизации напряжения.В таких двигателях( внутри корпуса), что в кассетных магнитофонах ,что в таких проигрывателях есть плата стабилизации напряжения с подстройкой оного.Беда только в том ,что эти платы примитивны и обычно с прогревом напряжение на выходе плывёт,поэтому и скорость плывёт.Там где нужно в схемах всегда ставится стабилизатор напряжения( про откровенный китайский подвал не скажу) .Т.к. в сети + - 10% разброс напряжения допустим.@@eXzmos
@@evgeniyivanov5520 спорить не буду, бесполезно спорить с теми кто оперирует только тем что "услышал" "Прочитал" я инженер по электроники и я верю приборам а не тому что кто-то сказал или написал.
Элементарный ответ на то (что там сидят тупы дяди) ответ нет, а вот тупы люди это будет верно, вернее потребители которые читают и доверяют....
Ответ прост: техника за 30т.р. не будет хорошей с той же начинкой за 100т.р. так как в последней они сделают и поставят детали более качественные которые будут за этим приглядывать но сделаны по той же технологии и имеют те же функии!
Если есть электронщики то они знают, что даже всеми известный конденсатор который используется во всех устройствах и без него не куда имеет очень хороший разброс, чтоб такого не было нужно ставить с малым разбросом, но от этого будет зависеть стоимость устройства. А когда стоят детали все с большим расбросом по номиналу, то увы, отследить кто косячит практически в большинстве случаев не представляет возможности и люди которые хотят добиться стабильности то выход один, заменить одного на другое с лучшими показаниями.
Считаю треп бесполезным когда люди не понимают и пытаются доказать что то, не имея знаний и работы с аппаратами...!!!!
Любой товар если он не категории премиум, а качества "потребительский" делается без гарантии на долгое его обслуживание.
Тот же телефон который стоит до 50-80 т.р. будет работать 2 - максимум 5 лет и дальше (глючит, виснет и прочее) это все от запчастей которые там стоят, а есть категория которая будет работать долго, но не вечно!
И да, не один потребитель не будет делать устройство вечным, это не выгодно и в большинстве случаев дорого!!!
Те кто верит написанному: рекомендую к покупке ION проигрыватели, вам все равно на понимание, зато там написано 👍👌 аппарат.........
А разница в звучании на уровне сменянных проводов в тонарме))) Апгрейдить надо правильно. Все беды от трения в опорах и конструкции тонарма. Лехше надо, лехше... и трения меньше, в обеих, естественно плоскостях. Ставьте нормальный литцендрат и радости вашей не будет предела. До высочайших параметров догнать очень легко, кроме антискейтинга.))) Там даже точная регулировка будет очень приблизительной. Непостоянная она на самой пластинке, сука...
"Уход" скорости вращения - это температурный параметр.. Прогревается и уходит. Как быть? Подбирать пассики, прогревать аппаратуру, делать обратную связь или петлю тонкой настройки для выбирания погрешности. Но эти 0,0009% погрешности в частоте и тональности никто никогда не уловит, кроме эталонных атомных часов... Её можно превышать на порядок и не заморачиваться. НЕЛОВИМО! 0,5% ухода от ноты слух не отрабатывает, только по биениям двух стабильных частот. А где они есть?
делать обратную связь или петлю тонкой настройки для выбирания погрешности.Можно поподробнее?
@@evgeniyivanov5520 для чего? Я же даю отповедь именно тем, кто ищет погрешности ниже порогов восприятия. Лучшая стабильность оборотов шпинделя не приводит к улучшению снимаемого сигнала.
Чтобы всё было красиво, надо вывешивать двигатель и убирать трансформатор. Ещё полезно менять двигатель на такой, спектр шумов (вибраций) которого будет в нечувствительной зоне слуха и на некритичных частотах кривой - 68 dB 50 Gz без гармоник вы уже никогда не услышите. Дальнейшее улучшение по рокоту вы уже никогда не откопаете даже в наушниках. А минус 58 dB - это уже старенькая радиола..
Здравствуйте , а какой остальной тракт ?
Здравствуйте!
Сейчас усилитель Yamaha A-S700, акустика Wharfedale Emerald 97 mk 4, ЦАП Topping D50.
диск более на дюраль похож а не на альминий
Очень красивая, но балалайка.
звук то у него неплох, но вот зборка(((((((((((((((((((((((((((((((
хотел купить, теперь точно не куплю (
ЭЭэээ там внутри моторчик от мафона кассетного... Пиздец.
В общем, китайская шляпа, копирующая внешность популярной модели. Унитра G602 и то выглядит серьезней.
конечно этого уродца не следовало покупать, это деньги на ветер, кстате и за эту сумму в 10тр можно купить аппарат хороший и голову к нему, но это для тех кто шарит
на проигрыватель Technics SL- 1200 похож и Sherwood и Dual и Audio Technica и даже Sony
Проводки из тонарма не должны быть толстыми. Гибкими, качественными, но не толстыми... А тупо заэкранировать сигнальные цепи религия не позволяла, если уж захотелось?
С заземлением и экранированием по школьному учебнику физики не справиться, конечно, но если очень хочется, то по уму можно сделать... Кстати пластмассовые корпуса легко лечатся фольгоизлом... И переделывать стол не надо, от слова совсем. аккуратно обклеивается изнутри по участкам и секторам и 16 дБ (16 дебиллов) ваши. Не спеша и в нужных местах...
Звук на шервуде плывёт волной это очень слышно.
Ему до technics- SL-1200 срать костями да и не похож он на него ни технически ни визуально